Күзет мұнарасы Библия және трактаттар қоғамы, Нью-Йорк, Инк. Және Страттон ауылына қарсы - Watchtower Bible & Tract Society of New York, Inc. v. Village of Stratton

Күзет мұнарасы қоғамы Страттон ауылына қарсы
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының мөрі
26 ақпан 2002 ж
2002 жылғы 17 маусымда шешім қабылдады
Істің толық атауыКүзет мұнарасы Библия және трактаттар қоғамы, Нью-Йорк, Инк., Және т.б., Страттон ауылына қарсы, т.б.
Дәйексөздер536 АҚШ 150 (Көбірек )
Істің тарихы
Алдыңғы61 F. жабдықтау 2к 734 (С.Д. Огайо 1999), растады, 240 F.3d 553 (6-цир. 2001); сертификат. берілген, 534 АҚШ 971 (2001).
КейінгіТергеу, 42 F. Appx 772 (6-цир. 2002).
Холдинг
Қалалық қаулының ережелері, үйді аралап, қала әкімшілігіне тіркелмей және рұқсат алмай-ақ үйден-үйге барып түсіндіру жұмыстарын жүргізуді бұзады. Бірінші түзету бұл діни прозелитизацияға, жасырын саяси сөйлеуге және қолжазбаларды таратуға қатысты.
Сот мүшелігі
Бас судья
Уильям Ренквист
Қауымдастырылған судьялар
Джон П. Стивенс  · Сандра Дэй О'Коннор
Антонин Скалия  · Энтони Кеннеди
Дэвид Саут  · Кларенс Томас
Рут Бадер Гинсбург  · Стивен Брайер
Іс бойынша пікірлер
КөпшілікСтивенс, О'Коннор, Кеннеди, Саут, Гинсбург, Брайер қосылды
КелісуБрайер, Саут, Гинсбург қосылды
КелісуСкалия, оған Томас қосылды
КеліспеушілікРенквист
Қолданылатын заңдар
АҚШ Конст. түзету. Мен

Күзет мұнарасы Библия және трактаттар қоғамы, Нью-Йорк, Инк. Және Страттон ауылына қарсы, 536 АҚШ 150 (2002), а Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы соты сот қала әкімшілігіне тіркелмей және рұқсат алмай-ақ үйден үйге бару үгіт-насихат жүргізуді бұзушылық деп санайтын қала қаулысының ережелерін бұзады деп есептеген іс Бірінші түзету бұл діни прозелитизацияға, жасырын саяси сөйлеуге және қолжазбаларды таратуға қатысты.[1]

Фон

Ауыл Страттон, Огайо басқалармен бірге тыйым салынған жарлық шығарды »кенепшілер тіркеу нысанын толтырып, қол қою арқылы алдымен әкімдіктен рұқсат алмай, кез-келген «себепті» алға жылжыту үшін жеке тұрғын үй меншігіне «кіру» бастап. қылмыстық жазалар кенепте немесе сұрау лицензиясыз.[2] Иегова куәгерлері, діни материалдарды шығаратын және тарататын діни топ, жарлық оның ережелеріне қайшы келеді деп, индуктивті жеңілдікке жүгінді. Бірінші түзету құқықтар дейін дінді еркін пайдалану, еркін сөйлеу, және баспасөз бостандығы.

Иегова Куәгерлерінің қарсылықтарын шешу үшін тіркеу рәсімі бір рет қайта қаралып, өтініш берушіден кейін көпшілік назарына ілінетін егжей-тегжейлі ақпарат ұсынылуы қажет: өтініш берушінің аты-жөні, үй мекен-жайы, ұйым немесе алға жылжу себебі, ұйымның аты мен мекен-жайы жұмыс беруші немесе аффилиирленген ұйым (жұмыс берушінің немесе ұйымның жеке тұлғаның нақты қарым-қатынасын көрсететін сенім құжаттарымен), «өтініш беру немесе өтініш беру артықшылығы қажет» уақыттың ұзақтығы, байланысатын мекен-жайлар және «тіркеушіге қатысты осындай ақпарат талап етілетін артықшылықтың сипатын дәл сипаттау үшін оның бизнесі немесе мақсаты орынды болуы мүмкін ».

Страттонның шақыруға қарсы жарлығы үйден есікке шығу «артықшылығын» іздейтіндерді тіркеуді талап етті, сонымен бірге болашақ адвокаттан ешкімге (яғни полиция қызметкеріне немесе ауыл тұрғынына) көрсетілуі керек рұқсат қағазын алып жүруді талап етті. кім сұрайды.

Жарлыққа сәйкес, Страттон тұрғындары екі тәсіл арқылы барлық немесе кейбір өтініштерден бас тартуға құқылы болды. Біріншіден, олар өздерінің меншіктеріне «шақыруға тыйым салынады» немесе «бұзуға тыйым салынады» белгілерін қоя алады. Сондай-ақ, тұрғындар әкімнің кеңсесінде «өтінішке жол жоқ» тіркеу парағын толтыра алды. Тіркеу парағының бір бөлігі ретінде тұрғындар тізімге енгізілген топтардың кез келгенінен немесе барлығынан шақыруға рұқсатты көрсете алады: скауттық ұйымдар, трюктер, тамақ сатушылар, Рождество мерекелері, саяси үміткерлер, үгітшілер, Иегова куәгерлері, «аффилиирленген адамдар. __ шіркеуімен »және басқа топтармен.

Иегова Куәгерлері бұл формада ерекше атап көрсетілген жалғыз діни ұйым екендігіне, сондай-ақ Страттон мэрінің кемсітушілік мәлімдемелеріне заңның негізінде жатқан Иегованың Куәгерлеріне қарсы көзқарастың белгісі ретінде назар аударды. Страттон ауылы керісінше, бұл жарлық Страттонның егде жастағы азаматтарын ықтимал алаяқтық пен алаяқтықтардан қорғауға деген ұмтылыспен байланысты деп мәлімдеді.

Аудандық сот қаулының көптеген ережелерін жарамды, мазмұнға бейтарап ережелер ретінде қабылдады, дегенмен ол ауылға бірнеше ережелерден тұратын тар құрылыстарды қабылдауды талап етті.[3] Алтыншы схема растады.[4] Сот өз шешімдерінің арасында бұл ұйғарым бейтарап және жалпы қолдануға жарамды, сондықтан аралық тексеруге жатады деп санайды; өтініш берушілердің бұл ұйғарымның шамадан тыс көп екендігінің себебі қабылданбады, өйткені бұл McIntyre v. Огайо Сайлау Коммн, 514 U.S S. 334-де танылған брошюраларды жасырын тарату құқығын нашарлатады; ауылдың өз тұрғындарын алаяқтықтан және орынсыз тітіркенуден қорғаудағы мүдделері және өз тұрғындарын алдау үшін қылмыскерлерді өзін кенеп шығарушы ретінде көрсетуден сақтағысы келетіндігі ережені негіздеуге жеткілікті негіз болды деген қорытындыға келді; және осы Соттың Ехоба Куәгерлерінің қызметін қорғауға қатысты бұрынғы істерін ажыратты.

Amicus брифингтері

Страттон ауылындағы Ехоба куәгерлерін қолдау үшін Жоғарғы Сотқа жіберілген Amicus брифингтері:

Соттың пікірі

2002 жылы 17 маусымда Сот 8-1 шешімімен «Страттон ауылы» заңгерлерінің адвокаттарға «үйден үйге» адвокаттық қызметпен айналыспас бұрын «тіркелу» талабы бірінші түзетуді бұзды деп шешті. Сот «бұл тек бірінші түзетумен қорғалатын құндылықтарға ғана емес, сонымен бірге күнделікті қоғам алдындағы пікірталас аясында азамат алдымен үкіметке өзінің сөйлескісі келетіндігі туралы үкіметке хабарлауы керек деген еркін қоғам туралы ұғымға қатысты қорлау болып табылады. оның көршілері, содан кейін бұған рұқсат алады ». Жоғарғы Сот қаулының заңды және заңды күшіне енетін қалған ережелерін қарастырған жоқ.

Кейінгі даму

Америка Құрама Штаттарындағы муниципалитеттер жалпы күші жойылғанға ұқсас ережелерден бас тартқанымен, басқалары полицияның үйден-үйге жиналып қалуына кейінгі полицияның араласуына жол берген немесе шыдаған. Мұндай оқиғалар қазір жергілікті Куәгерлердің жеке-жеке емес, олар болған жердегі Ехоба Куәгерлерінің филиалымен бірлесіп шешіледі.[5]

Заңына бірнеше рет сілтеме жасау Страттон, Күзет мұнарасы қоғамы 2009 жылы Америка Құрама Штаттарының апелляциялық соты Пуэрто-Риконың қоғамдық, көше маңындағы көшелерде жол жүруге тыйым салатын жаңа заңынан босату үшін.[6] Заң Иегова Куәгерлерінің үйме-үй уағыздауын шектеуге арналған деп кеңінен түсіндірілді.[7][8]

Пайдаланылған әдебиеттер

  1. ^ Күзет мұнарасы Библия және трактаттар қоғамы, Нью-Йорк, Инк. Және Страттон ауылына қарсы, 536 АҚШ 150 (2002). Қоғамдық домен Бұл мақала құрамына кіреді осы АҚШ үкіметтік құжатындағы көпшілікке арналған материал.
  2. ^ Страттон ауылы 1998-5.
  3. ^ Күзет мұнарасы Библия және трактаттар қоғамы, Нью-Йорк, Инк. Және Страттон ауылына қарсы, 61 F. жабдықтау 734 (С.Д. Огайо 1999).
  4. ^ Күзет мұнарасы Библия және трактаттар қоғамы, Нью-Йорк, Инк. Және Страттон ауылына қарсы, 240 F.3d 553 (6-цир. 2001).
  5. ^ «Сұрақтар қорабы», Біздің Патшалық қызметі, Қазан, 2009, © Иегова Куәгерлерінің Христиан Қауымдастығы, Инк., 3 бет, «Егер уағыздауды тоқтатуға нұсқау берілсе, не істеуің керек? Кейбір жағдайларда полиция қызметтің қандай-да бір түрімен айналысып жүрген жариялаушыларға жүгініп, оларға олар заңды бұзып, оларды тоқтатуға нұсқау берді.Осы жерге бағытталса, сіз жедел және сыпайы түрде аумақтан кетуіңіз керек ... Егер мүмкін болса, полиция қызметкерінің төсбелгі нөмірін және оның учаскесінің нөмірін сыпайы түрде алыңыз. Осыдан кейін ақсақалдарға жедел хабарлаңыз, содан кейін олар филиалға осы оқиға туралы хабарласады ».
  6. ^ Қараңыз Күзет Мұнарасы Қоғамы Де Исаға қарсы
  7. ^ Джоэл П. Энгардионың «Куәгерлерді қоршау», Washington Post, 2010 жылғы 26 қаңтар, 2010-02-23 шығарылған
  8. ^ «ACLU қысқаша нұсқасы Ехоба куәгерлерінің көпшілікке қызмет ету құқығын растайды», ACLU.org веб-сайт, 2010 жылғы 21 қаңтар, 2010-02-23 шығарылған

Сыртқы сілтемелер