Висконсин мен Йодерге қарсы - Wisconsin v. Yoder

Бұл мақала тым көп сүйенеді сілтемелер дейін бастапқы көздер. Мұны қосу арқылы жақсартыңыз екінші немесе үшінші көздер. (2011 жылдың тамызы) (Бұл шаблон хабарламасын қалай және қашан жою керектігін біліп алыңыз)

Висконсин мен Йодерге қарсы
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Соты
8 желтоқсан 1971 ж 1972 жылы 15 мамырда шешім қабылдады
Істің толық атауы	Висконсин штаты Джонас Йодер, Уоллес Миллер және Адин Ютиге қарсы
Дәйексөздер	406 АҚШ 205 (Көбірек ) 92 S. Ct. 1526; 32 Жарық диодты индикатор. 2к 15; 1972 АҚШ ЛЕКСИСІ 144
Істің тарихы
Алдыңғы	Сотталған айыпталушылар, Висконсин штатының Грин округы, аудандық сот; 182 NW.2d 539 (Wis. 1971); сертификат. берілген, 402 АҚШ 994 (1971).
Кейінгі	Жоқ
Холдинг
Висконсиндегі міндетті мектептерге қатысу туралы заң бірінші түзетудің еркін жаттығу ережесін бұзды, өйткені сегізінші сыныптан жоғары сабаққа қатысу Амиш ата-аналарының балаларына діни тәрбие беру құқығына кедергі келтірді. Висконсиннің Жоғарғы соты растады.
Сот мүшелігі
Бас судья Уоррен Э.Бургер Қауымдастырылған судьялар Уильям О. Дуглас  · Кіші Уильям Дж. Бреннан Поттер Стюарт  · Байрон Уайт Тургуд Маршалл  · Гарри Блэкмун Кіші Льюис Ф. Пауэлл  · Уильям Ренквист
Іс бойынша пікірлер
Көпшілік	Бургер, оған Бреннан, Стюарт, Уайт, Маршалл, Блэкмун қосылды
Келісу	Стюарт, оған Бреннан қосылды
Келісу	Ақ, оған Бреннан, Стюарт қосылды
Келіспеушілік	Дуглас
Пауэлл мен Ренквист істі қарауға немесе шешуге қатысқан жоқ.
Қолданылатын заңдар
АҚШ Конст. түзету. Мен; Вис. Стат. § 118.15 (Висконсин штатындағы міндетті мектепке бару туралы заң)

Америка Құрама Штаттарындағы білім
Мемлекет бойынша және оқшауланған жерлерде Пән саласы бойынша Тарихы Шығарылым: Қаржы – Заң – Сауаттылық – Реформа Деңгейлері: Балабақшаға дейінгі – Бастапқы – Екінші реттік – Жоғары Ұйымдар
Білім порталы  Америка Құрама Штаттарының порталы

Висконсинге қарсы Джонас Йодер, 406 АҚШ 205 (1972), болып табылатын жағдай Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы соты деп тапты Амиш балаларды астына қою мүмкін болмады міндетті білім беру өткен 8 сынып. Ата-аналардың негізгі құқығы діни сенім бостандығы мемлекеттің өз балаларына білім берудегі қызығушылығынан асып түсуге бел буды. Іс көбіне негіз ретінде келтіріледі ата-аналардың балаларын оқыту құқығы дәстүрлі жеке немесе мемлекеттік мектептерден тыс.

Істің негізі

Үш түрлі отбасынан шыққан үш Амиш оқушысы Жаңа Геларус орта мектебіне баруды тоқтатты Жаңа Геларуссия, Висконсин, сегізінші сыныпты бітірген кезде мектеп округі ата-аналарының діни сенімдеріне байланысты. Іс сотқа өткен кезде үш отбасының атынан Джонас Йодер (іске қатысқан әкелердің бірі) қатысты. Олар сотталған Green County Сот. Әрбір сотталушыға номиналды 5 доллар көлемінде айыппұл салынды. Одан кейін Висконсин Жоғарғы соты Йодердің пайдасына шешілді. Осыдан кейін, Висконсин АҚШ Жоғарғы Сотында осы шешімге шағымданды.

Амиштер дауларды шешу үшін сотқа жүгінуге сенбеді, керісінше соларды ұстанды библиялық «екінші щекті бұраңыз» деген бұйрық. Осылайша, соттарда немесе заң шығарушы комитеттерде өздерін қорғауға келгенде амиштер қолайсыз жағдайға тап болды. Алайда, а Лютеран министр, мәртебелі Уильям С. Линдхолм діни бостандық тұрғысынан Амишаның заңды қиындықтарына қызығушылық танытты және Амишаның діни бостандығы жөніндегі ұлттық комитетті құрды (ішінара осы істің нәтижесінде), содан кейін оларға заңгерлік кеңес берді.

Амиш шіркеуінің стандарттары бойынша жоғары білім олардың қарапайым өмір салты үшін қажет емес деп саналды, сонымен қатар олардың құтқарылуына қауіп төндірді.^[1] Бұл адамдар осы діни көзқарастар негізінде жалпыға міндетті білім беруден босату туралы өтініш білдірді. Олар балаларының үйде үйренетін құндылықтары мектепте оқытылатын дүниежүзілік білімнен асып түседі деген сеніммен жүрді.^[2]

Сот шешімі

АҚШ Жоғарғы соты бұл шешімге қатысты шешім шығарды Йодер өз шешімінде. Әділет Уильям О. Дуглас ішінара келіспеушілік білдірді, бірақ сотпен Йодердің ісі бойынша дауыс берді. Төрешілер Льюис Ф. Пауэлл, кіші. және Уильям Х. Ренквист істі қарауға немесе шешуге қатысқан жоқ.

Висконсин Жоғарғы Соты «респонденттердің мектепке бару туралы міндетті заңды қолдану оларға қатысты олардың құқықтарын бұзатындығы туралы тұрақты пікірін білдірді Тегін жаттығу ережесі туралы Бірінші түзету, Мемлекеттерге қатысты жасалған Он төртінші түзету."^[1]

АҚШ Жоғарғы соты келесідей шешім қабылдады:^[2]

1. Мемлекеттер олардың бірінші түзету құқығын бұзған кезде адамдарды мектепке баруға мәжбүрлей алмайды. Бұл жағдайда Висконсин штаты заңды діни нанымға араласуға кедергі келтірді.
2. Барлық түзетулер бірінші түзетудің діни тармағының талаптарына сәйкес келе бермейді. Мұндай мәселелерде жеке адам өзінің стандарттарын жасамай, шынайы және объективті діни тәжірибелердің дәлелдері болуы керек. Амиштің өмір салты - Киелі кітаптан туындайтын терең діни наным. Бұл олардың дүниелік игіліктерден бас тартуын және Киелі кітаптағы қарапайымдылықта өмір сүруді көздейтін дінімен анықталады. Қазіргі жалпыға міндетті орта білім олардың өмір салтына қайшы келеді.
3. Висконсин штатының азаматтарды Американың саяси жүйесіне тиімді және жемісті қатысуға даярлау үшін 8-сыныптан тыс қосымша заманауи білім беру қажет деген уәжіне қатысты Сот келіспеді. Мемлекет мемлекеттік мектептерде қосымша екі жыл оқудың үлкен пайдасын көрсететін ешқандай дәлелдеме ұсынбаған деп сендірді. Сонымен қатар, Сот Амиш қауымдастығы американдық қоғамдағы өте табысты әлеуметтік бірлік, өзін-өзі қамтамасыз ететін, заңға бағынатын, барлық қажетті салықтарды төлейтін және қоғамдық игіліктің кез-келген түрінен бас тартатын қоғамның мүшесі болды деп даулады. Амиш балалары мемлекеттік мектеп жүйесінен шыққаннан кейін кәсіптік оқыту түрінде білімін жалғастырды.
4. Сот Амиш қауымдастығын екі жыл қосымша оқусыз қалдыру арқылы кішкентай Амиша балалары қоғамға ауыртпалық түсіретініне ешқандай дәлел таппады. Керісінше, Сот олардың жақсы кәсіптік білімі бар екенін алға тартты. Бұл мемлекеттік Амиш балалары надан болды деген қате болжам болды. Бастауыш мектептен кейінгі жалпыға бірдей білім беру - бұл 20 ғасырдың басында балалар еңбегінің алдын алу және белгілі бір жастағы балаларды мектепте ұстау мақсатында дамыған қозғалыс. Висконсин штатының мектепке баруға мәжбүр ету туралы дәлелдері онша маңызды болмады.
5. Сот Дугластың келіспеушілігіне жауап бере отырып, сот ата-аналардың дінді еркін ұстану мүдделеріне қатысты және баланың Бірінші түзету құқығына қатысы жоқ деген сұрақ қойды. Осылайша, баланың дінді еркін ұстану құқығына қатысты дәлел бұл жағдайда маңызды болмады.

Ерекше пікір

Әділет Уильям О. Дуглас ішінара келіспегендер:

Мен Амиштің діни сиқырлары өз балаларының негізгі мектептерден тыс жерде білім алуына қарсы екендігімен сотпен келісемін, бірақ соттың бұл мәселе тек ата-аналардың қолында деген тұжырыммен келіспеймін. Соттың талдауы бұл істе жалғыз мүдде - бір жағынан Амиштің ата-анасының мүдделері, ал екінші жағынан мемлекеттің мүдделері деп болжайды. Бұл тәсілдің қиындығы мынада: соттың талаптарына қарамастан, ата-аналар өздерінің ақысыз жаттығулар туралы талаптарын ғана емес, сонымен қатар орта мектеп жасындағы балаларының да талаптарын ақтауға тырысады ...

Осы маңызды және өмірлік маңызды мәселе бойынша, менің ойымша, балалар тыңдауға құқылы болуы керек. Ата-аналары, келіспегендер, әдетте бүкіл отбасы үшін сөйлесе де, балаға білім беру мәселесі көбінесе баланың көзқарастарын шешетін болады. Ол пианист немесе ғарышкер немесе океанограф болғысы келуі мүмкін. Бұл үшін оған амиш дәстүрінен бас тартуға тура келеді.

Ата-ананың емес, оқушылардың болашағы бүгінгі шешімге кедергі келтіреді. Егер ата-ана баласын мектептен тысқары қалдыратын болса, онда балаға біздің қазіргі таңғажайып әртүрлілік әлеміне енуге мәңгілік тыйым салынады. Бала бұл жолды таңдауы мүмкін немесе бүлік шығаруы мүмкін. Оқушылардың өз ата-аналарына емес, үкімдеріне байланысты, егер біз Билл туралы және студенттердің өз тағдырларының қожайыны болу құқығы туралы айтқандарымызды толықтай түсіну керек болса. Егер оны Амиштің өмір салтына оның үстінен билік етушілер мәжбүрлесе және оның білімі қысқартылса, оның бүкіл өмірі тоқырап, өзгеруі мүмкін. Сондықтан, балаға біз бүгін құрметтейтін жеңілдік жасамас бұрын оның сөзін тыңдау мүмкіндігі берілуі керек.

Сот шешімінің мұрасы

Бұл шешім адамдарға дәстүрлі жеке немесе мемлекеттік мектептерден тыс білім алуға мүмкіндік беретін негіз ретінде келтірілген, мысалы үйде оқыту.^{[дәйексөз қажет ]}

Істің амиштерге салдары бір автормен сипатталды:

Бастап Висконсинге қарсы Йодер, барлық штаттар Амишке өздерінің мектептерін құруға (таңдауы бойынша) немесе сегізінші сыныпты аяқтағаннан кейін мемлекеттік мекемелерден шығуға құқық беруі керек. Кейбір қауымдастықтарда Амиштің ата-аналары балаларын мемлекеттік бастауыш мектептеріне беруді жалғастырды Висконсин мен Йодерге қарсы. Көптеген жерлерде шиеленістер Жоғарғы Соттың шешімінен кейін айтарлықтай төмендеді, дегенмен Амишада тұратындар үшін белгілі бір қиындықтар болды Небраска.^[3]

Сондай-ақ қараңыз

• Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Соты істерінің тізімі, 406 том

Ескертпелер мен сілтемелер

Әрі қарай оқу

• Элли, Роберт С. (1999). Конституция және дін: Жоғарғы Соттың шіркеу мен мемлекетке қатысты негізгі істер. Амхерст, Нью-Йорк: Прометей кітаптары. бет.466–482. ISBN  978-1-57392-703-1.

Сыртқы сілтемелер

• Қатысты жұмыстар Висконсин мен Йодерге қарсы Викисурста
• Мәтіні Висконсин мен Йодерге қарсы, 406 АҚШ 205 (1972) нөмірін мына жерден алуға болады:  Корнелл  CourtListener  Іздеу  Google Scholar  Юстия  Конгресс кітапханасы  Oyez (ауызша аргумент аудио) 
• "Висконсинге қарсы Йодер ET AL.". Сот пікірлерінің қысқаша мазмұны. Алынған 2018-12-10.
• Қарсыласпау принципі - 1927 жылы жазылған Джон Хорш, меннонит тарихшысы және шіркеу жетекшісі.
• Гай Ф. Хершбергер; Эрнст Крус және Джон Р.Буркхолдер. ""Қарсылық көрсетпеу. «Интернеттегі ғаламдық анабаптист меннонит энциклопедиясы. 1989 ж.». Алынған 2018-12-10.
• Гай Ф. Хершбергер және Тимоти Стольцфус Джост. ""Сот процестері. «Интернеттегі ғаламдық анабаптист меннонит энциклопедиясы. 1989 ж.». Анабаптисттің сүйіспеншілік, қарсылық көрсетпеу және татуласу принциптерімен үйлескен сот процедуралары туралы ұстанымын терең жазу. Архивтелген түпнұсқа 2013-10-13 жж. Алынған 2018-12-10.
• Лингольм. «АҚШ Жоғарғы сотының ісі: Америкада діни бостандық бар ма - Амиш үшін?». Висконсинге қарсы Йодерге қатысты Амиштің құқықтары мен бостандықтарын талқылау. Алынған 2018-12-10.
• «Амиш діни бостандығы жөніндегі ұлттық комитет». миссиясы «Америка Құрама Штаттарындағы ескі тәртіпті Амиш дінінің діни бостандығын қорғау және сақтау» болып табылатын амиш емес топтың басты беті. Алынған 2018-12-10.
• «Шолу эссесі: Шон Фрэнсис Питерс, Йодер ісі: діни бостандық, білім және ата-ана құқықтары». Джексон мемлекеттік университетінен Мишель Д. Дирдорфтың Шон Фрэнсис Питердің осы оқиғаға арналған кітабына шолу. Архивтелген түпнұсқа 2007-06-30. Алынған 2006-06-10.
• "Висконсин мен Йодерге қарсы, 406 АҚШ 205 (1972), Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Соты ». Жоғарғы Сот ісін тереңдетіп жазу. Алынған 2006-06-10.
• Quaqua қоғамы. «Висконсинге қарсы Йодерге баратын жол». Yoder адвокатының сұхбатынан Yoder ісі туралы мәліметтер алынды. Алынған 2008-06-10.