Cox Broadcasting Corp. және Кон - Cox Broadcasting Corp. v. Cohn
 | Бұл мақала үшін қосымша дәйексөздер қажет тексеру. (Қазан 2008) (Бұл шаблон хабарламасын қалай және қашан жою керектігін біліп алыңыз) |
| Cox Broadcasting Corp. және Кон | |
|---|---|
 | |
| 1974 жылдың 11 қарашасында дауласқан 1975 жылы 3 наурызда шешім қабылдады | |
| Істің толық атауы | Cox Broadcasting Corp. және Кон |
| № розетка. | 73-938 |
| Дәйексөздер | 420 АҚШ 469 (Көбірек ) 95 S. Ct. 1029; 43 Жарық диодты индикатор. 2к 328; 1975 АҚШ ЛЕКСИСІ 139 |
| Істің тарихы | |
| Алдыңғы | 231 Га 60; 200 S.E.2d 127 (1973) |
| Холдинг | |
| Зорлау құрбаны, егер ол тиісті тәсілмен алынған болса, қылмыс жасау және осы қылмысты сотқа тарту фактілері қоғамның қызығушылығын тудырады және бірінші түзету баспасөз бостандығымен қорғалады. | |
| Сот мүшелігі | |
| |
| Іс бойынша пікірлер | |
| Көпшілік | Ақ, оған Бреннан, Стюарт, Маршалл, Блэкмун, Пауэлл қосылды |
| Келісу | Бургер (үкім бойынша) |
| Келісу | Дуглас (сотта) |
| Келісу | Пауэлл |
| Келіспеушілік | Ренквист |
| Қолданылатын заңдар | |
| АҚШ Конст. түзету. Мен | |
Cox Broadcasting Corp. және Кон, 420 АҚШ 469 (1975), а Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы соты қатысты іс баспасөз бостандығы жария ақпаратты жариялау.[1] Сот екеуі де а Грузия Зорлау құрбаны аты-жөнін жариялауға тыйым салатын ереже және оның жалпыға бірдей құпиялылық әрекеті әріптесі Конституцияға қайшы келді. Іс 1974 жылы 11 қарашада талқыланып, 1975 жылы 3 наурызда шешілді.
Фон
1971 жылы 18 тамызда 17 жасар жасөспірім Норт-Спрингс орта мектебі студент кеште жыныстық зорлық-зомбылық көріп, кейін қайтыс болды Сэнди Спрингс, Джорджия, оның өлімі алкогольмен улану немесе кісі өлтіру салдарынан болды ма, белгісіз. Алдымен алты ұлға оны зорлады және өлтірді деп айып тағылды, бірақ кейінірек сот судьясы кісі өлтіру туралы айыптауды алып тастады. Сайып келгенде, айыпталушылар зорлау әрекеті үшін кінәсін мойындады. Қылмыстың графикалық сипатына байланысты бұқаралық ақпарат құралдары дереу оқиғаға секіріп, процессті қадағалай бастады. Томас Васселл, репортер WSB-TV, 1972 жылы сот ісін жүргізу кезінде кеңсе қызметкеріне ашық сот отырысында жүгініп, жәбірленушінің аты-жөні көрсетілген айыптау құжаттарының көшірмесін сұрады. Ол осы атауды алды және оны сол түнде сотталушының сот үкімі туралы есеп беру кезінде жариялады.
Процедуралық тарих
Жәбірленушінің әкесі Мартин Кон қызының атын жариялағаны үшін WSB мен оның тілшісін сотқа берді. Ол басылым Грузияның екеуін де бұзды деп мәлімдеді қалқан заңы және оның жалпы заңы жеке өмірге қол сұғылмаушылық құқығы. Бірінші сот Coh-қа екі талап бойынша да қысқартылған шешім шығарды, ал Кокстың 1-ші түзетуінен бас тартты.
Аппеляциялық шағымда Грузия Жоғарғы Соты «Қалқан туралы» заңға сәйкес Конның талаптарын қанағаттандырмады, бұл сот ісін жүргізудің азаматтық емес себептерін тудырады деп сендірді. Алайда, бұл Конның жалпыға ортақ құпиялылық туралы мәлімдемесінің тұруына мүмкіндік берді. Ол Кокстың зорлау құрбаны есімін жария ету бірінші түзетумен қорғалған деген мәлімдемесін қабылдамады және бұл қызметті алаяқтық, жалған куәлік, жала жабу және жала жабу сияқты басқа қорғалмаған әрекеттермен салыстырды. Репетициядан кейін ол Қалқан заңын және оның жеке өмірге қол сұғылмаушылық құқығын жасырын түрде кеңейту арқылы «бірінші түзетуде қамтылған сөз бостандығы құқығының заңды шектеуі []» және «[t] деп шешті. мұнда жәбірленушінің жеке басын ашу құқығын Бірінші түзетуді қорғау деңгейіне көтеруге мүмкіндік беретін мұндай қылмыстың құрбаны болуына қоғамдық қызығушылық немесе жалпы алаңдау жоқ ». Ол бірінші соттың жеке өмірге қол сұғушылық құқығын қорғау туралы қысқаша шешімін өзгертті және Кокстің Конның жеке өміріне қасақана шабуыл жасағандығын анықтау үшін істі бірінші сотқа қайта жіберді. Cox Broadcasting Corp., Конға қарсы, 200 SE 2d 127 - Джорджия Жоғарғы Соты 1973 ж.
Іс Мемлекеттік сотта қаралмай тұрып, Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы соты Кокстың өтінішін тыңдауға келісті. Сот оның юрисдикциясына негіз болды, өйткені Грузияның Жоғарғы Сотының шешімі Федералдық мәселелерге қатысты түпкілікті талапты қанағаттандырды. Сондай-ақ, егер қаралмаған болса, шешім мемлекеттік сот талқылауының нәтижесіне қарамастан, баспасөз бостандығына зиян тигізуі мүмкін.
Соттың пікірі
Жоғарғы Сот 8−1 пайдасына шешім шығарды Cox Broadcasting, Грузияның Қалқан заңын және оның әдеттегі әріптесін ұстап тұру Бірінші түзетуді бұзды. Көпшілік бұл ақпаратты жариялау үшін баспасөз бостандығына ие болды, бұл біздің үкімет түрі үшін маңызды болып көрінеді, онда азаматтар мемлекеттік бизнесті дұрыс жүргізудің соңғы судьясы болып табылады. Осы нысанды сақтай отырып Бірінші және он төртінші түзетулерге сәйкес, үкіметтер ресми тексерулер үшін ресми сот жазбаларында қамтылған шынайы ақпараттарды жариялауға санкциялар қолдана алмайды. « Кокстың репортері бұл атауды ашық сотта жария құжатта заңды түрде алғандықтан, сот бұл атауды кейінірек жариялау 1-түзетумен қорғалған қызмет деп есептеді.
Келіспеушілік
Әділет Ренквист өзінің ерекше пікірінде сот бұл істі қарамауы керек еді, өйткені оның юрисдикциясы болмаған. Істің штаттық сотта аяқталғанын күтудің орнына, «сот іс жүзінде асығыс келіп, біздің есігімізге жақындаған кезде болашақ конституциялық сот ісін жүргізушіге қарсы тұруы үшін, § 1257-ні айтады». Ол бірінші түзетудің маңызды мәселелерін шешкен жоқ.
Сондай-ақ қараңыз
- 420 том, Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Соты істерінің тізімі
- Бургер соты Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының істер тізімі
- Бірінші түзетуге қатысты Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының істер тізімі
Әдебиеттер тізімі
Сыртқы сілтемелер
- Мәтіні Cox Broadcasting Corp. және Кон, 420 АҚШ 469 (1975) нөмірін мына жерден алуға болады: CourtListener Іздеу Google Scholar Юстия Конгресс кітапханасы Oyez (ауызша аргумент аудио)