Уордқа қарсы нәсілшілдікке қарсы рок - Ward v. Rock Against Racism
| Уордқа қарсы нәсілшілдікке қарсы рок | |
|---|---|
 | |
| 1989 жылы 27 ақпанда дауласқан 1989 жылы 22 маусымда шешім қабылдады | |
| Істің толық атауы | Бенджамин Р. Уорд және т.б. v. Нәсілшілдікке қарсы рок |
| Дәйексөздер | 491 АҚШ 781 (Көбірек ) 109 S. Ct. 2746; 105 Жарық диодты индикатор. 2к 661; 1989 АҚШ ЛЕКСИСІ 3129; 57 АҚШ 4879 |
| Істің тарихы | |
| Алдыңғы | Сертификаттары Құрама Штаттардың екінші айналымға қатысты апелляциялық соты |
| Холдинг | |
| Қорғалатын сөйлеу уақытын, орнын немесе тәсілін реттеу үкіметтің заңды мазмұнға бейтарап мүдделеріне қызмет ететіндей етіп жасалынуы керек, бірақ мұны ең аз шектейтін немесе аз интрузивті құрал болуы қажет емес. | |
| Сот мүшелігі | |
| |
| Іс бойынша пікірлер | |
| Көпшілік | Кеннеди, оған Ренквист, Уайт, О'Коннор, Скалия қосылды |
| Келісу | Blackmun |
| Келіспеушілік | Маршалл, оған Бреннан, Стивенс қосылды |
Уордқа қарсы нәсілшілдікке қарсы рок, 491 АҚШ 781 (1989), болды а Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы соты іс.
Әділет Кеннедидің пікірінше, сот а Бірінші түзету шақыру Нью-Йорк қаласы Нью-Йорктегі концерттердің көлемін бақылау үшін қаламен қамтамасыз етілген дыбыстық жүйелер мен техниктерді пайдалануды міндеттейтін ереже Орталық саябақ. Сот қаланың шамадан тыс шуды шектеуге мүдделі екендігін және бұл ережені «мазмұн бейтарап» деп тапты. Сот «деп таптытар тігін «егер бұл ереже үкімет мүдделерін реттемей-ақ тиімділігі төмен деңгейге жетсе, қанағаттандырар еді.
Төрешілер Маршалл, Бреннан, және Стивенс келіспеген.
Маршалл өзінің келіспеушілігінде үкіметтің шуды басқаруға айтарлықтай мүдделі екендігімен көпшіліктің пікірімен келіскен, бірақ күшейту жабдықтарына және сол арқылы жеке пікірдің өзіне бақылау орнату арқылы бұл қызығушылықты жоғарылатпайды деп санады. Үкімет бұған дейін қабылданған шу туралы қаулыны орындау сияқты мақсаттарына жету үшін ең аз интрузивті шектеулер қабылдауға міндетті.
Сыртқы сілтемелер
- Мәтіні Уордқа қарсы нәсілшілдікке қарсы рок, 491 АҚШ 781 (1989) нөмірін мына жерден алуға болады: CourtListener Іздеу Google Scholar Юстия Конгресс кітапханасы Oyez (ауызша аргумент аудио)
 | Қатысты бұл мақала Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Соты Бұл бұта. Сіз Уикипедияға көмектесе аласыз оны кеңейту. |