Гинсберг және Нью-Йорк - Ginsberg v. New York

Гинсберг және Нью-Йорк
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының мөрі
16 қаңтар, 1968 ж
1968 жылы 22 сәуірде шешім қабылдады
Істің толық атауыСэм Гинсберг, аппелятор Нью-Йорк штатына қарсы
Дәйексөздер390 АҚШ 629 (Көбірек )
88 S. Ct. 1274; 20 Жарық диодты индикатор. 2к 195; 1968 АҚШ ЛЕКСИСІ 1880; 44 Огайо Оп. 2д 339; 1 БАҚ Л.Реп., 1424
Холдинг
Ересектер үшін әдепсіз емес материал кәмелетке толмағандарға қатысты әдепсіз болып саналуы және реттелуі мүмкін
Сот мүшелігі
Бас судья
Граф Уоррен
Қауымдастырылған судьялар
Уго Блэк  · Уильям О. Дуглас
Джон М.Харлан II  · Кіші Уильям Дж. Бреннан
Поттер Стюарт  · Байрон Уайт
Абэ Фортас  · Тургуд Маршалл
Іс бойынша пікірлер
КөпшілікБреннан, оған Уоррен, Уайт, Маршалл қосылды
КелісуХарлан
КелісуСтюарт
КеліспеушілікДуглас, оған Блэк қосылды
КеліспеушілікФортас
Қолданылатын заңдар
АҚШ Конст. түзету. Мен

Гинсберг және Нью-Йорк, 390 АҚШ 629 (1968), болды а Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы соты егер сот әдепсіз емес материалдар балалар үшін зиянды болуы мүмкін және оның сатылуы реттелуі мүмкін деген шешім шығарған жағдайда.

Фон

Нью-Йорк заңына сәйкес 17 жасқа толмаған жасөспірімге жалаңаштау бейнеленген, кәмелетке толмағандарға зиян келтіретін және тұтасымен алынған кез-келген журнал кәмелетке толмағандар үшін зиянды болатын кез-келген суретті қасақана сатуға тыйым салынған. Беллмор, Лонг-Айленд. Онда олар журналдарды, соның ішінде порнографиялық деп саналатын журналдарды сатты. Ол Гинсбергтің 16 жастағы екі ұлға «мырза» және «мырза» жылдық »деп аталатын әйелдердің порнографиялық бейнелері бар журналдарды жеке сатқанын куәландырған екі ақпарат берушіден жауапқа тартылды. Ата-аналары оларды қудалауға негіз бола алатындай етіп сатып алуды талап етті. Ол Нассау округтік аудандық сотында қаралып, кінәлі деп танылды. Сот бұл суреттер кәмелетке толмағандарға заң бойынша зиянды деп тапты.

Сот үкімі Нью-Йорк Жоғарғы Сотының апелляциялық мерзімімен өзгертілді және Нью-Йорктің апелляциялық сотына апелляциялық шағым беруден бас тартылды.

Гинсберг сот алдында Нью-Йорк штатында халықтың екі түрлі жиынтығын әдепсіз материалдарға қатысты жіктеуге күші жоқ және бұл конституциялық емес бас бостандығынан айыру деп сендірді. Ол келтірді Мейер Небраскаға қарсы, Пирс және қарындастар қоғамы және Массачусетске қарсы принц, барлық жағдайда сот кәмелетке толмағандардың жағын ұстады.

Соттың пікірі

Сот төрелігі Бреннан соттың пікірін жеткізді. Сот Гинсбергтің Нью-Йорк кәмелетке толмағандарды бас бостандығынан айырды деген дәлелін қабылдамады. Сот кәмелетке толмағандарды қорғау мемлекеттің құзырында және материал ересектер үшін ұятсыз деп санамағандықтан, ол әлі де кәмелетке толмағандармен реттелуі мүмкін деп тапты.

Келіспеушілік

Әділет Дуглас көпшіліктің шешіміне үзілді-кесілді қарсы болған диссидент жазды. Ол бірінші түзетуді абсолютті деп тапты, ол соттың қалған бөлігі анықтаған ұятсыздықты жоққа шығармайды. Ол кәмелетке толмағандарға сатылған материалдың зиянды болуы мүмкін екенін мойындағанымен, Дуглас бұл үкім қоғамның басқа бөліктерін үкімет ұятсыз деп санайтын кез-келген нәрседен «қорғау» үшін прецедент орнатады деп алаңдады. Сөзін аяқтап, қара сөздің анықтамасын анықтау мүмкін емес, өйткені соттың субъективті екендігі және соттың ұлттық цензуралар кеңесі ретінде отыруға мәжбүр екендігі туралы ашынады.

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

Сыртқы сілтемелер