МакКалленге қарсы Коакли - Википедия - McCullen v. Coakley
| МакКаллен мен Коакли | |
|---|---|
 | |
| 15 қаңтар 2014 ж 2014 жылғы 26 маусымда шешім қабылдады | |
| Істің толық атауы | Элеонора МакКаллен және басқалар, өтініш берушілерге қарсы. Марта Коукли, Массачусетс штатының бас прокуроры, т.б. |
| № розетка. | 12-1168 |
| Дәйексөздер | 573 АҚШ ___ (Көбірек ) 134 S. Ct. 2518; 189 Жарық диодты индикатор. 2к 502; 2014 АҚШ ЛЕКСИСІ 4499 |
| Істің тарихы | |
| Алдыңғы | 573 F. жабдықтау 2к 382 (D. Масса. 2008); 571 F.3d 167 (1-ші цир. 2009); сертификат. жоққа шығарылды, 130 С. 1881 (2010); 759 F. жабдықтау 2к 133 (Д. Масса. 2010); 708 F.3d 1 (1-ші қараша, 2013 ж.); сертификат. берілген, 570 АҚШ 916 (2013). |
| Холдинг | |
| Репродуктивті денсаулық сақтау туралы заңның аборт жасайтын клиникадан 35 фут қашықтықтағы наразылықты шектейтін ережелері бірінші түзетудің сөз сөйлеу ережесін бұзады. Америка Құрама Штаттарының бірінші айналымға қатысты апелляциялық соты өзгертіліп, қайта қаралды. | |
| Сот мүшелігі | |
| |
| Іс бойынша пікірлер | |
| Көпшілік | Робертс, оған Гинсбург, Брейер, Сотомайор, Каган қосылды |
| Келісу | Скали, оған Кеннеди, Томас қосылды |
| Келісу | Алито |
| Қолданылатын заңдар | |
| АҚШ Конст. түзету. Мен | |
МакКаллен мен Коакли, 573 АҚШ ___ (2014 ж.), А Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы соты іс. Сот бұны бірауыздан қабылдады Массачусетс '35 фут (11 м) бекітілген аборт буферлік аймақтар, осы мемлекетке түзетулер енгізу арқылы құрылған Репродуктивті денсаулық сақтау туралы заң, бұзды АҚШ Конституциясына бірінші түзету өйткені бұл еркін сөйлеуді кеңінен шектеді.[1]
Фон
1994 жылы АҚШ Конгресі өтті Клиникаға кіру еркіндігі туралы заң. 2000 жылы Массачусетс аналогты мемлекеттік заң қабылдады Репродуктивті денсаулық сақтау туралы заң. 2007 жылы актіге репродуктивті денсаулық сақтау мекемелерінің айналасында 11 футтық буферлік аймақ құру туралы түзету енгізілді.
Түзетілген Заңға наразылық білдірушілер наразылық білдірді Жоспарланған ата-ана клиникалар Бостон, Вустер, және Спрингфилд, Массачусетс астында Біріншіден және Он төртінші Түзетулер.
Соттың пікірі
Бас судья Джон Робертс соттың пікірін жеткізіп, «буферлік аймақтар Массачусетстің алға қойылған мүдделеріне жету үшін қажеттіліктен гөрі едәуір көп сөйлейді» деп жазды.[2] Ол Массачусетс алдымен интрузивті баламаларды аз қолданғанын көрсете алмады деп мәлімдеді:
Респонденттер Массачусетс «кітаптардағы басқа заңдарды қолданып көрді» деп мәлімдегенімен, олар соңғы 17 жыл ішінде осы заңдар бойынша қозғалған бірде-бір айыптауды анықтамайды. Олар сонымен бірге Достастық «бұйрықтарды сынап көрді» деп мәлімдегенімен, олар келтірген соңғы бұйрықтар 1990 жылдарға сәйкес келеді. Қысқаша айтқанда, Достастық проблеманы шешуге онша қол жетімді емес интрузивтік құралдармен байыпты түрде айналысқанын көрсеткен жоқ. Сондай-ақ ол басқа юрисдикциялар тиімді деп тапқан әр түрлі әдістерді қарастырғанын көрсеткен жоқ.[3]
Қауымдастырылған әділет Сэмюэль Алито сот заңымен көзқарас негізінде ашықтан-ашық кемсітетіндігін білдіріп, сот шешімімен келіскен пікірін жазды. Ол абортқа қарсы клиниканы сынайтын жақтастар аймаққа кіре алмайтын болса да, емхана кеңесшілері немесе басқа қызметкерлер кіре алады, бұл оларға болашақ клиенттермен сөйлесуге мүмкіндік береді.[4]
Сондай-ақ қараңыз
- Хилл мен Колорадоға қарсы, қатысты алдыңғы іс аборттың буферлік аймақтары
- Бірінші түзетуге қатысты Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының істер тізімі
Әдебиеттер тізімі
Әрі қарай оқу
- МакКалленге қарсы Коакли - Гарвард заңына шолу
- Закари Дж. Филлиппс, МакКаллен мен Коаклидің сөзсіз салдары: жағымсыз сөзден қорғану дәстүрлі қоғамдық форумдарда сөйлеуді шектеу үшін жеткіліксіз негіз болып табылады, 47 Конн. Л. 937 (2015)
Сыртқы сілтемелер
- Мәтіні МакКаллен мен Коакли, 573 АҚШ ___ (2014) мына сілтеме бойынша қол жетімді: CourtListener Юстия Жоғарғы Сот (сырғанау пікір)
 | Қатысты бұл мақала Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Соты Бұл бұта. Сіз Уикипедияға көмектесе аласыз оны кеңейту. |