Григорий және Чикаго қаласы - Gregory v. City of Chicago

Григорий қарсы Чикаго
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының мөрі
10 желтоқсан 1968 ж
1969 жылы 10 наурызда шешім қабылдады
Істің толық атауыДик Григори, т.б. v. Чикаго қаласы
Дәйексөздер394 АҚШ 111 (Көбірек )
Істің тарихы
АлдыңғыСерхиари дейін Иллинойс штатының Жоғарғы соты, 39 Илд. 2д 47, 233 NE.2d 422 (1968)
Холдинг
Григорий және басқалар өздерінің алғашқы түзетулермен қорғалған демонстрациясына қатысушылардың тәртіпсіздіктері негізінде тәртіп бұзғаны үшін дұрыс емес сотталды.
Сот мүшелігі
Бас судья
Граф Уоррен
Қауымдастырылған судьялар
Уго Блэк  · Уильям О. Дуглас
Джон М.Харлан II  · Кіші Уильям Дж. Бреннан
Поттер Стюарт  · Байрон Уайт
Абэ Фортас  · Тургуд Маршалл
Іс бойынша пікірлер
КөпшілікУоррен, бірауыздан қосылды
КелісуҚара, оған Дуглас қосылды
КелісуХарлан
Қолданылатын заңдар
АҚШ Конст. түзету. Мен, XIV

Григорий қарсы Чикаго, 394 АҚШ 111 (1969), а Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы соты сот істі бұзған іс тәртіп бұзушылық айыптау Дик Григори және басқалары Чикагодағы бейбіт шерулер үшін.[1]

Фон

Әлеуметтік белсенділер, оның ішінде әзілкеш Дик Григори, 1969 жылы Чикагода (Иллинойс) мектептердің бөлінуіне қарсы наразылық білдірді. Он екі жыл бұрын, жылы Браун білім беру кеңесіне қарсы, АҚШ Жоғарғы соты басқарды мектепті бөлу конституциялық емес. Наразылар Чикаго мэриясынан мэрдің резиденциясына қарай жүрді. Шеруді аяқтағаннан кейін, қасымдағылар бей-берекет әрекет ете бастады, ал полиция наразылық білдірушілердің таралуын сұрады. Наразылық білдірушілер таралмады, нәтижесінде Чикагодағы тәртіп бұзушылық туралы қаулыны бұзғаны үшін алқабилер соттады. Наразылар Иллинойс штатының Жоғарғы сотына шағымданды. Бұл сот наразылық білдірушілердің полиция бұйрығын орындаудан бас тартуы сот үкімін ақтайды деп санап, олардың үкімін күшінде қалдырды.[2] Көмектеседі ACLU, наразылық білдірушілер АҚШ Жоғарғы сотына шағымданды.

Соттың пікірі

АҚШ-тың Жоғарғы соты бірауыздан қабылданған шешіммен соттылықты бірнеше себептерге байланысты жойды:

  • «Өтініш берушілерге тиісті процесстен бас тартылды, өйткені олардың сотталғандығын растайтын дәлелдер жоқ»
  • «Сот үкімі полицияның бұйрығын орындаудан бас тартқаны үшін емес, демонстрация үшін шығарылды».
  • «Істі қараған судьяның айыбы алқабилерге бірінші түзетумен қорғалған әрекеттері үшін соттауға мүмкіндік берді. Стромбергке қарсы Калифорния"

Әділет Уго Блэк, келіскен пікір бойынша, демонстранттарды қамауда тұрғандардың тәртіпсіз мінез-құлқының салдары деп санайды «Хеклердің ветосы."[3]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Григорий және Чикаго қаласы, 394 АҚШ 111 (1969).  Бұл мақала құрамына кіреді көпшілікке арналған материал сот қорытындыларынан немесе басқа құжаттардан жасалған Америка Құрама Штаттарының федералдық сот жүйесі.
  2. ^ Чикаго қаласы мен Григорийге қарсы, 392d 47, 233 NE.2d 422 (1968).
  3. ^ Геклердің ветосы: қайта қарау

Сыртқы сілтемелер