Боуэн мен Ройға қарсы - Bowen v. Roy

Боуэн мен Ройға қарсы
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының мөрі
14 қаңтар 1986 ж
1986 жылы 11 маусымда шешім қабылдады
Істің толық атауыБотис, денсаулық сақтау және халыққа қызмет көрсету хатшысы Отис Р. Стивен Дж. Рой және т.б.
Дәйексөздер476 АҚШ 693 (Көбірек )
106 С. 2147; 90 Жарық диодты индикатор. 2к 735; 1986 АҚШ ЛЕКСИСІ 52; 54 АҚШ 4603
Істің тарихы
АлдыңғыРой мен Коэнге қарсы, 590 F. жабдықтау 600 (М.Д.Па. 1984); ықтимал юрисдикция, 472 АҚШ 1016 (1985).
Холдинг
Мемлекеттік агенттіктің қаралып жатқан бағдарламаларды басқарудағы әлеуметтік қауіпсіздік нөмірлерін қолдануы туралы заңды талап жеке жаттығу ережелерін бұзбайды, ол тек үкіметтік мәжбүрлеудің жекелеген түрлерінен жеке қорғанысты қамтамасыз етеді, бірақ жеке тұлғаның өзін-өзі ұстауына нұсқау беруге құқығы жоқ. Үкіметтің ішкі рәсімдері. Үкіметтің шағымданушылардың баласына арналған әлеуметтік қауіпсіздік нөмірін қолдануы шағымданушылардың өз дінін пайдалану еркіндігіне нұқсан келтірмейді.
Сот мүшелігі
Бас судья
Уоррен Э.Бургер
Қауымдастырылған судьялар
Кіші Уильям Дж. Бреннан  · Байрон Уайт
Тургуд Маршалл  · Гарри Блэкмун
Кіші Льюис Ф. Пауэлл  · Уильям Ренквист
Джон П. Стивенс  · Сандра Дэй О'Коннор
Іс бойынша пікірлер
КөпшілікБургер (I, II бөліктер), оған Бреннан, Маршалл, Блэкмун, Пауэлл, Ренквист, Стивенс, О'Коннор қосылды.
КелісуБургер (III бөлім), оған Пауэлл, Ренквист қосылды
КелісуBlackmun
КелісуСтивенс
Келіспеушілік / келіспеушілікО'Коннор, оған Бреннан, Маршалл қосылды
КеліспеушілікАқ
Қолданылатын заңдар
АҚШ Конст. түзету. Мен

Боуэн мен Ройға қарсы, 476 АҚШ 693 (1986), болды а Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы соты шектерін белгілеген жағдай діни сенім бостандығы Құрама Штаттарда.[1][2]

Фон

Талапкерлер болды Американың байырғы тұрғыны АҚШ үкіметінің әл-ауқат бағдарламасы бойынша қаржылық көмекке жүгінген ата-аналар. Қабылдау талаптарының бірі Тәуелді балалары бар отбасыларға көмек және азық-түлік маркалар осы бағдарламалар бойынша өтініш берушілер жеткізді Әлеуметтік қауіпсіздік нөмірлері балаларына және өздеріне. Талапкерлер өздерінің кішкентай қар құсы деп аталатын қызы үшін мұны жасаудан бас тартты, өйткені олар бұл санды өзінің кәмелетке толғаннан кейін өзінің рухани өзін-өзі тануының бір түрі олардың діни сенімдерін бұзатындығын ескере отырып, оны таңдағаннан тыс қолданған деп мәлімдеді.[1] Олардың сенімі әлеуметтік қауіпсіздік нөмірін анықтау үшін оны анықтау оның рухани ерекшелігін төмендетеді және «рухын тонайды» деп санады.[3] Сот процесінде Рой «... Бұл ерекше мақсаттарға қызмет етеді. Бұл оған және оған ғана қатысты; және оған қолданылу бізді ренжітеді, сондықтан біз оның адамын ерекше етіп ұстауға тырысамыз және оның рухын ерекше етіп ұстауға тырысамыз, және егер біз бұл нөмірді қолданатын болсақ, ол оны басқара алмай қалады және бұл нөмір оған қарсы қолданылуы мүмкін зұлымдықтан қорғай алмайтындығынан қорқамыз ».[4] Басқа діни нанымдар ұқсас қарсылықтарын білдірді - Інжілдегі христиандар Аянға сілтеме жасай отырып, SSN сандар жүйесінің бірі болып табылады деп сендіреді Антихрист американдық қоғамдағы барлық адамдарды қызмет ету, тауарларды сатып алу немесе сату, немесе қолдану үшін қабылдауға және пайдалануға мәжбүр етеді. әлеуметтік сақтандыру нөмірлеріаңның белгісі «, туралы Антихрист әлемді басқаруға және санды қабылдауға қауіп төндіретін - бұл «хайуанға қызмет ету».[5]

Ройс қызына әлеуметтік қауіпсіздік нөмірін беруден бас тартқан кезде Пенсильвания штатының әлеуметтік қамтамасыз ету департаменті федералды нұсқауларға сәйкес келетін кішкентай қар құсының артықшылықтарын қысқарту.[6] Содан кейін Ройлар сотқа жүгініп, өздерінің дінін ұстану құқығының бұзылуын талап етті. Ішінде Пенсильвания штатының орта аудандық соты, екі жақ та сот алдында және сот кезінде «Қардың кішкентай құсында» әлеуметтік қауіпсіздік нөмірі болмағаны туралы шарт қойды. Соттың соңғы күнінде Әлеуметтік қамсыздандыру басқармасы Іздестіру жұмыстары жүргізілгеннен кейін, Қардың кішкентай құсы туғаннан кейін көп ұзамай берілген әлеуметтік қауіпсіздік нөмірі бар.[7]

Сот алдындағы қысқаша хабарламасында үкіметтің қысқаша хабарламасы әлеуметтік қамсыздандыру әкімшілігіне «... өзі федералды заңда өтініш беруді талап еткен, бірақ өтінішті толтырудан бас тартқан адамдарға [әлеуметтік қауіпсіздік нөмірлерін] береді. Егер діни себептерге байланысты [әлеуметтік қауіпсіздік нөмірін] талап ететін адам әлеуметтік сақтандыру картасын алғысы келмесе, агенттік бұл сұранысты қабылдайды, сол сияқты, өтініш беруші діни негіздер бойынша [әлеуметтік қауіпсіздік нөміріне] өтінішке қол қоюдан бас тартқан кезде, [әлеуметтік қауіпсіздік Әкімшілік персонал] өтініш берушінің орнына қол қоя алады ».[8]

Шешім

Жоғарғы Сот үкіметтің балаға арналған әлеуметтік қауіпсіздік нөмірін қолдануы оның отбасының өз дініне «сену, өз пікірін білдіру және оны жүзеге асыру» бостандығына нұқсан келтірмейді және талапкерлердің талабы негізсіз болды деп шешті. Көпшіліктің пікірі бойынша, Бас судья Уоррен Бургер атап өткендей, «сот біздің түсінігімізге ешқашан түсінік берген емес Бірінші түзету Үкіметтің өзінен адамның өзінің немесе оның отбасының рухани дамуын одан әрі дамытады деп санайтындай әрекет етуін талап ету », босату ан бұйрық үкіметтің әлеуметтік қауіпсіздік нөмірін пайдалануға тыйым салатын аудандық сот енгізген.

Ішінара келіспей, ішінара келіспеушілік, Әділет О'Коннор «Үкімет әлі күнге дейін Қардың кішкентай құсына әлеуметтік көмек көрсетуі керек деп мойындаудан бас тартады, дегенмен ол қазір Қардың кішкентай құсының әлеуметтік қауіпсіздік нөмірін иеленемін деп мәлімдейді».[9]

А көптік шешім, ол болды қамауға алынды үкіметтің әлеуметтік қауіпсіздік нөмірін беру және пайдалану кезінде Құпиялылық туралы Заңды сақтағандығы туралы тыңдау үшін Пенсильванияның орта округі бойынша Федералды аудандық сотқа қайта оралу. Іс соңында талапкерлер мен үкіметтің барлық компьютерлеріндегі барлық жазбалар мен деректерді жоюға немесе жойылуға тиіс екендігі туралы келісімге келді.[дәйексөз қажет ]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б Боуэн мен Ройға қарсы, 476 АҚШ 693 (1986). Қоғамдық домен Бұл мақала құрамына кіреді осы АҚШ үкіметтік құжатындағы көпшілікке арналған материал.
  2. ^ Боуэн мен Ройға қарсы, Беркли Дін, Бейбітшілік және Әлемдік істер орталығы, (соңғы бару 17.06.2018 ж.).
  3. ^ Боуэн, 476 АҚШ 697.
  4. ^ Қолданба. 85
  5. ^ Стивенс пен Бургерге қарсы, 428 F. жабдықтау 896, 897, 901-05 (Е.Н.Н.Я. 1977); Каллахан және Вудс, 736 F.2d 1269, 1271-72 (9-цир. 1984).
  6. ^ Боуэн мен Ройға қарсы. Жоғарғы Соттың іс материалдары жинағы. 123-қорап. Пауэлл қағаздары. Льюис Ф. Пауэлл кіші мұрағат, Вашингтон және Ли университетінің заң мектебі, Вирджиния.
  7. ^ Боуэн, 476 АҚШ 719.
  8. ^ Боуэн, 476 АҚШ, 718, н. 7.
  9. ^ Боуэн, 476 АҚШ 725 (О'Коннор, Дж., Ішінара келісіп, ішінара келіспейтін).

Сыртқы сілтемелер