Бернал мен Файнтерге қарсы - Bernal v. Fainter

Бернал мен Файнтерге қарсы
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының мөрі
28 наурыз 1984 ж
1984 жылдың 30 мамырында шешім қабылдады
Істің толық атауыБернал Фейнтерге қарсы, Техас штатының мемлекеттік хатшысы және т.б.
Дәйексөздер467 АҚШ 216 (Көбірек )
104 С. 2312; 81 Жарық диодты индикатор. 2к 175; 1984 АҚШ ЛЕКСИСІ 93; 52 АҚШ 4669
Істің тарихы
Алдыңғы710 F.2d 190 (5-ші цир. 1983)
Холдинг
Нотариустың Америка Құрама Штаттарының азаматы болуын талап ететін Техас заңы он төртінші түзетудің тең қорғау ережесін бұзады.
Сот мүшелігі
Бас судья
Уоррен Э.Бургер
Қауымдастырылған судьялар
Кіші Уильям Дж. Бреннан  · Байрон Уайт
Тургуд Маршалл  · Гарри Блэкмун
Кіші Льюис Ф. Пауэлл  · Уильям Ренквист
Джон П. Стивенс  · Сандра Дэй О'Коннор
Іс бойынша пікірлер
КөпшілікМаршалл, оған Бургер, Бреннан, Уайт, Блэкмун, Пауэлл, Стивенс, О'Коннор қосылды
КеліспеушілікРенквист
Қолданылатын заңдар
АҚШ Конст. түзету. XIV

Бернал мен Файнтерге қарсы, 467 АҚШ 216 (1984), болып табылатын жағдай Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Соты деп шешті Қорғаудың тең ережелері мемлекетіне тыйым салынды Техас азаматтар ретінде комиссияға жүгінуге тыйым салудан мемлекеттік нотариус.[1]

Фон

Мексиканың тумасы Техаста нотариус болуға өтініш берді.[2] Техас штатының мемлекеттік хатшысы мемлекеттік нотариустардың Америка Құрама Штаттарының азаматы болуын міндеттейтін Техас заңына сілтеме жасай отырып, өтінішті қабылдамады.[3] Өтініш беруші әкімшілік апелляцияны жоғалтқаннан кейін федералдық сотқа талап-арыз берді.[4] Бірінші сатыдағы сот арыз берушінің пайдасына шешім шығарды және оның тең қорғаныс бабына сәйкес деп тапты Америка Құрама Штаттарының Конституциясына он төртінші түзету, Техастың азаматтығы туралы талап та өтпеді қатаң бақылау немесе ұтымды негізді шолу.[5] The Бесінші айналымға қатысты Америка Құрама Штаттарының апелляциялық соты ұтымды негіз сынағы тиісті шолу стандарты болды және осы стандартқа сәйкес азаматтық туралы талап «мемлекет үшін маңызды сансыз көптеген құқықтық құжаттарды дұрыс және тәртіппен өңдеуге мемлекеттің мүддесіне ұтымды қатынас жасайды» деп өзгертті. . «[6]

Соттың пікірі

Дәйексөз Грэм мен Ричардсонға қарсы,[7] Жоғарғы Сот заңды шетелдіктер а күдікті сынып, сондықтан заңды келімсектерге класс ретінде қолданылатын кез-келген заң қатаң бақылауға жатады.[8] Сондай-ақ, сот жіктеу заңдарын «демократиялық өзін-өзі басқару үдерісімен тығыз байланысты позициялар» бойынша қараудың төменгі стандартына бағындыратын «саяси функция» ерекшеліктерін мойындады.[9] Алайда, сот нотариус болудың талаптары негізінен министрлік болып табылады (яғни, үкімсіз немесе шешімсіз, адам заңмен бекітілген құжаттың түпнұсқалығын растайды немесе олар жоқ), және жалғыз нақты талап нотариус заңдылықты сақтауы керек еді, нотариус бола тұра міндетті түрде азаматтығы болуы қажет азаматтықтың ерекше сипатына ие емес азамат.[10] Сот бұл сот жүйелерінде жұмыс жасайтын басқа адамдардың атқаратын рөліне, мысалы судьяларға немесе судьяларға ұқсамайтындығын атап өтті полицейлік, егер елді мекен полиция қызметкерлерінен азамат болуды талап етуі мүмкін, өйткені олар мемлекет атынан әрекет етеді және заңның қалай орындалатындығы туралы айтарлықтай талғамға ие.[11] Демек, Жоғарғы Сот Техас штатының нотариустың азаматы болуын талап ететін заңын бұзды.[12] Сот сонымен бірге диктум нотариаттық комиссиялар шығарады Техас штатының мемлекеттік хатшысы, Техаста «жоғары тағайындау лауазымын» иеленгеніне қарамастан, азамат болу талап етілмейді.[13]

Ерекше пікір

Әділет Уильям Ренквист бір сөйлемнен тұратын ерекше пікір жазды: «Мен өзімнің ерекше пікірімде көрсетілген себептер бойынша келіспеймін Шугарман Дугаллға қарсы."[14] Жылы Сугерман, Әділет Ренквист шетелдіктердің күдікті жіктелуі емес екенін алға тартты.[15]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Бернал мен Файнтерге қарсы, 467 АҚШ 216, 228 (1984).
  2. ^ Бернал, 217-де 467 АҚШ.
  3. ^ Бернал, 467 АҚШ 218-де (өтінім Tex.Rev.Civ.Stat.Ann., 5949-баптың 2-тармағында қабылданбағанын ескере отырып (Vernon Supp.1984)).
  4. ^ Бернал, 467 АҚШ 218 (сілтеме жасап) Варгас пен Стрейкке қарсы, C.A. № B-79-147 (SD Tex., 9 қазан, 1981 ж.) (Мем.)).
  5. ^ Бернал, 468 АҚШ 218-19.
  6. ^ Бернал, 217-де 467 АҚШ (сілтеме жасай отырып) Варгас пен Стрейкке қарсы, 710 F.2d 190, 195 (1983)) (ішкі тырнақшалар алынып тасталды)).
  7. ^ Грэм мен Ричардсонға қарсы, 403 АҚШ 365 (1971).
  8. ^ Бернал, 467 АҚШ 419-22.
  9. ^ Бернал, 467 АҚШ 422-27.
  10. ^ Бернал, 467 АҚШ 425-27.
  11. ^ Бернал, 467 АҚШ 426-27.
  12. ^ Бернал, 467 АҚШ 428.
  13. ^ Бернал, 467 АҚШ 422.
  14. ^ Бернал, 467 АҚШ 428 (Ренквист, Дж., Келіспейтін).
  15. ^ Шугарман Дугаллға қарсы, 413 АҚШ 634, 649 (1973) (Ренквист, Дж., Келіспейтін).

Сыртқы сілтемелер