Монро қарсы Пэйп - Monroe v. Pape

Монро қарсы Пэйп
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының мөрі
8 қараша 1960 ж
1961 жылы 20 ақпанда шешім қабылдады
Істің толық атауыМонро және т.б. Pape және басқалар.
Дәйексөздер365 АҚШ 167 (Көбірек )
Холдинг
Әзірге муниципалитеттер жауапкершілікке тартылмайды 71. Азаматтық құқықтар туралы заң, жеке тұлғалар «заң аясында» әрекет етеді АҚШ § 1983 ж жеке тұлғалардың конституциялық құқықтарынан бас тартқаны үшін келтірілген зиянды өтеу туралы талап қоюға болады.[1] 42 АҚШ § 1983 сонымен қатар конституциялық құқықтарынан, артықшылықтарынан және иммунитеттерінен айырылған тараптарға лауазымды тұлғаның қызмет бабын асыра пайдалануы арқылы емдеу құралын беруді көздеді, өйткені федералды құрал кез-келген штаттық құралға қосымша болды, ал соңғысы бірінші кезекте ізделініп, бас тартудың қажеті жоқ дейін федералды шақырылды.[2]
Сот мүшелігі
Бас судья
Граф Уоррен
Қауымдастырылған судьялар
Уго Блэк  · Феликс Франкфуртер
Уильям О. Дуглас  · Том Кларк
Джон М.Харлан II  · Кіші Уильям Дж. Бреннан
Чарльз Э. Уиттейкер  · Поттер Стюарт
Іс бойынша пікірлер
КөпшілікДуглас, оған Уоррен, Блэк, Кларк, Харлан, Бреннан, Уиттейкер, Стюарт қосылды
КелісуХарлан, оған Стюарт қосылды
КеліспеушілікФранкфуртер
Қолданылатын заңдар
Он төртінші түзету, «1 бөліміКу-Клюкс актісі «1871 жылғы 20 сәуірде (АҚШ 42 1983 ж. кодталған)
Қайтарылған
Монеллге қарсы Нью-Йорк қаласының әлеуметтік қызметтер департаменті, 436 АҚШ 658 (1978) (ішінара)

Монро қарсы Пэйп, 365 АҚШ 167 (1961), болды а Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы соты қалалық қызметкерлердің конституциялық бұзушылықтарға қатысты азаматтық құқықтар туралы федералды заңнаманы қолдануын қараған іс. Іс маңызды болды, өйткені ол оны ұстады 42 АҚШ § 1983 ж, 1871 жылдан бастап заңмен қарастырылған ереже талапкердің конституциялық құқығын бұзған мемлекеттік қызметкерлерді сотқа беру үшін қолданылуы мүмкін.[3] § 1983 бұрын салыстырмалы түрде түсініксіз және аз қолданылатын ереже болған, бірақ Монро бастап ол Америка Құрама Штаттарының азаматтық құқықтары туралы заңның орталық бөлігіне айналды.

Фон

Қаланың он үш полиция қызметкері Чикаго, Иллинойс Монро отбасының резиденциясын бұзды.[4] Офицерлер ата-аналарды төсектерінен тұрғызып, оларды қонақ бөлмесінде жалаңаш тұруға мәжбүр етті, ал басқа офицерлер үйдің барлық бөлмелерін тінтіп, жәшіктерді босатып, матрацтардың қақпағын жыртып тастады. Содан кейін Монро мырзаны полиция бөліміне апарып, екі күндік балаға қатысты жауап алды кісі өлтіру іс. Жауап алу кезінде оған телефонмен сөйлесуге немесе адвокатпен байланысуға тыйым салынды. Оған айып тағылмады, ақыры босатылды. Полиция а іздеу немесе ан қамауға алу туралы санкция рейд жасаған кезде.

Талапкерлер Монро (алты Афроамерикалық балалар мен олардың ата-аналары) полиция қызметкерлерін және Чикаго қаласының азаматтық құқықтарын бұзғаны үшін сотқа берді §1983.

Чикаго қаласы жұмыстан шығаруға көшті бойынша жауапкершілікке тарту мүмкін емес деген шағым Азаматтық құқықтар туралы актілер оның мемлекеттік функцияларын орындау кезінде жасаған әрекеттері үшін. Аудандық сот шағымды қанағаттандырусыз қалдырды. Жетінші округ бойынша апелляциялық сот растады. Жоғарғы Сот конституциялық екі нақты мәселені шешуге сертификат берді: (1) Конгресс §1979 / §1983 §-ті қолдана отырып, конституциялық құқықтарынан, артықшылықтары мен иммунитеттерінен айырылған тараптарға лауазымды тұлғаның қызмет бабын асыра пайдалануы арқылы шара қолдану керек пе; және (2) Конгресс муниципалдық корпорацияларды §1979 / §1983 амбициясы шеңберіне кіргізуге ұмтылды ма.

Соттың пікірі

Жоғарғы Сот қаланың өзіне қарсы шағымды қанағаттандырмай, Конгресстің 1983 бөлімінде «адам» сөзін муниципалитеттерге қолдануды мақсат етпегенін анықтады. Монро бұл аспект кейінірек ішінара жойылды Монеллге қарсы Нью-Йорк қаласының әлеуметтік қызметтер департаменті, 436 АҚШ 658 (1978) жергілікті өзін-өзі басқару органдары бұл акт бойынша «тұлға» деп санайды және белгілі бір жағдайларда жауапкершілікке тартылуы мүмкін.

Алайда, сот төменгі сатыдағы соттың шағымды шенеуніктерге қатысты қанағаттандырусыз қалдырғанын қалпына келтірді. Сот 1983 жылғы бөлімге сәйкес «Конгресс конституциялық құқықтарынан, артықшылықтарынан және иммунитетінен айырылған тараптарға лауазымды адамның қызмет бабын асыра пайдалануы арқылы қорғану құралын беруді көздеді» деген тұжырым жасады. Сонымен қатар, федералды құрал Иллинойс конституциялық ережелеріне қарамастан қорғауды қамтамасыз етті он төртінші түзету мен 1983 жылғы бөлімде көзделген. Монро 1983 жылғы бөлімнің «мемлекеттік іс-қимыл» тілі мемлекеттік басқарудың кез-келген деңгейіндегі кез-келген мемлекеттік актердің әрекеттерімен қанағаттандырылады деген ұсыныс үшін жақсы заң болып қала береді.

Заңды салдары

Қашан Монро қарсы Пэйп 42-ге дейінгі аннотациялар қабылданды АҚШ § 1981-1988 жж. Шамамен 4 бетте болды. Енді бұл аннотациялар АҚШ-тың шамамен 2 томын тұтынады.

Бұл шешім тек зардап шеккен азаматтарға өтемақы төлеуді көздеп қана қоймай, мемлекеттік қызметкерлердің ерікті әрекеттерін айтарлықтай тоқтатты. Қолдану аясы Монро қарсы Пэйп қарағанда әлдеқайда көп қамтиды полицияның қатыгездігі немесе нәсілдік бейімділік; ол жерді дұрыс пайдаланбау туралы шешімдерден бастап, орынсыз мектеп бөлуден бастап, алкогольдік ішімдік ішуге лицензиядан заңсыз бас тартуға дейінгі жағдайларда қолданылды.[5]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ «Монро қарсы Пэйп». Федералдық сот орталығы. Архивтелген түпнұсқа 14 сәуір 2020 ж. Алынған 14 сәуір 2020.
  2. ^ «Заң мектебі ісі туралы қысқаша Монро қарсы Пэйп - 365 АҚШ 167, 81 С. Кт. 473 (1961)». LexisNxis. Архивтелген түпнұсқа 14 сәуір 2020 ж. Алынған 14 сәуір 2020.
  3. ^ 42 АҚШ  § 1983.
  4. ^ Монро қарсы Пэйп, 365 АҚШ 167 (1961).
  5. ^ 42 АҚШ § 1981 ж. Және т.б.

Сыртқы сілтемелер