Гриффинге қарсы князь Эдвард Каунти округтік мектеп кеңесі - Griffin v. County School Board of Prince Edward County

Гриффинге қарсы мектеп кеңесі
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының мөрі
1964 жылы 30 наурызда дауласқан
1964 жылы 25 мамырда шешім қабылдады
Істің толық атауыГриффинге қарсы князь Эдвард Каунти округтік мектеп кеңесі
Дәйексөздер377 АҚШ 218 (Көбірек )
Холдинг
Жалғыз нәсілдік мақсатта мемлекеттік мектептерді жабу және жеке оқшауланған мектептерде оқуға ынталандыру тең қорғау ережесін бұзу болып табылады. Америка Құрама Штаттарының Төртінші айналымға қатысты апелляциялық соты өзгертілді.
Сот мүшелігі
Бас судья
Граф Уоррен
Қауымдастырылған судьялар
Уго Блэк  · Уильям О. Дуглас
Том Кларк  · Джон М.Харлан II
Кіші Уильям Дж. Бреннан  · Поттер Стюарт
Байрон Уайт  · Артур Голдберг
Іс қорытындысы
КөпшілікҚара, оған Уоррен, Дуглас, Бреннан, Стюарт, Уайт, Голдберг, Кларк (ішінара), Харлан (ішінара) қосылды
Қолданылатын заңдар
АҚШ Конст. Түзету. XIV

Гриффинге қарсы князь Эдвард Каунти округтік мектеп кеңесі, 377 АҚШ 218 (1964), шешім қабылдаған іс Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Соты бұл округ мектебінің кеңесі Принц Эдуард округі, Вирджиния барлық жергілікті, мемлекеттік мектептерді жабу және жекеменшік мектептерде оқуға жолдамалар беру туралы шешім конституциялық жол берілмеген, өйткені Он төртінші түзетудің тең қорғау ережесі.[1]

Фон

Соттың ұстауына жауап ретінде Браун білім беру кеңесіне қарсы, Вирджиния ретінде белгілі келісілген саясатты бастады үлкен қарсылық бөлу саясатын жүргізу. Ретінде белгілі заңнамалық пакет Стэнли жоспары қабылданды. Тактикасы арқылы көптеген мемлекеттік мектептер жабылды үлкен қарсылық. Алайда, 1959 жылдың маусымында Принц Эдуард округтық бақылаушылар кеңесіне өзінің қарамағындағы мемлекеттік мектептерді біріктіру туралы бұйрық берілген кезде, ол меншіктенбеудің ерекше және шектен тыс қадамына барды кез келген мектеп жүйесіне ақша, округтегі барлық мемлекеттік мектептерді алдағы бес жылға жабуға мәжбүр етеді.[2]

Принц Эдвард округы мемлекеттік мектептерді қаржыландырудың орнына барлық студенттерге, олардың нәсіліне қарамастан, жеке секториандық емес білім беру үшін пайдалану гранттарын берді.[3] Қара нәсілділер үшін жеке мектептер болған жоқ, нәтижесінде 1959-1963 жылдар аралығында графтықтағы қара балаларды формальды білімнен айырды.[2] Аймақтың барлық жеке мектептері нәсілдік жағынан бөлініп қалды. Жеке қор қара балаларға арналған жеке мектеп ашуды ұсынды, бірақ бұл ұсыныс ішінара қабылданбады, өйткені Эдвард графтығының қара нәсілді тұрғындарының көпшілігі «бөлінген мемлекеттік мектептер үшін заңды күресті жалғастырғысы келді».[2] 1963 жылы «федералдық, штаттық және уездік билік округтің меншігіндегі мектеп ғимараттарында негрлер мен ақ нәсілділерге сабақ өткізу үшін ынтымақтастық жасады», бірақ округтен қаржыландырылған мектептер Жоғарғы Соттың 1964 жылы округтің сот ісі бойынша шыққан сот шешімі шыққанға дейін жабық болып қалды. 1959 жылы мектептердің жабылуы.[2]

1959 жылы Америка Құрама Штаттарының Төртінші айналымға қатысты апелляциялық соты тапсырыс берді Вирджинияның шығыс округінің Америка Құрама Штаттарының аудандық соты мектептердің бөлінуінсіз ашылуын талап ету.[4] Аудандық сот бастапқыда Вирджиния штатының конституциясы мемлекеттік мектептердің жұмыс істеуін талап ете ме деген жеке сұрақ туындаған кезде ашылған мектептерге бұйрық беруден бас тартты.[5] 1962 жылы аудандық сот уездік алқаға мектептерді қаржыландыруға бұйрық берді.[6] Төртінші айналым аудандық соттың округке мектептерді басқаруға міндетті екендігі туралы мемлекеттік заң анықтамаларын күтуі керек деп есептеп, кері бұрылды.[7] Қара нәсілді мектеп оқушылары Жоғарғы сотқа шағымданды.

Бұл іс дәлелденді Роберт Л. Картер NAACP үшін (Сэмюэл В.Такер және Фрэнк Ривз қысқаша); Вирджиния Бас Прокурорының көмекшісі Р.Д. Маклвейн (Бас Прокурор) Роберт жас батырма және Бас прокурордың көмекшісі Фредерик Томас Грей қысқаша) және судья Джон Сегар Граватт мектеп кеңесі үшін және Бас адвокат Архибальд Кокс ретінде Америка Құрама Штаттарының атынан дауласты amicus curiae, қайтаруға шақырады.

Шешім

Шешімнің бірінші парағының жобасы

Жоғарғы Сот, сот шешімімен Уго Блэк, мектептерді қайта ашуға бұйрық берді. Онда супервайзерлердің мемлекеттік мектептерді қаржыландырудан бас тарту әрекеті бұзылған деп танылды Қорғаудың тең ережелері 14-ші түзету, мұнда округ студенттер үшін тек жеке мектептерге жолдамалар ұсынды және ешқандай жеке мектептер қара студенттерді қабылдамады.

Сол себептер бойынша аудандық сот, егер қажет болса, одан әрі нәсілдік кемсітушілікке жол бермеу үшін, бақылаушылардан салықты қайта жинауға, жұмыс істеуге және нәсілдік дискриминациясыз ұстауға жеткілікті қаражат жинау үшін салық алу құқығын жүзеге асыруды талап ете алады. Эдвард округы Вирджинияның басқа округтерінде жұмыс істеді.

— Гриффинге қарсы мектеп. Ханзада Эдвард Ктидің, 377 АҚШ 218, 233 (1964)

Бұл іс Жоғарғы Соттың уездік үкіметке салық салу құзыретін жүзеге асыруға бірінші рет бұйрық бергенін көрсетті.[8]

Жергілікті өзін-өзі басқару органдарының қызметіне араласудың бұл ерекше деңгейі әділеттіліктің наразылығын тудырды Кларк және Харлан:

МЫРЗА. ӘДІЛДІК КЛАРК ЖӘНЕ МЫРЗА. ӘДІЛДІК ХАРЛАН федералдық соттар ханзада Эдуард округіндегі мемлекеттік мектептерді қайта ашуға бұйрық беруге құқылы деген пікірмен келіспейді. . .

— Гриффинге қарсы мектеп. Ханзада Эдвард Ктидің, 377 АҚШ 218, 234 (1964)

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Гриффинге қарсы князь Эдвард Каунти округтік мектеп кеңесі, 377 АҚШ 218 (1964).
  2. ^ а б c г. Гриффин, 223-те 377 АҚШ.
  3. ^ Гриффин, 227-де 377 АҚШ.
  4. ^ Алленге қарсы Кти. Мектеп Bd. ханзада Эдвард Ктидің., 266 F.2d 507, 511 (4-ші цир. 1959).
  5. ^ Гриффинге қарсы князь Эдуард округының бақылаушылар кеңесі, 203 Va. 321, 124 S. E. 2d 227 (1962).
  6. ^ Гриффин, 377 АҚШ 224-25.
  7. ^ Гриффин, 227-де 377 АҚШ.
  8. ^ «Азаттық елі». Жоғарғы Сот. Эпизод 3. PBS. Майкл Дж. Кларман: Олар мектептерді қайта ашуды бұйырады және шынымен де олар халықтық білім беруді қаржыландыру үшін салықты көбейтуді бұйырады, бұл бұрын-соңды болмаған. Бірақ олар 1964 жылға тойып алғаны соншалық, әділдер енді Оңтүстік реалцитренциясына қарсы әрекет етудің ерекше әдістерін қабылдауға еркіндік алғандай сезінуде.

Әрі қарай оқу

  • Пейн, Чарльз (1984). «Американдық мектептердегі көп мәдениетті білім және нәсілшілдік». Тәжірибедегі теория. Тейлор & # 38. 23 (2): 124–131. дои:10.1080/00405848409543102. JSTOR  1476441.

Сыртқы сілтемелер