Үндістан қозғалысынан шығыңыз - Quit India Movement

Өңдеу Бангалор Үндістаннан шығу қозғалысы кезінде

The Үндістан қозғалысынан шығыңыз (бірнеше аударылған Үнді тілдері ретінде Үндістан қозғалысынан шығыңыз) деп те аталады Тамыз қозғалысы, Бүкіл Үндістан Конгресс Комитетінің Бомбей сессиясында басталған қозғалыс болды Махатма Ганди кезінде 1942 жылы 9 тамызда Екінші дүниежүзілік соғыс, аяқтауды талап етеді Үндістандағы ағылшындардың билігі.[1]

Істен шыққаннан кейін Cripps миссиясы Ұлыбританияның соғыс әрекетін Үндістанның қолдауы үшін Ганди шақырды Жасаңыз немесе өліңіз оның Үндістандағы сөйлеуді тоқтатыңыз 1942 жылы 8 тамызда Бомбейде жеткізілді Майдан Говалия. [2]The Бүкіләлемдік конгресс комитеті Гандидің «Ұлыбританиядан Үндістаннан кетіп қалуын» талап еткен жаппай наразылық акциясын бастады. Бұл соғыста болса да, ағылшындар әрекет етуге дайын болды. Барлық дерлік басшылық Үндістан ұлттық конгресі Ганди сөйлегеннен бірнеше сағат ішінде сотсыз түрмеге жабылды. Көпшілігі соғыстың қалған бөлігін түрмеде және бұқарамен байланыссыз өткізді. Британдықтардың қолдауына ие болды Вицерой кеңесі (үнділердің басым бөлігі болған), олардың Барлық Үндістан Мұсылман Лигасы, княздық мемлекеттер, Үндістан империялық полициясы, Британдық Үндістан армиясы, Хинду-Махасабха және Үндістан мемлекеттік қызметі. Соғыс уақытындағы ауыр шығындардан пайда табатын көптеген үнді кәсіпкерлері Үндістаннан шығу қозғалысын қолдамады. Көптеген студенттер көп көңіл бөлді Субхас Чандра Бозе, айдауда болған және оны қолдайтын Осьтік күштер. Сыртқы жалғыз қолдау американдықтардан болды, Президент ретінде Франклин Д. Рузвельт премьер-министрге қысым көрсетті Уинстон Черчилль кейбір үнділік талаптарға көну. Үндістаннан шығу науқаны тиімді түрде жойылды.[3] Британдықтар дереу тәуелсіздік беруден бас тартты, бұл соғыс аяқталғаннан кейін ғана болуы мүмкін деп.

Елде ұсақ-түйек зорлық-зомбылық орын алып, британдықтар он мыңдаған басшыларды тұтқындады, оларды 1945 жылға дейін түрмелерде ұстады. Шұғыл мақсаттар тұрғысынан Үндістаннан шығу ауыр қолмен басу, әлсіз үйлестіру және нақты болмағандықтан -қимылдың қысқартылған бағдарламасы.[дәйексөз қажет ] Алайда, Ұлыбритания үкіметі Екінші дүниежүзілік соғыстың шығынына байланысты Үндістанды ұзақ мерзімде басқаруға болмайтынын түсінді және соғыстан кейінгі мәселе қалайша әдемі және бейбіт жолмен шығу керек болды.

1992 жылы Үндістанның резервтік банкі Үндістан қозғалысының шығуының алтын мерейтойына орай 1 рупиялық ескерткіш монета шығарды.[4]

Екінші дүниежүзілік соғыс және Үндістанның қатысуы

1939 жылы үнді ұлтшылдары британдықтарға ашуланды Үндістан генерал-губернаторы, Лорд Линлитгоу, Үндістанды олармен ақылдаспай соғысқа кіргізді. Мұсылман лигасы соғысты қолдады, бірақ Конгресс екіге бөлінді.

Басаванагудидегі ашық дәріс, Бенгалуру Чарльз Фрир Эндрюс

Соғыс басталған кезде Конгресс партиясы 1939 жылы қыркүйекте жұмыс комитетінің Вардха отырысы кезінде фашизмге қарсы күресті шартты түрде қолдайтын қарар қабылдады,[5] бірақ олардың орнына тәуелсіздік сұраған кезде тойтарыс алды.

Егер соғыс империалистік иеліктер мен колониялардың мәртебесін, мүдделері мен артықшылықтарын қорғау болса, онда Үндістанның оған еш қатысы жоқ. Егер мәселе демократияға және демократияға негізделген әлемдік тәртіпке қатысты болса, онда Үндістан бұны қатты қызықтырады ... Егер Ұлыбритания демократияны сақтау және кеңейту үшін күресетін болса, онда ол міндетті түрде өзінің иелігінде империализмді тоқтатып, толық демократияны орнатуы керек. Үндістанда және үнді халқы өзін-өзі анықтауға құқылы ... Еркін демократиялық Үндістан агрессиядан өзара қорғаныс және экономикалық ынтымақтастық үшін өзін басқа азат елдермен қуана біріктіреді.[6]

Ганди бұл бастаманы қолдамады, өйткені ол соғысты мақұлдаумен келісе алмады (ол зорлық-зомбылық көрсетпейтін қарсылыққа адал болды) Үндістан тәуелсіздік қозғалысы тіпті қарсы ұсынды Адольф Гитлер, Бенито Муссолини, және Хидеки Тоджо ). Алайда, биіктікте Ұлыбритания шайқасы, Ганди нәсілшілдікке қарсы күресті және Ұлыбританияның соғыс әрекетін қолдайтынын мәлімдеп, Ұлыбританияның күлінен тәуелсіз Үндістанды көтеруге ұмтылмағанын мәлімдеді. Алайда пікірлер екіге бөлінді. Үндістанға инвестицияларды шектеу және елді нарық және кіріс көзі ретінде пайдалану жөніндегі ұзақ мерзімді саясат[дәйексөз қажет ] Үндістан армиясын салыстырмалы түрде әлсіз қалдырды және нашар қаруланған және дайындалған[дәйексөз қажет ] ал салықтар күрт өсіп, бағалардың жалпы деңгейі екі есеге өскен кезде ағылшындарды Үндістанның бюджетіне таза салымшылар болуға мәжбүр етті: көптеген үнді кәсіпкерлері соғыс өндірісінің өсуінен пайда тапқанымен, жалпы бизнес «үкімет тарапынан тойтарыс алды» және, атап айтқанда, бас тарту Британдық Радждың үндістерге экономиканы соғыс уақытындағы өндіріс үшін ұйымдастыруда және жұмылдыруда үлкен рөл беруі.[7]

Соғыс басталғаннан кейін тек бір топ басқарды Субхас Чандра Бозе кез келген шешуші әрекеттерді қабылдады. Бозе ұйымдастырды Үнді легионы Германияда қайта құрылды Үндістан ұлттық армиясы Жапонияның көмегімен және көмек сұрайды Осьтік күштер, өткізді партизандық соғыс Ұлыбритания билігіне қарсы.

Криппстің миссиясы

1942 жылы наурызда барған сайын қанағаттанбаған суб-континентпен соғысқа құлықсыз қатысумен және Еуропадағы соғыс жағдайының нашарлауымен және Үндістан әскерлері, әсіресе Африкада және суб-континенттегі бейбіт тұрғындар арасында наразылықтың күшеюіне тап болды. Ұлыбритания үкіметі делегациясын Үндістанға жіберді Стаффорд Крипс, Қауымдар палатасының жетекшісі, ретінде белгілі бола бастады Cripps миссиясы. Миссияның мақсаты - келіссөздер жүргізу Үндістан ұлттық конгресі прогресшілдікке қайтару үшін соғыс кезінде жалпы ынтымақтастыққа қол жеткізу туралы келісім бөлу және билікті тәжден бөлу Вице-президент сайланған Үндістан заң шығарушы органына. Келіссөздер нәтижесіз аяқталды, өйткені олар өзін-өзі басқару кестесінің және бас тартуға болатын өкілеттіктерді анықтаудың негізгі талабын шеше алмады, үнділік қозғалыс үшін мүлдем қолайсыз шектеулі доминондық мәртебе туралы ұсыныс жасады.[8]

Қозғалыстың басталуына ықпал ететін факторлар

1939 жылы Германия мен Ұлыбритания арасында соғыс басталған кезде Үндістан Ұлыбритания империясының құрамдас бөлігі бола отырып, соғыстың қатысушысы болды. Осы декларациядан кейін Конгресс жұмыс комитеті 1939 жылы 10 қазанда өткен отырысында немістердің агрессиялық әрекеттерін айыптайтын қаулы қабылдады. Сонымен бірге, қарарда Үндістан бірінші кезекте қаралмаса, өзін соғыспен байланыстыра алмайтындығы айтылды. Осы декларацияға жауап ретінде вице-премьер 17 қазанда мәлімдеме жасады, онда ол Ұлыбритания әлемде бейбітшілікті нығайту мақсатында соғыс жүргізіп жатыр деп мәлімдеді. Ол сондай-ақ соғыстан кейін үкімет үндістердің қалауына сәйкес 1935 жылғы заңға өзгерістер енгізетінін мәлімдеді.

Гандидің бұл мәлімдемеге реакциясы: «Бөлу мен басқарудың ескі саясаты жалғасуда. Конгресс нан сұрады және ол тасқа айналды». Жоғары қолбасшылық берген нұсқаулыққа сәйкес, конгресс министрлері дереу отставкаға кетуге бағытталды. Сегіз провинцияның конгресс министрлері нұсқауларға сәйкес отставкаға кетті. Министрлердің отставкасы Мұсылман лигасының жетекшісі Мұхаммед Әли Джинна үшін үлкен қуаныш пен қуаныш болды. Ол 1939 жылы 22 желтоқсан күнін атады 'Құтқарылу күні'. Ганди Джиннаны бұл күнді атап өтуге шақырды, дегенмен бұл бос әурешілік болды. 1940 жылы наурызда өткен Мұсылман лигасының Лахор сессиясында Джиннах өзінің президенттік үндеуінде ел мұсылмандары Пәкістанның жеке сайлаушылары болуын қалайтынын мәлімдеді.

Осы арада Англияда шешуші саяси оқиғалар болды. Чемберленнің орнына премьер-министр болып Черчилль келді және Англияда билікті өз қолына алған консерваторлар Конгресс айтқан талаптарға түсіністікпен қараған жоқ. Үндістерді соғыс жағдайының нашарлау жағдайында тыныштандыру үшін консерваторлар үндістер қойған кейбір талаптарды мойындауға мәжбүр болды. 8 тамызда вице-президент «» деп аталатын мәлімдеме жасады.Тамыз ұсынысы «. Алайда, Конгресс мұсылман лигасының ұсынысын қабылдамады.

Конгресстің қойған талаптарын қабылдамауынан басым болған кең таралған наразылық жағдайында Вардхадағы Конгресстің жұмыс комитетінің отырысында Ганди жеке азаматтық бағынбауды бастау жоспарын ашты. Тағы да сатьяграха қаруы британдықтарға қарсы крест жорығын жүргізудің ең жақсы құралы ретінде халықтық қабылдауды тапты. Бұл ағылшындар қабылдаған бұлжымас ұстанымға наразылық белгісі ретінде кеңінен қолданылды. Қозғалысты бастау үшін ол Гандидің ізбасары Виноба Бхавені таңдады. Еліміздің түкпір-түкпірінде соғысқа қарсы сөздер айтылды, сатьяграхтар ұлт адамдарына үкіметті оның соғыс әрекеттерін қолдамауға шақырды. Бұл сатьяграхи науқанының нәтижесі он төрт мыңға жуық сатьяграны тұтқындау болды. 1941 жылы 3 желтоқсанда вице-премьер барлық сатьяграхтарды ақтауға бұйрық берді. Еуропада соғыс жағдайы жапондықтардың Перл-Харборға шабуылдауымен күрделене түсті және Конгресс олардың бағдарламаларын бағалау қажеттілігін түсінді. Кейіннен қозғалыс алынып тасталды.

Крипстің миссиясы және оның сәтсіздікке ұшырауы Гандидің Үндістан қозғалысын тастауға шақыруында да маңызды рөл атқарды. 1942 жылы 22 наурызда тығырықтан шығу үшін Ұлыбритания үкіметі сэр Стаффорд Криппсті Үндістанның саяси партияларымен келіссөздер жүргізуге және Ұлыбританияның соғыс әрекеттерінде олардың қолдауын қамтамасыз етуге жіберді. Ұлыбритания үкіметінің декларациясының жобасы ұсынылды, оған Доминион құру, Құрылтай жиналысын құру және провинциялардың жеке конституциялар жасау құқығы кірді. Алайда бұлар екінші дүниежүзілік соғыс тоқтағаннан кейін ғана болуы керек еді. Конгресстің айтуынша, бұл декларация Үндістанға болашақта орындалуы керек жалғыз уәдені ұсынды. Осы Ганди туралы түсініктеме бере отырып: «Бұл құлаған банктегі кейінгі тексеріс», - деді. Бұған ықпал еткен басқа факторлар Жапонияның Үндістанға басып кіру қаупі және ағылшындардың Үндістанды қорғауға қабілетсіздігінің ұлттық көшбасшыларының түсінуі болды.

Тез тәуелсіздік туралы шешім

Конгресс жұмыс комитетінің отырысы Вардха (1942 ж. 14 шілдеде) қарардан толық тәуелсіздік талап еткен қаулы қабылдады Ұлыбритания үкіметі. Жоба ұсынылды азаматтық бағынбау егер ағылшындар талаптарға көнбесе.

Алайда бұл партия ішіндегі қайшылықты болып шықты. Көрнекті ұлттық көсем, Чакраварти Раджгопалачари, осы шешімге байланысты Конгресстен шықты, сонымен қатар кейбір жергілікті және аймақтық деңгейдегі ұйымдастырушылар. Джавахарлал Неру және Маулана Азад қоңырауға үрейленіп, сын көзбен қарады, бірақ оны қолдап, Гандидің қоңырауына ілінді көшбасшылық соңына дейін. Сардар Валлабхбай Пател, Раджендра Прасад және Ануграх Нараян Синха көптеген ардагер гандиялықтар мен социалистерге ұнайтын сияқты, мұндай бағынбау қозғалысын ашық және ынта-жігермен қолдады Асока Мехта және Джаяпракаш Нараян.

Аллама Машрики (басшысы Хаксар Техрик ) Джавахарлал Неруды Үндістаннан шығу қозғалысына қосылуға шақырды. Машрики оның нәтижесінен қорқып, Конгресс жұмыс комитетінің қаулысымен келіспеді. 1942 жылы 28 шілдеде Аллама Машрики келесі жеделхат жіберді Маулана Абул Калам Азад, Хан Абдул Гаффар Хан, Махатма Ганди, C. Раджагопалачари, Джавахарлал Неру, Раджендра Прасад және Паттабхи Ситарамайя. Ол сонымен бірге оның көшірмесін жіберді Bulusu Sambamurti (бұрынғы спикер Мадрас ассамблеясы ). Жеделхат баспасөзде жарияланып, онда:

Мен Пандит Джавахарлал Нерудың 8 шілдедегі хатын алдым. Менің шын пікірім - Азаматтық тілазарлық қозғалысы сәл жетілген. Конгресс әуелі мұсылман лигасына теориялық тұрғыдан шын жүректен және қол алысу арқылы өтуі керек Пәкістан, содан кейін барлық тараптар Үндістаннан шығуды талап етіп отыр. Егер британдықтар бас тартса, толық бағынбауды бастаңыз.[9]

Қарарда:

Сондықтан комитет Үндістанның бостандық пен тәуелсіздікке деген ажырамас құқығын дәлелдеуге, зорлық-зомбылықсыз кең ауқымда жаппай күресті бастауға санкция қабылдауға шешім қабылдады, сондықтан ел өзінің барлық зорлық-зомбылықсыз күштерін пайдалана алады. соңғы 22 жылдағы бейбіт күрестің барысында жиналды ... олар [халық] күш қолданбау қозғалыстың негізі екенін ұмытпауы керек.

Үндістан қозғалысынан бас тарту

Үндістаннан шығу қозғалысының 75 жылдығына арналған 2017 жылғы марка парағы. Оның ерекшеліктері Патнаны азаптауға арналған мемориал (төменгі сол жақта), Ганди 1942 жылы 8 тамызда өзінің «істе немесе өл» сөзін сөйлеп (3-ші марка) және оның бір бөлігі: «мантра -« жаса немесе өл ». Біз Үндістанды босатамыз немесе өлеміз ; біз құлдығымыздың мәңгі болуын көрмейтін боламыз ». (1-штамп).

Барысында бірнеше саяси топтар белсенділік танытты Үндістан тәуелсіздік қозғалысы Үндістаннан шығу қозғалысына қарсы болды. Оларға Мұсылман лигасы, Хинду-Махасабха, Үндістанның коммунистік партиясы және княздық штаттар төмендегідей:

Хинду-Махасабха

Үнді ұлтшыл партиялары сияқты Хинду-Махасабха Үндістаннан шығу қозғалысына ашық қарсы шықты және оны ресми түрде бойкоттады.[10] Винаяк Дамодар Саваркар, Индус Махасабханың президенті сол кезде, тіпті хат жазуға дейін барды »Өз хабарламаларыңызға жабысыңыз«, онда ол кездейсоқ болған» муниципалитеттердің, жергілікті органдардың, заң шығарушы органдардың немесе армияда қызмет ететіндердің ... болған лауазымдарына жабысып «, үнділік сабахиттерге бүкіл ел бойынша Үндістан қозғалысынан шықпауға нұсқау берді. Кейінірек өтініштер мен сендірулерден кейін және Үндістан тәуелсіздігінің үлкен рөлінің маңыздылығын түсініп, ол Үндістанның тәуелсіздік қозғалысына қосылуды таңдады.[10]

Индус-Махасабханың Үндістаннан шығу қозғалысына бойкот жариялау туралы ресми шешімінен кейін,[10]Сяма Прасад Мукерджи, Бенгалиядағы индус-махасабханың жетекшісі, (басқарған Бенгалиядағы басқарушы коалицияның бөлігі болды) Кришак Праджа партиясы туралы Фазлул Хақ ), егер Конгресс Ұлыбритания билеушілеріне Үндістанды тастап кетуге шақырған болса, олар қалай жауап беру керек екендігі туралы Британ үкіметіне хат жазды. 1942 жылы 26 шілдеде жазылған бұл хатта ол былай деп жазды:

«Енді провинцияда Конгресс бастаған кез-келген кеңейтілген қозғалыс нәтижесінде туындауы мүмкін жағдайға тоқталайын. Соғыс кезінде ішкі тәртіпсіздіктер немесе өздеріне деген сенімсіздікті тудыратын жаппай сезім тудыруды жоспарлаған кез-келген адамға уақытша жұмыс істей алатын кез-келген үкімет қарсы тұруы керек ». Осылайша ол Ұлыбритания үкіметі туралы түсінікке ие болып, тәуелсіздік көсемдері туралы тиімді ақпарат бере алды.[11][12]

Мукерджи Фазлул Хактың Бенгалия үкіметін және оның одақтас серіктесі Хинду Махасабхамен бірге Бенгалия провинциясындағы Үндістан қозғалысын тастау үшін барлық күш-жігерін жұмсайтындығын тағы бір рет атап өтті және бұл туралы нақты ұсыныс жасады:

«Мәселе Бенгалияда осы қозғалыспен қалай күресуге болады (Үндістанды тастаңыз)? Провинцияны басқару Съездің барлық күш-жігеріне қарамастан, бұл қозғалыс провинцияда тамыр жаймайтындай етіп жүргізілуі керек. Бізге, әсіресе жауапты министрлерге, көпшілікке съезд қозғалыс бастаған еркіндік халық өкілдеріне тиесілі екенін айта алуымыз мүмкін болуы керек. Төтенше жағдайлар кезінде кейбір салаларда шектеулі болуы мүмкін. Үндістер британдықтарға Ұлыбритания үшін емес, британдықтар алатын кез-келген артықшылық үшін емес, провинцияның қорғанысы мен бостандығын қамтамасыз ету үшін сенуі керек. Сіз губернатор ретінде провинцияның конституциялық басшысы ретінде жұмыс істейсіз және сіздің министріңіздің кеңесі бойынша басшылыққа алынасыз.[12]

Тіпті үнді тарихшысы R.C. Мажумдар бұл фактіні атап өтті және:

«Шям Прасад хатты Конгресс ұйымдастырған бұқаралық қозғалысты талқылау арқылы аяқтады. Ол бұл қозғалыс ішкі тәртіпсіздік тудырады және соғыс кезінде ішкі қауіпсіздікке халықтық сезім арқылы қауіп төндіреді деген қорқынышын білдірді және ол кез-келген биліктегі үкімет оны басу үшін, бірақ оның айтуы бойынша тек қана қудалау арқылы жүзеге асыруға болмайтынын .... Бұл хатта ол жағдайды шешу үшін қандай қадамдар жасау керектігін дана атап өтті. «[13]

[14]

Князьдік штаттар Үндістан қозғалысын тастауға аз қолдау көрсетті

Князьдік штаттарда бұл қозғалыс аз қолдауға ие болды, өйткені князьдар қатты қарсы болып, оппозицияны қаржыландырды.[15]

Үнді ұлтшылдарының халықаралық қолдауы өте аз болды. Олар Америка Құрама Штаттарының Үндістан тәуелсіздігін қатты қолдайтынын және АҚШ-ты одақтас деп санайтынын білді. Алайда, Черчилль қатты күш салса, қызметінен кетемін деп қорқытқаннан кейін,[дәйексөз қажет ] АҚШ үндістерді соғыс әрекеттерін қоғамдық қолдауды күшейтуге бағытталған үгіт-насихатпен бомбалап жатқанда оны тыныш қолдады. Нашар жүргізілген американдық операция үнділерді ашуландырды.[16]

Үндістаннан шығу қозғалысына қолдау жоқ

Раштрия Сваямсевак Сангх

Раштрия Сваямсевак Сангх (RSS) 1925 жылы К.Б. Хеджевар құрылғаннан бері Конгресс бастаған Ұлыбританияға қарсы үндістандық тәуелсіздік қозғалысынан аулақ болды. В.Д.Саваркар тіпті «индустарды» Ұлыбританияның әскери күштері мен зеңбіректер шығаратын зауыттарына соғыс қимылдарын қолдау үшін көптеп қосылуға шақырды.

Бомбей үкіметі RSS ұстанымын жоғары бағалап: «Сангх өзін заң шеңберінде сақтады, атап айтқанда 1942 жылы тамызда болған тәртіпсіздіктерге қатысудан аулақ болды» деп атап өтті.

Ұлыбритания үкіметі сонымен қатар Үндістанның ұлттық конгресі бастаған және соғыстырған Ұлыбританияға қарсы қозғалыстар кезінде ұйымдастырылған Сангх кездесулерінде «спикерлер Сангх мүшелерін Конгресс қозғалысынан аулақ болуға шақырды және бұл нұсқаулар негізінен сақталды» деп мәлімдеді.

Сол уақыттағы RSS басшысы (сарсангчалак), М.С.Голвалкар кейінірек RSS Үндістанды тастау қозғалысын қолдамады деп мәлімдеді. Үндістандық бостандық қозғалысы кезіндегі мұндай келіспеушілік көзқарас жалпы үнді жұртшылығы тарапынан да, ұйымның кейбір мүшелерінен де Сангхқа сенімсіздік пен ашушаңдықпен қарауға әкелді.

Голвалкардың өз сөзімен: «1942 жылы да көпшіліктің жүрегінде қатты сезім болды. Сол уақытта да Сангхтың күнделікті жұмысы жалғасты. Санг ештеңе тікелей жасамауға шешім қабылдады. ‘Сангх - бұл белсенді емес адамдардың ұйымы, олардың келіссөздерінде ешқандай мәні жоқ’ деген пікірді сырттан келгендер ғана емес, өзіміздің сваямсевактар ​​да айтқан болатын.

Премьер-министр Нарендра Моди «нағыз патриот» ретінде атап өтілетін Винаяк Дамодар Саваркар Махасабха мен Раштрия Сваямсевак Сангхты Үндістан қозғалысынан бас тартуға шақырды. Олар белсенді жасады

Ұлыбритания үкіметі RSS оларға қарсы кез-келген азаматтық бағынбауды мүлдем қолдамайтынын және сол себепті олардың басқа да саяси әрекеттерін елемеуге болатынын мәлімдеді. Ішкі істер департаменті RSS Британдық Үндістандағы тәртіп пен заңдылыққа қауіп төндірмейді деген пікірге келді. Бомбей үкіметі RSS-тің қандай-да бір жолмен үкіметтің бұйрықтарын бұзбағанын және әрқашан заңды сақтауға дайын екенін мәлімдеді.

Сол Бомбей үкіметінің баяндамасында бұдан әрі 1940 жылы желтоқсанда провинциялық RSS басшыларына Британ үкіметі қарсылық деп санайтын кез-келген іс-әрекеттен бас тарту туралы бұйрықтар шығарылғандығы және RSS өз кезегінде британдық билікке «оның жоқ Үкімет қаулыларына қарсы құқық бұзушылық ниеттері ».

1942 жылдың 8 тамызында Үндістаннан шығу қозғалысын өркендету шеңберінде барлық Конгресстік МЛА-лар провинциялық заң шығарушы органдардағы қызметтерінен бас тартты.

Алайда оларға Индус-Махасабхадағы әріптестері қосылмады. Махасабха оның орнына Үндістаннан шығу қозғалысын бойкоттауды таңдады және конгресс есебінен саяси билікке қол жеткізу үшін ағылшындармен ынтымақтастық жасады.

Индус-Махасабханың жетекшісі Б.С.Мундже Вицеройға хат жазып, оны HM-дің үздіксіз ынтымақтастығына сендірді. Ол былай деп жазды: “Үндістан мен Ұлыбритания ұзақ жылдар бойы мызғымас одақтастықта одақтасты”.

Жергілікті зорлық-зомбылық

Бенгалурадағы медициналық училищенің алдындағы пикетинг

Джон Ф. Риддиктің айтуы бойынша 1942 жылдың 9 тамызынан бастап 1942 жылдың 21 қыркүйегіне дейін Үндістан қозғалысын тастаңыз:

550 пошта бөлімшелеріне, 250 теміржол станциясына шабуыл жасады, көптеген теміржол желілеріне зақым келтірді, 70 полиция бекеттерін қиратты, 85 басқа үкіметтік ғимараттарды өртеді немесе бүлдірді. Телеграф сымдарының үзілуінің шамамен 2500 жағдайы болды. Зорлық-зомбылықтың ең үлкен деңгейі Бихарда болды. Үндістан үкіметі тәртіпті қалпына келтіру үшін 57 батальон британдық әскер жіберді.[17]

Ұлттық деңгейде көшбасшылықтың болмауы бүлікті гальванизациялау мүмкіндігінің шектеулі екендігін білдірді. Қозғалыс кейбір аудандарға жергілікті әсер етті. әсіресе Сатара Махараштра, Талкер Одишада және Миднапор.[18][бет қажет ] Жылы Тамлук және Контай Миднапордың бөлімшелері, жергілікті халық параллель үкіметтер құруда сәтті жұмыс істеді, олар Ганди 1944 жылы басшылардан тарату туралы жеке өзі өтініш жасағанға дейін жұмыс істей берді.[18][бет қажет ] Кішкентай көтеріліс болды Бальлия, қазір Уттар-Прадештің ең шығыс ауданы. Адамдар аудан әкімшілігін құлатып, түрмені ашты, тұтқындалған Конгресс басшыларын босатып, өздерінің тәуелсіз ережелерін орнатты. Ағылшындар ауданда өз жазбаларын қалпына келтіргенге дейін бірнеше апта өтті. Ерекше маңызы бар Саураштра (батыстағы Гуджаратта) бұл аймақтағы қозғалыстың диверсиялық әрекеттерін күшейтетін «бахарватия» дәстүрінің (яғни заңнан тыс шығу) рөлі болды.[19] Батыс Бенгалиядағы ауылдық жерлерде Үндістанды тастау қозғалысы шаруалардың жаңа соғыс салығы мен күріштің мәжбүрлі экспортына наразылығынан туындады. 1942 жылы бүлік шығаруға дейін ашық қарсылық болды 1943 жылғы үлкен аштық қозғалысты тоқтатты.[20]

Қозғалысты басу

Қозғалыстың маңызды жетістіктерінің бірі - Конгресс партиясын одан кейінгі барлық сынақтар мен қиыншылықтар кезінде біртұтас ұстау. Жапон армиясының Үндістан-Бирма шекарасына қарай жылжуынан онсыз да үрейленген ағылшындар Гандиді түрмеге жапты. Партияның Жұмыс комитетінің барлық мүшелері (ұлттық басшылық) түрмеге жабылды. Ірі басшылардың қамауға алынуына байланысты жас және сол уақытқа дейін белгісіз Аруна Асаф Али 9 тамызда AICC сессиясында төрағалық етіп, ту көтерді; кейінірек Конгресс партиясына тыйым салынды. Бұл іс-шаралар тек халықтың арасында түсіністік тудырды. Тікелей басшылықтың жоқтығына қарамастан, бүкіл елде үлкен наразылықтар мен шерулер өтті. Жұмысшылар үлкен топтарда болмады және ереуілдер шақырылды. Демонстрациялардың барлығы да бейбіт болған жоқ, кейбір жерлерде бомбалар жарылды, үкімет ғимараттары өртенді, электр жарығы үзілді, көлік және байланыс желілері үзілді.[дәйексөз қажет ]

Үндістаннан шығу қозғалысы кезіндегі күндердің бейнежазбалары

Британдықтар тез арада жаппай ұстауға жауап берді. 100000-нан астам тұтқындаулар жасалды, жаппай айыппұлдар өндірілді және демонстранттар көпшілікке ұрылды. Жүздеген бейбіт тұрғын полиция күштері атқан зорлық-зомбылықтан қаза тапты. Көптеген ұлттық көшбасшылар жасырын түрде хабарлама тарату арқылы күрестерін жалғастырды радио брошюралар тарататын және қатар үкіметтер құратын станциялар. Британдықтардың дағдарыс сезімі күшті болды, сондықтан Ганди мен Конгресс басшыларын Үндістаннан алып кету үшін әскери кеме бөлінді, мүмкін Оңтүстік Африка немесе Йемен бірақ сайып келгенде бүлікті күшейтуден қорқып бұл қадамға бармады.[21]

Конгресс басшылығы бүкіл әлемнен үш жылдан астам уақыт үзіліп қалды. Гандидің әйелі Кастурбай Ганди және оның жеке хатшысы Махадев Десай бірнеше ай ішінде қайтыс болды, ал Гандидің денсаулығы нашарлады, дегенмен, Ганди 21 күндік ораза ұстап, үздіксіз қарсылыққа бел буды. Ағылшындар Гандиді денсаулығына байланысты 1944 жылы босатқанымен, ол конгресс басшылығының босатылуын талап етіп, қарсылық танытты.

1944 жылдың басында Үндістан қайтадан бейбіт болды, ал Конгресс басшылығы әлі түрмеге жабылды. Қозғалыстың сәтсіздікке ұшырағанын сезіну көптеген ұлтшылдардың көңілін қалдырды, ал Джинна мен Мұсылман лигасы, сондай-ақ Раштрия Сваямсевак Сангх және индус-махасабха сияқты конгресстің қарсыластары Ганди мен Конгресс партиясын сынап, саяси жүгіріске жетуге тырысты.

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ «1942 Үндістан қозғалысын тастаңыз - Ұлыбританияны құру». www.open.ac.uk. Архивтелген түпнұсқа 23 маусым 2018 ж. Алынған 1 мамыр 2018.
  2. ^ Рамеш Мишра RC Мишра (1 қазан 2017), 1942 ж. 09 тамыз Үндістан қозғалысынан шығыңыз, алынды 1 қыркүйек 2018
  3. ^ Артур Герман (2008). Ганди және Черчилль: Империяны қиратып, біздің дәуірімізді жасаушы эпикалық бақталастық. Кездейсоқ үй Сандық. 494–99 бет. ISBN  9780553804638.
  4. ^ «1992 жылғы 1 рупий монетасы - Алтын мерейтойдан Үндістан қозғалысын тастаңыз». Мұрағатталды түпнұсқасынан 6 сәуір 2017 ж. Алынған 12 наурыз 2017.
  5. ^ «Екінші дүниежүзілік соғыс және конгресс». Үнді ұлттық конгресінің ресми сайты. Архивтелген түпнұсқа 2006 жылғы 5 қазанда. Алынған 28 тамыз 2006. URL мекенжайына 2006 жылдың 20 шілдесінде қол жеткізілді
  6. ^ Д. Н. Паниграхи (1984). Үндістан мен бостандық үшін күресті тастаңыз. Нью-Дели. 13-14 бет.
  7. ^ Сринат Рагхаван (2016) Үндістан соғысы - қазіргі Оңтүстік Азияның жасалуы 1939 - 1945 жж, Аллен-Лейн, Лондон. ISBN  978-1-846-14541-4, б. 320
  8. ^ Тарак Баркави (2006). «Колониялардағы мәдениет және соғыс. Екінші дүниежүзілік соғыстағы Үндістан армиясы». Қазіргі заман тарихы журналы. 41 (2): 325–355. дои:10.1177/0022009406062071. JSTOR  30036389.
  9. ^ Насим Юсаф (2007) Британдық Үндістан бостандығының артында жасырын фактілер: Аллама Машраки мен Quaid-e-Azam саяси қақтығыс. AMZ басылымдары. б. 137. ISBN  0976033380
  10. ^ а б в Прабху Бапу (2013). Индия Махасабха Солтүстік Үндістандағы отаршылдықта, 1915–1930: Ұлт пен тарихты құру. Маршрут. 103 - бет. ISBN  978-0-415-67165-1.
  11. ^ Syama P. Mookerjee; Āyāmāprasadada Mukhopādhyāẏa (2000). Күнделіктен шығады. Оксфорд университетінің баспасы. б. 179. ISBN  978-0-19-565097-6.
  12. ^ а б Нурани 2000, б. 56.
  13. ^ Рамеш Чандра Мажумдар (1978). Қазіргі Бенгалия тарихы. Оксфорд университетінің баспасы. б. 179.
  14. ^ К.Венугопал Редди (2010). «Үндістаннан шығу қозғалысында жұмысшы табы». Үндістанның тарихи шолуы. 37 (2): 275–289. дои:10.1177/037698361003700205.
  15. ^ Стэнли А. Волперт (1984). Пәкістанның Джиннасы. Оксфорд университетінің баспасы. 209, 210, 215 беттер. ISBN  978-0-19-503412-7.
  16. ^ Пуллин Эрик (2010). «'Шу мен шайқалушылық: Екінші дүниежүзілік соғыс кезіндегі Үндістандағы американдық үгіт-насихат стратегиясы және жұмысы ». Дипломатиялық тарих. 34 (2): 275–298. дои:10.1111 / j.1467-7709.2009.00849.х. JSTOR  24915981.
  17. ^ Джон Ф. Риддик (2006). Британдық Үндістан тарихы: хронология. Greenwood Publishing Group. б. 115. ISBN  978-0-313-32280-8.
  18. ^ а б Бидют Чакраборти (1997) Жергілікті саясат және үнді ұлтшылдығы: Миднапур (1919–1944). Манохар.
  19. ^ Джейкумар Р.Шукла (1981). «Саураштрадағы Үндістан қозғалысын тастаңыз». Тарихи зерттеулерге тоқсан сайынғы шолу. 21 (1): 3–8. JSTOR  44142014.
  20. ^ Сунил Сен (1985). «Үндістан қозғалысын тастауға халықтық қатысу: Миднапур, 1942–44». Үндістанның тарихи шолуы. 12 (1–2): 300–316.
  21. ^ Д.Фишер және А. Ред (1998). Ең мақтанышты күн: Үндістанның тәуелсіздікке дейінгі ұзақ жолы. WW Norton. бет.229–330. ISBN  9780393045949.

Келтірілген жұмыстар

Әрі қарай оқу

  • Акбар, М.Дж. Неру: Үндістанды жасау (Викинг, 1988), танымал өмірбаян
  • Бьюкенен, Эндрю Н. (2011). «Соғыс дағдарысы және Үндістанды отарсыздандыру, 1941 ж. Желтоқсан - 1942 ж. Қыркүйек: саяси және әскери дилемма». Әлемдік соғыс туралы зерттеулер. 8 (2): 5–31. дои:10.5893/19498489.08.02.01.
  • Чакрабарти, Бидют (1992). «Жергілікті жерлерде саяси мобилизация: 1942 ж. Миднапурдағы Үндістан қозғалысын тастаңыз». Қазіргі заманғы Азиятану. 26 (4): 791–814. дои:10.1017 / S0026749X00010076. JSTOR  312940.
  • Чакрабарти, Бидют (1992). «Қарсылық пен қарсыласу: 1942 жылы Миднапурдағы Үндістан қозғалысын тастаңыз». Қоғамдық ғалым. 20 (7/8): 75–93. дои:10.2307/3517569. JSTOR  3517569.
  • Chopra, P. N. (1971). «'1942 жылғы Үндістан қозғалысынан бас тартыңыз ». Үндістан тарихы журналы. 49 (145–147): 1–56.
  • Климер, Кентон Дж. Бостандықты іздеу: АҚШ және Үндістанның тәуелсіздігі (Columbia University Press, 1995) интернет-басылым
  • Гриноу, Пол Р. (1983). «Саяси мобилизация және Үндістан қозғалысынан шыққан жер асты әдебиеті, 1942–44». Қазіргі заманғы Азиятану. 17 (3): 353–386. дои:10.1017 / S0026749X00007538. JSTOR  312297.
  • Герман, Артур (2008). Ганди және Черчилль: Империяны қиратып, біздің дәуірімізді жасаушы эпикалық бақталастық. Random House Digital. ISBN  9780553804638.
  • Хатчиндер, Фрэнсис Г. Үндістандағы революция: Ганди және Үндістан қозғалысын тастаңыз (1973)
  • Джонсон, Роберт (2011). «Үндістандағы армия және аз қақтығыстарға жауаптар, 1936-1946 жж.» Армия тарихи зерттеулер қоғамының журналы. 89 (358): 159–181. JSTOR  44231836.
  • Кришан, Шри. «Көпшіліктің жігері және әлеуметтік сәйкестілігі: Үндістанның батысындағы Үндістан қозғалысын тастаңыз». Үндістанның экономикалық және әлеуметтік тарихына шолу 33.4 (1996): 459–479.
  • Паниграхи; Д. Н. Үндістанның бөлімі: Шегінудегі империализм туралы әңгіме (Routledge, 2004) интернет-басылым
  • Пати, Бисвамой (1992). «Халық наразылығының шарықтау шегі: Ориссадағы Үндістан қозғалысын тастаңыз». Үндістанның экономикалық және әлеуметтік тарихына шолу. 29: 1–35. дои:10.1177/001946469202900101.
  • Патил, В.И. Ганджи, Нехруджи және Үндістан қозғалысын тастаңыз (1984)
  • Энтони және Дэвид Фишерді оқыңыз; Ең мақтанышты күн: Үндістанның тәуелсіздікке дейінгі ұзақ жолы (В. В. Нортон, 1999) интернет-басылым; толық ғылыми тарихы
  • Венкатарамани, М.С .; Шривастава, Б. Үндістанды тастаңыз: 1942 жылғы күреске америкалықтардың жауабы (1979)
  • Заиди, А.Моин (1973). Бостандыққа апаратын жол: Қатысушылардан шыққан Үндістан қозғалысын сұрау. Ориенталия (Үндістан). б. 85.
  • Muni, S. D. «Үндістаннан шығу қозғалысы: шолу мақаласы» Халықаралық зерттеулер, (Қаңтар 1977 ж.) 16 №1 157–168 бб,
  • Шури, Арун (1991). «Жалғыз отан»: коммунистер, «Үндістанды тастаңдар» және Кеңес Одағы. Нью-Дели: ASA басылымдары. ISBN  978-8185304359
  • Мансерг, Николас және Е.В.Лумби, редакциялары. Үндістан: Биліктің ауысуы 1942-7. Том. II. 'Үндістанды тастаңыз' 1942 ж. 30 сәуір-21 қыркүйек (Лондон: Ұлы мәртебелі кеңсе кеңсесі, 1971), 1044б желіде
  • Пран Нат Чопра; Шри Рам Бакши (1986). Үндістан қозғалысын тастаңыз: Британдық құпия құжаттар, т. 1. Интерпринт. б. 17. ISBN  978-81-85017-32-7.

Сыртқы сілтемелер