Индуизм - Википедия - Hinduism

Индуизм болып табылады Үндістан діні және дхарма, немесе өмір салты.[1 ескерту][2 ескерту] Бұл әлемдегі үшінші үлкен дін, 1,25 миллиардтан астам ізбасарлары немесе әлем халқының 15–16% -ы бар Индустар.[веб 1][веб 2] Сөз Индус болып табылады экзоним,[1][2] ал индуизм әлемдегі ең ежелгі дін деп аталғанымен,[3 ескерту] көптеген тәжірибешілер өз діндерін осылай атайды Санатана Дхармасы (Санскрит: सनातन धर्म: «Мәңгілік жол»), бұл оның шығу тегі адамзат тарихынан тыс жатыр деген идеяға сілтеме жасайды Хинду мәтіндері.[3][4][5][6][4 ескерту] Басқа, бірақ онша жарамсыз,[7] өзін-өзі белгілеу Вайдика дхармасы,[8][9][10][11] Ведаларға қатысты дхарма.[веб 3]

Индуизм бір қатарды қамтиды философиялар, және ортақ ұғымдармен, белгілі рәсімдермен байланысты, космология, қасиетті жерлерге зиярат ету және теологияны, философияны талқылайтын мәтіндік ресурстарды, мифология, Вед яна, йога, агамикалық ғұрыптар, және ғибадатхана ғимараты, басқа тақырыптармен қатар.[12] Индуизм адалдық, тірі жанды жарақаттаудан аулақ болу сияқты мәңгілік міндеттерді белгілейді (Ахиси ), шыдамдылық, төзімділік, өзін-өзі ұстау, ізгілік және жанашырлық және басқалар.[веб 4][13] Индуистік нанымдардағы көрнекті тақырыптарға төртеу жатады Пуруратас, адам өмірінің тиісті мақсаттары немесе мақсаттары; атап айтқанда, дхарма (этика / міндеттер), арта (өркендеу / жұмыс), кама (тілектер / құмарлықтар) және мокша (өлім циклынан босату / босату және қайта туылу / құтқарылу),[14][15] Сонымен қатар карма (әрекет, ниет және салдар) және saṃsāra (өлім және қайта туылу циклі).[16][17]

Сияқты салт-дәстүрлерді үнділік дәстүрлерге қосады пуджа (ғибадат) және оқулар, жапа, медитация (дьяна ), отбасына бағытталған өту рәсімдері, жыл сайынғы фестивальдар және мезгіл-мезгіл қажылық. Әр түрлі йогалардың тәжірибесімен қатар кейбір индустар өздерінің әлеуметтік әлемі мен материалдық құндылықтарын тастап, өмір бойы айналысады Санняса (монастыризм) Мокшаға жету үшін.[18]

Индустан мәтіндері жіктеледі Utruti («естіді») және Smṛti («есте»), оның негізгі жазбалары болып табылады Ведалар, Упанишадтар, Пуранас, Махабхата, Рамаяна, және Amгамалар.[19][16] Алтау бар астика ведалардың беделін мойындайтын индуизм философиясының мектептері, атап айтқанда Санхя, Йога, Ньяя, Вайшешика, Мимамса және Веданта.[20][21][22]

Әзірге Пурандық хронология ведалықтан бастап мыңдаған жылдардағы генеологияны ұсынады ришис, ғалымдар индуизмді синтез ретінде қарастырады[5 ескерту] немесе синтез[23][6 ескерту] туралы Брахмандық ортопраксия[7 ескерту] әр түрлі үнді мәдениеттерімен,[24][25] тамырлары әр түрлі[26][8 ескерту] және нақты құрылтайшысы жоқ.[32] Бұл Инду синтезі арасында Ведалық кезеңнен кейін пайда болды. 500[33]–200[34] Б.з.д. және б. 300 ж.,[33] кезеңінде Екінші урбанизация және ерте индуизмнің классикалық кезеңі, қашан Дастан және алғашқы пурандар құрылды.[33][34] Ол гүлденді ортағасырлық кезең, бірге Үндістандағы буддизмнің құлдырауы.[35]

Қазіргі уақытта төртеу номиналдар индуизм діні болып табылады Вайшнавизм, Шайвизм, Шактизм және Смартизм.[36] Индустан мәтіндеріндегі авторитет пен мәңгілік ақиқаттардың қайнар көздері маңызды рөл атқарады, сонымен бірге осы шындықтарды тереңірек түсіну және дәстүрді одан әрі дамыту мақсатында билікке күмәндану туралы күшті индуизм дәстүрі бар.[37] Индуизм - ең кең таралған сенім Үндістан, Непал және Маврикий. Үнді қауымдастықтарының маңызды саны табылған Оңтүстік-Шығыс Азия оның ішінде Бали, Индонезия,[38] The Кариб теңізі, Солтүстік Америка, Еуропа, Океания, Африка, және басқа аймақтар.[39][40]

Этимология

A Бали Индус отбасынан кейін пуджа кезінде Братан храмы жылы Бали, Индонезия.

Сөз Хиндū алынған Үнді-арий[41]/Санскрит[42] тамыр Синдху.[42][43] The Протоирандық дыбыстың өзгеруі * с > сағ сәйкес 850-600 жылдар аралығында болған Аско Парпола.[44]

Практика мен нанымдардың жиынтығын сипаттау үшін ағылшын тіліндегі «индуизм» терминін қолдану - бұл жақында жасалған құрылыс: оны алғаш қолданған Раджа Рам Мохун Рой 1816–17 жж.[45] «Индуизм» терминін 1830 жылы британдық отаршылдыққа қарсы шыққан және өздерін басқа діни топтардан ажыратқысы келетін үнділер енгізген.[45][46][47] Ағылшындар қауымдастықтарды дінге қатаң түрде жіктей бастағанға дейін, үнділер өздерін тек діни наным-сенімдері арқылы анықтамады; оның орнына сәйкестілік негізінен жергілікті, тілдік, varṇa, джати, кәсіп және секта.[48]

«Хинду» сөзі әлдеқайда көне, және оның атауы ретінде қолданылған деп есептеледі Инд өзені солтүстік-батыс бөлігінде Үнді субконтиненті.[45][42][9 ескерту] Сәйкес Гэвин тасқыны, «Нақты мерзім Индус алдымен а ретінде кездеседі Парсы Инд өзенінен тыс жерлерде өмір сүрген адамдарға арналған географиялық термин (санскрит: Синдху)",[42] б.з.д. VI ғасырда жазылған Дарий I (Б.з.д. 550-486).[49] Термин Индус бұл ежелгі жазбаларда географиялық термин және дінге қатысты емес.[42] Діннің коннотациялары бар «индуизм» туралы ең алғашқы жазбалардың ішінде б.з. VII ғасырында болуы мүмкін қытай мәтіні Батыс аймақтарының жазбалары арқылы Сюаньцзян,[49] және 14 ғасырдағы парсы мәтіні Футуху-салатин Абд әл-Маликтің авторы Исами.[10 ескерту]

Тпар бұл сөзді айтады Индус ретінде табылды гептахинду жылы Авеста - Ригведичке балама сапта синду, ал хндстн (айтылды Хиндустан) а Сасаний біздің заманымыздың III ғасырындағы жазба, олардың екеуі де Оңтүстік Азияның солтүстік-батыс бөліктерін білдіреді.[50] Араб термині әл-Хинд Инд өзенінің арғы жағында өмір сүретін адамдарға қатысты.[51] Бұл араб терминінің өзі исламға дейінгі парсы терминінен алынған Хиндū, бұл барлық үндістерге қатысты. 13 ғасырға қарай, Хиндустан танымал балама ретінде пайда болды Үндістанның атауы, «индустар елі» деген мағынаны білдіреді.[52][11 ескерту]

Термин Индус кейінірек кейде сияқты кейбір санскрит мәтіндерінде қолданылды Раджатарангинис Кашмир (Хиндука, шамамен 1450) және 16-18 ғасырлар Бенгал Гаудия Вайшнава мәтіндер, соның ішінде Chaitanya Charitamrita және Чайтания Бхагавата. Бұл мәтіндерде индустарды шақырылған мұсылмандардан ажырату үшін қолданылған Яваналар (шетелдіктер) немесе Mlecchas (варварлар), 16 ғ Chaitanya Charitamrita мәтін және 17 ғасыр Бхакта-Мала «фразасын қолданып мәтінИндуалық дхарма".[54] 18 ғасырдың аяғында ғана еуропалық саудагерлер мен колонистер үнді діндерінің ізбасарларын жалпылай атай бастады Индустар.

Термин Индуизм, содан кейін жазылған Индуизм, 18 ғасырда ағылшын тіліне Үндістаннан шыққан діни, философиялық және мәдени дәстүрлерді енгізу үшін енгізілді.[55]

Анықтамалар

Индуизмге алуан түрлі идеялар жатады рухани және дәстүрлер, бірақ шіркеулік тәртіпті, күмәнсіз діни органдарды, басқару органы, пайғамбар (лар) мен міндетті қасиетті кітап жоқ; Индустар болуды таңдай алады политеистік, пантеистік, панентеистік, пандеистік, гетеистік, монотеистік, монистік, агностикалық, атеистік немесе гуманистік.[56][57][58] Донигердің пікірінше, «сенім мен өмір салтының барлық негізгі мәселелері - вегетарианство, зорлық-зомбылықсыз, қайта туылуға деген сенім, тіпті касталар туралы идеялар - пікірталас тақырыбы емес, догма."[48]

Индуизм терминімен қамтылған дәстүрлер мен идеялардың ауқымы кең болғандықтан, жан-жақты анықтамаға келу қиын.[42] Дін «оны анықтау және санатқа бөлу ниетімізді жоққа шығарады».[59] Индуизм дін, діни дәстүр, діни нанымдардың жиынтығы және «өмір салты» ретінде әр түрлі анықталған.[60][1 ескерту] Батыс лексикалық тұрғыдан алғанда, басқа діндер сияқты индуизм дін ретінде орынды аталады. Үндістанда бұл термин дхарма басым, бұл батыстық терминнен кеңірек дін.

Үндістанды және оның мәдениеттері мен діндерін зерттеу және «индуизм» анықтамасы отаршылдық мүдделерімен және батыстың дін түсініктерімен қалыптасты.[61][62] 1990-шы жылдардан бастап, осы әсер мен оның нәтижелері индуизм ғалымдарының пікірталас тақырыбы болды,[61][12 ескерту] және сонымен қатар Үндістанға қатысты батыстық көзқарасты сыншылар қабылдады.[63][13 ескерту]

Типология

AUM, стильдендірілген әрпі Деванагари сценарий, индуизмде діни символ ретінде қолданылған

Әдетте белгілі индуизмді бірқатар негізгі ағымдарға бөлуге болады. Тарихи алтыға бөліну дарсаналар (философиялар), екі мектеп, Веданта және Йога, қазіргі уақытта ең көрнекті болып табылады.[20] Бастапқы құдайлар немесе құдайлар бойынша жіктеледі, қазіргі заманғы ағымдардың төрт негізгі индуизмі Вайшнавизм (Вишну), Шайвизм (Шива), Шактизм (Devi) және Смартизм (бес құдайға бірдей қаралған).[64][65] Индуизм көптеген құдайлық болмыстарды қабылдайды, көптеген индустар құдайларды жеке бір абсолютті немесе түпкілікті шындықтың немесе Құдайдың аспектілері немесе көріністері деп санайды, ал кейбір индустар белгілі бір құдай жоғарғы және әртүрлі құдайлар осы жоғарғы деңгейдің төменгі көріністері деп санайды.[66] Басқа назар аударарлық сипаттамаларға бар екендігіне сену кіреді атман (жан, өзім), реинкарнация адамның атманының және карманың, сондай-ақ дхармаға сенудің (міндеттер, құқықтар, заңдар, жүріс-тұрыс, ізгіліктер және дұрыс өмір салты).

McDaniel (2007) индустар арасындағы эмоциялардың көрінісін түсіну үшін индуизмді алты негізгі және көптеген кіші түрлерге жіктейді.[67] МакДаниелдің айтуынша, оның негізгі түрлері Халықтық индуизм, жергілікті дәстүрлер мен жергілікті культтерге негізделген құдайлар және бұл ежелгі, сауатсыз жүйе; Ведалық индуизм біздің дәуірімізге дейінгі 2-мыңжылдыққа дейінгі Веданың алғашқы қабаттарына негізделген; Философиясына негізделген веданттық индуизм Упанишадтар, оның ішінде Адваита Веданта, білім мен даналыққа баса назар аудара отырып; Мәтініне сүйене отырып йогиялық индуизм Патанджалидің йога сутралары интроспективті санаға баса назар аудару; Дармандық индуизм немесе «күнделікті мораль», бұл МакДаниэль кейбір картиналарда «карма, сиыр және кастаға сенетін индуизм дінінің жалғыз түрі» деп таптаурын болған; және бахти немесе рухқа ұмтылуда қатты эмоциялар мұқият енгізілген адалдық индуизмі.[67]

Майклс үш үнді дінін және индус діндарлығының төрт түрін ажыратады.[68] Үш үнді діні - «брахман-санскриттік индуизм», «халықтық діндер және тайпалық діндер», «негізі қаланған діндер».[69] Үнді діндарлығының төрт түрі - классикалық «карма-марга»,[70] джнана-марга,[71] бахти-марга,[71] тамырымен тамыр жайған «ерлік» милитаристік дәстүрлер. Бұл милитаристік дәстүрлерге рамаизм (эпикалық әдебиеттің кейіпкеріне табыну, Рама, оны Вишнудың инкарнациясы деп санайды)[72] және бөліктері саяси индуизм.[70] «Ерлік» деп те аталады виря-марга.[71] Майклстің айтуы бойынша, тоғыз индуистің бірі туа брахман-санскриттік индуизм мен халықтық дін типологиясының біреуіне немесе екеуіне тиесілі. Ол үнділердің көпшілігін ваахнавизм мен шаивизм сияқты құтқарылуға бағдарланған және брахман діни қызметкерлерінің беделін жиі ескермейтін, бірақ брахман-санскриттік индуизмнің ритуалды грамматикасын қосатын «негізі қаланған діндердің» біріне жататындар қатарына жатқызады.[73] Ол «негізі қаланған діндердің» қатарына буддизмді, джайнизмді, сикхизмді қосады, олар қазіргі кезде ерекше діндер болып табылады, синкреттік сияқты қозғалыстар Брахмо Самадж және Теософиялық қоғам, сондай-ақ әр түрлі »Гуру -измдер »сияқты жаңа діни ағымдар Махариши Махеш Йоги және ISKCON.[74]

Инден индуизмді типология бойынша жіктеу әрекеті империялық дәуірде басталды, миссионерлер мен отаршыл шенеуніктерді прозелитизациялау индуизмді олардың мүдделерінен түсінуге және бейнелеуге тырысты.[75] Индуизм рухтан емес, қиялдан және шығармашылық қиялдан туындайды, тұжырымдамалық емес, символдық, этикалық емес, эмоционалды, ақылға қонымды немесе рухани емес, бірақ когнитивтік мистикаға негізделген деп түсіндірілді. Бұл стереотип дәуірдің империялық императивтерімен сәйкес келеді, дейді Инден, отарлық жобаның моральдық негіздемесін берді.[75] Тайпалық анимизмнен бастап буддизмге дейін барлығы индуизмнің бөлігі ретінде қарастырылды. Алғашқы баяндамалар индуизм типологиясының дәстүрі мен ғылыми негіздерін, сонымен қатар негізге алынған негізгі болжамдар мен қате болжамдарды белгіледі. Индология. Индуизмнің пікірінше, императорлық діндарлар стереотиптегідей индуизм жоқ, сонымен қатар Индуизмді Адваита Ведантаның монистикалық пантеизмі мен философиялық идеализмі деп теңестіру орынды емес.[75]

Индуистік көзқарастар

Санатана Дхармасы

Оның ұстанушыларына индуизм - дәстүрлі өмір салты.[76] Көптеген практиктер индуизмнің «ортодоксалды» түрін осылай атайды Санатана Дхармасы, «мәңгілік заң» немесе «мәңгілік жол».[77][78] Индустар индуизмді мыңдаған жылдар деп санайды. The Пурандық хронология, баяндалған ежелгі үнді тарихындағы оқиғалар шкаласы Махабарата, Рамаяна, және Пураналар, біздің дәуірімізге дейінгі 3000 жылға дейін басталатын индуизммен байланысты оқиғалардың хронологиясын қарастырады. Санскрит сөзі дхарма қарағанда әлдеқайда кең мағынаға ие дін және оның баламасы емес. Үнді өмірінің барлық аспектілері, атап айтқанда, байлыққа қол жеткізу (арта), тілектерді орындау (кама) және азаттыққа жету (мокша) - дхарманың бөлігі, олар «дұрыс өмір сүру тәсілі» мен оларды жүзеге асырудағы мәңгілік үйлесімді қағидаларды қамтиды.[79][80]

Британника энциклопедиясының редакторларының айтуынша, Санатана Дхармасы тарихи тұрғыдан индуизмде бекітілген «мәңгілік» міндеттерге, адалдық, тірі жанға зиян келтіруден аулақ болу сияқты міндеттерге қатысты (ахиṃса ), тазалық, ізгі ниет, мейірімділік, шыдамдылық, төзімділік, өзін-өзі ұстау, жомарттық және аскетизм. Бұл міндеттер индустардың сословиясына, кастасына немесе мазхабына қарамастан қолданылды және олар қарама-қайшы болды свадхарма, өзінің «өз міндеті», өзінің сыныбына немесе кастасына (varṇa) және өмір кезеңіне сәйкес (puruṣārtha ).[веб 4] Соңғы жылдары бұл терминді индуизм лидерлері, реформаторлар мен ұлтшылдар индуизмге сілтеме жасау үшін қолданды. Санатана дхармасы «мәңгілік» шындық пен ілімнің синониміне айналды, ол тарихтан асып түседі және «өзгермейтін, бөлінбейтін және сайып келгенде бейтарап» болып табылады.[веб 4]

Ким Кнот және Брайан Хэтчер сияқты басқа ғалымдардың пікірінше, Санатана Дхарма «мәңгілік, мәңгілік ақиқаттар жиынтығы» туралы айтады және индустар өз діндерінің бастауларына осылай қарайды. Бұл адамзат тарихынан тыс, мәңгілік шындықтар мен дәстүрлер, құдай ашқан шындықтар ретінде қарастырылады (Шрути ) ішінде Ведалар - дүниежүзілік жазбалардың ішіндегі ең ежелгісі.[81][4] Батыстың «дін» термині көптеген діндер үшін «догма және бір құрылтайшының ізіне түсетін институт» деген мағынаны білдіреді, бұл олардың дәстүріне сәйкес келмейді, дейді Хэтчер. Индуизм, олар үшін, ең болмағанда ежелгі ведалық дәуірден басталатын дәстүр.[4][82][14 ескерту]

Вайдика дхармасы

Кейбіреулер индуизмді «деп атайды Вайдика дхармасы.[8] Санскрит тіліндегі 'Вайдика' сөзі 'Ведадан алынған немесе оған сәйкес келеді' немесе 'Ведаға қатысты' дегенді білдіреді.[веб 3] Дәстүрлі ғалымдар Ведика және Авайдика терминдерін қолданады, ведаларды беделді білімнің қайнар көзі ретінде қабылдайды және қабылдамайды, әртүрлі үнді мектептерін джайнизм, буддизм және чарвакадан айыру үшін. Клаус Клостермайердің айтуынша, Вайдика дхарма термині индуизмнің өзін-өзі белгілеуі туралы алғашқы түсінік болып табылады.[9][10] Сәйкес Арвинд Шарма, тарихи дәлелдерге сүйенсек, «индустар бұл терминді өз дініне сілтеме жасаған ваидика дхарма немесе оның нұсқасы »б. з. IV ғасырында жасалған.[11] Брайан К.Смиттің айтуы бойынша, «[i] t терминнің« жоқ дегенде даулы » Вайдика Дхарма тарихи, мәдени және идеологиялық ерекшеліктерге тиісті жеңілдіктермен «индуизммен» немесе «индуизм дінімен» салыстыруға және аударуға болмайды ».[7]

Алексис Сандерсонның айтуынша, алғашқы санскрит мәтіндері Вайдика, Вайшнава, Шайва, Шакта, Саура, Буддистік және Жайна дәстүрлерін ажыратады. Алайда, біздің заманымыздың 1-мыңжылдығының аяғында Үндістандағы консенсус «буддизм мен джайнизмге қарама-қарсы индуизмге сәйкес келетін күрделі болмысты тұжырымдамалауға келді». антиномия Шакта-Шайва »өз үйірінен.[веб 5] Кейбір Мимамса үнді философиясының мектебі Агамас мысалы, Панкаратрика Ведаларға сәйкес келмегендіктен жарамсыз болады. Кашмирлік кейбір ғалымдар эзотерикалық тантрический дәстүрлерді Вайдика дхармасының бөлігі ретінде қабылдамады.[веб 5][веб 6] Біздің заманымыздың 500 ж. Дейін қалыптасқан Атимарга Шайвизм дәстүрі Вайдика шеңберіне қарсы шығып, олардың агамалары мен әдет-ғұрыптары тек дұрыс емес, олар Вайдикалардікінен жоғары болды деп талап етті.[веб 7] Алайда, деп толықтырады Сандерсон, бұл Шайва аскеттік дәстүрі өзін ведалық дәстүрге шынайы деп санады және «брахманизмнің Śрути мен Смоти өз салаларында әмбебап және ерекше жарамды деп бірауыздан қабылдады [...] және сол сияқты [Ведалар] - адамның дұрыс білім берудің жалғыз құралы [...] ».[веб 7]

Вайдика дхарма термині «Ведаларға негізделген» практикалық кодексті білдіреді, бірақ «Ведаларға негізделген» нені білдіретіні түсініксіз, дейді Юлий Липнер.[82] Вайдика дхармасы немесе «ведалық өмір салты», - дейді Липнер, «индуизм міндетті түрде діни болып табылады» дегенді білдірмейді немесе индуистердің бұл термин үшін жалпыға бірдей қабылданған «шартты немесе институционалдық мағынасы» бар.[82] Көпшілік үшін бұл мәдени термин. Көптеген индустарда Ведалардың көшірмелері жоқ, олар Веданың христиандар сияқты Библияға немесе мұсылман құдіретіне қатысты Құранға қатысты бірде-бір бөлігін көрген немесе өздері оқыған емес. Дегенмен, дейді Липнер, «бұл олардың [индустардың] бүкіл өмірлік бағдарларын ведалардан іздеу мүмкін емес немесе ол қандай-да бір түрде одан шықпайды дегенді білдірмейді».[82]

Көптеген діни индустар Ведалардың билігін жасырын түрде мойындағанымен, бұл мойындау көбінесе «біреу өзін [немесе өзін] индус деп санайды» деген мәлімдемеден тұрады ».[84][15 ескерту] және «қазіргі уақытта үндістердің көпшілігі Ведаға ерін қызмет көрсетеді және мәтіннің мазмұнын ескермейді».[85] Кейбір индустар Ведалардың беделіне қарсы шығады, осылайша оның индуизм тарихы үшін маңыздылығын жасырын түрде мойындайды, дейді Липнер.[82]

Индуистік модернизм

Свами Вивекананда Еуропада және Америка Құрама Штаттарында Веданта мен Йога жаттығуларын енгізуде маңызды рөл атқарды,[86] конфессияаралық сананы көтеру және индуизмді әлемдік дінге айналдыру.[87]

19 ғасырдан бастап, үнді модернистері индуизмді үнді өркениетінің басты байлығы ретінде қайта қабылдады,[62] бұл арада индуизмді тантри элементтерінен «тазарту»[88] және ведалық элементтерді көтеру. Батыс стереотиптері өзгертіліп, әмбебап аспектілерге баса назар аударылды және әлеуметтік мәселелердің заманауи тәсілдері енгізілді.[62] Бұл тәсіл Үндістанда ғана емес, батыста да керемет тартымдылыққа ие болды.[62] Негізгі өкілдері «Индуистік модернизм»[89] болып табылады Раджа Раммохан Рой, Вивекананда, Сарвепалли Радхакришнан және Махатма Ганди.[90][Раджа Раммохан Рой белгілі болды әкесі Хинду Ренессансы.[91] Ол Свами Вивеканандаға (1863-1902) үлкен әсер етті, ол Флудтың пікірінше «қазіргі индуизмнің өзін-өзі түсінуін дамытуда және Батыстың индуизмге деген көзқарасын қалыптастыруда үлкен мәнге ие болды».[92] Оның философиясында құдайдың барлық тіршілік иелерінде бар екендігі, барлық адамдар осы «туа біткен құдаймен» бірігуі мүмкін деген идея жатыр,[89] және осы құдайды басқалардың мәні деп қарау махаббат пен қоғамдық келісімді одан әрі дамытады.[89] Вивекананданың пікірінше, оның көптеген формаларының алуан түрлілігінің негізінде жатқан индуизмнің маңызды бірлігі бар.[89] Флудтың пікірінше, Вивекананданың индуизм туралы көзқарасы «қазіргі кезде ағылшын тілді орта деңгейлі индустардың көпшілігі қабылдаған».[93] Сарвепалли Радхакришнан «индуизмді мәні жағынан рационалистік және гуманистік діни тәжірибе ретінде ұсына отырып» батыстық рационализмді индуизммен үйлестіруге тырысты.[94]

Бұл «ғаламдық индуизм»[95] ұлттық шекаралардан шығып, бүкіл әлемде тартымдылыққа ие[95] және су тасқыны бойынша «христиан, ислам және буддизммен қатар әлемдік дінге айналу»,[95] индуистік диаспора қауымдастықтары үшін де, батыс емес мәдениеттер мен діндерге тартылатын батыстықтар үшін де.[95] Ол әлеуметтік әділеттілік, бейбітшілік және «адамзаттың рухани өзгеруі» сияқты жалпыадамзаттық рухани құндылықтарға баса назар аударады.[95] Ол ішінара «қайта культурацияның» арқасында дамыды,[96] немесе Пиццаның әсері,[96] онда үнді мәдениетінің элементтері батысқа экспортталды, сол жерде танымал болып, нәтижесінде Үндістанда үлкен танымалдылыққа ие болды.[96] Индустандық мәдениеттің бұл жаһандануы «батыстық қоғамға маңызды мәдени күшке айналған және өз кезегінде Үндістандағы маңызды мәдени күшке айналған ілімге, олардың шыққан жеріне» әкелді.[97]

Заңды анықтамалар

Үндістан заңындағы индуизмнің анықтамасы: «Ведаларды құрметпен қабылдау; құтқарылудың құралдары немесе тәсілдерінің алуан түрлі екендігін мойындау; және сиынатын құдайлардың саны көп екендігі туралы шындықты түсіну».[98][99]

Ғылыми көзқарастар

Термин Индуизм 18 ғасырда Батыс этнографиясында енгізілген,[55][16 ескерту] және біріктіру туралы айтады[5 ескерту] немесе синтез[6 ескерту][23] әр түрлі үнді мәдениеттері мен дәстүрлері,[24][25] тамырлары әр түрлі[26][8 ескерту] және құрылтайшысы жоқ.[32] Бұл Инду синтезі арасында Ведалық кезеңнен кейін пайда болды, с. 500[33]–200[34] Б.з.д. және б. 300 ж.,[33] кезеңінде Екінші урбанизация және индуизмнің ерте классикалық кезеңі, қашан Дастан және алғашқы Пураналар жазылған.[33][34] Ол гүлденді ортағасырлық кезең, бірге Үндістандағы буддизмнің құлдырауы.[35] Индуизмнің сенімнің әртүрлілігіне төзімділігі және оның дәстүрлерінің кең ауқымы батыстың дәстүрлі тұжырымдамаларына сәйкес дін ретінде анықталуын қиындатады.[100]

Кейбір академиктер индуизмді нақты анықталған және қатаң құрылым ретінде емес, «бұлыңғыр шеттері» бар категория ретінде қарастыруға болады деп болжайды. Діни экспрессияның кейбір түрлері индуизм үшін маңызды болып табылады, ал басқалары орталық болып табылмаса да, санатта қалады. Осы идеяға негізделген Габриэлла Эйхингер Ферро-Луцци индуизмнің анықтамасына «прототиптік теория теориясын» әзірледі.[101]

Әртүрлілік және бірлік

Әртүрлілік

Ганеша - ең танымал және ең көп табынатын құдайлардың бірі Хинду пантеоны

Индуизмнің наным-сенімдері кең және алуан түрлі, сондықтан индуизмді көбіне бір дін емес, діндер отбасы деп атайды.[веб 9] Осы діндер отбасындағы әр діннің ішінде әртүрлі теологиялар, тәжірибелер мен қасиетті мәтіндер бар.[веб 10][102][103][104][веб 11] Индуизмде «сенім декларациясында кодталған бірыңғай сенім жүйесі жоқ немесе а ақида ",[42] бұл Үндістандағы діни құбылыстардың көптігін құрайтын қолшатыр термині.[105][106] Үндістан Жоғарғы сотының мәліметі бойынша,

Әлемдегі басқа діндерден айырмашылығы, индуизм діні бірде-бір пайғамбарды талап етпейді, бірде-бір Құдайға құлшылық етпейді, бірде-бір философиялық тұжырымдамаға сенбейді, ешқандай діни жоралар мен көріністерге бағынбайды; шын мәнінде, бұл діннің немесе сенімнің дәстүрлі ерекшеліктерін қанағаттандырмайды. Бұл өмір салты және басқа ештеңе жоқ ».[107]

Терминнің бірыңғай анықтамасымен проблеманың бөлігі Индуизм индуизмнің негізін қалаушы жоқ екендігі.[108] Бұл әртүрлі дәстүрлердің синтезі,[109] «брахмандық ортопраксия, бас тарту дәстүрлері және танымал немесе жергілікті дәстүрлер».[110]

Теизм Индуизмді біріктіретін доктрина ретінде қолдану да қиын, өйткені кейбір индуистік философия теистикалық тұжырым жасайды онтология құру, басқалары Индустар атеист болып табылады немесе болған.[111]

Бірлік сезімі

Айырмашылықтарға қарамастан, бірлік сезімі де бар.[112] Үнді дәстүрлерінің көпшілігі діни немесе қасиетті әдебиет, Ведалар,[113] ерекшеліктер болғанымен.[114] Бұл мәтіндер ежелгі мәдени мұра туралы еске салады және индустар үшін мақтан тұтады,[115][116] бірге Луи Рену «тіпті ортодоксальды домендерде де Веданы қастерлеу шляпаны қарапайым көтеру болды» деп мәлімдеді.[115][117]

Хальбфастың айтуынша, шаивизм мен вайшнавизм «өзін-өзі ұстайтын діни шоқжұлдыздар» ретінде қарастырылуы мүмкін,[112] «теоретиктер мен әдебиетшілердің» өзара әрекеттесуі мен анықтамалық дәрежесі бар[112] әр дәстүрдің «бірегейлік сезімі, ортақ контекстегі келісімділік сезімі және ортақ шеңбер мен көкжиекке қосылуы» бар екендігін көрсетеді.[112]

Классикалық индуизм

Брахмандар ведалық мәдениетті жергілікті қауымдастыққа тарата отырып, ведодан кейінгі индуизм синтезін дамытуда және региональдық брахмандық мәдениетке кіргізуде маңызды рөл атқарды.[118] ПосттаГупта кезеңі Веданта оңтүстік Үндістанда дамыды, онда православтық брахман мәдениеті мен индуизм мәдениеті сақталған,[119] ежелгі ведалық дәстүрлерге сүйене отырып, «индуизмнің көптеген талаптарын ескере отырып».[120]

Ортағасырлық даму

Үндістанның бірнеше діндері мен дәстүрлеріне ортақ белгілер ұғымы б.з. 12 ғасырынан бастап дами түсті.[121] Лорензен «отбасылық ұқсастықтың» пайда болуын қадағалайды, және ол «ортағасырлық және қазіргі индуизмнің бастауы» деп атайды, б. Біздің дәуірімізде 300-600 жж., Ерте Пураналар дамып, одан бұрынғы ведалық дінмен сабақтастық.[122] Лорензен үнділіктің өзіндік сәйкестілігін орнату «қарама-қайшы мұсылман басқаларымен өзара өзін-өзі анықтау процесі арқылы» өтті деп мәлімдейді.[123] Лоренсеннің пікірінше, бұл «басқалардың болуы»[123] әр түрлі дәстүрлер мен мектептер арасындағы «бос отбасылық ұқсастықты» тану қажет.[124]

Индологтың айтуы бойынша Алексис Сандерсон, Ислам Үндістанға келгенге дейін «санскрит дереккөздері Вайдика, Вайзава, Чайва, Чакта, Саура, Буддистік және Джайна дәстүрлерін ажыратқан, бірақ олардың алғашқы бесеуін буддизм мен джайнизмге қарсы және ұжымдық бірлік ретінде білдіретін есімдері болмаған. «. Ресми атаудың болмауы, дейді Сандерсон, сәйкесінше индуизм тұжырымдамасы болмаған дегенді білдірмейді. 1-мыңжылдықтың аяғында буддизм мен джайнизмнен өзгеше сенім мен дәстүр тұжырымдамасы пайда болды.[веб 5] Бұл күрделі дәстүр қазіргі кезде индуизмнің барлығын дерлік қабылдады антиномия тантрикалық қозғалыстар.[веб 5] Сол кездердегі кейбір консервативті ойшылдар Шайва, Вайшнава және Шакта мәтіндері немесе тәжірибелері Ведалармен сәйкес келді ме, әлде толығымен жарамсыз болды ма деп күмәнданды. Сол кезде модераторлар, ал кейінірек ортопракс ғалымдарының көпшілігі келіспеушіліктер болғанымен, олардың сенімдерінің негіздері, ғұрыптық грамматика, рухани алғышарттар мен сотериологиялар бірдей болды деген пікірге келді. «Бұл үлкен бірлік сезімі» дейді Сандерсон, «индуизм деп аталды».[веб 5]

Николсонның айтуы бойынша, қазірдің өзінде 12-16 ғасырлар аралығында «белгілі ойшылдар Упанишадтардың, эпостардың, пураналардың және« алты жүйе »ретроспективті түрде белгілі болған мектептердің әртүрлі философиялық ілімдерін біртұтас тұтастық ретінде қарастыра бастады (саддарсана) жалпы индуистік философия ».[125] «Философиялық айырмашылықтардың бұлыңғырлануы» тенденциясын Берли де атап өткен.[126] Хакер мұны «инклюзивизм» деп атады[113] және Майклс «идентификациялы әдет» туралы айтады.[12] Лорензен индустардың өзіндік бірегейлігінің бастауларын мұсылмандар мен индустардың өзара әрекеттесуінен анықтайды,[127] және «қарама-қайшы мұсылмандықпен өзара өзін-өзі анықтау» процесі,[128][49] ол 1800 жылға дейін жақсы басталды.[129] Майклс:

Исламдық үстемдікке қарсы тұру және аймақтандыру процесінің жалғасуы ретінде индуизм діндерінде екі діни жаңалықтар пайда болды: секталардың қалыптасуы және кейінгі ұлтшылдыққа дейінгі тарихилану ... [S] жақтаушылар, кейде жауынгерлік секта жетекшілері, маратхи ақыны Тукарам (1609–1649) және Рамдас (1608–1681) ретінде олар индуизм мен өткенді дәріптейтін идеяларды тұжырымдады. Брахмандар сонымен бірге барған сайын тарихи мәтіндер шығарды, әсіресе киелі жерлер мен хроникаларды (Махатмялар) шығарды немесе әртүрлі тақырыптар бойынша дәйексөздер жинағын жинауға және жинауға деген рефлексивтік құмарлықты дамытты.[130]

Отарлық кезең және нео-веданта

Бұл инклюзивизм[131] арқылы 19 және 20 ғасырларда одан әрі дамыды Индустандық реформа қозғалыстары және Нео-Веданта,[132] және қазіргі индуизмге тән болды.[113]

«Индуизм» «біртұтас әлемдік діни дәстүр» ретіндегі түсінік пен есептер[133] 19 ғасырдағы прозелитизм миссионерлері мен еуропалық индологтар арасында танымал болды, кейде рөлдерді сол адам атқарды, олар үнді діндері туралы ақпарат алу үшін брахмандар (діни қызметкерлер) сақтаған мәтіндерге және миссионер шығыстанушылар индуизм деп болжаған анимистік бақылауларға сүйенді.[133][75][134] Бұл есептер индуизм туралы түсініктерге әсер етті. Пеннингтон сияқты ғалымдар отарлық полемикалық есептер индуизм тек шайтанның қызметіне арналған мистикалық пұтқа табынушылық болған жалған стереотиптерге алып келді деп мәлімдейді;[17 ескерту] ал басқа зерттеушілер отарлық құрылыстар « Ведалар, Бхагавад Гита, Манусмрити және мұндай мәтіндер индуизмнің діндарлығының мәні болды және 'индуизм доктринасын' веданта мектептерімен (атап айтқанда Адваита Веданта) индуизмнің мистикалық табиғатының парадигматикалық мысалы ретінде біріктіруде ».[136][18 ескерту] Пеннингтон индуизмді әлемдік дін ретінде зерттеу отарлық дәуірден басталды деген пікірмен келісе отырып, индуизм отарлық Еуропалық дәуірдің өнертабысы деп келіспейді.[143] Ол өздерін индуизм деп санайтындардың жалпы теологиясын, жалпы ғұрыптық грамматикасы мен өмір салтын ежелгі дәуірден бастап байқауға болатынын айтады.[143][19 ескерту]

Қазіргі Үндістан

The Хиндутва қозғалыс индуизмнің біртұтастығын кеңінен талқылады, айырмашылықтарды жоққа шығарды және Үндістанды ежелгі дәуірден бастап индус елі ретінде қарастырды.

Сенімдер

Ғибадатхананың қабырға панельіндегі мүсін Хойсалесвара храмы жылы Халебиду, бейнелейтін Тримурти: Брахма, Шива және Вишну

Индуалық нанымдардың көрнекті тақырыптарына Дхарма (этика / міндеттер) кіреді (бірақ онымен шектелмейді), saṃsāra (туылу, өмір, өлім және қайта туылудың үздіксіз циклі), Карма (әрекет, ниет және нәтижелер), Мокша (саусарадан құтылу немесе осы өмірде құтылу) және әртүрлі йогалар (жолдар немесе тәжірибелер).[17]

Пурушартас (адам өмірінің мақсаттары)

Классикалық индуизм ойы Пуруартас деп аталатын төрт дұрыс мақсатты немесе адам өмірін қабылдайды: дхарма, арта, кама және мокша.[14][15]

Дхарма (әділеттілік, этика)

Дхарма индуизмдегі адамның басты мақсаты болып саналады.[150] Дхарма ұғымына сәйкес деп саналатын мінез-құлықтар кіреді rta, өмір мен ғаламды мүмкін ететін тәртіп,[151] өзіне міндеттер, құқықтар, заңдар, жүріс-тұрыс, ізгіліктер және «дұрыс өмір салты» кіреді.[152] Индуалық дхарма әр адамның діни міндеттерін, моральдық құқықтары мен міндеттерін, сондай-ақ әлеуметтік тәртіпке, дұрыс жүріс-тұрысқа және ізгілікке мүмкіндік беретін мінез-құлықты қамтиды.[152] Дхарма, сәйкес Ван Буйтенен,[153] әлемдегі үйлесімділік пен тәртіпті сақтау үшін барлық тіршілік иелері қабылдауы және құрметтеуі керек. Бұл Ван Буйтенен, өзінің табиғаты мен шынайы шақыруын іздеу және орындау, осылайша ғарыштық концертте өзінің рөлін ойнау.[153] The Брихадаряка Упанишад былай дейді:

Дхармадан жоғары ештеңе жоқ. Әлсіз әлдекімді патшадан гөрі күшті Дхармамен жеңеді. Дхарма - бұл шындық (Сатя); Сондықтан, адам Шындықты айтқанда, олар: «Ол Дхарманы айтады», - дейді; ал егер ол дхармамен сөйлесе, олар: «Ол шындықты айтады!» - дейді. Екеуі де біреу.

Ішінде Махабхарата, Кришна дхарманы осы және басқа дүниелік істерді қолдау ретінде анықтайды. (Mbh 12.110.11). Сөз Санатана білдіреді мәңгілік, көпжылдық, немесе мәңгі; осылайша, Санатана Дхармасы оның басы да, аяғы да жоқ дхарма екенін білдіреді.[156]

Арта (күнкөріс, байлық)

Арта - өмір сүру, міндеттемелер және экономикалық өркендеу үшін байлыққа объективті және ізгілікпен ұмтылу. Бұл саяси өмірді, дипломатияны және материалдық әл-ауқатты қамтиды. Арта тұжырымдамасы барлық «өмір құралдарын», өмірде болғысы келетін күйде болуға мүмкіндік беретін қызмет пен ресурстарды, байлықты, мансапты және қаржылық қауіпсіздікті қамтиды.[157] Артаны дұрыс іздеу индуизмде адам өмірінің маңызды мақсаты болып саналады.[158][159]

Кама (сезімтал рахат)

Кама (санскрит, Пали: काम) тілек, тілек, құмарлық, аңсау, рахат дегенді білдіреді сезім мүшелері, жыныстық коннотациямен немесе онсыз өмірден, сүйіспеншіліктен немесе махаббаттан эстетикалық ләззат алу.[160][161] Индуизмде кама дхарма, арта және мокшаны құрбан етпей іздеу кезінде адам өмірінің маңызды және сау мақсаты болып саналады.[162]

Мокина (азат ету, саусарадан босату)

Мокша (санскрит: मोक्ष мокṣа) немесе мукти (Санскрит: मुक्ति) - индуизмдегі түпкілікті, маңызды мақсат. Бір мағынада, мокша - қайғы-қасіреттен, азаптан және саусарадан (босану-қайта туылу циклі) босатумен байланысты ұғым. Осы эсхатологиялық циклден, өмірден кейінгі, әсіресе индуизм мектебінде босату мокша деп аталады.[163][153][164][165] Жанның бұзылмайтындығына сенудің арқасында,[166] ғарышқа қатысты өлім маңызды емес деп саналады.[167]

Мағынасы мокша әртүрлі индуизм бағыттарының арасында ерекшеленеді. Мысалы, Адваита Веданта мокшаға жеткеннен кейін адам өзінің «жанын, өзін» біледі және оны Брахманмен және барлық адамдармен біртұтас деп санайды.[168][169] Ізбасарлары Двайта (дуалистік) мектептер, мокша күйінде, жеке «жанды, өзін» Брахманнан ерекшеленетін, бірақ шексіз жақын деп анықтайды және мокшаға қол жеткізгеннен кейін мәңгілікке лока (аспан). Индуизмнің теистік мектептері үшін мокша - сацарадан құтылу, ал монистік мектеп сияқты басқа мектептер үшін мокша қазіргі өмірде мүмкін және бұл психологиялық ұғым.[170][168][171][169] Дойчтың айтуы бойынша, мокша - бұл трансцендентальды сана, соңғысы, болмыстың, өзін-өзі жүзеге асырудың, еркіндіктің және «бүкіл ғаламды Мен ретінде жүзеге асырудың» мінсіз күйі.[170][168][171] Мокша осы индуизм мектептерінде, дейді Клаус Клостермайер,[169] осы уақытқа дейін тұйықталған қабілеттерден арылуды, шектеусіз өмірдегі кедергілерді жоюды, адамның толық мағынасында шын мәнінде адам болуына мүмкіндік беруді білдіреді; тұжырымдамада оқшауланған және жабылған шығармашылықтың, жанашырлық пен түсінудің пайдаланылмаған адам әлеуеті қарастырылған. Мокша - өмірдің қайта туылу азабынан құтылу (саусара); Веданттық мектеп мұны екіге бөледі: дживанмукти (осы өмірдегі азат ету) және видеехамукти (өлімнен кейін босату).[169][172][173]

Карма және саусара

Карма сөзбе-сөз аударылады әрекет, жұмыс, немесе әрекет,[174] and also refers to a Vedic theory of "moral law of cause and effect".[175][176] The theory is a combination of (1) causality that may be ethical or non-ethical; (2) ethicization, that is good or bad actions have consequences; and (3) rebirth.[177] Karma theory is interpreted as explaining the present circumstances of an individual with reference to his or her actions in the past. These actions and their consequences may be in a person's current life, or, according to some schools of Hinduism, in past lives.[177][178] This cycle of birth, life, death and rebirth is called saṃsāra. Liberation from saṃsāra through moksha is believed to ensure lasting бақыт және бейбітшілік.[179][180] Hindu scriptures teach that the future is both a function of current human effort derived from free will and past human actions that set the circumstances.[181]

Concept of God

Hinduism is a diverse system of thought with a wide variety of beliefs;[56][182][веб 12] its concept of God is complex and depends upon each individual and the tradition and philosophy followed. Оны кейде деп атайды henotheistic (i.e., involving devotion to a single god while accepting the existence of others), but any such term is an overgeneralization.[183][184]

Who really knows?
Who will here proclaim it?
Whence was it produced? Whence is this creation?
The gods came afterwards, with the creation of this universe.
Who then knows whence it has arisen?

The Насадия Сукта (Creation Hymn) Риг Веда is one of the earliest texts[188] which "demonstrates a sense of metaphysical speculation" about what created the universe, the concept of god(s) and The One, and whether even The One knows how the universe came into being.[189][190] The Риг Веда praises various deities, none superior nor inferior, in a henotheistic manner.[191] The hymns repeatedly refer to One Truth and Reality. The "One Truth" of Vedic literature, in modern era scholarship, has been interpreted as monotheism, monism, as well as a deified Hidden Principles behind the great happenings and processes of nature.[192]

Hindus believe that all living creatures have a soul. This soul – the spirit or true "self" of every person, is called the атман. The soul is believed to be eternal.[193] According to the monistic/pantheistic (non-dualist ) theologies of Hinduism (such as Advaita Vedanta school), this Atman is indistinct from Брахман, the supreme spirit.[194] The goal of life, according to the Advaita school, is to realise that one's soul is identical to supreme soul, that the supreme soul is present in everything and everyone, all life is interconnected and there is oneness in all life.[195][196][197] Dualistic schools (Dvaita and Bhakti) understand Brahman as a Supreme Being separate from individual souls.[198] They worship the Supreme Being variously as Вишну, Брахма, Шива, немесе Шакти, depending upon the sect. God is called Ишвара, Бгагаван, Parameshwara, Дева немесе Деви, and these terms have different meanings in different schools of Hinduism.[199][200][201]

Hindu texts accept a polytheistic framework, but this is generally conceptualized as the divine essence or luminosity that gives vitality and animation to the inanimate natural substances.[202] There is a divine in everything, human beings, animals, trees and rivers. It is observable in offerings to rivers, trees, tools of one's work, animals and birds, rising sun, friends and guests, teachers and parents.[202][203][204] It is the divine in these that makes each sacred and worthy of reverence. This seeing divinity in everything, state Buttimer and Wallin, makes the Vedic foundations of Hinduism quite distinct from Анимизм.[202] The animistic premise sees multiplicity, power differences and competition between man and man, man and animal, as well as man and nature. The Vedic view does not see this competition, rather sees a unifying divinity that connects everyone and everything.[202][205][206]

The Hindu scriptures name celestial entities called Девалар (немесе Devī in feminine form), which may be translated into English as құдайлар немесе heavenly beings.[note 20] The devas are an integral part of Hindu culture and are depicted in art, architecture and through белгішелер, and stories about them are related in the scriptures, particularly in Indian epic poetry and the Puranas. They are, however, often distinguished from Ishvara, a personal god, with many Hindus worshipping Ishvara in one of its particular manifestations as their iṣṭa devatā, or chosen ideal.[207][208] The choice is a matter of individual preference,[209] and of regional and family traditions.[209][note 21] The multitude of Devas are considered as manifestations of Brahman.[211]

Сөз аватар does not appear in the Vedic literature,[212] but appears in verb forms in post-Vedic literature, and as a noun particularly in the Puranic literature after the 6th century CE.[213] Theologically, the reincarnation idea is most often associated with the аватарлар of Hindu god Вишну, though the idea has been applied to other deities.[214] Varying lists of avatars of Vishnu appear in Hindu scriptures, including the ten Дашаватара туралы Гаруда Пурана and the twenty-two avatars in the Бхагавата Пурана, though the latter adds that the incarnations of Vishnu are innumerable.[215] The avatars of Vishnu are important in Vaishnavism theology. In the goddess-based Shaktism tradition, avatars of the Devi are found and all goddesses are considered to be different aspects of the same metaphysical Brahman[216] and Shakti (energy).[217][218] While avatars of other deities such as Ганеша and Shiva are also mentioned in medieval Hindu texts, this is minor and occasional.[219]

Both theistic and atheistic ideas, for epistemological and metaphysical reasons, are profuse in different schools of Hinduism. Ерте Няя school of Hinduism, for example, was non-theist/atheist,[220] but later Nyaya school scholars argued that God exists and offered proofs using its theory of logic.[221][222] Other schools disagreed with Nyaya scholars. Самхя,[223] Мимамса[224] және Карвака schools of Hinduism, were non-theist/atheist, arguing that "God was an unnecessary metaphysical assumption".[web 13][225][226] Оның Вайшешика school started as another non-theistic tradition relying on naturalism and that all matter is eternal, but it later introduced the concept of a non-creator God.[227][228][229] The Йога school of Hinduism accepted the concept of a "personal god" and left it to the Hindu to define his or her god.[230] Advaita Vedanta taught a monistic, abstract Self and Oneness in everything, with no room for gods or deity, a perspective that Mohanty calls, "spiritual, not religious".[231] Bhakti sub-schools of Vedanta taught a creator God that is distinct from each human being.[198]

Сәйкес Грэм Швейг, Hinduism has the strongest presence of the divine feminine in world religion from ancient times to the present.[232] The goddess is viewed as the heart of the most esoteric Saiva traditions.[233]

Билік

Authority and eternal truths play an important role in Hinduism.[234] Religious traditions and truths are believed to be contained in its sacred texts, which are accessed and taught by sages, gurus, saints or avatars.[234] But there is also a strong tradition of the questioning of authority, internal debate and challenging of religious texts in Hinduism. The Hindus believe that this deepens the understanding of the eternal truths and further develops the tradition. Authority "was mediated through [...] an intellectual culture that tended to develop ideas collaboratively, and according to the shared logic of natural reason."[234] Narratives in the Упанишадтар present characters questioning persons of authority.[234] The Кена Упанишад repeatedly asks kena, 'by what' power something is the case.[234] The Ката Упанишад and Bhagavad Gita present narratives where the student criticizes the teacher's inferior answers.[234] Ішінде Шива Пурана, Shiva questions Vishnu and Brahma.[234] Doubt plays a repeated role in the Mahabharata.[234] Джаядева Келіңіздер Гита Говинда presents criticism via the character of Радха.[234]

Негізгі дәстүрлер

A Ganesha-centric Panchayatana ("five deities", from the Smarta tradition): Ганеша (centre) with Шива (жоғарғы сол жақта), Парвати (top right), Вишну (bottom left) and Surya (bottom right). All these deities also have separate sects dedicated to them.

Hinduism has no central doctrinal authority and many practising Hindus do not claim to belong to any particular denomination or tradition.[235] Four major denominations are, however, used in scholarly studies: Вайшнавизм, Шайвизм, Шактизм және Смартизм.[236][237] These denominations differ primarily in the central deity worshipped, the traditions and the сотериологиялық outlook.[238] The denominations of Hinduism, states Lipner, are unlike those found in major religions of the world, because Hindu denominations are fuzzy with individuals practicing more than one, and he suggests the term "Hindu polycentrism".[239]

Vaishnavism is the devotional religious tradition that worships Vishnu[note 22] and his avatars, particularly Krishna and Rama.[241] The adherents of this sect are generally non-ascetic, monastic, oriented towards community events and devotionalism practices inspired by "intimate loving, joyous, playful" Кришна and other Vishnu avatars.[238] These practices sometimes include community dancing, singing of Киртан және Бхаджандар, with sound and music believed by some to have meditative and spiritual powers.[242] Temple worship and festivals are typically elaborate in Vaishnavism.[243] The Bhagavad Gita and the Ramayana, along with Vishnu-oriented Puranas provide its theistic foundations.[244] Philosophically, their beliefs are rooted in the dualism sub-schools of Vedantic Hinduism.[245][246]

Shaivism is the tradition that focuses on Shiva. Shaivas are more attracted to ascetic individualism, and it has several sub-schools.[238] Their practices include bhakti-style devotionalism, yet their beliefs lean towards nondual, monistic schools of Hinduism such as Advaita and Raja Yoga.[236][242] Some Shaivas worship in temples, while others emphasize yoga, striving to be one with Shiva within.[247] Avatars are uncommon, and some Shaivas visualize god as half male, half female, as a fusion of the male and female principles (Арданаришвара ). Shaivism is related to Shaktism, wherein Shakti is seen as spouse of Shiva.[236] Community celebrations include festivals, and participation, with Vaishnavas, in pilgrimages such as the Кумбх Мела.[248] Shaivism has been more commonly practiced in the Himalayan north from Kashmir to Nepal, and in south India.[249]

Shaktism focuses on goddess worship of Shakti or Devi as cosmic mother,[238] and it is particularly common in northeastern and eastern states of India such as Ассам және Бенгалия. Devi is depicted as in gentler forms like Парвати, the consort of Shiva; or, as fierce warrior goddesses like Кали және Дурга. Followers of Shaktism recognize Shakti as the power that underlies the male principle. Shaktism is also associated with Тантра практика.[250] Community celebrations include festivals, some of which include processions and idol immersion into sea or other water bodies.[251]

Смартизм centers its worship simultaneously on all the major Hindu deities: Shiva, Vishnu, Shakti, Ganesha, Сурья және Сканда.[252] The Smarta tradition developed during the (early) Classical Period of Hinduism around the beginning of the Common Era, when Hinduism emerged from the interaction between Brahmanism and local traditions.[253][254] The Smarta tradition is aligned with Advaita Vedanta, and regards Ади Шанкара as its founder or reformer, who considered worship of God-with-attributes (Сагуна Брахман ) as a journey towards ultimately realizing God-without-attributes (nirguna Brahman, Atman, Self-knowledge).[255][256] Термин Смартизм is derived from Smriti texts of Hinduism, meaning those who remember the traditions in the texts.[236][257] This Hindu sect practices a philosophical Jnana yoga, scriptural studies, reflection, meditative path seeking an understanding of Self's oneness with God.[236][258]

There are no census data available on demographic history or trends for the traditions within Hinduism.[259] Estimates vary on the relative number of adherents in the different traditions of Hinduism. According to a 2010 estimate by Johnson and Grim, the Vaishnavism tradition is the largest group with about 641 million or 67.6% of Hindus, followed by Shaivism with 252 million or 26.6%, Shaktism with 30 million or 3.2% and other traditions including Neo-Hinduism and Reform Hinduism with 25 million or 2.6%.[260] In contrast, according to Jones and Ryan, Shaivism is the largest tradition of Hinduism.[261]

Жазбалар

The Ригведа is the first among four Vedas[note 23] және ең ежелгі бірі діни мәтіндер. This Rigveda қолжазба ішінде Деванагари.

The ancient scriptures of Hinduism are in Sanskrit. These texts are classified into two: Shruti and Smriti. Shruti is apauruṣeyā, "not made of a man" but revealed to the ришис (seers), and regarded as having the highest authority, while the smriti are manmade and have secondary authority.[262] They are the two highest sources of dharma, қалған екеуі Śiṣṭa Āchāra/Sadāchara (conduct of noble people) and finally Ātma tuṣṭi ("what is pleasing to oneself")[note 24]

Hindu scriptures were composed, memorized and transmitted verbally, across generations, for many centuries before they were written down.[263][264] Over many centuries, sages refined the teachings and expanded the Shruti and Smriti, as well as developed Shastras with epistemological and metaphysical theories of six classical schools of Hinduism.

Shruti (lit. that which is heard)[265] primarily refers to the Ведалар, which form the earliest record of the Hindu scriptures, and are regarded as eternal truths revealed to the ancient sages (ришис ).[266] Төртеу бар ВедаларРигведа, Самаведа, Яджурведа және Афарваведа. Each Veda has been subclassified into four major text types – the Самхита (mantras and benedictions), the Аранякас (text on rituals, ceremonies, sacrifices and symbolic-sacrifices), the Брахмандар (commentaries on rituals, ceremonies and sacrifices), and the Upanishads (text discussing meditation, philosophy and spiritual knowledge).[267][268][269] The first two parts of the Vedas were subsequently called the Karmakāṇḍa (ritualistic portion), while the last two form the Jñānakāṇḍa (knowledge portion, discussing spiritual insight and philosophical teachings).[270][271][272][273]

The Upanishads are the foundation of Hindu philosophical thought, and have profoundly influenced diverse traditions.[274][275][148] Of the Shrutis (Vedic corpus), they alone are widely influential among Hindus, considered scriptures par excellence of Hinduism, and their central ideas have continued to influence its thoughts and traditions.[274][146] Sarvepalli Radhakrishnan states that the Upanishads have played a dominating role ever since their appearance.[276] 108 Muktikā Upanishads in Hinduism, of which between 10 and 13 are variously counted by scholars as Негізгі Упанишадтар.[273][277]The most notable of the Smritis ("remembered") are the Hindu epics and the Пураналар. The epics consist of the Махабхарата және Рамаяна. The Бхагавад Гита is an integral part of the Махабхарата and one of the most popular sacred texts of Hinduism.[278] Ол кейде аталады Gitopanishad, then placed in the Shruti ("heard") category, being Upanishadic in content.[279] The Пураналар, which started to be composed from c. 300 CE onward,[280] contain extensive mythologies, and are central in the distribution of common themes of Hinduism through vivid narratives. The Йога сутралары is a classical text for the Hindu Yoga tradition, which gained a renewed popularity in the 20th century.[281]Since the 19th-century Indian modernists have re-asserted the 'Aryan origins' of Hinduism, "purifying" Hinduism from its Tantric elements[88] and elevating the Vedic elements. Hindu modernists like Vivekananda see the Vedas as the laws of the spiritual world, which would still exist even if they were not revealed to the sages.[282][283] In Tantric tradition, the Агамас refer to authoritative scriptures or the teachings of Shiva to Shakti,[284] уақыт Nigamas refers to the Vedas and the teachings of Shakti to Shiva.[284] In Agamic schools of Hinduism, the Vedic literature and the Agamas are equally authoritative.[285][286]

Тәжірибелер

Ритуалдар

A wedding is the most extensive personal ritual an adult Hindu undertakes in his or her life. Типтік Инду тойы is solemnized before Vedic өрт ritual (shown).[287]

Most Hindus observe religious rituals at home.[288] The rituals vary greatly among regions, villages, and individuals. They are not mandatory in Hinduism. The nature and place of rituals is an individual's choice. Some devout Hindus perform daily rituals such as worshiping at dawn after bathing (usually at a family shrine, and typically includes lighting a lamp and offering foodstuffs before the images of deities), recitation from religious scripts, singing bhajans (devotional hymns), yoga, медитация, chanting mantras and others.[289]

Vedic rituals of fire-oblation (яна ) and chanting of Vedic hymns are observed on special occasions, such as a Hindu wedding.[290] Other major life-stage events, such as rituals after death, include the яджа and chanting of Vedic mantras.[web 15]

The words of the mantras are "themselves sacred,"[291] and "do not constitute linguistic utterances."[292] Instead, as Klostermaier notes, in their application in Vedic rituals they become сиқырлы sounds, "means to an end."[note 25] In the Brahmanical perspective, the sounds have their own meaning, mantras are considered as "primordial rhythms of creation", preceding the forms to which they refer.[292] By reciting them the cosmos is regenerated, "by enlivening and nourishing the forms of creation at their base. As long as the purity of the sounds is preserved, the recitation of the mantras will be efficacious, irrespective of whether their discursive meaning is understood by human beings."[292][224]

Life-cycle rites of passage

Major life stage milestones are celebrated as sanskara (saṃskāra, rites of passage ) in Hinduism.[293][294] The rites of passage are not mandatory, and vary in details by gender, community and regionally.[295] Гаутама Dharmasutras composed in about the middle of 1st millennium BCE lists 48 sanskaras,[296] уақыт Gryhasutra and other texts composed centuries later list between 12 and 16 sanskaras.[293][297] The list of sanskaras in Hinduism include both external rituals such as those marking a baby's birth and a baby's name giving ceremony, as well as inner rites of resolutions and ethics such as жанашырлық towards all living beings and positive attitude.[296]The major traditional rites of passage in Hinduism include[295] Гарбхадана (pregnancy), Пумсавана (rite before the fetus begins moving and kicking in womb), Симантонная (parting of pregnant woman's hair, baby shower), Jatakarman (rite celebrating the new born baby), Намакарана (naming the child), Нишкрамана (baby's first outing from home into the world), Аннапрашана (baby's first feeding of solid food), Чудакарана (baby's first haircut, tonsure), Карнаведха (ear piercing), Видярамба (baby's start with knowledge), Упанаяна (entry into a school rite),[298][299] Кешанта және Ritusuddhi (first shave for boys, menarche for girls), Самавартана (graduation ceremony), Vivaha (wedding), Vratas (fasting, spiritual studies) and Антиешти (cremation for an adult, burial for a child).[300] In contemporary times, there is regional variation among Hindus as to which of these санскаралар are observed; in some cases, additional regional rites of passage such as Эрадха (ritual of feeding people after cremation) are practiced.[295][301]

Bhakti (worship)

A home shrine with offerings at a regional Вишу festival (left); a priest in a temple (right).

Бхакти refers to devotion, participation in and the love of a personal god or a representational god by a devotee.[web 16][302] Bhakti-marga is considered in Hinduism as one of many possible paths of spirituality and alternative means to moksha.[303] The other paths, left to the choice of a Hindu, are Jnana-marga (path of knowledge), Karma-marga (path of works), Rāja-marga (path of contemplation and meditation).[304][305]

Bhakti is practiced in a number of ways, ranging from reciting mantras, japas (incantations), to individual private prayers in one's home shrine,[306] or in a temple before a мурти or sacred image of a deity.[307][308] Хинду храмдары and domestic altars, are important elements of worship in contemporary theistic Hinduism.[309] While many visit a temple on special occasions, most offer daily prayers at a domestic altar, typically a dedicated part of the home that includes sacred images of deities or gurus.[309]

One form of daily worship is aarti, or “supplication,” a ritual in which a flame is offered and “accompanied by a song of praise.”[310] Notable aartis include Om Jai Jagdish Hare, a prayer to Вишну, Sukhakarta Dukhaharta, a prayer to Ганеша.[311][312] Aarti can be used to make offerings to entities ranging from deities to “human exemplar[s].”[310] For instance, Aarti is offered to Хануман, a devotee of God, in many temples, including Balaji temples, where the primary deity is an incarnation of Вишну.[313] Жылы Сваминараян temples and home shrines, aarti is offered to Сваминараян, considered by followers to be supreme God.[314]

Other personal and community practices include puja as well as aarti,[315] kirtan, or bhajan, where devotional verses and hymns are read or poems are sung by a group of devotees.[web 17][316] While the choice of the deity is at the discretion of the Hindu, the most observed traditions of Hindu devotion include Vaishnavism, Shaivism, and Shaktism.[317] A Hindu may worship multiple deities, all as henotheistic manifestations of the same ultimate reality, cosmic spirit and absolute spiritual concept called Brahman.[318][319][211]Bhakti-marga, states Pechelis, is more than ritual devotionalism, it includes practices and spiritual activities aimed at refining one's state of mind, knowing god, participating in god, and internalizing god.[320][321] While bhakti practices are popular and easily observable aspect of Hinduism, not all Hindus practice bhakti, or believe in god-with-attributes (saguna Brahman).[322][323] Concurrent Hindu practices include a belief in god-without-attributes, and god within oneself.[324][325]

Мерекелер

The festival of lights, Дивали, is celebrated by Hindus all over the world. It is referred as Dipavali ішінде Оңтүстік Үндістан.
Холи celebrated at the Sri Sri Radha Krishna Temple жылы Юта, АҚШ.

Hindu festivals (Sanskrit: Уцава; literally: "to lift higher") are ceremonies that weave individual and social life to dharma.[326][327] Hinduism has many festivals throughout the year, where the dates are set by the lunisolar Индус күнтізбесі, many coinciding with either the full moon (Холи) or the new moon (Дивали), often with seasonal changes.[328] Some festivals are found only regionally and they celebrate local traditions, while a few such as Холи және Дивали are pan-Hindu.[328][329]The festivals typically celebrate events from Hinduism, connoting spiritual themes and celebrating aspects of human relationships such as the Sister-Brother bond over the Ракша Бандхан (немесе Бхай Дудж ) festival.[327][330] The same festival sometimes marks different stories depending on the Hindu denomination, and the celebrations incorporate regional themes, traditional agriculture, local arts, family get togethers, Пуджа rituals and feasts.[326][331]

Some major regional or pan-Hindu festivals include:

Қажылық

Many adherents undertake қажылық, which have historically been an important part of Hinduism and remain so today.[332] Pilgrimage sites are called Тирта, Кшетра, Gopitha немесе Махалая.[333][334] The process or journey associated with Тирта аталады Tirtha-yatra.[335] According to the Hindu text Сканда Пурана, Tirtha are of three kinds: Jangam Tirtha is to a place movable of a садху, а риши, а гуру; Sthawar Tirtha is to a place immovable, like Benaras, Haridwar, Mount Kailash, holy rivers; while Manas Tirtha is to a place of mind of truth, charity, patience, compassion, soft speech, soul.[336][337] Tīrtha-yatra is, states Knut A. Jacobsen, anything that has a salvific value to a Hindu, and includes pilgrimage sites such as mountains or forests or seashore or rivers or ponds, as well as virtues, actions, studies or state of mind.[338][339]

Pilgrimage sites of Hinduism are mentioned in the epic Mahabharata and the Пураналар.[340][341] Most Puranas include large sections on Tirtha Mahatmya along with tourist guides,[342] which describe sacred sites and places to visit.[343][344][345] In these texts, Варанаси (Benares, Kashi), Рамешварам, Канчипурам, Дварка, Пури, Харидвар, Sri Rangam, Вриндаван, Ayodhya, Тирупати, Маяпур, Натдвара, он екі Джиотирлинга және Shakti Peetha have been mentioned as particularly holy sites, along with geographies where major rivers meet (sangam) or join the sea.[346][341] Kumbhamela is another major pilgrimage on the eve of the solar festival Макар Санкранти. This pilgrimage rotates at a gap of three years among four sites: Праяг Радж at the confluence of the Ганг және Ямуна өзендер, Харидвар near source of the Ганг, Уджайн үстінде Shipra өзен және Насик жағасында Годавари өзен.[347] This is one of world's largest mass pilgrimage, with an estimated 40 to 100 million people attending the event.[347][348][веб 18] At this event, they say a prayer to the sun and bathe in the river,[347] a tradition attributed to Ади Шанкара.[349]

Some pilgrimages are part of a Врата (vow), which a Hindu may make for a number of reasons.[350][351] It may mark a special occasion, such as the birth of a baby, or as part of a өту рәсімі such as a baby's first haircut, or after healing from a sickness.[352][353] It may, states Eck, also be the result of prayers answered.[352] An alternative reason for Tirtha, for some Hindus, is to respect wishes or in memory of a beloved person after his or her death.[352] This may include dispersing their cremation ashes in a Tirtha region in a stream, river or sea to honor the wishes of the dead. The journey to a Tirtha, assert some Hindu texts, helps one overcome the sorrow of the loss.[352][note 26]

Other reasons for a Tirtha in Hinduism is to rejuvenate or gain spiritual merit by traveling to famed temples or bathe in rivers such as the Ganges.[356][357][358] Tirtha has been one of the recommended means of addressing remorse and to perform penance, for unintentional errors and intentional sins, in the Hindu tradition.[359][360] The proper procedure for a pilgrimage is widely discussed in Hindu texts.[361] The most accepted view is that the greatest austerity comes from traveling on foot, or part of the journey is on foot, and that the use of a conveyance is only acceptable if the pilgrimage is otherwise impossible.[362]

Person and society

Варналар

Priests performing Калянам (marriage) of the holy deities at Бхадрахалам храмы, жылы Телангана. It is one of the temples in India, where Калянам is done everyday throughout the year.

Hindu society has been categorised into four classes, called varṇas. Олар Брахмандар: Vedic teachers and priests; The Кшатрийлер: warriors and kings; The Вайшьялар: farmers and merchants; және Шудралар: servants and labourers.[363]The Бхагавад Гита links the varṇa to an individual's duty (svadharma), inborn nature (свабхава), and natural tendencies (гуṇа ).[364] The Manusmṛiti categorises the different castes.[web 19]Some mobility and flexibility within the varṇas challenge allegations of social discrimination in the caste system, as has been pointed out by several sociologists,[365][366] although some other scholars disagree.[367] Scholars debate whether the so-called касталық жүйе is part of Hinduism sanctioned by the scriptures or social custom.[368][веб 20][note 27] And various contemporary scholars have argued that the caste system was constructed by the British colonial regime.[369]A renunciant man of knowledge is usually called Varṇatita or "beyond all varṇas" in Vedantic works. Бхиксуға өзінің тамақ сұрайтын отбасының кастасы туралы алаңдамауға кеңес беріледі. Ади Санкара тәрізді ғалымдар Брахманның барлық варианттардан жоғары екендігін ғана емес, онымен сәйкестендірілген адам кастаның айырмашылықтары мен шектеулерінен асып түсетіндігін растайды.[370]

Йога

Ескерткіші Шива йогикалық медитацияда

Индустан өмірдің мақсатын қалай анықтаса да, данышпандар осы мақсатқа жетудің бірнеше әдісін (йогаларын) үйретеді. Йога - денені, ақыл мен сананы денсаулыққа, тыныштыққа және рухани көрегендікке үйрететін индуизм пәні.[371] Йогаға арналған мәтіндерге Йога сутралары, Хатха Йога Прадипика, Бхагавад Гита және олардың философиялық және тарихи негіздері ретінде Упанишадтар. Йога дегеніміз - төрт негізгі құрал марга (жолдары) индуизм: Бхакти йога (махаббат пен адалдық жолы), Карма йога (дұрыс әрекет ету жолы), Раджа Йога (медитация жолы), және Йнана Йога (даналық жолы)[372] Индивид өзінің бейімділігі мен түсінігіне сәйкес бір немесе бірнеше йоганы басқалардан гөрі артық көруі мүмкін. Бір йога жаттығуы басқаларын жоққа шығармайды. Қазіргі заманғы тәжірибесі жаттығу ретінде йога индуизммен қайшылықты қарым-қатынаста болады.[373]

Символизм

Индустың негізгі белгілері: Шаткона, Падма және Свастика.
.[374]Ғарыштық би арқылы құру мен қирау циклін бейнелейтін Натараджаның мүсіні.

Индуизмде өнерде, архитектурада, әдебиетте және ғибадатта қасиетті бейнелеу үшін дамыған символизм мен иконография жүйесі бар. Бұл рәміздер мағынасын жазбалардан немесе мәдени дәстүрлерден алады. Буын Ом (бұл Брахман және Атман сияқты индуцизмнің өкілі ретінде өскен, ал басқа белгілері Свастика белгісі берекені білдіреді,[375] және Тилака (сөзбе-сөз, тұқым) маңдайда - рухани үшінші көздің орны болып саналады,[376] салтанатты қарсы алуды, бата беруді немесе адамның рәсімге немесе рәсімге қатысуын белгілейді.[377] Толығырақ Тилака сызықтармен белгілі бір конфессияның адалдығын анықтауы мүмкін. Гүлдер, құстар, жануарлар, аспаптар, симметриялы мандала суреттер, заттар, пұттар - бұл индуизмдегі символдық иконографияның бөлігі.[378][379]

Ahiṃsā, вегетарианство және басқа тағамдық әдет-ғұрыптар

Индустар бұл тәжірибені қолдайды ахиṃса (күш қолданбау ) және барлық тіршілікті құрметтеу, өйткені құдайлық барлық тіршілік иелеріне, оның ішінде өсімдіктер мен адам емес жануарларға да енеді деп саналады.[380] Термин ахиṃса пайда болады Упанишадтар,[381] эпос Махабхарата[382] және ахиṃса бестің біріншісі Ямас (өзін-өзі ұстауға ант) Патанджалидің йога сутралары.[383]

A гошала немесе сиырға арналған баспана Гүнтур

Сәйкес ахиṃса, көптеген индустар өмірдің жоғары түрлерін құрметтеу үшін вегетарианшылдықты қабылдайды. Қатаң бағалау лакто вегетарианшылар Үндістанда (кез-келген дінді ұстанатындар) ешқашан ет, балық немесе жұмыртқа жемейтіндер 20% -дан 42% -ға дейін өзгереді, ал басқалары неғұрлым қатаң вегетариандар немесе вегетариандық емес.[384] Ет жейтіндер іздейді Джатка (тез өлу) ет өндіру әдісі және ұнатпау Халал (жай қан кету) әдісі, тез өлу әдісі жануарға азап шегуді азайтады деп санайды.[385][386] Тамақтану әдеттері әр түрлі аймақтарға байланысты: бенгалдық индустар мен индустар Гималай аймағында немесе өзен атырауында тұрады, үнемі ет пен балық жейді.[387] Кейбіреулер белгілі бір мерекелерде немесе жағдайларда етден аулақ болады.[388] Ет жейтін бақылаушы индустар әрдайым сиыр етінен бас тартады. The сиыр дәстүрлі түрде индуизм қоғамында қамқоршы және ана қайраткері ретінде анықталады,[389] және индуистік қоғам сиырды риясыз сыйлаудың белгісі ретінде құрметтейді.[390]Қатаң ұстануды жалғастырған көптеген индуистік топтар бар вегетариандық қазіргі заманғы диета. Кейбіреулер ет, жұмыртқа және теңіз өнімдерінен айырылған диетаны ұстанады.[391] Тағам индуизм нанымында денеге, ақылға және рухқа әсер етеді.[392][393] Śāṇḍilya Upanishad сияқты индус мәтіндері[394] және Сватмарама[395][396] ұсыну Митахара (бір мөлшерде тамақтану) бірі ретінде Ямас (ізгілікті өзін-өзі шектеу). Бхагавад Гита 17,8 мен 17,10 тармақтарда денені және ақыл-ойды тамақпен байланыстырады.[397]

Кейбір индустар, мысалы, шактизм дәстүріне жататындар,[398] және Бали, Непал сияқты аймақтардағы индустар[399][400] практика құрбандық шалу.[399] Құрбандыққа шалынған малды ғұрыптық тамақ ретінде жейді.[401] Керісінше, вайшнавалық индустар жануарларды құрбандыққа шалуға жек көреді және оларға қарсы тұрады.[402][403] Жануарларға зорлық-зомбылық көрсетпеу қағидасы индуизмде мұқият қабылданғаны соншалық, жануарларды құрбандыққа шалу сирек кездеседі[404] және тарихи шекті тәжірибеге дейін азайтылды.[405]

Мекемелер

Кауаи индуу монастыры жылы Кауаи аралы Гавайи - Солтүстік Америка континентіндегі жалғыз индуистік монастырь

Храм

A Хинду храмы бұл құдайлар (лар) үйі.[406] Бұл индуизм идеялары мен нанымдарын білдіру үшін символизммен сіңірілген, адамдар мен құдайларды біріктіруге арналған кеңістік пен құрылым.[407] Ғибадатхана үнді космологиясының барлық элементтерін, ең биік шпильді немесе күмбезді қамтиды Меру тауы - Брахма мекені және рухани әлем орталығы туралы еске салу,[408] символикалық түрде бейнеленген оюлар мен иконография дхарма, кама, арта, мокша және карма.[409][410] Макет, мотивтер, жоспар және құрылыс процесі ежелгі ғұрыптарды, геометриялық символикаларды оқиды және индуизмнің әртүрлі мектептеріндегі туа біткен сенімдер мен құндылықтарды бейнелейді.[407] Хинду ғибадатханалары - көптеген индустардың рухани бағыттары (барлығы емес), сонымен қатар өнер, жыл сайынғы фестивальдар, өту рәсімі әдет-ғұрыптар және қоғамдастық мерекелері.[411][412]

Суреті Хинду храмдары Азияда

Хинду ғибадатханалары әртүрлі стильдерде, әртүрлі жерлерде орналасқан, әртүрлі құрылыс әдістерін қолданады және әртүрлі құдайлар мен аймақтық сенімдерге бейімделген.[413] Үнді храмдарының екі негізгі стиліне мыналар жатады Гопурам оңтүстік Үндістанда табылған стиль, және Нагара солтүстік Үндістаннан табылған стиль.[веб 22][веб 23] Басқа стильдерге үңгір, орман және тау храмдары жатады.[414] Дегенмен, айырмашылықтарына қарамастан, үнді храмдарының барлығы дерлік белгілі архитектуралық принциптермен, негізгі идеялармен, символизммен және тақырыптармен бөліседі.[407]Көптеген храмдарда бір немесе бірнеше пұт бейнеленген (муртис ). Брахма-пададағы (ғибадатхананың орталығы) пұт пен Грабхгрия, негізгі шпильдің астында, орталық нүкте ретінде қызмет етеді (дарсана, көрініс) үнді ғибадатханасында.[415] Үлкен ғибадатханаларда орталық кеңістік әдетте сенушілерге серуендеп, айналасын айналдыра айналдыру үшін амбулаториямен қоршалған. Пуруса (Брахман ), әмбебап мәні.[407]

Ашрама

Дәстүрлі түрде индуизм өмірі төрт арамға бөлінеді (фазалар немесе өмір кезеңдері; тағы бір мағынасы монастырь).[416] Төрт ашрама: Брахмачария (студент), Grihastha (үй иесі), Ванапрастха (зейнеткер) және Санняса (бас тарту).[417]Брахмачария студенттердің өмірінің бакалавр кезеңін білдіреді. Грифастха жеке тұлғаның отбасылық өмірін, үй шаруашылығын жүргізу, отбасын құру, балаларына білім беру, отбасына бағдарланған және зиянды қоғамдық өмірді басқару міндеттерін айтады.[417] Грифаста кезеңі индустар үйлену тойынан басталады және социологиялық тұрғыдан барлық кезеңдердің ішіндегі ең маңыздысы болып саналады, өйткені индустар бұл кезеңде ізгілікті өмір сүріп қана қоймай, олар өмірдің басқа кезеңдерінде адамдарды асырайтын азық-түлік пен байлық өндірді адамзат баласын жалғастырған ұрпақ ретінде.[418] Ванапрастха - бұл зейнеткерлік кезең, мұнда адам өзінің тұрмыстық міндеттерін келесі ұрпаққа тапсырады, кеңесші рөлін атқарады және әлемнен біртіндеп кетеді.[419][420] Санньяса сахнасы бас тартуды және материалдық өмірден алшақтауды және мүлдем мағыналы мүлік пен үйсіз (аскеталық жағдайсыз) және Мокшаға, бейбітшілікке және қарапайым рухани өмірге бағытталған жағдайды білдіреді.[421][422]Ашрамас жүйесі индуизмдегі дхарма тұжырымдамасының бір қыры болды.[418] Адам өмірінің төрт мақсатымен үйлеседі (Пурусарта ) Ашрамас жүйесі дәстүрлі түрде индуизмге өмір мен рухани азаттықты қамтамасыз етуге бағытталған.[418] Бұл кезеңдер әдетте кезекпен жүрсе де, кез-келген адам Саннясаға (аскеталық) кезеңге өтіп, Брахмахария кезеңінен кейін кез-келген уақытта аскет бола алады.[423] Sannyasa индуизмде міндетті емес, ал егде адамдар отбасыларымен бірге өмір сүруге құқылы.[424]

Монастыризм

Садху Мадурай, Үндістан

Кейбір индустар а монастырь азаттыққа ұмтылу (мокша) немесе рухани жетілудің басқа формасы (Sannyāsa).[18] Монастырьлар өздерін материалдық істерден, медитация мен рухани ойлардан алшақ, қарапайым және үйленбейтін өмірге бағыттайды.[425] Хинду монахы а деп аталады Саньяси, Садху, немесе Свами. Аналық реницит а деп аталады Саньясини. Реницирлер индуизм қоғамында қарапайым болғандықтан жоғары құрметке ие ахиṃса -жүргізілген өмір салты және рухани азаттыққа бағыштау (мокша) - индуизмдегі өмірдің басты мақсаты деп есептелді.[422] Кейбір монахтар монастырьларда өмір сүреді, ал басқалары қайырымдылық тағамына және олардың қажеттіліктері үшін қайырымдылыққа байланысты бір жерден екінші жерге қыдырады.[426]

Тарих

Индуизмнің алуан түрлі тарихы[17] бастап Үнді субконтинентінде діннің дамуымен сәйкес келеді немесе сәйкес келеді Темір ғасыры, оның кейбір дәстүрлерінен бастау алады тарихқа дейінгі діндер қола дәуіріндегі сияқты Инд алқабының өркениеті. Ол осылайша «ең ежелгі дін « Әлемде.[28 ескерту] Ғалымдар индуизмді синтез ретінде қарастырады[428][33] әр түрлі үнді мәдениеттері мен дәстүрлері,[33][110][428] тамырлары әр түрлі[26] және жалғыз құрылтайшы жоқ.[429][29 ескерту]

Индуизм тарихы көбінесе даму кезеңдеріне бөлінеді. Бірінші кезең - Ведке дейінгі кезең, ол Инд өркениеті өркениеті мен жергілікті тарихқа дейінгі діндерді қамтиды, шамамен б.з.д. 1750 ж. Бұл кезең Индияның солтүстігінде Ведалық кезеңмен жалғасып, оның енгізілуін көрді тарихи ведалық дін бірге Үнді-арийлік қоныс аударулар 1900 жылдан 1400 жылға дейін басталды.[434][30 ескерту] Біздің дәуірімізге дейінгі 800 жылдан б.з.д. 200 жылға дейінгі келесі кезең «ведалық дін мен индуизм діндерінің арасындағы бетбұрыс кезең» болып табылады,[437] және индуизм, джайнизм және буддизм үшін қалыптасу кезеңі. Бастап эпос және ерте пуран кезеңі, б. Біздің дәуірімізге дейінгі 200 жылдан 500 жылдарға дейін индуизмнің классикалық «Алтын ғасыры» (б. З. Б. З. 320-650 ж.ж.) Гупта империясы. Осы кезеңде алты филиал Хинду философиясы дамыды, атап айтқанда Самхя, Йога, Няя, Вайшешика, Мумасса, және Веданта. Монотеистік секталар ұнайды Шайвизм және Вайшнавизм арқылы дәл осы кезеңде дамыды Бхакти қозғалысы. Шамамен 650 жылдан 1100 жылға дейінгі кезең Классикалық кезеңнің соңын құрайды[12] немесе ерте орта ғасырлар, онда классикалық пураникалық индуизм қалыптасқан және Ади Шанкара ықпалды консолидациясы Адваита Веданта.

Индуизм индуизм кезіндегі және Исламдық с билеушілері 1200 жылдан 1750 жылға дейін,[438][439] қазіргі кездегі ықпалды болып қала беретін Бхакти қозғалысының өсіп келе жатқан беделін көрді. The отарлық кезең әртүрлі пайда болғанын көрді Индустандық реформа қозғалыстары сияқты батыстық қозғалыстардан шабыт алады, мысалы Унитаризм және Теософия. The Үндістанның бөлінуі 1947 жылы діни бағытта болды Үндістан Республикасы индустардың көпшілігімен пайда болды. 20 ғасырда, байланысты Үнді диаспорасы, Үнділік азшылықтар барлық континенттерде қалыптасты, олардың ішіндегі абсолютті сандар бойынша ең үлкен қауымдастықтар бар АҚШ және Біріккен Корольдігі.

Демография

Индуизм - елдер бойынша пайыз

Индуизм - Үндістандағы негізгі дін. Индуизмді елдің 1,21 миллиард тұрғындарының 79,8% -ы (2011 жылғы санақ) (960 миллион жақтаушылар) ұстанды.[веб 24] Басқа маңызды популяциялар Непалда (23 миллион), Бангладеште (15 миллион) және Индонезиялық аралы Бали (3,9 млн).[440] Вьетнамдықтардың көпшілігі Чам ең үлкен үлесі бар индуизмді ұстаныңыз Нинь-Тхунь провинциясы.[веб 25]

Индустардың үлесі басым елдер:

  1.    Непал 81.3%[веб 26]
  2.  Үндістан 79.8%[веб 27]
  3.  Маврикий 48.5%[веб 28]
  4.  Гайана 28.4%[веб 29]
  5.  Фиджи 27.9%[веб 30]
  6.  Бутан 22.6%[веб 31]
  7.  Суринам 22.3%[веб 32]
  8.  Тринидад және Тобаго 18.2%[веб 33]
  9.  Катар 13.8%
  10.  Шри-Ланка 12.6%[веб 34]
  11.  Бахрейн 9.8%
  12.  Бангладеш 8.5%[веб 35]
  13.  Реюньон 6.7%
  14.  Біріккен Араб Әмірліктері 6.6%
  15.  Малайзия 6.3%[веб 36]
  16.  Кувейт 6%
  17.  Оман 5.5%
  18.  Сингапур 5%[веб 37]
  19.  Жаңа Зеландия 2.62%[веб 38]
  20.  Сейшел аралдары 2.4%[39-веб]

Демографиялық тұрғыдан индуизм - бұл әлемдегі үшінші үлкен дін, кейін Христиандық және Ислам.[веб 40][441]

Индуизмдегі негізгі дәстүрлердің демографиясы (Дүниежүзілік діндер базасы, 2012 жыл)[442]
ДәстүрІзбасарларыҮнді халқының%Әлем халқының% -ыІзбасарлардың динамикасыӘлемдік динамика
Вайшнавизм640,806,84567.69.3Өсу ӨсуТөмендеу Төмендеу
Шайвизм252,200,00026.63.7Өсу ӨсуӨсу Өсу
Шактизм30,000,0003.20.4Тұрақты ТұрақтыТөмендеу Төмендеу
Неиндуизм20,300,0002.10.3Өсу ӨсуӨсу Өсу
Индуизмді реформалау5,200,0000.50.1Өсу ӨсуӨсу Өсу
Кумулятивтік948,575,00010013.8Өсу ӨсуӨсу Өсу

Конверсия туралы пікірсайыс

Қазіргі дәуірде индуизмнен және индуизмге діни ауысу даулы тақырып болды. Кейбіреулер миссионерлік конверсия тұжырымдамасы, қалай болғанда да, индуизмнің өсиеттеріне анатема дейді.[443]

Индуизмге діни бетбұрыс Үндістаннан тыс жерлерде де ұзақ уақытқа созылған. Үндістанның саудагерлері мен саудагерлері, әсіресе Үндістан түбегінен келгендер өздерінің діни идеяларын жүзеге асырды, бұл Азияның оңтүстік-шығысында индуизмге діни ауысулар әкелді.[444][445][446] Үндістанда археологиялық және мәтіндік айғақтар, мысалы, б.з.б. Гелиодорус бағанасы гректер мен басқа шетелдіктердің индуизмді қабылдағанын болжайды.[447][448] Христиандық, ислам және индуизм арасындағы прозелитизация мен діни конверсия туралы пікірталастар жақында басталды және 19 ғасырда басталды.[449][450][31 ескерту]

Сияқты индуистік реформа қозғалыстарының діни жетекшілері Арья Самадж іске қосылды Шудди прозелитизм және мұсылмандар мен христиандарды индуизмге қайтару қозғалысы,[454][455] ал сол сияқты Брахмо Самадж индуизмді миссионерлік емес дін деп ұсынды.[443] Индуизмнің барлық осы секталары өз тобына жаңа мүшелерді қабылдады, ал индуизмнің әр түрлі мектептерінің басқа жетекшілері миссионерлік ислам мен христиандықтың қарқынды прозелитизациялық әрекеттерін ескере отырып, «индуизмде прозелитизм деген ұғым жоқ» деген пікірді қайта қарау керек деп мәлімдеді. - зерттелген.[443][454][456]

Негізгі діндерден индуизмге, керісінше, дінге өтудің орындылығы Үндістанда белсенді талқыланған тақырып болды және болып қалады,[457][458][459] және Индонезияда.[460]

Сондай-ақ қараңыз

Индуизм

Байланысты жүйелер мен діндер


Ескертулер

  1. ^ а б Индуизм «дін», «діни наным-сенімдер мен әдет-ғұрыптар жиынтығы», «діни дәстүр», «өмір салты» ретінде әр түрлі анықталады (Шарма 2003 ж, 12-13 бб.) т.с.с. тақырыпты талқылау үшін мына жерден қараңыз: «Шекараларды белгілеу» Тасқын 2008 ж, 1-17 беттер
  2. ^ Сонда бар бір сөзден тұратын аударма жоқ үшін дхарма батыс тілдерінде. (Widgery 1930 )(Рочер 2003 ж )
    Әлемдік діндердің Оксфорд сөздігі, Дхарма, дхарманы келесідей анықтайды: «өмір мен ғаламды, осылайша сол тәртіпті сақтауға сәйкес мінез-құлыққа мүмкіндік беретін тәртіп пен әдет». Қараңыз Дхарма (әділеттілік, этика).
  3. ^ Қараңыз:
    • Фаулер 1997 ж, б. 1: «мүмкін әлемдегі ең ежелгі дін».
    • Klostermaier 2007, б. 1: әлемдегі «ең көне тірі негізгі дін».
    • Куриен 2006 ж: «Жер бетінде миллиардқа жуық индустар өмір сүреді. Олар әлемдегі ең ежелгі дінді ұстанады ...»
    • Баккер 1997: «бұл [индуизм] ең ежелгі дін».
    • Noble 1998: «Индуизм, әлемдегі ең ежелгі дін, Оңтүстік Азияның көп бөлігінде күнделікті өмірге негіз қалайды».
    Ақылды 1993, б. 1, керісінше, оны ең жас діндердің бірі деп атайды: «индуизм әр түрлі ежелгі тамырларымен болғанымен, әлдеқайда жақында пайда болды: бір мағынада ол 19 ғасырдың аяғы мен 20 ғасырдың басында қалыптасты».
    Анимизмді «ең ежелгі дін» деп те атаған. (Демеуші 2012: «Анимизм - бұл әлемдегі ең ежелгі дін. Оның көне дәуірі, ең болмаса, неандертальдар дәуірінен шамамен 60,000 - 80,000 жыл бұрынғы кезеңге дейін барады.»)
    Австралиялық лингвист, Диксон деп тапты Аборигендік мифтер Кратер көлдерінің пайда болуы туралы 10000 жыл бұрын дәл айтуға болады. (Диксон 1996 ж )
    Сондай-ақ оқыңыз:
  4. ^ Knott 1998 ж, б. 5: «Көпшілік индуизмді былайша сипаттайды санатана дхарма, мәңгілік дәстүр немесе дін. Бұл оның шығу тегі адамзат тарихынан тыс жатыр деген идеяны білдіреді ».
  5. ^ а б Lockard 2007, б. 50: «Арийлердің көші-қонынан туындаған кездесулер бірнеше түрлі халықтар мен мәдениеттерді біріктірді, үнді қоғамын қайта құрды. Көптеген ғасырлар бойы Арий және Дравидиан пайда болды, бұл тарихшылар үнді-арийлік синтез деп атаған күрделі процесс ».
    Lockard 2007, б. 52: «Индуизмді арийлік нанымдарды Хараппанмен және көптеген ғасырлар бойы қалыптасқан дравидтік дәстүрлермен синтездеу ретінде тарихи тұрғыдан қарастыруға болады».
  6. ^ а б Hiltebeitel 2007, б. 12: «консолидация кезеңі, кейде« индус синтезінің »,« брахмандық синтездің »немесе« ортодоксалды синтездің »бірі ретінде белгіленеді, ведалық Упанишадтардың (б.з.б. 500 ж.ж.) кезеңі мен Гупта кезеңі аралығында өтеді. империялық көтеріліс (шамамен б. з. 320-467). «
  7. ^ Қараңыз:Сәйкес Хестерман 2005, Брахманизм дамымаған Тарихи ведалық дін; «Бұл қоғамның брахманға (діни қызметкерлерге) беретін діни және заңдық маңыздылығына байланысты кеңінен танымал брахманизм». Сәйкес Витцель 1995 ж, бұл даму шамамен б.з.д 1000 жылы басталды Куру Корольдігі Брахмандар Куру патшаларының мәртебесін көтеру үшін әдет-ғұрыптарды ұсынумен бірге.
  8. ^ а б Оның тамырларының арасында Ведалық дін кеш Ведалық кезең (Су тасқыны 1996 ж, б. 16) және оның Брахмандар мәртебесіне баса назар аударуы (Самуил 2008, 48-53 бб.), сонымен қатар Инд алқабының өркениеті (Нарайанан 2009, б. 11; Lockard 2007, б. 52; Hiltebeitel 2007, б. 3; Джонс және Райан 2006, б. xviii) Срамана немесе бас тарту дәстүрлері Үндістанның солтүстік-шығысы (Су тасқыны 1996 ж, б. 16; Гомес 2013 жыл, б. 42), ведалық емес үнді-арий мәдениетінен мүмкін болатын тамырлармен (Бронхорст 2007 ж ); және «танымал немесе жергілікті дәстүрлер " (Су тасқыны 1996 ж, б. 16) және тарихқа дейінгі мәдениеттер «Оңтүстік Азияда біз кез-келген сенімділікпен шеше алатындығымыздың мәтіндік дәлелдерін жасаудан бұрын дамыған», мысалы Бхимбетка Мезолит үңгірінің суреттері, шамамен. Б.з.д. 30000 ж. (Doniger 2010, б. 66)[1-тармақ]
  9. ^ Үнді-арий сөзі Синдху «өзен», «мұхит» дегенді білдіреді.[41] Ол жиі қолданылады Ригведа. Синдху ауданы оның құрамына кіреді Арьяварта, «арийлер елі».
  10. ^ Дін тұрғысынан 'индуизм' туралы алғашқы ескертулерге бірнеше көзқарастар бар:
    • Су тасқыны 1996 ж, б. 6 мемлекет: «Араб мәтіндерінде Аль-Хинд - бұл қазіргі Үндістан халқы үшін қолданылатын термин және Хинду, немесе« Хинду »ХҮІІІ ғасырдың аяғында ағылшындар адамдарға сілтеме жасау үшін қолданылған. Ақыр аяғында «индус» мұсылман, сикх, джайн немесе христиан емес «үнділікке» теңесті, сол арқылы бірқатар діни нанымдар мен әдет-ғұрыптарды қамтыды. '1830 жылы индустарға басқа касталардан айырмашылығы жоғары касталық брахмандардың мәдениеті мен дінін белгілеу үшін қосылды және бұл терминді көп ұзамай үндістердің колониализмге қарсы ұлттық бірегейлікті қалыптастыру тұрғысында иеленді, дегенмен «Хинду» ХVІ ғасырдың басында «яванаға» немесе мұсылманшаға қарағанда санскрит және бенгалия агиографиялық мәтіндерінде қолданылған ».
    • Шарма 2002 ж және басқа ғалымдар 7 ғасырдағы қытай ғалымы деп мәлімдейді Сюаньцзян, оның Үндістанға 17 жылдық саяхаты және оның адамдарымен және діндерімен қарым-қатынасы қытай тілінде жазылған және сақталған, транслитерацияланған терминді қолданады Ин-ту оның «діни коннотация толып кетеді». (Шарма 2002 ж ) Сюаньцзян сипаттайды Хинду-Дева-ғибадатханалар 7 ғасырдың басында, ғибадат ету Күн құдай және Шива, оның үнділік философия Самхия және Вайшешика мектептерінің ғалымдарымен, монахтармен, индустардың, Джейндермен және Буддистермен (Махаяна мен Теравадамен) монастырлары және Педастармен буддалық мәтіндермен бірге пікірталастары. Наланда.(Gosch & Stearns 2007 ж, 88–99 б.) (Шарма 2011, 5-12 бет) (Смит және басқалар. 2012 жыл, 321-324 б.)
    • Шарма 2002 ж сөздің қолданылуы туралы да айтады Индус ислам мәтіндерінде 8 ғасырдағы арабтардың Синдке Мұхаммед ибн Қасымның басып кіруіне қатысты, әл-Бирунидің 11 ғасырдағы мәтіні Тарих Аль-Хинджәне Дели сұлтандығы кезеңіндегілер Индус барлық исламдық емес адамдарды, мысалы, буддистерді қосудың және «аймақ немесе дін» болудың түсініксіздігін сақтайды.
    • Лорензен 2006 ж Ричард Итонға сілтеме жасай отырып: «ислам әдебиетіндегі« индус »сөзінің алғашқы пайда болуының бірі Абд-Малик Исамидің парсы шығармасында кездеседі, Футуху-салатин, 1350 жылы Деканда құрастырылған. Бұл мәтінде 'Исами' хинди 'сөзін этно-географиялық мағынада үнді, ал хинду сөзі индуизм дінін ұстанушы мағынасында' индус 'мағынасын білдіреді. «. (Лорензен 2006 ж, б. 33)
    • Лорензен 2006 ж, 32-33 б., сонымен қатар басқа парсы емес мәтіндер туралы айтады Prithvíráj Ráso ~ XII ғасырда Барадаи Цанда және XIV ғасырда мұсылман әулеттерінің әскери экспансиясымен күрескен Андхра-Прадеш патшалықтарының эпиграфикалық жазба деректері, мұнда 'индустар' сөзі «түріктерден» немесе исламдық діни сәйкестіктен айырмашылығы діни сәйкестікті білдіреді.
    • Лорензен 2006 ж, б. 15-те «индуизм» сөзінің еуропалық тілде (испан тілінде) діни тұрғыда қолданылуының бірі 1649 жылы Себастяо Манрикенің басылымы болғандығы айтылған.
  11. ^ Ежелгі әдебиетте бұл атау Бхарата немесе Bharata Vrasa пайдаланылды.[53]
  12. ^ Свитмен:
  13. ^ Қараңыз Раджив Малхотра және Әр түрлі болу академиядан тыс кең назар аударған сыншы үшін, Қасиетті басып алу, және Индустану.
  14. ^ Термин санатана дхарма және оның ведалық тамырлары отаршылдық дәуірінде, әсіресе 19 ғасырдың басында, сияқты қозғалыстар арқылы тағы бір контекстке ие болды Брахмо Самадж және Арья Самадж. Бұл қозғалыстар, әсіресе Африка мен Кариб бассейні сияқты Үндістаннан тыс Британия мен Францияның колонияларында белсенді болып, индуизмді монотеистік дін деп түсіндіріп, оның христиан мен исламға ұқсас екендігін көрсетуге тырысты. Олардың көзқарастарына басқа индустар қарсы болды, мысалы 1895 жылғы Санатан Дхарма Сабха.[83]
  15. ^ Липнер Брокингтонның сөздерін келтіреді (1981), Қасиетті протектор, б.5.
  16. ^ Индуизм Периан тілінен алынған хинду- және -изм жұрнақ. Ол алғаш рет 1786 жылы «Үндістанның политеизмі» деген жалпылама мағынада жазылған.[веб 8]
  17. ^ Пеннингтон[135] Индуизм туралы алғашқы әсерлер туралы отарлық дәуірдің миссионерлері хабарлаған жағдайларды сипаттайды: «Үндістаннан келген миссионерлік есептерде жергілікті тұрғындары мен британдық билеушілері олардың болуына жиі наразы болған елдегі шетелдіктердің тәжірибесі де көрінді. Олардың индуизм туралы есептері физикалық тұрғыдан қолдан жасалған, саяси және рухани дұшпандық орта [кедейленген, ашаршылыққа бейім Бенгалия - қазіргі Батыс Бенгалия және Бангладеш]. Мазасыздық пен өз денсаулығына деген қорқыныш сезімі, өмірін немесе ақыл-ойынан айырылған, өзінің әлеуметтік орналасуына сенімсіздік білдірген және уағыздайтын әріптестерін үнемі еске түсіреді. реакциялары немқұрайлылықтан ойын-сауыққа дейінгі жаугершілікке дейінгі аралықта болған миссионерлер өздерінің қара мұраларының бір бөлігі болып табылатын өндірісте өздерінің күңгірт күдіктерін білдірді: қан құмарлықтарына бой алдырған және шайтандардың қызметіне берілген ойдан шығарылған индуизм ».
  18. ^ Свитмен «отаршылдық индуизмді зерттеуге әсер еткен, тіпті егер бұл ықпал дәрежесі туралы пікірталас болса да, айтарлықтай, жалпыға ортақ болмаса да, келісім бар» бірнеше салаларды бөліп көрсетеді:[137]
    • Протестанттық мәдениетке ұқсас европалық шығыстанушылардың «индуизмнің мәтіндік негізін қалау» тілегі,[137] бұған отарлық державалар арасында «ауызша билікке» емес, «жазбаша билікке» басымдық беру себеп болды.[137]
    • Әсер етуі Брахмандар индуизмнің еуропалық тұжырымдамалары туралы.[137]
    • [T] ол Ведантаның идентификациясы, нақтырақ айтсақ Адваита Веданта, 'индуизм дінінің мистикалық табиғатының парадигмалық мысалы' ретінде.[137][2-тармақ] Ведантаның «индустардың орталық философиясы» болуына бірнеше факторлар себеп болды:[138]
      • Ниранджан Дхардың теориясы бойынша Ведантаға британдықтар француздардың ықпалынан, әсіресе, Француз революциясы; және Рональд Инденнің Адваита Веданта «иллюзионистік пантеизм» ретінде суреттелгені, индуизмнің отарлық стереотиптік құрылысын этикаға немқұрайлы қарайтын және өмірді жоққа шығаратындығын қуаттады.[138]
      • «Индуизмнің басқа түрлеріндегі» пұтқа табынушылықты «христиандар үшін де, индус сыншылар үшін де веданттық ойдың қолайлылығы».[139]
    • Кастаның отарлық құрылыстары индуизмнің бөлігі ретінде.[140] Николас Диркстің теориясы бойынша «Каст діни жүйе ретінде өзгертіліп, қоғамды саясат пен дін бұрын-соңды әлеуметтік іс-әрекеттің ерекше домендері болмаған жағдайда ұйымдастырды.[3-тармақ]
    • «Христиандық бейнесіндегі индуизмнің құрылысы»[141]
    • Отаршылдыққа қарсы индустар[142] «отарлау алдындағы ұлттық бірегейлікті қалпына келтіру құралы ретінде әр түрлі тәжірибелерді жүйелеуді қарастыру».[141][4-тармақ]
  19. ^ Көптеген ғалымдар отарлыққа дейінгі ортақ белгілерді ұсынды және ежелгі индуизм мәтіндік дереккөздерінің ортағасырлық және отарлыққа дейінгі кезеңдердегі маңыздылығын дәлелдеді:
    • Клаус Витц[144] индус деп айтады Бхакти қозғалысы ортағасырлық дәуірдегі идеялар Упанишадтық білім мен веданта философиясының негізінде өсті.
    • Джон Хендерсон[145] «орта ғасырларда да, қазіргі заманда да индустар әр түрлі философиялық ілімдер мен сектанттық көзқарастарды синтездейтін немесе үйлестіретін сияқты көрінетін канадалық мәтіндерге және Бхагавад Гита мен Веданта сияқты философиялық мектептерге ерекше тартылды. , үнді мәдениетінің бұл кеңінен танылған атрибуты ортағасырлық үнділік түсініктеме дәстүрлерінің, әсіресе Ведантаның экзегетикалық бағытынан байқалуы мүмкін.
    • Патрик Оливелл[146] және басқалар[147][148][149] Ведический корпустағы Упанишадтардың орталық идеялары индустардың рухани өзегінде екенін мәлімдейді.
  20. ^ Аудармасы үшін Дева жекеше зат есім түрінде «құдай, құдай», ал көпше түрінде «құдайлар» немесе «аспан немесе жарқырағандар» түрінде қараңыз: Мони-Уильямс 2001 ж, б. 492. аудармасы үшін девата «құдайлық, құдайлық» ретінде қараңыз: Мони-Уильямс 2001 ж, б. 495.
  21. ^ Раджпут сияқты кейбір аймақтық индустардың арасында оларды атайды Кулдевис немесе Кулдевата.[210]
  22. ^ кейде Лакшми, Вишнудың жұбайы; немесе Нараяна мен Шри сияқты;[240]
  23. ^ Ригведа - бұл веда арасындағы ең ежелгі ғана емес, ол ең ежелгілердің бірі Үндіеуропалық мәтіндер.
  24. ^ Сәйкес Бхавишя Пурана, Брахмапарва, Адхая 7, төртеу дхарма көздері: Utruti (Ведалар), Smṛti (Dharmaśāstras, Puranas), Śiṣṭa Āchara / Sadāchara (асыл адамдардың жүріс-тұрысы) және ақыры Ṣṭtma tuṣṭi (өзін-өзі қанағаттандыру). Слоганнан:
    वेदः स्मृतिः सदाचारः स्वस्य च प्रियमात्मनः। एतच्चतुर्विधं प्राहुः साक्षाद्धर्मस्य लक्षणम्॥[веб 14]
    vedaḥ smṛtiḥ sadācāraḥ svasya ca priyamātmanah
    etaccaturvidham prāhuḥ sākshāddharmasya lakshaṇam
    - Бхавишя Пурана, Брахмапарва, Адхая 7
    Мағынасы Веда, смрит, жақсы (мақұлданған) дәстүр және адамның жанына (ар-ұжданына) ұнайтын нәрсені данышпандар дхарманың төрт тікелей дәлелі деп жариялады.
  25. ^ Клостермайер: «Брахман, түбірден алынған bŗh = өсу, ұлы болу, алғашқыда веданың сөзімен бірдей болды, бұл адамдарды өркендетеді: сөздер әр түрлі салада өмір сүрген құдайларға жақындаудың прекценттік құралдары болды. Бұл «реификацияланған» ұғымынан үлкен қадам болған жоқ сөйлеу әрекеті сөйлеу актісіне «бұған» жанама және айқын түрде мақсатқа жету құралы ретінде қарау. « Klostermaier 2007, б. 55 дәйексөз Мадхав М.Дешпанде (1990), Веданың тұжырымдамаларын өзгерту: сөйлеу әрекеттерінен сиқырлы дыбыстарға дейін, б.4.
  26. ^ Кремацияланған күл деп аталады мектеп (гүлдер). Оларды пирадан жинау рәсімі деп аталады асти санчаяна, содан кейін кезінде шашыранды асти висарьяна. Бұл өлгендердің қасиетті деп саналатын суда тіршілік етуін және тірілер үшін жабылуын білдіреді. Тиртадағы орындар осы қызметтерді ұсынады.[354][355]
  27. ^ Венкатараман мен Дешпанде: «Касталық негіздегі дискриминация қазіргі уақытта Үндістанның көптеген аймақтарында бар. Касталық негіздегі дискриминация құдайлық барлық болмысқа тән индуистік қасиетті мәтіндердің маңызды ілімдеріне қайшы келеді».[веб 21]
  28. ^ Мысалы, Фаулер: «мүмкін әлемдегі ең ежелгі дін»[427]
  29. ^ Оның тамырларының арасында Ведалық дін[110] кеш Ведалық кезең және оның Брахман мәртебесіне баса назар аударуы,[430] сонымен қатар Инд алқабының өркениеті,[26][431][432] The Срамана[433] немесе бас тарту дәстүрлері[110] туралы шығыс Үндістан,[433] және «танымал немесе жергілікті дәстүрлер ".[110]
  30. ^ Ведалық кезеңнің басында нақты кездесу мүмкін емес. Витцель б.з.д. 1900 мен 1400 аралығындағы аралықты атайды.[435] Су тасқыны б.з.д 1500 жыл туралы айтады.[436]
  31. ^ Дау 19 ғасырдың бірінші жартысында христиан миссионерлері мен мұсылман ұйымдары арасындағы қызу полемикалық шайқас ретінде басталды, мұнда миссионерлер сияқты. Карл Готлиб Пфандер Құран мен индус жазбаларын сынау арқылы мұсылмандар мен индустарды қабылдауға тырысты.[450][451][452][453] Мұсылман көшбасшылары бұған жауап ретінде Бенгалиядағы мұсылмандарға тиесілі газеттерде жариялаумен және ауылдық үгіт-насихаттармен христиандар мен индустарға қарсы полемикалар жариялап, ислам шеңберінде «тазарту және реформалау қозғалыстарын» бастады.[449][450] Үнді лидерлері прозелитизм туралы пікірталасқа қосылып, христиандық пен исламды сынап, индуизмді әмбебап, зайырлы дін деп санайды.[449][454]

Сілтемелер

  1. ^ Doniger 2010, б. 66: «Біз қазір индуизм деп атайтын нәрселердің көпшілігінің түпнұсқасы Оңтүстік Азияда өркендеген мәдениеттерден бастау алуы мүмкін, бұл біз мәтінді дәлелдемелер жасаудан әлдеқайда сенімділікпен шеше аламыз. Керемет үңгір суреттері 30000 жылдардан бастап мезолит дәуірінен сақталған. Б.з.д. Бхимбетка, қазіргі Бхопалға жақын, Мадхья-Прадеш провинциясындағы Виндхия тауларында. «(NB: үңгір суреттерінің жалпы қабылданған уақыты б.з.д. 8000 ж.).[27][28][29][30][31])
  2. ^ Свитмен Ричард Кингке сілтеме жасайды (1999) б. 128.
  3. ^ Свитмен Диркске сілтеме жасайды (2001), Ақыл-ой касталары: отаршылдық және қазіргі Үндістанның құрылуы, Принстон университетінің баспасы, б. xxvii
  4. ^ Свитмен Висванатанға сілтеме жасайды (2003), Отаршылдық және индуизмнің құрылысы, б. 26

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Siemens & Roodt 2009 ж, б. 546.
  2. ^ Жапырақ 2014, б. 36.
  3. ^ Knott 1998 ж, 3, 5 бет.
  4. ^ а б c Балапан 2015, 4-5, 69-71, 150-152 беттер.
  5. ^ Bowker 2000.
  6. ^ Харви 2001, б. xiii.
  7. ^ а б Смит, Брайан К. (1998). «Сұрақ қоюшы орган: индуизмнің құрылыстары мен деконструкциялары». Халықаралық үндітану журналы. 2 (3): 313–339. дои:10.1007 / s11407-998-0001-9. JSTOR  20106612. S2CID  144929213.
  8. ^ а б Шарма және Шарма 2004 ж, 1-2 беттер.
  9. ^ а б Klostermaier 2014, б. 2018-04-21 121 2.
  10. ^ а б Klostermaier 2007b, б. 7.
  11. ^ а б Шарма, А (1985). «Индустардың өз дінінің аты болды ма?». Австралия шығыс қоғамының журналы. 17 (1): 94–98 [95].
  12. ^ а б c Майклс 2004.
  13. ^ Дхарма, Самания; Кейн, В.В. Дхармасастра тарихы. 2. 4-5 беттер. Сондай-ақ қараңыз Widgery 1930
  14. ^ а б Bilimoria 2007; қараңыз Коллер 1968.
  15. ^ а б Су тасқыны 1997 ж, б. 11.
  16. ^ а б Klostermaier 2007, 46-52, 76-77 беттер.
  17. ^ а б c Brodd 2003.
  18. ^ а б Эллингер, Герберт (1996). Индуизм. Bloomsbury академиялық. 69-70 бет. ISBN  978-1-56338-161-4.
  19. ^ Zaehner, R. C. (1992). Үнді жазбалары. Penguin кездейсоқ үйі. 1-7 бет. ISBN  978-0-679-41078-2.
  20. ^ а б Кларк, Мэтью (2011). Даму және дін: теология және практика. Эдвард Элгар баспасы. б. 28. ISBN  978-0-85793-073-6.
  21. ^ Голберг, Дейл, ред. (2000). Britannica Үндістан студенттері. 4. Britannica энциклопедиясы Үндістан. б. 316. ISBN  978-0-85229-760-5.
  22. ^ Николсон, Эндрю (2013). Біріктіретін индуизм: үнді интеллектуалды тарихындағы философия және сәйкестілік. Колумбия университетінің баспасы. 2-5 бет. ISBN  978-0-231-14987-7.
  23. ^ а б Самуил 2008, б. 193.
  24. ^ а б Hiltebeitel 2007, б. 12; Су тасқыны 1996 ж, б. 16; Lockard 2007, б. 50
  25. ^ а б Сондай-ақ оқыңыз:
    • Гурье 1980 ж, 3-4 беттер: «Ол [доктор Дж. Х. Хаттон, 1931 жылғы санақ комиссары] қазіргі индуизмді Арийге дейінгі үнділіктердің Жерорта теңізі шабытының Ригведа діні мен арийге дейінгі нәтижесі деп санайды. ' Тайпалық діндер индуизм дінінің ғибадатханасына салынбаған артық материалды ұсынады ».
    • Циммер 1951, 218-219 бб.
    • Джоберг 1990 ж, б. 43. Дәйексөз: [Тайлер (1973). Үндістан: Антропологиялық перспектива. б. 68.]; «Инду синтезі ежелгі, аборигендік Инд өркениетінің қайта тірілуіне қарағанда, ортодоксия мен гетеродоксияның диалектикалық азаюы болды. Бұл процесте өрескел, варварлық арий тайпалары біртіндеп өркениетке айналды және ақыр соңында автохтонды дравидтермен қосылды. Олардың тұрмыстық культінің элементтері болғанымен және ритуализмді Брахманның діни қызметкерлері қызғанышпен сақтаған, олардың мәдениетінің денесі орасан зор, синкретистік компендияға енген үзінді-ертегілер мен аллегорияларда ғана сақталған, тұтастай алғанда, арийлердің үнділік мәдениетке қосқан үлесі мардымсыз болды. біздің дәуірімізге дейінгі үшінші мыңжылдықта, және ... үнді өркениетінің формасы өзгеріп, ақыры өзін қайта қалпына келтірді ».
    • Джоберг 1990 ж.
    • Су тасқыны 1996 ж, б. 16: «Қазіргі индуизмді жалпы шығу тегінен іздеу мүмкін емес [...] Қазіргі индуизмге енетін көптеген дәстүрлерді үш кең тақырып бойынша қарастыруға болады: брахмандық ортопраксия дәстүрі, бас тарту дәстүрлері және танымал немесе жергілікті дәстүрлер. Дәстүр Брахмандық ортопраксия «шебер баяндау» рөлін атқарды, уақыт пен білімнің денесін және мінез-құлқын жеткізіп, ортопраксияның шарттарын анықтады, мысалы варнасрамадхарма."
    • Нат 2001.
    • Вернер 1998 ж.
    • Вернер 2005, 8-9 бет.
    • Lockard 2007, б. 50.
    • Hiltebeitel 2007.
    • Hopfe & Woodward 2008 ж, б. 79: «Арийлер өздерімен бірге алып келген дін жергілікті халықтың дінімен араласып, олардың арасында қалыптасқан мәдениет классикалық индуизмге айналды».
    • Самуил 2010.
  26. ^ а б c г. Нарайанан 2009, б. 11.
  27. ^ Сілтеме қатесі: аталған сілтеме YM шақырылған, бірақ ешқашан анықталмаған (қараңыз анықтама беті).
  28. ^ Сілтеме қатесі: аталған сілтеме СКТ шақырылған, бірақ ешқашан анықталмаған (қараңыз анықтама беті).
  29. ^ Сілтеме қатесі: аталған сілтеме Unesco_Bhimbetka шақырылған, бірақ ешқашан анықталмаған (қараңыз анықтама беті).
  30. ^ Сілтеме қатесі: аталған сілтеме SM шақырылған, бірақ ешқашан анықталмаған (қараңыз анықтама беті).
  31. ^ Сілтеме қатесі: аталған сілтеме AJ шақырылған, бірақ ешқашан анықталмаған (қараңыз анықтама беті).
  32. ^ а б Фаулер 1997 ж, 1, 7 б.
  33. ^ а б c г. e f ж сағ Hiltebeitel 2007, б. 12.
  34. ^ а б c г. Ларсон 2009.
  35. ^ а б Ларсон 1995, 109–111 бб.
  36. ^ Lipner 2009, 377, 398 б.
  37. ^ Фрейзер, Джессика (2011). Индустанудың үздіксіз серігі. Лондон: үздіксіз. бет.1 –15. ISBN  978-0-8264-9966-0.
  38. ^ «Перингатан». sp2010.bps.go.id.
  39. ^ Вертовец, Стивен (2013). Үнді диаспорасы: салыстырмалы заңдылықтар. Маршрут. 1–4, 7–8, 63–64, 87–88, 141–143 беттер. ISBN  978-1-136-36705-2.
  40. ^ «Индустар». Pew зерттеу орталығының дін және қоғамдық өмір жобасы. 18 желтоқсан 2012 ж. Алынған 14 ақпан 2015.;
    «Кесте: сандар бойынша діни құрам (2010 ж.)». Pew зерттеу орталығының дін және қоғамдық өмір жобасы. 18 желтоқсан 2012. мұрағатталған түпнұсқа 2013 жылғы 1 ақпанда. Алынған 14 ақпан 2015.
  41. ^ а б Тасқын 2008 ж, б. 3.
  42. ^ а б c г. e f ж Су тасқыны 1996 ж, б. 6.
  43. ^ Парпола 2015, «1 тарау».
  44. ^ Парпола (2015), ”9-тарау”: «Иран тілдерінде прото-иран тілдері салыстырмалы түрде кешірек, б.з.д. 850-600 жылдар шамасында келесі дауыстыдан бұрын h болды.»
  45. ^ а б c Сингх 2008, б. 433.
  46. ^ Doniger 2014, б. 5.
  47. ^ Парпола 2015, б. 1.
  48. ^ а б Doniger 2014, б. 3.
  49. ^ а б c Шарма 2002 ж.
  50. ^ Тапар, Ромила (2004). Ерте Үндістан: шығу тегі мен біздің заманымыздың 1300 ж. Калифорния университетінің баспасы. б. 38. ISBN  978-0-520-24225-8.
  51. ^ Тапар 1993 ж, б. 77.
  52. ^ Томпсон Платтс 1884 ж.
  53. ^ Гарг, Гага Рам (1992). Индус әлемінің энциклопедиясы, 1 том. Concept Publishing Company. б. 3. ISBN  978-81-7022-374-0.
  54. ^ О'Конелл, Джозеф Т. (1973). «Гауḍīя Вайзава мәтіндеріндегі» индуизм «сөзі». Американдық Шығыс қоғамының журналы. 93 (3): 340–344. дои:10.2307/599467. JSTOR  599467.
  55. ^ а б Sweetman, Will (2003). Картаға индуизмді: «индуизм» және үнді діндерін зерттеу, 1600–1776 жж. Отто Харрассовиц Верлаг. 163, 154–168 беттер. ISBN  978-3-931479-49-7.
  56. ^ а б Lipner 2009, б. 8 дәйексөз: «[...] үнділікке үнді ретінде қабылданады деп сипатталған минималды мағынада дінге сенудің қажеті жоқ, немесе өзін индус ретінде толықтай сипаттауы керек. Біреуі политеистік немесе монотеистік, монистік немесе пантеистік, гетеистік, панентеистік болуы мүмкін. , пандеистік, тіпті агностик, гуманистік немесе атеист, және әлі күнге дейін индуизм деп саналады ».
  57. ^ Курц, Лестер, ред. (2008). Зорлық-зомбылық, бейбітшілік және қақтығыс энциклопедиясы. Академиялық баспасөз. ISBN  978-0-12-369503-1.
  58. ^ Ганди, Индуизмнің мәні, Редактор: В.Б.Хер, Навадживан баспасы, 3-бетті қараңыз; Гандидің айтуынша, «адам Құдайға сенбеуі мүмкін және өзін әлі де индус деп атайды».
  59. ^ Knott 1998 ж, б. 117.
  60. ^ Шарма 2003 ж, 12-13 бет.
  61. ^ а б Sweetman 2004.
  62. ^ а б c г. Король 1999.
  63. ^ Nussbaum 2009.
  64. ^ Нат 2001, б. 31.
  65. ^ Су тасқыны 1996 ж, pp. 113, 154.
  66. ^ Су тасқыны 1996 ж, б. 14.
  67. ^ а б June McDaniel "Hinduism", in Corrigan, John (2007). Оксфордтағы дін және эмоциялар туралы анықтамалық. Оксфорд университетінің баспасы. 52-53 бет. ISBN  978-0-19-517021-4.
  68. ^ Майклс 2004, б. 21.
  69. ^ Майклс 2004, б. 22.
  70. ^ а б Майклс 2004, б. 23.
  71. ^ а б c Майклс 2004, б. 24.
  72. ^ "Definition of RAMAISM". www.merriam-webster.com. Алынған 28 қазан 2020.
  73. ^ Майклс 2004, 21-22 бет.
  74. ^ Майклс 2004, 22-23 бет.
  75. ^ а б c г. Ronald Inden (2001), Imagining India, Индиана университетінің баспасы, ISBN  978-0-253-21358-7, pages 117–122, 127–130
  76. ^ Insoll, Timothy (2001). Archaeology and world religion. Маршрут. ISBN  978-0-415-22155-9.
  77. ^ Bowker 2000; Harvey 2001, б. xiii
  78. ^ Vivekjivandas 2010, б. 1.
  79. ^ Knott 1998, б. 111.
  80. ^ Hacker, Paul (2006). "Dharma in Hinduism". Үнді философиясы журналы. 34 (5): 479–496. дои:10.1007/s10781-006-9002-4. S2CID  170922678.
  81. ^ Knott 1998, б. 3.
  82. ^ а б c г. e Lipner 2009, 15-17 бет.
  83. ^ Тейлор, Патрик; Case, Frederick I. (2013). The Encyclopedia of Caribbean Religions: Volume 1: A - L; Volume 2: M - Z. Иллинойс университеті. pp. 902–903. ISBN  978-0-252-09433-0.
  84. ^ Lipner 2009, б. 16.
  85. ^ Майклс 2004, б. 18; қараңыз Lipner 2009, б. 77; және Smith, Brian K. (2008). "Hinduism". In Neusner, Jacob (ed.). Sacred Texts and Authority. Wipf және Stock Publishers. б. 101.
  86. ^ Feuerstein 2002, б. 600.
  87. ^ Кларк 2006, б. 209.
  88. ^ а б Lorenzen 2002, б. 33.
  89. ^ а б c г. Су тасқыны 1996 ж, б. 258.
  90. ^ Су тасқыны 1996 ж, pp. 256–261.
  91. ^ Young, Serinity (2007). Индуизм. Маршалл Кавендиш. б.87. ISBN  978-0-7614-2116-0. Алынған 19 ақпан 2015. Rammohun Roy Father of Hindu Renaissance.
  92. ^ Су тасқыны 1996 ж, б. 257.
  93. ^ Су тасқыны 1996 ж, б. 259.
  94. ^ Су тасқыны 1996 ж, б. 249.
  95. ^ а б c г. e Су тасқыны 1996 ж, б. 265.
  96. ^ а б c Су тасқыны 1996 ж, б. 267.
  97. ^ Су тасқыны 1996 ж, 267–268 беттер.
  98. ^ Derrett, J.; Duncan, M. (1973). Дхармаастра және заңды әдебиеттер. Висбаден: Харрассовиц. ISBN  978-3-447-01519-6. OCLC  1130636.
  99. ^ Doniger 2014, б. 20.
  100. ^ Turner 1996a, б. 275.
  101. ^ Ferro-Luzzi (1991). "The Polythetic-Prototype Approach to Hinduism". In Sontheimer, G.D.; Kulke, H. (eds.). Hinduism Reconsidered. Delhi: Manohar. pp. 187–95.
  102. ^ Dasgupta, Surendranath; Banarsidass, Motilall (1992). A history of Indian philosophy (part 1). б. 70.
  103. ^ Chande, M.B. (2000). Indian Philosophy in Modern Times. Atlantic Publishers & Dist. б. 277.
  104. ^ Culp, John (4 December 2008). Эдвард Н.Зальта (ред.) "Panentheism". The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2017 Edition).
  105. ^ Smith, W. C. (1962). The Meaning and End of Religion. San Francisco: Harper and Row. б. 65. ISBN  978-0-7914-0361-7.
  106. ^ Halbfass 1991, 1-22 бет.
  107. ^ Klostermaier 1994, б. 1.
  108. ^ Су тасқыны 1996 ж, pp. 1, 7.
  109. ^ Lockard 2007, б. 50; Hiltebeitel 2007, б. 12
  110. ^ а б c г. e Су тасқыны 1996 ж, б. 16.
  111. ^ Quack, Johannes; Binder, Stefan (22 February 2018). "Atheism and Rationalism in Hinduism". Оксфорд библиографиясы. Оксфорд университетінің баспасы. дои:10.1093/obo/9780195399318-0196.
  112. ^ а б c г. Halbfass 1991, б. 15.
  113. ^ а б c Николсон 2010.
  114. ^ Су тасқыны 1996 ж, б. 35.
  115. ^ а б Pinkney, Andrea (2014). Тернер, Брайан; Salemink, Oscar (eds.). Азиядағы діндер туралы Routledge анықтамалығы. Маршрут. 31-32 бет. ISBN  978-0-415-63503-5.
  116. ^ Haines, Jeffrey (2008). Routledge Handbook of Religion and Politics. Маршрут. б. 80. ISBN  978-0-415-60029-3.
  117. ^ Halbfass 1991, б. 1.
  118. ^ Deutsch & Dalvi 2004, 99-100 бет.
  119. ^ Deutsch & Dalvi 2004, 100-101 бет.
  120. ^ Deutsch & Dalvi 2004, б. 101.
  121. ^ Николсон 2010, б. 2; Лорензен 2006 ж, pp. 1–36
  122. ^ Лорензен 2006 ж, б. 36.
  123. ^ а б Lorenzen 1999, б. 648.
  124. ^ Lorenzen 1999, pp. 648, 655.
  125. ^ Николсон 2010, б. 2018-04-21 121 2.
  126. ^ Burley 2007, б. 34.
  127. ^ Лорензен 2006 ж, pp. 24–33.
  128. ^ Лорензен 2006 ж, б. 27.
  129. ^ Лорензен 2006 ж, 26-27 б.
  130. ^ Майклс 2004, б. 44.
  131. ^ Hackel in Николсон 2010
  132. ^ Король 2001.
  133. ^ а б King 1999, 100-102 бет.
  134. ^ Sweetman 2004, 14-15 беттер.
  135. ^ Pennington 2005, 76-77 б.
  136. ^ King 1999, б. 169.
  137. ^ а б c г. e Sweetman 2004, б. 13.
  138. ^ а б Sweetman 2004, 13-14 бет.
  139. ^ Sweetman 2004, б. 14.
  140. ^ Sweetman 2004, pp. 14–16.
  141. ^ а б Sweetman 2004, б. 15.
  142. ^ Sweetman 2004, 15-16 бет.
  143. ^ а б Pennington 2005, pp. 4–5 and Chapter 6.
  144. ^ Witz, Klaus G (1998). The Supreme Wisdom of the Upaniṣads: An Introduction, Motilal Banarsidass. 10-11 бет. ISBN  978-81-208-1573-5.
  145. ^ Henderson, John (2014). Scripture, Canon and Commentary. Принстон университетінің баспасы. б. 120. ISBN  978-0-691-60172-4.
  146. ^ а б Оливелл, Патрик (2014). Ерте Upanisads. Оксфорд университетінің баспасы. б. 3. ISBN  978-0-19-535242-9. Even though theoretically the whole of Vedic corpus is accepted as revealed truth [shruti], in reality it is the Упанишадтар that have continued to influence the life and thought of the various religious traditions that we have come to call Hindu. Upanishads are the scriptures par excellence of Hinduism.
  147. ^ Doniger 1990, pp. 2–3: "The Upanishads supply the basis of later Hindu philosophy; they alone of the Vedic corpus are widely known and quoted by most well-educated Hindus, and their central ideas have also become a part of the spiritual arsenal of rank-and-file Hindus."
  148. ^ а б McDowell, Michael; Brown, Nathan (2009). World Religions. Пингвин. 208–210 бб. ISBN  978-1-59257-846-7.
  149. ^ Dissanayake, Wiman (1993). Kasulis, Thomas P.; т.б. (ред.). Self as Body in Asian Theory and Practice. Нью-Йорк штатының мемлекеттік университеті. б. 39. ISBN  978-0-7914-1080-6.
  150. ^ Тасқын, Гэвин (1996a). "The meaning and context of the Purusarthas". In Lipner, Julius (ed.). The Fruits of Our Desiring. 16-21 бет. ISBN  978-1-896209-30-2.
  151. ^ "Dharma", The Әлемдік діндердің Оксфорд сөздігі: "In Hinduism, dharma is a fundamental concept, referring to the order and custom which make life and a universe possible, and thus to the behaviours appropriate to the maintenance of that order."
  152. ^ а б "Dharma". Колумбия энциклопедиясы (6-шы басылым). Колумбия университетінің баспасы. 2013 жыл. ISBN  978-0-7876-5015-5.
  153. ^ а б c Van Buitenen, J. A. B. (April–July 1957). "Dharma and Moksa". Шығыс және Батыс философиясы. 7 (1/2): 33–40. дои:10.2307/1396832. JSTOR  1396832.
  154. ^ Charles Johnston, The Mukhya Upanishads: Books of Hidden Wisdom, Kshetra, ISBN  978-1-4959-4653-0, page 481, for discussion: pages 478–505
  155. ^ Paul Horsch (Translated by Jarrod Whitaker), From Creation Myth to World Law: The early history of Dharma, Journal of Indian Philosophy, Vol 32, pages 423–448, (2004)
  156. ^ Swami Prabhupādā, A. C. Bhaktivedanta (1986). Bhagavad-gītā as it is. The Bhaktivedanta Book Trust. б. 16. ISBN  978-0-89213-268-3.
  157. ^ Koller 1968.
  158. ^ Лохтефельд 2002a, 55-56 бет.
  159. ^ Bruce Sullivan (1997), Historical Dictionary of Hinduism, ISBN  978-0-8108-3327-2, 29-30 б
  160. ^ Macy, Joanna (1975). "The Dialectics of Desire". Нөмір. 22 (2): 145–60. дои:10.2307/3269765. JSTOR  3269765.
  161. ^ Monier Williams, काम, kāma Monier-Williams Sanskrit English Dictionary, pp 271, see 3rd column
  162. ^ Қараңыз:
    • "The Hindu Kama Shastra Society" (1925), The Kama Sutra of Vatsyayana, University of Toronto Archives, pp. 8;
    • A. Sharma (1982), The Puruṣārthas: a study in Hindu axiology, Michigan State University, ISBN  978-99936-24-31-8, pp. 9–12; See review by Frank Whaling in Numen, Vol. 31, 1 (Jul. 1984), pp. 140–142;
    • A. Sharma (1999), "The Puruṣārthas: An Axiological Exploration of Hinduism", Діни этика журналы, Т. 27, No. 2 (Summer, 1999), pp. 223–256;
    • Chris Bartley (2001), Encyclopedia of Asian Philosophy, Editor: Oliver Learman, ISBN  978-0-415-17281-3, Routledge, Article on Purushartha, p. 443
  163. ^ R.C. Mishra, "Moksha and the Hindu Worldview", Psychology & Developing Societies, Т. 25, Issue 1, pp. 23, 27
  164. ^ Ринехарт 2004 ж, 19-21 бет.
  165. ^ J. Bruce Long (1980), "The concepts of human action and rebirth in the Mahabharata", in Wendy D. O'Flaherty, Karma and Rebirth in Classical Indian Traditions, Калифорния Университеті Пресс, ISBN  978-0-520-03923-0, 2 тарау
  166. ^ Europa Publications Staff (2003). The Far East and Australasia, 2003 – Regional surveys of the world. Маршрут. б. 39. ISBN  978-1-85743-133-9.
  167. ^ Hindu spirituality - Volume 25 of Documenta missionalia. Editrice Pontificia Università Gregoriana. 1999. б. 1. ISBN  978-88-7652-818-7.
  168. ^ а б c Karl Potter, "Dharma and Mokṣa from a Conversational Point of View", Шығыс және Батыс философиясы, Т. 8, No. 1/2 (Apr.–Jul. 1958), pp. 49–63
  169. ^ а б c г. Klaus Klostermaier, "Mokṣa and Critical Theory", Шығыс және Батыс философиясы, Т. 35, No. 1 (Jan. 1985), pp. 61–71
  170. ^ а б Deutsch 2001.
  171. ^ а б Daniel H. H. Ingalls, "Dharma and Moksha", Шығыс және Батыс философиясы, Т. 7, No. 1/2 (Apr.–Jul. 1957), pp. 41–48
  172. ^ von Brück, M. (1986). "Imitation or Identification?". Indian Theological Studies. 23 (2): 95–105.
  173. ^ Andrew Fort (1998), Jivanmukti in Transformation, Нью-Йорк мемлекеттік университеті, ISBN  978-0-7914-3904-3
  174. ^ Apte, Vaman S (1997). The Student's English-Sanskrit Dictionary (Жаңа ред.). Delhi: Motilal Banarsidas. ISBN  978-81-208-0300-8.
  175. ^ Смит, Хьюстон (1991). The World's Religions: Our Great Wisdom Traditions. Сан-Франциско: Харпер. б. 64. ISBN  978-0-06-250799-0.
  176. ^ Karl Potter (1964), "The Naturalistic Principle of Karma", Шығыс және Батыс философиясы, Т. 14, No. 1 (Apr. 1964), pp. 39–49
  177. ^ а б Wendy D. O'Flaherty (1980), Karma and Rebirth in Classical Indian Traditions, Калифорния Университеті Пресс, ISBN  978-0-520-03923-0, pp. xi–xxv (Introduction) and 3–37
  178. ^ Karl Potter (1980), in Karma and Rebirth in Classical Indian Traditions (O'Flaherty, Editor), University of California Press, ISBN  978-0-520-03923-0, pp. 241–267
  179. ^ Radhakrishnan 1996, б. 254.
  180. ^ Vivekananda, Swami (2005). Джнана йога. Kessinger Publishing. 301–302 бет. ISBN  978-1-4254-8288-6. (8th Printing 1993)
  181. ^ Christopher Chapple (1986), Karma and Creativity, Нью-Йорк мемлекеттік университеті, ISBN  978-0-88706-251-3; pp. 60–64
  182. ^ Chakravarti, Sitansu (1991). Hinduism, a way of life. Motilal Banarsidass. б. 71. ISBN  978-81-208-0899-7.
  183. ^ Майклс 2004, б. xiv.
  184. ^ Гилл, Н.С. "Henotheism". Туралы, Inc. Архивтелген түпнұсқа 17 наурыз 2007 ж. Алынған 5 шілде 2007.
  185. ^ Kramer 1986, б.34–.
  186. ^ Christian 2011, б.18–.
  187. ^ Сингх 2008, б.206–.
  188. ^ Су тасқыны 1996 ж, б. 226.
  189. ^ Су тасқыны 1996 ж, б. 226; Kramer 1986, 20-21 бет
  190. ^ * Original Sanskrit: Rigveda 10.129 Wikisource;
  191. ^ Muller, Max (1878). Lectures on the Origins and Growth of Religions: As Illustrated by the Religions of India. Longmans Green & Co. pp. 260–271.
    Wilkins, William Joseph (1882). Hindu Mythology: Vedic and Purānic. Calcutta: London Missionary Society. б. 8.
  192. ^ Raghavendrachar, H.N. (1944). "Monism in the Vedas" (PDF). Section A – Arts. The Half-yearly Journal of the Mysore University. 4 (2): 137–152. Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2015 жылғы 6 ақпанда.
    Werner, K. (1982). "Men, gods and powers in the Vedic outlook". Ұлыбритания мен Ирландияның Корольдік Азия қоғамының журналы. 114 (1): 14–24. дои:10.1017/S0035869X00158575.
    Coward, H. (1995). "The Limits of Scripture: Vivekananda's Reinterpretation of the Vedas". Кітапқа шолу. Journal of Hindu-Christian Studies. 8 (1): 45–47. дои:10.7825/2164-6279.1116. There is little doubt that the theo-monistic category is an appropriate one for viewing a wide variety of experiences in the Hindu tradition
  193. ^ Monier-Williams 1974, pp. 20–37.
  194. ^ Bhaskarananda 1994
  195. ^ Vivekananda 1987.
  196. ^ John Koller (2012), Дін философиясына серік қосу (Editors: Chad Meister, Paul Copan), Routledge, ISBN  978-0-415-78294-4, pages 99–107
  197. ^ Lance Nelson (1996), "Living liberation in Shankara and classical Advaita", in Үнді ойындағы өмірді азат ету (Editors: Andrew O. Fort, Patricia Y. Mumme), State University of New York Press, ISBN  978-0-7914-2706-4, pages 38–39, 59 (footnote 105)
  198. ^ а б R Prasad (2009), A Historical-developmental Study of Classical Indian Philosophy of Morals, Concept Publishing, ISBN  978-81-8069-595-7, pages 345–347
  199. ^ Eliade 2009, 73-76 б.
  200. ^ Radhakrishnan & Moore 1967, pp. 37–39, 401–403, 498–503.
  201. ^ Monier-Williams 2001.
  202. ^ а б c г. Buttimer, Anne; Wallin, L. (1999). Nature and Identity in Cross-Cultural Perspective. Спрингер. 64-68 бет. ISBN  978-0-7923-5651-6.
  203. ^ Berntsen, Maxine (1988). Индуизмнің тәжірибесі: Махараштрадағы дін туралы очерктер. Нью-Йорк штатының мемлекеттік университеті. бет.18 –19. ISBN  978-0-88706-662-7.
  204. ^ Тайттирия Упанишад Thirteen Principal Upanishads, Robert Hume (Translator), pages 281–282;
    Paul Deussen, Sixty Upanishads of the Veda, Volume 1, Motilal Banarsidass, ISBN  978-81-208-1468-4, pages 229–231
  205. ^ Мабри, Джон Р. (2006). Noticing the Divine: An Introduction to Interfaith Spiritual Guidance. New York: Morehouse. 32-33 бет. ISBN  978-0-8192-2238-1.
  206. ^ Samovar, Larry A.; Porter, Richard E.; McDaniel, Edwin R.; т.б. (2016). Communication Between Cultures. Айыптау. pp. 140–144. ISBN  978-1-305-88806-7.
  207. ^ Вернер 2005, pp. 9, 15, 49, 54, 86.
  208. ^ Renou 1964, б. 55.
  209. ^ а б Harman 2004, 104-106 бет
  210. ^ Harlan, Lindsey (1992). Дін және раджпут әйелдері: қазіргі әңгімелердегі этикасы. Калифорния университетінің баспасы. pp. 19–20, 48 with footnotes. ISBN  978-0-520-07339-5.
  211. ^ а б
    • Hark & DeLisser 2011, б.[бет қажет ]. "Three gods, Brahma, Vishnu, and Shiva, and other deities are considered manifestations of and are worshipped as incarnations of Brahman."
    • Toropov & Buckles 2011, б.[бет қажет ]. "The members of various Hindu sects worship a dizzying number of specific deities and follow innumerable rituals in honor of specific gods. Because this is Hinduism, however, its practitioners see the profusion of forms and practices as expressions of the same unchanging reality. The panoply of deities is understood by believers as symbols for a single transcendent reality."
    • Espín & Nickoloff 2007, б.[бет қажет ]. "The devas are powerful spiritual beings, somewhat like angels in the West, who have certain functions in the cosmos and live immensely long lives. Certain devas, such as Ganesha, are regularly worshiped by the Hindu faithful. Note that, while Hindus believe in many devas, many are monotheistic to the extent that they will recognise only one Supreme Being, a God or Goddess who is the source and ruler of the devas."
  212. ^ Bassuk, Daniel E (1987). Incarnation in Hinduism and Christianity: The Myth of the God-Man. Палграв Макмиллан. 2-4 бет. ISBN  978-1-349-08642-9.
  213. ^ Hacker, Paul (1978). Schmithausen, Lambert (ed.). Zur Entwicklung der Avataralehre (неміс тілінде). Отто Харрассовиц. pp. 424, also 405–409, 414–417. ISBN  978-3-447-04860-6.
  214. ^ Kinsley, David (2005). Jones, Lindsay (ed.). Дін энциклопедиясы. 2 (Екінші басылым). Thomson Gale. 707–708 бет. ISBN  978-0-02-865735-6.
  215. ^ Bryant 2007, б. 18.
  216. ^ McDaniel, June (2004). Offering Flowers, Feeding Skulls : Popular Goddess Worship in West Bengal: Popular Goddess Worship in West Bengal. Оксфорд университетінің баспасы, АҚШ. 90-91 бет. ISBN  978-0-19-534713-5.
  217. ^ Hawley, John Stratton; Narayanan, Vasudha (2006). The life of Hinduism. Калифорния университетінің баспасы. б. 174. ISBN  978-0-520-24914-1.
  218. ^ Kinsley, David R. (1998). Tantric Visions of the Divine Feminine: The Ten Mahāvidyās. Motilal Banarsidass. pp. 115–119. ISBN  978-81-208-1522-3.
  219. ^ "Shiva" in Lochtefeld 2002n, б. 635
  220. ^ John Clayton (2010), Religions, Reasons and Gods: Essays in Cross-cultural Philosophy of Religion, Кембридж университетінің баспасы, ISBN  978-0-521-12627-4, 150 бет
  221. ^ Sharma, C. (1997). A Critical Survey of Indian Philosophy, Delhi: Motilal Banarsidass, ISBN  978-81-208-0365-7, pages 209–10
  222. ^ Reichenbach, Bruce R. (April 1989). "Karma, causation, and divine intervention". Шығыс және Батыс философиясы. 39 (2): 135–149 [145]. дои:10.2307/1399374. JSTOR  1399374. Архивтелген түпнұсқа 2009 жылғы 27 қазанда. Алынған 29 желтоқсан 2009.
  223. ^ Rajadhyaksha (1959). The six systems of Indian philosophy. б. 95. Under the circumstances God becomes an unnecessary metaphysical assumption. Naturally the Sankhyakarikas do not mention God, Vachaspati interprets this as rank atheism.
  224. ^ а б Coward 2008, б. 114: "For the Mimamsa the ultimate reality is nothing other than the eternal words of the Vedas. They did not accept the existence of a single supreme creator god, who might have composed the Veda. According to the Mimamsa, gods named in the Vedas have no existence apart from the mantras that speak their names. The power of the gods, then, is nothing other than the power of the mantras that name them."
  225. ^ Sen Gupta 1986, б. viii.
  226. ^ Neville, Robert (2001). Religious truth. б. 51. ISBN  978-0-7914-4778-9. Mimamsa theorists (theistic and atheistic) decided that the evidence allegedly proving the existence of God was insufficient. They also thought there was no need to postulate a maker for the world, just as there was no need for an author to compose the Veda or an independent God to validate the Vedic rituals.
  227. ^ A Goel (1984), Indian philosophy: Nyāya-Vaiśeṣika and modern science, Стерлинг, ISBN  978-0-86590-278-7, pages 149–151
  228. ^ Collins, Randall (2000), The sociology of philosophies, Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press, ISBN  978-0-674-00187-9, б. 836
  229. ^ Klostermaier 2007, 337–338 бб.
  230. ^ Burley, Mike (2012). Classical Samkhya and Yoga – An Indian Metaphysics of Experience. Маршрут. 39-41 бет. ISBN  978-0-415-64887-5.;
    Pflueger, Lloyd (2008). Knut Jacobsen (ed.). Person Purity and Power in Yogasutra, in Theory and Practice of Yoga. Motilal Banarsidass. 38-39 бет. ISBN  978-81-208-3232-9.;
    Behanan, Kovoor T. (2002). Yoga: Its Scientific Basis. Довер. 56-58 бет. ISBN  978-0-486-41792-9.
  231. ^ Knut Jacobsen (2008), Йога теориясы мен практикасы: Джеральд Джеймс Ларсонның құрметіне арналған очерктер, Motilal Banarsidass, ISBN  978-81-208-3232-9, pages 77–78
  232. ^ Bryant 2007, б. 441.
  233. ^ Flood 2003, 200–203 б.
  234. ^ а б c г. e f ж сағ мен Frazier, Jessica (2011). The Continuum companion to Hindu studies. Лондон: үздіксіз. бет.14 –15, 321–325. ISBN  978-0-8264-9966-0.
  235. ^ Вернер 2005, pp. 13, 45.
  236. ^ а б c г. e Nelson, Lance. «». Жылы Espín & Nickoloff (2007), pp. 562–563. harvc: required contribution is missing. (Көмектесіңдер)
  237. ^ Су тасқыны 1996 ж, pp. 113, 134, 155–161, 167–168.
  238. ^ а б c г. SS Kumar (2010), Bhakti – the Yoga of Love, LIT Verlag Münster, ISBN  978-3-643-50130-1, pages 35–36
  239. ^ Lipner 2009, pp. 371–375.
  240. ^ Guy Beck (2006), Alternative Krishnas: Regional and Vernacular Variations on a Hindu Deity, State University of New York Press, ISBN  978-0-7914-6416-8, page 65 and Chapter 5
  241. ^ Bryant & Ekstrand 2013, pp. 15–17.
  242. ^ а б Bryant & Ekstrand 2004, 38-43 бет.
  243. ^ Nettl, Bruno; Stone, Ruth M.; Портер, Джеймс; Rice, Timothy (1998). Әлемдік музыканың Гарланд энциклопедиясы: Оңтүстік Азия: Үнді субконтиненті. Маршрут. 246–247 беттер. ISBN  978-0-8240-4946-1.
  244. ^ Nelson, Lance. «». Жылы Espín & Nickoloff (2007), pp. 1441, 376. harvc: required contribution is missing. (Көмектесіңдер)
  245. ^ Bryant & Ekstrand 2013, 40-43 бет.
  246. ^ Bryant 2007, 357–358 беттер.
  247. ^ Далал, Рошен (2010). Үндістан діндері: тоғыз негізгі сенімнің қысқаша нұсқауы. Пингвиндер туралы кітаптар. б. 209. ISBN  978-0-14-341517-6.
  248. ^ James Lochtefeld (2010), God's Gateway: Identity and Meaning in a Hindu Pilgrimage Place, Oxford University Press, ISBN  978-0-19-538614-1
  249. ^ Natalia Isaeva (1995), From Early Vedanta to Kashmir Shaivism, Нью-Йорк мемлекеттік университеті, ISBN  978-0-7914-2449-0, pages 141–145
  250. ^ Scaligero, Massimo (1955). "The Tantra and the Spirit of the West". Шығыс және Батыс. 5 (4): 291–296. JSTOR  29753633.
  251. ^ Тарих: Hans Koester (1929), The Indian Religion of the Goddess Shakti, Journal of the Siam Society, Vol 23, Part 1, pages 1–18;
    Modern practices: June McDaniel (2010), Әлемдік мәдениеттегі богиналар, Volume 1 (Editor: Patricia Monaghan), ISBN  978-0-313-35465-6, 2 тарау
  252. ^ Су тасқыны 1996 ж, б. 113.
  253. ^ Hiltebeitel 2013.
  254. ^ Су тасқыны 1996 ж.
  255. ^ Wainwright, William (2012). "Concepts of God". Стэнфорд энциклопедиясы философия. Стэнфорд университеті. Алынған 17 маусым 2015.
  256. ^ Murthy, U (1979). Самскара. Оксфорд университетінің баспасы. б. 150. ISBN  978-0-19-561079-6.
  257. ^ Williamson, L (2010). Transcendent in America: Hindu-inspired Meditation Movements as New Religion. Нью-Йорк университетінің баспасы. б. 89. ISBN  978-0814794500.
  258. ^ Milner, Murray (1994). Status and Sacredness. Оксфорд университетінің баспасы. 194–197 бб. ISBN  978-0-19-508489-4.
  259. ^ The global religious landscape: Hindus, Pew Research (2012)
  260. ^ Johnson, Todd M; Grim, Brian J (2013). Әлемдік діндер қайраткерлері: халықаралық діни демографияға кіріспе. Джон Вили және ұлдары. б. 400. ISBN  978-1-118-32303-8.
  261. ^ Jones & Ryan 2006, б. 474.
  262. ^ Muesse 2011, б. 202.
  263. ^ Flood 2003, pp. 68–69, See Майкл Витцель quote.
  264. ^ Sargeant & Chapple 1984, б. 3.
  265. ^ Ринехарт 2004 ж, б. 68.
  266. ^ Flood 2008, б. 4.
  267. ^ Су тасқыны 1996 ж, pp. 35–39.
  268. ^ A Bhattacharya (2006), Hindu Dharma: Introduction to Scriptures and Theology, ISBN  978-0-595-38455-6, pages 8–14; George M. Williams (2003), Handbook of Hindu Mythology, Oxford University Press, ISBN  978-0-19-533261-2, 285 бет
  269. ^ Jan Gonda (1975), Vedic Literature: (Saṃhitās and Brāhmaṇas), Otto Harrassowitz Verlag, ISBN  978-3-447-01603-2
  270. ^ Roer 1908, 1-5 бет; "The Vedas are divided in two parts, the first is the karma-kanda, the ceremonial part, also (called) purva-kanda, and treats on ceremonies; the second part is the jnana kanda, the part which contains knowledge, also named uttara-kanda or posterior part, and unfolds the knowledge of Brahma or the universal soul."
  271. ^ Вернер 2005, pp. 10, 58, 66.
  272. ^ Monier-Williams 1974, pp. 25–41.
  273. ^ а б Olivelle, Patrick (1998). «Кіріспе». Упанидтер. Оксфорд университетінің баспасы. ISBN  978-0-19-282292-5.
  274. ^ а б Doniger 1990, pp. 2–3: "The Upanishads supply the basis of later Hindu philosophy; they alone of the Vedic corpus are widely known and quoted by most well-educated Hindus, and their central ideas have also become a part of the spiritual arsenal of rank-and-file Hindus."
  275. ^ Dissanayake, Wiman (1993). Kasulis, Thomas P.; т.б. (ред.). Self as Body in Asian Theory and Practice. Нью-Йорк штатының мемлекеттік университеті. б. 39. ISBN  978-0-7914-1080-6. The Upanishads form the foundations of Hindu philosophical thought and the central theme of the Upanishads is the identity of Atman and Brahman, or the inner self and the cosmic self
  276. ^ Radhakrishnan, S. (1951). Негізгі Упанишадтар (қайта баспаға шығару). George Allen & Co. pp. 17–19. ISBN  978-81-7223-124-8.
  277. ^ Thirteen Principal Upanishads. Translated by Hume, Robert.
  278. ^ Sarvopaniṣado gāvo, etc. (Gītā Māhātmya 6). Gītā Dhyānam, келтірілген «Кіріспе». Bhagavad-gītā [As It Is] – via Bhaktivedanta VedaBase.
  279. ^ Coburn, Thomas B. (September 1984). «"Scripture" in India: Towards a Typology of the Word in Hindu Life". Американдық Дін академиясының журналы. 52 (3): 435–459. дои:10.1093/jaarel/52.3.435.
  280. ^ Lorenzen 1999, б. 655.
  281. ^ Мишелис, Элизабет Де (2005). Қазіргі заманғы йога тарихы: Патанджали және батыстық эзотеризм. Үздіксіз. ISBN  978-0-8264-8772-8.
  282. ^ Vivekananda 1987, pp. 6–7, Volume I.
  283. ^ Harshananda 1989.
  284. ^ а б Jones & Ryan 2006, б. 13.
  285. ^ Dhavamony, Mariasusai (1999). Hindu Spirituality. Gregorian University and Biblical Press. 31-34 бет. ISBN  978-88-7652-818-7.
  286. ^ Смит, Дэвид (1996). Сива биі: Оңтүстік Үндістандағы дін, өнер және поэзия. Кембридж университетінің баспасы. б. 116. ISBN  978-0-521-48234-9.
  287. ^ Лохтефельд 2002a, б. 427.
  288. ^ Muesse 2011, б.216. "rituals daily prescribe routine"
  289. ^ Heitzman & Worden 1996, 145–146 бб.
  290. ^ Sharma, A (1985). "Marriage in the Hindu religious tradition". Экуменикалық зерттеулер журналы. 22 (1): 69–80.
  291. ^ Holdrege 1996, 346-347 бет.
  292. ^ а б c Holdrege 1996, б. 347.
  293. ^ а б Pandey, R (1969). Hindu Saṁskāras: Индуас Сакраменттерін әлеуметтік-діни зерттеу (2-ші басылым). Дели: Мотилал Банарсидас. ISBN  978-81-208-0434-0.
  294. ^ Knipe, David (2015). Vedic Voices: Intimate Narratives of a Living Andhra Tradition. Оксфорд университетінің баспасы. б. 52. ISBN  978-0-19-939769-3.
  295. ^ а б c Kane, PV. "Saṁskāra". History of Dharmasastras. І бөлім. II. Bhandarkar Oriental Research Institute. pp. 190–417.
  296. ^ а б Olivelle, Patrick (2009). Dharmasutras – The Law Codes of Ancient India. Оксфорд университетінің баспасы. 90-91 бет. ISBN  978-0-19-955537-6.
  297. ^ Olson, Carl (2007). The Many Colors of Hinduism: A Thematic-historical Introduction. Ратгерс университетінің баспасы. 93-94 бет. ISBN  978-0-8135-4068-9.
  298. ^ For Vedic school, see: Smith, Brian K. (1986). "Ritual, Knowledge, and Being: Initiation and Veda Study in Ancient India". Нөмір. 33 (1): 65–89. JSTOR  3270127.
  299. ^ For music school, see: Arnold, Alison; т.б. (1999). The Garland Encyclopedia of World Music: South Asia. 5. Маршрут. б. 459. ISBN  978-0-8240-4946-1; For sculpture, crafts and other professions, see: Elgood, Heather (2000). Hinduism and the religious arts. Bloomsbury академиялық. pp. 32–134. ISBN  978-0-304-70739-3.
  300. ^ Siqueira, Thomas N. (March 1935). "The Vedic Sacraments". Ой. 9 (4): 598–609. дои:10.5840/thought1935945.
  301. ^ Heitzman & Worden 1996, 146–148 бб.
  302. ^ Pechelis, Karen (2011). "Bhakti Traditions". In Frazier, Jessica; Flood, Gavin (eds.). The Continuum Companion to Hindu Studies. Блумсбери. 107-121 бет. ISBN  978-0-8264-9966-0.
  303. ^ Лохтефельд 2002a, pp. 98–100; also see articles on karmamārga and jnanamārga
  304. ^ Sahajananda, John Martin (2014). Fully Human Fully Divine. Партридж Үндістан. б. 60. ISBN  978-1-4828-1955-7.
  305. ^ Tiwari, Kedar Nath (2009). Салыстырмалы дін. Motilal Banarsidass. б. 31. ISBN  978-81-208-0293-3.
  306. ^ Huyler, Stephen (2002). Құдаймен кездесу: үнділікке берілгендік элементтері. Йель университетінің баспасы. pp. 10–11, 71. ISBN  978-0-300-08905-9.
  307. ^ Gonda, Jan (1963). "The Indian Mantra". Ориендер. 16: 244–297. дои:10.1163/18778372-01601016.
  308. ^ Fowler 1997, pp. 41–50.
  309. ^ а б Foulston, Lynn (2012). Куш, Дениз; т.б. (ред.). Индуизм энциклопедиясы. Маршрут. pp. 21–22, 868. ISBN  978-1-135-18978-5.
  310. ^ а б Lutgendorf, Philip (11 January 2007). Hanuman's Tale: The Messages of a Divine Monkey. Оксфорд университетінің баспасы. б. 401. ISBN  978-0-19-804220-4.
  311. ^ Ganesh, the benevolent. Pal, Pratapaditya., Marg Publications. Bombay: Marg Publications. 1995 ж. ISBN  81-85026-31-9. OCLC  34752006.CS1 maint: басқалары (сілтеме)
  312. ^ Raj, Dhooleka S. (2003). Сіз қайдансыз ?: қазіргі әлемдегі орта таптың мигранттары (1 басылым). Калифорния университетінің баспасы. ISBN  978-0-520-23382-9. JSTOR  10.1525 / j.ctt1pn917.
  313. ^ Лутгендорф, Филипп (11 қаңтар 2007). Хануманның ертегісі: құдай маймылының хабарлары. Оксфорд университетінің баспасы. 23, 262 бет. ISBN  978-0-19-804220-4.
  314. ^ Уильямс, Раймонд Брэди (8 қараша 2018). Сваминарая индуизміне кіріспе. Кембридж университетінің баспасы. 84, 153–154 беттер. ISBN  978-1-108-42114-0.
  315. ^ Лохтефельд 2002a, б. 51.
  316. ^ ДеНаполи, Антуанетта (2014). Нағыз садхулар Құдайға ән айтады. Оксфорд университетінің баспасы. 19-24 бет. ISBN  978-0-19-994003-5.
  317. ^ Рейнхарт, Робин (2004). Қазіргі индуизм: рәсім, мәдениет және практика. 35-47 бет. ISBN  978-1-57607-905-8.
  318. ^ Prentiss 2014.
  319. ^ Шарма 2000, 72-75 бет.
  320. ^ Prentiss 2014, 22-29 бет.
  321. ^ Джонс, Линдсей, ред. (2005). Дін энциклопедиясы. 2. Томпсон Гейл. 856–857 беттер. ISBN  978-0-02-865735-6.
  322. ^ Робинсон, Боб (2011). Индустар христиандармен кездеседі. OCMS. 288–295 бб. ISBN  978-1-870345-39-2;
    Vroom, Хендрик (1996). Басқа құдайлар жоқ. Кембридж: Eerdmans баспасы. 68-69 бет. ISBN  978-0-8028-4097-4.
  323. ^ Ақылды, Ниниан (2012). Йоги және бағыштаушы. Маршрут. 52-80 бб. ISBN  978-0-415-68499-6.
  324. ^ Ардли, Джейн (2015). Руханият және саясат: Ганди және Тибет істері, Тибеттің тәуелсіздік қозғалысында. Маршрут. 98–99 б., ix, 112–113. ISBN  978-1-138-86264-7;
    Митчелл, Хелен (2014). Даналықтың тамыры: философиялық дәстүрлердің гобелені. 188–189 бет. ISBN  978-1-285-19712-8.
  325. ^ Бхавасар, СН (2004). Сундарараджан, К.Р .; Мукерджи, Битика (ред.) Үнді руханилығы: постклассикалық және қазіргі заманғы. Motilal Banarsidass. 28-29 бет. ISBN  978-81-208-1937-5.
  326. ^ а б Робинсон, Сандра (2007). Куш, Дениз; т.б. (ред.). Индуизм энциклопедиясы. Маршрут. 908–912 бет. ISBN  978-0-7007-1267-0.
  327. ^ а б Юст, Карен-Мари (2005). «Қасиетті мерекелер». Балалар мен жасөспірімдер руханилығын тәрбиелеу. Роумен және Литтлфилд. б. 234. ISBN  978-0-7425-4463-5. Сондай-ақ 18-тарауды қараңыз.
  328. ^ а б Робинсон, Сандра (2007). Куш, Дениз; т.б. (ред.). Индуизм энциклопедиясы. Маршрут. б. 907. ISBN  978-0-7007-1267-0.
  329. ^ Фулстон, Линн; Эбботт, Стюарт (2009). Индустан құдайлары: сенімдер мен тәжірибелер. Sussex Academic Press. б. 155. ISBN  978-1-902210-43-8.
  330. ^ Голберг, Дейл, ред. (2000). «Үндістанның фестиваль күнтізбесі». Britannica Үндістан студенттері. 2. Britannica энциклопедиясы (Үндістан). б. 120. ISBN  978-0-85229-760-5. Ракша Бандхан (оны Рахи деп те атайды), қыздар мен әйелдер бауырларының білегіне рахи (символдық жіп) байлап, олардың гүлденуі, бақыты мен ізгі ниеті үшін дұға еткенде. Бауырластар, өз кезегінде, әпкелеріне жетон сыйлық беріп, қорғауға уәде береді.
  331. ^ Фрейзер, Джессика (2015). Блумсберидің индуизмді зерттеуге серігі. Bloomsbury академиялық. 255, 271-273 беттер. ISBN  978-1-4725-1151-5.
  332. ^ Толық 2004 ж, 204-05 беттер.
  333. ^ Лохтефельд 2002 ж, 698-699 бет.
  334. ^ Джейкобсен 2013, 4, 22, 27, 140–148, 157–158 беттер.
  335. ^ Бхардвадж 1983 ж, б. 2018-04-21 121 2.
  336. ^ Шарма, Кришан; Синха, Анил Кишор; Банерджи, Бижон Гопал (2009). Қажылықтың антропологиялық өлшемдері. Солтүстік кітап орталығы. 3-5 бет. ISBN  978-81-89091-09-5.
  337. ^ Мау, Джеффри Уоринг (1997). Индуаның қасиетті жеріндегі қажылар: Үнді Гималайының қасиетті орындары. Sessions Book Trust. б. 7. ISBN  978-1-85072-190-1.
  338. ^ Джейкобсен 2013, 157–158 беттер.
  339. ^ Майклс 2004, 288-289 бб.
  340. ^ Кейн 1953, б. 561.
  341. ^ а б Экк 2012, 7-9 бет.
  342. ^ Глюклич, Ариэль (2008). Вишну қадамдары: үнді мәдениеті тарихи тұрғыдан: үнді мәдениеті тарихи тұрғыдан. Оксфорд университетінің баспасы. б. 146. ISBN  978-0-19-971825-2. Дәйексөз: Сол дәуірдегі туристерге бағытталған алғашқы жарнамалық жұмыстар деп аталды махатмиялар [Пуранда].
  343. ^ Кейн 1953, 559-560 бб.
  344. ^ Holm & Bowker 2001, б. 68.
  345. ^ Рочер 1986 ж, б.[бет қажет ].
  346. ^ Кейн 1953, 553-556, 560-561 бб.
  347. ^ а б c Экк 2013, 152–154 б.
  348. ^ Klostermaier 2010, б. 553 ескерту 55.
  349. ^ Далал, Рошан (2011). «Кумб Мела». Үндістан діндері: тоғыз негізгі сенімнің қысқаша нұсқауы. Пингвин. ISBN  978-0-14-341517-6.
  350. ^ Экк 2012, 9-11 бет.
  351. ^ Бхардвадж 1983 ж, б. 6.
  352. ^ а б c г. Экк 2012, б. 9.
  353. ^ Бхарати, Агехананда (1963). «Үнді дәстүріндегі қажылық». Діндер тарихы. 3 (1): 135–167. дои:10.1086/462476. S2CID  162220544.
  354. ^ Маклин, Кама (2008). Қажылық және күш: Аллахабадтағы Кумб Мела, 1765–1954. Оксфорд университетінің баспасы. 228–229 бет. ISBN  978-0-19-971335-6.
  355. ^ Лохтефельд 2002a, б. 68.
  356. ^ Бхардвадж 1983 ж, 3-5 бет.
  357. ^ Amazzone, Laura (2012). Богиня Дурга және қасиетті әйел күші. Роумен және Литтлфилд. 43-45 бет. ISBN  978-0-7618-5314-5.
  358. ^ Holm & Bowker 2001, 69-77 б.
  359. ^ Лингат 1973, 98–99 бет.
  360. ^ Бхардвадж 1983 ж, б. 4.
  361. ^ Кейн 1953, б. 573.
  362. ^ Кейн 1953, 576–577 беттер.
  363. ^ Шарма 2000, 132-180 бб.
  364. ^ Halbfass 1995 ж, б. 264.
  365. ^ Silverberg 1969 ж, 442–443 бб
  366. ^ Smelser & Lipset 2005.
  367. ^ Смит, Хьюстон (1994). «Индуизм: өмір станциялары». Суреттелген әлем діндері. Нью-Йорк: Харпер Коллинз. ISBN  978-0-06-067440-3.
  368. ^ Майклс 2004, 188–197 бб.
  369. ^ де Зварт, Франк (2000 ж. шілде). «Аффимативті әрекеттердің логикасы: касталар, Үндістандағы квота және квоталар». Acta Sociologica. 43 (3): 235–249. дои:10.1177/000169930004300304. JSTOR  4201209.
  370. ^ Джингран, Сарал (1989). Индуалды мораль аспектілері. Дели: Мотилал Банарсидас. б. 143. ISBN  978-81-208-0574-3. OCLC  905765957.
  371. ^ Чандра, Суреш (1998). Индус құдайлары мен богини энциклопедиясы (1-ші басылым). Нью-Дели: Sarup & Sons. б. 178. ISBN  978-81-7625-039-9. OCLC  40479929.
  372. ^ Бхаскарананда 1994 ж
  373. ^ Джейн 2015, 130-157 бет.
  374. ^ Альтер, Стивен (2004). Elephas Maximus. Пингвин. б. 95. ISBN  978-0-14-303174-1.
  375. ^ Doniger 2000, б. 1041.
  376. ^ Napier, A David (1987). Маскалар, трансформация және парадокс. Калифорния университетінің баспасы. 186–187 бб. ISBN  978-0-520-04533-0.
  377. ^ Шарма, SD (2010). Күріш: шығу тегі, ежелгі дәуір және тарих. CRC Press. 68-70 бет. ISBN  978-1-57808-680-1.
  378. ^ Рао, Т.А. Гопинат (1998). Инду иконографиясының элементтері. Motilal Banarsidass. 1-8 бет. ISBN  978-81-208-0878-2.
  379. ^ Banerjea, JN (қыркүйек 2004). Инду иконографиясының дамуы. Кессингер. 247–248, 472–508 беттер. ISBN  978-1-4179-5008-9.
  380. ^ Мони-Уильямс 1974 ж.
  381. ^ Радхакришнан, С. (1929). Үнді философиясы, 1 том. Мюрхед философиясы кітапханасы (2-ші басылым). Лондон: Джордж Аллен және Унвин Ltd. б. 148.
  382. ^ Үшін ахиṃса «пайда болған этикалық және діни мәселелердің» бірі ретінде Махабхата қараңыз: Брокингтон, Джон (2003). «Санскрит эпостары». Су тасқыны. б. 125.
  383. ^ Y.S. мәтіні үшін 2.29 және аудармасы яма «өзін-өзі ұстауға ант» ретінде қараңыз: Таймни, I. К. (1961). Йога туралы ғылым. Адьяр, Үндістан: Теософиялық баспасы. б. 206. ISBN  978-81-7059-212-9.
  384. ^ Үндістердің тамақтану әдеттерін зерттейтін сауалнамаларға:
    • Дельгадо, Кристофер Л .; Наррод, Клэр А .; Tiongco, Marites (2003 жылғы 24 шілде). «Үндістандағы өсу және шоғырлану». Саяси, техникалық және экологиялық детерминанттар және қарқынды дамып келе жатқан төрт елдегі мал шаруашылығын ұлғайтудың салдары: синтез. Ұлттық Sample Survey (NSS) алынған тұтыну деректерін талдау көрсеткендей, үй шаруашылығының 42 пайызы вегетариандық болып табылады, өйткені олар ешқашан балық, ет немесе жұмыртқа жемейді. Үй шаруашылығының қалған 58 пайызы вегетарианшылар немесе вегетариандық емес адамдар.
    • Голдаммер, Тед. «Үндістанға өту» (PDF). USDA шетелдік ауылшаруашылық қызметі. Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2009 жылғы 19 маусымда.
    • Ландес, Морис Р. (ақпан 2004). «Піл жүгіріп келеді: Үндістандағы ауылшаруашылық реформасына жаңа қысым». Кәріптас толқындары. Архивтелген түпнұсқа 2006 жылдың 28 желтоқсанында. Нәтижелер көрсеткендей, ет жейтін үнділіктер 30% -дан аз мөлшерде вегетариандық емес тағамдарды үнемі пайдаланады, бірақ себептері үнемді болуы мүмкін.
  385. ^ Григорий, Невилл; Грандин, ғибадатхана (2007). Жануарлардың әл-ауқаты және ет өндірісі. CABI. 206–208 бб. ISBN  978-1-84593-215-2.
  386. ^ Das, Veena (2003). Оксфорд Үндістанның әлеуметтану мен әлеуметтік антропологияның серігі. 1. Оксфорд университетінің баспасы. 151–152 бет. ISBN  978-0-19-564582-8.
  387. ^ Гровер, Нилам; Сингх, Каши Н. (2004). Мәдени география, формасы мен процесі, түсінігі. б. 366. ISBN  978-81-8069-074-7.
  388. ^ Джаганнатан, Мейтили (2005). Оңтүстік үнді мерекелері мен дәстүрлері. Абхинав. 53, 69 бет. ISBN  978-81-7017-415-8; Мин, Пхен Гап (2010). Америкада дін арқылы этниканы сақтау. Нью-Йорк университетінің баспасы. б. 1. ISBN  978-0-8147-9586-6.
  389. ^ Walker 1968 ж, б. 257.
  390. ^ Ричман 1988 ж, б. 272.
  391. ^ Уильямс, Раймонд (2001). Сваминарая индуизміне кіріспе (1-ші басылым). Кембридж: Кембридж университетінің баспасы. б. 159.
  392. ^ Нараянан, Васудха (2007). «Индус дәстүрі». Окстобиде Уиллард Дж.; Сегал, Алан Ф. (ред.) Әлемдік діндерге қысқаша кіріспе. Нью-Йорк: Оксфорд университетінің баспасы.
  393. ^ Розен, Стивен (2006). Маңызды индуизм (1-ші басылым). Westport: Praeger Publishers. б. 188.
  394. ^ Аияр, KN (1914). «22». Отыз кіші Упанишад. Kessinger Publishing. 173–176 бб. ISBN  978-1-164-02641-9.
  395. ^ Сватмарама; Брахмананда. Сватмараманың Хатайогапрадипикасы. 1.58-63 аят, 19-21 бб.
  396. ^ Лоренсен, Дэвид (1972). Қапаликалар мен Каламухалар. Калифорния университетінің баспасы. бет.186–190. ISBN  978-0-520-01842-6.
  397. ^ Chapple, Christopher Key (2009). Бхагавад Гита: жиырма бесінші мерейтойлық басылым. Нью-Йорк штатының мемлекеттік университеті. 641-63 бет. ISBN  978-1-4384-2842-0.
  398. ^ Смит, Гарольд Ф. (2007). «12». Индуизмнің сұлбасы. Кітап оқу. ISBN  978-1-4067-8944-7.
  399. ^ а б Толық 2004 ж, б. 83, «4-тарау».
  400. ^ Яясан, Буми Кита (30 қыркүйек 2005). «Балидің жасырын өмірі». Гуонда, Анна (ред.) Балиге арналған табиғи нұсқаулық: табиғаттан ләззат алыңыз, адамдармен танысыңыз, өзгеріс енгізіңіз. Equinox Publishing (Азия). б. 51. ISBN  978-979-3780-00-9. Алынған 12 тамыз 2010.
  401. ^ Гвинне, Пол (2011). Әлемдік діндер тәжірибеде: салыстырмалы кіріспе. Джон Вили және ұлдары. б. 16 ескерту. ISBN  978-1-4443-6005-9.
  402. ^ Олкотт, Х.С. (1906). Теософист. XXVII. Теософиялық баспасы. 146 б. ескертпемен, Дәйексөз: «Вайшнавалар құрбандық шалуды жек көретіні белгілі. Бұл провинцияда, барлық бенгалиялықтар сияқты, олар Дурга Пуджаны тойлайды, бірақ олардың рәсімдері қансыз».
  403. ^ Толық 2004 ж, 101–102-бб., Цитата: «Қанды құрбандыққа шалу нақты жағдай болды, (,,,) құрбандық индуизмнің зорлық-зомбылық жасамаудың негізгі қағидасына сәйкес келмейтін айуандық болды. [...] Қазіргі кезде жануарларды құрбандыққа шалуға қарсы тұру ескі іргетас, бірақ ол сонымен бірге ритуализмнің кең таралған әсерінен туындайды, оның салттық өлтіруге деген антипатиясы өзін-өзі саналы түрде ұлтшыл саяси сыныптардан тыс жайып жіберді ».
  404. ^ Николсон 2010, б. 169, дәйексөз: «Зорлық-зомбылықсыз болу қағидасын қабылдау қазіргі кезде индустар арасында жануарларды құрбандыққа шалу арқылы орын алды, сондықтан көптеген үнділіктер ежелгі Үндістанда сиыр сою сияқты нәрселер бұрын-соңды болмаған» деген пікірде.
  405. ^ Бекофф, Марк (2009). Жануарлар құқығы және жануарларды қорғау энциклопедиясы, 2-ші басылым. ABC-CLIO. б. 482. ISBN  978-0-313-35256-0.
  406. ^ Мишель 1988 ж, 61–65 б.
  407. ^ а б c г. Крамрич 1976a, 1-16 бет
  408. ^ Крамрич 1976a, 161–169 бет.
  409. ^ Крамрич 1976б, 346–357 және 423–424 беттер.
  410. ^ Klostermaier 2007a, 268–277 беттер.
  411. ^ Штайн, Бертон (1960 ж. Ақпан). «Ортағасырлық Оңтүстік Үнді храмының экономикалық қызметі». Азия зерттеулер журналы. 19 (2): 163–176. дои:10.2307/2943547. JSTOR  2943547.
  412. ^ Мишель 1988 ж, 58–65 б.
  413. ^ Бонер, Алиса (1990). Индус мүсініндегі композицияның принциптері: үңгір храмы кезеңі. Кіріспе және 36-37 бб. ISBN  978-81-208-0705-1.
  414. ^ Майстер, Майкл В. (1981). «Орман және үңгір: Кандрабаха мен Кансуандағы ғибадатханалар». Азия өнерінің мұрағаты. 34: 56–73. JSTOR  20111117.
  415. ^ Крамрич 1976a, 8-9 бет.
  416. ^ Оливелл, Патрик (1993). Арматура жүйесі: діни мекеменің тарихы және герменевтикасы. Оксфорд университетінің баспасы. 1–29, 84–111 беттер. OCLC  466428084.
  417. ^ а б Шарма, ҚР (1999). Үнді қоғамы, институттары және өзгеруі. б. 28. ISBN  978-81-7156-665-5.
  418. ^ а б c Widgery 1930.
  419. ^ Нугтерен, Альбертина (2005). Сенім, рақым және сұлулық: Үндістандағы қасиетті ағаштардың айналасындағы ырымдар. Brill Academic. 13-21 бет. ISBN  978-90-04-14601-3.
  420. ^ Сарасвати; т.б. (2010). «Индус перспективасы арқылы өмірді дамытуды рецептуализациялау». Дженсенде, Ли Арнетт (ред.) Психологияға мәдени және дамытушылық тәсілдерді қосу. Оксфорд университетінің баспасы. 280–286 бет. ISBN  978-0-19-538343-0.
  421. ^ Радхакришнан, С. (1922). «Индуа Дхармасы». Халықаралық этика журналы. 33 (1): 1–22. дои:10.1086 / intejethi.33.1.2377174.
  422. ^ а б Бхавук, DP (2011). «Бостандық пен азаттық жолдары». Руханият және үнді психологиясы. Спрингер. 93-110 бет. ISBN  978-1-4419-8109-7.
  423. ^ Холдредж, Барбара (2004). «Дхарма». Митталда, Сушилде; Бейсенби, Джин (ред.) Үнді әлемі. Маршрут. б. 231. ISBN  978-0-415-21527-5.
  424. ^ Оливелл, Патрик (1993). Ашрама жүйесі: діни мекеменің тарихы және герменевтикасы. Оксфорд университетінің баспасы. ISBN  978-0-19-534478-3.
  425. ^ Бхаскарананда 1994 ж, б. 112
  426. ^ Майклс 2004, б. 316.
  427. ^ Фаулер 1997 ж, б. 1.
  428. ^ а б Lockard 2007, б. 50.
  429. ^ Осборн 2005, б. 9.
  430. ^ Самуил 2010, б. 48-53.
  431. ^ Lockard 2007, б. 52.
  432. ^ Hiltebeitel 2007, б. 3.
  433. ^ а б Гомес 2013 жыл, б. 42.
  434. ^ Майклс 2004, б. 32-36.
  435. ^ Витцель 1995 ж, б. 3-4.
  436. ^ Су тасқыны 1996 ж, б. 21.
  437. ^ Майклс 2004, б. 38.
  438. ^ Блэквеллдің Үндістан тарихы; Штейн 2010, 107 бет
  439. ^ Мұсылман әкімшілігінің кейбір аспектілері, доктор Р.П.Трипати, 1956, 24-бет
  440. ^ «Пендудук Менурут вилаяты дан Агама ян Дианут» [Аймақ және дін бойынша халық] (индонезия тілінде). Индонезия статистикасы. Алынған 15 шілде 2020.
  441. ^ Шварц, Джон (2015). Христиандық деген не?. Wipf және Stock Publishers. б. 176. ISBN  978-1-4982-2537-3.
  442. ^ «1-тарау. Әлемдік діни популяциялар» (PDF). Қаңтар 2012. мұрағатталған түпнұсқа (PDF) 2013 жылғы 20 қазанда.
  443. ^ а б c Шарма 2011, 31-53 б
  444. ^ Гонда, қаңтар. «Исламға дейінгі Индонезиядағы үнді діндері және олардың Балиде өмір сүруі». Шығыстану бойынша анықтамалық. 3 бөлім Оңтүстік-Шығыс Азия, діндер. 1-47 бет.
  445. ^ Картакусама, Ричадиана (2006). Симанжунтак, Труман; т.б. (ред.). Археология: Индонезиялық перспектива. Yayasan Obor Индонезия. 406-419 бет. ISBN  978-979-26-2499-1.
  446. ^ Ройтер, Томас (қыркүйек 2004). Ява индуизмінің жандануы [sic]. Бүгінгі индуизм.
  447. ^ Шарма 2012, б. 84.
  448. ^ Вит, Питер; Рабенс, Фолькер (2013). Діндер және сауда: Шығыс пен Батыс арасындағы діни қалыптасу, трансформация және мәдениаралық алмасу. Brill Academic. б. 70 13 және 14 сілтемелермен. ISBN  978-90-04-25528-9.
  449. ^ а б c Ахмед, Рафиуддин (1992). «Мұсылман-христиан полемикасы». Джонста, Кеннет (ред.) Британдық Үндістандағы діни қайшылықтар: Оңтүстік Азия тілдеріндегі диалогтар. Нью-Йорк штатының мемлекеттік университеті. 93-120 бет. ISBN  978-0-7914-0827-8.
  450. ^ а б c Джалал, Айеша (2010). Алланың партизандары: Оңтүстік Азиядағы жиһад. Гарвард университетінің баспасы. 117–146 бет. ISBN  978-0-674-04736-5.
  451. ^ Парсонс, Мартин (2006). Құдайды ашып көрсету: ислам мәдениеті үшін христологияны контексттеу. Уильям Кэри Пресс. 4-15, 19-27 беттер. ISBN  978-0-87808-454-8.
  452. ^ Пауэлл, А.А. (1976). «Маулана-Раумат Аллах Қайранави және 19 ғасырдың ортасындағы Үндістандағы мұсылман-христиан дау-дамайы». Ұлыбритания мен Ирландияның Корольдік Азия қоғамының журналы. 108: 42–63. дои:10.1017 / S0035869X00133003.
  453. ^ Пауэлл, Аврил (1995). «Дауласқан құдайлар мен пайғамбарлар: ХІХ ғасырдың аяғында Пенджабта азшылықтардың арасындағы дискурс». Ренессанс және қазіргі заманғы зерттеулер. 38 (1): 38–59. дои:10.1080/14735789509366584.
  454. ^ а б c Adcock, CS (2014). Толеранттылықтың шегі: үнділік зайырлылық және діни бостандық саясаты. Оксфорд университетінің баспасы. 1-35, 115–168 беттер. ISBN  978-0-19-999544-8.
  455. ^ Қорқақ, Гарольд (1987). Діни плюрализмге қазіргі үнділік реакциялар. Нью-Йорк штатының мемлекеттік университеті. 49-60 бет. ISBN  978-0-88706-572-9.
  456. ^ Вишванатан, Гаури (1998). Қатпардан тыс: конверсия, қазіргі заман және сенім. Принстон университетінің баспасы. 153–176 бет. ISBN  978-0-691-05899-3.
  457. ^ Ким, Себастьян 2005, 1–29 б.
  458. ^ Масуд, Мұхаммед Халид (2005). Исламдық құқықтық түсіндіру: муфтилер және олардың фатвалары. Гарвард университетінің баспасы. 193–203 бб. ISBN  978-0-19-597911-4.
  459. ^ Баруа, Анкур (2015). «2 және 8 тараулар». Индуизм мен христиандықтағы «конверсия» туралы пікірталас. Маршрут. ISBN  978-1-138-84701-9.
  460. ^ Хефнер, Роберт (2004). «Исламдық Java-дағы индуизм реформасы: плюрализм және қауіп». Рамстедте, Мартин (ред.) Қазіргі Индонезиядағы индуизм: жергілікті, ұлттық және ғаламдық мүдделер арасындағы азшылық дін. Нью-Йорк: Routledge. 93–108 бб. ISBN  978-0-7007-1533-6.

Дереккөздер

Баспа көздері

Веб-көздер

  1. ^ «Әлемдік діни пейзаж - индуизм». Әлемдегі негізгі діни топтардың мөлшері мен таралуы туралы есеп. Pew зерттеу қоры. 18 желтоқсан 2012 ж. Алынған 31 наурыз 2013.
  2. ^ «Христиандық 2015: Діни әртүрлілік және жеке байланыс» (PDF). gordonconwell.edu. Қаңтар 2015. мұрағатталған түпнұсқа (PDF) 25 мамыр 2017 ж. Алынған 29 мамыр 2015.
  3. ^ а б Мони-Уильямс, Монье (1988). «Санскрит ағылшын сөздігі». sanskritdictionary.com. Алынған 24 шілде 2018.
  4. ^ а б c «Санатана дхарма | индуизм». Britannica энциклопедиясы. Алынған 17 қараша 2016.
  5. ^ а б c г. e Сандерсон, Алексис (наурыз 2016). «Ортағасырлық ерте кезеңдегі үнділік дініндегі төзімділік, эксклюзивтілік, инклюзивтілік және қудалау - бірінші бөлім». Sutra Journal.
  6. ^ Сандерсон, Алексис (мамыр 2016). «Ортағасырлық ерте кезеңдегі үнділік дініндегі толеранттылық, эксклюзивтілік, инклюзивтілік және қудалау - екінші бөлім». Sutra Journal.
  7. ^ а б Сандерсон, Алексис (шілде 2016). «Ортағасырлық ерте кезеңдегі үнділік дініндегі толеранттылық, эксклюзивтілік, инклюзивтілік және қудалау - үшінші бөлім». Sutra Journal.
  8. ^ Харпер, Дуглас. «Индуизм». Онлайн этимология сөздігі.
  9. ^ «Индуизм». ТАРИХ. Алынған 23 сәуір 2020.
  10. ^ «Индуизм негіздері». Кауаи үнді монастыры. Алынған 23 сәуір 2020.
  11. ^ «Индуизм монотеистік пе?». Оксфорд индуизмді зерттеу орталығы. 15 маусым 2004 ж. Алынған 23 сәуір 2020.
  12. ^ Ақылды, Ниниан (2007). «Политеизм». Britannica энциклопедиясы. Алынған 5 шілде 2007.
  13. ^ Sāhhapapacacana Sitra I.92.
  14. ^ ఏడవ అధ్యాయము - 7. వివాహ ధర్మ వర్ణనము [7-тарау - 7. Неке сипаттамасы]. Архивтелген түпнұсқа 10 маусымда 2020. Жарамсыз | сценарий-тақырып =: белгісіз тіл коды (Көмектесіңдер)
  15. ^ «Индустандық неке туралы заң, 1955 ж.». Архивтелген түпнұсқа 2007 жылғы 5 маусымда. Алынған 25 маусым 2007.
  16. ^ «Бхакти». Britannica энциклопедиясы. 2009.
  17. ^ «Пуджа». Britannica энциклопедиясы. 2015.
  18. ^ Тейлор, Алан (14 қаңтар 2013). «Кумбх Мела: Жердегі ең үлкен жиын». Атлант;
    Memmott, Mark (14 қаңтар 2013). «Жердегі ең үлкен жиын» Үндістанда басталады; Кумбх Мела 100 миллион тартуы мүмкін «. Ұлттық әлеуметтік радио.
  19. ^ «Ману Смрити Ману заңдары» (PDF). 1.87-1.91. Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2010 жылғы 28 мамырда.
  20. ^ V, Джаярам. «Хинду касталық жүйесі». Индувебсайт. Алынған 28 қараша 2012.
  21. ^ Венкатараман, Сваминатан; Дешпанде, Паван. «Индуизм: Кастқа құйылмайды». Американдық Үнді қоры. Архивтелген түпнұсқа 2012 жылдың 2 желтоқсанында. Алынған 28 қараша 2012.
  22. ^ «Гопура». Britannica энциклопедиясы. Алынған 16 маусым 2015.
  23. ^ «Нагара». Britannica энциклопедиясы. Алынған 16 маусым 2015.
  24. ^ «Әлемдік фактілер кітабы».
  25. ^ «Вьетнам». Мемлекеттік.gov. 22 қазан 2002. Алынған 17 маусым 2014.
  26. ^ «2011 жылғы Непалдағы халық санағы туралы есеп» (PDF). 2012. мұрағатталған түпнұсқа (PDF) 2013 жылғы 25 мамырда.
  27. ^ «Үндістан халқы». livepopulation.com. Алынған 5 тамыз 2018.
  28. ^ «Тұрғындар діні мен жынысы бойынша» (PDF). Маврикий статистикасы. б. 68. мұрағатталған түпнұсқа (PDF) 2013 жылғы 16 қазанда. Алынған 1 қараша 2012.
  29. ^ «Әлемдік фактілер кітабы».
  30. ^ «Әлемдік фактілер кітабы».
  31. ^ «Бутан». АҚШ Мемлекеттік департаменті. Архивтелген түпнұсқа 2009 жылдың 30 қарашасында.
  32. ^ «Суринам». АҚШ Мемлекеттік департаменті. Архивтелген түпнұсқа 2009 жылдың 30 қарашасында.
  33. ^ «2011 жылғы демографиялық есеп» (PDF). б. 18. мұрағатталған түпнұсқа (PDF) 19 қазан 2017 ж.
  34. ^ «Шри-Ланка тұрғындары мен тұрғын үйлерін санау-2011». Санақ және статистика бөлімі. 2011.
  35. ^ «SVRS 2010» (PDF). Бангладеш статистика бюросы. б. 176 (Кесте P – 14). Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2012 жылғы 13 қарашада. Алынған 2 қыркүйек 2012.
  36. ^ «Әлемдік фактілер кітабы».
  37. ^ Сингапурдың статистика департаменті (12 қаңтар 2011 жыл). «2010 жылғы халық санағы: демографиялық сипаттамалар, білім, тіл және дін туралы статистикалық 1-шығарылым» (PDF). Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2011 жылғы 3 наурызда. Алынған 16 қаңтар 2011.
  38. ^ «26-кесте, 2018 жылғы санақ деректері - кестелер» (xlsx).
  39. ^ «Әлемдік фактілер кітабы».
  40. ^ «Әлемдік діндердің болашағы» (PDF). Pew Research. 2015. мұрағатталған түпнұсқа (PDF) 2015 жылғы 6 мамырда.

Әрі қарай оқу

Кіріспе

Шығу тегі

Мәтіндер

Сыртқы сілтемелер

Индуизм туралы зерттеулер

Индуизм туралы аудио