Калифорниядағы қайта бөлу - Redistricting in California

Республикалық партияны жақтайтын КА-ның 11-ші компакт-дискісі Ричард Помбо. Дэнвилл аймағы дәстүрлі республикалық бекініс болғанымен, Морган Хилл олай емес, және ол 11-ден кейін тиісті халық санын алу үшін қосылды. Ливермор құрамына енетіндіктен, қазіргі демократтың нұсқауымен 10-ға тағайындалды Лоуренс Ливермор ұлттық зертханасы580«қалқан) және ол үйдің Энергетика комитетінде отырды. 10-шы дискі Контра-Коста және Солано графтығындағы 11-нің солтүстігінде. Төмендегі мәтінді және Калифорнияның 11-ші конгресс округтік сайлауы, 2006 ж бұл германдрды жеңген күтпеген нәтиже үшін.
Компьютердің көмегімен ойып салынған бұл конгресс округі Калифорнияның қазіргі германизмінің өнімі болып табылады. Бұл - Демократ округі Благодать Наполитано, ол 2004 жылы қарсылассыз жүгірді.

Калифорниядағы қайта бөлу тарихи тұрғыдан өте қайшылықты болды. Сыншылар заң шығарушыларды өзін бәсекелестіктен қорғауға тырысты деп айыптады германдеринг аудандар. Кезінде губернатор мен заң шығарушы билік арасындағы қақтығыстар қайта бөлу көбіне сот шешеді.

Қазіргі партиялар 2004 жылғы сайлауда әрбір штат жиналысын, сенатын және конгресстегі орнын сақтап қалғаннан кейін сайлаушылар өтті Калифорния ұсынысы 11 (2008). Ұсыныс жасады Азаматтарды қайта бөлу жөніндегі комиссия мемлекеттік заң шығарушы аудандарды салу. Калифорния ұсынысы 20 (2010) Комиссияның өкілеттіктерін конгресстік округтерді құрайтын кеңейтті.

Тарих

Бұрынғы губернатор болған кезде Граф Уоррен мандатты бір адам, бір дауыс шешім қабылдау арқылы Рейнольдс пен Симске қарсы, Калифорния Сенаты жаман болды дұрыс емес 6 миллион тұрғыны бар округтер бойынша Лос-Анджелес округі және 397 адам Альпі округі әрқайсысы бір штат сенаторымен ұсынылған. 1966 жылы губернатор Пэт Браун штаттың сенаторлары конституциялық мүмкіндікте билік басына келгендерді ұстап қалу үшін ойлап тапқан екі партиялы германдрға қол қойды.[1] Заң шығарушы 1970 жылғы санақтан кейін қызметтік құқықты одан әрі қорғауға тырысты, сондықтан Губернатор Рональд Рейган заң жобасына вето қойды.[2] Тығырықты шеше алмайтын заң шығарушы және губернатормен бірге Калифорния Жоғарғы соты сайып келгенде тағайындалды арнайы шеберлер жаңа аудандарды салу.[3]

1980 жылғы санақ

1980 жылғы санақтан кейін Калифорния 45 конгресстік округке ие болып, екіге өскен.[4] Демократтар заң шығарушы және губернаторлық екі палатаны да басқарды, бірақ бұрынғы губернатор Рейган Калифорнияда жеңіске жетіп, Калифорнияны жеңіп алғаннан кейін өзін осал сезінді. 1980 жылғы президент сайлауы. Демократиялық конгрессмен Филлип Бертон және мемлекеттік ассамблеяның жаңа спикері Вилли Браун бес жаңа қауіпсіз демократиялық орынға ие болатын қайта бөлу жоспарын құрды.[5] Конгрессмен Бертон 385 қырлы ауданды қамтыған таңғажайып пішінді картаның «Менің қазіргі заманғы өнерге қосқан үлесім» деп мақтанар еді.[6] Онжылдықтағы «ең танымал германдрлардың бірі» деп аталатын нәрсеге реакция жасай отырып,[7] Республикашылар сәтті орналастырды вето референдумы негізгі бюллетеньде және Калифорниядағы сайлаушылар заң шығарушы органның 1982 жылғы маусымдағы сайлауда қайта бөлу жоспарларынан бас тартты, Калифорния конституциясы шыққан сол сайлауда Жәбірленушінің құқықтары туралы заң жобасы.[8]

Калифорния Жоғарғы Сотының көпшілік судьяларын губернатор тағайындады Джерри Браун және күрт сынған сот қабылданбаған округтерді қараша айындағы сайлауда қолдануға бұйрық берді, өйткені бұл тек «мүмкін» болды.[9] Демократтар штат бойынша 49,9% дауысқа ие болғанымен, конгресстегі орындардың 60% иеленді.[10] Демократтар штат көлеміндегі сайлауда бұрынғыдай жеңіліп, губернаторлықтан, ал қазіргі губернатор Джерри Брауннан айырылып қалды АҚШ сенатының өтінімі Сан-Диего мэріне Пит Уилсон. Губернатор Браун оған кезектен тыс заң шығару сессиясын шақырып, бұрын қабылданған заң жобасына сайлаушылар жақында бас тартқан қайта бөлу жоспарымен түзетулер енгізіп, қайта бөлу жоспарына республикашылармен ауыстырылардан бірнеше сағат бұрын заңға қол қойды. Джордж Дейкмеджян.[11]

1990 жылғы санақ

Губернатор Пит Уилсон Демократиялық заң шығарушы орган 1990 жылғы санақтан кейін жасаған қайта бөлу жоспарына партизан германдер және федералды бұзады деп айыптап, вето қойды. Дауыс беру құқығы туралы заң.[12] Джерри Браунның Жоғарғы Соттың таңдаған судьяларының бірі ғана Калифорниядағы ашынған сайлаушылар оны қайта шақыру сайлауларындағы көптеген тағайындауларын алып тастағаннан кейін қалды. Губернатор Уилсон сұрады және Калифорния Жоғарғы Соты қайта бөлуді орындау үшін арнайы шеберлерді тағайындауға келісім берді.[13]

2000 жылғы санақ

2000 жылдан кейін санақ, заң шығарушы штат ассамблеясы мен сенат үшін де, федералдық конгресстік округтер үшін де жаңа округтік шекаралар белгілеуге міндетті болды. Республикалық және демократиялық партиялар келісімге келді германдр шекаралары. Күштер тепе-теңдігі тұрғысынан статус-кво сақталады деп өзара шешім қабылданды. Осы мақсатпен аудандар сайлаушыларға сол немесе басқа партия басым болатындай етіп берілді, бәсекеге қабілетті деп санауға болатын аудандар аз болды.

Тек бірнеше жағдайда бұл өте қиын шекараларды талап етті, бірақ бар бекіністерді сақтап қалды: 2004 жылғы сайлау нәтижелері, сайлаушылардың 55 пайыздан кем дауыстарымен жеңіске жету өте сирек болды - Ассамблеяның сексен ауданынан тек бесеуі, ал Сенаттағы 39 округтің екеуі және оның жеңімпазының партиясында ешқандай орын өзгерген жоқ, сонымен қатар АҚШ Конгресіндегі бірде-бір орын болған жоқ.

Реформалау әрекеттері

Губернатор Арнольд Шварценеггер орналастыруды ұсынды қайта бөлу арнайы сайлауда бастама ретінде қараша бюллетенінде болған отставкадағы судьялардың қолындағы процесс (губернатордың 2005 жылғы 14 маусымда шақырған), 77. Кезектен тыс сайлау 2005 жылы 8 қарашада өтті. Алайда бастама 59,5% дауыс бермей жеңілді. Барлық бастамалар, соның ішінде губернатордың одақтастары ұсынған және бірнеше тәуелсіз бастамалар сәтсіздікке ұшырады.

The Америка Құрама Штаттарының Өкілдер палатасы аудандар штаттық аудандарға қарағанда бәсекеге қабілеттілігі төмен болды, өйткені 53 конгресстік округтердің тек үшеуінде 60 пайыздан аз дауыспен жеңіске жетті.[қашан? ]

Сан-Франциско шығанағындағы 10-CD-ді ескере отырып, алдыңғы сайлауларда біркелкі бөлінген округ өзінің теңгерімді электоратының арқасында республиканың тіркеуде сәл-пәл шапшаңдығымен және сайлауға қатысуда республикалық артықшылыққа ие болғандықтан бүкіл ел назарын аударды. Аудан құрылғаннан бастап 1990 жылы республикалық, конгрессмен өткізді Билл Бейкер, округ үшін жобаланған бұрынғы Мемлекеттік ассамблея мүшесі. Демократтардың орынға деген бірнеше әлсіз сынақтарынан кейін, 1996 жылы саясатқа жаңадан келген адам сайлауға қатты таласты, Эллен Таушер, қызметіне сай бәсекеге қабілетті болу үшін өзінің жеке қаражаты бар үміткер. Үлкен мөлшерін алу қарапайым жергілікті демократиялық клубтардың қолдауы және байсалды республикашыл әйелдердің дауыстары, оның конгрессмен Бейкерді жеңуі көпшілік «жолдың ортасы» демократтар үшін үлкен жеңіс деп саналды. Оның қайта жасақталған ауданы қазір «қауіпсіз» (ол 2002 жылы 75,6 пайыз дауыспен қайта сайлауда жеңіске жетті) және одан кейінгі толық мерзімді конгресс сайлауы Калифорнияға ұлттық назар аудармады.

Екі ірі партияның қалауы бойынша 2004 жылғы сайлауда бірде-бір штатта немесе Федералдық деңгейде сайланған округтік кеңселерде саяси партиялардың ауысуы болған жоқ - бірде-бір штат ассамблеясының мүшесі, штат сенаторы немесе АҚШ өкілі болған жоқ олардың алдындағы партиямен.

АҚШ-тың 2006 жылғы қарашадағы сайлаудағы АҚШ Конгресінде үстемдік ету перспективаларының болжамды белгісіздігіне қарамастан, сайлаудан бірнеше ай ішінде ұлттық сарапшылар «Калифорниядағы» Өкілдер палатасындағы орындарды «ойнады» деп санамады, бірақ бірнеше республикашылдар - осы цикл барысында демократтар үшін кем дегенде жақсартылған перспективалар ұсынылды. Республикалық өкілдер Ричард Помбо (11-ші CA) және Джон Дулиттл (4th CA) әрқайсысы 2006 жылы қазанда Президент Бушты қаражат жинау үшін өткізді, бұл Калифорниядағы сирек кездесетін оқиға (және Буш үшін осы сайлау циклінде сирек кездесетін), бұл орындықтардағы сенімділіктің белгісі болуы мүмкін (бұл өкілдер Буш әкімшілігін қатты қолдады) ).

Калифорниядағы 2006 жылғы сайлаудың күтпеген кезегінде, демократ Джерри МакНерни ешқашан сайланбалы кеңсе өткізбесе де, қазіргі республикашыл Ричард Помбоны 53% -дан 47% -ға дейін жеңді. 2004 жылы сол жұптық нәтиже Pombo үшін 62,5% құрады. Кейбіреулер болды демографиялық ауданындағы өзгеріс Жағымды Аймақ, бірақ айырмашылықты есепке алу үшін жеткіліксіз, ал жеңісті көпшілік (ауданның германдерін ескере отырып) Президенттің екеуінің де бас тартуы деп санайды Джордж В. Буш және Помбо ұстанған көптеген стендтер, әсіресе қоршаған ортаға қатысты. Бұл округ жалғыз ерекшелік болды, өйткені қалған 99 федералдық және штаттық округтік заңнамалық сайлаулардың ешқайсысы да партияның ауысуымен байланысты болмады.

Калифорниядағы 2006 жылғы сайлаудың алдын-ала ресми нәтижелері мына мекен-жайда орналасқан: https://web.archive.org/web/20061109111002/http://www.vote.ss.ca.gov/

Сайлаушылар назарына ұсынылатын және бәсекеге қабілетті аудандарды ынталандыруға арналған Калифорния конституциялық түзетуін Калифорния Сенаты 2006 жылғы сайлау циклінің мүмкін болатын соңғы күнінде Ассамблеяға жіберу үшін Ассамблеяның Демократиялық заң шығарушы функционерлерімен қабылдады. уақытында түспегенін алға тартып. Мұны қосымша заңдармен аз күш жұмсап түзетуге болатын болса да, мәселе 2006 жылғы сайлау циклі үшін жойылды, ал кейбіреулері заң жобасының өлімі кездейсоқ емес деп мәлімдеді [1].

Салдары

Саяси процестің тиімді жұмысының жағымсыз нәтижелерін Калифорниядағы 2008 жылғы бюджеттің тығырықтан тікелей көруге болады,[14] 15 қыркүйекте жарияланған келісіммен 1 маусымнан бастап 76 күнге ұзартылды.[15] «Қауіпсіз» аудандармен үйлескен мерзімдерге байланысты жоғары айналым «қатал лайнерлердің» сайлану ықтималдығын жоғарылатады (бәсекелі, бірақ тар сайлау арқылы) және заң шығарушылар алқалық тәртіпте партиялық бағыттар бойынша қарым-қатынас жасау тәжірибесінің болмауына әкеледі - қазір партияаралық ымыраластықты құруға және қолдануға қабілетті аға басшылықтың толық жетіспеушілігі бар.[16]

Бюджеттік дағдарыстың қайталануы

Калифорния бюджеті он бес миллиард доллардан астам тапшылықты болжады[қашан? ], Калифорния бюджеті өту үшін 2/3 «суперможность» талап ететін болғандықтан, бағдарламаны қысқартуды және / немесе қосымша салықтарды талап ететін (өткеннен кейін Калифорния ұсынысы 25 (2010), 2/3 артықшылығы тек салықты көтеру үшін қажет), республикалық азшылық тек балаларға, кедей азаматтарға көрсетілетін қызметтерді азайту арқылы бюджетті теңгермеуге міндеттеме алған демократтармен ымыраға келместен, қосымша салықтар болмайтындығына кепілдік бере алады. немесе қарт адамдар.[17] Бюджеттің едәуір бөлігі заңмен, штаттың конституциялық өзгертулерімен немесе түрмедегі денсаулық сақтауға қатысты Федералдық сот шешімдерімен белгіленеді.[18] бағдарламаларға кері әсерін тигізбей (мысалы, қоғамдық көлік пен білім беру) шығындарды азайту немесе салықтарды көбейту үшін маневр жасауға мүмкіндік аз болды. Шын мәнінде, «шешім» жаңа салықтарды талап етпеді (бірақ кейбір олқылықтардың жабылуы) және бағдарламаның кішігірім қысқартулары, шешімнің негізгі бөлігі шығармашылық есеп экономикада ерекше (және күтпеген) жақсару болмаса, 2009 жылы проблеманы күрделендіретін әдістер (мысалы, кірістерді жинауды жеделдету). Вето қою қаупімен[19] губернатор Шварценеггер кейбір өзгертулер енгізді және Калифорния 2008 жылы бюджетке үш айға кешігіп қол жеткізді,[20] құрылымдық тапшылық проблемалары 2009 жылға дейін кейінге қалдырылды.

Үздіксіз проблемалар 2008 жылдың аяғында кеңінен танылды, бұл жақын арада салынып жатқан құрылыс жобаларына әсер етуі мүмкін және алдағы 18 айда 42 млрд.[21] Мемлекет өзінің дайын ақша қорын 2009 жылдың ақпан айының ортасында таусады деп болжануда.[22]2009 жылдың шілдесінде теңдестірілген бюджетке алдын-ала келісімдер жасалды, оған ішінара округ және қала үкіметтерінен шамамен алты миллиард долларды «қарызға алу» арқылы қол жеткізілді, бұл проблеманың едәуір бөлігін кейінге шегеріп, қоғамдық қауіпсіздікке ауыр және әсер етуі мүмкін, денсаулық сақтау және әлеуметтік қызметтер. Жергілікті өзін-өзі басқару органдарының сот процестері бюджетті бекіту кезінде күтіледі. Шешімге шығарылым жалғасуда IOU сатушыларға кем дегенде 2009 жылдың қазан айына дейін және мемлекеттік қызметкерлердің жұмыс уақыты мен жалақысын 15 пайызға азайту.[23] Губернатордың шамамен 27000 тұтқынды босату туралы ұсынысы қарсылық тудырды[24] Шектелген заң шығарушылардың бір бөлігі жоғары лауазымға орналасуға үміттенгендіктен, 2009 жылдың шілдесіндегі бюджет (2010 қаржы жылы үшін) 30 заң жобасына бөлініп, үміткерлерге таңдалған заң жобалары бойынша «жоқ» деп дауыс беруге мүмкіндік берді, сондықтан «иә» дауысы қарсы қолданыла алмады оларды кейінгі алғашқы жарыстарда.

2011 жылы Калифорния штатының саябақтары шенеуніктерінің басшылығымен Губернатор Браун Браунның республиканың заң шығарушы азшылығының қарсылығына байланысты қолданыстағы салықтардың мерзімін ұзарту туралы ұсыныс үшін бюллетеньді 2011 жылдың басында ала алмауынан туындаған жетпіс штаттық саябақты жабуды ұсынды.

Заң шығарушыларға аз әсер етеді

2012 жылға дейін заң шығарушы аудандардың қауіпсіздігіне байланысты сайлаушылардың наразылығының кез-келген жағымсыз салдары екіталай болды, ал партиялық ұстанымдарды бұзу салдары ауыр болуы мүмкін (әсіресе республикашылдар үшін). 2004 жылы партиялық тәртіпті бұзған төрт республикашының екеуі зейнеткер, екеуі республикалық алғашқы сайыстарда жеңіліп қалды[дәйексөз қажет ]2008 жылы Ассамблеяның Демократиялық мүшесі 2008 жылғы бюджеттің тығырыққа тірелгені үшін дауыс беруден бас тартқаны үшін жаза ретінде Капитолий ғимаратынан әлдеқайда кіші кеңсеге ауыстырылды.[25] 2009 жылдың ақпанында Сенаттағы азшылықтың жетекшісі бюджет мәселесін реттеу туралы келісім жасасқаннан кейін, бірақ Республикалық қосымша дауысты қажет етпейтіндіктен, Республикалық кеңес шешімімен өз қызметінен босатылды.[26] 2009 жылдың 20 ақпанында ғана губернатор бюджеттік келісімге қол қойды, жоспар бойынша шығындарды азайтуды, қосымша салықтарды және мемлекеттік лотерея кірістерінен қарыз алуды және белгілі бір мандатталған бағдарламалардан қаражатты алып тастауды келісімнің бағасымен біріктірді. 2009 жылғы мамырдағы және 2010 жылғы сайлауда сайлаушыларға ұсынылатын әр түрлі мүмкіндік беретін ұсыныстар. 2009 жылғы мамырдағы барлық ұсыныстар (заң шығарушыларды жазалауға арналғаннан басқалары) басымдықпен жеңіліп, бюджеттік дағдарысты заң шығарушы органға қайтарып берді. губернатор салықтарды немесе алымдарды көтеруге қарсы тұруды жалғастыруда (алымдар қарапайым көпшілік дауыспен көбейтілуі мүмкін). Бюджет тағы да 2009 жылдың маусымында белгіленген мерзімінен өтіп кетті және губернатор екі жүз мемлекеттік саябақты жабуды ұсынды.[27] Штаттық саябақтардың жабылуы ақшаны үнемдейді немесе мүлдем үнемдемейді және бұл ұсыныс заң шығарушы органға қысым жасау мақсатында Калифорнияның орта тобына ауыртпалық әкелетін айлакер деп саналды.[дәйексөз қажет ] Саябақтың жабылуы (2009 жылдың күзінде) қазір екіталай болып көрінеді, бірақ қазір көптеген саябақтарға кіру сағаттарының едәуір қысқаруы мүмкін. Бюджет тапшылығы 2010 жылы жалғасады деп күтілуде, қаңтарда 20 миллион долларға бағаланады, қазіргі саяси құрылым бойынша қабылданған шешім халыққа білім беру, қоғамдық көлік, түзету, денсаулық пен әл-ауқатқа қатты әсер етеді деп күтілуде.

Қаражат

Дегенге тікелей жауап ретінде мүдделер қақтығысы заңнаманы қайта бөлуге және заң шығарушы органның конституциялық талап етілетін бюджеттік мерзімдерді бірнеше рет орындамауына тән және заң шығарушы органдар Калифорния конституциясына түзетулерді сайлаушыларға ұсына алмағаннан кейін, 2008 жылы сайлаушылар шешім қабылдады 11-ұсыныс[28] ан Бастама. Бұл ұсыныс мемлекеттік қызметті заң шығарушы органдардан қайта бөлуді алып тастап, құрамы күрделі мультимен анықталатын (штаттағы екі ірі партияның мүшелері, қазіргі кезде Демократиялық және Республикалық партиялардың мүшелері және тәуелді емес сайлаушылар) таңдалмаған құрамның аралас тобына өтеді. - қадамды ұсыну, іріктеу және қабылдамау процедурасы (11-ұсыныс 2008 жылғы қарашадағы сайлауда қабылданды). Калифорнияға 1911 жылғы «сенім» реформаларында енгізілген бастама процесі конституцияға түзетулер енгізу туралы петициялардың таралуына мүмкіндік береді, егер олар тиісті түрде жазылған болса (мысалы, тек бір субъектіге қатысты) және тіркелген сайлаушылардың жеткілікті санының қолын алған болса, сайлаушылардың алдына қойылатын шараны бағыттайды. 11-ұсыныс көбінесе губернатор Арнольд Шварценеггердің басшылығымен форматталды. Бастапқыда конгресстік округтерді қосу үшін жазылған, олар үстем саяси партиялардың нұсқауымен ұсыныстардан алынып тасталды.

2009 жылы Калифорния конституциялық конвенциясын шақыру шаралары енгізілді, олар қашудың өзгеруіне жол бермеу үшін, сонымен қатар шешілетін тақырыптарды алдын-ала шектеуді және сайлаушылардың сайлаушылардың түпкілікті мақұлдауына қойылатын талаптарды қамтиды.[29]

Нақты өзгерістер (2010)

2010 жылғы қарашадағы сайлаулар қайта бөлу мен геримандрингке қатысты көбірек ұсыныстар әкелді. Сайлауда екі ұсыныс болды. 20-тірек 11-қолдауды қамтыған мемлекеттік аудандардан басқа, 11-ұсынысты компакт-дискілерді қайта өңдеуге де кеңейтеді. Заң шығарушылар ұсынған 27-тірек, 11-ұсыныстың күшін 2008 жылдан бастап алып тастаған болар еді. 27-демалыс өтпей қалды. Осы екі ұсыныстың уақыты 2011 жылға арналған қайта бөлу жоспарлары үшін маңызды. Бұл жаңа жүйенің әсерін болжау мүмкін емес, бірақ кез-келген қайта бөлу жағдайды өзгертеді.

2010 жылдың алдындағы сайлаудағы тағы бір ұсыныс, 14 ұсыныс, өтті, құру партиялық емес көрпе праймериз партияда болғанына қарамастан барлық екі тіркелген сайлаушыларға кез-келген кандидатқа дауыс беруге рұқсат етілген жалпы екі сайлауға қатысатын алдыңғы екі үміткер. Бұл партияның экстремалды күшін бұзады деп күтілуде. Алдыңғы ережелерге сәйкес, басым партиялардың кез-келгенінде сәтті шыққан үміткер саяси тұрғыдан шектен шығуы мүмкін, өйткені бастапқы сайлаушылар осындай позицияларға белсендірек және құмар болады. Үлкен электораттың болуы (болжам бойынша) әлдеқайда қалыпты кандидаттардың кейбір теориялар бойынша партиядан тыс болғандықтан табысқа жетуіне алып келеді (негізінен »)сайлаушылар Жоғарыда көрсетілген қайта бөлу ұсыныстарымен үйлескенде, бұл күтпеген әсерге әкелуі мүмкін (партияаралық бұзақылықтың ықтималдығына байланысты) және кейбір аудандар екі демократын ұсынуы мүмкін деп келісілген. немесе жалпы республикалық сайлауда оппозициядағы екі республикашы.Теорияға сай, жалпы сайлауда, әсіресе сол партия болса, әлдеқайда байсалды кандидат сәттілікке жетуі мүмкін.

Нақты өзгерістер (2012 ж.)

Алғашқы кезде партиялық емес дистррикция тұжырымдамасын губернатордың басшылығымен республикашылдар алға тартты Арнольд Шварценеггер, нәтижелер партия үшін өте қолайсыз болды.

АҚШ Конгрессіне, штат ассамблеясына және штат сенатына партиялық емес қайта бөлу де, ашық праймериз де айтарлықтай әсер етті.

40 ұсыныс ұсынылды

Болашақ мемлекеттік сенат сайлауында партиялық емес қайта бөлуді жою туралы республикашылдарға пайдалы бастама түсініксіз түрде баяндалды және ұсынылды («Жоқ» деген дауыс беру керек емес Калифорния штатының Сенатында қайта бөлу жоспарын бұзу үшін ағымдағы бейтарап партияны қайта бөлуді жалғастырыңыз Калифорния азаматтарын қайта бөлу жөніндегі комиссия және қалпына келтіру бұрынғы күй сол камера үшін). Осылайша, ұсынысты ұсынушылар жеңіліске ұшырады (шара қабылданғаннан бері).[30] Басқаша айтқанда, референдумның промоутерлері оның сәтсіздікке ұшырауын көздеді. Бейтарап қайта бөлуді жалғастыруды кең қолдаудың арқасында олар бұқаралық ақпарат құралдарына демеушілік көрсетпеді және сайлаушылардың көпшілігі ұсыныстың мәнін әр түрлі БАҚ редакторлары арқылы білді, бұл көбіне бейтарап қайта бағыттауды қолдайды. Конгресстің округтік шекаралар жоспарын бұзу жөніндегі тиісті референдум өтпелі қолтаңбалардың жеткіліксіздігін алғаннан кейін өтпеді.

Жаңа сайлау процестерінің әсері (2012 ж.)

Калифорния ассамблеясы және штат сенаты

Калифорния ассамблеясы мен Калифорния штатының сенатындағы нәтижелер республикашыларды таң қалдырды, өйткені қазір әр үйдің 2/3 мүшесі демократтар. Егер республикашылдар үлкен басымдықты талап ететін кейбір заңнамаларға тосқауыл қоя алатын болса (әсіресе салыққа қатысты), олар енді мұндай билікке ие болмайды, дегенмен демократтар екіге бөлінген кез-келген мәселеде республикашылдар белгілі бір жағдайларда маңызды күшке ие болады. Келесі жылдары демократтар кейде өздерінің керемет ерекшеліктерін жоғалтты, бірақ әрқашан жақын болды. Калифорниялық тұрақты комиссия германдерленуді тоқтата алмады деген пікірлер айтылды.[31]

Калифорния делегациясы АҚШ-тың Өкілдер палатасына

Кейін АҚШ-тағы 2000 жылғы санақ, Калифорния бір орынға ие болды. The 2010 жылғы АҚШ санағы дегенмен, штаттың үлесін 53 орынға қалдырды.

Жаңа пропорция әдісі аудандардың қайта нөмірленуіне әкелді, олардың көпшілігі бұрын басқа нөмірлерге берілген аймақтарды қамтыды. Нәтижесінде, қазіргі басшылардың көпшілігі жаңа нөмірленген аудандарда сайлауға түсті, бірақ олардың қайта сайлануына қолайлы болып қала берді. Кейбір қазіргі мүшелер ұқсас географиялық аймақта жүгіруді таңдады, бірақ тұрғылықты жерін өзгертуі керек болды.

Жаңа ашық бастапқы кез-келген партияның немесе ешбір партияның мүшелері кандидаттардың кез-келгеніне дауыс бере алатын жүйе құрылды. Бұл байланыссыз сайлаушыларға да дауыс беруге мүмкіндік берді. Осы жүйенің нәтижелері бойынша, кейбір лауазым иелері жалпы сайлауда өз партияларының қарсыластарына қарсы қойылды, ал қалғандары аффилиирленбеген қарсыластарға қарсы шықты (төменде Калифорния Сайлау Кодексінің DTS белгісімен көрсетілген, «Мемлекетке бас тарту»), әдетте тәуелсіз деп аталады (осында ұқсас терминмен жинақталған, «АЭС» - «Тараптарға артықшылық жоқ»).

Төменде 2012 жылғы кесте қатарында әдеттегі Республикалық-Демократиялық партия матчтарынан басқа аффилиирациялар көрсетілген (мысалы, Республикалыққа қарсы RR, Республикалыққа, D-DTS - Демократияға, Декларацияға қарсы және т.с.с. жаңа рәсімдердің бір нәтижесі жиырма жылдық демократиялық өкілдің 15-ші аудандық жеңілісі болды, Пит Старк, жас және демократ демократ, Дублин кеңесшісі және Аламеда округінің прокуроры Эрик Свалвелл, алдыңғы партиялар жүйесінде бұрынғы партиялар айналымы өте ықтимал еді, ол қазіргі басшыларға артықшылық берді.[32] Бір шолушы бәсекеге қабілетті және жақсы қаржыландырылатын бір партиялық жалпы сайлау проблемалары осы типтегі аудандар үшін жаңа норма болуы мүмкін деп болжайды.[33]

Көптеген аймақтардың демографиясы ХХІ ғасырдың басынан бастап айтарлықтай өзгерді. Алдыңғы германдрленген аудандар қызмет ететіндердің көпшілігін қорғайтын еді, ал жаңа дистрибьюторлар мұндай қорғауды кездейсоқ жағдайлардан басқа, сайлаушылардың әртүрлі бөлімшелерінің біркелкі емес географиялық таралуына байланысты ұсынбады. Сонымен қатар, сайлаушылардың нәсілдік құрамындағы елеулі өзгерістер, жас сайлаушылардың қосылуы мен қатысуы және сайлаушылардың әлеуметтік-алауыздық мәселелеріне деген көзқарасының эволюциялық өзгерістері қазіргі кезде Демократиялық партияның пайдасына,[дәйексөз қажет ] бірақ бұл көбінесе Республикалық партияның қазіргі көзқарастары мен саясатына байланысты - кем дегенде болашақ өзгеріске ұшырауы мүмкін. Осындай өзгерістерге басшылық ете алатын айтулы байқаудың бірі - республикалық және португалдықтардың сайлауы болды Дэвид Валадао, демократтарға қолайлы және испандық қарсыласына қарсы тіркелген ауданда.[34] Бұл сайыс республикашылдар үшін жалғыз ғана делегацияның үйдегі жеңісі деп айтуға болады, өйткені барлық басқаларды жеңіс немесе шығын деп санауға болады.

КонгрессАуданАуданАуданАуданАудан
1-ші2-ші3-ші4-ші5-ші6-шы78-ші9-шы10-шы11-ші12-ші13-ші14-ші15-ші16-шы17-ші18-ші1920-шы21-ші22-ші23-ші24-ші25-ші26-шы27-ші28-ші29-шы30-шы31-ші32-ші33-ші34-ші35-ші36-шы37-ші38-ші39-шы40-шы41-ші42-ші43-ші44-ші45-ші46-шы47-ші48-ші49-шы50-ші51-ші52-ші53-ші
108-ші
(2003–2005)
Майк Томпсон (D)

2012: 5-ке дейін, сайланды.
Уолли Хергер (R)

2012: Зейнеткер.
Даг Осе (R)Джон Т. Дулиттл (R)Мацуи Роберт Т. (D)Линн С. Вулси (D)

2012: Зейнеткер
Джордж Миллер (D)

2012: 11-ге дейін сайланды
Нэнси Пелоси (D)

2012: 12-ге дейін сайланды
Барбара Ли (D)

2012: 13-ке дейін сайланды
Эллен О. Таушер (D)Ричард В.Помбо (R)Том Лантос (D)Пит Старк (D)

2012: 15-ке дейін, жеңілді (D және D)
Анна Г.Эшоо (D)

2012: 18-ге дейін сайланды
Майк Хонда (D)

2012: 17-ге дейін сайланды
Zoe Lofgren (D)

2012: 19-ға дейін, сайланды
Сэм Фарр (D)

2012: 20-ға дейін, сайланды
Деннис Кардоза (D)

2012: Зейнеткер
Джордж Раданович (R)Калвин М.Дули (D)Девин Нунес (R)

2012: 22-ге дейін, сайланды
Билл Томас (R)Lois Capps (D)

2012: 24-ке дейін, сайланды
Элтон Галлегли (R)

2012: Зейнеткер
Ховард Маккион (R)

2012: сол аудан, қайта сайланды
Дэвид Драйер (R)

2012: Зейнеткер
Брэд Шерман (D)

2012: 30-ға дейін, сайланды (D және D) (қазіргі екеуі де)
Ховард Л.Берман (D)

2012: 30-ға дейін, жеңіліске ұшырады (D және D) (қазіргі екеуі де)
Адам Шифф (D)

2012: 28-ге дейін сайланды
Генри Ваксман (D)

2012: 33-ке дейін, сайланды
Ксавье Бекерра (D)

2012: 34-ке дейін, сайланды
Хилда Л.Солис (D)Дайан Э. Уотсон (D)Люсиль Ройбал-Аллард (D)

2012: 40-қа дейін, сайланды
Максин суы (D)

2012: 43-ке дейін, сайланды
Джейн Харман (D)Хуанита Миллердер-Макдональд (D)Грейс Ф. Наполитано (D)

2012: 32-ге дейін, сайланды
Линда Т. Санчес (D)

2012: 38-ге дейін сайланды
Эдвард Р.Ройс (R)

2012: 39-ға дейін, сайланды
Джерри Льюис (R)

2012: Зейнеткер
Гари Г.Миллер (R)Джо Бака (D)

2012: 35-ке дейін, жеңілді (D қарсы D)
Кен Калверт (R)

2012: 42-ге дейін, сайланды
Мэри Боно Мак (R)

2012: 36-ға дейін, жеңіліске ұшырады
Дана Рорабахер (R)

2012: 48-ге дейін, сайланды
Лоретта Санчес (D)

2012: 46-ға дейін, сайланды
Кристофер Кокс (R)Даррелл Исса (R)

2012: сол аудан, қайта сайланды
Герцог Каннингэм (R)Боб Филнер (D)

2012: Зейнеткер
Дункан Хантер (R)Сьюзан Дэвис (D)
109-шы
(2005–2007)
Дэн Лунгрен (R)

2012: 7-ге дейін, жеңіліске ұшырады
Дорис Мацуи (D)

2012: 6-ға дейін сайланды
Джим Коста (D)

2012: 16-ға дейін сайланды
Джон Кэмпбелл (R)

2012: 45-ке дейін, сайланды
Брайан П.Бильбрей (R)

2012: 52-ге дейін, жеңілді
110-шы
(2007–2009)
Джерри МакНерни (D)

2012: 9-ға дейін сайланды
Кевин Маккарти (R)

2012: 23-ке дейін сайланды
Лаура Ричардсон (D)

2012: 44-ке дейін, жеңіліске ұшырады (D және D) (қазіргі екеуі де)
Джеки Шпейер (D)

2012: 13-ке дейін сайланды
111-ші
(2009–2011)
Том МакКлинток (R)

2012: сол аудан, қайта сайланды
Дункан Д. Хантер (R)

2012: 50-ге дейін, сайланды
Джон Гараменди (D)

2012: 3-ке дейін, сайланды
Джуди Чу (D)

2012: 27-ге дейін сайланды
112-ші
(2011–2013)
Джефф Денхэм (R)

2012: 10-ға дейін, сайланды
Карен Басс (D)

2012: 37-ге дейін, сайланды
Дженис Хан (D)

2012: 44-ке дейін, сайланды (D және D) (қазіргі екеуі де)
113-ші
(2013–2015)
Даг Ламальфа (R)
1-ші Т.
57.8%

                 

Джаред Хаффман (D)
1-ші Т.
70.1%

                 

Джон Гараменди (D)
2-ші + Т.
53.8%

                 

Том МакКлинток (R)
3-ші Т.
61.1%

                 

Майк Томпсон (D)
7-ші Т.
74.1%
Дорис Мацуи (D)
5- Т.
74.1%

                 

Ами Бера (D)
1-ші Т.
50.1%

                 

(R-R)
Пол Кук (R)
3-ші Т.
57.6%

                 

Джерри МакНерни (D)
4-ші Т.
54.1%

                 

Джефф Денхэм (R)
2-ші Т.
53.8%

                 

Джордж Миллер (D)
20-шы Т.
69.1%
Нэнси Пелоси (D)
14-ші Т.
84.7%

                 

(D-DTS)
Барбара Ли (D)
8-ші + Т.
86.2%

                 

Джеки Шпейер (D)
4-ші Т.
78.1%

                 

(D-D)
Эрик Свалвелл (D)
1-ші Т.
53.1%

                 

Джим Коста (D)
5-ші Т.
54.5%

                 

Майк Хонда (D)
7-ші Т.
73.2%

                 

Анна Эшоо (D)
11-ші Т.
69.9%

                 

Zoe Lofgren (D)
10-шы Т.
72.4%

                 

Сэм Фарр (D)
10-шы + Т.
72.9%

                 

Дэвид Валадао (R)
1-ші Т.
59.9%

                 

Девин Нунес (R)
6-шы Т.
63.1%

                 

(R-DTS)
Кевин Маккарти (R)
4-ші Т.
73.8%
                 
Lois Capps (D)
6-шы Т.
54.8%

                 

Ховард Маккион (R)
10-шы Т.
55.2%

                 

Джулия Браунли (D)
1-ші Т.
51.7%

                 

Джуди Чу (D)
3-ші Т.
63.4%

                 

(D-DTS)
Адам Шифф (D)
7-ші Т.
76.1%

                 

(D-DTS)
Тони Карденас (D)
1-ші Т.
74.2%

                 

(D-D)
Брэд Шерман (D)
9-шы Т.
60.5%

                 

(R-R)
Гари Миллер (R)
8-ші Т.
55.2%

                 

Благодать Наполитано (D)
6-шы Т.
65.4%

                 

(D-DTS)
Генри Ваксман (D)
20-шы Т.
53.7%

                 

Ксавье Бекерра (D)
6-шы Т.
85.6%

                 

(D-D)
Глория Негрет Маклеод (D)
1-ші Т.
55.7%

                 

Рауль Руис (D)
1-ші Т.
52%

                 

Карен Басс (D)
2-ші Т.
86.4%

                 

Линда Т. Санчес (D)
6-шы Т.
67.2%

                 

Эд Ройс (R)
11-ші Т.
59.1%

                 

(D-D)
Люсиль Ройбал-Аллард (D)
6-шы Т.
59.4%

                 

Марк Такано (D)
1-ші Т.
56.4%

                 

Кен Калверт (R)
11-ші Т.
61.4%

                 

(D-D)
Максин суы (D)
12-ші Т.
70.6%


                 

(D-D)
Дженис Хан (D)
2- Т.
60%

                 

Джон Кэмпбелл (R)
5-ші Т.
59.4%

                 

Лоретта Санчес (D)
6-шы Т.
60.5%

                 

Алан Лоуенталь (D)
1-ші Т.
55.3%

                 

Дана Рорабахер (R)
12-ші Т.
61.4%

                 

Даррелл Исса (R)
7-ші Т.
58.9%

                 

Дункан Д. Хантер (R)
3-ші Т.
68.5%

                 

Хуан Варгас (D)
1-ші Т.
69.9%

                 

Скотт Питерс (D)
1-ші Т.
50.2%

                 

Сьюзан Дэвис (D)
7-ші Т.
60.4%

                 

Алдыңғы онжылдықтағы бөлу және алғашқы жүйеге сәйкес 55% -дан аз жеңіске жету сирек болатын. 2012 жылғы сайлауда болды он бір мұндай сайыстың жеңістері. 2014 жылғы сайлау осы шарттардың беріктігі туралы ақпараттылыққа ие болады, өйткені көптеген бірінші өкілетті өкілдер кейін сайлауға түсетін болады, әдетте бұл артықшылық. Бұл типтік артықшылыққа жаңа ашық бастапқы жүйе қандай-да бір түрде әсер етуі мүмкін.

Калифорниядағы сайлаудағы екі үлкен өзгеріске дейін (бейтарап үлестіру және ашық праймериз) республикашылар делегацияның он тоғыз орнын бақылап отырды, кейіннен тек он бесеуі, төрт орыннан айрылу, бұл жалпы елде тек төрт қосымша палатаның барлығын ескере отырып партияға орын жоғалып кетті.[35] Басқа штаттардағы конгресстегі шығындардың төмен болуы 2010 жылы әр түрлі штаттардың заң шығарушы органдарының бақылауына айтарлықтай үлес қосқан Республикалық жетістіктерге байланысты болуы мүмкін германдеринг партия үшін сәттілік.[36]

Сайлау алдындағы отставкалар мен қазіргі кездегі 14 адамның сайлаудағы жеңілістерінің үйлесуі, сонымен қатар, Палатадағы көпшілік партияның комитет төрағалығын алу кезінде маңызды болған делегацияның жалпы еңбек өтілінің айтарлықтай төмендеуіне алып келді ».рейтинг мүшесі «азшылық партиясының жекелеген мүшелерінің мәртебесі, сондай-ақ тиісті партиялық топтар құрамындағы саясат және басқару комитетінің лауазымдары.

2012 жылғы сайлауға дейін жеті адам зейнетке шықты:

Іс басындағы жеті адам орындарынан айырылды:

2012 жыл мерзімдерін өзгерту (тек Калифорния ассамблеясы мен сенатында)

2012 жылғы маусымдағы алғашқы сайлауда сайлаушылар өтті (61 пайыз дауыспен)[39] Қаржыландырылған оппозициялық телефонмен робо шақыру әрекетіне қарамастан, 28-ұсыныс, оны «алаяқтық» деп атады. (Ұсыныстарды сайлаушыларға заң шығарушы орган ұсынады.) Бұрынғы мерзімге өзгеріс енгізу әрекеттері сәтсіз аяқталғанын ескере отырып, тек жаңадан сайланған заң шығарушыларға қатысты және ассамблея мен сенаттың максималды аралас қызметін 14 жастан 12 жасқа дейін қысқарту туралы мұқият жазылған. Бұрын Ассамблея мүшесі үш екі жылдық мерзімді, ал егер Сенаттағы орынға қол жеткізсе, төрт жылдық екі мерзімді, егер 14 жылдық ықтимал қызмет уақытында атқара алатын болса. Бұл ұсыныс мүшеге Ассамблея мен Сенаттың кез-келген үйлесімінде жалпы он екі жыл қызмет ете алады. Осылайша, бастапқыда Ассамблеяға сайланған мүше алты жылға дейін, немесе егер сенатқа алғаш сайланған болса, үш төрт жылдық мерзімге дейін қызмет ете алады. Бұл, сайып келгенде, заң шығарушылар тәжірибесінің деңгейін және олардың сайланған жұмыс орындарына бағытталуын арттырады деп күтілуде. Тәжірибелі мүшелер жаңа мүшелерді басқара алатын және оларға көмектесетін және тез «белгі қоюға» аз қысым жасайтын болғандықтан, лоббисттер жазған заң жобаларын асығыс енгізу азаяды деп үміттенеміз.

Сондай-ақ қараңыз

Пайдаланылған әдебиеттер

  1. ^ Грейнгер, Корбетт А. Қайта бөлу және поляризация: Калифорниядағы сызықтарды кім салады?, 53 Заң және экономика журналы 545 (2010).
  2. ^ Николас Стефанопулос, Қауымдастықтар және Калифорния Комиссиясы, 23 Стэн. L. & Pol'y Rev. 282 (2012).
  3. ^ Id. талқылау Заң шығарушы билік Рейнекке қарсы, 10 кал. 3d 396 (1973).
  4. ^ Майкл А. Гесс, Әділдік шегінен тыс: кейіннен саяси герримандринг Дэвиске қарсы Бандемер, 9 Кэмпбелл Л. Rev. 207 (1987).
  5. ^ Брюс Э. Қабыл, '' Комиссияларды қайта бөлу: жақсы саяси буфер '', 121 Yale L. J., 1808 (2012).
  6. ^ Эаша Ананд, Саяси билет арқылы жол табу: партизан Герримандерингтің әділдігін қорғау, 102 кал. Аян 917 (2014) сілтеме жасай отырып Роберт Рейнхольд, G.O.P-тегі хирургия Deft болды, ауыртпалықсыз емес, N. TIMES, 3 наурыз, 1991 ж.
  7. ^ Ричард Пилдес, Жоғарғы Сот, 2003 ж. - Алғы сөз: Демократиялық саясаттың конституциялануы, 118 Гарв. L. Rev. 29 (2003).
  8. ^ http://repository.uchastings.edu/ca_ballot_props/909/
  9. ^ Ассамблея Дейкмеджянға қарсы, 639 P.2d 939, 30 кал. 3d 638, 180 кал. Rptr. 297 (1982).
  10. ^ Памела Карлан, Дауыс беру неге әр түрлі, 84 кал. L. Rev. 1201 (1996).
  11. ^ '' Бадхамға қарсы Еу '', 694 F. Жабдықтау. 664 (Н.Д. Кал. 1988 ж.), Жалпы 488 АҚШ 1024 (1989 ж.) Артта қалды (үш судья, келіспейтін).
  12. ^ Калифорния соты қайта бөлуді бақылауға келіседі, NY TIMES, 26 қыркүйек, 1991 ж.
  13. ^ Уилсонға қарсы, 823 P.2d 545, 547-48 (Кал. 1992).
  14. ^ Нью-Йорк Таймс: Калифорния бюджет үстіндегі шайқасқа белшесінен батты
  15. ^ Заң шығарушылар мемлекеттік бюджет бойынша келісімге келеді SFGate.com (Сан-Франциско шежіресі)
  16. ^ Капиталды келіссөздер жаңадан келгендерді, жақсы жақтарын. Мерзім шектеулерінің минусы: Тәжірибесіз заң шығарушылар өміршең мәмілелер туралы келіссөздер жүргізуге тырысады. (Contra Costa Times - шығанағы жаңалықтар тобы Таңертеңгілік есеп, 2009 ж. 26 шілде, жексенбі, AA бөлімі, 1 бет)
  17. ^ Калифорния Білім департаментінің жаңалықтар шығарылымы
  18. ^ Түрме бақылаушысы: медициналық мекемелер үшін 8 миллиард доллар SFGate.com (Сан-Франциско шежіресі)
  19. ^ Губернатор бюджетке вето қоямын дейді; дауыстық станоктарды жоққа шығару SFGate.com (Сан-Франциско шежіресі)
  20. ^ Губернатор қысқартулар жасайды, бюджетке көптен бергі уақытта қол қояды SFGate.com Сан-Франциско (Шежіре).
  21. ^ Губернатор Калифорния штатының бюджет тапшылығы мәселесінде алға жылжу болмағандықтан GOP-ты жарылуда (Whittier Daily News)
  22. ^ Калифорния несие берушілерге: «Біз сізге әлі төлей алмаймыз», - дейді (CNN.com, АҚШ басылымы)
  23. ^ http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2009/07/23/MNE218TFMR.DTL Мемлекеттік бюджеттің келісімі қалпына келді (Сан-Франциско шежіресі, 23.07.2009)
  24. ^ http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2009/07/22/MN8118SVPJ.DTL Тұтқындарды босату жоспары мемлекеттік бюджеттің қарқынын бұзбайды (Сан-Франциско шежіресі, 22.07.2009)
  25. ^ Орталық аңғардағы заң шығарушы штаттан шығарылды SFGate.com (Сан-Франциско шежіресі)
  26. ^ Калифорния сенатындағы республикашылар бюджеттің тығырыққа тірелуіне байланысты көшбасшыны орнынан босатты (Guardian.co.uk, сәрсенбі, 18 ақпан 2009 ж. 18.31 GMT)
  27. ^ Бөлшектегі мемлекеттік саябақтар (Солтүстік Калифорнияға әсері) SFGate.com (Сан-Франциско шежіресі)
  28. ^ 11-ұсыныс (Ballotpedia.org),
  29. ^ Калифорнияны жөндеу Мұрағатталды 2010-02-12 сағ Wayback Machine Proposing a California Constitutional Convention
  30. ^ California Proposition 40 ballotpedia.org, accessed Nov 21, 2012.
  31. ^ "How Democrats Fooled California's Redistricting Commission". 2011 жылғы 22 желтоқсан.
  32. ^ Pete Stark defeated after 40 years in Congress Politico website
  33. ^ Pete Stark's defeat marks end of an era -- and start of 2014 campaign San Jose Mercury News column by Josh Richman
  34. ^ Strassel: GOP Lessons in the San Joaquin Wall Street Journal Online
  35. ^ Dems gained 8 House seats overall--201 total Democratic Underground website updated to Nov 29, 2012
  36. ^ Why John Boehner Has Gerrymandering to Thank for His Majority Mother Jones (national magazine website)
  37. ^ How to Oust a Congressman Superpac Style NPR radio station WBUR website
  38. ^ Opinion: John Longville suggests Rep. Joe Baca should look to his own faults for the reason he lost Daily News, Los Angeles
  39. ^ Election Results: Proposition 28 Passes, Proposition 29 Defeated (Beverly Hills Courier)

Сыртқы сілтемелер