Калифорния заңы - Law of California

Бернард Виткиндікі Калифорния заңының қысқаша мазмұны, Калифорния судьялары мен адвокаттарына танымал заңды трактат.

The Калифорния заңы конституциялық, заңдық және нормативтік құқықтық актілерден, сондай-ақ сот практикасынан тұратын бірнеше деңгейден тұрады. The Калифорния кодтары жалпы жарғылық заңды құрайды.

Құқық көздері

The Калифорния конституциясы мемлекеттік құқықтың басты қайнар көзі болып табылады. Заңнама заң шеңберінде шығарылады Калифорния жарғысы, олар 29-ға кодталған Калифорния кодтары. Мемлекеттік органдар ережелерді жариялайды Калифорниядағы нормативтік хабарламалар тізілімі, олар өз кезегінде кодталған Калифорнияның ережелер кодексі. Калифорнияның құқықтық жүйесі негізделген жалпы заң деп түсіндіріледі сот практикасы арқылы шешімдер туралы Калифорнияның Жоғарғы соты, Калифорнияның апелляциялық соттары Апелляциялық бөлімдер Калифорнияның жоғарғы соттары, және жарияланған Калифорния есептері, Калифорниядағы апелляциялық есептер, және Калифорниядағы апелляциялық есептер қосымшасысәйкесінше (басқалармен қатар). Елдер мен біріктірілген қалалар жариялануы мүмкін жергілікті жарлықтар олар, әдетте, округтік немесе қалалық кодтарда кодификацияланған. Сондай-ақ, сендіруші биліктің бірнеше көздері бар, олар міндетті билік емес, бірақ заңның жағдайын түсіндіруге көмектескендіктен адвокаттар мен судьяларға пайдалы.[дәйексөз қажет ]

Бастапқы көздер

Конституциялық құқық

Негізгі мақала: Калифорния конституциясы

Мемлекеттік құқықтың басты қайнар көзі болып табылады Калифорния конституциясы, басқалары сияқты мемлекеттік конституциялар өзінің күші мен заңдылығын халықтың егемендігі. Калифорния конституциясы өз кезегінде Америка Құрама Штаттарының конституциясы, бұл жердің жоғарғы заңы.

Заңнама

Негізгі мақалалар: Калифорния кодтары және Калифорния жарғысы

Штат конституциясына сәйкес Калифорния штатының заң шығарушы және губернаторы заң шығарды Калифорния жарғысы, олар 29-ға кодталған Калифорния кодтары. 1872 жылы қабылданған алғашқы төрт кодекс Азаматтық кодекс, Азаматтық іс жүргізу кодексі, Қылмыстық кодекс және Саяси кодекс болды (ол кейінірек Сайлау Кодексіне айналады). Алайда, бұлар толық кодификацияны құрамаған және төрт кодекске сәйкес келмейтін тақырыптар туралы ережелер жай ғана кодификацияланбаған. 1929 жылы заң шығарушы орган Калифорния кодексін тұрақты мемлекеттік орган ретінде құрды (ол бұрын-соңды тек уақытша жұмыс істейтін) осы жағдай үшін ол келесі отыз жылды Калифорния статутының қалған бөлігін баяу кодификациялауға жұмсады. 1953 ж. Осы тапсырманы орындағаннан кейін Кодекс комиссиясы келесіге ауыстырылды Калифорниядағы Заңды қайта қарау жөніндегі комиссия.

Бір қызығы, Азаматтық іс жүргізу кодексі болғанымен, ешқашан Қылмыстық іс жүргізу кодексі болмаған; Калифорнияның қылмыстық іс жүргізу заңы Қылмыстық кодекстің 2-бөлімінде кодификацияланған. Ең жаңа кодекс - 1994 жылы Азаматтық кодекстен бөлінген Отбасы кодексі.

Ережелер

Негізгі мақалалар: Калифорнияның ережелер кодексі және Калифорниядағы нормативтік хабарламалар тізілімі
Алдыңғы беті Калифорниядағы нормативтік хабарламалар тізілімі

Белгілі бір кеңейтілген ережелерге сәйкес, мемлекеттік органдар нормативтік құқықтық актілерде кодификацияланған орасан зор нормативтік құқықтық актілерді жариялады. Калифорнияның ережелер кодексі (CCR) және қандай да бір жарғыға немесе штатқа немесе федералды конституцияларға қайшы келмейтін дәрежеде заң күшін қолданады. Сәйкес Калифорниядағы әкімшілік іс жүргізу туралы заң, «Ұсынылатын іс-қимыл туралы хабарлама» жарияланған Калифорниядағы нормативтік хабарламалар тізілімі (Хабарламалар тізілімі) және қоғамдық тыңдаулар мен пікірлер үшін кем дегенде 45 күн қажет Калифорниядағы әкімшілік құқық бөлімі (OAL) және CCR-де кодталған.[1]

The Калифорния Сот Кеңесі жариялады Калифорниядағы сот ережелері Калифорния конституциясының VI бабы, 6 бөлімі басшылығымен сот әкімшілігінің стандарттары және шартты төреліктердегі бейтарап төрешілердің этика стандарттары сияқты жарияланымдарды қамтиды.

Жергілікті жарлықтар

Сондай-ақ оқыңыз: Калифорниядағы жергілікті басқару

Калифорнияда штат бойынша бірнеше түрлі жергілікті басқару түрлері бар. Калифорния 58-ге бөлінеді округтер, оның ішінде Сан-Франциско (а біріктірілген қала - округ ретінде енгізілген муниципалды аймақтардың екі түріндегі өкілеттіктермен) қалалар.[2] Штаттың барлық территориясы уездердің бірінде орналасқан, бірақ олардың барлығы қала шекарасында емес; қаланың бақылауында емес аймақтар деп аталады қосылмаған аймақтар және оларды округ үкіметтері тікелей басқарады. Мектеп аудандары, қалалар мен уездерге тәуелсіз, халыққа білім беруді басқарады. Басқа көптеген функциялар, әсіресе корпорацияланбаған аудандарда жүзеге асырылады арнайы аудандар қамтиды коммуналдық коммуналдық аудандар, транзиттік аудандар, векторлық бақылау аудандары және геологиялық қауіпті азайту аудандары.

Елдер мен біріктірілген қалалар жариялануы мүмкін жарлықтар олар, әдетте, округтік кодтарда және қалалық кодтарда сәйкесінше кодталады. Заңнамада тыйым салынған немесе заңсыз деп танылған кез-келген іс-әрекет және талап етілмеген әрекеттің кез-келгені болып табылады теріс қылық егер басқаша көрсетілмесе, қылмыстар бұзушылықтар.[3][4]

Міндетті заңды прецеденттер

Калифорнияның құқықтық жүйесі негізделген жалпы заң. АҚШ-тың басқа штаттары сияқты Луизиана, Калифорнияда а қабылдау ережесі «қабылдауды» қамтамасыз ету Ағылшын құқығы. Калифорнияның Азаматтық кодексінің 22.2 бөлімі келесідей: «Англияның жалпы құқығы, егер ол Америка Құрама Штаттарының Конституциясына немесе осы штаттың Конституциясына немесе заңдарына қарсы болмаса немесе сәйкес келмесе, бұл штаттың барлық соттарында шешім қабылдау ережесі болып табылады. . « Бұл жарғы 1850 жылы 13 сәуірде Калифорнияда қарапайым заңды қабылдау керек пе деген бірнеше айлық пікірталастардан кейін қол қойылды, азаматтық құқық, немесе екеуінің де буданы. Губернатор Питер Хардеман Бернетт Калифорнияның бірінші штатының заң шығарушы органына штат Луизиана Азаматтық кодексі мен тәжірибе кодексін (сол штаттың азаматтық іс жүргізу кодексінің атауы) қарызға алуы керек және жалпы құқықты басқа нәрселер үшін қолдануды ұсыну арқылы пікірталасты тоқтатты. Бастаған аздаған адвокаттар Джон В.Двинелл азаматтық заңнаманы қабылдағысы келді, бірақ адвокаттардың көпшілігі және Сенаттың сот комитетінің төрағасы Элиша Оскар Кросби жалпы заңды қабылдағысы келді, ал соңғы позицияны Сот комитеті 1850 жылы ақпанда Сенатқа жасаған есебінде тиісінше қабылдады.[5]

Барлық ережелер, ережелер мен қаулыларға бағынады сот арқылы қарау. Егер кез-келген штаттық сот оларды бұза алады, егер олар рұқсат етілмеген түзетулер енгізсе бастама жарғы,[6] бойынша конституциялық емес болып табылады АҚШ конституциясы немесе Калифорния конституциясы, немесе егер олар АҚШ конституциясы бойынша конституцияға қайшы келсе, федералды сот оны бұзады.

Сәйкес жалпы заң дәстүр бойынша, Калифорния соттары үлкен орган құрды сот практикасы арқылы шешімдер туралы Калифорнияның Жоғарғы соты және Калифорнияның апелляциялық соттары. Мемлекеттік жоғарғы сот шешімдері ресми түрде жарияланады тілшілер ретінде белгілі Калифорния есептері. Апелляциялық соттардың шешімдері Калифорниядағы апелляциялық есептер. Екі ресми тілші де қазір төртінші сериясында.

Калифорния апелляциялық есептері, апелляциялық соттардың ресми репортері

Екі тілшінің де мазмұнын Калифорниядағы шешімдер туралы есепші. Репортер жеке баспагермен келісімшарт жасасады (Үкімет Кодексінің 68903 бөлімінде рұқсат етілген), ол өз кезегінде ресми журналистерді нақты сату және сату үшін жауап береді. Қазіргі ресми баспагер LexisNexis. Ресми тілшілерден басқа Калифорниядағы басылған істер екіге басылып шығарылады Томсон Вест бейресми тілшілер: аймақтық Pacific Reporter және мемлекетке тән California Reporter (екеуі де қазір үшінші сериясында).

Жоғарғы Соттың барлық шешімдері жарияланады, бірақ Апелляциялық сот шешімдерінің 10% -дан азы жарияланады. 1980 жылдан кейін шығарылған «жарияланбаған» шешімдер, әдетте, LexisNexis және Вестлав мәліметтер базасы, бірақ тек ғылыми зерттеушілер үшін немесе жарияланған шешімдерді табуға көмек ретінде ғана пайдалы. Қылмыстық немесе азаматтық іс бойынша жарияланбаған шешімге, әдетте, Калифорнияның кез-келген сотында басқа әрекеттерге сілтеме жасау мүмкін емес.[7]

Мемлекеттік жоғарғы сот өзінің бірінші жарты ғасырында өте көп жүктемелермен (1904 жылы апелляциялық соттар құрылды) болғандықтан, бірнеше жүздеген ұсақ пікірлер керек жарияланған жоқ. Жауап ретінде адвокаттардың шағын тобы кейінірек осындай пікірлерді қалпына келтіру және жинақтау үшін мемлекеттік архивтер арқылы жер жырту міндетін өз мойнына алды, олар жеке репортерде жарияланған Калифорнияда тіркелмеген жағдайлар 1913 жылдан бастап. Тілшінің аты-жөніне қарамастан, бұл шешімдер прецедент ретінде де маңызды, өйткені олар жариялануы керек еді, бірақ олар шығарылған кездегі соттың өте ұйымдаспаған күйі үшін.

Бұйрықтары мен шешімдері Калифорнияның жоғарғы соттары бірінші сатыдағы соттар ретінде ешқашан жарияланбайды. Алайда, жоғары сатыдағы соттардың апелляциялық бөлімдері (құқық бұзушылықтардың, тәртіп бұзушылықтардың және «шектеулі азаматтық» істердің шағымдарын қарайды) кейде жариялау үшін пікірлерді куәландырады, олар «қосымшада» пайда болады. Калифорниядағы апелляциялық есептер.

The Калифорния сот ісін басқару жүйесі (CCMS) - бұл сот ісі менеджмент және электрондық сот ісі (e-file) жүйесі бірнеше соттардың қолдануына арналған, дегенмен даму 2012 жылдан бері тоқтап тұр. Содан бері әлі күнге дейін CCMS-ке кірмеген барлық соттар әртүрлі баламалы шешімдерге жүгінді.

Екінші көздер

Міндетті емес заңды прецеденттер

Алдын ала қабылданған заңды шешім міндетті прецедент тудырмаса да, соттың қорытынды мәтіні адвокаттар мен судьяларға Калифорния заңын түсінуге көмектеседі.[8] Алдын ала шешімдердің кейбір түрлері Калифорния соттарында міндетті емес орган ретінде көрсетілуі мүмкін, ал басқаларына тек бейресми түрде кеңес алуға болады.

Калифорниядағы міндетті емес биліктің ең қуатты нысаны ретінде белгілі апелляциялық пікірлердің бөліктері болып табылады дикта, онда сот оған дейінгі істе шешуге міндетті емес құқықтық мәселелерді талқылайды. Калифорния Жоғарғы Сотынан шыққан Дикта үлкен салмақ алуға құқылы, ал Апелляциялық сот жоғары соттың Калифорния заңдары туралы ақысыз мәлімдемелерін елемеу құқығын сирек пайдаланады.[9]

Калифорнияда басқа штаттардың істеріне апелляциялық пікірлер жиі келтіріледі, әсіресе штаттан тыс шешімдер бір-бірімен келіспеген жағдайда.[10] Алайда, бұл кішігірім юрисдикцияларға қарағанда Калифорнияда аз орын алады, өйткені штаттың үлкен көлемі көптеген құқықтық мәселелерді Калифорния соты шешіп қойғанына кепілдік береді.

Федералды соттардың шешімдері, тіпті Калифорния Жоғарғы Соты тарапынан да Калифорния заңына қатысты сендіргіш беделдің көзі ретінде жиі аталады.[11] Калифорния соттары штат заңдары мәселелеріне қатысты федералды прецеденттерді ұстануға міндетті болмаса да, олар федералды заңдар бойынша федералдық шешімдерді, егер олар тек Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотымен мәселе шешілген кезде ғана талап етілсе де, федералдық шешімдерді орындайды.[12]

Калифорния соттарының жарияланбаған шешімдері, сонымен қатар, болашақ істерде келтіруге болмайтындығына қарамастан, штат құқығы туралы маңызды ақпарат көзі болып табылады.[13] Техникалық тұрғыдан алғанда, Аппеляциялық сот Калифорния каселінің дамуына ықпал ететін кез-келген пікірді жариялауға міндетті, бірақ бұл ереже қатаң сақталмайды және Апелляциялық сот көбінесе тараптар осыған байланысты өтініш білдіргенге дейін пікірлерді жариялай алмайды.[14]

Құқықтық трактаттар

The Торттарды қайта санау (екінші)

Құқықтық трактаттар - Калифорния заңына қатысты екінші деңгейлі биліктің маңызды көздерінің бірі. Бұл мәтіндер Калифорнияның Азаматтық іс жүргізу кодексімен «жазылмаған заңның» қайнар көзі ретінде айқын танылған.[15]

Екі ең әсерлі трактаттарды жариялады Виткин заң институты Калифорния заңының қысқаша мазмұны және Руттер тобы.[16] Екеуі де заңның белгілі бір салалары туралы дискретті томдарға бөлінеді және томдардың әрқайсысы белгілі бір тақырыпта арнайы тәжірибесі бар судьялар мен адвокаттар алқасының авторлығымен жазылады. Жалпы алғанда, бұл томдар сот пікірлерінде мыңдаған рет келтірілген.[17]

Бірегей ерекшеліктері

Калифорния заңы өте үлкен болғандықтан, оның туысқан штаттарының заңдарымен, сондай-ақ федералдық заңдармен салыстырғанда тек Калифорния заңына ғана тән бірнеше ерекшеліктерге тоқталу қажет.

Халықтық егемендік

Калифорнияда күшті дәстүр бар халықтық егемендік, бұл мемлекеттік конституцияға, сондай-ақ бұрынғы мемлекеттік конституциялық талапқа өзгерістер енгізу бастамаларын жиі қолданудан көрінеді[18] (1966 жылы күшін жояды және Үкімет Кодексінің 100-бөлімі ретінде енгізіледі) барлық үкіметтік процестер «Калифорния штатының халқы» атынан жасалады.[19] (Мемлекеттік кодекстің 100-бөлімінде егемендіктің халықта болатындығы туралы да нақты айтылған.[19]) Бұл дегеніміз, барлық қылмыстық қудалау және барлық қабылданған заңдар АҚШ-тың көп бөлігіндегідей «мемлекет» немесе «достастық» емес, «халық» атынан жасалады. Штаттың екі ашық мәжіліс заңдарының преамбулалары, Қоңыр акт және Багли-Кин туралы заң, екеуінде де бір сөйлем бар: «Бұл мемлекеттің халқы өз егемендігін оларға қызмет ететін агенттіктерге бермейді».

Заңды құрылым және дәйексөз

Калифорния Техас пен Нью-Йорк сияқты ерекше, және 46 басқа штаттардан айырмашылығы, нөмірлерге бөлінген жеке кодтан гөрі жеке тақырыптық кодтарға ие.

Штаттың бірінші ғасырында Калифорния заң шығарушы комитеті заң жобаларын әзірлеуде салақ болды. Бұл Калифорнияның жарғылық заңында екі оғаш ауытқуларға әкелді. Біріншіден, кейбір актілер «актілер» ретінде, ал басқалары «заңдар» ретінде белгіленеді, екеуінің арасында ешқандай айырмашылық жоқ. Бұл мәселенің типтік мысалы - Калифорния тұтынушылар заңында, жарақат алған тұтынушы осыған ұқсас жарақат алған тұтынушылар атынан сотқа жүгінуге тырысуы мүмкін. Жосықсыз бәсекелестік туралы заң және Тұтынушыларға арналған құқықтық қорғау туралы заң.

Екінші таңқаларлық - Калифорния - бұл «субдивидия» (кейбір контексттерде «субд.» Деп қысқартылған) сөзімен суб-тармақтарды бекіту туралы дәйексөздің әрқашан алдында тұрған жалғыз штат. Себебі, заң шығарушы болашақтағы кеңейту үшін Калифорния кодекстеріндегі бөлімдерді нөмірлеудегі олқылықтарды жиі қалдыра алмады, содан кейін кейде қолданыстағы екеуінің арасына жаңа бөлім енгізу үшін бөлім нөміріне алфавиттік әріп енгізу әдісін қолданды. ұқсас тақырып бойынша бөлімдер. Мысалы, қысқаша шешім Калифорниядағы жарғы Азаматтық іс жүргізу кодексінің 437c бөлімі болып табылады. Бірақ алфавиттік әріптерді белгілеу үшін АҚШ-та дәстүрлі түрде қолданылады ішкі бөлімдер жарғы. 437c бөліміне (яғни 437c бөліміне) немесе 437 (c) (437 нөмірлі бөлімнің (c) кіші бөліміне) сілтеме жасай ма деген түсініксіздікті болдырмау үшін кез-келген кіші бөлімге сілтеме жасаған кезде «бөлім» префиксі қолданылуы керек туралы барлық Калифорния жарғысы.

Нью-Йоркке ұқсас, бірақ басқа штаттар мен федералды сот жүйесінен айырмашылығы, бүкіл Калифорния азаматтық іс жүргізу заң Калифорниядағы сот ережелерінде емес (сот билігі жариялаған ережелер жиынтығында) емес Азаматтық іс жүргізу кодексінде (жарғы) орналасқан. Сондықтан, қашан болса да Калифорния Сот Кеңесі Калифорниядағы азаматтық процедурадағы елеулі кемшілікті анықтайды, ол жай заң ережесін өзгерту туралы ғана емес, заңдарды өзгерту үшін заң шығарушылар мен губернаторларға ықпал етуі керек. Бұл проблемалы болуы мүмкін, өйткені заң шығарушы мен губернатор арасындағы байланысты емес даулардың салдарынан даулы емес техникалық түзетулер тоқтап қалуы мүмкін. Жақын мысал - Калифорниядағы электронды жаңалықтар туралы заң, 2008 жылдың қазанында губернатор вето қойды (көптеген басқа заң жобаларымен бірге) Арнольд Шварценеггер жай заң жобасының өзінде қандай да бір маңызды ақаулар болғандығынан гөрі, мемлекеттік бюджеттің мемлекеттік бюджетті түзете алмайтындығынан жиренудің көрінісі ретінде.[20] Электрондық жаңалықтар туралы Заңды келесі заң шығару сессиясында қайта енгізу қажет болды және оған 2009 жылдың 29 маусымында губернатор қол қойды.[21]

Кодификация

Көптеген мемлекеттерден айырмашылығы, келісімшарт құқығы Азаматтық кодексте толығымен кодификацияланған (ол тіпті анықтамасы сияқты бөлшектерді де қамтиды) қарастыру ). Алайда, Шарттарды қайта есептеу (екінші) Калифорния соттары да қолданады. Жарыспайтын ережелер аз ғана жағдайларды қоспағанда, автоматты түрде күші жойылады.

Дәлелдік артықшылықтар Дәлелдер кодексінде толығымен кодталған (егер ол кодталмаған болса, ол жоқ дегенді білдіреді) Федералдық дәлелдемелер ережелері, бұл жалпы заңға сәйкес артықшылықтарды үздіксіз дамыту үшін қалдық ерекшелікке жол берді.[22]

Атақты әділеттілік

Атақты адамдардың үлкен шоғырлануы Голливуд сияқты атақты адамдардың қажеттіліктеріне бейімделген көптеген ережелер әкелді Калифорниядағы атақты адамдардың құқықтары туралы заң, сондай-ақ 1990 жылы алғашқы антиаңдыу Америка Құрама Штаттарының кез-келген жеріндегі заң (бүкіл ел бойынша ұқсас заңдардың қабылдануына түрткі болды). Атақты адамдардың отбасылық проблемалары (және оларды мұқият сотқа беру үшін төлеу қабілеті) Отбасы кодексінің егжей-тегжейлі болуына, отбасылық сот тәжірибесінің бай корпусына және Калифорния штатының адвокаттарымен ресми куәландырылған көптеген отбасылық құқық мамандарының пайда болуына әкелді. Ли Марвин,[23] Барри облигациялары,[24] және Фрэнки Валлли[25] Калифорния Жоғарғы Сотымен некелік даулары сотқа түскен танымал адамдардың қатарына жатады. Әйгілі адамдардың жұбайлары штаттан бастап Калифорниядағы неке дауларына байланысты юрисдикцияны орнатуға тырысады қоғам меншігі жүйесі (осыған сәйкес, жарлық активтерін 50/50 бөлу заңмен қатаң түрде қарастырылған) әйгілі әйеліге қарағанда некеде аз ақша тапқан әйгілі емес жұбайы үшін тиімді.

Кең таралуы Голливуд кинофильмдер және теледидарлық шоулар бүкіл әлемдегі миллиондаған медиа тұтынушыларға Калифорния заңдарымен белгілі бір дәрежеде үстірт танысу мүмкіндігін берді. Мысалы, бөлімнің нөмірлері Калифорния қылмыстық кодексі бүкіл әлемдегі көрермендерге таныс болды. Бөлім 187 (кісі өлтіру) ең танымал шығар.

Қуатты, жаңашыл немесе даулы заңдар

The Азаматтық құқықтар туралы заң және Калифорниядағы жұмыспен қамту және тұрғын үй туралы заң ең күштілердің қатарына жатады азаматтық құқықтар Америка Құрама Штаттарындағы заңдар. Олардың екеуі де өздерінің федералды баламаларына қарағанда анағұрлым кең қамтуды және жомарт емдеу әдістерін ұсынады. Калифорния штатының апелляциялық соттары АҚШ-та бірінші болып ерекше жағдайларды ойластыруды бастады қалау бойынша жұмыспен қамту, 1959 ж.

The Калифорниядағы қоршаған орта сапасы туралы заң (Мемлекеттік ресурстар коды сек. 21000, және т.б.[26]) (CEQA) әлдеқайда жұмсақ тұру федералдыға қарағанда талаптар Ұлттық экологиялық саясат туралы заң Калифорния жер иелері үшін басқа штаттардағы салыстырмалы жер иелеріне қарағанда бір-бірін сотқа беру әлдеқайда жеңіл болатындығына байланысты.[27]

Калифорния өзінің инновацияларымен танымал азаптау заң, оның ішінде қатаң жауапкершілік үшін ақаулы өнімдер, сақтандыру сенімсіздік, нарықтық міндеттеме, абайсызда эмоционалдық күйзеліске ұшырау, және заңсыз өмір.

Калифорния үш ереуіл туралы заң (Қылмыстық кодексте кодификацияланған) кейбір жағдайларда ауыр жазаларға әкеп соқтырды және оны қолдану кезінде біршама даулы болды.

Ұсыныс 13, Калифорния сайлаушылары 1978 жылы қабылдады, елдегі мүлік салығына ең күшті шектеулердің бірін жасады. Заң барлық жергілікті өзін-өзі басқару органдары үшін мүліктің жалпы салық мөлшерлемесін «салық салынатын құннан» 1% -ға дейін шектейді. Салық салу құны жылжымайтын мүліктің ең соңғы сатып алу бағасы ретінде анықталады, оған қоса жыл сайын 2% өседі немесе инфляция деңгейі, қайсысы төмен болса.[28]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Уотт, Роберт; Джонс, Фрэнсис (2009). Қысқаша құқықтық зерттеулер. Федерация баспасөзі. б. 223. ISBN  978-1-862-87723-8.
  2. ^ Калифорниядағы жиырма екі қаланың өзі «қалашық» стилінде, бірақ бұл айырмашылықтың заңды мәні жоқ.
  3. ^ Калифорния үкіметінің коды § 25132.
  4. ^ Калифорния үкіметінің коды § 36900 және т.б.
  5. ^ МакМюррей, Оррин К. (шілде 1915). «Калифорниядағы меншіктік меншік жүйесінің басталуы және жалпы заңды қабылдау» (PDF). Калифорниядағы заңға шолу. 3 (5): 359–380. Алынған 9 қыркүйек 2020.
  6. ^ Адамдар Келлиге қарсы, 47 кал. 1008 (2010). The Келли сот өткізді: «ол заң шығарушы орган бастамашылық туралы заңға өзгертулер енгізу үшін өздігінен әрекет етуге қауқарсыз. Бұл органдағы кез-келген өзгеріс конституциялық қайта қарау немесе II баптың 10-тарауының (с) бөліміне түзету түрінде келуі керек. Сондықтан біз 11362.77 бөлімінде [Мейірімділікпен пайдалану туралы заңға] рұқсат етілмеген түрде түзетулер енгізіледі деген қорытынды жасауға мәжбүрміз. «
  7. ^ 8.1115 (а) ережесі, Калифорния сотының ережелері.
  8. ^ Адамдар Завалаға қарсы, № H036028, 2013 ж., WL 5720149, * 56 (Кал. Кт. App. 22.10.2013)
  9. ^ 9 Виткин, Кал. Proc. 5 (2008) үндеу, § 511, б. 575.
  10. ^ Minkler және Safeco Ins. Co. of Am., 49 кал. 4 315, 318-19, 232 P.3d 612, 614 (2010)
  11. ^ Уилсонға қарсы 21-ші ғасырдың инс. Co., 42 кал. 4-ші 713, 724, 171 P.3d 1082, 1089 (2007)
  12. ^ Хейнске қарсы EMC ипотекалық корпорациясы, 205 кал. Қолданба. 4-ші 329, 335, 140 кал. Rptr. 3d 32, 37 (2012)
  13. ^ Калифорния сотының ережелері, 8.1115 ережесі - Пікірлер, http://www.courts.ca.gov/cms/rules/index.cfm?title=eight&linkid=rule8_1115
  14. ^ Джеральд Ф. Уэлмен, Калифорния апелляциялық сотының басылымы және жариялауы Пікірлер: Өшіргіш қарындаштан күштірек ме, 26 Loy.L.A. L. Rev. 1007 (1993)
  15. ^ Калифорнияның Азаматтық іс жүргізу кодексі § 1899 («Жазылмаған заң ... Соттардың шешімдері мен оқымыстылардың трактаттарынан алынған»).
  16. ^ Калифорниядағы Азаматтық іс жүргізу, 2012 ж., Уолтер Х. Хелсер, б. 24.
  17. ^ Хельсер, 2012, б. 7
  18. ^ Кал. Конст. Өнер. VI, § 18 (1849).
  19. ^ а б Калифорния үкіметінің кодексі 100-бөлім.
  20. ^ Шерил Миллер, «Шварценеггердің ветосы: электронды жаңалыққа арналған шикізат», Жазба, 3 қазан 2008 жыл, бет белгісіз.
  21. ^ «Калифорния электронды табу ережелерін жаңартады | жазба». Жазба.
  22. ^ Питчесс Жоғарғы сотқа қарсы, 11 Cal.3d 531, 113 Cal.Rptr. 897, 522 P.2d 305 (1974).
  23. ^ Марвинге қарсы Марвин, 18 Cal.3d 660, 134 Cal.Rptr. 815, 557 P.2d 106 (1976).
  24. ^ Облигациялардың қайта некеде тұруы, 24 Cal.4th 1, 99 Cal.Rptr.2d 252, 5 P.3d 815 (2000).
  25. ^ Валлийдің үйленуі, 58 Cal.4th 1396, 171 Cal.Rptr.3d 454, 324 P.3d 274 (2014).
  26. ^ Кал. Паб. Res. Код § 21000
  27. ^ Қараңыз, мысалы. Тараға қарсы Батыс Голливудқа қарсы, 45 кал. 4-ші 116, 194 б.3д 344, 84 кал. Rptr. 3d 614 (2008).
  28. ^ «Ұсыныс туралы жалпы шағымдар 13». lao.ca.gov. Алынған 2018-03-27.

Сыртқы сілтемелер