Калифорниядағы әділетсіз бәсекелестік туралы заң - California Unfair Competition Law

Федералды заңдардан басқа, әр штатта жалған және жалған жарнамаға тыйым салатын өзінің әділетсіз бәсекелестік туралы заңы бар.[1] Калифорнияда осындай жарғының бірі болып табылады Жосықсыз бәсекелестік туралы заң [бұдан әрі - UCL], кәсіпкерлік және кәсіп кодексі §§ 17200 және т.б. UCL «Федералдық Сауда Комиссиясы туралы Заңның 5 бөлімінен үлкен қарыз алады», бірақ өзінің сот практикасын жасады.[2]

UCL тарихы

Калифорния Азаматтық кодексі § 3369, 1872 жылы қабылданған, Калифорнияның ерте жосықсыз бәсекелестік туралы ережесі болды. Онда «айыппұл, тәркілеу және қылмыстық құқық бұзушылық жағдайында кәсіпкерлікті бұзу үшін азаматтық қорғау құралдарының қол жетімділігі туралы ғана айтылған».[3] 1933 жылғы түзету «кез-келген адамға [жосықсыз бәсекелестік әрекетке] тыйым салатын» заңын кеңейтті.[4] Бұл түзету тұтынушыларға UCL қорғауды кеңейте алмады. Бұл шектеу АҚШ Жоғарғы Сотының 1931 жылғы шешіміне жауап болды ФТК - Раладам.[5] Жылы Раладам, Сот FTC Заңының 5-бөлімін бұзу бәсекелестікке нақты зиян келтіруі керек деп есептеді.[6] Бұл шешім жеке тұтынушыларға FTC заңы бойынша сот ісін жүргізуге кедергі болды.[7] Осы негіздемеге сүйене отырып, Калифорния UCL-ді тұтынушыларға емес, іскери бәсекелестерге әсер ететін әділетсіз іскери тәжірибеге қолданды.[4]

1935 жылы тұтынушыларға тек бизнес бәсекелестері емес, UCL шеңберінде сотқа шағымдану мүмкіндігі берілді.[8] The Калифорнияның Жоғарғы соты туралы ережені түсіндірді Американдық филателиялық соци. Клейборнға қарсы, «жосықсыз бәсекелестік ережелері» қоғамды «алаяқтық пен алаяқтықтан» қорғауы керек деп мәлімдеді. [9] 1962 жылы Калифорния апелляциялық соты бұл ережені UCL «таза іскерлік бәсекелестіктің шеңберінен тыс жағдайларға әділетті жеңілдету» ұсынды деп тағы да айтты. [10] 1977 жылы заң шығарушы орган UCL-ді Калифорниядағы іскерлік және кәсіптік кодекстің § 17200 кодексіне көшірді.[11] 2004 жылы Калифорния сайлаушылары заң қабылдады 64, UCL шектелген тұру әділетсіз іскерлік тәжірибе салдарынан қаржылық / мүліктік шығынға ұшыраған адамдарға.[12]

17200 бөлім сот ісін жүргізу үшін тұр

UCL жеке тараптарда да, мемлекеттік айыптаушыларда да тұрады.[13] 17204-бөлім Бас Прокурорға, аудандық адвокаттарға, уездік кеңесшілерге және қалалық адвокаттарға зардап шеккен азаматтардың атынан сот ісін жүргізуге өкілеттік береді.[13] 64 ұсынысқа дейін кез-келген тұтынушы, оларға әділетсіз іскери әрекеттердің кері әсер еткендігіне қарамастан, UCL әрекетін жасай алады.[14] Сонымен қатар, кез-келген тұтынушы өз өкілі ретінде қатысып, жосықсыз бәсекелестікке жол берген кәсіпкерге қарсы сот ісін жүргізе алады.[15] 64-ші ұсыныс «іс жүзінде жарақат алған және осындай әділетсіз бәсекелестік салдарынан ақшасын немесе мүлкін жоғалтқан» жеке талапкерлерге ғана талап қоюға мүмкіндік береді,[16] ал «зардап шекпеген» талап қоюшылар қазір тұрақты емес.[13] Сонымен қатар, Калифорния Жоғарғы Соты Ариас пен Жоғарғы Сотқа қарсы сынып іс-әрекеттеріне осы түзетуді «әсер етпейтін» талапкерлер енді Калда белгіленген тұрақты талаптарды қанағаттандырмаса, сыныптық сот ісін жүргізе алмайтынын ескере отырып кеңейтті. Азаматтық. Кодекс § 382.[17] Талап барлық сынып мүшелеріне қолданылмайды, дегенмен; бұл талаптарға тек сынып өкілдері ғана жауап беруі керек.[18]

UCL-ге шолу

Калифорния UCL кеңінен жазылған.[19] 17200 бөлімінде жосықсыз бәсекелестіктің бес анықтамасы бар: (1) заңсыз кәсіпкерлік іс-әрекет немесе практика; (2) әділетсіз іс-әрекет немесе практика; (3) жалған кәсіпкерлік әрекет немесе тәжірибе; (4) әділетсіз, алдамшы, жалған немесе жалған жарнама; немесе (5) 17500-17577.5 бөлімдерінде тыйым салынған кез келген әрекет.[20] 17203-бөлім сотқа жосықсыз бәсекелестіктің алдын алу үшін бұйрықтар мен басқа әділ қорғаныс шараларын қабылдауға мүмкіндік береді.[21]

Жалған жарнамалық шағым элементтері

Жалған жарнамалық сот процедураларының көпшілігі жоғарыда аталған төрт және бес анықтамалардан тұрады, өйткені олардың екеуі де жалған жарнамаға арнайы тыйым салады.[22] Жосықсыз бәсекелестіктің төртінші анықтамасы бойынша бұзушылықты дәлелдеу үшін талапкер (1) жауапкер әділетсіз, алдамшы, жалған немесе жалған жарнамамен айналысқанын және (2) талапкер іс жүзінде жарақат алып, ақшасын немесе мүлкін жоғалтқанын көрсетуі керек.[23] Калифорния соттары «жарнаманы» тауарларды сатуға немесе қызмет көрсетуге байланысты кез-келген мәлімдемені түсіндіреді.[24] Мысалға, Черн Америка банкіне қарсы несие офицері телефон арқылы пайыздық мөлшерлемелер туралы мәлімдемесін «жарнама» деп қабылдады.[13] Керісінше, Батыс Банкі Жоғарғы Сотқа қарсы жарнама «жалпыға бірдей бағытталған кеңінен жарнамалық іс-шараларды» қажет етуі мүмкін және «жеке өтініштер жарнама емес» деп болжады.[25]

Жарнаманың жаңылыстыратындығын анықтау үшін Калифорния соттары жарнаманың барлық әсерін, соның ішінде сөздерді, суреттерді, форматты және өнімнің орамасын бағалайды.[26] Соттар «егер қоғам мүшелері алданып қалуы мүмкін болса» жарнама жаңылыстырады деп санайды.[27] Алайда, 64-ұсыныс бойынша, талапкер енді жарнама оларды шынымен адастырғанын және соның салдарынан жарақат алғанын көрсетуі керек. Мәселелерді одан әрі қиындату үшін соттар қоғамды жаңылыстыратын немесе шатастыратын «маңызды фактілердің болмауы» UCL-ді бұзатын-бұзбайтындығына байланысты екіге бөлінеді.[28] Бесінші анықтама бойынша бұзушылықты дәлелдеу үшін талапкер 17500 бөлімінің бұзылғанын көрсетуі керек.[29] Бұл «сыпыру» ережесі 17500 бөлімінде аталған кез-келген әрекеттер 17200 бөлімді де бұзатындығына және талапкердің екі заңға сәйкес қорғауды алуына кепілдік береді.[30]

Көптеген жағдайларда, жоюшылар жабылатын дүкеннен тауарларды сату үшін жалданған, олар бұрыннан белгіленіп қойылған тауарлардың бағасын өсіреді рұқсат. Қазірдің өзінде 50% жеңілдікпен белгіленген заттар үшін бұл таратушы бағаны екі есеге арттырады (75% -дан төрт есеге көбейтеді), содан кейін оны сол жерден «жеңілдетеді». Сондай-ақ, а-да сату бағалары жиі кездеседі сауда желісі Басқа дүкендер ликвидатордың жабылатын дүкендер бағасынан төмен болуы керек. Бұл екеуі де 2008 жылдың қарашасында болғандығы дәлелденді, сол жоюшы (Hilco) екі құқық бұзушылықты жасады: Матадан жасалған заттар, ал тауарлардың шамамен үштен бірінде басқалармен салыстырғанда жоғары бағалар Circuit City дүкендер ашық қалады. Сонымен қатар, ликвидаторлар кірістерді қабылдаудан бас тартады, сондықтан егер клиент оның артық төлем алғанын анықтаса, онда белгілі бір жүгіну болмайды.[31]Мұны көптеген жарнама берушілер өз өнімдерінің қолайлы екендігін дәлелдеуге тырысады.

17200 бөлімі мен Калифорнияның тұтынушылар құқығын қорғаудың басқа заңдары арасындағы байланыс

Талапкерлердің көпшілігі бір мезгілде 17200 және 17500 бөлімдерін бұзушылықтар туралы айтады. Іс жүзінде, соттар осы екі бөлімнің арасындағы маңызды айырмашылықтарға қарамастан, жосықсыз бәсекелестік анықтамаларын жиі айыра алмайды. 17200 бөлімін бұзу 17500 ережесін бұзуды әрдайым тудырмауы мүмкін. 17500 бөлімі тауарларды немесе қызметтерді сатуға байланысты кез-келген шындыққа сәйкес келмейтін немесе жалған мәлімдемелерге тыйым салады, бұл 17200 бөліміне қарағанда тар стандартты болып табылады.[32] Мысалы, 17500 бөлімінде мүліктің немесе қызметтердің жарнамасына қатысты болса, 17200 бөлімінде мұндай шектеулер жоқ. 17500 бөлімінде жарнамаға тыйым салынады, бірақ 17200 бөлімінде жарнамамен байланысы жоқ «алаяқтық іскери әрекеттерге немесе тәжірибелерге» тыйым салынады.[33] Тағы бір маңызды ерекшелік - 17500 бөлімінде жарнама берушінің жарнаманың жалған немесе жалған екенін білуі немесе білуі керек екендігі талап етіледі. 17200-бөлім - мұндай талап жоқ қатаң жауапкершілік туралы заң.[34] Сонымен қатар, 17500 бөлімінде қылмыстық жазалар қарастырылған, ал 17200 бөлімінде тек азаматтық қорғау құралдары бар.

17200 немесе 17500 бөлімдері бойынша сот ісін жүргізетін талапкерлер де ережелерді бұзғандығын жиі дәлелдейді Калифорния тұтынушыларына арналған құқықтық қорғау туралы заң (CLRA), Кал. Азаматтық. Кодекс § 1750 және т.б..[35] CLRA тұтынушыларды әділетсіз және алдамшы іскерлік тәжірибе ретінде анықтайтын 23 нақты әрекеттен қорғайды.[36] Осындай көптеген әрекеттерге 17500 және Cal бөлімінде тыйым салынған. Азаматтық. Код §1770.[37] Мысалы, екі жарғы бойынша тауарларды жарнама ретінде сатпау немесе тауардың бағасын немесе қайнар көзін бұрмалау мақсатында оларды жарнамалау заңсыз.[38] Талапкерлер, әдетте, бір мезгілде әрбір заңды бұзғандықтарын мойындайды, себебі бұл сот құралдары жинақталған. Мысалы, CLRA адвокаттардың төлемдерін, жазаны өтеуді және заңмен белгіленген шығындарды қамтамасыз етеді.[39]

Жеңілдіктер мен қорғаныс

UCL талап-арыздарды есептелген себептерден кейін төрт жыл ішінде қарауды талап етеді.[40] UCL әрекет себептерін есептеуді талапкер мәселені «анықтағанға» дейін кейінге қалдырады.[41] 17500 бөлімінде экспресс жоқ талап қою мерзімі.[42] Осылайша, Калифорнияның Азаматтық іс жүргізу кодексінің 338 (с) бөлімінде үш жылдық шектеу көрсетілген, әдетте 17500 бөлімге қолданылуы керек. Алайда, 17500 бөліміне 17200 бөлімінде сілтеме жасалғандықтан, іс жүзінде барлық жалған жарнамалық шағымдар сот ісін жүргізеді. UCL талаптары бойынша «жалған жарнамалық шағымдар төрт жылға созылады». [43]

Судьялар оларды қолдана алады тең құқық UCL талабын қанағаттандырудан бас тарту немесе бас тарту бұйрықтық рельеф.[44] Мысалы, бәсекелеске қарсы бәсекелес сот процестерінде жауапкер дәлелдеуі мүмкін таза емес қолдар егер ол талапкер ізделіп жатқан жеңілдік тақырыбына қатысты елеулі құқық бұзушылық жасады деп санаса. Басқаша айтқанда, «талапкер іс бойынша ұсынылған құқықтарға қатысты өзін-өзі әділетсіз ұстамауы керек». [45] UCL жауапкершіліктің қатаң ережесі болғандықтан, «әділеттілік, заңның қателігі және заңсыз ниеттің жоқтығы» сияқты басқа әділ қорғаныс UCL әрекетіне қолданылмайды. [46]

UCL бойынша емдеу құралдары

UCL сотқа жосықсыз бәсекелестікті пайдаланудың алдын алуға және жосықсыз бәсекелестіктің құрбандарына ақшаны немесе мүлікті қалпына келтіруге мүмкіндік береді.[47] Негізінде, бұл ереже екеуіне де мүмкіндік береді ақшалай зиян және қажет болған жағдайда бұйрықты жеңілдету.[7] 17200 бөліміне сәйкес бұйрық шығарылған кезде, қасақана бұзушылықтар үшін күніне 6000 долларға дейінгі айыппұлдар санкцияланады.[48] Қалпына келтіру және қорлау кірістер бірінші кезекте болашақтағы бұзушылықтарды болдырмау үшін қолданылады.[49] Соттар жаза мөлшерін анықтау үшін әр түрлі факторларды қолданады, оның ішінде «тәртіп бұзушылықтың сипаты мен ауырлығы, бұзушылықтар саны, теріс қылықтың табандылығы, бұзушылық болған уақыттың ұзақтығы, сотталушының теріс қылықтары, және жауапкердің активтері, міндеттемелері және таза құны ». [50] Азаматтық жазалар, әр бұзушылық үшін 2500 долларға дейін, уәкілетті мемлекеттік орган сот ісін қозғағанда рұқсат етіледі. Алайда UCL рұқсат бермейді жазалау шығыны марапаттар.[49]

Ескертулер

  1. ^ Мысалы, қараңыз ISC. Заң §§ 2401-2409.
  2. ^ Калифорниядағы монополияларға қарсы және әділетсіз бәсекелестік туралы заң (үшінші), 2 том: Жосықсыз бәсекелестік (Калифорния штаты, 2003 Даниэль Могин және Даниэль С. Фицпатрик, басылымдар). Б. 9.
  3. ^ Калифорниядағы монополияларға қарсы және әділетсіз бәсекелестік туралы заң, 2-қосымша, 4-те.
  4. ^ а б Кал. Стат. 1933 ж. 953, § 1, б. 2482.
  5. ^ ФТК Раладамға қарсы, 283 АҚШ 643 (1931).
  6. ^ Id. 647-49.
  7. ^ а б Идентификаторды қараңыз.
  8. ^ Калифорниядағы монополияларға қарсы және әділетсіз бәсекелестік туралы заң, 2-қосымша, 5-те.
  9. ^ Американдық филателиялық соци. Клэйбурнға қарсы, 3 Кал. 2 689, 698 (1935).
  10. ^ Бұрынғы адамдар Mosk қарсы ұлттық зерттеу компаниясы, 201 кал. Қолданба. 2д 765, 770 (1962).
  11. ^ Stop Youth Addiction, Inc., Lucky Stores, Inc., 17 кал. 4-ші 553, 570 (1998).
  12. ^ Кал. Автобус. & Проф. Код § 17203 (2010).
  13. ^ а б в г. Id.
  14. ^ Кал. Автобус. & Проф. Кодекс § 17204 (2003).
  15. ^ Id. § 17203 (2003).
  16. ^ Кал. Автобус. & Проф. Кодекс § 17204 (2010).
  17. ^ Ариас пен Жоғарғы сот, 46 кал. 4-ші 969, 980 (2009).
  18. ^ Темекі II жағдайында 46 Cal.4th 298, 315-17 (2009).
  19. ^ Flamingo Industries (USA) Ltd. Америка Құрама Штаттарының Пошта қызметіне қарсы, (9-шы цир. 2002 ж.) 302 F.3d 985 (9-шы Cir. 2002), басқа негіздер бойынша қайта қаралған, Америка Құрама Штаттарының Пошта қызметі Фламинго Индустриясына қарсы (АҚШ) Ltd., 540 US 736 (2004).
  20. ^ Кал. Автобус. & Проф. Код § 17200 (2010).
  21. ^ Id. § 17203.
  22. ^ Калифорниядағы монополияларға қарсы және әділетсіз бәсекелестік туралы заң, 2-қосымша, 27-де.
  23. ^ Баклэндге қарсы «Шектік кәсіпорындар» ЖШС, 155 кал. Қолданба. 4-ші 798, 819, (2007).
  24. ^ Chern of America Bank, 15 Cal.3d 866, 875-76 (1976) қараңыз.
  25. ^ Батыс Банкі Жоғарғы Сотқа қарсы, 2-ші кал. 4-ші 1254, 1276-1277 фн.9 (1992).
  26. ^ Балалар теледидары комитеті, Inc., General Foods корпорациясы, 35 кал. 3d 197, 210 (1983).
  27. ^ Id. 211-де
  28. ^ Kasky vs. Nike, Inc., 27 Cal.4th 939, 951 (2002).
  29. ^ Кал. Автобус. & Проф. Код § 17200.
  30. ^ Калифорниядағы монополияларға қарсы және әділетсіз бәсекелестік туралы Заңды қараңыз, 2-қосымша, 60-62.
  31. ^ «MercedSun-Star.com форумдары». Sunspot.mercedsunstar.com. Архивтелген түпнұсқа 2008 жылғы 2 желтоқсанда. Алынған 2009-11-03.
  32. ^ Кал. Автобус. & Проф. Код § 17500.
  33. ^ § 17200 идентификаторын қараңыз.
  34. ^ South Bay Chevrolet - General Motors қабылдау корпорациясы, 72 кал., 4-ші 861, 877 (1999).
  35. ^ Кал. Азаматтық. Кодекс § 1750 §1770 және т.б.
  36. ^ Хогяға қарсы Жоғарғы сот, 75 кал. Қолданба. 3d 122, 135 (1977); Вангқа қарсы Масси Шевролет, 97 кал. Қолданба. 4-ші 856 (2002).
  37. ^ Кал. Азаматтық. Кодекс § 1770.
  38. ^ Id. § 1780 (2), (9), & (20); Кал. Автобус. & Проф. Код § 17500.
  39. ^ Кал. Азаматтық. Кодекс § 1780.
  40. ^ Кал. Автобус. & Проф. Код § 17208.
  41. ^ Glue-Fold, Inc., Slautterback корпорациясы, 82 кал. Қолданба. 4-ші. 1018, 1029 (2000).
  42. ^ Автобус бөлімін қараңыз. & Проф. Код §§ 17500-17577.5
  43. ^ Калифорниядағы монополияларға қарсы және әділетсіз бәсекелестік туралы заңды қараңыз, 2-қосымша, 72-де.
  44. ^ Кортезге қарсы Пуроляторға қарсы ауа сүзу өнімі, 23 кал. 4-ші 163, 179 (2000).
  45. ^ WILLIAM M. TABB & ELAINE W. SHOBEN, REMEDIES 52 (Thomson West 2005).
  46. ^ Id. 50-де.
  47. ^ Кал. Автобус. & Проф. Код § 17203.
  48. ^ Id. § 17207.
  49. ^ а б Калифорниядағы монополияларға қарсы және әділетсіз бәсекелестік туралы заң, 2-қосымша, 32-33; Батыс жағалауы, 2 кал. 4-ші, 1266-67 ж.
  50. ^ Кал. Автобус. & Проф. Код § 17206 (b).