Партиялық емес көрпе бастапқы - Википедия - Nonpartisan blanket primary

Бөлігі Саясат сериясы
Сайлау жүйелері
Түрлі-түсті дауыс беру қорабы Саясат порталы
Осыған ұқсас сайлау жүйесі үшін кейде Луизианада қолданылатын «джунглидің бастапқы сайты» деп аталады Луизиана праймеризі.

A партиялық емес көрпе бастапқы Бұл бастапқы сайлау онда барлығы кандидаттар сол сайланған қызмет үшін, тиісті саяси партияға қарамастан, саяси партиядан оқшауланудың орнына бірден бір-біріне қарсы шығады. Ол сондай-ақ а ретінде белгілі джунгли бастапқы[1]. Көп жағдайда екі жеңімпаз бар, олар алға шығады жалпы сайлау, бұл жағдайда оны а деп те атайды жоғарғы-екі бастапқы.

Деп аталатын Луизиана праймеризі, іс жүзінде жалпы сайлау, а ағынды су егер бірінші турда бірде-бір үміткер көпшілік дауысқа ие болмаса, бірақ бірінші турда үміткердің жартысынан көп дауысын алса, екінші турдың болмауымен ерекшеленеді.

Партиялық емес көрпелік бастапқы жүйеге сәйкес, бірнеше сайлауда жеңімпаздар бастапқы сайлауда таңдалып, сайлаушыларға айналады жалпы сайлау, екінші айналымдағы сияқты, а екі айналымды жүйе. Партиялық емес көрпелерден стандартты екі раундтық жүйеден немесе Луизиана праймеризінен басты айырмашылық - дауыс берудің екінші туры қажет, тіпті егер кандидат праймеризде абсолютті көпшілік дауысқа ие болса да. Сонымен қатар, бірінші турға дейін үміткерлерге партияны ұсынудың жеке процесі жоқ, ал саяси партияларға өздерінің ішкі процестерін (мысалы, партияның праймеризі немесе конвенциялар ). Бірнеше үміткер болуы мүмкін бірдей саяси партия жалпы сайлауға түсуі мүмкін.

Бұл жүйе теориялық тұрғыдан неғұрлым қалыпты кандидаттарды таңдайды, өйткені жеңіске жету екі партиялы жүйеде екі партияның сайлаушыларына жүгінуді талап етуі мүмкін.[2][3][4] Керісінше, бастапқы пайдаланған кезде көпшілік дауыс беру, бұл сезімтал дауысты бөлу: бастапқы партияда қатысатын бір партияның кандидаттары неғұрлым көп болса, соғұрлым партияның жеңіліске ұшырауы ықтимал.[4][2][5][6] Калифорния праймеризіне жүргізілген зерттеулер орташа кандидаттардың артуын көрсеткен жоқ,[7] және партия емес сайлаушылар арасында дауыс беру деңгейінің артуына жол берілмейді.[8][3] Кейбіреулер бұл мәселені жеңілдету үшін алғашқы дауыс беруде басқа дауыс беру жүйелерін пайдалануды ұсынды, мысалы Бірыңғай бастауыш негізделген мақұлдау бойынша дауыс беру.[4][9][10]

Екі топтық жүйе барлық праймериз үшін қолданылады Вашингтон және Калифорния президенттік праймеризден басқа, және Аляска 2022 жылы алғашқы төрт жүйені жалпы сайлауды қолдана отырып қолдана бастайды таңдаулы дауыс беру.

Үміткерлер партиясының артықшылықтары және бюллетеньдерден бас тарту

Сайлаушылар бірінші турда кез-келген саяси партиядан үміткерге дауыс бере алатындықтан, партиялық емес көрпе праймериз түпнұсқамен салыстырылды көрпе бастапқы ол Вашингтонда 65 жылға жуық қолданылған[11] және қысқаша Калифорнияда. Бастапқы көрпе 2000 жылы конституциялық емес деп танылды Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Соты жылы Калифорния Демократиялық партиясы Джонсқа қарсы, өйткені бұл саяси партияларды өздері қолдамаған кандидаттармен байланысуға мәжбүр етті. Партиялық емес көрпе бастапқыда үміткерлерді анықтауда партияның артықшылықтарын ескермейді жалпы сайлау және сол себепті ол басқарылды бет жағынан Жоғарғы Соттың 2008 жылғы шешімінде конституциялық Вашингтон штаты Гранжға қарсы Вашингтон штатының республикалық партиясы.[12]

Бас судья Джон Робертс 2008 жылғы шешіммен келісіп, «егер бюллетень бірде-бір ақылға қонымды сайлаушы тізімде көрсетілген кандидаттардың кандидаттар немесе олардың кандидаттары« артықшылық беремін »деп мәлімдеген партиялардың мүшелері немесе олармен байланысқан деп сенбейтін етіп жасалса, I-872 бастапқы жүйесі конституциялық жолдан өтуі мүмкін ». Партиялық қызметке кандидаттардың әрқайсысы өзіне ұнайтын саяси партияны айта алады. Дауыс беру бюллетеньдерінде сайлаушыларға кандидаттың артықшылығы үміткердің партия ұсынғанын немесе қолдағанын білдірмейтіндігі немесе партияның сол кандидатты мақұлдайтындығы немесе онымен серіктес болатындығы туралы ескерту болмауы керек.

Кейінгі қолданбалы қиындықтар ретінде төменгі соттар соққыға жықты, ал 2012 жылдың 1 қазанында АҚШ Жоғарғы Соты шағымдарды қараудан бас тартты Вашингтон либертариандық партиясы және Вашингтон штатының демократиялық партиясы. The Вашингтон штатының республикалық партиясы бұрын шағымдану процедурасынан шығып қалған болатын.

Мысалдарды қолданыңыз

Вашингтон да, Калифорния да екі жеңімпаз болып саналады.

Жоспар қолданылады Техас және кейбір басқа мемлекеттер кезектен тыс сайлау бірақ праймериз емес. Көрнекті мысалға АҚШ-тың бұрынғы сенаторы қатысты Фил Грамм, кім 1983 жылы (Өкілдер палатасының мүшесі болған кезде), кейін Демократиялық партиядан Республикалық партияға ауысу, 5 қаңтарда демократ ретінде өз орнын босатып, 12 ақпанда өткен кезектен тыс сайлауда өзінің бос орнына республикашыл ретінде қатысып, жеңіске жетті.

Сондай-ақ талпыныстар болды Орегон ұқсас заң қабылдау, бірақ Орегон Сенаты оны 2007 жылдың мамырында қабылдамады[1] және ол 2008 жылғы қарашадағы референдумда 65-шара ретінде сәтсіздікке ұшырады. Орегондық сайлаушылар оны Нью-Йорк қаласының бұрынғы мэрінің 2,1 миллион долларлық қайырымдылығына қарамастан, 2014 жылдың қарашасында 90-шара ретінде тағы жеңіп алды. Майкл Блумберг және бұрынғыдан 2,75 миллион доллар қайырымдылық Энрон атқарушы Джон Д. Арнольд оны қолдау.[13]

Мэриленд алғашқы екі праймеризді зерттеп, оны қате түрде ашық бастауыш деп атады, мысалы, 2019 House Bill 26-да.[14] Айғақтарды бірнеше ұйымдар берді, соның ішінде FairVote және Жалпы себеп және тәуелсіз құрамдас бөліктер, және туралы мәлімдемелер енгізілген Кондорсет жүйелер, пропорционалды ұсыну және ауыстырылатын дауыс және үш-үш немесе одан да көп негізгі сайлаушылар сайлаушыларға лайықты таңдау бермейді деп алаңдайды.[15]

Ішінде 2020 жылғы Аляскадағы сайлау, сайлаушылар 2-ші шараны мақұлдады, ол партиялық праймеризді бірыңғай партиялық емес көрпемен ауыстырады, онда ең жақсы 4 үміткер пайдаланатын жалпы сайлауға өтеді таңдаулы дауыс беру. Ол президенттен басқа барлық штаттық және федералдық сайлауға қолданылады.[16]

Флорида штатының сайлаушылары 2020 жылы алғашқы екі партияны қабылдау туралы түзетуден бас тартты.[17]

Вашингтон штаты

Вашингтон, бірге Калифорния және Аляска, болды көрпе бастапқы әр сайлаушыға әр позицияға кез-келген партияның кандидатын таңдауға мүмкіндік беретін жүйе. АҚШ-тың Жоғарғы Соты бұл жүйені конституциялық емес деп тапты Калифорния Демократиялық партиясы Джонсқа қарсы (2000), өйткені бұл саяси партияларды үміткерлерді олардың еркінен тыс қолдауға мәжбүр етті.[12]

Вашингтон штатының заң шығарушы палатасы 2004 жылы жаңа бастапқы жүйені қабылдады, ол партиялық емес көрпемен алғашқы жүйені құратын еді. Ол губернаторға таңдау мүмкіндігін беретін резервтік көшірме ретінде ашық праймериз ұсынды. Мемлекеттік хатшы болғанымен Сэм Рид 2004 жылы 1 сәуірде губернатор «ашық» праймеризді іске қосу үшін вето жолын қолданды. Бұған жауап ретінде Вашингтонның 872 2004 жылдың 8 қаңтарында Вашингтоннан шыққан Терри Хантпен ұсынылды Грандж, сол күйінде партиялық емес көрпе құруды ұсынды. Бұл шара 2004 жылы 59,8% дауыспен қабылданды (1 632 225 иә және 1 095 190 дауыс жоқ).[18] 2008 жылы 18 наурызда АҚШ Жоғарғы Соты шешім қабылдады Вашингтон штаты Гранжға қарсы Вашингтон штатының республикалық партиясы, бұл Вашингтондікі 872 конституциялық жолмен рұқсат етілген болатын. Ертедегі алғашқы праймеризден айырмашылығы, ол үміткерлерге партиялық артықшылықтарын айтуға мүмкіндік бере отырып, партияның мүшелігін ресми түрде елемейді. Алайда сот шағымдағы негізгі мәселелерге жүгінуден бұрын қосымша дәлелдемелер күткісі келді және шешімді төменгі сатыдағы соттарға жіберді.[12]

2008 жылғы сайлаудан бастап, Вашингтон штаты осы алғашқы 2 алғашқы сайлауды өткізді,[19] федералдық, штаттық және жергілікті сайлауға қатысты, бірақ президенттік сайлауға қатысты емес.[20] Вашингтонда сайлаушылар партияларын тіркеу жоқ, ал кандидаттарға белгілі бір үлкен немесе кіші партияға қатыстылығы туралы айтуға шектеу қойылмайды. Үміткер бюллетеньде өзіне ұнайтын партияны сипаттайтын 16 таңбаға дейін болады.[21] Кейбір кандидаттар Демократиялық партия немесе Республикалық партия сияқты қалыптасқан ірі партияға, ал басқалары бюллетеньді хабарлама жіберу үшін пайдаланады, мысалы, Жаңа салықтар партиясын қаламайды немесе Лосось-йоганы артық көреді[22] Кеш. Бұл партияның мүшелігі туралы декларация емес, «артықшылық» болғандықтан, кандидаттар партияның өзін мақұлдамай-ақ партияға қосылуын растай алады немесе белгілі бір партия үшін балама шарттарды қолдана алады. Губернаторлыққа үміткер Дино Россидікі 2008 жылы артықшылық берілген ол республиканың көрнекті өкілі болса да, «GOP Party» үшін болды.[23]

Вашингтон штатының заң шығарушы органы, 14-округ, 2010 ж

Сондай-ақ оқыңыз: Вашингтон штатындағы 2010 жылғы сайлау § 14 округ

Бірінші бюллетень, 2010 жылғы 17 тамыз[24]

ҮміткерКештің артықшылығыҚолдауНәтиже
Норм ДжонсонРеспубликалық10,129 (44.26%)Ағынды су
Мишель СтробельРеспубликалық8,053 (35.19%)Ағынды су
Скотт БрумбакДемократиялық4,702 (20.55%)Жеңілді

Екінші бюллетень 2 қараша 2010 ж[25]

ҮміткерКештің артықшылығыҚолдауНәтиже
Норм ДжонсонРеспубликалық19,044 (52.5%)Сайланды
Мишель СтробельРеспубликалық17,229 (47.5%)Жеңілді

Бұл жарыста үш жақты праймериз жалпы сайлауда бір партияның екі мүшесі (республикашылар) арасында екі жақты жарысқа әкелді. Халықтың 20% -дан астамы демократтарға дауыс бергендіктен және республикашылдардың ешқайсысы праймеризде көпшілікке жақындамаса да, республикашыл екі үміткер де бірінші турда демократтарға және оларды қолдамаған басқа сайлаушыларға жүгінуге мәжбүр болды. Мысалы, қазіргі президент Норм Джонсон біржынысты азаматтық одақтардың пайдасына шығып, оларға қарсы шыққан қарсылас Мишель Стробельдің сол жағына қарай жылжыды.[26]

Вашингтон штатының заң шығарушы органы, 38-округ, штат сенаты, 2010 ж

Бірінші бюллетень 2010 жылғы 17 тамызда[27]

ҮміткерКештің артықшылығыҚолдауНәтиже
Ник ХарперДемократиялық7,193 (35.09%)Ағынды су
Род РигерКонсервативті6,713 (32.75%)Ағынды су
Жан БеркиДемократиялық6,591 (32.16%)Жеңілді

Екінші бюллетень 2 қараша 2010 ж[28]

ҮміткерКештің артықшылығыҚолдауНәтиже
Ник ХарперДемократиялық22,089 (59.73%)Сайланды
Род РигерКонсервативті14,892 (40.27%)Жеңілді

Осы ауыр демократиялық округте Беркейді 38-ші округтік демократиялық партия ресми түрде мақұлдады,[29] бірақ демократиялық қарсылас Ник Харпер «Ортаны қысу» және қалыпты қызмет етіп отырған Беркейдің жалпы сайлауға түсуіне жол бермеу мақсатында республикашыл кандидатқа арналған банктік жарнамалар.[30][31] 122 дауыспен Беркей праймеризде үшінші орын алған кезде, Moxie Media жанжалы пайда болды: штаттың сайлауды бақылау комитеті істі штаттың Бас прокурорына жіберуге бірауыздан дауыс берді Роб МакКенна, бірнеше сағаттың ішінде «науқандық қаржыландыруды бірнеше рет бұзғаны туралы шағым түсірді».[30] Штаттың бірнеше бұрынғы сенаторларының тағы бір сайлау өткізуге шақырғанына қарамастан, сайлау нәтижелері сақталып, Беркейдің жалпы сайлауға түсуіне жол берілмеді.[30][31] Кезекті бәсекесіз екінші турда Харпер оңай жеңіске жетті.

Вашингтон штатының АҚШ сенатындағы жарысы, 2010 ж

Бірінші бюллетень, 2010 жылғы 17 тамыз (дауыс берушілердің тек үшеуі тізімге енгізілген)[32]

ҮміткерКештің артықшылығыҚолдауНәтиже
Пэти МюррейДемократиялық670,284 (46.22%)Ағынды су
Дино РоссиРеспубликалық483,305 (33.33%)Ағынды су
Клинт ДидьеРеспубликалық185,034 (12.76%)Жеңілді

Екінші бюллетень 2 қараша 2010 ж[25]

ҮміткерКештің артықшылығыҚолдауНәтиже
Пэти МюррейДемократиялық1,314,930 (52.36%)Сайланды
Дино РоссиРеспубликалық1,196,164 (47.64%)Жеңілді

Бұл жарыста үш жетекші үміткерлердің бәсекелестігі қазіргі демократқа қарсы тұра отырып, неғұрлым қалыпты және танымал республикашылармен салыстырмалы түрде жақын жалпы сайлау өткізді. Клинт Дидье және Дино Росси қазіргі демократиялық сенаторға қарсы шығуға таласқан екі негізгі республикашылар болды Пэти Мюррей. Россидің есімі әлдеқайда көп танылды, губернаторлыққа екі жарыстан ұтылып қалды және партия ұйымы оны қолдады. Дидье, бұл үшін бұрынғы тығыз Ұлттық футбол лигасы Келіңіздер Вашингтон Редскинс, ешқашан сайланған сайлауға түспеген және оны шай партиясының таңдаулылары қолдаған Рон Пол және Сара Пейлин. Дидье Россидің GOP номинациясын жабық праймеризде жеңіп алуы мүмкін еді, ол үміткерлерді өздерінің базасының қатаң сызығына жүгінгені үшін марапаттайды, бірақ неғұрлым байсалды Росси Дидьені Екі үздік праймеризде оңай жеңе алды. Мэррейге қарсы сауалнамаларда әлдеқайда нашар нәтиже көрсеткен республикашыл үміткер Дидье үшін тактикалық тұрғыдан дауыс беруі мүмкін деп үміттенуге болады. Егер қандай-да бір тактикалық дауыс беру орын алса, республикашылдардың жағында болып көрінді, республикашыл сайлаушылардың басым көпшілігі Россиді таңдап алды, олар сайланатын кандидат ретінде қабылданды. Бұл жағдайда, алғашқы екі негізгі сайлауда демократтардың қазіргі президентіне қарсы бәсекеге қабілетті республикашылдардан үміткер болды, және, мүмкін, әлдеқайда бәсекелес жарыс, егер Шай кеші кандидат Мюррейге қарсы шықты.[33]

Вашингтон, 4-ші конгресс округі, 2014 ж

4-ші аудан - үлкен және басым көпшілігі ауылдық округ Орталық Вашингтон ол көптеген графиктерді қамтиды және басым Үш қалалар және Якима аудандар. Республикалық Док Хастингс, 1995 жылдан бастап 4-ші округтің атынан шыққан зейнеткер.[34] Үздік екі праймериздің екі жеңімпазы шай партиясының кандидаты болды Клинт Дидье (мақұлдаған Рон Пол ) және Дэн Ньюхаус, астында Вашингтон штатының Ауыл шаруашылығы департаментінің бұрынғы директоры Кристин Грегуар және бұрынғы мемлекет өкілі.[35][36] Жақын жалпы сайлауда Ньюхаус жеңіске жетті.

Екі негізгі нәтиже[37]
КешҮміткерДауыстар%
РеспубликалықКлинт Дидье 33,965 31.81
РеспубликалықДэн Ньюхаус 27,326 25.59
ДемократиялықЭстакио Белтран13,06212.23
РеспубликалықJanéa Holmquist Newbry11,06110.36
РеспубликалықДжордж Цикотта6,8636.43
ДемократиялықТони Сандовал6,7446.32
ТәуелсізРичард Райт3,2703.06
РеспубликалықГэвин Сейм2,1071.97
ТәуелсізДжош Рамирес1,4961.40
РеспубликалықГлен Р. Стоквелл5470.51
РеспубликалықГордон Аллен Просс1780.17
РеспубликалықКевин Мидбуст1610.15
Дауыстардың жалпы саны106,780 100.0
Жалпы сайлау - 2014 жылғы 4 қараша [38]
КешҮміткерДауыстар%
РеспубликалықДэн Ньюхаус 77,772 50.81
РеспубликалықКлинт Дидье75,30749.19
Дауыстардың жалпы саны153,079 100.0
Республикалық ұстаңыз

Калифорния

Калифорния көрпе бастапқы жүйесі конституциялық емес деп танылды Калифорния Демократиялық партиясы Джонсқа қарсы 2000 жылы саяси партияларды кандидаттармен байланысуға мәжбүр еткендіктен, олар өздері қолдамады. Содан кейін 2004 жылы, 62, an бастама Калифорнияға партиялық емес көрпені бастапқы сайлауға жіберу тек 46% дауысқа ие болмады. Алайда, 14 ұсыныс, 2010 жылдың маусымында бюллетеньде 53,7% дауыспен қабылданған шамамен бірдей заңнама.[39]

14-ұсынысқа сәйкес, Калифорния штатындағы бүкіл штаттық және конгресске үміткерлер, партияның қалауына қарамастан, партиялық емес көрпе-сайлауға қатысады. Алайда үміткер өздері тіркелген бюллетендегі негізгі партияға артықшылық беруі керек. Маусым айындағы алғашқы сайлаудан кейін алдыңғы екі үміткер қараша айындағы жалпы сайлауға өтеді. Бұл президенттің алғашқы, жергілікті кеңселеріне немесе судьялар мен қоғамдық нұсқаулық жетекшісі сияқты партиялық емес кеңселерге әсер етпейді.[40] Калифорния штатының Мемлекеттік хатшысы бұл жүйені енді «Top-Two Primary» деп атайды.[41]

Федералдық сайлау

2012 жылғы жалпы сайлау Калифорнияда құрылған партиялық емес көрпе бастапқы жүйені қолданған алғашқы арнайы емес сайлау болды 14 ұсыныс. Нәтижесінде, конгресстің сегіз округінде бір партияның екі кандидаты қатысқан жалпы сайлау өтті: 15-ші, 30, 35, 40-шы, 43-ші және екі демократтармен 44-ші, ал 8-ші және 31-ші екі республикашымен бірге.

2014 жылғы жалпы сайлауда сегіз конгресстік аудандар бір партияның екі үміткерімен жалпы сайлау өтті: 17, 19, 34, 35, 40, және 44 - екі демократтармен, ал 4 және 25 - екі республиканмен.

2016 жалпы сайлауда АҚШ сенаты жарыста екі демократтар бір-біріне қарсы шықты, ал жетеуі конгресстік аудандар екі демократтардың бір-біріне қарсы жүгіруімен: 17, 29, 32, 34, 37, 44 және 46. Екі республиканың бір-біріне қарсы жүгірген жарыстары болған жоқ.

Калифорния 15-ші Конгресс округі, 2012 ж

15-ші аудан Шығыс шығанағы және кіреді Хейворд және Ливермор. Демократ Пит Старк 1993 жылдан 2013 жылға дейін 13-ші округтің атынан және 1973 жылдан бері оның предшественники болған, мұнда жерлес демократқа қайта сайлаудан айрылды Эрик Свалвелл жалпы сайлауда Старк жеңіске жетті.

Калифорнияның 15-ші конгресс округі сайлау, 2012 ж
Бастапқы сайлау
КешҮміткерДауыстар%
ДемократиялықПит Старк (қызмет атқарушы )39,94342.1
ДемократиялықЭрик Свалвелл34,34736.0
Тараптардың артықшылықтары жоқКристофер «Крис» Дж. Пареджа20,61821.7
Дауыстардың жалпы саны94,908 100.0
Жалпы сайлау
ДемократиялықЭрик Свалвелл120,388 52.1
ДемократиялықПит Старк (қызмет атқарушы )110,64647.9
Дауыстардың жалпы саны231,034 100.0
Демократиялық ұстаңыз

Талдау

Партиялық емес көрпенің сыншылары оны ан деп атайды ашық бастапқы және Калифорниядағы бір судья тіпті жақтаушыларға бұл терминді жарнамаларында қолдануға тыйым салды.[2]

Мақсаты - көпшілік партиядан бірнеше үміткерге екінші турға өтуге мүмкіндік беру болса да (үміттенеміз, кең халықтың тағы бір өкілі бар), сыншылар бұл партия аз кандидаттармен болған кезде азшылық партиямен де орын алуы мүмкін деп атап өтті. басқасы, осылайша аз болады дауыстарды бөлу. Партиялық емес көрпе праймеризге сәйкес, екі үміткері бар партия және 41% ғана халықтың қолдауы бар партия үш кандидат пен 59% халықтың қолдауы бар партияны жеңеді, егер сайлаушылар өз партиясының кандидаттары арасында дауыстарын біркелкі бөлсе. Мысалы, in Вашингтондағы штат қазынашысы үшін 2016 жылғы алғашқы сайлау, Демократтар көпшілік дауысқа ие болды, бірақ жалпы сайлауға өте алмады:[42]

ҮміткерКештің артықшылығыҚолдауНәтиже
Дуэйн ДэвидсонРеспубликалық322,374 (25.09%)Ағынды су
Майкл УэйтРеспубликалық299,766 (23.33%)Ағынды су
Марко ЛииасДемократиялық261,633 (20.36%)Жеңілді
Джон Пол КомерфордДемократиялық230,904 (17.97%)Жеңілді
Алек ФишенДемократиялық170,117 (13.24%)Жеңілді

Саясаттану профессоры Тодд Донован 2012 жылы мақала жариялады Калифорния Саясат және Саясат Журналы «Екі негізгі бастауыш: Калифорния Вашингтоннан не үйрене алады?»[43][44] Донован жалғыз болды сарапшы куәгер алғашқы екі идеяның пайдасына,[45] үшін қолданылғандай Top-Two-нің сот шағымы. Оның академиялық еңбегінде «Вашингтон заң шығарушы органының партизандық құрылымы жаңа бастапқы жүйемен өзгеріссіз көрінеді» делінген. Донован «Мұның барлығы жиынтық партиялық праймериз кезінде сайланған заң шығарушы органнан өзгеше көрінетін немесе өзгеше жұмыс істейтін заң шығарушы органға қосылмады» деп қорытындылады.

Вашингтонда алғашқы кезде ірі партиялар партиялық заң шығарушылық және округтік әкімшілік лауазымдарға партияларды бекітудің балама процесін қолданды.[46] Бұл партияның бір ресми үміткері бастауышта болуын қамтамасыз етіп, теориялық тұрғыдан партия ішіндегі дауыстардың бөліну қаупін азайтады. Алайда, заң бойынша бюллетеньде қызығушылық топтарының, саяси іс-қимыл комитеттерінің, саяси партиялардың, кәсіподақтардың, редакциялық кеңестердің немесе басқа да жеке ұйымдардың кандидатураларын немесе мақұлдауын басып шығаруға жол берілмейді.[47]

Кештің көрсетілімі қалау партияға қарсы тиістілік үміткерлерге өздерінің көзқарастарын бұрмалауы немесе сайлаушыларды басқаша шатастыруы үшін есік ашады. 2008 жылы Вашингтондағы губернаторлыққа үміткер партияның артықшылығын «G.O.P.» деп көрсетті. орнына республикалық. Қоғамдық сауалнама нәтижесінде халықтың 25% -ы екі терминнің бір мағынаны білдіретінін білмейтіндігін көрсетті.[48]

Калифорниядағы Джунглидегі 2012 жылғы праймериз туралы қосымша зерттеулер джунгли праймеризінің көп мөлшерде кроссовер дауысына әкеліп соқтырмайтындығын көрсетеді.[49] Өтіп кеткен сайлаушылардың көпшілігі мұны стратегиялық себептермен өткізді. Сонымен қатар, бір партиядан ең жақсы 2 үміткердің болуы екінші турға сайлаушылардың қатысуының төмендеуіне әкелуі мүмкін деген дәлелдер бар.

Саяси поляризацияны азайтуға қатысты бұл шындыққа жанаспайтын сияқты. Кроссовер дауыстарының болмауына байланысты, көпшілік партияның экстремалды үміткері басқа партиядан қалыпты жағдайды жеңе алады.[50][51][52][53] Жүйенің мақсаты көпшілік партиядан қалыпты жағдайды алу болса да, егер бұл орташа деңгей болмаса, қалыпты адамдар аты-жөнін мойындамаса немесе сайлаушылар қай кандидаттың неғұрлым байсалды екеніне сенімді болмаса, бұл болмайды.

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Джо Клейн. «Калифорнияның жаңа джунгли бастапқы жүйесі». Мұрағатталды 29 мамыр 2016 ж., Сағ Wayback Machine Уақыт. 15 мамыр 2014. Алынған 5 қараша 2014 ж.
  2. ^ а б «Міне, Калифорниядағы« Джунглидің бастапқы жүйесі »қалай жұмыс істейді?. Алынған 2018-06-23. Теория бойынша, үміткерлер сайлаушылардың кеңірек бөлігін жеңіп алу үшін өздерінің үндеулерін модерациялауға мәжбүр болады. ... қараша айында бір партиядан екі үміткер арасындағы дауыс беруге әкеледі. Егер бір партиядан бірнеше үміткер бюллетеньдерді толтырып алып, бір-бірін жоққа шығарса, олар сайлаушылардың шектеулі тобын бөлген жағдайда болады
  3. ^ а б Кузсер, Тхад. «Калифорнияның джунглидегі алғашқы сайлауы поляризацияланған губернатордың қарашаға арналған жарысын ұйымдастырды». Сөйлесу. Алынған 2018-06-23. Барлық партияға қарамай барлық сайлаушыларға праймеризді ашу арқылы жаңа центристтік сайлаушылар келеді деген ой болды. Бұл қалыпты кандидаттарға жеңіске жетелейтін жол болар еді. Кандидаттар реформалардан кейін сайлаушылардың атынан жақсырақ шықпады, позицияларға ие болып, алдыңғы екілікке дейінгі сияқты болды. Біз идеологиялық ортаға қарай жылжу байқалмады.
  4. ^ а б c «Бастауыш: бұл не үшін пайдалы?». Сайлау туралы ғылым орталығы. 2014-08-21. Алынған 2018-06-23. Бұл тәсіл жеңімпаздардың қаншалықты партизан екенін жұмсартуға бағытталған. ... ортаны қолдау үш кандидатқа бөлінеді (біз бұл дауысты бөлу деп атаймыз). Көпшіліктің жеңімпаздары көбіне үміткерлердің сіңірген еңбегімен емес, тағы кім сайлауға қатысатындығымен анықталады.
  5. ^ «Демократиялық қорқыныш: партия Калифорниядағы тақ сайлау ережелерінен бас тартуға тырысады». Ventura County Star. Алынған 2018-06-23. Егер саяси спектрдің бір шетінен көп үміткер дәл сол сайысқа нақты алға шықпай-ақ қатысса, олар дауыстардың екі жағын бөліп, бірін-бірі жоққа шығарып, алдыңғы екі орынды оппозициялық партияға беру қаупі бар.
  6. ^ Ракич, Натаниэль (2018-06-05). «Калифорниядағы Джунглидегі бастауыш екі тарапты да жеңіп шығуы мүмкін». FiveThirtyEight. Алынған 2018-06-23. Республикашылардың әрқайсысы 25 пайыз, ал демократтар әрқайсысы 5 пайыз дауысқа ие болуы мүмкін.
  7. ^ Кузсер, Тхад; Филлипс, Джастин; Шор, Борис (2016). «Реформа және өкілдік: соңғы сайлау өзгерістеріне қолданылатын жаңа әдіс *». Саясаттануды зерттеу және әдістері. 6 (4): 809–827. дои:10.1017 / psrm.2016.43. ISSN  2049-8470. SSRN  2260083. Азаматтарды қайта бөлу комиссиясы да, алғашқы екі праймериз де Калифорниядан сайланған заң шығарушылардың жалғасқан партизандық поляризациясын немесе олардың қарапайым сайлаушылардан алшақтауын дереу тоқтата алмады
  8. ^ Хилл, Сет Дж.; Кузсер, Тхад (2015-10-17). «Екіталай сайлаушыларды шығарып салдыңыз ба? Алғашқы екі топтағы тәжірибелік тәжірибе». Саяси мінез-құлық. 38 (2): 413–432. дои:10.1007 / s11109-015-9319-3. ISSN  0190-9320. Адвокаттар осы реформаға жауап ретінде өздерінің қатысуын арттырады деп болжаған екі топ - үшінші тұлғаларда тіркелгендер немесе тараптың қалауы алғашқы екілікке көшкенге дейін кез-келген партияның алдын-ала дауыс беруіне кепілдік берілмеген тіркеушілер (тәуелсіздер) - сайлаушылардың келуінің төмендеуін көрсетеді
  9. ^ «Бірыңғай бастауыш партия: Сайлауды өткізудің жаңа тәсілі - IVN.us». IVN.us. 2014-01-03. Алынған 2018-06-23.
  10. ^ «Бастапқы сайлаудың әр түрлі түрлері». Сайлаушылардың тәуелсіз жобасы. Алынған 2018-06-23.
  11. ^ «Көрпе бастауыш тарихы». Вашингтон мемлекеттік хатшысы. Алынған 2012-11-09.
  12. ^ а б c «Мұрағатталған көшірме» (PDF). Мұрағатталды (PDF) түпнұсқасынан 2010-01-07 ж. Алынған 2008-03-21.CS1 maint: тақырып ретінде мұрағатталған көшірме (сілтеме)
  13. ^ «Oregon Open Primary Initiative, Measure 90 (2014)». Ballotpedia. Алынған 10 желтоқсан, 2014.
  14. ^ «Балтимор Сити: таңдаулы дауыс беру және ашық праймериз (HB26)». Легискан. Алынған 2019-01-26.
  15. ^ «Мэриленд жолдары мен әдістері комитетінің тыңдауы №1, 2019». Мэриленд Бас Ассамблеясы. Алынған 2019-01-26.
  16. ^ «Аляска бюллетені 2-шара, ең үздік төрттік - дауыс беру және кампанияларды қаржыландыру туралы заңнама бастамасы (2020)». Ballotpedia. Алынған 2020-11-17.
  17. ^ «Флоридадағы түзетулер 3, штаттардың бастамаларына арналған алғашқы екі ашық бастамалар (2020 ж.)». Ballotpedia. Алынған 2020-11-17.
  18. ^ «Ballotpedia».
  19. ^ Вашингтон мемлекеттік хатшысы. «Сайлау және дауыс беру: үздік 2 бастауыш». Алынған 17 мамыр 2018.
  20. ^ «Мұрағатталған көшірме». Мұрағатталды түпнұсқасынан 2010-11-03 ж. Алынған 2010-03-24.CS1 maint: тақырып ретінде мұрағатталған көшірме (сілтеме)
  21. ^ Вашингтон қаласының Мемлекеттік хатшысы. Бірінші-жиі қойылатын сұрақтар «Мұрағатталған көшірме». Архивтелген түпнұсқа 2011-04-25. Алынған 2011-07-02.CS1 maint: тақырып ретінде мұрағатталған көшірме (сілтеме)
  22. ^ Бұл лосось йога кеші деп аталады: Tri City Herald (20.06.2008) «Мұрағатталған көшірме». Архивтелген түпнұсқа 2012-01-19. Алынған 2011-11-22.CS1 maint: тақырып ретінде мұрағатталған көшірме (сілтеме)
  23. ^ Республикалық Дино Росси губернаторлық бюллетеньде «GOP» болып қала алады: Сиэтл Таймс (27.09.2008) «Мұрағатталған көшірме». Мұрағатталды түпнұсқасынан 2014-03-24. Алынған 2012-11-12.CS1 maint: тақырып ретінде мұрағатталған көшірме (сілтеме)
  24. ^ Вашингтон штаты үшін негізгі сайлау нәтижелері, 2010 ж Мұрағатталды 2010 жылғы 15 қараша, сағ Wayback Machine
  25. ^ а б Вашингтон штатындағы жалпы сайлау нәтижелері, 2010 ж Мұрағатталды 11 қаңтар 2011 ж Wayback Machine
  26. ^ «Сиэтл Таймс редакциясы: Вашингтондағы алғашқы екі сайлаушы сайлаушыларға жақсы таңдау жасайды». Сиэтл Таймс.
  27. ^ Вашингтонның ресми нәтижелері «Мұрағатталған көшірме». Мұрағатталды түпнұсқадан 2010-11-15 жж. Алынған 2011-11-24.CS1 maint: тақырып ретінде мұрағатталған көшірме (сілтеме)
  28. ^ Вашингтонның ресми нәтижелері «Мұрағатталған көшірме». Мұрағатталды түпнұсқадан 2011-01-11. Алынған 2011-11-24.CS1 maint: тақырып ретінде мұрағатталған көшірме (сілтеме)
  29. ^ б. 12, 5-жол (17 қыркүйек, 2010 ж.) ҚОРЫТЫНДЫ СОТ ҮШІН ВАШИНГТОНДЫҢ ҚЫРАМАС ЖАҒДАЙЫНА АРНАЛҒАН ИНВЕНТЕРЛЕРДІҢ ОППОЗИЦИЯСЫ -1CV05-0927 JCC «Мұрағатталған көшірме» (PDF). Мұрағатталды (PDF) түпнұсқасынан 2016-03-04. Алынған 2012-10-09.CS1 maint: тақырып ретінде мұрағатталған көшірме (сілтеме)
  30. ^ а б c Сиэттл Таймс 2010 жылғы 2 қарашада 38-ші Заң шығарушы округтің сенатында өткен сайлауда алдын-ала өткізілетін уақыт «38-ші Сенаттық округ Сенатының алғашқы сайлауына қатысуға арналған уақыт». Мұрағатталды түпнұсқадан 2011-01-10. Алынған 2011-11-24.
  31. ^ а б Сиэтл Таймс 2010 жылғы 22 тамызда штат сенаторы Жан Берки ПДК-дан сайлау нәтижелерін қалдыруды сұрайды «Мемлекеттік сенатор Жан Берки ПДК-дан сайлау нәтижелерін қалдыруды сұрайды». Мұрағатталды түпнұсқасынан 2010-10-08 ж. Алынған 2011-11-24.
  32. ^ Вашингтон штаты үшін негізгі сайлау нәтижелері, 2010 ж Мұрағатталды 21 тамыз, 2010 ж Wayback Machine
  33. ^ «Tri-City Herald: Дидье, Россидің басты назарында ұлттық назар аударады».
  34. ^ «Док Хастингс (R-Wash.) Зейнетке шығады». Washington Post. 13 ақпан, 2014. Алынған 13 ақпан, 2014.
  35. ^ Джоэл Коннелли (2014 жылғы 17 ақпан). «Клинт Дидье, шай партиясының одақтасы, Конгресске қатысады». Сиэтл ПИ. Алынған 19 ақпан, 2014.
  36. ^ «Yakima Herald Republic | бұрынғы мемлекеттік AG директоры дирекция ресми түрде 4-ші аудандық жарысқа қосылды». Архивтелген түпнұсқа 2014-02-21. Алынған 2018-05-17.
  37. ^ «2014 жылғы 5 тамызда алғашқы нәтижелер». Вашингтон мемлекеттік хатшысы. Алынған 5 наурыз, 2019.
  38. ^ «2014 жылдың 4 қарашасында алғашқы нәтижелер». Вашингтон мемлекеттік хатшысы. Алынған 5 наурыз, 2019.
  39. ^ «8.06.2010, дауыс берудің алғашқы сайлау туралы мәлімдемесі» (PDF). Калифорнияның мемлекеттік хатшысы. 2010-07-16. Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2010 жылғы 22 шілдеде. Алынған 2010-08-21.
  40. ^ «Заңнамалық талдаушының ұсынысы 14 талдауы». Калифорния штатындағы штат бойынша тікелей бастапқы сайлау, сейсенбі, 8 маусым, 2010 жыл. Сайлаушылар туралы ресми ақпарат. Калифорнияның мемлекеттік хатшысы. Архивтелген түпнұсқа 2010 жылдың 3 қарашасында. Алынған 2011-06-09.
  41. ^ «Калифорнияның алғашқы екі басты сайлауы: сайлаушылар нені білуі керек». Калифорнияның мемлекеттік хатшысы. 2012-05-02. Алынған 2018-05-17.
  42. ^ Вашингтон штаты үшін негізгі сайлау нәтижелері, 2016 ж Мұрағатталды 2016 жылғы 21 қыркүйек, сағ Wayback Machine
  43. ^ «Донован, Т., 2012. Екі негізгі бастауыш: Калифорния Вашингтоннан не үйрене алады? Калифорния Саясат және Саясат Журналы, 4 (1), 1-22 бет». Мұрағатталды түпнұсқасынан 2015-03-04. Алынған 23 наурыз 2017.
  44. ^ Донован, Тодд (2012). «Донован, Т., 2012. Екі негізгі бастауыш: Калифорния Вашингтоннан не үйрене алады? Калифорния Саясат және Саясат Журналы, 4 (1), 1-22 бет». Калифорния Саясат және саясат журналы. 4: 1–22. дои:10.5070 / P2959Z.
  45. ^ ЖОҚ. CV05-0927-JCC ДжЕФРИ ТРЕЙДІҢ ТҮЙІНДІК СОТ ҮШІН Қозғалысты қолдауға МЕМЛЕКЕТТІК ЖАУАПЫН ҚОЛДАУЫНДА ДЕКЛАРАЦИЯ (17 қыркүйек, 2010 жыл)
  46. ^ «Вашингтон штатының демократиялық партиясы». Архивтелген түпнұсқа 2010 жылғы 23 қазанда.
  47. ^ Негізгі 2 негізгі: Үміткерлерге арналған сұрақтар «Негізгі 2 негізгі: үміткерлерге жиі қойылатын сұрақтар - сайлау және дауыс беру - АҚШ Мемлекеттік хатшысы». Мұрағатталды түпнұсқасынан 2016-11-04. Алынған 2012-03-20.
  48. ^ Жаңалық ұйымдарына арналған Elway пресс-релизі қайта басылды Мэйпс, Джефф (2008-08-14). «Вашингтонның қазіргі губернаторының жарысы». Саясаттағы карталар. Орегон. Алынған 2008-08-20.
  49. ^ Наглер, Джонатан (2015). «Наглер, Дж., 2015. Калифорниядағы алғашқы екі бастауыштағы сайлаушылардың мінез-құлқы». Калифорния Саясат және саясат журналы. 7. дои:10.5070 / P2cjpp7125524.
  50. ^ Ахлер, Дуглас; Цитрин, Джек; Lenz, Gabriel S. (2015). «Ахлер, Дуглас; Цитрин, Джек; & Ленц, Габриэль С. (2015). Неліктен сайлаушылар 2012 жылдың алғашқы екі басты кезеңіндегі үміткерлерді марапаттай алмады». Калифорния Саясат және саясат журналы. 7. дои:10.5070 / P2cjpp7125448.
  51. ^ Куссер, Тхад (2015). «Kousser, Thad. 2015.» Top-Two, Two Take: Ережелерді өзгерту штат көлеміндегі жарыстарда ойын өзгертті ме? «Калифорния Саясат және Саясат Журналы 7 (1): 1-17». Калифорния Саясат және саясат журналы. 7. дои:10.5070 / P2cjpp7125438.
  52. ^ МакГи, Э., Маскет, С., Шор, Б., Роджерс, С. және Маккарти, Н., 2014. Партиялылықтың басты себебі? Номинация жүйелері және заң шығарушы идеология. Америкалық Саясаттану журналы, 58 (2), с.337-351. дой: МакГи, Эрик; Маскет, Сет; Шор, Борис; Роджерс, Стивен; МакКарти, Нолан (2014). «10.1111 / ajps.12070». Американдық саяси ғылымдар журналы. 58 (2): 337. дои:10.1111 / ajps.12070.
  53. ^ Хайтон, Бенджамин; Хакфельдт, Роберт; Хейл, Исаак (2016). «Хайтон, Б., Хакфельдт, Р. және Хейл, И., 2016. Калифорниядағы алғашқы екі жүйенің негізгі салдары». Калифорния Саясат және саясат журналы. 8 (2). дои:10.5070 / P2cjpp8230564.

Ескертулер

  1. ^ Сенат туралы № 18 заң
  2. ^ Орегон Сенаты Билл Дауысы
  3. ^ SB18 - 2006 кезекті сессиясы (560 акт)
  4. ^ 62. Ақырет

Сыртқы сілтемелер