Гратц пен Боллинджер - Gratz v. Bollinger

Гратц v. Боллинджер
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының мөрі
2003 жылдың 1 сәуірінде дауласқан
2003 жылғы 23 маусымда шешім қабылдады
Істің толық атауыДженнифер Гратц пен Патрик Хамахер v. Ли Боллинджер, т.б.
№ розетка.02-516
Дәйексөздер539 АҚШ 244 (Көбірек )
123 С. 2411; 156 Жарық диодты индикатор. 2к 257; 2003 АҚШ ЛЕКСИСІ 4801; 71 АҚШ 4480; 91 Fair Empl. Prac. Cas. (BNA ) 1803; 84 жұмыс орны Prac. Желтоқсан (CCH ) ¶ 41,416; 2003 ж. Daily Op. 5362 қызмет; 16 Fla. L. Апталық Fed. S 387
Істің тарихы
Алдыңғы122. Арыз берушілерге ішінара берілген қысқаша шешім F. жабдықтау 2к 811 (Е.Д. Мич. 2000); Талапкерлерге берілген қысқаша шешім, 135 F. Supp. 2к 790 (Е.Д. Мич. 2001); шағым бойынша біріктірілген Груттер және Боллинджер бұрын banc сот, 277 F.3d 803 (6-шы цир. 2001); сертификат. сот шешімі шыққанға дейін, 537 АҚШ 1044 (2002).
Кейінгі80 Тойған. Қолданба 417 (6-цир. 2003)
Холдинг
Мемлекеттік университеттің қабылдау саясаты он төртінші түзетудің тең қорғалу ережесін бұзды, себебі оның рейтингтік жүйесі жеке анықтамаларды емес, барлық нәсілдік азшылықтарға автоматты түрде ұпай берді.
Сот мүшелігі
Бас судья
Уильям Ренквист
Қауымдастырылған судьялар
Джон П. Стивенс  · Сандра Дэй О'Коннор
Антонин Скалия  · Энтони Кеннеди
Дэвид Саут  · Кларенс Томас
Рут Бадер Гинсбург  · Стивен Брайер
Іс бойынша пікірлер
КөпшілікРенквист, оған О'Коннор, Скалия, Кеннеди, Томас қосылды
КелісуО'Коннор, Брайер қосылды (ішінара)
КелісуТомас
КелісуБрейер
КеліспеушілікСтивенс, оған Саут қосылды
КеліспеушілікОңтүстік, оған Гинсбург қосылды (ішінара)
КеліспеушілікГинсбург, оған Саут, Брайер қосылды (ішінара)
Қолданылатын заңдар
АҚШ Конст. түзету. XIV

Гратц пен Боллинджер, 539 АҚШ 244 (2003), а АҚШ жоғарғы сот іс қатысты Мичиган университеті бакалавриат бекіту әрекеті қабылдау саясат. 2003 жылы 23 маусымда жарияланған 6–3 шешімінде, Бас судья Ренквист Сотқа хат жолдап, Университеттің баллдық жүйесінің «алдын ала белгіленген ұпайларды бөлуіне» сәйкес, аз өкілдікті қабылдаған 20 ұпай «үміткерлердің алуан түрлі үлестерін жеке бағалауға болмайтындығына» кепілдік берді, сондықтан конституциялық емес.[1]

Іс

Мичиган Университеті үміткерлерді рейтингке қою үшін 150 балдық жүйені қолданды, қабылдаудың кепілдігі үшін 100 балл қажет болды. Университет аз ұсынылған этникалық топтарды, оның ішінде Афроамерикалықтар, Испандықтар, және Таза американдықтар, олардың ұпайына қарай автоматты түрде 20 ұпайлық бонус, ал SAT-тің тамаша бағасы 12 ұпайға тең болды.[2]

Өтініш берушілер Дженнифер Гратц пен Патрик Хамахер, олардың тұрғындары Мичиган, оқуға түсуге өтініш берді Мичиган университеті Әдебиет, ғылым және өнер колледжі (LSA). Грац 1995 жылдың күзінде және Гамахер 1997 жылдың күзінде оқуға түсуге өтініш білдірді. Кейіннен екеуі де университетке қабылданбады. Грац пен Гамахерге хабарласқан Жеке тұлға орталығы 1997 жылдың қазан айында олардың атынан сот ісін қозғады. Іс Мичиганның Шығыс округі бойынша Америка Құрама Штаттарының аудандық сотында Мичиган университетіне, Лса колледжіне, Джеймс Дудерштадтқа және Ли Боллинджер. Гратцтің өтініші қаралып жатқан кезде Дудерштадт, ал Гамахердің өтініші қаралып жатқан кезде Боллинджер университеттің президенті болды. Олардың сыныптық сот ісінде «талапкерлердің және олар өкілдік ететін сыныптың құқықтарын бұзу және бұзу қаупі төнді» делінген тең қорғаныс бойынша заңдардың Он төртінші түзету... және нәсілдік дискриминация үшін ».

Ұнайды Груттер, іс аудандық сотта қаралды, шағымданды Алтыншы аудандық апелляциялық сот, және Жоғарғы Сот алдында тыңдауды сұрады.

АҚШ Жоғарғы сотының қарауы

Тұру мәселелері

Кейбіреулер Дженнифер Гратцқа жетіспейтінін айтты құқықтық жағдайы осы әрекетті жүзеге асыру. Грац 1995 жылы, Мичиган Университеті өзінің баллдық жүйесін қабылдағанға дейін үш жыл бұрын өтініш білдірген. Баллдар жүйесі нәтижесінде Грац жарақат талап ете алмады, сондықтан дәстүрлі құқықтық ережелер бойынша Грацтың орны болмады. Грац Мичиган университетіне кезекке тұру туралы университеттің ұсынысын қабылдамай, бармауға шешім қабылдады. 1995 жылдың көктемінде кезекке тұруға келіскен әрбір Мичиган студенті Мичиган университетіне 1995 жылдың күзгі семестріне қабылданды.[дәйексөз қажет ] Алайда, Грац бұл күту тізіміне құжаттарды толтырғанын айтады, бірақ университет оны жоғалтты деп мәлімдейді.

Соттың пікірі

Бас судья Ренквист соттың пікірін айтты. Соттың көпшілігі Грац пен тең талапкер Гамахер декларативті және бұйрықтық жеңілдікке жүгінуге тұра тұрды деп тапты Солтүстік-шығыс штаты, тарау, Америка Құрама Штатының Бас мердігерлері Джексонвиллге қарсы, 508 АҚШ 656 (1993). Бұл жерде іс бойынша тұрақтылықты орнату үшін қажет «іс жүзінде жарақат» пайда алудың түпкілікті қабілетсіздігінде емес, тосқауыл қою нәтижесінде туындайтын тең емделуден бас тарту болды.

Сот университеттің қазіргі бірінші курсқа қабылдау саясатында нәсілдің қолданысы болмағандықтан деп санады тар пішімделген респонденттердің әртүрлілікке деген қызығушылығына қол жеткізу үшін саясат тең қорғау ережесін бұзды.

Келіспеушілік

Соттар Стивенс, Сауттер және Гинсбург келіспеді. Гинсбург «үкіметтік шешімдер шығарып тастау мен қосу саясатын дұрыс ажырата алады деп жазды ... Көптен бері толық азаматтық құқығынан айырылған топтарға ауыртпалық түсіруге бағытталған іс-шаралар тамырлы кемсітушілік пен оның кейінгі әсерлері жойылған күнді тездетуге бағытталған шаралармен саналы түрде бағаланбайды. «[3]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Гратц пен Боллинджер, 539 АҚШ 244 (2003).
  2. ^ «Гратц Боллинджерге қарсы: Қысқаша сот шешімі». Мичиган университетінің регенттері. Архивтелген түпнұсқа 21 ақпан 2014 ж. Алынған 3 ақпан 2014.
  3. ^ Heriot, Gail (2004). «Груттер туралы Боллинджерге және Гратцқа қарсы Боллинджер туралы заң және практикалық саясат туралы ойлар». Лойола университеті Чикаго заң журналы. 36: 137. Алынған 26 қыркүйек, 2020.

Әрі қарай оқу

Сыртқы сілтемелер