Калифорниядағы ішкі серіктестік - Domestic partnership in California

A Калифорниядағы ішкі серіктестік 1999 жылы бір жынысты ерлі-зайыптыларға (және екі тарап 62-ден асқан қарсы жынысты ерлі-зайыптыларға) некенің құқықтары мен артықшылықтарын кеңейту үшін құрылған, некеге ұқсас құқықтық қатынастар. Бұл барлық жыныстық жұптарға 2020 жылдың 1 қаңтарынан бастап Калифорния губернаторы Ньюсом 2019 жылдың 30 шілдесінде қол қойған SB-30 арқылы таратылды.[1]

Отбасылық серіктестіктер заңды түрде ерлі-зайыптылар сияқты «бірдей құқықтармен, қорғаулармен және жеңілдіктермен ... және заңдар бойынша бірдей жауапкершіліктермен, міндеттермен және міндеттермен ...» үйленбейтінді таңдайды.[2]

1999 жылы қолданысқа енгізілген ішкі серіктестік тізілімі оның ішіндегі бірінші болды АҚШ заң шығарушы орган соттың араласуынсыз құрды. Бастапқыда отандық серіктестіктер өте аз артықшылықтарға ие болды - негізінен тек ауруханаға бару құқығы және оны өзіне талап ету құқығы туысы қайтыс болған серіктестің мүлкі. The заң шығарушы орган бастап ауқымын кеңейтті Калифорния отбасылық серіктестіктер некеге ортақ барлық құқықтар мен міндеттерді қамтиды. Осылайша, Калифорния ішкі серіктестіктер функционалды түрде тең азаматтық одақтар бірнеше басқа штаттарда ұсынылған.

Калифорниядағы ішкі серіктестіктің жарамсыз декларациясын беру өте ауыр құқық бұзушылық болып табылады және теріс қылық деп саналады.

Бағдарлама Калифорнияда кең қолдау тапқанымен,[3] бұл кейбір даулардың көзі болды. Бір жынысты отбасылардың танылуына қарсы топтар сотта отандық серіктестікті кеңейтуге наразылық білдірді. Керісінше, адвокаттар бір жынысты неке бір жынысты серіктестерге берілетін толық неке құқығынан гөрі нәсілдік заңдардың «бөлек, бірақ тең» ұқсастығы туралы дау айту Джим Кроу дәуір.

Ерекшеліктер

Калифорния заң шығарушы орган тізілімді алғаш құрған кезден бастап әрбір заңнамалық мәжілісте ауқымын кеңейтті немесе ішкі серіктестіктердегі кейбір процестерді өзгертті. Кеңес алыңыз Калифорнияның мемлекеттік хатшысы ең соңғы ақпарат үшін.[4]

Қолдану аясы

2012 жылдан бастап Калифорния мемлекеттік серіктестіктерге мемлекеттік заңдар бойынша некеге тұру сияқты құқықтар мен міндеттер береді. Олардың ішінде:

  • Белгілі бір жағдайларда денсаулық сақтау туралы шешімдер қабылдау
  • Аурухана мен түрмеге келу құқығы, бұған дейін отбасы мүшелеріне қанмен, асырап алумен немесе науқастарға, жарақат алғандарға немесе түрмеге түскендерге некеге тұрумен байланысты болған.
  • Отбасылық медициналық сақтандыру жоспарларына қол жетімділік (Кал. Инс. Кодекс §10121.7)
  • Ерлі-зайыптыларды сақтандыру полисі (авто, тұрмыс, үй иелері және т.б.), бұл сақтандырудың барлық түрлеріне қолданылады Калифорниядағы сақтандыру теңдігі туралы заң (Кал. Инс. Кодекс §381.5)
  • Ауру күтімі және осыған ұқсас отбасылық демалыс
  • Бала асырап алу процедуралары
  • Серіктестіктің екі мүшесі де серіктестікте туылған баланың ата-анасы деген болжам
  • Отандық серіктестің заңсыз өлімі үшін сот ісі
  • Өсиеттер, құқықтар мұрагері, консерваториялар мен сенімгерлік құқықтар
  • Дәл сол мүлік салығының ережелері, әйтпесе тек ерлі-зайыптыларға ғана қол жетімді (Кал. R&T коды §62p).
  • Кейбір асыраушысынан айырылуына байланысты зейнетақы төлемдеріне қол жеткізу
  • Қадағалау Калифорния Жоғарғы Соты тарату және күшін жою туралы іс жүргізу
  • Ұсыну туралы міндеттеме ерлі-зайыптылар ретінде мемлекеттік салық декларациялары (260к) 2007 салық жылынан бастап (Cal R&T коды §18521d)
  • Әрбір серіктестің тіркеуден кейін екінші серіктестің тегін алуға құқығы
  • Бұрын тек ерлі-зайыптыларға қол жетімді болатын меншіктің меншік құқықтары мен міндеттері
  • Серіктестік таратылған кезде серіктестіктен қолдау (алимент) сұрау құқығы (ажырасу)
  • Некеде ерлі-зайыптыларға берілген және жүктелген ата-аналық құқықтар мен міндеттер
  • Мүмкіндік бойынша серіктес ретінде мұрагерлік құқығын талап ету құқығы (ерлі-зайыптылардың доктринасы бойынша гетеросексуалды жұптарға берілген құқықтарға тең), егер бір серіктес өзін ішкі серіктестікке адал ниетпен кірдім деп санаса және нәтижесінде заңды құқықтар берілсе. оның осы сенімге тәуелділігі.[5]

Некеден айырмашылықтар

Үй серіктестері Калифорния штатының заңдары бойынша некенің барлық артықшылықтарын алса, федералдық заңдар ішкі серіктестіктерді мойындамайды. Сонымен қатар, Калифорнияда жасалған бір жынысты некелерді өз елдерінде жарамды деп таныған кейбір елдер (мысалы, Израиль)[6]) Калифорнияда жасалған біржынысты отбасылық серіктестікті мойындамайды.

Неке сөзінің қолданылуының өзі ішкі серіктестікпен салыстырғанда айтарлықтай әлеуметтік айырмашылықты құрайды және көпшілік пікір бойынша Некеге тұру жағдайлары, Калифорния Жоғарғы Соты келіскен,[7] ұлтаралық некелерді «трансациальды одақтар» деп болжайтын гипотетикалық ұқсастық ұсыну.[8]

2010 жыл UCLA журналда жарияланған зерттеу Денсаулық сақтау әр түрлі теңсіздіктер (соның ішінде «неке заңдарындағы теңсіздіктер») денсаулық сақтау шығындарының ауыртпалығын кім көтеретініне әсер етуі мүмкін »деген болжам жасайды. Бұл зерттеу Калифорниядағы бір жыныстағы отбасылық серіктестіктердегі ер адамдар өздерінің серіктестеріне тәуелділікті тек 42%, ал Калифорниядағы бір жынысты отбасылық серіктестіктердегі әйелдер тек 28% алатындығын анықтайды. бұл қамту.[9][10]

Қабылдау құқығы

Қазіргі уақытта Калифорнияда отандық серіктес ретінде тіркелгісі келетін жұп келесі талаптарға сай болуы керек:[11]

  1. Ешкім де басқа біреумен некеде тұрмайды немесе басқа біреумен аяқталмаған, жойылмаған немесе жарамсыз деп танылған басқа серіктестікке қатысушы емес.
  2. Екі адам осы күйде бір-бірімен некеге тұруға кедергі болатындай етіп туысқандыққа жатпайды.
  3. Екі адамның да жасы 18-ден кем емес, 297.1-бөлімде көзделген жағдайларды қоспағанда.
  4. Екі тұлға да отандық серіктестікке келісім бере алады.

Егер ерлі-зайыптылар құпия тұрмыстық серіктестік орнатқысы келсе, екі серіктес те ортақ тұрғылықты жерде тұруға міндетті. Стандартты (құпия емес) ішкі серіктестік орнатқысы келетін ерлі-зайыптылар үшін жалпыға ортақ талап жоқ.

Калифорнияның ішкі серіктестік сертификатының мысалы

Штаттан тыс бір жынысты кәсіподақтарды тану

  • Басқа штатта немесе шетелдік юрисдикцияда бір жынысты ерлі-зайыптылармен заң жүзінде келісімшартқа отырған бір-біріне ұқсас заңды одақ Калифорниядағы ішкі серіктестік ретінде танылады. Мысалы, көршілес Невадада да, Орегонда да ішкі серіктестік, а Нью-Джерсидегі азаматтық одақ, а Гавайдағы азаматтық одақ, а Колорадодағы азаматтық одақ, а Иллинойс штатындағы азаматтық одақ немесе а азаматтық серіктестік Біріккен Корольдікте Калифорниядағы ішкі серіктестік құқығына ие болады.
  • Басқа мемлекеттегі немесе шетелдік юрисдикциядағы кез-келген ерлі-зайыптылар келісімшарт жасасқан айтарлықтай әлсіз заңды одақ мүмкін емес Калифорниядағы ішкі серіктестік ретінде талаптарға сай. A Висконсиндегі ішкі серіктестік , мүмкін, Калифорниядағы ішкі серіктестік мәртебесіне ие бола алмады.
  • Қарсы жыныстағы ерлі-зайыптылар үшін басқа штатта немесе шетелдік юрисдикцияда келісімшартқа алынған азаматтық одақ немесе ішкі серіктестік, ең алдымен, кем дегенде бір серіктес 62 жастан асқан болса, Калифорнияда ішкі серіктестік ретінде марапатталады. Алайда, егер серіктестердің екеуі де 62 жасқа толмаған болса, онда бұл одақ жарамсыз болады және Калифорнияда заңды күші болмайды. Мысалы, Колорадо, Гавайи және Иллинойс 18 жастан асқан барлық қарсы жынысты ерлі-зайыптыларға азаматтық одақтар құруға құқылы, ал Невада 18 жастан асқан қарсы жынысты ерлі-зайыптыларға ішкі серіктестік құруға мүмкіндік береді; осы мемлекеттердегі мұндай одақтар функционалды түрде некеге баламалы болып табылады. Калифорния бұл одақтарды қарсы жыныстағы серіктестердің кем дегенде біреуі 62 жастан асқан жағдайда ғана таниды.
  • Калифорнияда бір жынысты некелер ішкі серіктестік ретінде танылмайды. 2013 жылдың 28 маусымына дейін Калифорнияда бір жынысты некені танудың екі деңгейлі жүйесі болған:
  1. 2008 жылғы 4 қарашада немесе басқа мерзімде басқа штатта немесе шетелдік юрисдикцияда заңды түрде жасалған бір жынысты неке толығымен танылды және Калифорнияда неке ретінде заңды түрде белгіленді. Бұл сондай-ақ Калифорния 2008 жылғы 17 маусымда бір жынысты ерлі-зайыптыларға неке лицензияларын бере бастағанға дейін жасалған барлық заңды штаттан тыс және шетелдік бір жынысты некеге қатысты болды.
  2. 2008 жылғы 5 қарашада немесе одан кейін басқа штатта немесе шетелдік юрисдикцияда заңды түрде жасалған бір жынысты неке толығымен аяқталды танылды Калифорнияда, бірақ 8-ұсыныс Калифорниядан тыйым салынды белгілеу бұл қатынастар «үйлену» сөзімен байланысты. Бұл ерлі-зайыптыларға некенің заңды құқықтары, жеңілдіктері мен міндеттерінің әрқайсысы берілген.[12]

2013 жылы 28 маусымда Калифорнияда бір жынысты неке қайта басталды. 2014 жылдың 7 шілдесінде қабылданған заң 2008 жылғы 4 қарашадан кейін штаттан тыс заңды түрде жасалған бір жынысты некелердің солай белгіленуін қамтамасыз етеді.[13]

Тіркеу

Отбасылық серіктестікті тіркеу - бұл күрделі емес процесс, бұл қарапайым және некеге тұруға қарағанда аз шығынды талап етеді. Екі тарап та өздерінің аты-жөні мен мекен-жайы көрсетілген декларацияға қол қоюы керек.[14] Екі қол да нотариалды куәландырылуы керек. Содан кейін декларация Мемлекеттік хатшыға 10 долларлық төлеммен бірге жіберілуі керек (сонымен бірге 62 жасқа толмаған ерлі-зайыптылар үшін қосымша 23 доллар алым, ЛГБТ-ға тән тұрмыстық зорлық-зомбылықты оқыту мен қызметтерін қаржыландыруға көмектесу үшін).[15] Осыған байланысты бұл неке немесе азаматтық одақ сияқты емес. Бұл кәсіподақтар діни діни қызметкерлер немесе азаматтық шенеуніктер салтанатты түрде өткізген рәсімді заңды деп тануды талап етеді.[16]

Еріту

Көп жағдайда ішкі серіктестік бірдей сот ісін қозғау арқылы таратылуы керек[17] некені бұзу туралы әрекетке. Шектеулі жағдайларда Мемлекеттік хатшыға өтініш беру жеткілікті болуы мүмкін. Бұл рәсім ішкі серіктестік бес жылдан астам уақыт жұмыс істемеген кезде қол жетімді. Ерлі-зайыптылар еру қарапайым және даусыз болатын көптеген басқа талаптарға сай болуы керек: қарым-қатынаста балалар болмауы керек (немесе қазіргі жүктілік), жылжымайтын мүлік болмауы керек (кейбір жалдау ақыларын қоса алғанда), ортақ мүліктің немесе қарыздың шамалы бөлігі. Тараптар сонымен бірге Мемлекеттік хатшы дайындаған материалдарды қарап, активтер мен міндеттемелерді бөлетін келісімді рәсімдеуі және ішкі серіктес қолдауына деген талаптардан бас тартуы керек. Егер барлық талаптар орындалған болса, серіктестік өтініш бергеннен кейін алты ай өткен соң тоқтатылады, егер тараптардың ешқайсысы келісімді қайтарып алмаса.

Басқа юрисдикциялардағы тану

2012 жылдың 28 қыркүйегінде Массачусетс Жоғарғы Сот соты «Калифорния тараптарының [тіркелген ішкі серіктестіктердің] некедегідей құқықтары мен міндеттері бар» болғандықтан, мұндай қатынастарға Массачусетс штатында «некеге тең» қатынас жасау дұрыс болады. Контекст Калифорниядағы ішкі серіктестіктегі екі әйелдің арасындағы балаға қамқор болу туралы дау болды.[18]

Азаматтық одақтар немесе ішкі серіктестік регистрлері бар мемлекеттер, бір-біріне ұқсас заңдық қорғаныспен, әдетте Калифорниядағы ішкі серіктестіктерді мойындайды.[дәйексөз қажет ]

Заңнама тарихы

Муниципалдық деңгейдегі әрекеттер

«Ішкі серіктестік» терминін ұсынған деген болжам бар Беркли муниципалдық қызметкер Том Брогам 1979 жылдың тамыз айында хатта ол және оның серіктесі Беркли қалалық кеңесі мен Калифорния, Беркли университетіне қызметкерлерге берілетін жеңілдіктер үшін осы құқықтық қатынастарды танудың төменгі сатысын құру туралы ұсыныс жасады. Олардың ұсынысын Сан-Франциско супервизоры қабылдайды Гарри Бритт.

1982 жылы Сан-Франциско бақылаушылар кеңесі Бритт медициналық қызметкерлердің отандық серіктестеріне медициналық сақтандыруды кеңейту жөніндегі шараны қабылдады, бұл көбінесе алғашқы күндерге реакцияға байланысты болды ЖИТС, бірақ көпшілікке қол жетімді тізілім қарастырылмаған. әкім Дианн Фейнштейн шараға вето қойды.[19] Ақырында Сан-Франциско және Беркли сияқты басқа қауымдастықтар және кейбір жергілікті агенттіктер осындай шараны қабылдады.

1984 жылдың желтоқсанында Беркли Леланд Трайман төрағалық еткен Ішкі серіктестің арнайы жұмыс тобының бір жылдық жұмысынан кейін қала мен мектеп аудандарының қызметкерлері үшін ішкі серіктестік саясатын қабылдаған алғашқы қала болды. Арнайы топпен жұмыс Беркли қаласының қызметкері Том Брогам болды, ол «отандық серіктес» терминін енгізіп, тұжырымдаманы жасады. Барлық басқа ішкі серіктестік саясат Беркли ұстанған.

1985 жылы, Батыс Голливуд барлық азаматтар үшін ашық ішкі серіктестік тізілімін жасаған алғашқы АҚШ қаласы болды. Соңында басқа қалалар, мысалы Сан-Франциско, Беркли және Санта-Круз, соңынан түсті.[20]

Бірнеше жергілікті жерлерде жетістіктерге қарамастан, бір жынысты ерлі-зайыптыларды заңды түрде тануды қолдаушылар шектеулі географиялық ауқым мен округ пен қала деңгейінде басқарылатын бағдарламалардың салыстырмалы түрде қарапайым спектрін еңсере алмады. 1990 жылдары олар штаттардың заң шығарушы органына назар аударды.

Штаттың заң шығарушы органындағы алғашқы әрекеттер

Калифорнияның жергілікті күш-жігерін көрсете отырып, штаттың заң шығарушы органы бастапқыда отандық серіктестерді медициналық сақтандырумен қамтамасыз ете алмады немесе қарапайым халық үшін ішкі серіктес тіркелімін құрды.

  • 1995 жылғы 627 жиналыс туралы заң: 1995 жылы Ассамблея мүшесі Ричард Катц бір және қарсы жынысты ерлі-зайыптылар үшін ашық, отандық серіктестер тізілімін құру туралы заң жобасын ұсынды. Ол медициналық шешімдер қабылдауда, консерваторияларда және соған байланысты бірнеше мәселелерде шектеулі құқықтар беруге тырысты. Ол комитетте қайтыс болды.[21]
  • Мюррей-Кацтың 1997 жылғы ішкі серіктестік туралы заңы: 1997-1998 заң шығару сессиясының басында Ассамблея мүшесі Кевин Мюррей Ассамблея туралы Билл 54-ті таныстырды. Бұл 1995 жылғы 627 заң жобасына ұқсас болды. Ассамблеяның екі комитетімен сәтті келіссөздер жүргізілгеннен кейін, Мюррей заң жобасын Ассамблея алаңында дауысқа салған жоқ.[22]
  • Ассамблея туралы заң жобасы 1997 ж. 1059: 1997 жылы, Ассамблея мүшесі Кэрол Мигден медициналық сақтандыру компанияларынан сақтанушылардың ішкі серіктестерін қамтыған сату полистерін ұсынуды талап ететін, бірақ жұмыс берушілерден қамтуды талап етпейтін заң жобасын ұсынды. Кейінірек түзетулер енгізілгендіктен, жұмысшылардың асырауындағы адамдарды қамтитын жұмыс берушілерден отандық серіктестерді де қамту керек болды. Түзетілген заң жобасы ақыры заң шығарушы органның мақұлдауына ие болды, бірақ губернатор Пит Уилсон шараға вето қойды.[23]
  • 1999 жылғы ішкі серіктестік туралы заң: Кевин Мюррей, қазір штаттың сенаторы, 1998 жылғы желтоқсанда Сенаттың 75-ші заң жобасын енгізді. Ол 1997 жылғы Ассамблеяның 54-заңымен негізінен ұқсас болды және сайып келгенде штаттың заң шығарушы палатасының екі палатасын да қабылдады. Губернатор Сұр Дэвис тар шеңбері жағынан ассамблеяның 26-шы заңының пайдасына заң жобасына вето қойды.[24]

Орнату және ұлғайту

Ассамблея туралы Билл. 1999 ж. 26

1999 ж. Ішкі серіктестік туралы заңмен бір уақытта, Ассамблея мүшесі Кэрол Мигден 1999 жылғы 26-шы Ассамблея туралы заң жобасын енгізді. Бастапқы жоба бойынша ол сенаттағы сәтсіз әріптесі сияқты барлық ересек жұптарды қамтыды. Заң жобасын Ассамблея алаңына шығармас бұрын, Мигден оның қолданылу аясын тарылтты. Губернатордың қарсылығына негізделген Сұр Дэвис қарсы жыныстағы жұптардың некеге балама баламасын алғысы келмеген Мигден екі қатысушы 62 жасқа толмаған қарама-қарсы жынысты ерлі-зайыптылардың қамтылуын жойды. Заң жобасы қабылданды және Дэвис оны 1999 жылдың 2 қазанында мақұлдады. Онда мемлекеттік тіркеу, ауруханаға бару құқығы және мемлекеттік қызметкерлердің ішкі серіктестеріне медициналық сақтандыру шаралары ұсынылды.[25]Көлемі бойынша қарапайым болғанымен, Ассамблея туралы Билл 26 штаттың заң шығарушы органының соттардың араласуынсыз бірінші рет серіктестік ережесін жасағанын атап өтті. (Гавайидің заң шығарушы органы кеңірек болды өзара бенефициарлар 1997 жылғы соттың қолайсыз шешіміне жауап ретінде схема; Вермонт тазартуды қабылдады азаматтық одақ 2000 жылы оның штатының Жоғарғы Сотының нұсқауымен.)

Ассамблея туралы заң 25 2001 ж

Ішкі серіктестік актісінің алғашқы сәтті кеңеюінде Ассамблея мүшелері Кэрол Мигден және Роберт Герцберг штат сенаторы қосылды Шейла Куэль, ішкі серіктестік схемасына 18 жаңа құқық қосқан заң жобасын ұсынды. Ол сондай-ақ қарсы жыныстағы жұптарға қойылатын талаптарды жеңілдетіп, қатысушылардың тек біреуінің жасы 62-ден жоғары болуын талап етті. Кеңейтілген құқықтарға сотқа жүгіну (эмоционалдық күйзеліс немесе заңсыз қайтыс болу үшін), өгей ата-ана асырап алу, әртүрлі консерваторлық құқықтар, еңбекке жарамсыз серіктеске денсаулық сақтау туралы шешім қабылдау құқығы, қайтыс болған серіктестің мүлкін бөлуге қатысты белгілі бір құқықтар, салық төлеушілердің шектеулі құқықтары кірді. , серіктестерге күтім жасау үшін еңбекке жарамсыздық, жұмыссыздық пен мүгедектік бойынша сақтандыру төлемдері. Губернатор Сұр Дэвис заң жобасына 2001 жылдың 22 қазанында қол қойды.[26]

2001-2002 заң шығару сессиясындағы басқа заң жобалары

2001-2002 сессиялары кезінде Калифорния тағы бес заң жобасын қабылдады:

  • 1049 (Speier ) рұқсат етілген Сан-Матео округі ішкі серіктестерге асыраушысынан айрылу үшін жеңілдіктер беру.[27]
  • 2216. Төменгі реферат (Кили ) қарастырылған ішектің сабақтастығы.[28]
  • 2777. Төменгі реферат (Ұлт ) рұқсат етілген Лос-Анджелес, Санта-Барбара және Марин ішкі серіктестерге тірі қалған адамдарға жеңілдіктер беру үшін округтер.[29]
  • Сенат туралы заң 1575 (Шер) отандық серіктестерді жобада көмектескен өсиеттерін жоққа шығаратын кейбір ережелерден босатады.[30]
  • 1661. Сенат туралы заң (Куэль ) еңбекке уақытша жарамсыздығы бойынша жәрдемақыны жұмысшыларға отбасы мүшесіне күтім жасау үшін демалыс беру үшін таратады.[31]

Көтерме сауда кеңейту

Енгізу Калифорниядағы ішкі серіктестің құқықтары мен міндеттері туралы 2003 ж (немесе Ассамблея туралы заң 255 ж. 2003 ж) заң шығарушы органның ішкі серіктестікке деген көзқарасындағы үлкен өзгерісті белгіледі. Бұрынғы күш-жігер отандық серіктестерге заң шығарушы бөлікке бөліп кеңейткен белгілі бір құқықтарға ғана мүмкіндік берді. Ассамблея мүшелері ұсынған бұл заң жобасы Джеки Голдберг, Кристин Кехо, Пол Корец, Джон Лэйрд, және Марк Лено, отандық серіктестердің мемлекеттік заң бойынша ерлі-зайыптыларға берілетін барлық құқықтары мен міндеттері болуы керек деген болжам жасады.Заң жобасы негізінен ішкі серіктестіктерді құру мен тарату және кейбір салық мәселелерін қамтитын осы алғышартқа қатысты кейбір ерекшеліктерді анықтады. Сондай-ақ, ол бірінші рет ұқсас қатынастарды, мысалы, мойындады азаматтық одақтар Заңнама қолданыстағы ішкі серіктестіктердің жағдайларын күрт өзгерткендіктен, заң шығарушы билік оларға бағыт берді Мемлекеттік хатшы бұрын тіркелген барлық отандық серіктестіктерге өзгертулер туралы және заңның қолданылуын қосымша жылға 2005 жылдың 1 қаңтарына дейін кешіктіру туралы хабарлау. Сұр Дэвис заң жобасына 2003 жылдың 19 қыркүйегінде қол қойды.[32]

Кейінгі өзгерістер мен нақтылау

2003 жылғы Калифорниядағы ішкі серіктестің құқықтары мен міндеттері туралы Заңды қабылдағаннан бастап, заң шығарушы орган кейбір серіктестік ережелерге ішкі серіктестік жағдайында қалай қарау керектігін түсіндіруге бағытталған бірнеше заң жобаларын қабылдады және қарапайым өзгерістер жасады. Осы келесі заңнамаға мыналар кіреді:

  • Ассамблея туралы заң жобасы 2004 ж. 2208 (Кехо ) денсаулық пен мүгедектікті сақтандыру бойынша провайдерлер отандық серіктестерге ерлі-зайыптылармен бірдей қарым-қатынаста болуға тиіс екенін түсіндіреді.[33]
  • Сенаттың 2005 жылғы 565 заңы (Мигден ) салық салу мақсатында мүлікті отандық серіктестер арасында қайта бағалаусыз беруге мүмкіндік береді.[34]
  • Сенаттың 973 жылғы заң жобасы (Куэль ) мемлекеттік жұмысшылардың отандық серіктестері, егер жұмысшы 205 Ассамблея Билл күшіне енгенге дейін зейнеткерлікке шыққан болса да, ретроактивті зейнетақы төлемдеріне құқығы бар екенін көрсетеді.[35]
  • Сенат туралы 2006 ж. 1827 ж (Мигден ) отандық серіктестерден 2007 жылғы салық жылында күшіне енген, ерлі-зайыптылармен бірдей мәртебеде (бірлесіп немесе ерлі-зайыптылардың жеке өтініштері) мемлекеттік кіріс салығы бойынша декларацияларды тапсыруды талап етеді.[36]
  • Жинақ туралы заң 2051 2006 ж (Кон) отбасылық зорлық-зомбылықты азайту үшін бағдарламалар мен қаржыландыру гранттарын жасайды ЛГБТ қоғамдастық және осы қызметтерді қаржыландыру үшін ішкі серіктестікті тіркеу үшін төлемді 23 долларға арттырады. Жаңа төлемдер 2007 жылдың 1 қаңтарынан бастап күшіне енеді.[37]
  • Ассамблея туралы заң 2007 ж. 102 (Ма ) тіркелген ішкі серіктестікке қатысушыларға заңды түрде серіктесінің фамилиясын қосу үшін өз атын өзгертуге мүмкіндік береді.[38]
  • Ассамблея туралы заң 2055 ж (Де Ла Торре ) егер серіктестердің біреуі жұмысынан айырылса, ішкі серіктестікке баруды жоспарлап отырған бір жынысты ерлі-зайыптыларға жұмыссыздық бойынша жәрдемақыны таратады.[39]
  • Сенаттың 2011 жылғы 651 заң жобасы (Лено ) құпия тұрмыстық серіктестікті құру нұсқасын қамтитын тұрмыстық серіктестік талаптарын неке қию талаптарымен үйлестіреді.[40]
  • Сенаттың 2011 жылғы 757 заң жобасы (Лиу ) өз өнімдерін Калифорнияда сататын штаттан тыс сақтандыру провайдерлерінен ерлі-зайыптылар сияқты ішкі серіктестерге бірдей қамтуды талап етеді.[41]

Кез-келген жастағы қарсы жынысты жұптарды қосатын кеңейту

2020 жылдың 1 қаңтарындағы жағдай бойынша, 2019 жылғы 30 сенаттағы заң жобасы (Wiener ) отбасылық серіктестік қатынасқа түсу үшін бір жыныстағы немесе қарсы жыныстағы және 62 жастан асқан адамдардың талаптарын жояды, бұл барлық жынысты ерлі-зайыптылардың некеге балама ретінде тұрмыстық серіктестіктерге түсуіне мүмкіндік береді.[42][43] Заң жобасының авторы Скотт Винердің айтуынша, «Сенаттағы Билл 30 калифорниялықтардың заңмен қорғалатын қатынастарға түсу нұсқаларын кеңейтеді. Қазіргі өмірде адамдар өздерінің құндылықтарын, міндеттемелерін және ұзақ мерзімді жоспарларын көрсететін қарым-қатынастың барлық түрін таңдайды. SB 30 жергілікті серіктес болғысы келетін ерлі-зайыптылар үшін дискриминациялық кедергілерді жояды және олардың қарым-қатынас таңдауын біледі және құрметтейді, Калифорниядағы барлық адамдар үйленгісі келмейді, бірақ көбісі олардың қарым-қатынастары мен отбасыларының мойындалуын және заңдық қорғанысқа ие болуды қалайды. өз қатынастары туралы таңдау жасау ». [44]

Қоғамдық пікір

Калифорния қоғамдық пікірі ұзақ уақыт бойы бір жынысты ерлі-зайыптыларды құқықтық қорғауды қолдайды. 1997 жылдың басында, штат бойынша кез-келген танудан екі жарым жыл бұрын, сауалнамалар көрсеткендей, Калифорния тұрғындарының үштен екісі сол кезде заң шығарушы органда талқыланған сәтсіз заң жобаларындағы шектеулі ережелерді қолдайды. Төрт жылдан астам уақыт өткенге дейін енгізілмеген (зейнетақы, денсаулық, демалыста және асыраушысынан айырылуына байланысты жәрдемақы) кеңірек қамсыздандыруға (59 пайыз) күшті қолдау болды.[45]

Сауалнамалар тұрақты түрде ішкі серіктестікті қолдау мен арасындағы айырмашылықты көрсетеді бір жынысты неке. 1997 жылы калифорниялықтардың шамамен 38 пайызы бір жынысты некені қолдады. Көптеген сауалнамалар бір жынысты некеге қолдаудың өскендігін көрсетеді, бірақ аздаған сауалнамалар бір жынысты некеге қарсыластармен статистикалық байланыстан гөрі қолдау бар екенін көрсетеді.[46] 2008 жылы 4 қарашада калифорниялықтар бір жынысты жұптардың некеге тұру құқығын жою үшін 52,2% -дан 47,8% -ға дейін дауыс берді.[47] Алайда жақында жүргізілген 2012 жылғы сауалнама бір жыныстық некені қолдаудың айтарлықтай өскендігін көрсетті, Калифорния тұрғындарының 59% -ы бір жынысты некені қолдайды және 80% -ы бір жыныстық жұптарды заңды түрде тануды қолдайды. 2012 жылғы сауалнама алғаш рет некесіз отбасылық серіктестіктер ұсынылған кезде бір жынысты некеге көпшіліктің қолдауын тапты.[48]

Отандық серіктестікке шақырулар

Кең қолдауға қарамастан, Калифорнияның ішкі серіктестік бағдарламасы қарсылық тудырды.

Референдум

Калифорния заңы қарастырады референдумдар, кез-келген заңнамалық актіні қарау үшін бюллетеньге қоятын өтінішхаттар. 2003 жылғы Калифорниядағы ішкі серіктестің құқықтары мен міндеттері туралы заң қабылданғаннан кейін штат сенаторы Уильям «Пит» Найт (сәтті автор 22-ұсыныс бастама) және Ассамблея мүшесі Рэй Хейнс жаңа заңнаманы көпшілік дауыс беруге қоюға ұмтылды. Референдум бюллетеньге ие бола алмады.[49]

Сот ісі

Бір жынысты ерлі-зайыптылардың заңды танылуына қарсы болушылар екі сот ісін қозғады Калифорния Жоғарғы Соты. Бірінші жағдайда, штат сенаторы Уильям «Пит» Найт губернаторды сотқа берді Сұр Дэвис (кейінірек Губернаторды алмастырды) Арнольд Шварценеггер ) А.Б. Рыцарь жазған 205 жол берілмеген түзетулер. Рэнди Томассон (гейлер құқығының қарсыласы және Калифорния отбасыларына арналған науқанның жетекшісі) ұқсас сот ісін қозғады, ол А.Б. 205 және А.Б-да отандық серіктестің ертерек кеңеюі. 25. Екі сот ісі де бір іс болып біріктірілген, бірінші және апелляциялық соттарда нәтижесіз аяқталды. Осы шешімдерден кейін ЛГБТ отбасыларын заңды деп тану қарсыластары сот Лорен Макмастерге қарсы сот отырыстарына төрағалық еткен кем дегенде екі рет кері қайтарып алу әрекеттерін бастады. Шақыру әрекеттері де нәтижесіз аяқталды.[50]

Ұқсас заңдық бағыттар бойынша айыпталушылар а заңсыз өлім әрекеті ішкі серіктестіктен аман қалған адам ішінара заңсыз өлім үшін сот ісін жүргізуге мүмкіндік беретін отандық серіктеске заң шығарушылық актілер 22-ұсыныста (басқа қорғаныспен қатар) бұзылған деген негізде қорғаныс құрды. Бұл қорғау апелляциялық шағым бойынша орындалмады.[51]

Бір жынысты некенің жақтаушылары, қала мен округті қоса алғанда Сан-Франциско, конституциялық негізде мемлекеттің қарсы жыныстағы неке талаптарына қарсы шықты. Осы талаптарды орындау барысында талапкерлер Калифорнияның ішкі серіктестік схемасының кең қорғаныстары да «бөлек, бірақ тең емес» кемсітушілік шеңберді құрайды деп сендіреді. 2008 жылдың мамырында Калифорнияның Жоғарғы соты олардың пайдасына шешті Некеге тұру жағдайлары, 22-ұсыныстың күшін жою және Калифорниядағы бір жынысты некені заңдастыру.

Конституциялық түзетулер

2003 жылы Калифорниядағы ішкі серіктестің құқықтары мен міндеттері туралы заң қабылданғаннан кейін, петиция жиналысы өзгертулер енгізе бастады Калифорния конституциясы ішкі серіктестіктерді қоса алғанда, кез-келген тануға тыйым салу LBGT қатынастар.[52] Бұл шара бюллетеньге сәйкес бола алмады.

2004 жылдың басында бір ай бойы, Сан-Франциско неке лицензияларын берді бір жынысты жұптарға. Калифорнияның Жоғарғы Соты бұл процесті тоқтатып, кейінірек некені жарамсыз деп таныды. Қарамастан, төрт бөлек топ Калифорния конституциясына бір жынысты некеге жол бермеу және отандық серіктестік құқықтарын жою мақсатында түзетулер енгізу туралы петиция бастады.[53] Жаңартылған күш-жігер 2005 ж.[54] бірақ содан бері жалғасуда. Бұл топтар барлығы 20 өтініш жазды, бірақ ұсынылған түзетулердің ешқайсысы дауыс беруге қатыса алмады.[55]

2008 жылы осы топтардың екеуі көшіп келді[56] талаптарға сай болу дауыс беру бастамалары дейін түзету The Калифорния конституциясы 2008 жылғы қарашадағы дауыс беру. Біреуі сәйкес келеді 8-ұсыныс. Түзету бір жынысты ерлі-зайыптылардың некеге тұру құқығын жояды, бірақ ішкі серіктестіктерге берілген кез-келген құқықтардың күшін жоймайды және ішкі серіктестіктерге тіркелу Калифорнияда заңды болып қалады.[57] 2008 жылдың соңында 8-ші ұсынысты сайлаушылар қабылдады, 2009 жылы Калифорния Жоғарғы Соты 8-ші ұсыныстың заңдылығын қолдады Штраус пен Хортонға қарсы бір жынысты ерлі-зайыптылардың гетеросексуалды ерлі-зайыптылардың барлық құқықтары бар, тек неке «белгілеу» құқығын қоспағанда және мұндай холдинг Калифорнияның жеке өмірін, тең қорғалуын немесе тиісті процедуралық заңдарды бұзбайды; The Некеге тұру жағдайлары әлі де қолданылады.[58] Содан кейін 8-ұсынысқа 2010 жылдың 4 тамызында федералдық сотта наразылық білдірілді Перри Шварценеггерге қарсы сот процесі, өйткені Федералды Конституцияның 14-ші түзетуінің тиісті процедурасын және тең құқықты қорғау ережелерін бұзғаны анықталды.

Ішкі кірістер қызметі туралы ереже

2010 жылдың мамыр айының соңында Ішкі кірістер қызметі 2006 жылғы қаулының күшін жойды және қатысты деп мәлімдеді қоғам меншігі, Калифорниядағы ішкі серіктестерге 2007 жылы Калифорниядағы мүлік салығы туралы заңның өзгеруіне байланысты гетеросексуалды жұптармен бірдей қарау керек.[59] IRS Калифорнияда ішкі серіктес ретінде тіркелген шамамен 58,000 жұп табысын біріктіру керек деп шешті федералдық салық мақсаттар, содан кейін әрбір есеп жиынтық кірістің жартысы және жеке ұсталулардың жартысы туралы есеп береді салық декларациялары. Егер серіктестердің біреуі екіншісіне қарағанда едәуір көп пайда тапса, таза нәтиже ерлі-зайыптылар үшін төмен салық міндеттемесі болып табылады.[60] 2010 жылдың желтоқсанында ішкі кірістер қызметі 555-басылымының қайта қаралған басылымын шығарды, Қоғамдық меншік, осы шешімді тіркелген отандық серіктестерге нақты қолдану Невада сондай-ақ, қоғамның басқа меншігінде осындай тізілімдері бар штаттар, сондай-ақ Калифорнияда тіркелген отандық серіктестер де, мемлекет бір некелі деп таныған бір жынысты жұптар да бар.

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ «Отандық серіктестік тек Калифорниядағы бір жынысты ерлі-зайыптылар үшін ғана емес - CBS Sacramento».
  2. ^ «Отбасы кодексінің 297-297.5 бөлімі». Leginfo.ca.gov. Архивтелген түпнұсқа 2013-07-29. Алынған 2013-12-03.
  3. ^ Калифорния пікір индексі: Калифорния жұртшылығы гейлер мен лесбиянкалар құқығына қалай қарайтыны туралы қорыту Мұрағатталды 2006-06-19 Wayback Machine. Далалық сауалнама: Сан-Франциско (наурыз 2006).
  4. ^ «Отандық серіктестер тізілімі - Калифорнияның мемлекеттік хатшысы». Ss.ca.gov. 2013-06-26. Архивтелген түпнұсқа 2008-07-19. Алынған 2013-12-03.
  5. ^ Эллиске қарсы Арриагаға, 162 CA4th 1000, 109 (2008) Велеске қарсы Смитке қарсы (2006)
  6. ^ Гессен, Маша. «Іздеу - Global Edition - The New York Times». International Herald Tribune. Мұрағатталды түпнұсқадан 2008-02-25. Алынған 2013-12-03.
  7. ^ Некеге қатысты істерде Мұрағатталды 2011-08-10 сағ Wayback Machine, Калифорния Жоғарғы Сотының шешімі, 81 бет.
  8. ^ «Калифорнияда гейлердің некесін тану туралы заңға қол қойылды». cbs13.com. 2009-10-29. Алынған 2009-10-21.[тұрақты өлі сілтеме ]
  9. ^ Понсе, Нинез А .; Кокран Сьюзан Д. Дженнифер С. Пизер; Викки М.Мейс (2010). «Калифорниядағы бір жынысты ерлі-зайыптылардың медициналық сақтандыруға теңсіз қол жетімділігінің әсері». Денсаулық сақтау. 29 (8): 1539–1548. дои:10.1377 / hlthaff.2009.0583. PMC  3669464. PMID  20576694. Алынған 8 қараша 2010.
  10. ^ «UCLA зерттеуі бір жынысты ерлі-зайыптылардың медициналық сақтандыру әділетсіздігін анықтады». UCLA. 25 маусым 2010. мұрағатталған түпнұсқа 2 шілде 2010 ж. Алынған 8 қараша 2010.
  11. ^ Wiener. «Калифорнияның отбасы кодексінің 297 бөлімі». Калифорния штатының заң шығарушы органы. Мұрағатталды түпнұсқадан 2020 жылғы 8 қаңтарда. Алынған 8 қаңтар 2020.
  12. ^ «SB 54 және Калифорниядан тыс жерлерде үйленетін бір жынысты жұптар» (PDF). Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2013-07-29. Алынған 2013-12-03.
  13. ^ «Калифорния губернаторы штаттың некеге тұру заңын гендерлік емес ету туралы заң жобасына қол қойды». jurist.org. Мұрағатталды түпнұсқадан 2017 жылғы 27 қазанда. Алынған 25 сәуір 2018.
  14. ^ «Отандық серіктестер тізілімі». Калифорнияның мемлекеттік хатшысы. Мұрағатталды түпнұсқадан 2019 жылғы 30 тамызда. Алынған 8 қаңтар 2020.
  15. ^ «Нысандар мен алымдар - ішкі серіктестер тізілімі». Калифорнияның мемлекеттік хатшысы. Мұрағатталды түпнұсқадан 2019 жылғы 31 тамызда. Алынған 8 қаңтар 2020.
  16. ^ «Калифорниядағы неке - жалпы ақпарат». Калифорния қоғамдық денсаулық сақтау департаменті. Мұрағатталды түпнұсқадан 2019 жылғы 5 қазанда. Алынған 8 қаңтар 2020.
  17. ^ «Калифорнияда тіркелген ішкі серіктестікті тоқтату» (PDF). Калифорнияның мемлекеттік хатшысы. Мұрағатталды (PDF) түпнұсқадан 2018 жылғы 29 наурызда. Алынған 8 қаңтар 2020.
  18. ^ «SJC: Массачусетс Калифорнияның тіркелген ішкі серіктестігін мойындайды». ҚУАНЫШ Архивтелген түпнұсқа 2012 жылғы 9 қарашада. Алынған 29 қыркүйек 2012.
  19. ^ Епископ, Кэтрин. «Сан-Франциско үйленбеген жұптарды марапаттайды Мұрағатталды 2008-01-12 сағ Wayback Machine," New York Times 31 мамыр 1989 ж.
  20. ^ Беккер, Льюис. «Мемлекеттік ұйымдар мен жеке жұмыс берушілердің ішкі серіктестіктерді мойындауы Мұрағатталды 2006-07-20 сағ Wayback Machine," Сексуалды бағдар туралы ұлттық журнал. 1.1 (1995): 91-92.
  21. ^ AB 627. Мұрағатталды 2012-01-11 сағ Wayback Machine Калифорнияның заңнамалық кеңесшісі. 1995–1996 сессиялар.
  22. ^ АБ 54. Мұрағатталды 2012-01-11 сағ Wayback Machine Калифорнияның заңнамалық кеңесшісі. 1997–1998 сессия.
  23. ^ 1059. Мұрағатталды 2012-01-11 сағ Wayback Machine Калифорнияның заңнамалық кеңесшісі. 1997–1998 сессия.
  24. ^ SB 75. Мұрағатталды 2012-01-11 сағ Wayback Machine Калифорнияның заңнамалық кеңесшісі. 1999–2000 сессия.
  25. ^ AB 26. Мұрағатталды 2016-12-22 сағ Wayback Machine Калифорнияның заңнамалық кеңесшісі. 1999–2000 сессия.
  26. ^ AB 25. Мұрағатталды 2012-01-11 сағ Wayback Machine Калифорнияның заңнамалық кеңесшісі. 2001–2002 сессия.
  27. ^ SB 1049. Мұрағатталды 2012-01-11 сағ Wayback Machine Калифорнияның заңнамалық кеңесшісі. 2001–2002 сессия.
  28. ^ AB 2216. Мұрағатталды 2012-01-11 сағ Wayback Machine Калифорнияның заңнамалық кеңесшісі. 2001–2002 сессия.
  29. ^ AB 2777. Мұрағатталды 2012-01-11 сағ Wayback Machine Калифорнияның заңнамалық кеңесшісі. 2001–2002 сессия.
  30. ^ SB 1575. Мұрағатталды 2012-01-11 сағ Wayback Machine Калифорнияның заңнамалық кеңесшісі. 2001–2002 сессия.
  31. ^ SB 1661. Мұрағатталды 2012-01-11 сағ Wayback Machine Калифорнияның заңнамалық кеңесшісі. 2001–2002 сессия.
  32. ^ АВ 205. Мұрағатталды 2012-01-11 сағ Wayback Machine Калифорнияның заңнамалық кеңесшісі. 2003–2004 сессия.
  33. ^ AB 2208. Мұрағатталды 2012-01-11 сағ Wayback Machine Калифорнияның заңнамалық кеңесшісі. 2003–2004 сессия.
  34. ^ SB 565. Мұрағатталды 2012-01-11 сағ Wayback Machine Калифорнияның заңнамалық кеңесшісі. 2005–2006 сессия.
  35. ^ SB 973. Мұрағатталды 2012-01-11 сағ Wayback Machine Калифорнияның заңнамалық кеңесшісі. 2005–2006 сессия.
  36. ^ SB 1827. Мұрағатталды 2012-01-11 сағ Wayback Machine Калифорнияның заңнамалық кеңесшісі. 2005–2006 сессия.
  37. ^ SB 2051. Мұрағатталды 2012-01-11 сағ Wayback Machine Калифорнияның заңнамалық кеңесшісі. 2005–2006 сессия.
  38. ^ Ма. «AB 102 жиналысы туралы заң - тарау». Leginfo.ca.gov. Мұрағатталды түпнұсқасынан 2013-07-29. Алынған 2013-12-03.
  39. ^ «AB 2055 (De La Torre): Жұмыссыздықты сақтандыру: жеңілдіктер: жарамдылығы: резервтік шоттар: ішкі серіктестер» (PDF). leginfo.ca.gov. 2010-09-30. Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2017-01-27. Алынған 2020-01-08.
  40. ^ «Ішкі серіктестік теңдігі туралы заң | SB 651 | 2011 - Калифорния теңдігі». Eqca.org. Архивтелген түпнұсқа 2013-12-10. Алынған 2013-12-03.
  41. ^ «Кемсітпейтін сақтандыру туралы заң | SB 757 | 2011 - Калифорния теңдігі». Eqca.org. Архивтелген түпнұсқа 2013-12-10. Алынған 2013-12-03.
  42. ^ «SB 30». Калифорния штатының заң шығарушы органы. Мұрағатталды түпнұсқадан 2020 жылғы 8 қаңтарда. Алынған 8 қаңтар 2020.
  43. ^ [1]
  44. ^ «Сенаттағы 30 заң жобасын талдау». San Francisco: California Senate Judiciary Committee. 25 March 2019. Алынған 8 қаңтар 2020.
  45. ^ DiCamillo, Mark and Mervin Field. «Statewide survey. Мұрағатталды 2007-03-16 at the Wayback Machine ” The Field Institute: San Francisco 1997.
  46. ^ Baldassare, Mark. «Californians & the Future. Мұрағатталды 2007-09-27 сағ Wayback Machine ” Public Policy Institute of California: San Francisco. Sep. 2006.
  47. ^ California Secretary of State, Election Results "[2] ".
  48. ^ "Release #2406: Big Increase in California Voters Who Favor Allowing Same-Sex Marriage. Six in Ten (59%) Now Approve" (PDF). Field Poll. 2012-02-29. Мұрағатталды (PDF) from the original on 2012-05-16. Алынған 2012-02-29.
  49. ^ Initiative Update as of December 15, 2003. Мұрағатталды March 17, 2007, at the Wayback Machine ” California Secretary of State; also, “Referendum on California's Historic Domestic Partner Law Fails to Qualify for Ballot. Мұрағатталды March 17, 2007, at the Wayback Machine ” Equality California: San Francisco 22 Dec. 2003."California Secretary of State - Elections and Voter Information". Архивтелген түпнұсқа on 2007-03-17. Алынған 2006-12-12.
  50. ^ Gardner, Michael. «Gay marriage opponents aim to recall judge. Мұрағатталды 2007-03-22 at the Wayback MachineSan Diego Union Tribune 31 Dec. 2004.
  51. ^ Armijo v. Miles (2005) 127 Cal.App.4th 1405. Мұрағатталды 2011-05-15 at the Wayback Machine
  52. ^ “Initiative Update as of October 2, 2003.” California Secretary of State. Мұрағатталды December 15, 2006, at the Wayback Machine
  53. ^ (Archived) Position statement: VoteYesMarriage.com; Position statement: Мұрағатталды May 8, 2006, at the Wayback Machine ProtectMarriage.com.
  54. ^ Buchanan, Wyatt. "The Battle Over Same Sex Marriage." Мұрағатталды 2008-01-10 at the Wayback Machine San Francisco Chronicle 12 Aug 2005: B1.
  55. ^ Office of Attorney General. Initiative Measures, Inactive. Мұрағатталды 2011-09-28 сағ Wayback Machine
  56. ^ Initiative Update as of February 19, 2008. Мұрағатталды October 4, 2006, at the Wayback Machine California Secretary of State.
  57. ^ Leff, Lisa (2008-02-15). "Same-sex Marriage Amendment Sought". Associated Press. Мұрағатталды from the original on 2008-03-10.
  58. ^ "IN THE SUPREME COURT OF CALIFORNIA" (PDF). Архивтелген түпнұсқа (PDF) on 2010-01-21. Алынған 2010-07-06. -- For a review see: Thomas Kupka, Names and Designations in Law, in: The Journal Jurisprudence 6 (2010) 121-130 Мұрағатталды 2011-07-06 сағ Wayback Machine.
  59. ^ Michael J. Montemurro (2010-05-05). "PLR-149319-09" (PDF). Ішкі кірістер қызметі. Мұрағатталды (PDF) from the original on 2010-06-02. Алынған 2010-07-13.
  60. ^ Meckler, Laura (2010-06-05), "Gay Couples Get Equal Tax Treatment", The Wall Street Journal, мұрағатталды from the original on 2017-10-17, алынды 2010-06-06

Сыртқы сілтемелер