Нью-Йорк қаласының сметалық кеңесі Морриске қарсы - Board of Estimate of City of New York v. Morris

Нью-Йорк қаласының сметалық кеңесі Морриске қарсы
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының мөрі
1988 жылдың 7 желтоқсанында дауласқан
1989 жылы 22 наурызда шешім қабылдады
Істің толық атауыНью-Йорк қаласының сметалық кеңесі және басқалар. Моррис және т.б.
Дәйексөздер489 АҚШ 688 (Көбірек )
Холдинг
Бағалау кеңесінің құрылымы он төртінші түзетудің тең қорғау ережелерімен сәйкес келмейді, өйткені аудандарда халық саны әртүрлі болғанымен, әрқайсысы тақтада бірдей өкілдікке ие.
Сот мүшелігі
Бас судья
Уильям Ренквист
Қауымдастырылған судьялар
Кіші Уильям Дж. Бреннан  · Байрон Уайт
Тургуд Маршалл  · Гарри Блэкмун
Джон П. Стивенс  · Сандра Дэй О'Коннор
Антонин Скалия  · Энтони Кеннеди
Іс бойынша пікірлер
КөпшілікАқ, оған Ренквист, Маршалл, О'Коннор, Скалия, Кеннеди қосылды
КелісуБреннан, оған Стивенс қосылды
КелісуBlackmun
Қолданылатын заңдар
АҚШ Конст. түзету XIV

Нью-Йорк қаласының сметалық кеңесі Морриске қарсы, 489 US 688 (1989), дейін дәлелденген іс болды Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы соты құрылымына қатысты Нью-Йорк қаласының бағалау кеңесі.

Фон

Жарғысына сәйкес Үлкен Нью-Йорк қаласы 1898 жылы құрылған сметалық кеңес қаланың бюджеті мен жерді пайдалану шешімдеріне жауап берді. Ол сегізден тұрды қызметтік мүшелер: Нью-Йорк қаласының мэрі, Нью-Йорктегі бақылаушы және Президент Нью-Йорк қалалық кеңесі, олардың әрқайсысы бүкіл қала бойынша сайланды және екі дауысқа ие болды, ал бесеуі Боро президенттері, әрқайсысы бір дауысқа ие.[1]

Соттың пікірі

Сот бірауыздан Нью-Йорк қаласының Сметалық кеңесін жариялады конституциялық емес қаланың халқы көп деген негізде аудан (Бруклин ) кеңесте қаланың халқы ең аз ауданынан асқан тиімді өкілдігі болған жоқ (Статен аралы ережелерін бұза отырып Он төртінші түзету Қорғаудың тең ережелері Соттың 1964 жылғы «бір адам, бір дауыс» шешіміне сәйкес (Рейнольдс пен Симске қарсы ).[2] Басқарма таратылды.

Іс 1988 жылы 7 желтоқсанда дауланып, 1989 жылы 22 наурызда шешілді. Сот төрелігі Байрон Уайт соттың пікірін жеткізді.

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

Әрі қарай оқу

  • Пойндекстер, Джорджетт С. (1996). «Көршіліктің құқықтық мүмкіндіктері». Қалатану. 33 (10): 1821–1829. дои:10.1080/0042098966394.
  • Rosati, A. D. (1990). «Бір адам, бір дауыс: жаңа конституциялық принциптің уақыты келді ме?». Нью-Йорк заң мектебі Адам құқықтары журналы. 8: 523. ISSN  1046-4328.

Сыртқы сілтемелер