Стэнтонға қарсы - Stanton v. Stanton

Стэнтонға қарсы
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының мөрі
19 ақпан 1975 ж
15 сәуір 1975 ж
Істің толық атауыСтэнтонға қарсы
Дәйексөздер421 АҚШ 7 (Көбірек )
Істің тарихы
АлдыңғыЮта штатының Жоғарғы сотының апелляциялық шағымы
Холдинг
Юта штаммының ересек адамның анықтамасы тең қорғанысты бұзу болды
Сот мүшелігі
Бас судья
Уоррен Э.Бургер
Қауымдастырылған судьялар
Уильям О. Дуглас  · Кіші Уильям Дж. Бреннан
Поттер Стюарт  · Байрон Уайт
Тургуд Маршалл  · Гарри Блэкмун
Кіші Льюис Ф. Пауэлл  · Уильям Ренквист
Іс бойынша пікірлер
КөпшілікБлэкмун, оған Бургер, Дуглас, Бреннан, Стюарт, Уайт, Маршалл, Пауэлл қосылды
КеліспеушілікРенквист
Қолданылатын заңдар
АҚШ Конст. түзету. XIV

Стэнтонға қарсы, 421 АҚШ 7 (1975), а Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы соты істен шыққан іс Юта бұзушылық ретінде ересек анықтамалары тең қорғаныс: әйелдер ересек жасқа 18-де жетті; 21 жаста ер адамдар[1]:217–218

Фон

Іс Юта штатының сотында басталған болатын.[1]:217–218 Ажырасқан әкесі он сегіз жасқа толғаннан кейін қызына алимент төлеуді тоқтатты, сондықтан қызының анасы қызы да, ұлы да жиырма бірге жеткенше алимент сұрап сотқа жүгінді.[1]:218 Юта штатының ажырасу соты анасына қарсы шешім шығарды, ал Юта штатының Жоғарғы соты дифференциал үшін «ақылға қонымды негіз бар» деп санайды: әйелдер ересек жетіліп, кішіге үйленді; ерлердің білімге деген қажеттілігі жоғары болды.[1]:218 Юта соты өз пікірінде заңның негізі «ескі түсінік» болса да, конституцияға қайшы емес деп мәлімдеді.[1]:218

Пікір

Әділеттілік Блэкмун көпшілік үшін жазды.[1]:218 Ол бұзушылықты тапты тең қорғаныс және заң кез-келген стандартта, оның ішінде рационалды негізде (Жоғарғы Соттың қараудың ең төменгі стандарты) шеңберінде сәтсіздікке ұшырады деді.[1]:218 Шешім басқа контексттерде ерлер мен әйелдер үшін әр түрлі жас кезеңдерін ескермей, алимент жағдайында қалды.[1]:218

The Стэнтон шешім сотты қоғамның стереотиптері ерлер мен әйелдерге әр түрлі қарайтын ресми саясаттың заңды негізі емес деп жариялады.[1]:218

Блэкмун былай деп жазды: «Еркек болсын, әйел болсын, бала әлі де бала ... Енді әйел тек үйге және отбасын тәрбиелеуге арналмаған, тек ер адам базар мен идеялар әлеміне арналған ... Егер ұл балаға оның білімі мен тәрбиесіне қол жеткізген кезде оған ата-анасының қолдауын көрсету үшін азшылықтың белгілі бір жас мөлшері талап етілсе, онда ол қызға да сәйкес келеді ».[2]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б c г. e f ж сағ мен Жылыжай, Линда (2005). Әділеттілікке айналу. Нью-Йорк: Times Books. ISBN  978-0-8050-8057-5.
  2. ^ Стэнтонға қарсы, 421 АҚШ 7, 15 (1975).

Сыртқы сілтемелер