Америка Құрама Штаттарындағы Сайентологияның салық мәртебесі - Википедия - Tax status of Scientology in the United States
The Америка Құрама Штаттарындағы Сайентология шіркеуінің салық мәртебесі ондаған жылдарға созылған даулар мен сот процестерінің тақырыбы болды. Дегенмен Сайентология шіркеуі бастапқыда ішінара босатылды Ішкі кірістер қызметі (IRS) федералдық төлемнен табыс салығы, оның АҚШ-тағы екі басты ұйымы 1957 және 1968 жылдары осы жеңілдіктен айрылды. Бұл шара шіркеу қорлары оның құрылтайшысының жеке мүддесіне жұмсалуда деген алаңдаушылықтан туындады. Л.Рон Хаббард (IRS деректері бойынша) немесе саентологияға қарсы халықаралық психиатриялық қастандыққа байланысты (саентология бойынша).
IRS-пен 37 жылдық даудың барысында шіркеу шантаж, тонау, қылмыстық қастандық, тыңдау, тыңшылық, жазбаларды қолдан жасау, алаяқтық, алдыңғы топтар, қудалау, ақша контрабандасы, кедергі жасауды қолданды немесе жоспарлады деп хабарланды. тексерулер, саяси және бұқаралық кампаниялар, салық төлеуден жалтару, ұрлық, IRS-тің жеке шенеуніктерін тергеу және салықтан босатуды қалпына келтіру үшін 2500-ден астам сот ісін қозғау. Шіркеудің бірқатар жоғары лауазымды тұлғалары, соның ішінде Хаббардтың әйелі, АҚШ үкіметіне қарсы IRS-ке қарсы науқанға байланысты қылмыстары үшін түрмеге жабылды. IRS өз тарапынан шіркеу мен оның басшыларына салықтық алаяқтық жасады деген күдік бойынша қылмыстық тергеу жүргізіп, Никсон әкімшілігі кезінде «диссиденттік топ» ретінде шіркеуді мақсат етті.
Шіркеу бірнеше рет сот деңгейінде жоғалған сот істерінде жеңілгенімен жоғарғы сот, ол 1991 жылдан бастап IRS-пен келісім табуға келіссөздер жүргізді. 1993 жылдың қазан айында шіркеу мен IRS келісімге келді, оған сәйкес шіркеу IRS-ке қарсы барлық сот ісін тоқтатып, миллиард долларға жуық салық қарызын төлеу үшін 12,5 миллион доллар төледі. IRS саентологияға қатысты 153 корпоративті ұйымға салықтан босату және өзінің ведомстволық бағынысты ұйымдарын болашақта салықтан босату туралы декларациялау құқығын берді.
Келісімнің шарттары мен шарттары 1997 жылдан басталған ақпараттар мен сот процестері арқылы егжей-тегжейлі пайда болғанға дейін құпия болып қалды. Шарттар олардың шіркеуге деген жағымдылығы үшін қарама-қайшылықтарды тудырды және федералдық соттар саентологтарға ортақ артықшылықтар бергені үшін конституциялық емес деп сипаттады. басқа діни топтармен. IRS келісім шарттарын белгілеу кезінде Жоғарғы Сотты тиімді түрде бұзып, заңмен рұқсат етілмеген салықтық шегерімдерге жол беріп, өз өкілеттігінен асып кетті ме деген сұрақтар да көтерілді. Кейбір заңгер-комментаторлар бұл келісімге бұдан былай сотта тиімді дау айтуға болмайды деген қорытындыға келді.
Ерте корпоративті құрылым
Л.Рон Хаббард бастапқыда саентологияны 1952 жылы сәуірде «деп аталатын коммерциялық ұйым ретінде енгізді Хаббард сайентологтардың қауымдастығы (БАР).[1] Ол алғашында дін ретінде ұсынылған жоқ. Алайда, 1953 жылы сәуірде Хаббард өзінің әріптесіне саентологияның бизнес перспективаларын жақсарту үшін «діннің бұрышын» ұстану туралы өзінің пікірін білдіру үшін хат жазды.[2] Көп ұзамай, 1953 жылдың желтоқсанында ол алғашқы саентология шіркеуін қосты Камден, Нью-Джерси.[3]
Хаббард неге діни көзқарасқа қызығушылық танытқанын жасырмады. Хаббардтың алғашқы ізбасарларының бірі Джана Дэниэлс саентологтар арасында атаулы діни мәртебеге көшу «Хаббард мырза салықтық себептермен шіркеу жақсырақ шайқалатынын түсіндіргенге дейін ең танымал емес идея болғанын» еске түсірді.[4] 1954 жылы 18 ақпанда Калифорния Сайентология шіркеуі жергілікті саентолог Бертон Фарбер енгізілген. Ол Хаббард бастаған американдық ғылым шіркеуіне бағынышты, оған жиырма пайыздық ондық төледі. Вашингтонда «Саентологияның негізін қалаушы шіркеу» құрылды.[5]
ХАС келесі маусымда таратылып, орнына ауыстырылды Хаббард Халықаралық Сайентологтар қауымдастығы (HASI). Хаббард Саентологияға «заңды араласудан толықтай қауіпсіздікті қамтамасыз етуді» «Жоғарғы Соттың адамның жанын зерттеумен айналысатын кез-келген ұйымның жұмысына тосқауыл қою үшін ешқандай мемлекет әрекет жасамайды» деген Жоғарғы Сот шешімінің конституциялық кепілдіктеріне байланысты »деп түсіндірді.[6] HASI жергілікті саентология шіркеулерін немесе «оргаларын» франчайзингке жіберген және олардың жалпы кірісінің он пайызын алатын бас ұйым ретінде жұмыс істейтін болады.[4]
Бастапқы салықтан босату және жою
Ішкі кірістер қызметі Калифорния мен Вашингтондағы шіркеулерге 1956 және 1957 жылдары сәйкесінше салықтан босатты. 1958 жылы Вашингтон шіркеуі оның ережелері мен практикасы тек діни немесе ағартушылық қызмет болып табылмайтындығына байланысты салықтан босатылған мәртебесінен айырылды.[7] Оны босатудан бас тартудың шешуші факторы мәселе болды жеке тапсырыс - салықтан босатылған жеке тұлғаның немесе заңды тұлғаның пайдасына салықтан босатылған ақшаларды пайдалану. Талаптар соты Хаббард пен оның отбасы Вашингтондағы саентология шіркеуінен пайда тапқан деп тапты. Оған шіркеу төрт жыл ішінде автокөлік пен жеке тұрғын үйді тегін пайдалану арқылы 108 000 доллар берген. Оның отбасы шіркеу қорынан мыңдаған доллар алып тастады, ал әйелі Мэри Сью оған мүлікті жалға беруден 10 000 доллардан астам пайда тапқан. Хаббард сондай-ақ шіркеудің жалпы кірісінің он пайызына ие болды.[8] Шіркеу жүгінді АҚШ-тың талап-арыздар соты, бірақ жоғалтты. Сот Сайентологияны «Хаббард жеке баюы үшін басқаратын бизнес, пайда табатын ұйым» деп шешті.[7]
1959 жылы Хаббард сатып алған жеріне Англияға көшті Сен-Хилл Маноры жылы Шығыс Сассекс саентологияның отбасылық үйі және дүниежүзілік штабы ретінде қызмет ету.[9] Келесі жеті жыл ішінде ол бірнеше рет құру арқылы Біріккен Корольдікте салықтан босатылған корпоративті көлік құралын қайта-қайта құруға тырысты шектеулі серіктестіктер әртүрлі саентологиялық құрылымдардың қамқорлығымен және коммерциялық емес мәртебеге жүгіну. Алайда, британдықтар Ішкі кіріс өтініштерден үнемі бас тартты.[10]
Калифорния Сайентология шіркеуі (CSC), сол кездегі Scientology корпоративті құрылымының өте аз бөлігі, салықтан босатуды сақтай алды. Вашингтондағы «Негізін қалаушы шіркеуден» айырмашылығы, IRS аудиті 1964 жылы ХҚКО заңды түрде салықтан босату мақсатында жұмыс істейді деген қорытындыға келді. IRS ХҚКО-ның салықтан босатылған мәртебесін растады.[11] 1966 жылы наурызда Хаббард бұл әрекетті пайдаланып, HASI-дің АҚШ-тағы активтерін берді Достастық және Оңтүстік Африка ХҚКО-ға.[7][10] Саентологияның шетелдегі операцияларын ХҚКО бақылауына беру арқылы ол саентологияның ХҚКО-ның салықтан босатылған мантиясы астында халықаралық деңгейде жұмыс жасауына кепілдік беру үшін өзара салықтан босату келісімдерінің артықшылығын пайдалана алды.[11]
Вашингтондағы «Құрылтай шіркеуі» Америка Құрама Штаттарының үкіметіне қарсы 1957 жылы салықтан босатылғаннан кейін шіркеу төлеуге мәжбүр болған федералдық табыс салығын қайтару туралы сот ісін жүргізіп келеді. Әділет департаменті IRS-тен ХҚКО-ның және басқа саентология субъектілерінің салықтан босатылған мәртебесін қайта қарауды сұрады, өйткені ХҚКО-ны босату негізін қалаушы шіркеудің босатуының күшін жоюға сәйкес келмейді деп санады. 1966 жылдың шілдесінде IRS ХҚКО-ға ХҚКО-ның кірісі саентология практиктерінің пайдасына айналды, ХҚКО коммерциялық қызметпен айналысады және ХҚКО қызмет етеді деген негіздер бойынша салықтан босатуды алып тастау туралы ұсыныс жіберді. Л.Рон Хаббардтың жеке мүдделері. 1967 жылдың 18 шілдесінде IRS ХҚКО-ны кері күші бар салықтан босатуды ресми түрде алып тастады.[11] Құрылтай шіркеуінің үкіметке қарсы ісі 1969 жылдың шілдесінде АҚШ-тың талап-арыздар сотына дейін жетіп, онда «тек діни мақсаттар үшін» құралғандықтан, оны федералдық табыс салығынан босату керек деген пікір білдірді. Оның дәлелдері қабылданбады,[12] саентология басшылығының кейінірек IRS-пен «соғыс» ретінде сипаттайтынына жағдай жасау.[7]
Салық төлеуден босатудың IRS күші жойылды, алайда бұл жалпы емес болды. Калифорния мен Вашингтон сайентологиялық ұйымдары сатып алу мәселесі мен олардың іскери тәжірибелеріне байланысты салықтан босатуды жоғалтқан кезде, АҚШ-тағы басқа он төрт бөлек ұйым олардың қызметіне қатысты осындай алаңдаушылықтарға қарамастан босатуды алды немесе сақтап қалды. Агенттіктің басқа ұйымдарға көзқарасы сәйкес келмеді. 1972 жылы Флоридадағы Сайентология шіркеуі (CSF) туралы меморандумда IRS өзінің қаражаты қайырымдылық мақсаттарына пайдаланылғанын анықтамағаны үшін CSF босатылуын жоюды ұсынды. Осыған қарамастан, ешқандай шара қолданылмады және CSF босатуды сақтап қалды.[13]
Саентологияның салық салу және IRS-пен дау туралы көзқарастары
IRS-пен келіспеушіліктің негізінде сот кейін Саентологияның «салық салуға қатысты жазба негіздегі қастықты» деп атады.[14] Дұшпандық көбіне діни сенімнен емес, саяси идеологиядан туындайды. Көптеген жылдар бойы Хаббард Коммунизмге үзілді-кесілді қарсылық білдіріп, ФБР-дегі әріптестерін коммунистік инфильтраторлар деп айыптады[15] және кеңестер оның жаңалықтарын алуға тырысты деп мәлімдеді.[16] 1955 жылы Хаббард а миды жуу жөніндегі нұсқаулық бұл 1909 жыл Америка Құрама Штаттарының табыс салығы туралы заңы коммунистік қастандық болды, тіпті Ресейдегі революция 1917 жылы болғанымен,[17] және 1956 жылы ол адамзаттың шарасыздыққа бой алдырғаны туралы былай деп жазды: «ол кез-келген идеологияны коммунизм болсын, друидизм болсын, сатып алады. Ол Маркстің қоқыстарын сатып алады, тіпті оны» кірістер «деген тақырыппен Америка Құрама Штаттарының конституциясына жазады. Салық. '«[18]
Вашингтон шіркеуі салықтан босатуды алып тастауға қарсы апелляциясын жоғалтқаннан кейін көп ұзамай Хаббард саентологтарға бюллетень шығарып, оларды «АҚШ-қа табыс салығының негізгі қағидалары алынған» деген уәжбен Құрама Штаттардағы табыс салығын түбегейлі реформалау науқанына шақырды. Das Kapital және капитализмді жоюға бағытталған. Егер АҚШ осы Қызыл серпінмен ынтымақтастықты тоқтатпаса, Америкада коммунизм жеңіске жетуі мүмкін ».[19] Табысқа салынатын салық, Хаббардтың ойынша, жақындап келе жатқан фашизмнің белгісі болды; ол саентологтарға берілген мерзімсіз жазбада: «Үкімет жеке азаматтарға қызмет көрсету қабілеті өмір сүру деңгейінен төмендеген кезде ғана жеке салық салуға кірісуі мүмкін. Үкімет тек сонша уақытқа дейін ақталады өйткені ол адамдарға қызмет етеді. Кәсіп өз еркімен үлестірілмеген жағдайда банкроттыққа ұшырайды. Үкімет фашистік болады ».[20]
Кейінгі жылдары ол табыс салығын галактикалық тираннан қалған жат имплантация ретінде сипаттады Ксену 76 миллион жыл бұрын Жердегі миллиардтаған тіршілік иелерінің геноциді. 1968 жылғы дәрісінде ол саентологтарға «Америка Құрама Штаттары табыс салығын көшіреді», оны Ксену өзінің құрбандарын әкелу үшін қолданған: «Олар қолданған механизмдердің бірі - табыс салығын тергеуге келу керек деп айту . «[21] Хаббардтың айтуынша, соңғы бірнеше мың жылда табыс салығы шетелдік Маркабия өркениеті үшін жаза ретінде қолданылған, ол «іс жүзінде дубликат болып көрінеді, бірақ қазіргі АҚШ өркениетіне қарағанда нашар».[22]
Саентология шіркеуі IRS-тің қаржылық жағдайына қатысты алаңдаушылығының заңдылығын ешқашан қабылдамаған. Шіркеу «IRS науқаны» деп атайтын нәрсеге Саентологияға қарсы психиатрлар ұйымдастырған қастандық себеп болды деп сендіреді.[23] Хаббард саентологтарға 1967 жылы жазған магнитофонында саентологияның «бұл планетадағы дұшпандары он екі адамнан аз. Олар Англия банкінің және басқа да жоғары қаржылық топтардың мүшелері. Олар газет тізбектерін иемденеді және басқарады және олар, біртүрлі, директорлар» деп айтқан. пайда болған әлемдегі барлық психикалық денсаулық топтарында ... [және] олар әрине табыс салығын, үкіметтің қаржысын бақылайды ».[24]
Дәл осындай бағытта 1993 жылдың қазанында Хаббардтың ізбасары Дэвид Мискавиж сөз сөйледі Сайентологтардың Халықаралық Ассоциациясы онда ол саентологияны алғашқы бірнеше жылында бұза алмағаннан кейін, «психиктер қазіргі заманға, 20 ғасырдағы инквизиторларға бейімделді. түнгі жаратылыстар. Дәл сол, вампирлер. Кішкентай вампирлер емес, олар бүкіл елден қанды сорып алады, сөйтіп осы сюжеттің қаскөйлері оқиға орнына келді - ішкі кірістер қызметі ». Ол IRS-тің бас кеңесшісі психиатрлармен алдын-ала сөз байласқанын және «АҚШ-тағы бар саентология шіркеуіне салықтан босатудан ерікті түрде бас тартуды» ұйымдастырғанын айтты. Мискавигтің айтуы бойынша, бұл «саентологияны жек көру және оның жойылуын қалау IRS-тің тұқымдас қасиеті» болды.[25]
Саентологияның соғысы: 1960-70 жж
Салықтан жалтару, ақша контрабандасы және өндіріп алу
ХҚКО салық төлеуден босатылған кезде, Сайентология ағылшын тілді әлемнің көптеген елдерінде қайшылықтарға тап болды. Оған Австралияның Виктория және Оңтүстік Австралия штаттарында тыйым салынған болатын қоғамдық сұрау салудың қатал есебі. Бұл БАҚ-тың, саясаткерлердің және психикалық денсаулық мамандарының қысымына тап болды, бұл Канада, Жаңа Зеландия, Оңтүстік Африка және Ұлыбританияда қосымша сұрақтарға жол ашты.[26]
Хаббард 1966 жылдың соңында Жерорта теңізі мен Атлантиканың шығыс бөлігін айналып өтіп, үкіметтер мен бұқаралық ақпарат құралдарының қолы жетпейтін Саентологияның көшбасшылығын және өзін-өзі көшіру арқылы осы проблемаларды тастайтынын анықтады. Өзіне берілген саентологтардың элиталық тобы - Теңіз ұйымы немесе Sea Org - Хаббардты ертіп, кемелерді экипаждап, дайындықтан өтті сайентологияның ең дамыған деңгейлері өйткені оларды Хаббард жасап шығарды.[27] Ол HASI президенті және атқарушы директоры қызметінен кетті, дегенмен бұл менеджменттен бас тарту ойдан шығарылған; ол атқарушы директивалар мен саясат нұсқауларының ағын шығаруды жалғастырды және саентологияны өз кемесінен дүниежүзілік телекс желісі арқылы басқарды.[28]
Sea Org-ге қаржылық қолдауды бастапқыда Hubbard Explorational Company Ltd. (HEC). Хаббардта шығарылған жүз акциялардың тоқсан жетісі бар. 1966 жылдың соңында Калифорния Сайентология шіркеуі ХЭК-ке ай сайын 15000 доллар төлей бастады және Хаббардтың Швейцариядағы банк шоттарының біріне 125000 доллар көлемінде бір реттік төлем жасады. Ол сондай-ақ кез-келген саентологиялық ұйымға өзінің жергілікті банкінде «LRH қайырымдылықты төлеу шотын» құруды бұйырды және ХҚКО-ға Saint Hill Manor сатып алуды тапсырды. Осы уақытқа дейін Сент-Хилл аптасына 40 000 фунт стерлинг (сол кезде 110 000 долларға тең) алып, өте пайдалы болды.[29]
Ұлыбританияда тіркелген HEC 18 айдан кейін ауыстырылды Пайдалану және көлік корпорациясы, Ltd. (OTC). Бұл ұйым белгілі Панамада тіркелген салық панасы - 1968 жылы ақпанда Хаббард, оның әйелі және Леон Стейнберг,[11] ретінде қызмет еткен Sea Org мүшесі суперкарго Хаббардтың кемелерінің біріне.[30] Үштік OTC-ті қосқаннан кейін бірден олар отставкаға кетті және олардың орнын Sea Org-нің үш мүшесі басты.[11] Хаббард, алайда, бақылауда болды; ол 100 шығарылған акциялардың тоқсан сегізін иеленді[31] және кейінірек АҚШ-тың талап қою соты OTC-ті «жалған корпорация» деп тапты.[11]
Org Sea-дің жеке корпоративті идентификациясы болмаған, сондықтан Scientology флотының қызметі Хаббард флагманының бортында орналасқан Туы («флагманы» үшін) деп аталатын шіркеу бөлімі арқылы жүзеге асырылды. Аполлон. Ақшаны ХҚКО-дан жалаушаға аударып отырды, ол әдетте шотты төлеу үшін қолма-қол ақшаға жүгінетін, заңға мән бермейді. 1968 жылы Ұлыбритания валюта экспортына шектеулер енгізген кезде, туға қосылуға бара жатқан саентологтарға көптеген қолма-қол ақшаны заңсыз алып өту туралы нұсқау берілді. Sea Org ұйымының бір мүшесі Мэри Марен кейінірек былай деп еске алды: «Олар маған кемеге шығарып салу үшін жоғары фунт стерлингтердегі 3000 фунт стерлинг берді. Мен оны етігіме жасырдым». Леон Стейнберг, OTC-тің үш негізін қалаушының бірі, шебер шебер болды; оның туындыларын саентологтар «Штейнидокументтер» деп атаған.[30]
Хаббардтың өзі орасан зор қаражат алды. Қарапайым Sea Org мүшелері аптасына 10 доллардан алса, Хаббардқа HEC және басқа саентология ұйымдары арқылы аптасына 15000 доллар төленді (бүгінгі күні 104.578 долларға тең). 1970 жылы оның Швейцариядағы банктік шоттарының бірін жабу керек болғанда, оған 1 миллион доллар қолма-қол ақша аударылды Аполлон.[32] Майк Голдштейн, ол банктің офицері болып тағайындалды Аполлон, «барлық жерде ақшаға толы жәшіктер және сейфте миллион доллардан астам ақша болған, бірақ тиісті есепшоттар болған жоқ. Біз бәрін қолма-қол төлеп, үш түрлі валютада - испан, португал және мароккода жұмыс істейтінбіз» деп еске түсірді. егер кімде-кім бір нәрсе үшін ақша алғысы келсе, олар жай сұраған ».[33]
Голдштейннің банктік офицер ретіндегі рөлі жалаушаға банктік қызметтерді жеткізетін OTC-тің жауапкершілігінде болуы керек еді. Алайда, шын мәнінде, OTC-де кеңселер, офицерлер немесе қызметкерлер болған жоқ. Тудың қаражаты Хаббард қол қойған барлық OTC-тің Швейцариядағы банктік шоттарына салынды. 1972 жылы Хаббардта OTC шоттарынан есепшотқа 2 миллион доллар ақша аударылды Аполлон, онда ол кілті тек оның әйелі Мэри Сьюге ғана берілген файлдар шкафында сақталған.[11]
Өндіріске арналған тағы бір құрал Америка Құрама Штаттарының саентология шіркеуі, 1984 жылы АҚШ-тың талап-арыздар соты «шіркеудің негізгі шенеуніктері бақылайтын жалған сенім» ретінде сипаттаған, оның ішінде Хаббардтың өзі жалғыз сенімді адам. Ол кем дегенде 1970 жылдан бастап жұмыс істеді, бірақ 1973 жылға дейін заңды негізге алынбаған.[11] Мичиган, Миннесота және Нью-Йорктегі үш салықтан босатылған саентологиялық ұйымдар 1973 жылғы маусымда Вашингтон мен Калифорния шіркеулеріне өздерінің айлық кірістерінің он пайызын төлеу туралы келісімге қосылды. Кейін Мэри Сью Хаббард күйеуін өмір бойғы сенімгер ретінде екі жылға басқа екі қамқоршыны тағайындау құқығымен алмастырды.[34] Сенім ақшасы саентологияны қорғау мақсатында Швейцарияның банктік шоттарында сақталған, алайда АҚШ-тың талап-арыздар соты ақшаның осы мақсатқа жұмсалғаны туралы аз дәлелдер тапқан.[11]
Сонымен қатар, Хаббард пен оның әйелі шіркеуден тікелей ақы алған. Ерлі-зайыптылардың жалақы төлемдері 1970 жылы 20 000 доллардан 1972 жылға қарай 115 000 доллардан асып жығылды, ал шіркеу олардың тұруы, тамақтануы, кір жуу және медициналық қызметтері үшін ақы төледі. Сайентология оргалары табысының қосымша он пайызын Хаббардқа бөлді.[11]
Хаббардқа құйылған қолма-қол ақша ағыны «қарызды өтеуді» дәлелдеді. 1966 жылы шіркеудің оған қанша қарыз екенін анықтау мақсатында LRH қаржы комитеті құрылды. Ол баспасөзге 13 миллион доллар қарызды «кешіргенін» айтты. Комитет Сент-Хиллдегі жылжымайтын мүлікті «іскерлік гудвилл» құны 2 миллион фунт стерлингке теңестірді, дегенмен Хаббард оны 100 000 фунттан төмен бағаға сатып алды және қарызға 1940 жылы яхта сатып алу сияқты шығыстардың жеке баптарын енгізді - он екі жыл бұрын саентология құрылғанға дейін.[28]
IRS-ке кедергі жасау және алдау үшін қастандық жасау
Калифорния Сайентология шіркеуі салық төлеуден босатылған кезде, ол әдеттегі салық төлеуші мәртебесіне қайта оралды. Алайда шіркеу оның жаңа мәртебесін қабылдаған жоқ. Енді табыс салығы бойынша декларация нысандарын тапсыру керек деп айтылғанына қарамастан, ол аз ақпараттандырылған жылдық ақпарат декларацияларын бұрынғыдай салықтан босатылған ұйым ретінде бере берді.[11] Сондай-ақ, ол өзіне қарыз болған салық төлемдерін ұстады.[14]
Шіркеу IRS-ке аудиторлық іс-шараларды жүргізуді мүмкіндігінше қиындату үшін бірқатар обструкционистік тактиканы қабылдады. Хаббард саентологтарға IRS-ті «шеңбермен жүзуді» қалайтынын айтты. Шіркеу оның жолын қуып, ХҚКО-ның қаржысын тексеруге IRS-тің әрекеттеріне кедергі келтіруге тырысты. ХҚКО есепшісі Мартин Гринберг 1970 жылы Scientology шенеуніктерінің кездесуінде агенттікке шіркеуді тексеруді мақсатты түрде қиындатқанын айтты. IRS агенттеріне кем дегенде екі миллион құжат кездейсоқ тәртіппен бұрмаланған, себебі Гринбергтің айтуынша, IRS емтиханын өте қатты басу керек, сондықтан ол Саентологияның фактілер нұсқасын қабылдап алады.[11]
1972 жылы тағы бір саентологиялық шіркеу аудиторлық тексеріске тап болған кезде, Гринберг қызметкерлерге «IRS агентіне қораптағы жазбалардың тобын ешбір түрге немесе тәртіпке келтіріп, агентті қараңғы, кішкентай, сыртқа шығатын бөлмеге орналастыруға кеңес берді. , жазбаларды табу сияқты практикалық көмек көрсетуден бас тарту және өтініш берушіге хабарлау Қамқоршылық кеңсе агенттің қатысуымен дереу ». Схема тиімді болып шықты және IRS-тің 1971 - 1973 жылдар арасындағы шіркеу қаржысын тексеру жөніндегі екі жылдық әрекеті нәтижесіз аяқталды.[11]
Шіркеу кейде жалған жалғандыққа жүгінетін. OTC-тің рөлін жасыру үшін өзінің қаржылық жазбаларын бұрмалады, соның ішінде OTC ХҚКО-ға оқыту және консультациялық қызметтер көрсеткенін көрсететін жалған шот-фактуралар жасады. Әрі қарай бұрмалау 1975 жылы көктемде, оның ішіндегі қаржылық жазбаларды бұрмалау бойынша жоба қабылданды Аполлон IRS аудиті алдында. АҚШ-тың талап-арыздар соты АҚШ-ты алдау үшін жасалған қастандықтың бір бөлігі деп тапқан бұл жоспар шіркеу қызметкерлері ХҚКО-дан OTC-ге қолма-қол ақшаның кетуі ХҚКО-ның салықтан босатылған мәртебесіне қауіп төндіреді деп алаңдағаннан кейін күшіне енді.[11]
Хаббард сонымен қатар алдыңғы топты қолдануды қарастырды Флорида штаттары, шіркеу IRS-пен шайқаста жеңілген жағдайда, «саентологияның активтерін сақтау». Ол 1975 жылғы меморандумда былай деп жазды: «Біз ... дайын болып, бүкіл АҚШ-қа жұмыс істеуге дайынбыз және IRS-де трикотаж кигенге дейін жұмыс істеуге дайын болуымыз керек. IRS-тің түпкі мақсаты - АҚШ-тағы барлық саентологиялық ұйымдарды нокаутқа жіберу. Салықты сылтаумен.Сонымен, жаңа корпоративті статуста жаңадан жұмыс жасау, ол [Саентологиямен] байланыспайды, бұл айқын күш ».[35]
Тыңшылық
Шіркеу соттарда IRS-пен күресіп жатқанда, сонымен бірге агенттікке және АҚШ, Канада, Ұлыбритания және басқа елдердегі көптеген үкіметтік және іскери ұйымдарға қарсы тыңшылықтың жеті жылдық науқанын жүргізді. Оның әдістері: тонау, электронды тыңдау, кең көлемде мемлекеттік құжаттардың енуі мен ұрлануы. Науқан салықтан босатуды қалпына келтіру үшін күш-жігерін күшейтуді көздеді, бірақ ол шіркеуге ұшырап, Хаббардтың әйелі Мэри Сью сияқты кейбір аға басшылардың түрмеге жабылуына әкеліп соқтырды.
Шіркеудің тыңшылық науқанын 1966 жылы Хаббард құрған шіркеу бөлімі болып табылатын Guardian Office (GO) басқарды. Ол шіркеудің қысқа мерзімді қоғамдық тергеу бөлімінің миссиясын «LRH [Хаббард] қоғамдық мәселелерді тергеуге көмектесу және өз мойнына алды. Адамдар бостандығына кедергі келтіретін сияқты, олар осындай мәселелер ашылып, саентологияның алға басуына қажетті ақыл-парасат береді ». Ол қызметкерлеріне саентологияны сынаушыларға қарсы бағытталған және «оларды жедел түрде тергеу органдарынан тыс, жеке кәсіпқойларды қолдана отырып, ФЕЛЬЯНДЕР немесе одан да жаман жағдайларға байланысты тергеуді бастаңыз ... Баспасөзге шабуыл жасаушыларға қатысты нақты дәлелдерді тамақпен бастаңыз».[36] Ол сондай-ақ өз ізбасарларына «үкіметті және дұшпандық философияларды немесе қоғамдарды саентологияның мақсаттарына толық сәйкес келетін жағдайға келтіруді бұйырды. Бұл басқарудың жоғары деңгейімен, ал ол болмаған жағдайда - басып қалудың төменгі деңгейімен жүзеге асырылады. Интроверт осындай агенттіктер. Мұндай агенттіктерді бақылау. «[37]
GO-ді «Commodore Staff Guardian» Мэри Сью Хаббард басқарды (Хаббард «Коммодор» болды), Джейн Кембер Guardian World Wide ретінде күнделікті басқаруды жүзеге асырды. Ол саентологқа өзінің мақсатына қарсы барлау операцияларын жүргізуге көмектесетін агент ретінде еріктілерді тартты. 1972 жылдың сәуірінде ГО IRS-ке бағытталған үш бағытты стратегия жасады.[11] Бірнеше барлау операциялары басталды:
- Іздеу және жою операциясы IRS-ке ақпарат беретін мақсатты ұйымдар мен адамдар. ГО Сайентологияның қатысуы туралы кез-келген ақпаратты жария етуден аулақ бола отырып, олардың беделін түсіру үшін пайдаланылуы мүмкін ақпаратты алу үшін ашық немесе жасырын құралдарды қолданатын болады. GO қазірдің өзінде IRS ақпарат берушілері туралы ақпарат алып, оның аясын кеңейтуге ұмтылды.
- Кездейсоқ жинау операциясы IRS тарапынан қылмыстық әрекеттерді құжаттандыруға ұмтылды.
- Париж операциясы Саентологиядағы салық мәселелері бойынша жұмыс жасайтын IRS-тің жеке шенеуніктерін анықтауға және олардың тарихы мен қызметін зерттеуге бағытталған. IRS қызметкерлерімен әлеуметтік және саяси байланыстарды дамыту үшін «зауыт» алынатын болады.[11]
- Juicy Clanger операциясы белгілі саясаткерлер мен танымал адамдардың мақсатты салықтық жазбалары. Саентология қызметкерлері Лос-Анджелестегі IRS кеңселеріне кіріп, Калифорния губернаторына қатысты құпия файлдарды ұрлады Джерри Браун, Лос-Анджелестің мэрі Том Брэдли, әнші Фрэнк Синатра және актриса Дорис күні, сондай-ақ ұрламақ болған Джон Уэйн салық есебі.[38] Шіркеу IRS-ті бопсалауды көздеген сияқты;[39] Операция шіркеудің ұрланған салық жазбаларын сыбайлас жемқорлыққа жол берген адамнан алғандай болып көрініп, жоспарды «тексеруді [саентологиялық салық мәселелері бойынша] оңтайлы аяқтау үшін [IRS] -ке қосымша қысым» деп сипаттайтын жоспар құру үшін босатамын деп қорқытатынын болжады. .[38]
Сондай-ақ бірқатар басқа тыңшылық «жобалар» - IRS-ке қарсы операциялардың кіші жоспарлары әзірленді:
- Мүйіз жобасы ұрылардың жеке басын көрсетпей ұрланған құжаттарды жасырын шығару жоспары болды. Басқа салық төлеушілердің жазбалары ұрланып, Саентология шіркеуімен бірге босатылатын болады. IRS құрамындағы GO жедел уәкіліне агенттіктен фирмалық бланкалық кеңсе материалдарын ұрлау туралы нұсқау берілді, осылайша хаттардың ағып кетуіне жауап беретін, жоқ ысқырғыштың атына жасанды.[40] Жедел уәкіл мұны жасады және салық жазбаларын ұрлады Боб Джонс университеті және Біріктіру шіркеуі.[41]
- Қоңызды тазарту жобасы «LRH, Scientology және басқаларындағы барлық DC IRS файлдарын, Intelligence бөлімінде, OIO [Халықаралық операциялар басқармасы] және SSS [арнайы қызметтердің қызметкерлері]» ұрлауға шақырды. Ол агенттерді «қажетті жерлерде немесе жақсы қол жетімділікте» орналастыруға бұйрық берді.[41]
- Троя жобасы IRS бас кеңесшісінің кеңсесіне тұрақты бұзу құрылғысын қондыру арқылы «болашақтағы IRS әрекеттері туралы болжам алуға» бағытталған. Тыңшымен алынған ақпарат шіркеу адвокаттарына қорғаныс әрекеттері туралы хабарлау үшін пайдаланылатын болады.[41]
1974 жылдың қазан айында GO жоспарды - Guardian бұйрығы 1361 - Лос-Анджелестегі, Вашингтондағы және Лондондағы IRS кеңселеріне еніп, Саентология мен Хаббардтағы файлдарды ұрлап, ақпараттың қалай алынғанын жасыру үшін мұқабалық сюжет әзірледі.[40] IRS ретінде сипатталған жағдайды шешу үшін «S және LRH C-ге шабуыл жасаумен ... кең заңдық және PR-мен жұмыс істегеніне қарамастан» ол IRS-ті «жалғандықсыз» қарастыратын «идеалды көріністі» ұсынды өз жұмыстарымен айналысатын және басқа жерлерде әдеттегі бюрократия бюрократиясымен айналысатын, психотерапия орналасқан және олардың ықпалы жойылған басқа саентологияға қызығушылық танытпайтын саентологиядағы файлдардағы есептер ».[42] Ол GO-ді «LRH, саентология және т.б. файлдарды Бас кеңестің кеңсесінде, арнайы қызметтер штабында, барлау бөлімінде, аудит бөлімінде және басқа да салаларда алу үшін DC IRS-ке жедел түрде агентті кіргізуге шақырды. «[41] Агент «IRS-тің әрбір жалған есебін алуы керек еді. Деректер анықталғаннан кейін, өтіріктерді түзетуге болады, СП-ны [Баспасөз құралдары] оқшаулап, оларды өңдеуге, одан әрі PR және сот іс-әрекеттері басталып, IRS шабуылына айналды өшір. «[42]
Саентологиялық жедел уәкілдер IRS штаб-пәтеріндегі бөлмеге кіріп, қызметкерлердің құжаттары жасалды және басқа жедел қызметкерлердің қолдануы үшін жалған куәліктер жасады.[43] Келесі айда жедел уәкілдер IRS бас кеңесшісінің кеңсесіне еніп, шіркеудің салық істерімен айналысатын IRS-тің жоғары лауазымды адамдарының жиналысына электронды тыңдау құрылғысын қондырды. Олар сыртта Смитсон институтының кіреберісіне тоқтап, процессті өздерінің машиналарының FM радиосы арқылы жазып алды.[40]
GO сонымен қатар қолданды Ақпарат бостандығы туралы заң (FOIA) IRS-ті саентологиялық агенттерге құжаттарды ұрлауды жеңілдету үшін манипуляциялау. FOIA сұраныстары IRS-ке адвокаттар қарауы үшін оның барлық саентологиялық файлдарының бір жерде жиналуына әкеледі деген сеніммен IRS-ке жіберілді. Содан кейін саентологиялық агенттер өздері тұрған кеңсені бұзып, оларды ала алады. Бұл жоспар сәтті болды, және Саентологияның жедел қызметкерлері IRS-дің FOIA адвокаты қолындағы барлық құжаттарға қол жеткізгендерін хабарлады.[11] 1975 жылдың мамыр айына дейін жедел уәкілдер Саентология мен Хаббардс туралы он фут (3,0 м) биіктігі бар қағаздар ставкасына тең 30 000 парақтан астам құжаттарды ұрлады.[40]
GO науқанының басты мақсаты Хаббард IRS-тің Саентологияға «шабуылы» үшін жауапты деп санайтын тұлғаны анықтау болды. Ол өзінің ізбасарларына IRS-тің Саентологияға деген қызығушылығы «жалған есептер шығаратын фабриканы» басқаратын «есі дұрыс емес жоспарлары бар ессіз адамға» байланысты екенін айтты. Ол 1975 жылы маусымда GO-ға «IRS шабуылдарының кімнің артында тұрғанын тауып, оны экспозициялау үшін құжаттауды және басқа да қызығушылық тудыратын заттарды табуды бұйырды. Бұл IRS болуы мүмкін және үкімет кез-келген вокалдық топқа шабуыл жасап, кейбір төңкеріске жол ашады. Бұл шабуылдардың неліктен екендігі туралы дәлелдемелер алу керек, олар шабуылдаушыларды ақырында қолданғанда немесе оларды ашқанда жойып жіберуге жеткілікті күшті. «[42]
1970 жылдардың ортасына қарай шіркеудің жоғары басшылығы Хаббардтың өзі салық төлеуден жалтарғаны үшін айыптау үкімімен бетпе-бет келді деп алаңдай бастады. Ол 1975 жылдың 26 қарашасында Guardian кеңсесіне құпия минут жазып, онда GO-ға: «СІЗДЕРДІ ТҮСІРІП, ПЛАНДАРДЫҢ ҮШІН ЖЕҢІП АЛУ ҮШІН СІЗДІҢ ЖІГІТТЕРІҢІЗГЕ СЕНЕЙМІЗ» деп жазды.[44][45] Бір айдан кейін ГО «Үкіметке немесе соттарға қатысты кез-келген жағдай сот ісіне байланысты кез-келген жағдайды кенеттен көтеру үшін қорғаныс шараларын қабылдау үшін жеткілікті уақыт ішінде белгілі болу үшін» бақылау жүйесін құру туралы бұйрық шығарып, «Ерте ескерту жүйесі» туралы 158-ші бұйрық шығарды. LRH жеке қауіпсіздігі деңгейі өте жоғары ». Халықаралық қатынастар бөлімінің IRS-ке агент енгізілуі керек еді, оның Л.Рон мен Мэри Сью Хаббард пен Сайентология шіркеуі туралы құжаттары алынуы керек болатын.[41] Ол кезде Хаббард оңаша өмір сүрді Ла-Квинта, Калифорния ықтимал технологиялық серверлер мен мемлекеттік агенттерден аулақ болу.[46]
ГО 1976 жылы маусымда «Off The Hook» деп аталған IRS-ге қарсы жаңа барлау бағдарламасын бастады, ол саентологияны «болашақ қаупі жоққа шығарылады». It called for continued monitoring of IRS handling of Scientology tax exemption applications "on [Guardian Order] 1361 lines" – i.e. through the use of infiltration and theft of information – and ordered GO operatives to "ensure all attack preparation is completed and honed to razor sharp edge" in the event of any of the applications being denied. A program was also put in place to ensure "Founder's Protection from IRS Attack", requiring the "1361 Collection line" – the burglary team – to keep a close watch on the section of the IRS dealing with Hubbard's tax returns.[47][48]
On one occasion, the GO's espionage operation was nearly discovered by a cleaning lady who interrupted a burglary team at the IRS headquarters. She became suspicious and called a security guard, but the operatives were able to satisfy him of their credentials and persuaded him to open the locked door of the office they were trying to burgle.[43] They were not so lucky in June 1976 when a more alert security guard caught a GO operative in the building. The operative was released and a warrant was issued for his arrest, prompting the GO to move him to a safe house where he was put under a round-the-clock guard. He lived as a fugitive for eight months until he became so disgruntled by his virtual imprisonment that he escaped and went voluntarily to the FBI to make a confession.[49] A further misfortune befell the GO in July 1977 when a case containing secret documents about its burglaries of IRS offices in Washington was accidentally left in a Los Angeles parking lot. An attorney handed it in to the IRS.[11]
The exposure of the GO's operations led to one of the largest raids conducted by the FBI up to that time. On July 7, 1977, scores of FBI agents simultaneously raided Scientology premises in Washington and Los Angeles.[50] The documents they seized revealed the scale of the GO's illegal activities and resulted in the imprisonment of eleven senior Scientologists, including Mary Sue Hubbard, for conspiracy against the United States.[51]
IRS investigations of Scientology
The Church of Scientology has claimed that it was targeted under President Ричард Никсон бұл «enemies list ", which cataloged over 250 organizations and individuals that the Nixon administration targeted through federal agencies including the IRS. It has pointed to a list of organizations of concern drawn up by the IRS in 1969. However, a review by the Los Angeles Times in 1978 showed that while the IRS listed the church as an organization that "by their very nature can be expected to ignore or wilfully violate tax or firearm statutes," there was no mention of enemies or any suggestion of harassment or retaliation. It was in the context of a drive to consolidate overlapping investigations into groups that the IRS regarded as likely tax evaders.[52]
A number of investigations of Scientology were carried out by the IRS during the 1970s, notably from special intelligence units within the agency. In July 1969 the IRS established an Activist Organization Committee, later renamed the Special Service Staff (SSS), to investigate "dissident groups" for suspected breaches of tax laws. 99 organizations, including the Founding Church of Scientology, were targeted. The SSS was disbanded in 1973.[11]
Another IRS investigative body, the Intelligence Gathering and Retrieval Unit (IGRU), was established in 1973. This was responsible for gathering general intelligence unrelated to investigations of specific allegations. The information it gathered was thus very broad in scope, and often unrelated to the enforcement of tax laws. The CSC was designated a "tax resister"; papers relating to it were held in a file labeled "subversives", which contained materials only about Scientology. The IGRU was disbanded in 1975.[11]
IRS intelligence-gathering against Scientology was also managed in California through the state branch of the agency's Case Development Unit. Two special agents were responsible for gathering intelligence between 1968 and 1974 on CSC's operations and financial affairs.[11]
All three branches took an expansive view of their responsibilities in investigating Scientology. As well as filing reports on the organization's financial activities, they also collected information linking the CSC and other Scientology entities with criminal activities in various countries, including allegations of "homicide, blackmail, guerrilla training, break-ins, drug trafficking and the transportation of illegal firearms".[11]
The IRS considered imposing a 30 percent withholding tax on funds being transferred from the United States to overseas Scientology entities, but acknowledged in a March 1967 memo that this would have little effect on the main beneficiary of the transfers. It noted, "this would net little tax and not reach the real tax target – Hubbard."[52] In 1984, the Los Angeles office of the IRS launched a criminal investigation of Hubbard, prompted by defectors from Scientology alleging that he had skimmed off millions of dollars from church funds.[53] A letter was sent to Hubbard's representatives in September 1985 warning that he faced indictment for tax fraud.[54] David Miscavige and another senior church official, Pat Broeker, were also put under investigation.[55] An IRS official, Marcus Owens, said that thousands of agency staff were involved in the investigations. However, according to other federal officials, the Әділет департаменті was unwilling to spend money on a prolonged conflict with Scientology.[56] The investigation was called off after Hubbard died in January 1986, as it was regarded as moot by that point.[53] The church was informed by the IRS in November 1987 that no charges would be filed against it, Miscavige or Broeker.[57]
Scientology's war: the 1980s and 1990s
The jailing of the GO's leadership led to radical changes within the Church of Scientology at the start of the 1980s, and in turn to significant changes in the church's strategy towards the IRS. The legal position of the Church and Hubbard himself – who stayed in hiding at a ranch outside Крестон, Калифорния until his death in January 1986 – was still very precarious. To address this problem, he created an "All Clear Unit" (ACU), headed by David Miscavige, the then twenty-year-old head of the church's Commodore's Messenger ұйымы (CMO). Its purpose was to resolve all of the outstanding legal problems so that it would be safe for Hubbard to come out of hiding.[58] The ACU removed Mary Sue Hubbard from her post in 1981[59] and the GO itself was dissolved in 1983. Its functions were transferred to a new section, the Арнайы істер басқармасы (OSA), under the effective control of Miscavige.[60]
One of the lines of activity that came out of the "All Clear" project was a push to resolve the dispute with the IRS. The stakes for the church were extremely high. Сәйкес Марк Рэтбун, who worked with Miscavige as the church's Inspector-General, by the 1980s the IRS assessed the church's tax liability as upward of a billion dollars, at a time when Scientology's assets were only around $200 million. Paying that liability would have wiped out the church several times over. Beyond the purely financial issues, though, Miscavige and Rathbun believed that tax exemption would have significant political and legal advantages. As Rathbun notes, "If you have tax exemption you have religious recognition, you're treated differently in courts, there's almost some level of First Amendment immunity."[61]
Rathbun was tasked with mounting a campaign intended to overwhelm the IRS on multiple fronts.[61] This involved litigating on a massive scale, establishing front groups, applying political pressure, employing private investigators against individual IRS officials and ultimately reaching a negotiated agreement with the IRS. At the same time, the Church undertook internal changes intended to make it harder for the IRS to have visibility of its finances.
Корпоративті қайта құру
During the early 1980s, the Church of Scientology underwent a major financial and organizational reshuffle at the same time that it was continuing to funnel huge amounts of money to L. Ron Hubbard. Although he had supposedly resigned from managing the church in 1966 and had no contractual relationship with it, he was still receiving millions of dollars of church money annually. The church's executive director at the time, Bill Franks, said the question was "always how to get more money into Hubbard's pocket and how to hide that from the IRS. There was literally cash all over the place. There would be people leaving from Florida for Europe with bags of cash on a weekly basis. There were hundreds of bank accounts." Forbes magazine reported that up to 1982, at least $200 million had been gathered in Hubbard's name.[54]
To hide Hubbard's connection with the accounts, a қабық корпорациясы named the Religious Research Foundation was established in Liberia with bank accounts in Luxembourg and Liechtenstein. Franks systematically removed Hubbard's name from the accounts as signatory. He used RRF accounts as an intermediary to channel church money to Hubbard's secret bank accounts in Switzerland and Liechtenstein. By 1981, according to Franks, well over $100 million had been funnelled to Hubbard this way.[54] In a single six-month period in 1982, a further $34 million of church money was transferred from the RRF to Hubbard.[62]
The use of the RRF as an intermediary for channelling money to Hubbard was related to a project that the church termed the "Mission Corporate Category Sortout" (MCCS) at the start of the 1980s. According to Laurel Sullivan, a veteran Scientologist who was put in charge of it, the aim was to reshuffle Scientology's corporate structure to shield Hubbard from legal liability and conceal his income lines from the church.[54] Larry Brennan, who oversaw the legal aspects, says that it was additionally intended to give Hubbard and the CMO full legal control over Scientology while "insulat[ing] both Hubbard and the CMO from any legal liability for running the organizations of Scientology by lying about the level of control they really had." Brennan regarded this as fraudulent, but the church's organizational structure was so convoluted that the fraud was almost impossible for outsiders to uncover.[63] At a September 1980 meeting between Scientologist lawyers and church officials, one of the attendees acknowledged in a tape-recorded conversation that the RRF "obviously is the classic case of inurement, if not fraud."[64] The US 9th Circuit Court of Appeals later concluded that "the purpose of the MCCS project was to cover up past criminal wrong-doing [and] involved the discussion and planning of future frauds against the IRS."[65]
The church says the MCCS plans did not go ahead, but a major corporate reorganization took place regardless.[66] The Church of Scientology of California, which had hitherto been the "Mother Church" of Scientology, was turned into little more than a shell corporation. Its assets and responsibilities were split between a series of newly created corporations, notably including the Діни технологиялар орталығы, chaired by David Miscavige, and the closely linked Рухани технологиялар шіркеуі.[67] The church's franchises were issued with new contracts and told to register as separate corporations under licence to the RTC. This approach was described by Lyman Spurlock, its Corporate Affairs Director, as being "designed to make the whole structure impregnable, especially as regards to the IRS."[68] All Scientology organizations were effectively subordinated to the RTC. Steve Marlowe, the RTC's Inspector General, told Scientologists in a 1982 conference that "you have a new breed of management in the Church. They're tough, they're ruthless....They don't get muscled around by the IRS or by crazy loonies...you're playing with the winning team."[69] The church established a new branch called the International Finance Police, managed by an International Finance Dictator, to oversee its financial affairs.[70]
In 1987, an "audit task force" was created by Miscavige to make some sense of the church's tangled finances. Two hundred Scientologists were tasked with going through all the records in Washington and Los Angeles. One of Miscavige's secretaries, Tanja Castle, says that there was "a huge number of people putting together all of this information: binders and pictures, charts ... all the financial records from all the treasuries, all the way down to the lowest org." The task was challenging as the church's financial records were chronically disorganized and full of gaps. According to a Scientologist who served as a church finance officer at the time, "there really were no books. Had anyone from the IRS come in and looked at our finances, they would never have given us any kind of exemption. Some of these orgs hadn't recorded their income, yet their members were claiming on their tax forms that they'd donated tens of thousands of dollars to Scientology, and no one could prove it. They had no records that actually gave you any idea of what a church had, or what it spent – and I'm talking about all of the organizations all over the country."[71]
Covert investigations
In his 1959 Manual of Justice, Hubbard set out an aggressive approach for dealing with individuals who were seen as enemies of Scientology, writing: "People attack Scientology; I never forget it, always even the score." Enemies of Scientology were to be hounded until they had either been neutralized or were forced to "shudder into silence":
When we need somebody haunted we investigate... When we investigate we do so noisily always. And usually investigation damps out the trouble even when we discover no really pertinent facts ... Intelligence we get with a whisper. Investigation we do with a yell. Әрқашан.[72]
Hubbard told his readers: "Of twenty-one persons found attacking Dianetics and Scientology...eighteen of them under investigation were found to be members of the Communist Party or criminals, usually both. The smell of police or private detectives caused them to fly, to close down, to confess. Hire them and damn the cost when you need to."[72] This playbook was followed against senior officials of the IRS, who were seen as enemies. As Stacy Brooks, then a senior Scientology official, has put it, "What you do with an enemy is you go after them and harass them and intimidate them and try to expose their crimes until they decide to play ball with you."[14]
The church hired private investigators to dig into the personal lives of IRS officials during the late 1980s and early 1990s. One investigator interviewed by The New York Times said the church had offered him $1 million to find evidence of corruption among IRS officials. Another who worked for the church for 18 months said that, among other things, he had set up a fake news bureau, infiltrated IRS conferences, investigated properties owned by IRS officials for possible violations of building codes, surreptitiously obtained internal IRS documents and attempted to seduce a female IRS official.[14] He provided the church with the names and phone numbers of IRS agents that he felt could be blackmailed,[73] had a drinking problem or were suspected of cheating on their spouses.[74] Tenants in apartments owned by IRS officials found private investigators knocking on their doors and making allegations about their landlords.[14]
The campaign put significant pressure on the targeted officials. As one put it, it was "blatant harassment". He had experienced harassment from the Scientologists since the 1970s: "They have a nasty habit of finding your unlisted telephone number and calling you at two A.M., just to let you know they're there."[75] Other IRS officials experienced unusual occurrences. The garden hoses of one assistant commissioner were repeatedly turned on at night by parties unknown, while others found their dogs and cats going missing.[75] Whether or not these incidents were connected with Scientology, they contributed to the sense of menace felt by the agency's senior officials.[74]
The church justified its use of private investigators on the grounds that it needed "to counter lies spread by rogue Government agents". It cited as justification the fact that agents of the IRS Criminal Investigation Division had in turn investigated Scientology.[14] The fruits of the church's investigations were publicized by its fake news bureau and in the pages of the church's Бостандық журнал, which it handed out on the steps of the IRS building in Washington.[75] In an internal magazine, it told its members:
This public exposure of criminals within the IRS had the desired effect. The Church of Scientology became known across the country as the only group willing to take on the IRS. And the IRS knew it, It became obvious to them that we weren't about to fold up or fade away. Our attack was impinging on their resources in a major way and our exposés of their crimes were beginning to have serious political reverberations.[76]
Front groups and political pressure
Front groups played a high-profile role in the church's campaign to attack the IRS and put it under political pressure. It also mounted a public campaign of its own against the agency. In 1985, the church established a group called the National Coalition of IRS Whistle-Blowers,[77] which it funded for nearly a decade. It was created by Stacy Brooks while she was the managing editor of the church's magazine Бостандық. Ол айтты New York Times that the idea was "to create a coalition that was at arm's length from Scientology so that it had more credibility."[14]
The church recruited a retired IRS agent named Paul DesFosses, who left the agency in acrimonious circumstances in 1984, to head the coalition. It provided him with support and investigative assistance to find examples of wrongdoing in the IRS. The coalition's biggest success came in 1989 when its investigations prompted a congressional inquiry into allegations of wrongdoing by IRS staff in Los Angeles.[53] The group claimed to have 5,000 members who were said to be mostly current and former IRS employees. Scientologists affiliated with the coalition demonstrated outside the IRS offices in Washington in 1990 and offered a $10,000 reward for information on "IRS abuses," but attracted little interest.[77]
A second front group was Citizens for an Alternative Tax System (CATS). It was headed by Steven L. Hayes, a prominent Scientologist, to promote L. Ron Hubbard's idea of a national retail sales tax to replace the federal income tax and make the IRS redundant.[78] According to Vic Krohn, a veteran Scientologist and former Guardian Office member who served as the first Executive Director of CATS, it was a project of the church's Office of Special Affairs. It was created by "a special unit dedicated to keeping the churches open under increasing IRS pressure" but its connections with the church had to be deniable. As Krohn puts it, "In order to meet the corporate requirements (IRS provisos making substantial political activity a disqualifying factor for church tax-exempt status) for such blatant political/economic reform activity, CATS needed to operate independently of the church. It was a constant battle to keep CATS activity off of OSA social reform lines."[79] Hayes duly denied that the Church of Scientology had any role in CATS other than helping to establish it, but Krohn says that the church was still directing its affairs as late as 1993.[79]
CATS gained political support from conservatives, claimed to have 3,000 members, and published glossy advertisements paid for by the International Association of Scientologists.[80] However, its ties to Scientology proved toxic for its longer-term success and deterred potential allies. Its proposals were adopted instead by another conservative organization, Американдықтар әділ салық салу үшін, which campaigned to promote a sales tax "without the taint of Scientologist involvement".[78] CATS's signature proposal was rebranded the "Әділ салық " and was eventually adopted by prominent Republican politicians including Джон МакКейн және Фред Томпсон. CATS itself withered after 1993 and by 2005 it was virtually defunct.[78]
The church also mounted an overt political campaign against the IRS. Its magazine Бостандық published anti-IRS stories under headlines such as "Speaking Out Against IRS Abuses".[81] It drew on IRS documents obtained through Freedom of Information Act requests to publish numerous stories attacking the agency.[82] In 1990, David Miscavige wrote an мақала арналған мақала USA Today calling for the abolition of the IRS and the introduction of a қосылған құн салығы to replace income tax. The church spent around $6 million on full-page advertisements in USA Today және The Wall Street Journal castigating the IRS under headlines like "Don't Kill My Daddy!" and singled out individual IRS officials for condemnation.[73]
Scientology operatives were deployed on Capitol Hill to feed anti-IRS information to congressional aides. One former operative says that she had spent over a year working on the Hill to highlight the way that the IRS had handled taxpayers ranging from the Amish to small business owners. Her connection with Scientology was not a secret, but she aimed to "get people to come forward and show that there were attacks on other members of the public, not just on Scientology."[82] The church used IRS documents to argue that it had been unfairly targeted. It made much use of one memorandum from the 1970s documenting a meeting of IRS officials which Rathbun has dubbed the "Соңғы шешім " conference, at which the IRS considered the possibility of changing its definition of a religion to exclude Scientology. Rathbun comments, "We used that [memo] I don't know how many times on them".[83]
Scientology was not without allies in its struggle with the IRS. A ruling against the church in 1980 had supported the agency's contention that it could withhold or revoke tax exemption from a body that violated "public policy," such as civil or criminal statutes. The same principle was upheld by the Supreme Court in 1982 when it revoked the tax exemption of Боб Джонс университеті over that body's policies of racial discrimination. Other religious groups, including the National Council of Churches, lent their support to Scientology over concerns that the IRS's approach could result in religious freedom being curtailed through denying exemption to bodies with which the government disagreed on policy grounds.[84]
Religious makeover
To buttress its case against the IRS, Scientology underwent what the Los Angeles Times called a "sweeping religious makeover".[85] Hubbard issued a directive ordering Scientology organizations to display religious paraphernalia such as crosses and copies of the "Creed" of Scientology, hold "Sunday services" and establish chapels in their buildings. He declared: "Visual evidences that Scientology is a religion are mandatory." Scientology auditors, previously known as counselors, were renamed "ministers" and instructed to wear white collars, dark suits and silver crosses.[86] Similarly, customers were renamed "parishioners" and franchises were renamed "missions".[87] The changes were unwelcome for many Scientologists, who were used to an entirely secular environment, and raised worries among staff members that the overt display of religiosity would drive people away.[88] The church also engaged with academics specializing in the study of religion, in an effort to bolster its contention that Scientology was a ақ ниетті дін. A number of religious scholars were courted and given carefully controlled access to church facilities and suitably coached members, and testified on behalf of the church in court.[89]
Further litigation
In September 1984, the US Tax Court issued a 222-page judgement upholding the IRS's revocation of the CSC's tax exemption. The court rejected the church's claims that it had been unfairly targeted and ruled that Scientology was substantially operated for commercial purposes, that its income inured to L. Ron Hubbard and others, and that the church "had the illegal purpose of conspiring to impede the IRS from collecting taxes due... and, thus, its activities, dictated at the highest level, violated well defined public policy." It drew extensively on the incriminating documents seized by the FBI from the Guardian Office and concluded, "When a religious organization loses track of its charitable mission and conducts its operations for profit or private gain, the reasons for the exemption are dispelled. The organization no longer serves the public benefit."[90] The decision was a disaster for the church, which appealed unsuccessfully to the 9th Circuit Court of Appeals and the Supreme Court.[85]
In the late 1980s, Scientology adopted a new litigation strategy aimed at overwhelming the IRS by suing it on a massive scale. It filed about 200 lawsuits against the agency, challenging its refusal of tax exemption and seeking to obtain documents that would show misconduct by the agency. It also prompted over 2,300 individual Scientologists to sue to demand that the IRS should allow them to make tax deductions for their contributions to the church.[91] One single Scientologist-owned law firm generated nearly 1,200 lawsuits on behalf of Scientologist clients.[92] Characterized by Rathbun as "simple little cookie-cutter suits", many of the lawsuits became fully-fledged legal cases which resulted in court hearings.[83]
The strategy was effectively a kind of litigious қызметтік шабуылдан бас тарту, aimed at tying up and exhausting the IRS's legal department. A tax lawyer interviewed by the Санкт-Петербург Таймс commented: "It's consumed a fair amount of resources in the exempt organizations [division] over there to deal with them year after year after year."[91] The church had around 100 бір мезгілде lawsuits ongoing against the IRS by mid-1992.[93] On at least one occasion, the barrage of lawsuits resulted in the IRS's litigation budget running out before the end of the year.[83] Miscavige boasted of the effect that this had on the agency:
And we were also beginning to impinge on government resources. In fact, the attorneys working for the government defending these law suits were to become so inundated that their entire budget would be wiped out handling our cases – so much so that they didn't even have money to attend the annual American Bar Association conference of lawyers – which they were supposed to speak at![25]
Many Freedom of Information Act requests were also litigated when initially refused by the IRS. According to a Washington-based attorney, William C. Walsh, who litigated on the church's behalf, "We wanted to get to the bottom of what we felt was discrimination. And we got a lot of documents, evidence that proved it."[83]
The church also sued seventeen individual IRS officials for what it claimed was a 33-year conspiracy against Scientology. The suit, filed in 1991, demanded payment of $120 million in damages. It alleged that the IRS had conducted bogus tax exemption proceedings as a cover for a criminal investigation of Scientology. According to the suit, the IRS's Los Angeles Criminal Investigation Division had used "mail covers, paid informants, summonses to dozens of financial institutions and church members, and infiltration of Scientology's ecclesiastical hierarchy" in pursuit of its investigation.[94]
Another line of litigation concerned tape recordings of Scientology officials and lawyers discussing the Mission Corporate Category Sort-out in 1980. The recordings had come to the attention of the IRS, which saw them as evidence of planned fraud, but the church sought to suppress them as protected by адвокат - клиенттің артықшылығы. The US 9th Circuit Court of Appeals ruled against the church, finding that "the figures involved in MCCS admit on the tapes that they are attempting to confuse and defraud the U.S. Government" and the recordings were therefore not protected under attorney–client privilege rules.[65] The Supreme Court upheld the court's ruling and established an important legal precedent, that courts could review privileged discussions камерада to determine whether they were caught by the crime-fraud exception to attorney-client privilege.[95]
Эрнандес және Пауэлл істер
The church's litigation over its members' tax deductions focused on the validity of IRS Revenue Ruling 78-189, a 1978 regulation providing that the "fixed donations" demanded by Scientology of its members for auditing and training sessions were not charitable contributions under the Internal Revenue Code. The payments were held to be have been made to purchase services as a commercial transaction and were therefore not deductible on Scientologists' income tax returns. This was challenged by numerous Scientologists in various jurisdictions.[96]
While the Tax Court and four appeals courts ruled in favor of the IRS, three other circuits ruled against the agency in separate cases between 1984-88. Several of the cases were consolidated as Эрнандес комиссарға қарсы, which eventually reached the Supreme Court in 1989. The Supreme Court held that the payments were indeed nondeductible. When Congress had passed the relevant legislation, it had not envisaged making Quid pro quo payments deductible. Extending this to payments to Scientology would mean that payments to other church-owned institutions for things such as medical care, schooling and counseling could also be considered deductible, which had not been Congress's intention. The Court also sought to avoid the danger of entangling church and state by requiring the IRS to monitor religious activities to determine which payments were for "religious" or "secular" purposes. It ruled that the IRS's approach did not violate the Establishment or Free Exercise Clauses of the First Amendment.[96]
The Эрнандес case left unanswered another legal question: as other religious groups could claim deductions for payments to their churches to participate in religious services (for example, Mormon tithing or Protestant "pew rents"), could Scientologists do the same? A case backed by the church, Powell v. United States, was brought by a Florida Scientologist in 1990. Although a district court ruled against the petitioner, an appellate court ruled in 1991 that the case could proceed. However, it was discontinued in late 1993 after the Church of Scientology agreed to discontinue all of its lawsuits against the IRS as part of a settlement agreement.[96]
Negotiations and the resolution of the dispute
Even as the dispute between the Church of Scientology and the IRS continued, attempts were made to find a negotiated agreement. Talks in 1977 came close to settling the dispute but foundered on the issues of CSC's record-keeping system, reporting obligations and its involvement in the GO's criminal campaign against the IRS.[11] The "war" finally came to an end after an unusual meeting between Scientology's leader and the then IRS Commissioner, Fred Goldberg. According to the church, David Miscavige and Mark Rathbun, another senior church official, walked into the IRS building in Washington on a whim and requested a meeting with the commissioner.[14] Although some reports claimed that Miscavige and Rathbun held an impromptu meeting with Goldberg that day, according to Rathbun the meeting was held a month later, after the pair had made contact with lower-level IRS officials during their walk-in visit.[97])
Miscavige made an impassioned twenty-minute speech on Scientology's behalf, excusing the church's previous history of criminal activity and vexatious lawsuits against the IRS being as the church "just trying to defend ourselves". He told the commissioner, "We can just turn it off", referring to the lawsuits and personal attacks against IRS officials. Rathbun added, "Like a faucet."[75] At the meeting, Rathbun told Goldberg: "Let's resolve everything. This is insane. It's reached insane levels."[14] Goldberg responded positively and set up a special five-member working group, answering to his deputy commissioner John Burke, to find a solution to the dispute.[98] This was a highly unusual step – only the second time in thirty years that such an approach had been taken, according to the working group's chairman – as it bypassed the usual channels of the IRS's exempt organizations division.[14] Rathbun characterized this as being necessary to exclude the "Scientology haters" from the review process.[71]
Over the next two years, Miscavige, Rathbun, the working group's members and Scientology tax lawyers met on a regular basis to work through the issues that stood in the way of an agreement.[98] Rathbun recalls, "We pretty much commuted to D.C. – a couple times a month for the next year, preparing and bringing boxes and boxes of documentation to answer all of the questions the IRS had."[99] A pressing concern for the church was the potential requirement to publicly disclose information about its financial dealings. The IRS agreed that it would keep secret most of the information that the church was providing. This was itself an unusual concession, and a sign, in the view of some IRS officials, that an agreement was preordained. Paul Streckfus, a former IRS official, suggests that "[o]nce the IRS decided to set up this rather extraordinary group, the wheels were in motion for a deal."[14] However, it may not have been as simple as that. A year into the process, Rathbun says,
Miscavige was becoming extremely impatient with the process. He used every carrot and stick method he knew to overwhelm the D/Commissioner to grant exemption. We spent hundreds of thousands of dollars to gather intelligence to flank all of this. We even received information from credible sources from the White House. And by near the end of the 1992 we were hearing that Papa Bush himself – exercising his trademark indecision – was concerned about the effect granting exemption to the Church of Scientology would have on his re-election hopes.[99]
Although Goldberg had initiated the negotiations, he left the IRS in February 1992. Two other commissioners served over the subsequent 15 months.[100] Rathbun says that the stalled process suddenly began moving again after the Bill Clinton administration took office,[99] with a new Clinton-appointed commissioner, Margaret Milner Richardson, heading the IRS from May 1993.[100] It is unclear whether or how Richardson was involved with the negotiations, although as Commissioner she would normally have to approve any large settlement.[101]
The IRS sought to resolve three key issues: had those involved in the church's criminal campaign against the US Government in the 1970s been purged? Was the church's money being used exclusively for tax exempt purposes? And following the death of L. Ron Hubbard, were any private individuals or entities profiting from church income and assets?[14] Church representatives say they provided answers that satisfied the IRS in what was reportedly the largest application ever received by the agency, filling a collection of files 10 to 12 feet (3.0 to 3.7 metres) long.[102] However, the working group's tax analysts noted in writing that they were ordered by their chairman not to consider any substantive matters, such as whether the church was engaged in too much commercial activity or whether its leaders were obtaining undue private benefit. The chairman, Howard M. Schoenfeld, later acknowledged that this was an unusual move.[14]
Rathbun says that in September 1993 the two sides began exchanging settlement drafts and tax exemption was granted in the first week of October.[99] The agreement was announced on October 13, 1993. In contrast to agreements with two other religious organizations – the Джимми Сваггарт Ministries and Джерри Фэлуэлл 's Old Time Gospel Hour – the IRS refused to make public any of the agreement's terms or how much the Church of Scientology had paid in back taxes.[14] It was not until December 30, 1997 that the terms of the agreement became public when they were leaked to The Wall Street Journal.[103] The source of the leak (which was made to both The Wall Street Journal және The New York Times) was never disclosed but it possibly came from Capitol Hill, where a congressional committee had recently subpoenaed numerous IRS documents.[104]
Келісімнің шарттары
The agreement between Scientology and the IRS comprises a 76-page document, known as a "closing agreement", which sets out the commitments and obligations of both sides. The IRS says of such agreements, quoting US Treasury Regulations, that they "may be entered into in any case in which there appears to be an advantage in having the case permanently and conclusively closed, or if good and sufficient reasons are shown by the taxpayer for desiring a closing agreement and it is determined by the Commissioner that the United States will sustain no disadvantage through consummation of such an agreement."[105]
Under the agreement, the Church and the IRS agreed the following key terms of settlement:
- The Church paid $12.5 million to cover its payroll, income and estate-tax bills for an undisclosed period prior to 1993.
- All of the church's lawsuits against the IRS were dropped, and it would no longer assist any people or groups bringing lawsuits against the agency over claims prior to the settlement date of October 1, 1993.
- An undisclosed sum of payroll taxes, penalties, liens and levies assessed against church entities and officials, including Miscavige, was dropped by the IRS.
- The IRS also dropped its audits of thirteen Scientology organizations and agreed not to audit the church for any year prior to 1993, as well as ending litigation against the church.[103]
- The church agreed to establish a Church Tax-Compliance Committee, headed by Miscavige, that comprised "the largest United States Church entities, as well as those individuals who are the highest ecclesiastical or corporate authorities within the Church". The CTCC was responsible for overseeing the new arrangements during a seven-year transition period, reporting annually to the IRS on the application of the agreement and guaranteeing the collection of taxes owed during the first three years. The individual members of the CTCC could be fined up to $75,000 each if they failed to provide reports as agreed. If the IRS found that they were spending church funds on noncharitable purposes, the entities responsible could be fined up to $50 million. This penalty was lifted with effect from 1999.[106]
One hundred fifty-three "Scientology-related entities" in the United States were granted tax exemption.[102] As well as the Religious Technology Center and the Сайентология Халықаралық шіркеуі, the "mother church", they included organizations such as Нарконон және Қолданбалы схоластика that usually claim to be secular and separate from Scientology. They even included two publishing houses, Bridge жарияланымдары және Author Services Inc., that published Hubbard's wholly non-religious science fiction books.[107]
The IRS also gave the church the right to extend the tax exemption to future branches, effectively giving the church the ability to grant itself further tax exemptions and to decide which of its activities did not need to be taxed. Агенттік шетелдік үкіметтерге шіркеу жазған, бірақ IRS фирмалық бланкімен басылған «Саентология дінінің сипаттамасын» жіберіп, АҚШ үкіметі саентологияны «тек діни және қайырымдылық мақсатта ұйымдастырылған және жұмыс істейтін деп тапты» деп хабарлауға келісті. «[107]
Келісіммен бірге шіркеу қаржысы туралы шектеулі ақпарат шығарылды, оның ішінде Мискавиге және басқа да жоғары шіркеу шенеуніктерінің жалақыларының егжей-тегжейлері және шіркеудің әр түрлі көздерден жыл сайын шамамен 300 миллион доллар пайда табатындығы туралы ақпарат болды.[14]
Келісімге реакция
Miscavige бұл келісімді көпшіліктің қуанышымен қарсы алды. Ол Ратбунға «бізді салықтан босатқан жігіт» ретіндегі рөлін ескере отырып, Хаббардтың «ерекше батыл іс» деп тану үшін жасаған «Ха-Хан» атағын берді.[99] 1993 жылы 8 қазанда ол әлемге жиналған 10000-ден астам саентологтар аудиториясына келісім туралы жариялады Лос-Анджелес спорт аренасы. Ол оларға:
Біз төлей алмайтын миллиард долларлық салық шоттары болмайды.
Енді кемсітушілік болмайды.
АҚШ-тағы приходшыларға қарсы 2,500 іс болмайды.
IRS жалған есептері құбыры бүкіл планета бойынша ағып кете бермейді.
Енді ештеңе болмайды - өйткені ...
СОҒЫС БІТТІ![25]
Осы сәтте, ретінде Домалақ тас Келіңіздер Джанет Рейтман: «Топ салтанатты музыкаға кірісті және көрермендер орнынан тұрды, айқайлап, қошеметпен» СОҒЫС БІТТІ! «Деген сөздер Мискавигенің басындағы алып экрандарда жарқырап тұрды» дейді.[108] Мискавиге одан әрі тыңдаушыларға: «Біздің топтың күші сіз ойлағаннан да зор ... Бұл нені білдіреді? Менің жауабым: бәрі. Мұның шамасы сіз ойлағаннан да үлкен ... Болашақ біздікі ».[109] Сахна артында, дегенмен, келіссөздердегі стресс Мискавиджге де, Рэтбунға да физикалық және эмоционалдық тұрғыдан зардап шекті. Лоуренс Райттың айтуы бойынша, Мискавиж өзінің сөйлеу кезінде дайындық кезінде визуалды эффектілер дұрыс болмай жатқанда, өзінің спорттық аренада өзінің менеджерін буындыруға тырысқан.[110] Мишкавиге БАҚ оның 100000 долларлық жалақысын көрсетіп, оны Саентология қызметкерлерінің көпшілігіне төлейтін аптасына 50 доллармен салыстырған кезде қатты ашуланды.[83] Бір айдан кейін шаршаған Рэтбун саентологиядан уақытша кетіп қалды; ол 2004 жылы біржола кетті.[110]
Келісім бойынша келіссөз жүргізген шағын жұмыс тобынан тыс IRS шенеуніктері есеңгіреу, жұмбақ және үрей білдірді. Агенттіктің ресми желісі бұл даудың өз ресурстарын тым ұзақ уақытқа байлап тастағаны және шешуді қажет ететіндігі болды. Алайда, сол кезде атап өткендей, IRS шіркеу оған қарсы қозғалған барлық маңызды істерде жеңіске жетті.[109] Саентологияның салық мәселелерімен айналысқан шенеуніктер, сайып келгенде, жеңіске жететіндеріне сенімді болды, өйткені IRS келісімге қол қойылғанға дейін бірнеше ай бұрын сотта өз позициясын жақсы қорғады. IRS-тің бұрынғы комиссары Лоуренс Б.Гиббс кең ауқымды сот ісін «қызметтің сайентологиямен нәтижелерінің жалпы біркелкілігімен» атап өтті және түпкілікті шешімнің қолайлы болғандығына таң қалды.[14] Кейбіреулер шіркеудің қудалау науқаны агенттікті үңгірге итермелеген деп ойлады. Бұрын IRS-тің жоғары лауазымды шенеунігі Джанет Рейтманға: «Егер сіз мені сұрасаңыз, [Фред] Голдберг басқалар сияқты қудалауға шыдай алмады» деді.[109] Келіп түскен келісімді қараған Нью-Йорктегі салық заңгері Роберт Финк The Wall Street Journal, IRS «әдетте тек салық мәселелерімен айналысады. IRS-тің саентологтардан бейбітшілік сатып алғысы келетіндігін атап өтті. Сіз IRS-тің бейбітшілік сатып алғысы келетінін ешқашан көре алмайсыз».[103]
IRS салық төлеушілердің жеке өміріне қатысты заңдарға сілтеме жасай отырып және «Ақпарат бостандығы туралы» заңға қатысты құжаттарды сұрау салудан бас тартып, келісім шарттың құпиялылығын жауып тастады.[14] Басқа діни ұйымдар салықтың төленгені туралы жария етуге міндетті болғанымен, саентология бұл туралы айтқан жоқ. Гиббс құпиялылықты жанама түрде сынап, «бұл қызметтің шешімді толық ашылмай, алдыңғы фонды ескере отырып қабылдауы одан да таңқаларлық» екенін айтты.[14]
Рэтбун шіркеуді салықтан босату заңды түрде алынған және оның тактикасы заң шеңберінде болған деп талап етеді.[109] Билл Клинтон сайланғанға дейін келіссөздердің қалай тоқтап қалғандығы туралы өзінің жазбасында ол келісімді жаңа президент жеке қолдаған деп болжайды. Ол 1995 жылы, саентолог актриса дейді Энн Арчер Клинтонмен Ақ үйдің сапары кезінде кездесті:
Энн Клинтонға оның әкімшілігіне оның шіркеуіне салықтан босату бергені үшін алғыс айтты. Клинтон Арчерге мұны неге дұрыс деп санайтындығы туралы кішкене әңгіме айтты. Клинтон алпысыншы жылдары Оксфордта Родос стипендиясын оқып жүргенде, ол Йель университетінің түлектерімен бауырластықта болғанын айтты. Ол сол бауырластықтың екі-екі мүшесі саентологтар екенін айтты. Ол екеуінің қаншалықты мейірімді және рухани екенін ешқашан ұмытпайтынын айтты. Ол сол кезде және сол жерде - сол саентологтардың болмысы мен жүріс-тұрысы бойынша - саентологияның рухани іс екенін және «саентологтар жақсы адамдар болғанын» білген.[99]
Келісім жарияланған кезде баспасөзде жарияланды, бірақ оның шарттары қорғалғандықтан, ол сол кезде «бір күндік оқиға» болды.[111] Бұл түрткі болды Даг Франц, бірге журналист The New York Times, Саентологияда жұмыс істейтін жеке тергеуші IRS шенеуніктерінің артынан кетті деген қауесеттерді мұқият қарау үшін.[111] Франц тергеушіні ашты және басқа жолдарды тапты, сайып келгенде, Сайентология өкілдерімен сұхбат жүргізді, ол «менде болған ең қиын сұхбат болып қала береді» дейді.[112] Оның шіркеудің IRS-ге қарсы тактикасын егжей-тегжейлі баяндаған әңгімесі 1997 жылы 9 наурызда жарияланды,[14] келісім туралы одан әрі дау туғызды. Келісімнің мәтіні бірнеше айдан кейін жарияланған кезде, Мискавиге оның жариялануына шағымданды The Wall Street Journal «ауыр қылмыс» құрды.[113]
Келісім бірнеше жылдар бойы сот ісін жүргізуге және заңды пікірталастарға алып келді. Сәтсіз әрекеттер IRS-ті келісімнің шарттары жарияланғанға дейін босатуға мәжбүр етті The Wall Street Journal. Сондай-ақ, басқа дін өкілдері саентология шіркеуіне салықтан босатылған жағдайларды пайдалана ала ма деген сот процестері болды. Соттар олардың мүмкін емес екенін анықтады, ал мұнда елеулі Құру туралы ереже саентологтарға ерекше артықшылықтар беретін келісімге қатысты мәселелер. Келісімнің шарттары конституциялық емес деп танылды, бірақ олар бұзылмады немесе саентолог емес ғалымдарға таралмады. Жоғарғы Соттың 1989 жылғы шешімінен кейін IRS босату құқығын беру кезінде өз өкілеттігін асырып жіберді ме деген сұрақтар да көтерілді. Эрнандес іс және заң рұқсат берді ме Quid pro quo салық салынбайтын төлемдер.
Салық талдаушылары ішкі кірістер қызметіне қарсы
1993 жылдың қарашасында, келісім жарияланғаннан кейін бір ай өткен соң, коммерциялық емес салық ашықтығы ұйымы Салық талдаушылары (TA) IRS-ке жабу келісімін алу үшін ақпарат еркіндігі туралы заңға жүгінді. IRS бас тартты, Т.А. сотқа жүгінді.[114]
Іс IRS міндеттемелеріне бағытталған Ішкі кірістер туралы кодекс (IRC). IRS келісімшарт туралы ақпаратты қайтару және қайтару құпия болып саналады деген негізде жариялаудан бас тартқан кезде, Т.А. жабу келісімі IRC-нің басқа бөлімі бойынша шығарылуы керек деп сендірді, бұл ақпарат ұсынылған ақпаратты көпшілікке жария етуге мүмкіндік берді. Салықтан босатылған ұйымдардың IRS. Сотта IRS бұл аргументті қабылдамады және қорытынды келісім жасалған деп мәлімдеді емес саентологияға салықтан босату туралы шешімдерге негіз болады. Сот ісі IRS-тің шіркеумен келіссөздерді қалай жүргізгені туралы бұрын жарияланбаған көптеген мәліметтерді келтірді,[114] бірақ агенттікті келісім шарттарын жариялауға мәжбүрлеу сәтсіз аяқталды.
Склар ішкі комиссарға қарсы
Келісім жарияланғаннан кейін Нью-Йорктегі православиелік еврей жұптары Майкл мен Марта Склар саентологтарға «діни оқулар мен қызметтер» үшін төленген төлемдердің сексен пайызын ұстап қалу үшін берілген босатудан құтылуға тырысты. Олар 90-шы жылдардың басында IRS-ке шағым жасамай-ақ ұқсас аударымдар жасады, бірақ 1994 және одан кейінгі жылдарға арналған аударымдардан бас тартылды. Скларс 1997 жылы IRS-ті мәселені шешу үшін сотқа берді.[115]
Скларстың ісіне қатысты келісімнің орталықтығы оларды IRS пен саентология шіркеуінің құжатын шақыруға мәжбүр етті. IRS бас тартты және шақыру қағаздары салық сотымен жойылды. Агенттік бұл келісімді «басқа салық төлеушінің жеке салық төлеушілерінің бизнесі» болғандықтан құпия ұстау қажет деп санайды және оның кез-келген мәліметтерін растаудан бас тартады.[115] IRS де, шіркеу де келісімнің жарияланған мәтінінің растығын мойындамағандықтан, сот оны дәлел ретінде ұсына алмады. 9-шы учаскедегі апелляциялық сот Скларларға қарсы шешім шығарды, бірақ бірінші түзетуге қайшы келіп, саентологияның ерекше қолайлы салық жеңілдіктерін алуы «шындыққа сәйкес келеді» деді. Судья Барри Д.Сильверман өзінің пікірі бойынша: «Неліктен саентологиялық дайындық барлық басқа діни оқулардан өзгеше?» Деп сұрады және мәселені түсіндіру үшін әрі қарайғы сот ісін жүргізуді ұсынуға әдеттен тыс қадам жасады. Ол былай деп жазды: «Егер IRS іс жүзінде саентология шіркеуінің мүшелеріне артықшылық берсе - оларға заңға қайшы келетін және басқаларға тыйым салынған шегерімдерді талап етуге ерекше құқық беретін болса, онда тиісті іс-әрекет - бұл сот процесі бұл саясатты тоқтату ». Ол босатуды басқа конфессияларға да тарату керек деген ұсынысты қабылдамай: «Бұл шара I.R.S-тен басқаларға дұрыс емес шегерімді талап етуін талап етпеу керек», - деп түсіндірді.[116]
Склар 2001 жылы бірінші түзету туралы мәселені шешу үшін жаңа сот ісін бастады. IRS өз ұстанымын қорғады, сот практикасы діни мектептерде оқу ақысы салықтан алынбайтыны және бұл мүмкіндік, әдетте, миллиондаған адамдардың салық төлемдерін қайтарып алуына әкеліп соқтыратыны анық екенін айтты.[117] Склар сотта тағы да жеңіліп қалды, бірақ бастапқыда 9-шы апелляциялық соттан оңтайлы жауап алды. Судья Ким Уардлав IRS позициясының түпкі мәні агенттіктің «дінді белгілеп, бір дінді басқа діндерден гөрі шегерім ретінде рұқсат ету тұрғысынан жақсырақ қарау арқылы конституциялық емес түрде бұзуы мүмкін» деп санайтынын айтты. бұған ешқашан сот қарауы болмасын. «[115] Алайда, сайып келгенде, сот IRS-тің скларлардың жағдайы саентологтардың жағдайымен ұқсас емес деген ұстанымын қолдады. Діни оқыту басқаша болу үшін өткізілді Саентологиялық аудит. Судья Вардлав сот шешімінде «Біз ... бір оқу бағдарламасының шеңберінде зайырлы және діни білім беретін мектептерге ақы төлеу мен ақы төлеу тек діни қызмет көрсететін ұйымдарға төленетін төлемдерден мүлдем өзгеше деп қорытынды жасаймыз» деп жазды. Сот Саентология-IRS келісімінің 1997 жылғы іс бойынша өзінің конституциялылығына қатысты конституцияға бірдей көзқарасты ұстанып, басқаларға конституциялық емес салық жеңілдіктерін беру бұдан әрі жол берілмейтін және одан әрі құру туралы ережені бұзу болады деген қорытындыға келді.[118]
Заңды бақылаушылар екеуінің нәтижесі екенін атап өтті Склар жағдайлары, доктринадағы соңғы өзгерістермен үйлеседі тұру, бұл Сайентология-IRS келісімі сотта іс жүзінде бас тартылмайтындығын білдірді[дәйексөз қажет ]. Қарапайым салық төлеушілердің осындай жағдайларда IRS-ке қарсы шағым жасау құқығы Жоғарғы Соттың 2007 жылғы шешімімен жойылды. Сот ісін қараған Джош Герштейн Нью-Йорк Sun, түсініктемелер: «Қазір саентологтардың салық келісімінің конституцияға қайшы екендігі сотта қалпына келтірілмейтін үкіметтік әрекеттердің бірі болуы мүмкін сияқты.»[119]
IRS өкілеттіктері туралы сұрақтар
Келісімді IRS-тің төрт бұрынғы комиссары Джером Курц, Дон Александр, Лоренс Гиббс және Шелдон Коэн сынға алды. Курц және оның әріптестері 1994 жылы мамырда сол кездегі комиссар Маргарет Милнер Ричардсонға «ішкі кірістер қызметі оны саентология шіркеуімен қоныстандырудың бірнеше аспектілеріне түсініктеме бермегендігіне немесе мағынасын түсіндіре алмағанына қатты алаңдаушылық білдіру» туралы хат жазды. Олар IRS-тің салықтық жеңілдіктерге жол беру туралы шешіміне күмән келтірді Quid pro quo нәтижелеріне қарамастан төлемдер Эрнандес істі қарады және Жоғарғы Соттың сот отырысын ескермеуге болмайтынын айтты Эрнандес қосымша түсіндірусіз шешім шығару. Коэн айтқандай, «IRS Эрнандесті елеусіз қалдырмас бұрын, саентологиялық аудиторлық төлемдермен байланысты фактілер өзгерген болуы керек».[96]
Элисон Х. Итон IRS-тің Жоғарғы Сотты тиімді күшін жою туралы шешіміне сотта жеңіліп қалудан қорқу себеп болған деп болжайды. Пауэлл іс. Егер ол жоғалтқан болса, онда саентологтардың басқа діни топтарға берген салықтық жеңілдіктерінен бас тарту немесе Жоғарғы сот тыйым салған шегерімдерге жол беру керек пе еді? Эрнандес. Соңғысы екі жамандықтың кішісі ретінде қарастырылуы мүмкін. Алайда, бұл күрделі конституциялық проблеманы тудырды: енді шегерімдерді беру саентологтар үшін салық салуға рұқсат етілген жалғыз діни топ екенін білдіреді. Quid pro quo конституциялық емес жағымпаздық деп санауға болатын өз шіркеуіне төлемдер.[96]
Итон IRS-тің саентологтар үшін шегерімдерге рұқсат беру туралы шешімі оның заңды өкілеттігінен асып кетті деп санайды. Жоғарғы Сот заңға жол бермейді деп тапты Quid pro quo саентологтар жасаған осындай төлемдер. IRS-тің 1993 жылы ұстап қалуға мүмкіндік беретін ережесі «заңға қайшы» болды. Егер регламентке шағым жасалса, Итонның пікірінше, қадағалау соты Жоғарғы Соттың қорытындысымен бірдей шешімге келіп, шегерімдерге жол бермейді. Алайда, мәселе сотқа түсу ықтималдығы аз сияқты, өйткені салық төлеушілердің бұл ережеге қарсы тұруға құқығы жоқ.[96]
Салықтан босатуды алып тастауға шақырулар
Сайентология шіркеуі 1993 жылы салықтан босатылғаннан бастап, IRS-ті босатуды қарастырып, оны алып тастауы керек деген бірнеше маңызды шақырулар болды. Шақырулар негізінен шіркеу заңды салықтан босату мақсатында жұмыс істеп жатыр ма деген мәселеге бағытталған.
2011 жылы Санкт-Петербург Таймс мақалалар сериясын жариялады, оны «саентологияның ақша машинасы» деп атаған және шіркеудің ақша жинау тактикасын қолданған. Ол шіркеуге «ешқашан салықтан босатылған мәртебе берілмеуі керек еді, ал IRS бұл шешімді қайта қарауы керек деп тұжырымдады. Осыдан қысқа мерзімде ақшалай қаражаттардың кірістерінің ақылға қонымды мөлшерінің бар-жоғын анықтау үшін IRS аудитін негіздеу үшін жеткілікті көп ақпарат бар. салықтан босату мақсатында жұмсалды ».[120]
Алекс Гибни, фильмнің «Оскар» иегері Айқын болу: саентология және сенім түрмесі, Саентологияны 2015 жылы өзінің сыншыларын қудалау арқылы салықтан босату мәртебесін асыра пайдаланды деп айыптады. Ол шіркеу жүргізген заңсыз әрекеттерді және оның активтерін Дэвид Мискавидждің жеке мүддесі үшін пайдалануын атап өтті Том Круз. Жылы жазу Los Angeles Times, ол «американдықтар саентологияны салықтан босату арқылы субсидиялауы керек екенін түсіну қиын» деп түсіндірді.[121]
Актриса Лия Ремини, 2013 жылы кетер алдында саентологияда көп жыл болған, 2017 жылдың қаңтар айында берген сұхбатында шіркеуді салықтан босату туралы үгіт-насихат жүргізетінін айтты.[122]
Сондай-ақ қараңыз
Әдебиеттер тізімі
- ^ Миллер, Рассел (1987). Жалаңаш Мессия. Penguin Books Ltd. б. 202. ISBN 0-7181-2764-1.
- ^ Урбан, Хью Б. (2011). Сайентология шіркеуі: жаңа дін тарихы. Принстон университетінің баспасы. б.66. ISBN 0-691-14608-X.
- ^ Қалалық (2011), б. 65
- ^ а б Рейтман, Джанет (2011). Сайентологияның ішінде: Американың ең жасырын дінінің тарихы. Хоутон Мифлин Харкурт. б.44. ISBN 0-547-54923-7.
- ^ Atack, Jon (1990). Көк аспанның бір бөлігі. Carol Publishing Group. бет.137–8. ISBN 0-8184-0499-X.
- ^ Қалалық, б. 66
- ^ а б c г. Урбан, Хью Б. (2015). Жаңа дәуір, неопаган және жаңа діни ағымдар: қазіргі Америкадағы балама руханилық. Калифорния университетінің баспасы. б. 150. ISBN 978-0-520-28117-2.
- ^ Атак, 142-3 бет
- ^ Атак, б. 145
- ^ а б Хаббард, Л.Рон. «Корпоративтік мәртебе». 1966 жылғы 12 наурыздағы HCO-ның атқарушы хаты
- ^ а б c г. e f ж сағ мен j к л м n o б q р с т сен v w Калифорния Сайентология шіркеуі, Өтініш берушіге қарсы Ішкі кірістер комиссары, Респондент. No 3352-78 ұяшығы. Америка Құрама Штаттарының салық соты. 1984 жылғы 24 қыркүйек.
- ^ Сайентологияның негізін қалаушы шіркеу Америка Құрама Штаттарына қарсы. № 226-61. Америка Құрама Штаттарының талап қою соты, 16 шілде 1969 ж
- ^ Стаффорд, Чарльз (9 қаңтар, 1980). «Салық мәртебесі туралы даулар сотқа өтеді». Санкт-Петербург Таймс.
- ^ а б c г. e f ж сағ мен j к л м n o б q р с Франц, Дуглас (1997 ж. 9 наурыз). «Саентологияның салық көтерілісшілерінен салықтан босатуға дейінгі таңқаларлық саяхаты». The New York Times. Алынған 28 қаңтар, 2017.
- ^ Атак, б. 117
- ^ Атак, б. 140
- ^ Л.Рон Хаббард. «3». Миды жуу.
Көпшілік бұқара соңғы кезде байларға шектен тыс салық салу ғана оларды «бос уақытты босату сыныбынан» босатады және осылайша табыс салығы сияқты нәрсені қабылдауға болады деп сенді, маркстік принцип 1909 ж. АҚШ.
- ^ Хаббард, № кәсіби аудитор бюллетені. 81, 24 сәуір 1956 ж
- ^ Хаббард, «Табысқа салынатын салықты реформалау», HCO бюллетені, 1959 жылғы 18 шілде
- ^ Хаббард, «Мемлекеттік басқару принциптері». OSA Network Order 10 ретінде қайта шығарылған мерзімсіз кеңес ескертуі
- ^ Хаббард, «Ассисттер», 3 қазан 1968 жылғы VIII дәріс
- ^ Хаббард, «Аудит Комм Циклдары» (балама атауы «Аудитор анықтамасы», Сент-Хилл арнайы брифингтік курсының дәрісі 291 (нөмірі 320), 6 тамыз 1963 ж.
- ^ «Саентологияға қарсы шыққандар: IRS науқаны». Сайентология Халықаралық шіркеуі. Алынған 1 ақпан, 2017.
- ^ Хаббард, Ронның журналы 67. 20 қыркүйек, 1967 ж
- ^ а б c Дэвид Мискавидж, IAS-ке сөйлеген сөзі, 8 қазан 1993 ж. Жарияланған Халықаралық саентология жаңалықтары, 32 шығарылым, 1994 ж.
- ^ Райт, Лоуренс (2013). Түсінікті болу: саентология, голливуд және сенім түрмесі. Knopf Doubleday баспа тобы. б. 91. ISBN 978-0-307-70066-7.
- ^ Райт, 92-3 бет
- ^ а б Атак, б. 167
- ^ Атак, б. 171
- ^ а б Миллер, б. 291
- ^ Атак, б. 177
- ^ Миллер, б. 300
- ^ Миллер, б. 301
- ^ «Салық мәртебесі туралы даулар сотқа өтеді». Санкт-Петербург Таймс.
- ^ Маргасак, Ларри (1979 ж. 8 қараша). «Атауы жоқ әңгіме». Associated Press.
- ^ Атак, б. 160
- ^ Атак, б. 149
- ^ а б Маршалл, Джон (1980 ж. 22 қаңтар). «Үлкен ФБР-дің рейді дінге қарсы көшбасшыларды қастандықпен соттауға әкелді». Globe and Mail. Торонто.
- ^ Райт, б. 123
- ^ а б c г. Атак, б. 228
- ^ а б c г. e Америка Құрама Штаттары Мэри Сью Хаббардқа қарсы және т.б. Қылмыскер №78-401. Дәлелдемелер. 1979 ж. Қазан
- ^ а б c Стаффорд, Чарльз (9 қаңтар, 1980). «Шіркеу өзін« шабуылдаушылардан »қорғауға көшеді'". Санкт-Петербург Таймс.
- ^ а б Робинсон, Тимоти С. (26 қазан, 1979). «Саентология тыңшыларының ісінде көбірек бұзушылықтар ашылды; формальды дәлелдер саентологтардың кеңінен таралған пікірлерін растайды». Washington Post.
- ^ Хаббард, «Бағдарлама LRH қауіпсіздік кодының атауы: қуат», 26 қараша, 1975 ж
- ^ Стаффорд, Чарльз (9 қаңтар, 1980). «Шіркеу алдау жолымен Clearwater-ге кірді». Санкт-Петербург Таймс.
- ^ Атак, 225, 241 беттер
- ^ Америка Құрама Штаттары Джейн Кемберге қарсы, Моррис Бадлонг. Үкім шығару туралы меморандум. Колумбия округі үшін Америка Құрама Штаттарының аудандық соты. 16 желтоқсан, 1980 ж
- ^ Хельдт, Хеннинг. «Бағдарлама: Ілмектен тыс». GPgmO 407, 9 маусым 1976 ж.
- ^ Атак, 237-41 бет
- ^ Райт, б. 140
- ^ Райт, б. 172
- ^ а б Джилетт, Роберт; Ровитч, Роберт (1978 ж. 29 тамыз). «Шіркеу АҚШ-тың қудалау кампаниясын талап етеді». Los Angeles Times.
- ^ а б c Велкос, Роберт В .; Саппелл, Джоэль (29 маусым 1990). «I.R.S.-мен шайқас: Ұзақ араздықта екі жақ та жыпылықтамайды». Los Angeles Times. Алынған 28 қаңтар, 2017.
- ^ а б c г. Бехар, Ричард (1986 ж. 27 қазан). «Пайғамбар және саентологияның пайдасы». Forbes.
- ^ Райт, б. 191
- ^ Бехар, Ричард (2001 ж. 24 маусым). «Ашкөздік пен күштің өркендеуі». Уақыт. Алынған 11 ақпан, 2017.
- ^ Райт, б. 192
- ^ Атак, б. 263
- ^ Атак, б. 266
- ^ Қалалық (2011), б. 112
- ^ а б Чайлдс, Джо; Тобин, Томас С. (21 маусым, 2009). «Ақиқаттың құлдырауы: Марти Рэтбун». Tampa Bay Times. Архивтелген түпнұсқа 2010 жылғы 17 шілдеде.
- ^ Райт, б. 180
- ^ Рейтман, б. 130
- ^ Рухани технологиялар шіркеуі АҚШ-қа қарсы. Айыпталушының ұсынылған дәлелденбеген фактілер туралы қорытындылары. 22 қараша 1989. Америка Құрама Штаттарының талап-арыздар соты, іс No 581-88T
- ^ а б Америка Құрама Штаттары Фрэнк С.Золинге қарсы және Калифорния және Мэри Сью Хаббард сайентология шіркеуі, 85-6065, 85-6105. Америка Құрама Штаттарының апелляциялық соты, тоғызыншы айналым. 1990 жылғы 20 маусым.
- ^ Қорытынды жағымсыз шешім, 8 шілде, 1988. Коулман, Э.Д., Ішкі кірістер басқармасы
- ^ Рухани технологиялар шіркеуі АҚШ-қа қарсы. 29 маусым 1992. Америка Құрама Штаттарының талап-арыздар соты, № 581-88T
- ^ Атак, б. 295
- ^ Атак, б. 296
- ^ Атак, б. 288
- ^ а б Рейтман, б. 167
- ^ а б Хаббард, Әділет бойынша нұсқаулық (1959). Атакта келтірілген, б. 144
- ^ а б Рейтман, б. 165
- ^ а б Райт, б. 226
- ^ а б c г. Рейтман, б. 166
- ^ Халықаралық саентология жаңалықтары, 32 шығарылым, 1994 ж
- ^ а б «Ысқырғыштарға 10000 доллар ұсыныс аз қызығушылық тудырады». Балтиморлық күн. 1990 жылғы 6 қараша. Алынған 28 қаңтар, 2017.
- ^ а б c Бартлетт, Брюс (7 қыркүйек, 2007). «Сайентологияның әділ салық учаскесі». CBS жаңалықтары. Архивтелген түпнұсқа 2014 жылғы 13 желтоқсанда.
- ^ а б Krohn, Vic & Vicki (31 қазан 2012). «Вик пен Викки Кронның декларациясы». Алынған 5 ақпан, 2017.
- ^ Уилкокс, Дерк Аренд (2000). Дұрыс нұсқаулық: консервативті, еркін нарықтағы және орталықта жұмыс істейтін ұйымдарға арналған нұсқаулық. Экономика Америка, біріктірілген. б. 101. ISBN 978-0-914169-06-2.
- ^ Картер, Дон; Годес, Керри (1990 ж. 21 наурыз). «Наразылық білдірушілер нар гүлдеген кезде өмірге қайта оралады, көптеген мектептер мазалайды». Seattle Post-Intelligencer.
- ^ а б Рейтман, б. 164
- ^ а б c г. e Чайлдс, Джо; Тобин, Томас С. (21 маусым, 2009). «Сайентология, ақиқаттың құлдырауы: саентология шіркеуі туралы арнайы есепте 3-тің 1-бөлігі». Tampa Bay Times. Архивтелген түпнұсқа 2013 жылғы 28 ақпанда.
- ^ Смит, Филлип; Льюис, Нэнси (1984 ж. 27 қыркүйек). «Саентология шіркеуі салықтан босатылған мәртебені қалпына келтіруге тырыса алмады». Washington Post. Алынған 10 ақпан, 2017.[тұрақты өлі сілтеме ]
- ^ а б Саппелл, Джоэл; Велкос, Роберт В. (25.06.1990). «Оның діни профилін қысқарту». Los Angeles Times. Алынған 10 ақпан, 2017.
- ^ Қалалық, б. 163
- ^ Қалалық, б. 167
- ^ Қалалық, б. 164
- ^ Райт, б. 227
- ^ «Саентология салықтан босатуды жоққа шығарды». Philadelphia Enquirer. 1984 жылғы 27 қыркүйек.
- ^ а б Даль, Дэвид (1993 ж. 24 қазан). «IRS саентологияда догмаларды емес, долларларды зерттеді». Санкт-Петербург Таймс.
- ^ Чайлдс, Джо (2015 жылғы 12 қыркүйек). «Бұрынғы Сайентология шіркеуінің есепшісінің жаңа стратегиясы: Дэвид Мискавиджді құлатуға көмектесетін инсайдерлерді алу». Tampa Bay Times. Алынған 3 наурыз, 2017.
- ^ Хорне, Уильям В. «Саентологияның екі түрі». Американдық заңгер (1992 ж. Шілде / тамыз).
- ^ Вайнштейн, Генри (1991 ж. 13 тамыз). «Сайентологтар IRS-тің 17 шенеунігін сотқа береді». Los Angeles Times.
- ^ Валловиак, Винсент С. (2008). Азаматтық сот ісіндегі адвокат-клиенттің артықшылығы: құпиялылықты қорғау және қорғау. Американдық адвокаттар қауымдастығы. б. 94. ISBN 978-1-60442-002-9.
- ^ а б c г. e f Итон, Элисон Х. «IRS Жоғарғы Сотты бұза ала ма?» 45 Emory LJ 987 (1996)
- ^ Франц, Дуглас (19.03.1997). «Сайентология ИРС кездесуінің есебін жоққа шығарады». The New York Times. Алынған 1 ақпан, 2017.
- ^ а б Райт, б. 231
- ^ а б c г. e f Рэтбун, Марк (21 наурыз, 2011). «Ричард Рейсс - Ха Хан». Алынған 3 ақпан, 2017.
- ^ а б «IRS-тің бұрынғы комиссарлары (1955-2013)». Ішкі кірістер қызметі. Алынған 9 ақпан, 2017.
- ^ Лабатон, Стивен (14 қазан 1993). «Сайентологтар АҚШ-тан салықтан босатты» The New York Times. Алынған 10 ақпан, 2017.
- ^ а б Ньютон, Джим (1993 ж. 13 қазан). «Сайентология шіркеуі үшін салықсыз мәртебе OKd». Los Angeles Times. Алынған 10 ақпан, 2017.
- ^ а б c «Сайентологтар мен IRS 12,5 миллион долларға тұрақтады». The Wall Street Journal. 1997 жылғы 30 желтоқсан.
- ^ Кіші Довни, Леонард; Кайзер, Роберт Г. (2007). Жаңалықтар туралы жаңалықтар: американдық журналистика қауіп-қатерде. Knopf Doubleday баспа тобы. б. 40. ISBN 978-0-307-42906-3.
- ^ «Қорытынды келісімдер». Ішкі кірістер қызметі. 2016 жылғы 29 қараша. Алынған 5 ақпан, 2017.
- ^ «Нақты мәселелерді қамтитын түпкілікті анықтау туралы қорытынды келісім». Ішкі кірістер қызметі, 1 қазан 1993 ж
- ^ а б Рейтман, 169–70 бб
- ^ Рейтман, б. 169
- ^ а б c г. Рейтман, б. 171
- ^ а б Райт, б. 233
- ^ а б Довни кіші және Кайзер, б. 32
- ^ Довни кіші және Кайзер, б. 35
- ^ Miscavige, David (13 наурыз, 1998). «Саентологияға умен қаламның шабуылы». Street Journal журналы. Алынған 5 ақпан, 2017.
- ^ а б «Сайентологиялық салық келісімі туралы мәліметтер баяу шығады». Салық талдаушылары. 26 маусым 1995 ж.
- ^ а б c Герштейн, Джон (8 ақпан, 2008). «Судьялар IRS-ті шіркеуге салынатын салықтық жеңілдік туралы хабарлайды». Нью-Йорк Sun. Алынған 6 ақпан, 2017.
- ^ Джонстон, Дэвид Кэй (2004 ж. 24 наурыз). «И.Р.С.-ға қарсы саентологтардың салықтық жеңілдігі келтірілген» The New York Times. Алынған 6 ақпан, 2017.
- ^ «Ерлі-зайыптылар IRS-ті оқу ережесі бойынша сотқа берді». Los Angeles Times. Associated Press. 9 қараша 2004 ж. Алынған 6 ақпан, 2017.
- ^ Склар ішкі комиссарға қарсы. № 06-72961. Салық салығы № 395-01. 12 желтоқсан, 2008
- ^ Герштейн, Джош (2008 жылғы 12 желтоқсан). «Еврейлердің ата-аналары саентологияға берілген шегерімді талап ету үшін 15 жылдық ізденісте қайтадан жеңілді». Алынған 6 ақпан, 2017.
- ^ «IRS саентологияның салықтан босатылған мәртебесін қарастыруы керек». Санкт-Петербург Таймс. 20 қараша, 2011. мұрағатталған түпнұсқа 2017 жылдың 8 қыркүйегінде. Алынған 1 ақпан, 2017.
- ^ Гибни, Алекс (11 сәуір, 2015). "'Going Clear 'кинорежиссері: саентология салықтан босатылған мәртебесін бұзады ».
- ^ «Лия Ремини саентология шіркеуіне қарсы күресі туралы». ABC News. 2017 жылғы 6 қаңтар. Алынған 3 наурыз, 2017.