Саентология және құқық - Scientology and law

The Сайентология шіркеуі бірнеше елдердегі сот дауларына қатысқан. Кейбір жағдайларда, шіркеу дау тудырған кезде, оның себептері туралы сұрақтар туындады.[1] Шіркеу оның құқықтық жүйені қолдануы оның зияткерлік меншігін және оның құқығын қорғау үшін қажет дейді діни сенім бостандығы. Сыншылардың айтуынша, Шіркеудің талаптарының көпшілігі қудалауға арналған Тыныштандыратын адамдар, саентология қозғалысының дамуына кедергі келтіретін адамдар.[2][3][4]

Құрылған кезінен бастап бірнеше жылдар ішінде Сайентология шіркеуі газеттерге, журналдарға, мемлекеттік мекемелерге (соның ішінде Америка Құрама Штаттарының салық жинау бөліміне, IRS ), ал жеке адамдар мыңдаған болды. 1991 жылы, Уақыт журналдың бағалауы бойынша, шіркеу әр түрлі сот іс-шараларына жылына орта есеппен 20 миллион доллар жұмсайды,[5] және бұл бірнеше заң фирмаларының эксклюзивті клиенті. АҚШ-тың аудандық сотының 1993 жылғы шешім туралы меморандумына сәйкес, саентологтар «федералдық сот жүйесін теріс пайдаланып, тауар таңбалары туралы заңға немесе кез-келген басқа заңды мәселеге емес, қарсыластарын жою үшін қолданды. 'ерекше, арам пиғылды, қалаусыз және қысымшы мінез-құлық'. ... Талапкерлердің жеке сотталушыларды қудалауға және шіркеу жауапкерлерін жаппай артық сот ісін жүргізу және басқа да күмәнді сот ісін жүргізу тактикасы арқылы жоюға ұмтылғаны өте айқын. Арнайы шебер ешқашан қара ниетті сот ісінің бұдан да жарқын мысалын көрген емес ».[6] Осындай шешімдер саентология шіркеуін созылмалы топқа жатқызды ауыр сот ісін жүргізуші. Саентологияның бұрынғы мүшелеріне, бұқаралық ақпарат құралдарына немесе басқаларына қарсы қозғаған құқықтық даулары келесілерді қамтиды:

  • Діни дискриминация жағдайлары, оның ішінде діни ұйым ретінде тану.
  • Авторлық құқық құқық бұзушылық туралы істер. Сайентологияның діни құжаттары авторлық құқықпен қорғалған және олардың көпшілігіне тек жоғары курстар үшін төлем жасайтын мүшелер қол жеткізе алады аудиторлық қызмет.
  • Жала және жала істер.

Бұрын шіркеу қылмыстық сот істеріне қатысқан (мысалы: Америка Құрама Штаттары Хаббардқа қарсы ), бірақ барған сайын бұрынғы шіркеу мүшелері шіркеуге қарсы сот ісін бастады, мысалы:

Шіркеудің көзқарасы

Саентологтар шіркеудің басты мақсаты - кейде қарсыластарының (ұлттық үкіметтерді қоса алғанда) қарсылығына тап болған дін деп тану және бұл оны сотқа жүгінуге мәжбүр етті дейді.

Осындай бағыттардың бірі - әлемдегі түрлі үкіметтерде ресми дін ретінде танылу. Саентологияның дін ретінде заңды тану жолы Жаңа Зеландия 48 жыл және бірнеше сот процестерін алды.[8] Басқа күш-жігердің нәтижесі аз болды. 1999 жылы Біріккен Корольдік қайырымдылық мәртебесі және қызмет көрсетушілерге салық жеңілдіктері туралы өтінішті қабылдамады.[9] Шіркеу 1998 жылы Канаданың салықтан босатылған мәртебесін алуға өтініш берді,[10] 1999 жылы қабылданбаған,[11] және 2009 жылғы жағдай бойынша қайырымдылық ретінде тіркелмеген.[12] Австрияда ұйым «діни конфессиялық қоғамдастық» ретінде тіркелу туралы өтінішін қайтарып алды.[13] Сайентология шіркеуінің қызметіне тыйым салынбайды немесе қандай-да бір түрде шектелмейді Еуропа Одағы және саентология осы елдердегі кез-келген шіркеудің толық еркіндігіне ие.

Кейбір үкіметтер, алайда, шіркеуді а деп атады культ. Мәртебесі өзгертілмеген және оның бостандығы шектелмегенімен, неміс[14] және Бельгияның үкіметтік құрылымдары Саентологияны өз мүшелерінің адам құқығын бұзды деп айыптады және сондықтан оны «тоталитарлық культ »және« коммерциялық кәсіпорын ». 1995 жылы Франциядағы парламенттік есеп беруде оны 172 басқа діни топтармен бірге« қауіпті культ »ретінде жіктеді.[15] Ресейде үкімет шіркеуді діни ұйым ретінде тіркеу үшін қарастырудан бас тартты, ол осыған дейін сот ісінің тақырыбына айналды Еуропалық адам құқықтары соты жағдайда Сайентология шіркеуі Мәскеу Ресейге қарсы. Сот Ресейдің Сайентология шіркеуінің діни қауымдастық ретінде тіркелу туралы өтінішін қараудан бас тартуы «Адам құқығы туралы Еуропалық конвенцияның 9-бабы (бостандық) тұрғысынан оқылған 11-бабын (жиналу және қауымдастық бостандығы) бұзу болды деп шешті. ой, ар-ождан және дін туралы) ».

Л.Рон Хаббард және сот процестері

Сыншылар Сайентологиялық сот процестерінің түпкі мақсаты шіркеу қарсыластарын жою деп айтады оларды банкроттыққа немесе ұсынуға мәжбүр ету, іздеу үшін оның ресурстарын пайдалану жеңіл-желпі сот ісі айыпталушыларға айтарлықтай шығындармен. Осылайша, олар шіркеу құрылтайшысының кейбір даулы мәлімдемелеріне ерекше назар аударады, Л.Рон Хаббард, 1950 және 1960 жылдары.[2][3]

1994 жылы саентологиялық адвокат Хелена Кобрин жеңіл сот ісін қозғағаны үшін 17 775 доллар көлемінде айыппұл төледі.[16] АҚШ аудандық сотының судьясы Леони Бринкема туралы жиі келтірілген мәлімдемесін келтірді Л.Рон Хаббард жағдайда тақырып бойынша Діни технологиялар орталығы мен Вашингтон Постқа қарсы, 1995 жылғы 28 қарашада:[17]

Костюмнің мақсаты - жеңіске жетуден гөрі қудалау және көңіл-күйді түсіру. Заңды қудалау үшін өте оңай қолдануға болады, ал жіңішке жақта жүрген адамға, егер оның уәкілетті еместігін біле тұра, жеткілікті дәрежеде қудалау болса, кәсіби алдау үшін жеткілікті болады. Мүмкін болса, оны, әрине, мүлдем құртып жіберіңіз.

— Л.Рон Хаббард, Сайентолог, материал тарату жөніндегі нұсқаулық, 1955 ж

Сыншылар сонымен қатар шіркеу сот ісін қорқыту тактикасы үшін, мысалы, қылмыстық жазбалар (немесе олардың жоқтығы) қарсыластар және оларға бағыну қадағалау әрі қарайғы сынға тосқауыл қою үшін де, қарсыластың сот ісіне қарсы тұрғысы келмеуін қамтамасыз ету үшін де инвазиялық сұраулар. 1966 жылдың басында таратылған Л.Рон Хаббардтың саяси хатында:

Бұл дұрыс рәсім:

  1. Бізге шабуыл жасайтын дақ.
  2. Оларды дереу FELONIES немесе одан да жаман жағдайларға байланысты тергеуді агенттіктерден тыс жерлерде емес, өз кәсіби мамандарының көмегімен бастаңыз.
  3. Біздің тергеу амалдарын құптаймыз деп екі рет қисайтыңыз.
  4. Баспасөзге шабуыл жасаушылардың нақты дәлелдерін қанмен және жыныстық сипаттағы қылмыстармен тамақтандыруды бастаңыз.

Бізді тергеуге ешқашан ұялмаңыз. Оны шабуылдаушыларға жол бойында өрескел, дөрекі етіңіз.[18]

Сайентологияның сыншылары осы үзіндіге, басқалармен қатар (кеңінен құжатталған сияқты) сілтеме жасайды Адал ойын туралы ілім ), шіркеудің заңды қатердің тиімділігін арттыру үшін жағындыру тактикасын қолданады деген олардың пікірлерін қолдау.[2][3]

Сайентологиялық сот істері

Бас қазылар алқасы ісінен алынатын алымдар Америка Құрама Штаттары Мэри Сью Хаббардқа қарсы (DDC, 1979).

Сайентологиялық сот істеріне мыналар жатады:

Адам құқықтары жөніндегі Еуропалық сотқа дейінгі істер

Негізгі мақала: Сайентология шіркеуі Мәскеу Ресейге қарсы
  • 2007 жылы 5 сәуірде Мәскеудегі Сайентология шіркеуі а үкім Ресей үкіметінің діни ұйым ретінде тану құқығын орнатуына қарсы. The Еуропалық сот үкіметтің тіркеуден бас тартуының «заңды негізі жоқ ... Мәскеу билігі өтініш берушінің діни қауымдастығы алдында бейтараптық пен бейтараптық міндеттерін елемей, адалдық танытпады» деп есептеді.[19]

Құрама Штаттардағы жағдайлар

  • 1976 ж. Қатысты сот ісі Freakout операциясы, авторға бағытталған шіркеу науқаны Полетт Купер.
  • 1979 жылғы сот ісі және 11 жоғары лауазымды тұлғаның қатысты соттылығы Ақшақар операциясы, АҚШ тарихындағы ең ірі сол кездегі отандық тыңшылық бағдарламасы.
  • 1984 жылы шіркеу заңды шайқасты бастады Джерри Армстронг бұл екі онжылдықты қамтыды. Шіркеу Армстронгты құпия құжаттарды ұсынғаны үшін сотқа берді Л.Рон Хаббард Армстронгтың адвокатына. Сот Армстронгтың әрекеттерін орынды деп тапты және осы тұжырымды растады Сайентология шіркеуі Джеральд Армстронгқа қарсы.[20] Армстронг шіркеумен өзінің тәжірибесін құпия сақтауға келіскені үшін 1986 жылдың желтоқсанында 800000 долларға қарсы талаптарын шешті. Шіркеу 1995 және 2002 жылдары Армстронгтан 131 жағдайда құпиялылық туралы келісімді бұзғаны үшін 10,5 млн. Калифорния штатының апелляциялық соты шіркеуге 1995 жылы 321 923 доллар және адвокаттар үшін 334 671,75 доллар және 2004 жылы 500 000 АҚШ доллары көлемінде сыйақы тағайындады. Сот «Армстронг бұйрықты орындады немесе ешқашан орындаймын деп ешқандай шағым жасамайды» және Армстронг қазір Канадада тұрамын деп мәлімдейді.[21]
  • Салық төлеуден босатылған кезден бастап IRS 1967 жылы салықтан босатуды қалпына келтіру үшін 1993 жылы саентологтар IRS-ке қарсы шамамен 2500 сот ісін қозғады. 1993 жылы IRS-ке қарсы елуден астам сот ісі әлі белсенді болды, дегенмен олар шіркеу үкіметпен салықтан босату туралы келіссөздер жүргізгеннен кейін шешілді.[22][23]
  • The Аудит туралы ақпарат беру желісі (CAN) банкроттыққа 1996 жылы ішінара саентологияға қатысты бірқатар сот ісі себеп болды.[24] Теледидар жаңалықтары бағдарламасы ретінде 60 минут 1997 жылы хабарлағанындай, саентологтар коммерциялық емес ұйымға қарсы елуден астам сот ісін қозғады, олар заңды қорғауға 2 миллионнан астам доллар жұмсаған. Бір сот CAN-қа қарсы 1 миллион доллар үкім шығарғаннан кейін, ұйым банкроттыққа жол беріп, Саентологиямен байланысқан заңгер 20 000 долларға сатып алған активтерін аукционға шығарды.
  • 1991 жылдың мамырында, Уақыт журналы саентологияда «атты мұқабалық мақаласын жарияладыАшкөздік пен күштің өркендеуі ".[5] Шіркеу сот ісіне жауап берді Уақыт 400 миллион долларға; бесжылдық заңды шайқас басталды Уақыт сотта өзін қорғауға шамамен 7 миллион доллар жұмсаған. Ақыры, іс журналдың пайдасына тоқтатылды.[25]
  • Сайентология бірқатар интернет қолданушыларына қатысты сот ісін бастады, Washington Post газет, оннан астам Интернет-провайдерлер Нидерланды, және осыған қатысты басқа адамдар Карин Испания, жақтаушысы Арнальдо Лерма және оның веб-парағында Саентологияның авторлық құқықпен қорғалған Жазбаларынан үзінділер жариялаған басқа Интернет белсенділері. Бұл сот ісіне Саентологияның шағымдары кірді сілтемелер авторлық құқықты бұзу фактілері заңсыз болды. Испанияктің ісі Нидерланды Жоғарғы Сотына дейін жеткізілді; дегенмен, сот Сайентологияның талаптарын, оның ішінде гипер сілтемелерге қатысты талаптарды толықтай қабылдамады.[26]
  • 1998 жылы саентология (еншілес компания арқылы) Bridge жарияланымдары ) сот ісін бастады FACTNet талап етілген авторлық құқықты бұзғаны үшін. Федералдық судья Джон Кейн Сайентологияның қысқаша шешім қабылдау туралы өтінішінен бас тартқан кезде, FACTNet саентологияның құжаттардың авторлық құқығына меншік құқығын бұзғандықтан,[27] 1999 жылы бітімге келді. Шарттар бойынша, егер FACTNet шіркеулердің авторлық құқығын бұзғаны үшін кінәлі деп танылса, олар шіркеуге бір миллион доллар төлеуге міндетті.[28]
  • Шіркеуге 1996 жылы саентологтың өліміне қатысты іс бойынша лицензиясыз дәрі-дәрмектермен ауыр қылмыс жасағаны үшін айып тағылған кезде Лиза Макферсон, Флорида ұйымға төленетін шамамен 15000 доллар көлеміндегі шығынды сұрады. Шіркеу заңгерлік фирмалар мен медициналық мамандарды шамамен 1 миллион долларға жалдап, қорғаныс жүргізіп, нәтижесінде сенімді дәлелдердің болмауына байланысты іс тоқтатылды. 2004 жылы 29 мамырда шіркеу МакФерсонның мүлкі атынан келтірілген заңсыз өлім арызын шешу үшін белгісіз соманы төледі.[29] Костюмдегі мақалада саентология адвокаттары жасаған заңды шабуылдар сипатталған:

    [McPherson отбасының адвокаты Кен] Дандар заңсыз шабуылдардың шексіз толқынымен табандылық танытты. Оны дисквалификациялауға тоғыз рет және Лизаның тәтесі Делл Либрейхті Лизаның мүлкін орындаушы ретінде алып тастауға төрт рет әрекет жасалды. Саентология адвокаттары оған және Лиротқа қатысты адвокаттардың шағымдарын, Лизаның отбасына қарсы сот ісін және соттарды босатып, істі басқа орындарға ауыстыруды сұрады. Саентологияға қарсы шығу әдеттегі сот ісімен салыстыру туралы сұраққа, [Бірінші түзету бойынша адвокат Люк] Лиро: «Бұл LSD-ді апельсин шырынын салыстырумен бірдей» деп жауап берді. ... Заңсыз өлім туралы іс жеті жылда төрт судьядан өтті.[30]

  • Жағдайда Вуллерсеймге қарсы саентология шіркеуіне қарсы (1980), бұрынғы мүше Ларри Вуллерсейм ұйымды психикалық күйзеліске ұшырағаны үшін сотқа берді және 30 миллион доллар зиян ретінде өндірілді. Апелляциялық шағым бойынша марапат 2,5 миллион долларға дейін азайтылды.[31] 1996 жылы Вуллерсеймге Калифорниядағы тыйым салатын заңдарды бұзғаны үшін қабылданбаған шіркеу сотынан қорғану кезінде қосымша адвокаттық сыйақы ретінде 130 506,71 доллар берілді. қоғамның қатысуына қарсы стратегиялық сот ісі.[31] Шіркеу марапатты төлемеуге ант берді, ал сот ісі 22 жыл бойы созылды, соның ішінде екі жеке шағым Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Соты және тағы екі өтініш Калифорнияның Жоғарғы соты. 2002 жылдың басында іс ақыры шешіліп, Сайентология шіркеуі Ларри Воллерсеймге 8 674 643 доллар төледі.[32][33]
  • Жылы Діни технологиялар орталығы Гербодеге қарсы, 1994 WL 228607 (C. Cal. 1994) (қарсы.) Фрэнк А. Джербоде, травматикалық инциденттерді азайту өнертапқышы), 11-ереже бойынша 8887,50 доллар санкциясы қолданылды Хелена Кобрин, шіркеудің адвокаты, негізсіз және жеңіл пікірлер келтіргені үшін.[34]
  • Діни технологиялар орталығы - Netcom On-Line Communication Services, Inc. (1995 ж. ND), АҚШ-тың аудандық сот ісі, бұл абоненттің авторлық құқықты бұзғаны үшін Интернетке қосылуға мүмкіндік беретін компьютерлік хабарландыру тақтасының операторы («BBS») және Интернетке қосылу провайдері жауап беруі керек пе. BBS.
  • Жылы DeCrescenzo vs. Сайентология Халықаралық шіркеуі, Лаура Декресценцо оны 12 жасында 14 сағаттық заңсыз жұмыс істеуге мәжбүрлеп, 17 жасында аборт жасатуға мәжбүрлегені үшін ұйымды сотқа берді, Сайентология іс сотқа дейін үш апта бұрын ДеКресенцомен шешті.[35][36]

Ұлыбританиядағы жағдайлар

  • Бонни Вудс Сайентологиямен байланысты адамдарға және олардың отбасыларына кеңес бере бастаған бұрынғы мүшесі, күйеуі Ричардпен бірге 1993 жылы Сайентология шіркеуі оны үйінен тыс жерде демонстранттармен бірге «жеккөрушілік науқаншысы» деп айыптайтын парақша операциясын бастаған кезде мақсатты мақсатқа айналды. Шығыс Гринстед. Оның және оның отбасыларының артынан жеке тергеуші келді, ал олардың несие берушісі табылды және оларды банкроттыққа сотқа беру үшін ақысыз заң көмегі көрсетілді. Ұзақ жала жабу костюмдерінен кейін 1999 жылы шіркеу кешірім сұрауға келісімге келді[37][38] және орманға 55000 фунт залал мен 100000 фунт шығын төлейді.[39]

Канададағы жағдайлар

  • Жылы R. Торонтодағы саентология шіркеуі, т.б. (1992), Сайентология шіркеуі қоғамның сенімін бұзды деген екі айыппен, ал жеті мүшесі әртүрлі айыптармен сотталды.
  • Жылы Хилл қарсы Торонтодағы саентология шіркеуі, Әділеттілік Кейси Хилл, ол кезде а Адвокат қатысады R. Торонтодағы саентология шіркеуі сот ісі бойынша сотқа жүгінді және жала жапқаны үшін 1,600,000 канадалық доллар жеңіп алды, бұл Канада тарихындағы жала жабу үшін келтірілген зиян үшін ең үлкен сыйлық. Іс барысында оған «Канада жауы» ретінде іс қағаздары сақталғаны көрсетілген. Олардың шешімінде (1995) Канаданың Жоғарғы соты табылды:

    Бұл жағдайда алқабилердің ауырлатылған шығынды анықтауға негіз болатын көптеген дәлелдер болды. Кейси Хиллде «Жау Канада» деген атпен файлдың болуы Саентологияның оны «бейтараптандыруға» бағытталған арам ниеттерінің дәлелі болды. Баспасөз конференциясы жала жабуды барынша кеңінен таратуды қамтамасыз ететін етіп ұйымдастырылды. Сайентология өзінің айыптауларының жалған екенін білгенімен, менсінбейтін процедуралармен жалғасты. Хиллді іздеу жариялау ісінен алып тастау туралы өтінішінде ол оның сенімді емес екенін және сол процессте өзіне жала жабу әрекеті үшін пайдасын тигізетін іс-әрекет жасай алатынын білдірді. Бұл оның жалған екенін білген кезде ақталуын немесе растығын сұрады. Ол Хиллді қорлайтын жауапқа тартты және қазылар алқасына жүгінгенде Хилл манипулятивті актер ретінде бейнеленді.[40]

Франциядағы жағдайлар

  • 1978 жылы саентологияны жасаушы Л.Рон Хаббард заңсыз іскери іс-әрекеттері үшін, яғни физикалық ауруларды емдеу қабілеті туралы жалған шағымдар жасағаны үшін сотталды. Ол ешқашан өтелмеген төрт жылға бас бостандығынан айырылды.[41][42][43][44][45]
  • 2009 жылы бір іс Францияда сотқа жетті, бір әйел өзінің саентология шіркеуіне сабақтар, кітаптар мен дәрі-дәрмектері үшін 21000 еуро (29.400 доллар) төлеуге мәжбүр болды деп мәлімдеген соң, ол саентология шіркеуін айыптады »ұйымдастырылған алаяқтық «Оның адвокаттары шіркеу жүйелі түрде психикалық қысым жасау арқылы ақша табуға және ғылыми күмәнді емдеу әдістерін қолдануға тырысады деп сендіреді.[46] Кездейсоқ жағдай, Франциядағы заңдарды кеңейтілген жеңілдету сот басталар алдында болған.[47] Күдік жаңа заңның қайта қаралуы заңды тұлғаны таратуға тыйым салуға байланысты туындады, бұл жүздеген басқа адамдар арасында ескертусіз өзгеріс болды. Процессор бұл сот процесінде Сайентология шіркеуіне қарсы заңның өзгеруіне байланысты заңсыз болып саналған негізгі үкім болды.[48] 2009 жылдың 27 қазанында сот үкімі шықты: Франциядағы CoS-тің алты мүшесі және шіркеудің өзі алаяқтық үшін сотталды. Оның ішінде төртеуі Ален Розенберг, шартты түрде бас бостандығынан айырылды. Париждегі Саентологияның әйгілі орталығы, Саентология кітап дүкені және алты сотталғанның барлығына да айыппұл төлеуге бұйрық берілді. Талапкердің Шіркеуді тарату туралы өтініші орындалмады.[49]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Франц, Дуглас (1997 ж. 9 наурыз). «Тергеушілер мен соттарды ультра агрессивті қолдану». The New York Times. Алынған 27 желтоқсан, 2007.
  2. ^ а б в Саппелл, Джоэл; Велкос, Роберт В. (1990 ж. 29 маусым). «Күдікті дұшпандар жиынтығына қарсы шабуыл туралы». Los Angeles Times. Алынған 13 тамыз, 2007.
  3. ^ а б в Чарльз Л. Стаффорд; Бетт Орсини (9 қаңтар 1980 ж.). «Шіркеу өзін» шабуылдаушылардан «қорғауға көшеді» (PDF). Санкт-Петербург Таймс. Архивтелген түпнұсқа (PDF, 905K) 2016 жылдың 24 қаңтарында. Түпнұсқа (18М) Мұрағатталды 9 тамыз 2007 ж Wayback Machine
  4. ^ Қызметкерлер; Андерсон Купер (2007 ж. 14 сәуір). «Андерсон Купер 360 дәрежесі - саентология ішіндегі». Андерсон Купер 360 °. CNN.
  5. ^ а б Бехар, Ричард (1991 ж. 6 мамыр). «Ашкөздік пен күштің өркендеуі». Time журналы. б. 50. Алынған 9 тамыз, 2006.
  6. ^ РТБ қарсы Робин Скотт, Калифорнияның Орталық округы U. S. аудандық соты, № 85-711-JMI (Bx) 85-7197-JMI (Bx), 20 қаңтар 1993 ж., Шешім туралы меморандум [1]
  7. ^ Седенский, Дэвид (2013 ж., 24 қаңтар). «Калифорниялық ерлі-зайыптылар саентологияға қайырымдылық жасағаны үшін сотқа жүгінді. Салон. Алынған 22 ақпан, 2013.
  8. ^ «IRD саентологиялық шіркеуді қайырымдылық ретінде таниды» (Ұйықтауға бару). Халықаралық шекарасыз адам құқығы. 27 желтоқсан 2002 ж. Алынған 9 тамыз, 2006.
  9. ^ The Қайырымдылық комиссиясы (1999 ж. 17 қараша). Саентология шіркеуінің (Англия және Уэльс) қайырымдылық ретінде тіркеуге өтініш беруі бойынша Комиссарлардың шешімі Мұрағатталды 23 маусым, 2006 ж Wayback Machine (PDF ). 2006-08-09 шығарылды.
  10. ^ Дж. Сондерс және Т. Эпплби, Саентология салықтық түсімнің мәртебесін іздейді, Глобус және пошта, 19 қаңтар 1998 ж., A1, A6.
  11. ^ Грегг Хагглунд (14 қараша 1999). «Қайырымдылық мәртебесі қабылданбады». Жаңалықтар тобы: alt.reginion.scientology. Usenet:  130919992016161959%[email protected]. Алынған 9 тамыз, 2006.
  12. ^ Канада кірістер агенттігінің қайырымдылық тізімі[өлі сілтеме ]
  13. ^ Халықаралық діни бостандық туралы есеп 2006 ж, АҚШ Мемлекеттік департаменті
  14. ^ «Саентология және Германия, немістің саентология көзқарасын түсіну». Вашингтондағы Германия Елшілігі Мұрағатталған түпнұсқа 2006 жылғы 13 тамызда. Алынған 9 тамыз, 2006.
  15. ^ Францияның Ұлттық жиналысы Культтарды тергеу кеңесінің есебі (1995 ж., 22 желтоқсан, француз тілінде, Ағылшынша аударма қол жетімді)
  16. ^ «Саентологияның саентолог адвокаты Хелена Кобрин». Алынған 9 тамыз, 2006.
  17. ^ «Діни технологиялар орталығы мен Вашингтон Постқа қарсы».
  18. ^ Саентологияға шабуылдар Л. Рон Хаббардтың, «1966 жылғы 15 ақпандағы HCO саясат хаты»
  19. ^ Еуропалық адам құқықтары соты бірінші бөлім № өтініш бойынша сот шешімі 18147/02 Ресейдің қарсы Мәскеу ҒЫЛЫМИ Шіркеуі Мұрағатталды 26 мамыр 2011 ж Wayback Machine (5 сәуір, 2007). 2007-04-09 шығарылды.
  20. ^ Уикисөз: Армстронгқа қарсы Сайентология шіркеуі
  21. ^ Сайентология шіркеуі Жоғарғы Сотқа қарсы, Cal.Rptr.3d-де хабарланбаған (1-абс.), ¶¶2-7 s: Scientology International шіркеуі Жоғарғы Сотқа қарсы
  22. ^ Франц, Дуглас (1997 ж. 9 наурыз). «Саентологияның салық көтерілісшілерінен салықтан босатуға дейінгі таңқаларлық саяхаты». New York Times. Алынған 26 қазан, 2007.
  23. ^ Морган, Люси (1998 ж. 28 қаңтар). «Хардбол: Сайентология сотқа жүгінгенде, дөрекі ойнағанды ​​ұнатады - өте дөрекі». Арнайы репортаж. Санкт-Петербург Таймс. Алынған 26 қазан, 2007.
  24. ^ Голдсмит, Стивен (30 қыркүйек, 1995). «Секта мүшесі адам ұрлау ісі үшін 5 миллион доллар тағайындады». Seattle Post-Intelligencer. Алынған 29 желтоқсан, 2007.[тұрақты өлі сілтеме ]
  25. ^ [2] Мұрағатталды 9 тамыз 2010 ж., Сағ Wayback Machine
  26. ^ «NL Жоғарғы соты 10 жылдық саентологиялық істі аяқтады». EDRI. 2006 жылғы 18 қаңтар. Мұрағатталған түпнұсқа 2006 жылғы 18 қыркүйекте. Алынған 2006-08-09.
  27. ^ Борланд, Джон (1998 ж. 9 қараша). «Сайентология авторлық құқықты жоғалтады». CNET. Мұрағатталды 2012 жылғы 11 шілдедегі түпнұсқадан. Алынған 2007-08-03.
  28. ^ Макавинта, Кортни (1999 ж. 30 наурыз). «Сайентологтар заңды күресті реттейді». CNET. Архивтелген түпнұсқа 2012 жылғы 13 шілдеде. Алынған 2007-08-03.
  29. ^ Фарли, Роберт (29 мамыр, 2004). «Сайентологтар өлім туралы сот ісін шешті». Санкт-Петербург Таймс. Алынған 1 қыркүйек, 2007.
  30. ^ Дэвид С. Турецки, Ұстара (Интернетке негізделген журнал) мақала, «Шіркеудің өлімге әкелетін келісімі », 2004 жылғы қаңтар
  31. ^ а б Уикисөз: Воллерсеймге қарсы Сайентология шіркеуі
  32. ^ «Саентологиялық культ бұрынғы мүшесіне 22 жылдық сот ісін аяқтау үшін 8 674 643 доллар төлейді» (Ұйықтауға бару). Мәжбүрлеу тактикасы желісіне қарсы күрес. 9 мамыр 2002 ж. Мұрағатталған түпнұсқа 2006 жылдың 3 қыркүйегінде. Алынған 2006-08-09.
  33. ^ Ортега, Тони (30.06.2008). «Сайентологияның жеңілісі». Ауыл дауысы. Архивтелген түпнұсқа 2008 жылғы 9 шілдеде. Алынған 30 маусым, 2008.
  34. ^ Уикисөз: Діни технологиялар орталығы және Гербоде
  35. ^ «2ndAmendedComplaint-DeCrescenzo vs Scientology International Church and RTC». Скрипд. Алынған 27 қазан, 2018.
  36. ^ Press, Associated (24.07.2018). «Сайентология шіркеуі және оның бұрынғы мүшесі ұзақ сот ісін бітірді - Los Angeles Times». latimes.com. Алынған 27 қазан, 2018.
  37. ^ Бонни Вудстен кешірім сұрау сайентология шіркеуі және басқа айыпталушылар, 8 маусым 1999 ж.
  38. ^ Кешірім мәтіні Бонни Вудске
  39. ^ Дайер, Клар (9 маусым 1999). «Сайентологтар жала жабу үшін төлейді». The Guardian.
  40. ^ Хилл қарсы Торонтодағы саентология шіркеуі, Толық мәтін Канаданың Жоғарғы соты шешім LexUM
  41. ^ Санкт-Петербург Таймс. 1999 жылғы 29 наурыз https://web.archive.org/web/20110522214354/http://www.sptimes.com/News/32999/Worldandnation/Abroad__Critics_publi.html. Архивтелген түпнұсқа 2011 жылғы 22 мамырда. Алынған 28 шілде, 2009. Жоқ немесе бос | тақырып = (Көмектесіңдер)
  42. ^ Boca Raton жаңалықтары. 12 желтоқсан, 1982 ж https://news.google.com/newspapers?id=YSwQAAAAIBAJ&sjid=cY0DAAAAIBAJ&dq=l%20ron%20hubbard%20convicted%20france&pg=6790%2C4530862. Алынған 28 шілде, 2009. Жоқ немесе бос | тақырып = (Көмектесіңдер)
  43. ^ Дәуір. 1978 ж., 21 ақпан https://news.google.com/newspapers?id=oQYQAAAAIBAJ&sjid=8pIDAAAAIBAJ&pg=3949,2428446&dq=l+ron+hubbard+convicted+france. Алынған 28 шілде, 2009. Жоқ немесе бос | тақырып = (Көмектесіңдер)[өлі сілтеме ]
  44. ^ Дэвис, Лиззи (25 мамыр 2009). «Саентология шіркеуі Францияда сотқа тартылды». The Guardian. Лондон. Алынған 28 шілде, 2009.
  45. ^ «Саентология шіркеуі Францияда сотта». Сидней таңғы хабаршысы. 2009 жылғы 26 мамыр. Алынған 28 шілде, 2009.
  46. ^ «Саентология Францияда сотта», BBC News, 25 мамыр 2009 ж
  47. ^ «LOI n ° 2009-526 ж. 12 мамыр 2009 ж. Жеңілдету және нақтылау дю дрют и д'аллегет дес проекурс» (француз тілінде). Legifrance. Алынған 26 маусым, 2012.
  48. ^ «Қарапайым жеңілдетулер: sauvons la Scientologie - Journal d'un avocat». Maitre-eolas.fr. 2009 жылғы 15 қыркүйек. Алынған 26 маусым, 2012.
  49. ^ Эрлангер, Стивен (27 қазан, 2009). «Алаяқтық үшін сотталған француз саентология бөлімі». The New York Times. Алынған 27 қазан, 2009.

Сыртқы сілтемелер

Сайентология шіркеуі
Сыни және басқа сайттар

Зерттеу

  • Edge, Питер В. (2002). Діни айырмашылыққа заңды жауаптар. Мартинус Ниххоф. ISBN  978-90-411-1678-9.
  • Лорд, Фил (2019). Сайентологияның құқықтық жүйесі. Марбург дін журналы. SSRN  3232113.