Ти-Хит-Тон үнділері Америка Құрама Штаттарына қарсы - Tee-Hit-Ton Indians v. United States

Ти-Хит-Тон үнділері Америка Құрама Штаттарына қарсы
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының мөрі
1954 жылдың 12 қарашасында дауласқан
1955 жылы 7 ақпанда шешім қабылдады
Істің толық атауыТи-Хит-Тон үнділері Америка Құрама Штаттарына қарсы
Дәйексөздер348 АҚШ 272 (Көбірек )
Істің тарихы
АлдыңғыАҚШ-тың талап-арыздар сотының апелляциясы, 120 F. жабдықтау 202 (1954)
Кейінгі132 F. жабдықтау 695 (1955)
Холдинг
Конгресс Тайпаға оккупацияланған жерлерге тұрақты құқықтар беруді көздеген жоқ, сондықтан Үкімет Бесінші түзету бойынша Аляскадағы тайпалар басып алған жерлерден алынған ағаштар үшін тайпаларға өтемақы бермейді.
Сот мүшелігі
Бас судья
Граф Уоррен
Қауымдастырылған судьялар
Уго Блэк  · Стэнли Ф.Рид
Феликс Франкфуртер  · Уильям О. Дуглас
Гарольд Х.Бертон  · Том Кларк
Шерман Минтон
Іс бойынша пікірлер
КөпшілікРид, оған Блэк, Бертон, Кларк, Минтон қосылды
КеліспеушілікДуглас, оған Уоррен, Франкфуртер қосылды

Ти-Хит-Тон үнділері Америка Құрама Штаттарына қарсы, 348 АҚШ 272 (1955), а АҚШ Жоғарғы сот ісі Tee-Hit-Ton костюмін, оның кіші тобын қамтиды Тлингит адамдар. Тит-Хит-Тон өтемақы сұрады Конгресс олар басып алған жерлерден алынған ағаш үшін. Сот Тит-Хит-Тонға қарсы шешім шығарды.

Фон

Tee-Hit-Ton, кіші тобы Тлингит адамдар, акция өткізді Талаптар соты өтемақы үшін, астында Америка Құрама Штаттарының Конституциясына бесінші түзету, тайпалар басып алған жерлерден алынған ағаш үшін Аляска рұқсат еткен Ауыл шаруашылығы хатшысы. Тайпа өзінің «толық меншік құқығына» немесе ең болмағанда шектеусіз иеленуге танылған құқығына ие болды; федералды үкімет бұған керісінше мәлімдеді және егер тайпаның қандай-да бір құқығы болса, олар жерді үкіметтің қалауымен пайдалануы керек деп сендірді.

Процедуралық қалып

Тайпа алдымен сотқа шағым түсірді Америка Құрама Штаттарының талап-арыздар соты, тайпа тұратын топ анықталғанын анықтады Аляска; сатып алуға дейінгі жерлерге оның қызығушылығы Аляска «түпнұсқа үнді атағы» болды, бірақ мұндай атақ сәйкес келу үшін жеткіліксіз болды, өйткені Конгресс тайпаның меншік құқығындағы заңды құқықтарын мойындамады. Талаптар соты тайпаның талап арызын қанағаттандырмады.

Шешім

Әділет Стэнли Форман Рид, сотқа жазбаша түрде, Конгресс Те-Хит-Тонға оккупацияланған жерлерге тұрақты құқықтар беруді көздемейтінін, бірақ оларды иемденуге рұқсат бергендігін мәлімдеді. Жаулап алу тұжырымдамасы бойынша жердегі кез-келген атақ «ақ адам» келген кезде жойылды Джонсон М'Интошқа қарсы. Үндістанның атағын алу немесе оны пайдалану туралы бірде-бір оқиға болған жоқ Конгресс өтемақы талап етілді. Жер учаскесіне танылған меншік құқығы болмағандықтан, сот жер учаскесі бойынша өтемақы төлеу құқығы жоқ деп шешті Бесінші түзету.

Сондай-ақ қараңыз

Сыртқы сілтемелер