Пенутиан тілдері - Penutian languages

Пенутиан
(даулы)
Географиялық
тарату
Солтүстік Америка
Лингвистикалық классификацияҰсынылған тілдік отбасы
Бөлімшелер
ГлоттологЖоқ
Ұсынылған Penutian langs.png
Ұсынылған Пенутиан тілдерінің байланысқа дейінгі таралуы.

Пенутиан ұсынылған топтастыру болып табылады тілдік отбасылар бұл көп нәрсені қамтиды Американың байырғы тұрғыны батыс тілдері Солтүстік Америка, негізінен бір уақытта айтылады Британдық Колумбия, Вашингтон, Орегон, және Калифорния. Пенутиандық қордың немесе филумның болуы мамандардың пікірталас тақырыбы болды. Тіпті оның кейбір құрамдас отбасыларының бірлігі даулы болды. Филум ішіндегі тілдерді салыстырмалы зерттеудегі кейбір мәселелер олардың ерте жойылуының және құжаттаманың шектеулі болуының нәтижесі болып табылады.[1]

Пенутианның жақында ұсынылған кейбір кіші топтары сенімді түрде көрсетілді. Мивокан және костано тілдері бір тілге топтастырылды Утиан тілдік отбасы Кэтрин Каллаган.[2] Каллагэн жақында Утиан мен Йокустан ішіне Йок-утиан отбасы.[3][4] Үшін сенімді дәлелдер де бар сияқты Пенутиан үстірті топтау (бастапқыда аталған Шахапвайлутан Дж. Н. Хьюитт және Джон Уэсли Пауэлл құрамына кіретін) Кламат – Модок, Молала, және Сахаптия тілдері (Нез Персе және Сахаптин ).[5]

Гипотезаның тарихы

Этимология және айтылу

Аты Пенутиан ішіндегі «екі» мағынасындағы сөздерге негізделген Винтуань, Майдуан, және Ёкутан тілдері (сияқты айтылады [қалам]) және Утиан тілдері (сияқты айтылады [ути]).[6]

Бәлкім, бастапқыда айтуға арналған шығар /бɪˈnjтменən/, кейбір сөздіктерде көрсетілген, термин айтылады /бɪˈnjʃең/ барлық тіл мамандары болмаса, көбісі.

Бес негізгі отбасы туралы алғашқы түсінік

1913 жылы ұсынылған өзіндік Penutian гипотезасы Ролан Б. Диксон және Альфред Л.Кробер, төменде келтірілген бес Калифорния тілді отбасыларының арасында байқалған ұқсастықтарға негізделген.

  1. Майдуан тілдері
  2. Мивок
  3. Костано тілдері
  4. Винтуан тілдері
  5. Ёкутан тілдері

Сол бастапқы ұсыныс содан бері кезектесіп аталады Негізгі Пенутиан, Калифорния Пенутианнемесе Пенутиан ядросы. 1919 жылы дәл осы екі автор бұл ұсынысқа өздерінің лингвистикалық дәлелдерін жариялады.[7] Топтастыру, Диксон мен Кройбердің басқа көптеген филамикалық ұсыныстары сияқты, көбінесе генетикалық қатынастарды анықтау үшін қолданылатын стандартты әдістерге емес, жалпы типологиялық сипаттамаларға негізделген. Осы алғашқы күннен бастап Пенутиандық гипотеза қайшылықты болды.

Диксон мен Кройбердің 1913 жылғы Пенутиандық ұсынысына дейін, Альберт С. Гэтшет Мивокан мен Костаноананы а Муцун топ (1877). Қазір бұл топтау Утиан, кейінірек бұл туралы дәлелдеді Кэтрин Каллаган. 1903 жылы Диксон мен Кройбер «Орталық немесе Майду типі» шеңберінде Костаноан, Майду, Винтун және Йокуттар арасындағы «оң қарым-қатынасты» атап өтті, олар олардан Мивоканды (олардың Моукелумнан) шығарды.[8] 1910 жылы Кробер ақыр соңында арасындағы тығыз байланысты мойындады Мивокан және Костано тілдері.[9]

Сапирдің кеңеюі

1916 жылы Эдвард Сапир Диксон мен Кройбердің Калифорниядағы Пенутиан отбасын қарындастарымен кеңейтті, Орегон Пенутиан құрамына Coosan тілдері, сонымен қатар оқшаулайды Сиуслав пен Такелма:

Кейінірек Сапир және Лео Фрахтенберг деп қосты Калапуян және Чинокан тілдері содан кейін Алсеан және Цимшиан Сапирдің төрт тармақты классификациясымен аяқталатын отбасылар (Sapir 1921a: 60):

I. Калифорния Пенутиандық топтастыру
  1. Майдуан (Майду)
  2. Утиан (Мивок – Костаноан)
  3. Винтуань (Wintu)
  4. Йокустан (Йокуттар)
II. Орегон Пенутиандық топтастыру
  1. Coosan (Coos)
  2. Сиуслав
  3. Такелма
  4. Калапуян   (Калапуя)
  5. Алсеан   (Яконан)
III. Чинукан отбасы   (Чинук)
IV. Цимшиан отбасы   (Цимшиан)

Сапырдың 1929 ж Britannica энциклопедиясы мақала жарық көрді, ол тағы екі филиал қосты:

нәтижесінде алты тармақты отбасы пайда болды:

  1. Калифорния Пенутиан
  2. Орегон Пенутиан
  3. Чинукан
  4. Цимшиан
  5. Пенутиан үстірті
  6. Мексикалық Пенутиан

(Сапирдің толық 1929 жіктеу сызбасын қоса, Пенутиандық ұсынысты мына жерден көруге болады: Американың байырғы тілдеріне арналған классификациялық схемалар # Сапир (1929): Британника энциклопедиясы.)

Әрі қарай кеңейту

Басқа лингвистер басқа тілдерді Пенутиан тобына қосуды ұсынды:

Немесе Пенутиан мен басқа да ауқымды отбасылар арасындағы қатынастардың гипотезаларын жасадыңыз:

Ескерту: кейбір лингвистер Пенутиан гипотезасын Зуни тілі. Стэнли Ньюман ұсынған бұл сілтеме,[10] қазір негізінен қабылданбайды, тіпті Ньюманның жалған хабарлары болуы мүмкін.[11][12]

ХХ ғасырдың ортасында күмән

ХХ ғасырдың ортасында ғалымдар ұсынылған Пенутиандық тілдер отбасыларындағы ұқсастықтар алыстағы прото-тілдің емес, көрші халықтар арасындағы қарыз алудың нәтижесі болуы мүмкін деп алаңдады. Мэри Хаас осы қарызға қатысты мынаны айтады:

Генетикалық байланыс нақты көрсетілген жерде де ... көрші тайпалардың белгілерінің диффузиясының бір-біріне байланысты немесе байланысты емес екендігі әр жағынан көрінеді. Бұл әртүрлі болжамдардың негізділігін анықтауға тапсырма береді Хокан тілдері және әр түрлі болжанған Пенутиан тілдері қиындай түседі ... [және] [д] диффузиялық зерттеулердің тарихқа дейінгі кезең үшін генетикалық зерттеулер сияқты маңызды екендігі және тағы да екпінге мұқтаж екендігі тағы да маңызды екенін көрсетеді. генетикалық зерттеулермен қатар диффузиялық зерттеулер жүргізу. Хокан және пенут тілдері қай жерде кездессе де, бұл қажет емес, бірақ, әсіресе, олар көптеген мыңжылдықтар бойы қатар тұрған Калифорнияда.(Хаас 1976: 359)

Хаас және басқалардың алаңдаушылығына қарамастан, 1964 ж. Конференцияда жасалған консенсус жіктемесі Блумингтон, Индиана, Сапирдің барлық топтарын Мексиканың солтүстігінде Пенутия Филумы ішінде Солтүстік Америкаға сақтап қалды. Қарама-қарсы тәсіл 1976 жылғы конференциядан кейін қабылданды Освего, Нью-Йорк, Кэмпбелл мен Митхун Пенутиан филиясын Солтүстік Америка тілдеріндегі отбасылардың классификациясы кезінде дәлелденбеген деп есептемегенде.[13]

Соңғы гипотезалар

1994 ж. Салыстырмалы Пенутиан семинарында консенсусқа қол жеткізілді Орегон университеті Ұсынылған филумдардың Калифорния, Орегон, Плато және Чинокан кластерлеріндегі отбасылар, сайып келгенде, генетикалық байланыста болатындығын көрсетті.[14] Кейіннен, Мари-Люси Тарпент қайта бағаланды Цимшиан, Британдық Колумбияның солтүстігіндегі географиялық тұрғыдан оқшауланған отбасы және оның Пенутианға кіруі де ықтимал деген қорытындыға келді.[15]

Бұған дейінгі топтасулар, мысалы Калифорния Пенутиан және Такелма – Калапуян («Takelman») бұдан былай көптеген Penutian зерттеушілері жарамды түйін ретінде қабылданбайды.[16] Алайда Пенутиан үстірті, Орегон жағалауы Пенутиан және Йок-утиан (құрамында Утиан және Ёкутан тілдері ) көбірек қолдау табуда.[17] Скотт Деланси әдетте пенутиандық филомға тағайындалған тілдік отбасылардың ішінде және олардың арасында келесі қатынастарды ұсынады:[дәйексөз қажет ]

The Винтуан тілдері, Такелма, және Калапуя Бұл тізімде жоқ, тақырыпты жақсы білетін ғалымдардың көпшілігі Пенут тілдері деп санайды, көбінесе Орегония филиалында, дегенмен Такелма мен Калапуя енді Пенутиан тармағын анықтамайды.[18]

1996 жылы, Отто фон Садовский туралы кітап шығарды Каль-Угриан теориясы.[19] Теория Калифорниядан шыққан пенутиандық тілдер арасындағы өзара байланысты сипаттайды (өзі даулы гипотеза) және Угорикалық тілдер Сібірде айтылады. Алайда бұл теорияны негізгі лингвистер жалпыға бірдей қабылдамайды.

Пенутиандық гипотезаның дәлелі

Мүмкін, көптеген пенутиандық тілдерде бар аблаут, дауысты дыбыстарды қалпына келтіру қиын. Алайда, дауыссыз корреспонденциялар жиі кездеседі. Мысалы, прото-ёкуттар (ішкі пенутиан) ретрофлекстер * / ʈ / * / ʈʼ / Кламатқа сәйкес келеді (Пенутиан платосы) / t͡ʃ t͡ʃʼ /, ал Proto-Yokuts стоматологиялық * / t̪ / * / t̪ʰ / * / t̪ʼ / альвеолярлы Кламатқа сәйкес келеді / d t tʼ /. Калапуя, Такелма және Винту мұндай айқын байланыстарды көрсетпейді.

Төменде Penutian дыбыстық корреспонденциясы ұсынылған Уильям Шипли,[20] Кэмпбеллде келтірілген (1997).[21]

Калифорния Пенутиан және Кламат дыбыстық хат-хабарлары
Ұсынылған
Прото-пенутиан
КламатМайдуВинтуПатвинЙокуттарМивокКостаноан
(Охлоне)
** б, ** php, phбp, php, php, phбб
** кккккккк
** q, ** qhq, qhкqкх (-к)кк
** мммммммм
** nnnnnnnn
** жw-w-w-w-w-w-w-
(л)-л--л--л-, -л-л-, -л-л--л--л-. -р
# ** рs [C, L [Vсағтл, стлṭсnл, р
** - r-д, лг.(р?)рṭс(п?)р
** - рʔʔррṭсnр
** сs-s-s-s-

Сондай-ақ қараңыз

Ескертулер

  1. ^ Кэмпбелл 1997; бірақ Delancey & Golla 1997, Golla 2007 қараңыз: 81–82
  2. ^ Каллаган 1967 ж
  3. ^ Каллаган 1997 ж
  4. ^ Каллаган 2001
  5. ^ Деланси және Голла, 1997 ж
  6. ^ Диксон және Кройбер 1913а, 1913б
  7. ^ Диксон және Кробер 1919 ж
  8. ^ Диксон және Кройбер 1903 ж
  9. ^ Годдард 1996: 296–297, 311
  10. ^ Ньюман, Стэнли (1964). «Зуни мен Калифорния Пенутианының салыстыруы». Халықаралық американдық лингвистика журналы. 30 (1): 1–13. дои:10.1086/464754. JSTOR  1263831.
  11. ^ Хилл, Джейн Х. (2002). «Оңтүстік-батыстың тілдік тарихына қарай:» Ацтеко-Таноан «және жүгері өсірудің келуі». Антропологиялық зерттеулер журналы. 58 (4): 457–475. дои:10.1086 / jar.58.4.3630675. JSTOR  3630675.
  12. ^ Хилл, Джейн Х. (2010). «Зуни тілі Оңтүстік-Батыс аймақтық контекстте». Дэвид А. Грегориде, Дэвид Р. Уилкокста (ред.) Зуни шығу тегі: Оңтүстік-батыс археологиясының жаңа синтезіне қарай. Туксон: Аризона университеті баспасы.
  13. ^ Годдард 1996: 317–320
  14. ^ Митхун 1999: 308-310
  15. ^ Тарпент 1996, 1997
  16. ^ Tarpent & Kendall 1998 ж
  17. ^ Деланси және Голла 1997 ж
  18. ^ Tarpent & Kendall 1998 ж
  19. ^ Фон Садовски, Отто (1996). Калифорнияның ашылуы: каль-угриандық салыстырмалы зерттеу. ISTOR. 3. Будапешт: Akadémiai Kiadó. ISBN  9789630566308. Алынған 2014-12-01.
  20. ^ Шипли, Уильям (1966). Кламаттың Калифорния Пенутианмен байланысы. Тіл, 42 (2), 489-498.
  21. ^ Кэмпбелл, Лайл (1997). Американдық үнді тілдері: Американың тарихи лингвистикасы, бет. 314. Оксфорд: Оксфорд университетінің баспасы. ISBN  0-19-509427-1.

Әдебиеттер тізімі

  • Берман, Ховард (1996). «Пенутиан платосындағы Молаланың жағдайы». Халықаралық американдық лингвистика журналы. 62 (1): 1–30. JSTOR  1265945.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Каллаган, Кэтрин А. (1967). «Мивок - Костаноан Пенутианның субфамилиясы ретінде». Халықаралық американдық лингвистика журналы. 33 (3): 224–227. JSTOR  1264214.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Каллаган, Кэтрин. (1997). Йок-Утианға дәлел. Халықаралық американдық лингвистика журналы, 63, 18–64 беттер
  • Каллаган, Кэтрин. (2001). Йок-Утианға көбірек дәлел: Диксон мен Кройбер жиынтығының реанализі Халықаралық американдық лингвистика журналы, 67 (3), 313–346 беттер
  • Кэмпбелл, Лайл. (1997). Американдық үнді тілдері: Американың тарихи лингвистикасы. Нью-Йорк: Оксфорд университетінің баспасы. ISBN  0-19-509427-1
  • Деланси, Скотт; & Голла, Виктор. (1997). Пенутиандық гипотеза: Ретроспектива және перспектива. Халықаралық американдық лингвистика журналы, 63, 171–202
  • Диксон, Ролан Р .; & Кройбер, Альфред Л. (1903). Калифорнияның ана тілдері. Американдық антрополог, 5, 1–26
  • Диксон, Ролан Р .; & Кройбер, Альфред Л. (1913a). Калифорниядағы жаңа лингвистикалық отбасылар. Американдық антрополог, 15, 647–655
  • Диксон, Ролан Р .; & Кройбер, Альфред Л. (1913б). Калифорния үнді тілдерінің қарым-қатынасы. Ғылым, 37, 225
  • Диксон, Ролан Р .; & Кройбер, Альфред Л. (1919). Калифорнияның лингвистикалық отбасылары (47–118 б.) Беркли: Калифорния университеті
  • Годдард, Ивес. (1996). «Солтүстік Американың ана тілдерінің классификациясы» Тілдер, Ives Goddard, ed., 290–324 бб. Солтүстік Америка үндістерінің анықтамалығы т. 17, В. Стуртевант, жалпы ред. Вашингтон, Д. С.: Смитсон институты. ISBN  0-16-048774-9
  • Голла, Виктор. (2007). «Лингвистикалық тарих» Калифорния тарихы: отарлау, мәдениет және күрделілік, 71-82 б. Терри Л. Джонс пен Кэтрин А. Клар, редакторлар. Нью-Йорк: Altamira Press. ISBN  978-0-7591-0872-1
  • Голла, Виктор. (2011). Калифорния үнді тілдері. Беркли: Калифорния университетінің баспасы. ISBN  978-0-5202-6667-4
  • Грант, Энтони. (1997). Орегон Пенутиан жағалауы. Халықаралық американдық лингвистика журналы, 63, 144–156
  • Кройбер, Альфред Л. (1910). Шумаш және костано тілдері. Калифорния университеті Американдық археология және этнологиядағы жарияланымдар, 9, 259–263
  • Лидтке, Стефан. (1995). Вакашан, Салишан және Пенутиан және кеңірек байланыстар когнитивті жиынтықтар. Дискеттік қатардағы тілдік мәліметтер, жоқ. 09. Мюнхен: Lincom Europa, z v1995. ISBN  3-929075-24-5
  • Лидтке, Стефан. (2007).Винтуанның Пенутиан платосымен қатынасы. LINCOM американдық лингвистика саласындағы зерттеулер, 55. Мюнхен: Lincom Europa. ISBN  978-3-89586-357-8
  • Митхун, Марианна. (1999). Солтүстік Американың тілдері. Кембридж: Кембридж университетінің баспасы. ISBN  0-521-23228-7 (hbk); ISBN  0-521-29875-X.
  • Сапир, Эдвард. (1921a). Сабақтың сипаттамалық пенутиандық түрі. Халықаралық американдық лингвистика журналы, 2(1/2): 58–67
  • Сапир, Эдвард. (1921б). Мексиканың солтүстігінде американдық тілдерге құс көзқарасы. Ғылым, 54, 408
  • Сапир, Эдвард. (1929). Орталық және Солтүстік Америка тілдері. Britannica энциклопедиясы (14-ші басылым; 5-том; 138–141-бб.)
  • Саттон, Имре, (2002) «Об-Угрия / Кал-Угрия байланысы: Калифорнияның ашылуын қайта ашу», Американдық Үнді мәдениеті және зерттеу журналы, 26 (4): 113–120
  • Тарпен, Мари-Люси. (1996). Цимшианды Пенутианға қайта қосу. Калифорния және басқа үнді тілдеріне сауалнама 9:91–112
  • Тарпен, Мари-Люси. (1997). Цимшиан және Пенутиан: мәселелері, әдістері, нәтижелері және салдары. Халықаралық американдық лингвистика журналы 63:65–112
  • Тарпент, Мари-Люси және Дейттал Кендалл. (1998). «Такелма мен Калапуянның қарым-қатынасы туралы:» Такелманға «тағы бір көзқарас. Американың байырғы тілдерін зерттеу қоғамына ұсынылған мақала: Жыл сайынғы кездесу, Американың лингвистикалық қоғамы, Нью-Йорк
  • Фон Садовски, Отто Дж., (1996) Калифорнияның ашылуы: Кал-Угрияның салыстырмалы зерттеуі, Истор кітаптары 3 (Будапешт: Akademiai Kiadó және Лос-Анджелес: Транс-мұхиттық зерттеулердің халықаралық қоғамы)

Сыртқы сілтемелер