Нило-сахара тілдері - Википедия - Nilo-Saharan languages

Нило-сахара
(даулы)
Географиялық
тарату
Орталық Африка, солтүстік-орталық Африка және Шығыс Африка
Лингвистикалық классификацияЕгер ол жарамды болса, әлемдегі негізгі тілдік отбасылар
Бөлімшелер
ISO 639-2 / 5сса
ГлоттологЖоқ
Nilo-Saharan.png
Нило-сахара тілдерінің таралуы (сары түспен)

The Нило-сахара тілдері ұсынылған отбасы болып табылады Африка тілдері негізінен жоғарғы бөлігінде шамамен 50-60 миллион адам сөйлейді Чари және Ніл өзендер, оның ішінде тарихи Нубия, Нілдің екі саласы түйісетін жерден солтүстікке қарай. Тілдер Африканың солтүстік жартысындағы 17 ұлтқа тарайды: бастап Алжир дейін Бенин батыста; бастап Ливия дейін Конго Демократиялық Республикасы орталықта; және бастап Египет дейін Танзания шығыста.

Нифо-Сахара - жалған атпен көрсетілгендей, Африка интерьерінің отбасы, соның ішінде үлкен Ніл бассейні мен Орталық Сахара Шөл. Оның ұсынылған сегіз құрылымдық бөлімшесі (қоспағанда) Кунама, Куляк, және Сонгхей ) қазіргі елдерде кездеседі Судан және Оңтүстік Судан, ол арқылы Ніл өзені ағып өтеді.

Оның кітабында Африка тілдері (1963), Джозеф Гринберг топтың атын атап, оның а генетикалық отбасы. Онда жоқ тілдер бар Нигер - Конго, Афроазиялық немесе Хойсан топтар. Кейбір тіл мамандары филемді «Гринбергтікі» деп атағанымен қоқыс себеті, «онда ол барлық басқаша байланысты еместілдерді басыңыз Африка, [1][2] сала мамандары Гринберг жіктелгеннен бастап оның шындықты қабылдады.[3] Оны қолдаушылар бұл ұсыныстың күрделі екенін мойындайды, бірақ жұмыс көп болған сайын перспективалы болып көрінеді деп сендіреді.[4][5][6]

Нило-Сахараны құрайтын топтардың кейбіреулері бұрын пайда болған деп есептеледі Африка неолиті. Осылайша, Шығыс судандық біздің заманымызға дейін кем дегенде 5 мыңжылдыққа дейін есептелген.[7] Нило-сахаралық генетикалық біртектілік әлдеқайда ертерек болуы керек және кеш пайда болады Жоғарғы палеолит.

Бұл үлкен классификациялық жүйені барлық тіл мамандары қабылдамайды. Глоттолог (2013), мысалы, Макс Планк институты Германияда Нило-Сахаралар отбасының, тіпті Шығыс Судан тармағының бірлігін мойындамайды; Георгий Старостин (2016) сол сияқты Нило-Сахараның бұтақтары арасындағы байланысты қабылдамайды, дегенмен ол қажет болған кезде олардың кейбіреулері бір-бірімен туыстық байланыста бола алатындығын ашық қалдырады. реконструктивті жұмыс жасалды. Гюлдеманнның (2018 ж.) Пікірі бойынша «зерттеулердің қазіргі жағдайы нило-сахаралық гипотезаны дәлелдеу үшін жеткіліксіз.[8]

Сипаттамалары

Нило-Сахараның құрылтайшылары әртүрлі. Бір ерекшелігі - үш жақты сингулативтіұжымдықкөп мағыналы Бленч (2010 ж.) нәтижесі деп санайтын санау жүйесі зат есім жүйесі тілдік. Отбасылардың таралуы жасыл Сахарадағы ежелгі су арналарын көрсетуі мүмкін Неолиттік субплювиальды, қазіргі кездегі шөл өмір сүруге ыңғайлы болған кезде.[9]

Негізгі тілдер

Нило-сахара тілдерінің қатарында кем дегенде миллион сөйлеушісі бар бірқатар тілдер бар (деректердің көпшілігі SIL-ден алынған) Этнолог 16 (2009)). Кему реті бойынша:

1 миллион сөйлеушіге дейінгі басқа маңызды нило-сахара тілдері:

Сәйкес барлық нило-сахара тілдерінде сөйлейтіндер үшін жиынтық Этнолог 16 - 38-39 миллион адам. Алайда, мәліметтер шамамен $. 1980-2005 жж., Орташа салмақпен. 1990. Халықтың өсу қарқынын ескере отырып, 2010 жылғы көрсеткіш тағы жарты есе немесе 60 миллионға жуық болуы мүмкін.

Ұсыныстың тарихы

Сахаралық отбасы (оған кіреді) Канури, Канембу, Тебу тілдері, және Загхава ) арқылы танылды Генрих Барт 1853 жылы нилотикалық тілдер Карл Ричард Лепсиус 1880 жылы Орталық Суданның әр түрлі құрылтай салалары (бірақ олардың арасындағы байланыс емес) Фридрих Мюллер 1889 ж. және Мабан отбасы Морис Годефрой-Демомбиндер 1907 жылы. Кең отбасының алғашқы сиялары 1912 жылы пайда болды, қашан Дидрих Вестерманн ол шақырған ұсынысына Nilotic ішіндегі Орталық Судандық (әлі тәуелсіз) үш отбасын қосты Нилото-судандық;[11] бұл кеңейтілген Нилотик өз кезегінде Нубиямен, Кунамамен және мүмкін Бертамен, негізінен Гринбергтің Макро-Суданмен байланысты болды (Чари-Нил) 1954 жылғы ұсыныс.

1920 жылы Г.В.Мюррей шығыс судан тілдерін нилотикалық, нубиялық, Нера, Гаам, және Кунама. Карло Конти Россини 1926 жылы осындай ұсыныстар жасады, ал 1935 жылы Вестерман қосылды Мюрл. 1940 жылы А.Н.Такер Шығыс Суданға қатысты өзінің айқын ұсынысымен қатар Орталық Суданның алты тармағының бесеуін байланыстыратын дәлелдерді жариялады. 1950 жылы Гринберг Шығыс Судандық пен Орталық Судандықты бөлек отбасы ретінде сақтап қалды, бірақ 1954 жылы Вестерманның бұдан он төрт жыл бұрын жасаған тұжырымдарын қабылдады. Макро-судандық (кейінірек Чари-Нил, бастап Чари және Ніл Су айдындары).

Кейінірек Гринбергтің үлесі 1963 жылы пайда болды, ол Чари-Нилді Сонгхайға, Сахараға, Мабанға, Фурға және Коман-Гумузға байлап, қазіргі атауды енгізді. Нило-сахара нәтижесінде алынған отбасы үшін. Лионель Бендер Чари-Нил отбасының ашылуының тарихи жәдігері болғанын және осы тілдер арасындағы эксклюзивті қарым-қатынасты көрсетпегенін және топтан бас тартқанын, оның құрамдас бөліктері нило-сахараның негізгі тармақтарына айналғанын немесе баламалы түрде Чари - деп атап өтті. Ніл мен Нило-Сахара қосылды, атымен Нило-сахара сақталған. Түсінген кезде Каду тілдері Нигер-Конго емес еді, сондықтан оларды Нило-Сахара деп қабылдады, бірақ бұл біраз даулы болып қала береді.

Прогресс Гринберг отбасының ақылға қонымдылығын орнатқаннан бері жасалды. Коман және Gumuz нашар аттестатталған болып қалады және олармен жұмыс істеу қиын, ал Сонгхай құрамына кіру туралы даулар жалғасуда. Бленч (2010) Нило-Сахараның таралуы судың су жолдарын көрсетеді деп санайды сулы Сахара 12000 жыл бұрын және протоколға ие болды зат есім жіктеуіштері, олар бүгінде әр түрлі префиксте, суффиксте және сандық белгілерде көрінеді.

Ішкі қатынастар

Диммендаал (2008) Гринбергтің (1963) өз тұжырымына негізделген дәлелдерге сүйене отырып, тұтастай алғанда бұл ұсыныс одан кейінгі онжылдықтарда сенімді бола бастағанын атап өтеді. Миккола (1999) Гринбергтің дәлелдерін қарастырып, оны сенімді деп тапты. Роджер Бленч барлық болжамды салалардағы морфологиялық ұқсастықтарды атап өтеді, бұл оны отбасының заңды болатындығына сенуге мәжбүр етеді.

Коман және Gumuz нашар танымал және оларды бағалау жақын уақытқа дейін қиын болды.[бұлыңғыр ] Songhay ішінара әсерінен айтарлықтай ерекшеленеді Mande тілдері [3]. Сондай-ақ проблемалық болып табылады Куляк тілдері, олар аңшылармен жиналатын және нило-сахаралық емес ядроны сақтайтын көрінеді; Бленч олардың ұқсастығы болуы мүмкін деп санайды Хадза немесе Дахало және толық емес Нило-Сахараға ауысты.

Анбесса Тефера мен Питер Унсет нашар аттестатталған деп санайды Шабо тілі деректердің жоқтығынан отбасында жіктелмегенімен, нило-сахаралық болу; Диммендаль мен Бленч, неғұрлым толық сипаттамаға сүйене отырып, оны қазіргі дәйектерге негізделген оқшаулау деп санайды. Кейде қосу үшін ұсыныстар жасалған Манде (әдетте енгізілген Нигер - Конго ), көбінесе Нило-Сахаранмен емес, Сонгхаймен көптеген ұқсас ұқсастықтарға байланысты, бірақ бұл қатынастар көптеген мыңдаған жылдар бұрын Нило-Сахараның алғашқы күндеріндегі Сонгхай мен Манде арасындағы тығыз қарым-қатынасқа байланысты, сондықтан бұл генетикалық байланыстан гөрі ежелгі байланыстың бірі болуы мүмкін [3].

Жойылған Мероит тілі ежелгі Куш Рилл, Диммендаал және Бленч сияқты лингвистер Нило-Сахаран ретінде қабылдады, ал басқалары Афроазиялық тиістілік. Ол нашар расталған.

Нило-Сахараның негізін қалаушы отбасыларына күмәндануға болмайды, олардың тек біреуі ғана Шығыс судандық және Орталық судандық ішкі әртүрлілікті көрсету - бұл дұрыс топтар. Алайда оларды топтастыруда бірнеше қарама-қайшы жіктеулер болған. Ұсынылған жоғары деңгейлі топтардың әрқайсысы басқа зерттеушілерден бас тартылды: Гринбергтің Чари-Нилін Бендер мен Бленч, ал Диммендаал мен Бленчті Бендердің Өзегі Нило-Сахарадан. Сексеннен (Диммендаал) он екіге дейін (Бендер) қалған консенсус келісімі жоқ отбасы қалады.

Гринберг 1963 ж

Нило-сахара тілдерінің тармақтары.

Джозеф Гринберг, жылы Африка тілдері, келесі тармақтармен отбасын құрыңыз. Чари-Нил өзегі - бұл алдыңғы зерттеушілер ұсынған байланыстар.

Нило ahar сахаралық

Коман (оның ішінде Гумуз)

Сахаралық

Сонгхей

Мех

Мабан

Чари-Нил

Орталық судандық

Кунама

Берта

Шығыс судандық (оның ішінде Куляк, Нубия және Нилотикалық )

Gumuz көрші Команнан ерекше деп танылған жоқ; оны Бендер (1989 ж.) бөлді («Комуз» құрды).

Бендер 1989, 1991 жж

Лионель Бендер Гринберг бойынша кеңейтілген және қайта қаралған классификация ойлап тапты. Ол мех пен Мабанды а деп санайды Мех-Мабан филиал, қосылды Каду Нило-Сахараға, Кулиақты Шығыс Суданнан, Комуздан Гумузды алып тастады (бірақ оны қарындас түйін ретінде қалдырды) және позицияны таңдады Кунама отбасының дербес тармағы ретінде. 1991 жылға қарай ол Чари-Нилді ұяшықтарға бөлді, соның ішінде Core тобын ағашқа толығырақ қосты. Берта әр түрлі болып саналды, және Фури-Мабанды Чари-Нилге сіңлілі клад ретінде үйлестірді.[12][13]

 Нило-сахара 

Сонгхей

Сахаралық

Кунама – Илит

Куляк

 Мех-Мабан 

Мех

Мабан

 Чари-Нил 
 Орталық судандық  

Мору-Мангбету

Сара – Бонго

Негізгі

Берта

 Шығыс судандық  

СурмикалықНилотикалық

Нубия, Нара, Таман

 Комуз  

Gumuz

Коман (соның ішінде Шабо)

Кадугли – Кронго

Бендер 1996 жылы Nilo-Saharan моделін қайта қарады, содан кейін ол Koman мен Gumuz-ді Core Nilo-Saharan-дың бөлек тармақтарына бөлді.[14]

Эхрет 1989 ж

Кристофер Эхрет Нило-Сахараның жаңа жіктемесін оның сол кездегі макроотбасы туралы жүргізіп жатқан зерттеулерінің алдын-ала бөлігі ретінде ойлап тапты. Оның жіктелуіне арналған дәлелдемелер кейінірек толық жарияланған жоқ (қараңыз) Эхрет 2001 төменде), сондықтан ол бәсекелес ұсыныстармен, атап айтқанда Бендер мен Бленчтің ұсыныстарымен бірдей деңгейге ие болмады.[13]

Бендер 2000

2000 жылға қарай Бендер Чари-Нил және Комуз филиалдарынан мүлдем бас тартты. Ол сондай-ақ Кунаманы қайтадан «Спутник-Өзек» тобына қосып, ондағы бөлімшелерді оңайлатты. Ол қосудан бас тартты Шабо, бұл әлі жеткілікті дәрежеде жіктелуі мүмкін емес, бірақ жеткілікті зерттеулер жүргізілгеннен кейін Нило-Сахаран болуы мүмкін екенін мәлімдеді. Бұл болжалды және біршама консервативті жіктеу келесі онжылдықта өзіндік стандарт ретінде өткізілді.[15]

 Нило-сахара 

Сонгхей

Сахаралық

Куляк

Спутниктік өзек

Мабан

Мех

Орталық судандық

Берта

Кунама

Негізгі

Шығыс судандық

Коман

Gumuz

Каду

Эхрет 2001

Эхреттің жаңартылған классификациясы оның кітабында жарияланған Нило-Сахараны тарихи-салыстырмалы түрде қалпына келтіру (2001).[16] Бұл модель екі негізгі тармақтан тұратындығымен ерекшеленеді: Gumuz – Koman және a Судандық қалған отбасылардан тұратын топ (қараңыз) Судан тілдері § нило-сахара тілі толығырақ). Сонымен қатар, әдеттен тыс, Сонгхай негізгі топта жақсы орналасқан және Мабанмен «Батыс Сахелия» сапында үйлеседі, ал Каду Нило-Сахараға кірмейді. Бұл жіктеудегі «Коман» баламалы екенін ескеріңіз Комуз, яғни Гумуз бен Команның негізгі тармақтары бар отбасы, ал Эхрет дәстүрлі Коман тобын «Батыс Коман» деп өзгертті.

 Нило-сахара 
 Коман  

Gumuz

Батыс Коман

 Судандық  

Орталық судандық

Солтүстік судандық

Кунама

Сахаралық

Сахелян

Мех

Транс-Сахель    
Батыс Сахелия

Сонгхей

Мабан

Шығыс сахелия (Шығыс судандық) (оның ішінде Берта )

Blench 2006

Нигер-Сахара, Нигер-Конго мен Нило-Сахаралық филаны байланыстыратын тілдік макрожазбаны ұсынған Бленч (2006).[17] Бұл өте қайшылықты және негізгі лингвистикада қабылданбайды. Бленчтің (2006) Нигер-Сахара макрофилумының ішкі жіктемесі келесідей.

Бленчтің (2006) пікірі бойынша Нигеро-Конгоға да, Нило-Сахараға да тән типологиялық ерекшеліктерге мыналар жатады:

  • Фонология: ATR дауысты үндестігі және еріндік-велярлар / kp / және / gb /
  • Зат есімнің септік жалғаулары: мысалы, ма- Нило-Сахарадағы жаппай зат есімдерге арналған қосымша
  • Ауызша кеңейту және көптік етістіктер

Blench 2010

Нило-сахаралық классификаторларды және олардың әр түрлі салаларда қалыптасқан қосымшаларын немесе таңбаларын жақсырақ түсіне отырып, Бленч Нило-Сахара ретінде қондырылған барлық отбасылар бірге тұрады деп санайды. Ол келесі болжамды ішкі жіктеуді ұсынады, бұл Сонгаймен Сахараға жақын, бұл қатынас бұрын ұсынылмаған:

Кунама

Берта

Коман

Gumuz

Сахаралық

Сонгхей

Куляк

Мабан

Мех

Каду

Орталық судандық

Шығыс судандық

? Декордың мими

Blench 2015

2015 жылға қарай[18] тағы да 2017 жылы,[19] Бленч келесі модель үшін Мабанды Фурмен, Кадуды Шығыс Суданмен, ал Кулиакты оларды қамтитын түйінмен байланыстыра отырып, осы модельдің кіші классификациясын жетілдірді:


Берта

Коман

Gumuz

Кунама

Сахаралық

Сонгхей

Орталық Африка

Куляк

Мабан

Мех

Орталық судандық

Каду

Шығыс судандық

Старостин (2016)

Старостиннің «Макро-судандық» күлгін түсті, айналасындағы тілдік отбасылар да көрсетілген.

Георгий Старостин (2016),[20] қолдану лексикостатистика Шведтік тізімдерге негізделген Глоттологқа қарағанда анағұрлым инклюзивті, сонымен қатар растау үшін протоколдарды қалпына келтіруді қажет ететін отбасылар арасындағы ықтимал және мүмкін байланыстарды табады.

Тізімделген отбасылардан басқа Глоттолог (алдыңғы бөлім), Старостин мынаны белгіленген деп санайды:

Қатынасы Нима Nubian, Nara және Tama (NNT) -мен «өте ықтимал» деп саналады және жеткілікті салыстырмалы жұмыстар, егер ол дұрыс болса, байланыстарды көрсете алуы керек, бірақ егер олар NNT-ге сәйкес келмесе (қараңыз) Шығыс судан тілдері ).

Ақыр соңында жарамды отбасылар болып табылатындығына «ықтималдығы» жоғары басқа бөлімшелер:

Қорытындылай келе, осы сенімділік деңгейінде «Нило-Сахара» он бөлек және бөлек тілдік отбасыларды құрайды: Шығыс Судан, Орталық Судан - Каду, Маба-Кунама, Комуз, Сахаран, Сонгхай, Куляк, Фур, Берта және Шабо.

Құрылтай салалары бойынша тиісті салыстырмалы жұмыстар аяқталғанға дейін бағалау мүмкін болмайтын «терең» байланыстар келесідей:

  • Шығыс Судан + Терісі + Берта
  • Орталық судандық - Каду + Маба – Кунама

Шығыс пен Орталық Суданның өзара байланысы болуы мүмкін (негізінен ескі Чари-Нил шапаны) мүмкін деген түсініксіз ұсыныстар бар, дегенмен бұл мүмкіндік «қазіргі жағдайда зерттелмеген» және егер салыстыруға Нигерия-Конго қосылса күрделі болуы мүмкін. Старостин комуз, куляк, сахара, Сонгхай немесе Шабо тілдерінің басқа нило-сахара тілдерінің кез-келгенімен байланысты екендігіне ешқандай дәлел таппайды. Мими-Д және Мероитикалық қарастырылмаған, бірақ Старостин бұған дейін Mimi-D-дің Орталық Судандыққа шамалы ұқсастығына қарамастан оқшауланған деп болжаған болатын.

2017 жылы жарияланған кейінгі зерттеуде Старостин өзінің алдыңғы ойларын қайталап, сонымен қатар Судан Макро-Шығыс пен Макро-Орталық Судан арасындағы генетикалық байланысты анық қабылдады. Старостин бұл ұсынысты «макро-судандық» деп атады[21]

Dimmendaal 2016, 2019

Диммендаал Джеррит Дж[22][23] Nilo-Saharan келесі жіктеуін ұсынады:

Нило ahar сахаралық
Солтүстік-шығыс

Мабан

Кунама

Мех

Сахаралық

Шығыс судандық (оның ішінде Берта )

Куляк

Орталық судандық

Диммендаал және т.б. қосу үшін дәлелдерді қарастыру Каду және Сонгхей қазіргі кезде қандай да бір қорытынды жасауға әлсіз, бірақ бұған дәлелдер бар Коман және Gumuz бірге жатады және нило-сахаралық болуы мүмкін.[24]

Үлкен солтүстік-шығыс бөлімі бірнеше типологиялық белгілерге негізделген:

Глоттолог 4.0 (2019)

Бүгінгі күнге дейінгі әдебиеттерді қорытындылай келе, Хаммарстрем және т.б. жылы Глоттолог келесі отбасылардың қазіргі зерттеулермен байланысы бар екенін қабылдамаңыз:

Сыртқы қатынастар

Нило-Сахараның сыртқы қатынастары туралы ұсыныстар негізінен назарда болады Нигер - Конго: Грегерсен (1972) екеуін топтастырды Конго-Сахара. Алайда, Бленч (2011) Нигер-Конго мен Нило-Сахараның (атап айтқанда, Атлантика-Конго және Орталық Судандық) ұқсастығы Нигер-Конго зат есімімен құрылған жүйемен байланысқа байланысты немесе модельде дамыған деп тұжырымдайды. of Central Sudanic зат есімінің жіктеуіштері.

Фонология

Нило-сахара тілдері үлкен әртараптандырылған топ бола отырып, үлкен айырмашылықтарды ұсынады. Прото-Нило-Сахараның көптеген аспектілерін қалпына келтіру қиынға соқты. Прототілдің екі түрлі қайта құруы ұсынылды Лионель Бендер және Кристофер Эхрет.

Бендерлерді қалпына келтіру

Бендермен Прото-Нило-Сахараға қайта жаңғыртылған дауыссыз жүйе:

ЛабиалдыCoronalПалатальдыВелар
плосивтідауыссыз* t, * t2* k, * kʰ
дауысты* б* d, * d2* ɟ* ж
фрикативті* f* с
сұйықтық* r, * l* r2
мұрын* м* n* ŋ
жартылай дауыстық* w* j

Фонемалар / * d2, * t2/ корональды плозивтерге сәйкес келеді, фонетикалық детальдарды нақтылау қиын, бірақ анық, олар ерекшеленеді / * d, * t / және көптеген фонетикалық корреспонденциялармен қолдау тапты (басқа автор, C. Эррет, корональды аймаққа дыбысты қалпына келтіреді [d̪], [ḍ] және [t̪], [ṭ] фонетикалық бөлшектеріне жақынырақ болуы мүмкін / * d2, * t2/, инфра қараңыз)

Бендер 350-ге жуық тізімді берді туыстастар және топтастыруды және Ч. ұсынған фонологиялық жүйені терең талқылады. Эхрет. Бленч (2000) екі жүйені де салыстырады (Бендер мен Эррет) және біріншісіне басымдық береді, өйткені ол қауіпсіз және сенімді мәліметтерге негізделген.[25] Мысалы, Бендер фонемалар жиынтығы бар екенін ескертеді имплозивтер / * ɓ, * ɗ, * ʄ, * ɠ /, лақтырғыштар / * pʼ, * tʼ, (* sʼ), * cʼ, * kʼ / және преназальды тұрақтылар / *мб, *nd, (*nт), *ñɟ, *ŋg /, бірақ оларды тек негізгі топтарға (E, I, J, L) және кепілдік топқа (C, D, F, G, H) арналған қалпына келтіруге болатын сияқты, бірақ Proto-Nilo-Saharan үшін емес.

Эхретті қайта құру

Кристофер Эхрет анағұрлым айқын емес методологияны қолданып, максималистік фонематикалық жүйені ұсынды:

ЛабиалдыСтоматологиялықАльвеол.Ретроф.ПалатальдыВеларГлотталь
плосивтіимплозивті* ɓ* ɗ* ɗ̣* ɠ
дауысты* б* d̪* д* ḍ* ж
дауыссыз* б* t̪* т* ṭ* к
ұмтылу* pʰ* t̪ʰ* tʰ* ṭʰ* kʰ
шығарғыш* pʼ* t̪̕* tʼ* ṭ̕* kʼ
фрикативті* θ* s, * z* ṣ
мұрынқарапайым* м* n* ɲ* ŋ
преназальды* ⁿb* ⁿð* ⁿд* ⁿḍ* ⁿg
сұйықтық* l̪* r, * l
жуықжазық* w* j
күрделі* ʼW* ʼJ* с

Эреттің максималистік жүйесі сынға алды Бендер және Бленч. Бұл авторлар Эррет қолданатын корреспонденциялар онша айқын емес, сондықтан кестедегі көптеген дыбыстар тек аллофониялық вариация болуы мүмкін дейді.[26]

Морфология

Диммендаал (2016)[22] Нило-Сахарада тұрақты ретінде келесі морфологиялық элементтерді келтіреді:

Салыстырмалы лексика

Нило-сахараның әр түрлі салаларындағы негізгі лексиканың үлгісі:

Ескерту: Қиғаш сызықтары бар кесте ұяшықтарында жекеше форма қиғаш сызық алдында беріледі, ал көптік формасы қиғаш сызықпен жүреді.

Тілкөзқұлақмұрынтістілауызқансүйекағашсужеуаты
Прото-Нилотикалық[27]* (k) ɔŋ, пл. * (k) ɔɲ* y̪̪* (q) ume* kɛ-la (-c)* ŋa-lyɛp* (k) ʊt̪ʊk* кәу* kɛ-ɛt, * kɪ-yat* pi (-ʀ)* .am* ka-ʀin
Прото-Джебель[28]** ed ~ * er** si (di ~ gi)** ɲi-di** қала-д** уду** к-афа-д** (g-) am-** кака** ции ~ * кии** .am(сиигә, сааг)
Темейн[29]nɪ́ŋɪ̀nàʈ / kɛ̀ɛ́nwénàʈ / kwèénkɪ́mɪ́nʈɪ̀n / kɪkɪ́mɪ́nʈɪ́nɪ̀awɪ̀s / kɛ́ɛ̀ʔmɛ́nɖɪnyàʈíʈùk / k (w) úʈɪ̀nайàmɪ̀s / kɔ́maʔmɛ́rɛŋɪ̀s / mɛ́rɛŋmúŋламакалин, каль
Прото-Даджу[30]* aŋune / * aŋwe ~ * aŋun* wunute / * wunuge* mu-ne* ɲiɣte / * ɲiɣke* ireabire / * irabirta* икке / * икку* tamuke* ŋai / * ŋayu* ewete / * ewete* ma-* si-* ange / * angu
Кадугли (Талла диалектісі)[31]ayyɛ / iyyɛnaasɔ / isinɛ́ámb- / nigáŋg-árɔkt̪- / iŋŋiniáŋdáɗuk / ni-niinɔ / niginíínɔарид̪ʊt̪iŋguba / kubaffa / nááfa̪iid̪iooriɛrɛ / nigirɛɛnɛ
Прото-Судандық солтүстік[32]* maɲ* ɲog-ul* em-u* ŋes-il* ŋal* ag-il ~ * ag-ul* ug-er* kɛs-ɛr* koɲ-er-* mban* kal- / * kamb-* (ŋ) -r-i
Нара[32]жоқ, nòò / no-ta, nóó-tatús / túsádemmo, dəmmo, dàm̀mò, dòmmònɪ̀hɪ̀ / nɪ̀hɪ̀t-tá; nèʃɪ̀ / nèʃáàggà, àggà, ààà, hàdàaùlò / aùl-lá; ágúrá / àgúr-tàкитто, кɪ̀тòкетти, кеті, kátɪ́ / ketta, kátáтүм, tûm; kè́lэмба, mbààкал, кал, караде, ààdà
Прото-Нубия[32]* maaɲ, sg. * miɲ-di* ugul (-e), sg. * угул-ди?* ,il, sg. * ŋíl-di* ŋal, sg. -al-di* agil* ùg-er* kiser, sg. * кисир-ти* koor, sg. * koor-ti* es-ti* кал-* er-i
Прото-Таман[32]* me-ti, pl. * mVŋ* (ŋ) usu-ti (sg)* eme, sg. emi-ti (sg.)* ŋesi-t (i), pl. * ŋes-oŋ* лаат* auli* agi* kei-ti, пл. * кеи-ŋ* gaan; * kiɲe (-ti) (?)* kal / * kaal* -an-* (ŋ) аат, пл. * (ŋ) ari-g
Прото-Нима[32]* a̍ŋV* ɲɔgɔr-* (o) mud̪- (?)* -il-?* -àl-* wule* amV* t̪uma* bɔ́ŋ* t̪a̍l- / * ta̍m-
Прото-SW Surmic[33]* kɛɓɛrɛ (т.)* it̪t̪at* ʊŋɛtʃ (?)* igigɪtta* ʌgʌʌt* (k) -ʊt̪t̪ʊk* ɓɪj-* ɛmmɛ* kɛɛt̪* маам* Жақ-* ðara
Прото-SE Surmic[33]* kabari* abi (?)* giroŋ* igigda (?)* кат* тук-* ɲaɓa* гига (?)* kɛdo (?)* ma* sara
Прото-Куляк[34]* ekw, pl. * ekw = ẹk* beos, pl. * beosẹk* nyab, pl. * nyabẹk* ɛd-eɓ* ak, pl. * akẹk* seh* ɔk* жарнама, пл. * ad = болып табылады* kywɛh* жет, пл. * yedẹk
Шабо[35]k’itiұлыɑk’ɑuhɑndɑkɑusɛdɑmoemɑhɑ; егегеk’ɔnɑwɔːwoŋgɑse
Онгота[36]ːAːfaЕкі ретАсина (несие?)ʔitiˈmaAbodabo (несие?)ːIːfaˈMitʃa (несие?)ˈHɑntʃaƩtʃaːhawaʔeˈd .akˈMiʃa
Прото-Сара-Бонго-Багирми[37]* kamɔ; * каму; * кама* imbi; * EmbE; * mbili; * mbElE; * имбил-; * EmbEl-* Samɔ; * Саму; * Сому; * кану; * куну; * кВнВ* канга; * нганга* unɖɛ (C-)* тара* манга; * masu; * мВсВ; * nɖuma* Kinga; * Кунга; * Кинго* кага* mEnE; * mAnɛ; * мани* OɲO; * ɔɲɔ; * VɲV* iɭi; * ʈV
Прото-Мангбету[38]* mʷɔ̀* bɪ́* amɔ̀* kɪ́* kàɖrà* tí (kpɔ̀)* álí* кпɔ̀* kɪ́rɪ́ɛ̀* gʷò* láɲɔ̀* kɛ̀lʊ̀
Мангбуту[39]owékékíubíтонгибізɛ́kedrúutíкотоikpiokpáuwɛаноaɓé
Бэйл[39]ɲɔ̌ndǔ̱tú̱дацкпаtsúwyɔngbá / nzú
Ндру[39]никпɔ́ɓi (на)ondǐ̹tsǔ̹кудацуâzûkpáítsúǐɗáɲúóvôná
Мәди (Уганда)[40]ɔ̄mvɔ̄lɛ̀ɖáтиàrɪ́hʷakʷɛèyíɲā
Бирри[41]mɛ́; mʊ́nvö; nvuímɔ̀; ámɔ̀ìnɖrɔ́; ìnɖrátyi (di)ɔ́тɔ́кпɔkpi; кпɪwuжоқiri
Креш[42]мумуmbímbiсізʃɛ́ʃɛ̀ndjindja-драмаkpɔkpɔ́кпикпиùyùɔ́ʃɔ́díri
Донго[42]момуmbimbiʔɔŋucẹ̀cẹ̀ndjándja-.skpọkpŏкпикпиùyùl-ọc (ic)díri
Аджа[42]iɲiмимбиmúmúукуndindyi-АҚШgbäbícícíɓaɓaКири
Кунама[43]ùkùˈnàbòbòˈnàŋèeˈlà.dàkòkòˈbàsàŋˈgàèˈlàbìˈàішінде)ˈKíidà
Берта[44]aeiileамуŋndu-fuudíхалажоқk’aβak’aaras’ís’íafɪ'ri.aхуу (= фут)
Gumuz, Солтүстік[45]kʼwácátsʼéaíítakʼósakʼótʼáсаmaχáwákwáɟáajatsʼéa
Прото-Коман[46]* D̪E* cʼɛ* ʃʊnʃ* ʃE* lEtʼ̪a* tʼ̪wa* sʼámá; * bàs* ʃUImakʼ* cwálá* jiɗE* ʃa; * kʼama* Дюга
Гул[47]янĭgŭnfufŭnАдханваджожоқāī
Гул[48]янigă̄nфуфанАдад Аянĭтенai
Амданг (Кушане)[49]ниdili, kiliŋgɛgʊrnɑkɑlkɑdɔlːsɪˈmitʃoːdʊrtusɔŋsunuzɑmtʃuluk
Маба[50]kàʃì-k / -ñiкои-кboiñсати-кделми-ккан-а / -туàríikàñjí-ksoŋgo-kинджиmílí-i / -síi
Декордың мими[51]dyofeɾшыршаɲайтаɲайсуengiɲям
Канури[52]шимсәмòкәңзаtímì; shélì́làmshíllàk̀̀skánjî
Загхава[53][54]íkέbέsínáмаргиːtàmsiːááógúúrúbɛ̀gìdiːsε: gìtír
Денди[55]háŋŋánínèhynydyèdɛ́llɛ̀méèkpííʀìbíʀítúúʀìhàʀíáwáàmáà
Тадаксахак[56]haŋgát-í-nʒarée-ʃaníilǝsmíyaқұд-енbiidíтугудуаренŋáадам

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Кэмпбелл, Лайл; Mixco, Mauricio J. (2007). Тарихи лингвистиканың сөздігі. Юта университетінің баспасөз қызметі. ISBN  978-0-87480-892-6.
  2. ^ Matthews, P. H. (2007). Тіл білімінің Оксфордтың қысқаша сөздігі (2-ші басылым). Оксфорд. ISBN  978-0-19-920272-0.,
  3. ^ а б c Бленч, Роджер және Ламин Суаг. Ханым. Сахара және Сонгхай Нило-Сахараның тармағын құрайды.
  4. ^ Диммендаал, Геррит Дж. (1992). «Нило-сахара тілдері». Халықаралық лингвистика энциклопедиясы. том 3. Оксфорд. бет.100–104. ISBN  0-19-505196-3.
  5. ^ Бендер, М. Лионель (2000). «Нило-Сахара». Африка тілдері, кіріспе. Кембридж: Кембридж университетінің баспасы. 43-73 бет. ISBN  0-521-66178-1.
  6. ^ Бленч, Роджер; Ахланд, Коллин (2010). Гумуз және коман тілдерінің классификациясы. Африкадағы тіл оқшаулау шеберхана, Лион, 4 желтоқсан. Архивтелген түпнұсқа 2012 жылдың 16 наурызында.
  7. ^ Кларк, Джон Десмонд (1984). Аңшылардан бастап фермерлерге дейін: Африкада тамақ өндірісінің себептері мен салдары. Калифорния университетінің баспасы. б. 31. ISBN  0-520-04574-2.
  8. ^ Güldemann, Tom (2018). «Африкадағы тарихи лингвистика және генеалогиялық тіл классификациясы». Гулдеманда Том (ред.) Африка тілдері және лингвистикасы. Тіл білімі әлемі сериясы. 11. Берлин: Де Грюйтер Моутон. 299–308 бб. дои:10.1515/9783110421668-002. ISBN  978-3-11-042606-9.
  9. ^ Дрейк, Н.А .; Бленч, Р.М .; Армитаж, С. Дж .; Бристоу, С С .; White, K. H. (2011). «Ежелгі су ағындары мен Сахараның биогеографиясы шөлді петологиялық тұрғыдан түсіндіреді». Ұлттық ғылым академиясының материалдары. 108 (2): 458–62. Бибкод:2011PNAS..108..458D. дои:10.1073 / pnas.1012231108. PMC  3021035. PMID  21187416.
  10. ^ Льюис, М.Пол, ред. (2009). «Маасай: Кенияның тілі». Этнолог: Әлем тілдері (Он алтыншы басылым). Даллас, TX: SIL International..
  11. ^ Дидрих Вестерманн, 1912 ж. Шиллук халқы, олардың тілі мен фольклоры
  12. ^ Бендер, М. Лионель (1991) «Нило-Сахараның кіші классификациясы». Бендер, М. Лионель, ред. (1991) Төртінші Нило-Сахара конференциясының материалдары, Байройт, 30 тамыз - қыркүйек. 2, 1989. Гамбург: Гельмут Буске Верлаг. NISA 7, 1-36
  13. ^ а б Роджер Бленч (2006). Нигер-Сахара Макрофилумы (PDF). Кембридж: Маллам Дендо. б. 5.
  14. ^ Бендер, Лионель (1996). Нило-сахара тілдері: салыстырмалы эссе. Мюнхен: Lincom Europa.
  15. ^ Бендер, Лионель (2000). «Нило-Сахара». Хайнеде, Бернд; Медбике, Дерек (ред.) Африка тілдері: кіріспе. Кембридж университетінің баспасы. ISBN  0-521-66178-1.
  16. ^ Эхрет (2001)
  17. ^ Бленч, Роджер. 2006 ж. Нигер-Сахара Макрофилумы.
  18. ^ Бленч, Роджер. 2015 ж. Догон үстіртінде Нило-Сахараның жоғалып кеткен тармағы болған ба? Бангиме мен Догондағы субстрат лексикасынан алынған дәлелдер.
  19. ^ Соңғы 12000 жылдағы Африка
  20. ^ Джордж Старостин (2016) Лексикостатистика арқылы тексерілген нило-сахаралық гипотеза: қазіргі жағдай
  21. ^ Африка тілдері: жаңа лексикостатистикалық классификация. Том. III: нило-сахара тілдері
  22. ^ а б Диммендаал, Геррит Дж. (2016). «Нило-Сахарадағы тұрақты және тұрақсыз ерекшеліктер туралы». Найроби Университеті Тіл және лингвистика журналы.
  23. ^ Геррит Диммендаал, Коллин Ахланд және Анжелика Джакоби (2019) «Нило-сахаралық» деп аталатын тілдердегі лингвистикалық ерекшеліктер мен типологиялар », Африка лингвистикасының Кембридж анықтамалығы
  24. ^ Диммендал, Геррит Дж. (2011). Тарихи лингвистика және Африка тілдерін салыстырмалы зерттеу. Джон Бенджаминс. б. 313. ISBN  978-90-272-8722-9.
  25. ^ Бленч, Роджер М. (2000) «Нило-сахаралық классификация» (Afrika und Übersee 83). б. 299.[өлі сілтеме ]
  26. ^ Бленч, Роджер (2004). «Африка өркениеттеріне шолу: 1800 жылға дейінгі тарих». Африка археологиялық шолуы. 21 (4): 239–242. дои:10.1007 / s10437-004-0752-7. ISSN  0263-0338. JSTOR  25130809. S2CID  162354153.
  27. ^ Диммендаал, Геррит, қаңтар 1988 ж. «Протонинотикалық лексикалық қайта құру: алғашқы барлау». Afrikanistische (AAP) 16: 5-67.
  28. ^ Бендер, М. Лионель. 1998. «Суданның Шығыс Джебель тілдері». Afrika und Übersee 81: 39-64.
  29. ^ Бленч, Роджер. Темейн тілдері салыстырмалы сөздер тізімі.
  30. ^ Телволл, Робин. 1981. Даджу тілдері тобы. Докторлық диссертация. Колерейн: Ольстердің жаңа университеті.
  31. ^ Шадеберг, Тило. 1994. Салыстырмалы Kadu сөз тізімдері. Afrikanistische Arbeitspapiere 40: 11-48. Кельн университеті.
  32. ^ а б c г. e Рилли, Клод. 2010. Le méroïtique et sa famille linguistique. Leuven: Peeters Publishers.
  33. ^ а б Игезу, Могес. 2001 ж. Сурмалық тілдердің фонетикасы мен фонологиясын салыстырмалы түрде зерттеу. Bruxelles: Брюссель университеті. Бруксель университеті, докторлық диссертация.
  34. ^ Гейне, Бернд. 1976 ж Шығыс Угандадағы куляк тілдері. Найроби: Шығыс Африка баспасы.
  35. ^ Джордан, Линда, Хусейн Мұхаммед және Джиллиан Нетсли. 2015. Эфиопия Шабоның әлеуметтік лингвистикалық шолуы. SIL электронды сауалнама туралы есеп 2015-019. SIL International.
  36. ^ Ведекинд, Клаус. 2001 ж. Гаввада, Цамай және Дирааша аймақтары тілдерінің әлеуметтік-лингвистикалық сауалнамасы Бирайль (Онгота) және Арборе (Ирборе) экскурсияларымен: 2 бөлім. SIL электрондық сауалнама есептері 2002-066: 6-15.
  37. ^ Бойельдие, Паскаль, Пьер Нугайрол және Пьер Палайер. 2006 ж. Lexique Comparative historique des langues Sara-Bongo-Baguirmiennes. Онлайн нұсқасы.
  38. ^ Демолин, Дидье. 1992 ж. Le Mangbetu: этюд фонетикасы және фонологикасы, 2 том Брюссель: Философия факультеті және Летрес, Брюссель университетінің диссертациясы.
  39. ^ а б c Бокула, Моисо және Агозия-Карио Ируму. 1994. Bibliographie et matériaux lexicaux des langues Moru-Mangbetu (Soudan-Central, Zaïre). Анналес экваториясы 10: 203‒245.
  40. ^ Бун, Дуглас; Ричард Л. Уотсон (редакторлар). 1996 ж. Moru-Ma'di сауалнамасы туралы есеп. Найроби, Кения: Тіл білімінің жазғы институты.
  41. ^ Сантандреа, Стефано. 1966. Бирри тілі: қысқаша қарапайым жазбалар. Afrika und Übersee 49: 81‒234.
  42. ^ а б c Сантандреа, Стефано. 1976 ж. Креш тобы, Аджа және Бака тілдері (Судан): Лингвистикалық үлес. Наполи: Istituto Universitario Orientale.
  43. ^ Бендер, Лионель. 2001. Ағылшын-кунама лексикасы. Afrikanistische Arbeitspapiere 65: 201-253.
  44. ^ Бендер, М. Лионель. 1989. Берта лексиконы. Бендерде, М. Лионель (ред.), Нило-сахара лингвистикасындағы тақырыптар, 271-304. Гамбург: Гельмут Буске.
  45. ^ Ахланд, Коллин және Элиза Келли. 2014 жыл. Daatsʼíin-Gumuz салыстырмалы сөздер тізімі.
  46. ^ Отеро, Мануэль Алехандро. 2019 ж. Коман тілді отбасының тарихи қайта құрылуы. Докторлық диссертация. Орегон университетінің лингвистика кафедрасы.
  47. ^ Эванс-Притчард, Эдуард Э. 1932. Дар Фунгтағы этнологиялық бақылаулар. Судан ноталары мен жазбалары 15: 1-61.
  48. ^ Селигманн, Бренда З. 1911-1912 жж. Англия-Египет Суданының Сеннар провинциясындағы екі тіл туралы ескерту. Zeitschrift für Kolonialsprachen 2: 297-308.
  49. ^ Қасқыр, Катарина. 2010 жыл. Une enquête sociallinguistique parmi les Amdang (Mimi) du Tchad: Rapport Technique. SIL электронды сауалнама есептері 2010-028
  50. ^ Эдгар, Джон Т., 1991. Маба-топтық лексика. (Африкада Sprache und Oralität: Frankfurter Studien zur Afrikanistik, 13.) Берлин: Дитрих Реймер.
  51. ^ Годефрой-Демомбин, Морис. 1907. Doc les sur Langues de l'Oubangui-Chari. Жылы Actes du XVIe Congrès International des Orientalistes, Алжир, 1905 ж, II бөлім, 172-330. Париж: Эрнест Леру.
  52. ^ Дорис Лёр, Х.Эккехард Вульф (Ари Аваганамен бірге). 2009 ж. Канури лексикасы. Хаспелмат, Мартин және Тадмор, Ури (ред.) Дүниежүзілік несиелік мәліметтер қоры. Лейпциг: Макс Планк эволюциялық антропология институты, 1591 жазба.
  53. ^ Блажек, Вацлав. 2007 ж. Сахара тілдеріне арналған глотохронологияны қолдану туралы. Жылы Viva Africa 2007. Африка зерттеулері бойынша II Халықаралық конференция материалдары (2007 ж. Сәуір). Плзень: Дряда, 2007. б. 19-38, 19 бб. ISBN  978-80-87025-17-8.
  54. ^ Турне, Генри. 1992. Inventaire phonologiques et қалыптастыру du pluriel en zaghawa (Tchad). Afrika und Übersee 75, 267-277.
  55. ^ Зима, Петр. 1994 ж. Lexique dendi (әнші): Джугу, Bénin: avec un index français-dendi. (Westafrikanische Studien 4). Köln: Rüdiger Köppe.
  56. ^ Кристиансен-Болли, Регула. 2010 жыл. Тадаксахак грамматикасы: Малидің солтүстік Сонгхай тілі. Лейден.

Әрі қарай оқу

  • Диммендаал, Геррит Дж. (2008-09-01). «Африка континентіндегі тіл экологиясы және тілдік әртүрлілік». Тіл және лингвистика компасы. 2 (5): 840–858. дои:10.1111 / j.1749-818x.2008.00085.x. ISSN  1749-818X.
  • Джозеф Гринберг (1970). International Journal of American Linguistics журналында жазылған 29.1. Африка тілдері. Блумингтон: Индиана университеті. ISBN  0-87750-115-7. OCLC  795772769.CS1 maint: орналасқан жері (сілтеме)
  • Роджер Бленч (2006). Археология, тіл және Африка өткен. Ланхэм, медицина ғылымдарының докторы: AltaMira Press. ISBN  0-7591-0465-4. OCLC  62281704.
  • Перти Миккола, 1999. «Нило-Сахараны қайта қарау: ең жақсы этимологияға қатысты кейбір ескертулер». Африка зерттеулерінің солтүстік журналы, 8(2):108–138.

Сыртқы қатынастар

  • Роджер Бленч, 2011. «Қытай-тибет және австроазиат бізге нигер-конго зат есімдерінің эволюциясын түсінуге көмектесе ала ма?»,[1] ЛАЙДЕН, 41 ҚОҢЫЛАУ
  • Грегерсен, Эдгар (1972). «Конго-Сахара». Африка тілдері журналы. 11 (1): 69–89.

Сыртқы сілтемелер