Надахуп тілдері - Nadahup languages

Шатастыруға болмайды Маку тілі.
Надахуп
Надухуп, Маку
Географиялық
тарату		Amazon
Лингвистикалық классификацияӘлемдік біріншіліктің бірі тілдік отбасылар
Бөлімшелер
  • Надеб-Куяви
  • Дау
  • Хупда – Юхуп
  • ? Какуа – Нукак
Глоттологnada1235[1]

The Надахуп тілдері, сондай-ақ Маку (Macú) немесе Вупес – Жапура, кішкентай құрайды тілдік отбасы жылы Бразилия, Колумбия, және Венесуэла. Аты Маку пежоративті болып табылады, бұл «сөйлемей» деген мағынаны білдіретін Аравакан ​​сөзінен шыққан. Надахуп - бұл құраушы тілдердің қысқартылған сөзі.[2]

Надахуптар отбасын бірнеше басқа тілдермен шатастыруға болмайды Маку, оның ішінде Рорайманың маку тілі. Бұл жіктелмеген тілді Надахуппен, сонымен бірге басқа тілдермен байланыстыратын ұсыныстар бар.

Сыртқы қатынастар

Мартинс (2005: 342–370) топтарды Аравакан және Надахуп тілдері ұсынылған бөлігі ретінде Макуан-Аравакан (Надахуп-Аравакан) отбасы,[3] бірақ бұл ұсынысты Айхенвальд қабылдамады (2006: 237).[4]

Эппс пен Боланос (2017) төрт Надахуп тілінің бірлігін қабылдайды, бірақ ескермейді Пуинава туыс болу.[5]

Тілдік байланыс

Жолкеский (2016) -мен лексикалық ұқсастықтар бар екенін атап өтті Арава, Гуахибо, және Тупи байланысқа байланысты тіл жанұялары.[6] Надахуп (Вупес-Жапура) мен Лексикалық-фонологиялық сәйкестіктерді талқылау Тупи тілдері Жолкеский мен Кабралда (2011) табуға болады.[7] Надахуп тілдерінде әр түрлі несие сөздері бар Тукано тілдері[8] және Нхенгату.[9]

Тілдер

Надахуп өзара түсініктілікке негізделген төрт тілден тұрады. Надеб пен Куяви, Хуп пен Яхуп және Нукак пен Каква олардың сөздік қорының 90% құрайды және өзара түсінікті, сондықтан бөлек тілдер тек әлеуметтік лингвистикалық сезім. Бұл төрт тармақ жақын емес: отбасы алғаш 1906 жылы ұсынылғанымен, тек 300 туыстық табылды, оған есімдіктер кіреді, бірақ басқа грамматикалық формалар жоқ.

жылтырНадебХупDawНикак
әкеʔɨbʔip.Iːp.Iːp (Каква ʔip)
жұмыртқаtɨbұшыtɨpұшы (Каква)
сумилmĩhmĩʔмах (Каква)
тісtəɡᵑ (Куяви)təɡᵑtəɡ—
үй—мжжmɔ͂jmɨ͂

Nadëb ең әр түрлі болуы мүмкін; тілдерін орналастыруда келіспеушіліктер бар Никак. Мартинс (1999) әрі қарайғы зерттеулерге дейін екі классификация ұсынады:

Мартинс, ұсыныс А
Надахуп
 

Надеб (Кабури деп те аталады; плюс куяви диалектісі)

 
Вупес
 

Никак (Нукак, плюс диалект деп те аталады) Каква )

 
 

Daw (Кури-Доу деп те аталады, пежоративті Kamã)

 
 

Хуп (Джупда деп те аталады; плюс диалект Юхуп / Яхуп)

 
 
 
Мартинс, ұсыныс Б.
Надахуп
 

Надеб (куяви диалектімен)

 
Daw – Hup
 

Daw

 
 

Хуп (юхуп диалектімен)

 
 
 

Никак (каква диалектімен)

 
 

Алайда, Эппс Хуп пен Яхупты бөлек тілдер деп санайды және нашар аттестатталған Нукак пен Какваны енгізу дәлелденбегенін және шын мәнінде өте күмәнді деп санайды:[10]

Эппс
Надахуп
 

Надеб (куяви диалектімен)

 
Вупес
 

Daw

 
 
 

Хуп

 
 

Юхуп

 
 
 
 

Жолкески (2016)

Жолкескийдің ішкі жіктемесі (2016):[6]

(† = жойылған)

Пуинаве-Надахуп

Бұл классификация Никулинде де қайталанады (2019).[11]

Типология

Dâw және Hup, әсіресе Hup, астында грамматикалық қайта құрудан өтті Тукано ықпал ету. Олар префикстерін жоғалтқан, бірақ септік жалғауларын алған грамматикалық етістік түбірлері. Олар сондай-ақ қатты моносиллабтық тамырларға ие, бұл португал тілінің қысқаруынан көрінеді несиелік сөздер Daw сияқты олардың екпінді буынына y ’l ’ «ақша», португал тілінен динхейро. Надеб пен Никактың керісінше полисиллабикалық тамырлары бар. Nïkâk бір сөзге жалғыз префикс береді, ал Vaupés-тен тыс Nadëb тілдік аймақ, деген сөз қатты префикстен тұрады полисинтетикалық: Бір сөзге тоғыз префикске дейін (бұл Амазонка үшін ерекше), с біріктіру зат есімдердің, көсемшелердің және үстеулердің.

Генетикалық қатынастар

Ривет (1920 жылдан), Кауфман (1994) және Поззобон (1997) кіреді Пуинава отбасы ішінде. Алайда, көптеген мәлімделген туыстық жиынтықтар жалған.[12]

Хенли, Маттей-Мюллер және Рейд (1996) бұл туралы дәлелдейді Ходи тілі (Ювана деген атпен де белгілі) туыстас.

Пуинаве гипотетикалық бөлігін құрайды Макро-Пуинавия отбасымен бірге Арутани – Сейп отбасылар және Рорайманың маку тілі.

Макро-Пуинавия енгізілген Джозеф Гринберг үлкенірек Макро-туканоан қор, бірақ бұл әдетте қабылданбайды. Тағы бір үлкен топтау Моррис Шведш Келіңіздер Макро-Маку.

Лексика

Лукотка (1968) Macú тілдеріне арналған келесі негізгі лексика элементтерін тізімдейді.[13]

жылтырКуериПуинавеКурикурияДоуТикьеХубдеЕхубдеПапураМараханНадөбөПар. Боа-Боа
бірүлкенхатамадмедеméẽtaĩyábaaihúbкупшедхенyavúratíb
екіtxénõũkánтермидtubmmbeʔékognábқуатtömwópemagchíg
үшbexkámänõũhepeyadmtaʔneuápmotuábоң жақmoraábманапқуатхайо
басuaitíbna-huyádжоқdeu-nũnúжоқnũnuxги-ну
тісmäúмо-логтәкиdeu-tógntágnтегістегістангйо-тогсен-төгй-тог
әйелядндеaiaːĩaáeiжоқаябtaeiхенмария
суmãЭдnéxжоқːndendendedexнахорунахогнёугна
өрттекедndebehaúbehoːndégnhoтегнтегнтеңгенбарутахо
темекіхебxobhóthũúdhóthodқұдыстықэксутаухта
ягуарtxamníйотдамтәтті картопямпитәтті картопñaámнямяамawatаваддувад
тапирhiuibeжапtáxсалықdáтатабарутөгtaign
үйменайtáupтобмүйmóimóĩmooiтобаяқтоба

Прото тіл

Мартинстің таңдалған Прото-Шығыс Маку реконструкциясының тізімі үшін (2005),[9] сәйкес келетінін қараңыз Португал мақаласы.

Библиография

  • Кэмпбелл, Лайл. (1997). Американдық үнді тілдері: Американың тарихи лингвистикасы. Нью-Йорк: Оксфорд университетінің баспасы. ISBN  0-19-509427-1.
  • Гринберг, Джозеф Х. (1987). Америка құрлығындағы тіл. Стэнфорд: Стэнфорд университетінің баспасы.
  • Хенли, Пол; Мари-Клод Маттей-Мюллер және Ховард Рид (1996): «Солтүстік Амазониядағы жемшөптегі адамдардың мәдени-лингвистикалық жақындығы: жаңа көзқарас»; Antropológica 83: 3-37. Каракас.
  • Кауфман, Терренс. (1990). Оңтүстік Америкадағы тіл тарихы: біз не білеміз және қалай көбірек білуге ​​болады. Д.Л. Пейнде (Ред.), Амазонка лингвистикасы: Төменгі Оңтүстік Америка тілдеріндегі зерттеулер (13-67 беттер). Остин: Техас университетінің баспасы. ISBN  0-292-70414-3.
  • Кауфман, Терренс. (1992) Гута
  • Кауфман, Терренс. (1994). Оңтүстік Американың ана тілдері. C. Mosley & R. E. Asher (Eds.), Әлем тілдерінің атласы (46-76 беттер). Лондон: Рутледж.
  • Поззобон, Хорхе (1997). Langue, société et numération chez les indiens Makú (Haut Rio Negro, Brésil). Journal of la Société de Américanistes de París 83: 159–172. Парис.
  • Ривет, Пол және Констант Тастевин 1920 ж.: «Affinités du Makú et du Puinave»; Journal of la Société des Américanistes de París, н.с. t XII: 69–82. Парис.
  • Ривт, Пол; P. P. Kok және C. Tastevin 1925 ж.: «Nouvele contributión a l'étude de la langue Makú; Халықаралық Американдық лингвистика журналы, т. 3, n. 24, бет. 129-132. Нью Йорк.
Лексикондар
  • Болонос, К. (2010). Какуа фонологиясы: бірінші тәсіл. Остиндегі Техас университеті.
  • Conduff, K. W. (2006). Diccionario situacional del idioma Nukak. Богота: Iglesia Cristiana Nuevos Horizontes.
  • Эриксон, Т .; Эриксон, C. Г. (1993). Vupabulario Jupda-Español-Português. Santafé de Bogotá: Asociación жазғы тіл білімі институты.
  • Maciel, I. (1991). Alguns aspectos fonológicos e morfológicos da língua Máku. Магистрлік диссертация. Бразилия: Бразилия Универсиадасы.
  • Мартинс, В. (1999). Dicionário Nadëb Português / Português Nadëb. (Қолжазба).
  • Мартинс, В. (2005). Reconstrução Fonológica do Protomaku Oriental. Амстердам: Амридам Университеті. (Докторлық диссертация).
  • Рамирес, Х. (2006). Аль-Рио-Негро Лингуа дос Хупд'ях. Сан-Паулу: Associação Saúde Sem Limites.
  • Migliazza, E. C. (1965). Fonología Makú. Boletim do MPEG. Антропология, 25: 1-17.
  • Маттей-Мюллер, М. (н.д.). Vocabulario Comparativo Castellano-Kakwa Vaupes-Guaviare-Hodï. (Қолжазба).

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Хаммарстрем, Харальд; Форкель, Роберт; Хаспелмат, Мартин, редакция. (2017). «Надухуп». Glottolog 3.0. Джена, Германия: Макс Планк атындағы адамзат тарихы ғылымдары институты.
  2. ^ Эппс. P. Hup грамматикасы. Мотон де Грюйтер. 2008 ж. ISBN  978-3-11-019588-0.
  3. ^ Мартинс, Вальтьер. 2005 ж. Reconstruçâo fonológica do protomaku шығыс. Утрехт: Landelijke Onderzoekschool Taalwetenschap.
  4. ^ Айхенвальд, Александра Ю. 2006. Вопестің лингвистикалық аймағындағы грамматикалық қатынастардың семантикасы мен прагматикасы. В: Александра Ю. Айхенвальд және Р.М. Диксон (ред.), Байланыстағы грамматика: кросс-лингвистика типологиясы, 237–266. Оксфорд: Оксфорд университетінің баспасы.
  5. ^ Эппс, шыдамдылық; Кэтрин Боланьос. Солтүстік-Батыс Амазонияның «Makú» тілдік тобын қайта қарау. Халықаралық американдық лингвистика журналы, Чикаго, 83-т, н. 3, 467–507, шілде 2017 ж.
  6. ^ а б Джолкески, Марсело Пинхо Де Валери. 2016 ж. Estudo arqueo-ecolinguístico das terras tropicais sul-americanas. Ph.D. диссертация, Бразилия университеті.
  7. ^ Джолкески, Марсело; Ана Suelly Arruda Câmara Cabral. 2011 жыл. Десвендандо Tupí e Vaupés-Japurá relações entre ретінде. Encontro Internacional: Arqueologia e Linguística Histórica das Línguas Indígenas Sul-Americanas. Бразилия, 24-28 қазан 2011 ж.
  8. ^ Эппс, шыдамдылық. 2006 ж. Вапес балқытқышы: хупқа туқаноан әсері.
  9. ^ а б Мартинс, Вальтьер. 2005 ж. Reconstrução Fonológica do Protomaku Oriental. Диссертациялар сериясы. 104. Утрехт: LOT Нидерланды Жоғары лингвистика мектебі. (Докторлық диссертация, Амридамдағы Vrije Universiteit).
  10. ^ Шыдамдылық Эппс, Вупес балқытқышы: хупқа туқандық әсер. Айхенвальд пен Диксонда, Байланыстағы грамматика: лингвистикалық типология, 2006:130
  11. ^ Никулин, Андрей В. 2019. Оңтүстік Америка ойпатындағы тілдердің классификациясы: заманауи және қиындықтар / Классификация языков востока Южной Америки. Illič-Svityč (ностратикалық) семинар / Ностратический семинар, Жоғары экономика мектебі, 17 қазан 2019 ж.
  12. ^ Patience Epps, 2008 ж. Хуп грамматикасы. Мотон де Грюйтер.
  13. ^ Лукотка, Честмир (1968). Оңтүстік Америка үнді тілдерінің классификациясы. Лос-Анджелес: UCLA Латын Америкасы орталығы.

Сыртқы сілтемелер