Google - Википедия туралы сын - Criticism of Google

Google-ге сын қамқорлықты қамтиды салықтан жалтару, іздеу нәтижелерін дұрыс қолданбау және манипуляциялау, басқалардың зияткерлік меншігін пайдалану, оны жинау адамдардың құқығын бұзуы мүмкін деген алаңдаушылық жеке өмір және ынтымақтастық Google Earth әскери қолданушыларға тыңшылық жасау үшін,^[1] іздеу нәтижелері мен мазмұнына цензура, оның серверлерінің энергия шығыны, сондай-ақ монополия сияқты дәстүрлі бизнес мәселелеріне алаңдаушылық, сауданы шектеу, монополия, "қарыз алу «іздеу нәтижелерінде индекстеу және жалған ақпарат пен үгіт-насихат ұсыну және «Идеологиялық жаңғырық палатасы».

Google бас компания, Alphabet Inc., инвестицияланған американдық көпұлтты мемлекеттік корпорация Интернеттен іздеу, бұлтты есептеу және жарнама технологиялары. Google Интернетке негізделген бірқатар қызметтер мен өнімдерді орналастырады және дамытады,^[2] және, ең алдымен, ол арқылы жарнамадан пайда табады AdWords бағдарлама.^[3][4]

Google's көрсетілген миссия бұл «әлемдік ақпаратты жүйелеу және оны жалпыға қол жетімді және пайдалы ету»;^[5] бұл миссия және оны орындау үшін қолданылатын құралдар компанияның сыншыларының арасында алаңдаушылық туғызды. Сынның көп бөлігі әлі шешілмеген мәселелерге қатысты киберқұқық.

Шона Гхош, журналист Business Insider, өсіп келе жатқан сандық екенін атап өтті қарсылық қозғалысы Google-ға қарсы өсті. Google өнімдерін пайдаланудан бас тартуды ұйымдастыру үшін Google сыншыларының негізгі орталығы болып табылады Reddit үшін бет subreddit / r / degoogle.^[6]

Салықтан жалтару

Осы бөлімдегі мысалдар мен перспективалар бірінші кезекте Ұлыбританиямен келіседі және а дүниежүзілік көзқарас тақырыптың. Сізге болады осы бөлімді жақсарту, мәселені талқылау талқылау беті, немесе сәйкесінше жаңа бөлім жасаңыз. (Мамыр 2018) (Бұл шаблон хабарламасын қалай және қашан жою керектігін біліп алыңыз)

Google-ді бірқатар елдер айыптады аулақ болу компаниялар арасындағы лицензиялық келісімдер мен аударымдардың келісілген схемасы арқылы ондаған миллиард доллар салық төлеу салық паналары.^[7][8] Мысалы, Google миллиардтаған фунт стерлинг төлемеу үшін өте жасанды және жасанды айырмашылықтарды қолданды корпоративті салық оның Ұлыбританиядағы операцияларына байланысты.^[9]

2013 жылғы 15 мамырда, Маргарет Ходж, кафедра Біріккен Корольдігі Мемлекеттік есеп комитеті, Google-ді схеманы қолдануына байланысты «есептелген және [...] этикаға сәйкес емес» деп айыптады.^[9] Google төрағасы Эрик Шмидт Google-дің бұл схемасы «капитализм» деп мәлімдеді,^[10] және ол бұған «өте мақтанған».^[11]

2012 жылдың қарашасында Ұлыбритания үкіметі Google-мен бірге тергеу жоспарларын жариялады Старбакс және Amazon.com, мүмкін салықтан жалтару.^[12] 2015 жылы Ұлыбритания үкіметі Google-ға және басқа да ірі компанияларға айыппұл салуға бағытталған жаңа заң шығарды көпұлтты корпорациялардың салықтан жасанды жалтаруы.^[13]

2016 жылдың 20 қаңтарында Google тергеуді аяқтау үшін 130 миллион фунт салық төлейтіндігін мәлімдеді.^[14] Алайда, тек 8 күн өткен соң, Google-дің ақысы көп төленуі мүмкін екендігі жарияланды, ал Ұлыбританияның салық шенеуніктері Google үшін «сүйіктімен келісім» деп аталған іс бойынша тергеуде болды.^[15]

Google 2007-2009 жылдар аралығында салықтарын 3,1 миллиард долларға қысқартты, ол шетелдік кірістің көп бөлігін Ирландия мен Нидерланды арқылы Бермуд аралына көшіреді. Осыдан кейін компания жылына 8 миллиард фунт стерлинг пайда жібере бастады Бермуд аралдары^{[дәйексөз қажет ]} Google табысының өзгеруі - адвокаттарға белгілі стратегиялармен байланысты «Қос ирланд « және »Голланд сэндвичі «- шетелдегі салық мөлшерлемесін 2,4 пайызға дейін төмендетуге көмектесті, бұл алты елдің нормативтік құжаттарына сәйкес нарықтық капиталдандыру бойынша АҚШ-тың технологиялық компанияларының бестігінің ең төменгі көрсеткіші.^[16][17]

Экономист және оның мүшесінің айтуынша PvdA ішіндегі делегация Еуропалық Парламенттегі Социалистер мен Демократтардың прогрессивті альянсы (S&D) Пол Танг, ЕО жоғалтты, 2013 жылдан 2015 жылға дейін Google-дан 3 955 миллион еуроға тең шығын.^[18] ЕО-дан тыс басқа елдермен салыстыру кезінде ЕО Google-ға тек кірістерінің 0,36 - 0,82% мөлшерінде салық салады (олардың EBT-нің шамамен 25-35% -ы), ал елдерде бұл мөлшерлеме шамамен 8% құрайды. ЕО-дан тыс. 2-ден 5% -ға дейін болса да - ұсыныс бойынша ECOFIN кеңес - осы кезеңде қолданылған болар еді (2013-2015 жж.), Facebook-тен бұл ставка бойынша алаяқтық ЕС-те 1 262-ден 3 155 миллион еуроға дейін шығынға әкеп соқтырады.^[18]

Монополияға қарсы

Осы бөлімдегі мысалдар мен перспективалар бірінші кезекте Батыс мәдениетімен айналысады және а дүниежүзілік көзқарас тақырыптың. Сізге болады осы бөлімді жақсарту, мәселені талқылау талқылау беті, немесе сәйкесінше жаңа бөлім жасаңыз. (Мамыр 2018) (Бұл шаблон хабарламасын қалай және қашан жою керектігін біліп алыңыз)

Microsoft-Watch қызметкері Джо Уилкокстың айтуынша, Google ақпарат іздеу үстемдігін арттырды, ақпарат жинау мен сол ақпараттың айналасындағы жарнамалар арасындағы мүдделер қайшылығына қарамастан. Әріптестері бірдей көзқарасты ұстанбайды.^[19]

Еуропа Одағы

The Еуропалық комиссия Google-ге қарсы бірнеше бәсекелестік туралы сот ісін жүргізді, атап айтқанда:^[20]

• Google өз қызметтерін бәсекелестердің қызметінен гөрі басым ету үшін доминантты іздеу жүйесі ретіндегі жағдайын теріс пайдаланды деп шағымданыңыз. Атап айтқанда, Google тегін жұмыс істеді салыстыру сатып алу веб-сайты Froogle, ол оны тек ақылы орналастыру сайтының пайдасына қалдырды Google Shopping. Басқа салыстыру сайттары Google іздеу алгоритмінің өзгеруіне байланысты веб-трафиктің тез төмендеуіне шағымданды, ал кейбіреулері бизнестен аластатылды.^[21] Тергеу 2010 жылы басталып, 2017 жылдың шілдесінде Alphabet компаниясының бас компаниясына қарсы 2,42 миллиард еуро айыппұл төлеумен және 90 күн ішінде оның тәжірибесін өзгерту туралы бұйрықпен аяқталды.^[20]
• Шағым 2015 жылы ашылды Android операциялық жүйесі бәсекелес үшінші тарап қосымшалары мен іздеу жүйелерін ұялы телефондарға алдын ала орнатуды қиындату үшін теріс пайдаланылды. (Қараңыз Еуропалық Одақ және Google.)^[22]
• 2016 жылы Google бәсекелес жарнамалық компаниялардың жарнаманы веб-сайттарға қазірдің өзінде қолданып сатуына жол бермеу үшін өзінің нарықтағы үстемдігін асыра пайдаланды деген шағым ашылды Google AdSense^[23]

АҚШ-тың монополияға қарсы мәселелері

The бейтараптық осы бөлімнің даулы. Тиісті талқылауды табуға болады талқылау беті. Осы хабарламаны дейін жоймаңыз мұны істеу шарттары орындалады. (Қыркүйек 2014) (Бұл шаблон хабарламасын қалай және қашан жою керектігін біліп алыңыз)

2015 жылдың маусымында Google Yahoo! -Мен жарнамалық келісімге келді, бұл Yahoo! веб-беттерінде Google жарнамаларын көрсету. Екі компанияның арасындағы одақ ешқашан толығымен жүзеге аспады монополия алаңдаушылық АҚШ әділет министрлігі. Нәтижесінде, Google 2018 жылдың қарашасында келісімнен шықты.^[24][25][26]

Алдында айғақтарды АҚШ сенаты монополия панель 2011 жылдың қыркүйегінде, Эрик Шмидт, Google төрағасы, «Интернет - бұл бәсекелестерден« бір шертіп »қашықтықта болатын» Интернет «ең жақсы ойын алаңы».^[27] Баламалы нұсқалардан басқа, Google-дің нарықтағы үлкен үлесі пікірталастың тағы бір аспектісі болды, өйткені бұл айырбас Сенатор Херб Коль және Шмидт мырза қыркүйектің сенатындағы тыңдауда мынаны көрсетеді:^{[28][бейтараптық болып табылады даулы]}

Сенатор Коль: «Бірақ сіз қолданыстағы сөздер мен қадағалаудың монополияға қарсы тұрғысынан сіздің нарықтағы үлесіңіз монополия, доминант - ерекше күш-доминант - монополия фирмасы үшін ерекше күш-басымдық құрайтынын түсінесіз бе? аудан? «

Шмидт былай деп жауап берді: «Мен мырза, біздің сол аймақта екендігімізге келісер едім ... Мен заңгер емеспін, бірақ менің монополиялық тұжырымдар туралы түсінігім - бұл сот процесі».

Тыңдау кезінде Майк Ли, Юта республикашысы, Google-ді іздеу нәтижелерін өз қызметтерін жақсарту үшін дайындады деп айыптады. Шмидт мырза: «Сенатор, біз ештеңе пісірмегенімізге сенімдімін» деп жауап берді.^[27]

Сол Сенат панелінің алдында айғақ ретінде, Джеффри Кац және Джереми Стоппельман, Google-дің бәсекелестерінен шыққан бас директорлар Nextag және Yelp, Google іздеу нәтижелерін өз пайдасына бұрады, бұл таңдауды шектейді және бәсекелестікті тежейді дейді.^[27]

2012 жылдың қазанында бұл туралы хабарланды АҚШ-тың Федералды сауда комиссиясы қызметкерлер үкіметке Google компаниясын монополияларға қарсы сот ісін жүргізуге ұсыныс дайындады. Маңызды аймақтарға іздеу нәтижелерін манипуляциялау, мысалы, Google қызметтерін қолдау үшін айыптау жатады Google Shopping тауарларды сатып алу үшін және Google орындары жергілікті мейрамханалар мен бизнесті жарнамалау үшін; Google-дің автоматтандырылған жарнама нарығы ма, AdWords, жарнама берушілерді бәсекелес онлайн-коммерциялық қызметтердің салыстырмалы сауда-саттық сайттары және тұтынушылардың шолуы веб-сайттары сияқты кемсітуі; Google-дің смартфон өндірушілерімен және тасымалдаушылармен жасасқан келісімшарттары олардың, мысалы, Google өнімдерін жоюға немесе өзгертуге кедергі бола ма Android операциялық жүйесі немесе Google іздеу; және Google-дің смартфон патенттерін қолдануы. Монополияға қарсы тергеудің ықтимал нәтижесі - келісімді келісім, бұл жерде Google өз өнімдерін кішігірім бәсекелестерге қатысты кемсітуге жол бермейді.^[29] Федералды сауда комиссиясы Google-дің негізін қалаушы, Ларри Пейдж, жеке адамдармен кездесті ақ үй және Google-дің ерікті өзгеруіне әкелетін Федералды Сауда Комиссиясы; 2009 жылдың қаңтарынан бастап 2015 жылдың наурызына дейін Google қызметкерлері Ақ үйде ресми адамдармен кездесулерге сәйкес шамамен 230 рет кездесті Wall Street Journal.^[30]

Android

2016 жылдың 20 сәуірінде Еуропалық Одақ Google компаниясының Android сатушыларына әсер ету тұтастығына қарсы ресми монополияға қарсы шағым түсірді, бұл Google компаниясының барлық жеке меншік бағдарламалық жасақтамасын міндетті түрде біріктіру бәсекелес іздеу жеткізушілерінің Android жүйесіне енуіне кедергі келтіреді және тыйым салады деп мәлімдеді. Android-тің шанышқыларымен жұмыс істейтін құрылғылар шығаратын сатушылар бәсекелестікке қарсы тәжірибе жасады.^[31] 2018 жылдың маусымында Еуропалық Комиссия Google-ға 2016 жылғы сәуірдегі шағымдарға қатысты 5 миллиард доллар айыппұл тағайындады.^[32]

2016 жылдың тамызында Google-ге ресейлік 6,75 миллион АҚШ доллары көлемінде айыппұл салған Федералдық монополия қызметі (FAS) ұқсас айыптаулар бойынша Yandex.^[33]

2018 жылғы 16 сәуірде,^[34] Үндістанның Бәсекелестік комиссиясы Google Android-тің заңсыз іскери тәжірибелеріне қатысты тергеу амалдарын кеңейту туралы бұйрық шығарды. Палатаның тергеу тобы бұл іс бойынша кеңірек тергеуді 150 күн ішінде аяқтауы керек, - дейді бұйрықта, бірақ күзет итіндегі мұндай жағдайлар бірнеше жылға созылады. СӨП сонымен бірге кез-келген Google басшысының Android платформасын асыра пайдаланудағы рөлі тексерілуі керек деп мәлімдеді.

Іздеу машинасын сынға алу

Іздеу нәтижелерін дұрыс қолданбау мүмкін

2006/2007 жылдары австриялық зерттеушілер тобы Google қозғалтқышын «шындық интерфейсі» ретінде теріс пайдалану тенденциясын байқады. Қарапайым пайдаланушылар мен журналистер Google іздеуінің алғашқы парақтарына сүйенеді, өйткені ол жерде тізімделмегендердің барлығы маңызды емес немесе жай жоқ деп есептейді. Зерттеушілердің айтуынша, «Google біздің бүкіл шындық үшін басты интерфейске айналды. Дәлірек айтсақ: Google интерфейсімен пайдаланушы іздеу нәтижелері біртұтастықты білдіретін сияқты әсер қалдырады. Шын мәнінде, адам тек кішкене бөлігін ғана көреді» егер басқа зерттеу құралдарын біріктірсе, не көруге болады ».^[35]

Эрик Шмидт, Google-дің атқарушы төрағасы

Эрик Шмидт, Google-дің бас атқарушы директоры 2007 ж. Берген сұхбатында Financial Times: «Мақсат - Google қолданушыларына« Мен ертең не істеймін? »Деген сияқты сұрақ қоя алуына мүмкіндік беру. және 'Мен қандай жұмысты орындаймын?' '.^[36] Шмидт мұны 2010 жылы сұхбат барысында растады Wall Street Journal: «Менің ойымша, көптеген адамдар Google-дің сұрақтарына жауап беруін қаламайды, олар Google-дан кейін не істеуі керек екенін айтқысы келеді».^[37]

Көптеген компаниялар мен жеке тұлғалар, мысалы, MyTriggers.com^[38] және көлік магнаты сэр Брайан Саут^[39] Google-дің PageRank әділдігіне және олардың веб-сайттары Google-дің алғашқы нәтижелерінен жоғалғаннан кейін іздеу нәтижелеріне алаңдаушылық білдірді. MyTriggers.com жағдайында Огайодағы дүкендерді салыстыру бойынша іздеу сайты Google-ді іздеу нәтижелерінде өз қызметтерін қолдайды деп айыптады (дегенмен судья сайта сайттың басқа ұқсас бизнеске зиян келтірмеді деген шешім шығарды).

Рейтингтік манипуляцияның қаупі

Бет деңгейі, Google-дің парақтарды бағалау алгоритмі саяси және әзіл себептермен басқарылуы мүмкін және қолданылған. Google іздеу жүйесі манипуляцияға ұшырауы мүмкін деген көзқарасты көрсету үшін Google Watch а Google бомбасы «жанаспайтын басшылар» сөз тіркесін Google-дің корпоративті басқарудағы жеке парағымен байланыстыру арқылы. Бұл әрекетті қателесіп, наразы Google қызметкерлеріне жатқызды The New York Times, кейінірек ол түзетуді басып шығарды.^[40][41]

Даниэль Брандт Google Watch веб-сайтын ашты және Google-ді сынға алды PageRank алгоритмдер, олардың жаңа веб-сайттарды кемсітетінін және белгіленген сайттарды қолдайтынын айтады.^[42] Google Watch-Watch-ті бастаған Крис Биасли Брандт мырза жаңа веб-сайттар тап болатын кемсітушіліктің мөлшерін асыра айтады және рейтинг сайттың «беделіне» байланысты болған кезде жаңа веб-сайттар табиғи түрде төменірек болады деген пікірмен келіспейді. Google әлемінде сайттың беделі ішінара оған қанша және басқа сайттар сілтеме жасайтындығымен анықталады (өз беделіне ие «жақсы» сайттардың сілтемелері көп салмақ түсіреді). Ескі сайттар сияқты жаңа сайттар өте сирек байланыста болатындықтан, олар онша танымал емес, беделге ие болмайды және төменгі беттегі рейтингке ие болады.^[43]

Алдында айғақтарды АҚШ сенаты монополия 2011 жылдың қыркүйегінде панель, Джеффри Катц, атқарушы директор NexTag, Google-дің бизнестің мүдделері оның барлығына ашық Интернетке деген инженерлік міндеттемесімен қайшы келетінін және: «Google әділ ойын көрсетпейді. Google өз нәтижелерін бұрмалайды Google Shopping және біз сияқты бәсекелестерге қарсы. «Джереми Стоплман, бастығы Yelp Оның айтуынша, ондай сайттар Google-мен ынтымақтастықта болуы керек, өйткені бұл көптеген пайдаланушылардың қақпасы және «содан кейін Google өз өніміне жеңілдік береді». Алдыңғы айғақтарда сол сот отырысында Эрик Шмидт, Google төрағасы, Google өзінің өнімдері мен қызметтерін жақсарту үшін «кітаптарды дайындамайды» деп мәлімдеді.^[27]

Нәсіл мен жынысты бейнелеу

2013 жылы Эмили Макманус, редактордың басқарушысы TED.com, «өзін есептеуді үйреткен ағылшын майорын» іздеді, сондықтан Google-дан «Сіз мынаны айтқыңыз келді ме? өзі есептеу? «^[44] Оның бұл оқиға туралы твиті желіде кеңінен таралды. Жауаптардың бірінде «wnba билеті қанша?» Деген іздеудің скринграбы бар. оған автоматты түрде түзету мүмкіндігі ұсынылған, «nba билеті қанша тұрады?» Google McManus-ке тікелей жауап беріп, «өзін есептеуді үйретті» деген сөз 282000 рет пайда болғанын, ал «өзін-өзі есептеуді үйретті» тіркесі шамамен 4000 рет пайда болғанын түсіндірді. Сонымен қатар, компания одан да көп нәрсені табуға тырысатындығын атап өтті STEM өрістеріне әйелдер.^[45]

2015 жылы ер адам Google Photos-та екеуін белгілегенін көрсететін скринграбты твиттерге жазды Афроамерикалық адамдар горилла ретінде.^[46] Google олардың «үрейленіп, шынымен өкінетіндіктерін» және «ұзақ мерзімді түзетулермен жұмыс істейтіндерін» айтып, кешірім сұрады.^[47] Тергеу Сымды екі жылдан кейін компанияның шешімі «горилла», «шимпан», «шимпанзе» және «маймыл» іздеуді цензурадан өткізу екенін көрсетті. ^[48]

Google Shopping рейтингтері

Бұл бөлім болуы керек жаңартылды. Осы оқиғаны немесе жаңа қол жетімді ақпаратты көрсету үшін осы мақаланы жаңартыңыз. (Наурыз 2015)

2012 жылдың мамыр айының соңында Google бұдан былай іздеу нәтижелері мен жарнама арасындағы қатаң айырмашылықты сақтамайтынын мәлімдеді. Google Shopping (бұрын Froogle деп аталған) хабарландыруға сәйкес шамамен бірдей интерфейске ауыстырылады, бірақ бұрын көрсетілген бейтарап жиынтық тізімдердің орнына тек ақылы жарнама берушілер тізімделеді. Сонымен қатар, рейтингтер, ең алдымен, жарнама берушілердің ең көп «өтінімді» қоятындығымен анықталады, дегенмен хабарландыру бұл үдерісті түсіндірмейді. Ауыстыру 2012 жылдың күзінде аяқталады.^[49]

Google Shopping-тің өзгеруі нәтижесінде, Microsoft, бәсекелес іздеу жүйесін кім басқарады Bing, атты қоғамдық ақпараттық науқанын бастады Скроглед.^[50] Жарнамалық науқанды жетекші саяси науқан стратегі жасаған Марк Пенн.^[51]

Тұтынушылар бұл әрекетті қалай қабылдағаны түсініксіз. Сыншылар Google-ді өзінің іс жүзінде бас тартты деп айыптайды «Жаман болмаңыз «ұран және шағын бизнес үлкен серіктестерімен бәсекеге түсе алмайтын болады. Сонымен қатар, бұл хабарландыруды көрмеген тұтынушылар қазір ақылы жарнамаларға қарап жатқанын және жоғары нәтижелер енді тек негізделген емес екендігі туралы білмейтін болады деген алаңдаушылық туындайды өзектілігі бойынша, бірақ оның орнына манипуляция қай компанияның ең көп төлегеніне сәйкес жүзеге асырылады.^[52][53]

Авторлық құқық мәселелері

Google Print, Books and Library

Google-дің миллиондаған кітаптарды сканерлеп, іздеу жүйесі арқылы оқылымды ету жөніндегі өршіл жоспарлары сынға ұшырады авторлық құқықты бұзу.^[54] The Оқытылған және кәсіби қоғам баспагерлерінің қауымдастығы және Американдық университет баспаларының қауымдастығы екеуі де үзілді-кесілді қарсы шықты Google Print, «Google, өте табысты компания, басқалардың мүлкін жеке коммерциялық мақсатта пайдалану туралы кең құқықты талап етеді.^[55]

Қытайдың Авторлық құқықтар жөніндегі қоғамы (CWWCS)

Қытайлық жазушылардың авторлық құқығын қорғайтын China Written Works авторлық қоғамы (CWWCS) 2009 жылдың қараша айында болған бөлек дауда Google-ді Google Books кітапханасы үшін 570 қытай жазушысының 18000 кітабын авторизациясыз сканерледі деп айыптады.^[56] 2009 жылдың аяғында CWWCS өкілдері Google-мен авторлық құқық мәселелері бойынша келіссөздер жақсы жүріп жатқанын, алдымен олар «Google өз қатесін мойындап, кешірім сұрағанын», содан кейін өтемақы туралы сөйлесетінін, сонымен бірге «қаламайтынын» айтты. Google өзінің цифрлық кітапханасы жобасында Қытайдан бас тартпақ ». 2009 жылдың 20 қарашасында Google сканерлеген қытайлық кітаптардың тізімін беруге келісіп, бірақ авторлық құқық туралы заңдарды «бұзғанын» мойындамады. Google Books компаниясының Азия-Тынық мұхиты аймағындағы басшысы 2010 жылғы 9 қаңтарда «қытай жазушыларымен байланыс жеткіліксіз болды» деп мәлімдеді және жазушылардан кешірім сұрады.^[57]

Сілтемелер және кэштелген деректер

Казааа және Сайентология шіркеуі қолданды Сандық мыңжылдыққа арналған авторлық құқық туралы заң (DMCA) Google-ден болжамды сілтемелерді жоюды талап ету авторлық құқықпен қорғалған олардың сайттарындағы материал.^[58][59]

Google сияқты іздеу жүйелері сайттарға «адал ниетпен» сілтеме жасайды Желідегі авторлық құқықты бұзу туралы жауапкершілікті шектеу туралы заң ол DMCA құрамына кіреді. Егер олар құқық бұзушы мазмұнға сілтемелерді алғаннан кейін жойса ескертуді түсіру, олар жауап бермейді. Сұралған кезде Google заңға қайшы келетін мазмұнға сілтемелерді қолдайды, егер дәлелдемелер ұсынылса. Алайда, кейде кейбір сайттардың құқықтарын бұзып жатқан-бұзбағанын бағалау қиын және Google (және басқа іздеу жүйелері) кейде веб-парақтарды оның индексінен алып тастаудан бас тартады. Мәселелерді күрделендіру үшін АҚШ соттарының тек бұзылған мазмұнмен байланыстыру «жарналық құқық бұзушылық» болып табыла ма, жоқ па деген қарама-қайшы шешімдері болды.^[60][61]

The New York Times деп шағымданды кэштеу іздеу жүйелері пайдаланатын мүмкіндік, оның ішінде веб-шолғыш кезінде олардың мазмұны Google Web Search, авторлық құқықты бұзады.^[62] Google кэштеуді өшіруді сұрайтын Интернеттегі стандартты механизмдерді сақтайды robots.txt файл, бұл веб-сайт операторларына сайттың бір бөлігін немесе барлығын іздеу жүйесінің нәтижелеріне қосылмағандығын сұрауға мүмкіндік беретін немесе мазмұн редакторына құжатты тексеріп шығуға немесе мұрағаттауға болатындығын анықтауға мүмкіндік беретін META тегтері арқылы сұрауға мүмкіндік беретін тағы бір механизм; немесе құжаттағы сілтемелерді орындауға бола ма. АҚШ-тың Невада аудандық соты Google-дің кэштері авторлық құқықты бұзу болып табылмайды деп шешті Америка заңы жылы Google-ге қарсы өріс және Паркер Google-ге қарсы.^[63][64]

2017 жылдың 20 ақпанында Google іздеу нәтижелерінде авторлық құқықты бұзатын мазмұнға сілтемелерді төмендетуге міндеттейтін Ұлыбританияның ерікті тәжірибе кодексіне келісім берді.^[65][66]

Google Map Maker

Google Map Maker пайдаланушы қосқан деректерді орналастыруға мүмкіндік береді Гугл картасы қызмет,^[67] ұқсас OpenStreetMap ол партияларды картаға түсіру және гуманитарлық күштерге арналған карталарды құру сияқты түсініктерді қамтиды.^[68] Ол жалпы жұмысты ақысыз алып, коммерциялық меншік құқығын талап етіп, ешқандай жарнаны қайтармай, оны сынға алды ортақ^[69] өйткені олардың шектеулі лицензиясы коммерциялық мақсатта пайдалануға немесе бәсекеге қабілетті қызметтердің пайдалануына жол бермеу арқылы оны көптеген ашық жобалармен үйлеспейді.^[70]

Google Pinyin

Google қытайлық компанияның кодын қолданған Соху Келіңіздер Согоу Пиньин өзінше енгізу әдісінің редакторы, Google Pinyin.^[71]

Әділ пайдалану қайда?

2016 жылғы 16 ақпанда, интернет шолушы Даг Уокер (The Сағынышқа сыншы ) YouTube-тің қазіргі авторлық құқықты талап ету жүйесіне қатысты өзінің алаңдаушылығы туралы бейнені жариялады, ол көптеген видеолардың астында көрсетілгендей болғанымен, авторлардың орнына шағымданушылардың пайдасына ұсынылған сияқты. Әділ пайдалану заңдар. Бейнежазбада YouTube-тің басқа авторлық құқық жүйесіндегі, оның ішінде басқа авторлық құқықтар жүйесіндегі тәжірибелері туралы әңгімелер келтірілген Арна керемет продюсер Брэд Джонс, оның арнасында тұрақта тұрған машинада болған және фильмнің өзінен ешқандай кадрлар жоқ фильм шолуын жүктегені үшін ереуіл алған. Бейнежазбада Уокер басқаларды тор #WTFU (әділ пайдалану қайда?) Әлеуметтік желілерде.^[72] Хэштег көптеген YouTube-тардың арасында таралды, олар Walker пен Channel Awesome-қа қолдау көрсетті және YouTube авторлық құқық жүйесіндегі мәселелер туралы өз оқиғаларын жеткізді, соның ішінде Дэн Муррелл Экран керексіздері,^[73] GradeAUnderA, және Ойнайық өндірушілер Марк Фишбах (Markiplier ) және Шиан Уильям МакЛофлин (Джексептикалық көз ).^[72]

Он күннен кейін, 2016 жылдың 26 ​​ақпанында, YouTube бас директоры Сьюзан Войцки твиттердегі YouTube анықтама форумындағы хабарламаға сілтеме жасап, мәселені олардың назарына ұсынғаны үшін қауымдастыққа алғыс білдірді. YouTube саясат тобының Спенсер атты мүшесі (ешқандай фамилиясы жоқ) жазған хабарламада олар авторлар мен YouTube Support арасындағы байланысты нығайту және «монетизация туралы шағымдардың мәртебесіне транспаренттілікті арттыру үшін жақсарту» жұмыстары жүргізілетіні айтылған.^{[дәйексөз қажет ]}

Құпиялылық

PRISM: а жасырын қадағалау бағдарламасы бойынша NSA Google сияқты компаниялардан пайдаланушы деректерін жинайды.^[74] (Слайдтан алынған Washington Post Ұлттық қауіпсіздік агенттігінің барлау сарапшыларына PRISM бағдарламасы оның мүмкіндіктерін көрсететін және қатысатын компаниялардың логотиптері көрсетілген)

Google-дің 2012 жылғы 1 наурыздағы құпиялылықты өзгерту компанияға көптеген қызметтер бойынша мәліметтермен бөлісуге мүмкіндік береді.^[75] Бұған Adsense және Analytics пайдаланатын үшінші тараптардың миллиондаған веб-сайттарындағы ендірілген қызметтер кіреді. Саясат Интернеттегі қолданушыларды интернетте қорқынышты ете отырып, Интернеттегі инновацияларға тосқауыл жасайтын орта жасайды деп көп сынға алынды.^[76]

2009 жылдың желтоқсанында жеке өмірге қатысты мәселелер көтерілгеннен кейін Google бас директоры, Эрик Шмидт, жариялады: «Егер сізде ешкімге білгісі келмейтін нәрсе болса, мүмкін сіз оны бірінші кезекте жасамауыңыз керек еді. Егер сізге мұндай құпиялылық шынымен қажет болса, шындық - іздеу жүйелері, соның ішінде Google - бұл ақпаратты біраз уақыт сақтаңыз және бұл, мысалы, АҚШ-та бәрімізге бағыну маңызды Патриоттық акт және бұл ақпараттың барлығы билікке қол жетімді болуы мүмкін ».^[77]

Халықаралық құпиялылық Интернет-қолданушылардың миллиондаған іздеуін орталықтандырылған, кеңінен танымал деректер қоймасының қауіптілігі мен құпиялылық салдары туралы алаңдаушылық туғызды және АҚШ-тағы даулы қолданыстағы заңына сәйкес, Google барлық осындай ақпаратты осы сайтқа беруге мәжбүр бола алады. АҚШ үкіметі.^[78] 2007 жылғы консультациялар туралы есепте Privacy International Google-ді «Құпиялылыққа қас» деп атады, бұл олардың есебіндегі ең төмен рейтинг, сондықтан Google осы рейтингті алған тізімдегі жалғыз компания болды.^[78][79][80]

Техономия конференциясында 2010 жылы Эрик Шмидт «шынайы мөлдірлік және жасырындық» Интернет үшін алға бастайтын жол деп болжаған: «Асинхронды қауіп-қатерлер әлемінде сізді анықтаудың ешқандай жолы болмауы өте қауіпті. Бізге керек адамдар үшін [тексерілген] атау қызметі. Үкіметтер мұны талап етеді. « Ол сондай-ақ «Егер мен сіздің хабарламаларыңыз бен орналасқан жеріңізді жеткілікті түрде қарастырып, жасанды интеллектті қолдансам, сіз қайда баратындығыңызды болжай аламыз. Өзіңіздің 14 фотосуретіңізді көрсетіңіз және біз сіздің кім екеніңізді анықтай аламыз. Интернетте өзіңіздің 14 фотосуретіңіз бар ма? Сізде Facebook фотосуреттері бар! «^[81]

2016 жылдың жазында Google өзінің жеке ақпаратына тыйым салуды тыныш алып тастады Екі рет басу жарнама қызметі. Google-дің құпиялылық саясаты DoubleClick арқылы алынған веб-шолулар жазбаларын компанияның басқа Google қызметтерін пайдаланудан білетін нәрселермен үйлестіре алатындай етіп өзгертілді. Жаңа пайдаланушылар автоматты түрде қосылса, қолданыстағы пайдаланушылардан қосылғылары келетін-келмейтіні сұралды және Google есептік жазбасының Менің тіркелгім парағындағы Әрекетті басқару элементтеріне өту арқылы бас тартуға болады. ProPublica «Өзгерістің практикалық нәтижесі - Интернеттегі адамдарды бақылайтын DoubleClick жарнамалары енді сіздің атыңызға және Google-дің сіз туралы білетін басқа ақпараттарына байланысты оларға бейімделуі мүмкін. Бұл сонымен қатар, егер Google қаласа, енді Электрондық поштаға жазғанның барлығына, кірген веб-сайттарға және жүргізген іздеулеріне сүйене отырып, пайдаланушының аты-жөні бойынша толық портретін құру. « Google хабарласты ProPublica веб-жарнамаларға бағытталған Gmail кілт сөздерін «қазіргі уақытта» қолданбайтындығын түзету.^[82]

Цензура

Google әртүрлі жағдайлары үшін сынға ұшырады цензура оның іздеу нәтижелері бірнеше рет әр түрлі елдердің заңдарына сәйкес, әсіресе жұмыс істеп тұрған кезде Қытай 2006 жылдың қаңтарынан 2010 жылдың наурызына дейін.

Веб-іздеу

2012 жылдың 12 желтоқсанындағы жағдай бойынша Google-дің SafeSearch мүмкіндігі Америка Құрама Штаттарындағы суреттерді іздеуге қолданылады. Қауіпсіз іздеуді өзгерткенге дейін пайдаланушылар үшін «қосулы», «орташа» және «сөндірулі» үш параметр қол жетімді болды. Өзгерістен кейін екі «Фильтрдің айқын нәтижелері» параметрлері - «қосулы» және «сөндірулі» - жаңадан орнатылды. Бұрынғы және жаңа «қосулы» параметрлер ұқсас және іздеу нәтижелерінен айқын кескіндерді алып тастайды. Жаңа «өшіру» параметрі әлі де іздеу нәтижелерінде айқын кескіндердің пайда болуына мүмкіндік береді, бірақ пайдаланушылар іздеу сұраныстарын нақты түрде енгізуі керек, ал өзгерістен кейін ескі «өшіру» параметрінің тікелей эквиваленті болмайды. Бұл өзгеріс кескінді іздеу нәтижелерін Google-дің веб-және бейне іздеу параметрлеріне сәйкес келтіреді.

Кейбір қолданушылар толығымен сүзілмеген опцияның болмауы Google-дің «цензурасына» тең келетінін мәлімдеді. Google өкілі келіспеді, Google «кез-келген ересектерге арналған цензураны өткізбейді», бірақ «пайдаланушыларға олар іздеген нәрсені дәл көрсеткісі келеді - бірақ біз пайдаланушы арнайы іздемейінше, біз сексуалдық сипаттағы нәтижелерді көрсетпеуге тырысамыз» деп айтты.^[83]

Іздеу термині «қос жынысты «қара тізімге енгізілді Жедел іздеу өтініші бойынша жойылған 2012 жылға дейін BiNet АҚШ ақпараттық-насихаттық ұйым.^[84]

Қытай

Google белгілі бір елдер мен аймақтарда белгілі бір сайттарды цензуралауға қатысты. 2010 жылдың наурызына дейін Google Қытайдың Интернет-цензура саясаты,^[85] ауызекі «The.» деп аталатын сүзгілермен орындалады Қытайдың керемет брандмауэрі «. Google.cn іздеу нәтижелері Қытай Халық Республикасына (ҚХР) зиянды деп саналатын кейбір мәліметтерді алып тастау үшін сүзгіден өткізілді. Google Қытай үкіметін Google-ді толығымен бұғаттамау үшін кейбір цензура қажет деп мәлімдеді, 2002 ж. .^[86] Компания үкіметке бұғатталған мазмұнды іздейтін пайдаланушылар туралы ақпарат беруді жоспарламағанын және егер олар оны іздеуге тырысатын болса, пайдаланушыларға контенттің шектелгендігі туралы ақпарат беретінін мәлімдейді.^[87] 2009 жылғы жағдай бойынша Google Қытайда анықталған жалғыз ірі іздеу жүйесі болды хабарлау іздеу нәтижелері бұғатталған немесе жасырылған кезде пайдаланушы. 2012 жылдың желтоқсанынан бастап Google іздеу кезінде пайдаланушыға белгілі бір сұраныстарға қатысты цензура болуы мүмкін екендігі туралы хабарлауды тоқтатады.^[88]

Кейбір қытайлық интернет қолданушылар Google-ді Қытай үкіметіне өз азаматтарын, әсіресе үкіметке қарсы пікір білдіріп, адам құқықтарын қорғауда репрессияға көмектескені үшін сынға алды.^[89] Сонымен қатар, Google оны айыптап, оны екіжүзді деп атады Еркін БАҚ қозғалысы Қытайдың талаптарына келіскені үшін және Америка Құрама Штаттарының осыған ұқсас ақпараттарды сұрауымен бір уақытта күрескен.^[90] Google China да айыпталған болатын «Шекарасыз репортерлар»,^[90] Human Rights Watch^[91] және Халықаралық амнистия.^[92]

2009 жылы, Қытайдың орталық теледидары, Синьхуа агенттігі, және People Daily барлығы Google-дің «ұятсыз ақпараттарды таратқаны» туралы хабарлады, ал People Daily «Google-дің 'жаман болма' ұраны інжір жапырағына айналады» деп мәлімдеді.^[93][94] Қытай үкіметі Google China-ға әкімшілік жазалар қолданып, цензураны күшейтуді талап етті.^[95]

2010 жылы, а дипломатиялық кабельдің ағып кетуі АҚШ-тың Пекиндегі елшілігінде Қытайдың саяси бюросы басшылық етті деген хабарлар болды Google-дің компьютерлік жүйелерінің дүниежүзілік үйлестірілген компьютерлік диверсиялық науқанына араласуы және қытайлық диссиденттер туралы ақпаратқа қол жеткізу әрекеті, «үкіметтік жедел уәкілдер, қоғамдық қауіпсіздік сарапшылары және Қытай үкіметі жалдаған Интернеттегі заңсыздар» жүзеге асырады.^[96] Хабарламада бұл шабуылшылардың «2002 жылдан бері американдық үкіметтік компьютерлерді және батыстық одақтастардың, Далай Ламаның және американдық бизнестің компьютерлерін бұзып кірген» науқанның бөлігі деп болжанған.

Жауап ретінде шабуыл, Google «бұдан былай Google.cn-де біздің нәтижелерімізді цензуралауды жалғастыруға дайын емеспіз» деп жариялады, сондықтан келесі бірнеше апта ішінде біз Қытай үкіметімен заң шеңберінде сүзгісіз іздеу машинасын басқарудың негізін талқылаймыз, егер мүлде болмаса ».^[97][98] 2010 жылғы 22 наурызда Қытай билігімен келіссөздерден кейін келісімге келе алмаған соң, компания цензураны сақтауда қайта бағытталды. Google China Қытайдың цензура заңдарының құзырына кірмейтін Google Hong Kong қызметіне қызмет. Кәсіпкерлік тұрғыдан алғанда, көптеген адамдар бұл қадамның Google пайдасына әсер етуі мүмкін екенін мойындайды: «Google өзінің бұл қадамы үшін үлкен бағаны төлейді, сол себепті ол Қытайдағы қызметіне цензурадан бас тартқаны үшін мақтауға лайық».^[99] Алайда, кем дегенде, 2010 жылдың 23 наурызындағы жағдай бойынша «Үлкен брандмауэр» Гонконгтың www.google.com.hk порталынан іздеу нәтижелерін цензуралауды жалғастыруда (АҚШ порталы www.google.com сияқты) «Фалунгонг» және «4 маусымдағы оқиға» (Тяньаньмэнь алаңындағы оқиға) сияқты даулы терминдер.^{[100][101][102]}

2018 жылы Лхадон Тетонг, директоры Тибеттің іс-қимыл институты «Қытай мен ол бақылайтын аумақтарда өрбіген репрессия дағдарысы» болғанын айтты. және «Google-дің Қытайға оралуды жоспарлап жатқанын және қытай билігіне цензура мен қадағалауға көмектесетін құрал жасап жатқанын білу өте таңқаларлық». Ол әрі қарай «Google өзінің керемет байлығын, таланты мен ресурстарын бізбен жұмыс жасау үшін адамдарды көтеру және олардың азаптарын жеңілдетуге көмектесетін шешімдер іздеуі керек - бұл Қытай үкіметіне адамдарды шынжырмен ұстауға көмектеспеу керек» деп атап өтті.^[103]

түйетауық

Бұл бөлім кеңейтуді қажет етеді. Сіз көмектесе аласыз оған қосу. (Мамыр 2020)

Google автоматты түрде .com, .tr және .tld қолдану арқылы Android және iOS қосымшаларына әсер ететін бүкіл Google карталарының жерсеріктік суреттеріне цензураға қатысты. Жұмыс үстелінің пайдаланушылары URL мекен-жайынан .tr және .tld файлдарын алып тастау арқылы бұл цензурадан оңай өте алады, бірақ смартфон қосымшаларында мұндай әдіс мүмкін емес.

AdSense / AdWords

2003 жылдың ақпанында Google жарнамаларын көрсетуді тоқтатты Океана, наразылық білдіретін коммерциялық емес ұйым круиздік кеменің негізгі жұмысы ағынды суларды тазарту практикасы. Google сол кезде өзінің редакциялау саясатына сілтеме жасап, «егер жарнама немесе сайт басқа адамдарға, топтарға немесе ұйымдарға қарсы болса, Google жарнаманы қабылдамайды» деп мәлімдеді.^[104] Саясат кейінірек өзгертілді.^[105]

2008 жылдың сәуірінде Google абортқа қарсы Ұлыбританиядағы христиан тобына жарнама жасаудан бас тартты және «Қазіргі уақытта Google саясаты« аборт және дінге қатысты мазмұн »бар веб-сайттардың жарнамасына жол бермейді» деп түсіндірді. Ұлыбритания христиан тобы Google-ді дискриминация үшін сотқа берді, нәтижесінде 2008 жылдың қыркүйегінде Google өз саясатын өзгертті және абортқа қарсы жарнамаларға рұқсат берілді.^[106]

2008 жылдың тамызында Google теріс көзқараспен қарайтын сайттың AdSense есептік жазбасын жапты Саентология, 3 ай ішінде мұндай сайттың екінші жабылуы.^[107] Есептік жазбаны қайтарып алу іс жүзінде дінге қарсы мазмұнға байланысты болған-болмағаны белгісіз, бірақ бұл жағдайлар Google-дың AdSense / AdWords шарттарына қатысты сұрақтар тудырды. AdSense саясатында «Google жарнамаларын көрсететін сайттарда кез-келген жеке тұлғаға, топқа немесе ұйымға қарсы [...] насихаттау болмауы керек» делінген,^[108] бұл Google-ге жоғарыда аталған AdSense есептік жазбаларын жоюға мүмкіндік береді.

2011 жылдың мамырында Google Дублиндегі секс-жұмыскерлердің құқығын қорғаушы «Көгілдір отты өшіру» (TOBL) сатып алған AdWord жарнамасынан бас тартты,^[109] компанияның жарнама саясатының «ересектерге арналған сексуалдық қызметтерді сату» жолымен «өрескел бұзушылықты» білдірді деп мәлімдеді. Алайда, TOBL - бұл секс-жұмыскерлердің құқықтарын қорғауға арналған коммерциялық емес науқан және ол ересектерге арналған сексуалдық қызметтерді жарнамаламайды немесе сатпайды.^[110] In July, after TOBL members held a protest outside Google's European headquarters in Dublin and wrote to complain, Google relented, reviewed the group's website, found its content to be advocating a political position, and restored the AdWord advertisement.^[111]

In June 2012, Google rejected the Австралиялық секс-партия 's ads for AdWords and sponsored search results for the July 12 by-election for the state seat of Melbourne, saying the Party breached its rules which prevent solicitation of donations by a website that did not display tax-exempt status. Although the Sex Party amended its website to display tax deductibility information, Google continued to ban the ads. The ads were reinstated on election eve after it was reported in the media that the Sex Party was considering suing Google. On September 13, 2012, the Party lodged formal complaints against Google with the АҚШ әділет министрлігі and the Australian competition watchdog, accusing Google of "unlawful interference in the conduct of a state election in Виктория with corrupt intent" in violation of the Шетелдік сыбайлас жемқорлық тәжірибесі туралы заң.^[112]

YouTube

YouTube is a бейнені бөлісу website acquired by Google in 2006. YouTube's Қызмет көрсету шарттары prohibits the posting of videos which violate авторлық құқықтар or depict pornography, illegal acts, gratuitous violence, or жек көру сөзі.^[113] User-posted videos that violate such terms may be removed and replaced with a message stating: "This video is no longer available because its content violated YouTube's Terms of Service".

YouTube has been criticized by national governments for failing to police content. For example, videos^[114] have been critically accused for being "left up", among other videos featuring unwarranted violence or strong ill-intention against people who probably didn't want this to be published. In 2006, Thailand blocked access to YouTube for users with Thai IP addresses. Thai authorities identified 20 offensive videos and demanded that YouTube remove them before it would unblock any YouTube content.^[115] In 2007 a Turkish judge ordered access to YouTube blocked because of content that insulted Мұстафа Кемал Ататүрік, which is a crime under Turkish law.^[115] On February 22, 2008, Pakistan Telecommunications Authority (PTA) attempted to block regional access to YouTube following a government order. The attempt inadvertently caused a worldwide YouTube blackout that took 2 hours to correct.^[116] Four days later, PTA lifted the ban after YouTube removed controversial religious comments made by a Dutch Member of Parliament^[117] concerning Islam.^[118]

YouTube has also been criticized by its users for attempting to censor content. In November 2007, the account of Уаэл Аббас, a well known Egyptian activist who posted videos of police brutality, voting irregularities and anti-government demonstrations, was blocked for three days.^{[119][120][121]}

In February 2008, a video produced by the American Life League that accused a Жоспарланған ата-ана television commercial of promoting recreational sex was removed, then reinstated two days later.^[122] In October, a video by political speaker Пэт Конделл criticizing the British government for officially sanctioning sharia law courts in Britain was removed, then reinstated two days later.^[123] YouTube also pulled a video of columnist Мишель Малкин showing violence by Muslim extremists.^[124] Siva Vaidhyanathan, a professor of Media Studies at the University of Virginia, commented that while, in his opinion, Michelle Malkin disseminates bigotry in her blog, "that does not mean that this particular video is bigoted; it's not. But because it's by Malkin, it's a target."^[125]

In December 2018, a channel called Mumkey Jones was taken down by YouTube due to receiving three community guidelines strikes because of videos documenting and commenting on Elliot Rodger, the perpetrator of the 2014 Isla Vista killings, being considered hate speech. However, one of the strikes was on a private video with zero views with the title "elliott amv" leading many viewers to believe that YouTube had struck down the channel in an act of censorship.^[126]

In 2019, YouTube settled for $170 million the FTC and the New York Attorney General for alleged violations of the US Балалардың Интернеттегі құпиялылықты қорғау туралы заңы (COPPA), which prohibits internet companies from collecting data from kids under 13. YouTube's enactment of the settlement started in January 2020; this required creators to indicate whether their videos were intended for children, with fines of up to $42,530 per violation of COPPA.^[127] Some features that depend on user data are disabled on videos designated for children, including comments and channel branding watermarks; the 'donate' button; cards and end screens; live chat and live chat donations; notifications; and 'save to playlist' or 'watch later' features). Such channels will also become "ungooglable ".^[127]

Ungoogleable

In 2013, Google successfully prevented the Swedish Language Council from including the Швед version of the word "ungoogleable" ("ogooglebar ^{[sv ]}") in its list of new words.^[128] Google objected to its definition (which referred to web searches in general without mentioning Google specifically) and the council was forced to remove it to avoid legal confrontation with Google.^[129] They also accused Google of "trying to control the Swedish language".^[130]

Labor practices

Several former Google employees have spoken out about working conditions, practices, and ethics at the company. As the company became more concerned about leaks to the press in 2019, it scaled employee all-hands meetings from weekly to monthly, limiting question topics to business and product strategy.^[131] Google CEO Сундар Пичай told employees in late 2019 that the company is "genuinely struggling with some issues" including transparency and employee trust.^[132]

On 2 December 2020, the National Labor Relations Board (NLRB) filed a complaint against Google for ‘terminations and intimidation in order to quell workplace activism’. The complaint was filed after a year-long investigation by a terminated employee. He filed a petition in 2019, after that many Google employees carried out internal protests against Google’s work with US Customs and Border Protection.^[133]

Diversity politics

A widely circulated internal memo, written by senior engineer James Damore, Google's Ideological Echo Chamber, sharply criticized Google's political biases and employee policies.^[134] Google said the memo was "advancing harmful gender stereotypes" and fired Damore.^[135] After which some argued that Google proved itself to be political,^[136] and some even demanded the resignation of its CEO Сундар Пичай for mishandling the case.^[137][138]

Ads criticizing Pichai and Google for the firing were put up shortly after at various Google locations.^[139] Some have called to boycott Google and its services, with a hashtag #boycottGoogle coming up on Twitter.^[140] A rally against Google alleged partisanship was planned as "March on Google", but later cancelled due to threats and the Charlottesville mayhem.^[141][142]

Arne Wilberg, an ex-YouTube recruiter, claimed that he was fired in November 2017 when he complained about Google's new practices in not hiring white and Asian men to YouTube in favor of women and minority applicants. According to the lawsuit, an internal policy document stated that for three months in 2017, YouTube recruiters should only hire diverse candidates.^[143]

Жыныстық алымсақтық

Медиа ойнату

«Google Silicon Valley қызметкерлері бүкіләлемдік наразылық акциясына қосылуда» - видео жаңалықтар репортажы Америка дауысы.^[144]

On November 1, 2018 approximately 20,000 employees of Google engaged in a worldwide^[145] walkout to protest the way in which the company has handled sexual harassment, and other grievances.^{[146][147][148][149][150]}

2020 жылдың қаңтарында Сан-Франциско мақтанышы organization voted to ban Google and YouTube from their annual Мақтаныш парады due to hate speech on their platforms and retaliation against LBGTQ activists.^[151]

In 2020, HR executive Eileen Naughton joined long-time Chief Legal Counsel David Drummond in stepping down from their positions over a lawsuit naming them and the company founders in accusations of mishandling years of sexual harassment complaints.^[152] In February 2020, the U.S. Equal Employment Opportunity Commission opened an investigation into a former Google employee's allegations of pregnancy discrimination.^[153]

Жас ерекшеліктері

In July 2019, Google settled a long-running age discrimination lawsuit brought by 227 over-40 employees and job seekers. Although Google denied it had age discrimination, it agreed to a settlement of $11 million for the plaintiffs, to train its employees not to have age-based bias, and to have its recruiting department focus on age diversity among its engineering employees.^[154][155]

Allegations of union busting

The official settlement agreement that Google signed with the NLRB in 2019 includes this notice to be sent to employees:^[156]

“YOU HAVE THE RIGHT to discuss wages, hours, and working conditions with other employees, the press/media, and other third parties, and WE WILL NOT do anything to interfere with your exercise of those rights.”

Google has been criticized for hiring IRI Consultants, a firm that advertises its accomplishments in helping organizations prevent successful union organizing.^[157] Google Zurich attempted to cancel employee-organized meetings about labor rights in June and October 2019.^[158] Some Google employees and contractors are already unionized, including security guards, some service workers, and analysts and trainers for Google Shopping in Pittsburgh employed by contractor HCL.^[159]

As of December 2019, the Ұлттық еңбек қатынастары кеңесі is investigating whether several firings were in retaliation for labor organizing-related activities.^[160][161] One of the fired employees was tasked with informing her colleagues about Google policy changes, and created a message informing them that they, "have the right to participate in protected concerted activities," when they visited the IRI Consultants site.^[162][163]

Басқа

Non-alignment with US defense

Бұрынғы Қорғаныс хатшысының орынбасары Роберт О. in 2018 criticized Google and its employees have stepped into a Moral Hazard for themselves as not continuing Pentagon's жасанды интеллект project while helping China's AI technology that "could be used against the United States in a conflict." He described Google as hypocritical, given it has opened an AI center in China and "Anything that's going on in the AI center in China is going to the Chinese government and then will ultimately end up in the hands of the Chinese military." Work said. "I didn't see any Google employee saying, 'Hmm, maybe we shouldn't do that.'" Google's dealings with China is decrying as unpatriotic.^{[164][165][166]}

Біріккен штаб бастықтарының төрағасы Жалпы Джозеф Данфорд also criticizes Google as "it's inexplicable" that it continue investing in China, "who uses censorship technology to restrain freedoms және crackdown on people there and has long history of зияткерлік меншік және patent theft which hurts U.S. companies," while simultaneously not renewing further research and development collaborations with Пентагон. He said, "I'm not sure that people at Google will enjoy a world order that is informed by the norms and standards of Russia or China." He urges Google to work directly with the U.S. government instead of making controversial inroads into China. Сенатор Марк Уорнер (D-VA) criticized Dragonfly evidences China's success at "recruit[ing] U.S. companies to their information control efforts" while China exports cyber and censorship infrastructure to авторитарлық regimes like Venezuela, Ethiopia, and Pakistan.^[167]

Энергияны тұтыну

Google has been criticized for the high amount of energy used to maintain its servers,^[168] but was praised by Жасыл әлем for the use of renewable sources of energy to run them.^[169] Google has pledged to spend millions of dollars to investigate cheap, clean, жаңартылатын энергия, and has installed күн батареялары on the roofs at its Mountain View нысандар.^[170][171] In 2010, Google also invested $39 million in wind power.^[172]

Google bus protests

In late 2013, activists in the San Francisco Bay Area began protesting the use of shuttle buses by Google and other tech companies, viewing them as symbols of гентрификация және орын ауыстыру in a city where the rapid growth of the tech sector has driven up housing prices.^[173][174]

Google Video

On August 15, 2007 Google discontinued its Download-to-own/Download-to-rent (DTO/DTR) program.^[175] Some videos previously purchased for ownership under that program were no longer viewable when the embedded Сандық құқықтарды басқару (DRM) licenses were revoked. Google gave refunds for the full amount spent on videos using "gift certificates" (or "bonuses") to their customers' "Google Checkout Account".^[176][177] After a public uproar, Google issued full refunds to the credit cards of the Google Video users without revoking the gift certificates.

Search within search

For some search results, Google provides a secondary search box that can be used to search within a website identified from the first search. It sparked controversy among some online publishers and retailers. When performing a second search within a specific website, advertisements from competing and rival companies often showed up together with the results from the website being searched. This has the potential to draw users away from the website they were originally searching.^[178] "While the service could help increase traffic, some users could be siphoned away as Google uses the prominence of the brands to sell ads, typically to competing companies."^[179] In order to combat this controversy, Google has offered to turn off this feature for companies who request to have it removed.^[179]

According to software engineer Ben Lee and Product Manager Jack Menzel, the idea for search within search originated from the way users were searching. It appeared that users were often not finding exactly what they needed while trying to explore within a company site. "Teleporting" on the web, where users need only type part of the name of a website into Google (no need to remember the entire URL) in order to find the correct site, is what helps Google users complete their search. Google took this concept a step further and instead of just "teleporting", users could type in keywords to search within the website of their choice.^[180]

Naming of Go programming language

Google is criticized for naming their programming language "Барыңыз " while there is already an existing programming language called "Бар! ".^{[181][182][183]}

Potential security threats

Google's көше көрінісі has been criticized for providing information that could potentially be useful to terrorists. In the United Kingdom during March 2010, Либерал-демократтар МП Paul Keetch and unnamed military officers criticized Google for including pictures of the entrance to the British Army Арнайы әуе қызметі (SAS) base, stating that terrorists might use the information to plan attacks. Google responded that it "only takes images from public roads and this is no different to what anyone could see traveling down the road themselves, therefore there is no appreciable security risk." Military sources stated that "It is highly irresponsible for military bases, especially special forces, to be pictured on the internet. [...] The question is, why risk a very serious security breach for the sake of having a picture on a website?"^[184][185] Google was subsequently forced to remove images of the SAS base and other military, security and intelligence installations, admitting that its trained drivers had failed to not take photographs in areas banned under the Ресми құпиялар туралы заң.^[186]

In 2008, Google complied with requests from Пентагон to remove Street View images of the entrances to military bases.^[187][188]

Саясат

Despite being one of the world's largest and most influential companies, unlike many other technology companies, Google does not disclose its political spending. In August 2010, New York City Public Advocate Билл де Блазио launched a national campaign urging the corporation to disclose all of its political spending.^[189]

Google sponsors several non-profit lobbying groups, such as the Coalition for a Digital Economy (Coadec) in the UK.^[190] Google has sponsored meetings of the conservative Бәсекеге қабілетті кәсіпорын институты who have had speakers including libertarian Republican and Шай кеші member, and Senator for Kentucky, Рэнд Пол.^[191]

Питер Тиел stated that Google had too much influence on the Обама әкімшілігі, claiming that the company "had more power under Obama than Exxon had under Bush 43 ".^[192] Мұнда көптеген бар айналмалы есік examples between Google and the U.S. government. This includes: 53 revolving door moves between Google and the White House; 22 former White House officials who left the administration to work for Google and 31 Google executives who joined the White House;^[193] 45 Обама Америка үшін campaign staffers leaving for Google or Google controlled companies; 38 revolving door moves between Google and government positions involving national security, intelligence or the Department of Defense;^[194] 23 revolving door moves between Google and the State Department; and 18 Pentagon officials moving to Google.

Additionally, studies found that employees of Alphabet donated largely to support the election of candidates from the Демократиялық партия.^[195]

Климаттық өзгеріс

In 2013, Google joined the Американдық заң алмасу кеңесі (ALEC).^{[196][197][198]} In September 2014, Google chairman Eric Schmidt announced the company would leave ALEC for lying about climate change and "hurting our children".^[199]

In 2018, Google started an oil, gas, and energy division, hiring Darryl Willis, a 25-year BP executive who the Wall Street Journal said was intended "to court the oil and gas industry."^[200] Google Cloud signed an agreement with the French oil company Барлығы С.А., "to jointly develop artificial intelligence solutions for subsurface data analysis in oil and gas exploration and production."^[201] A partnership with Houston oil investment bank Tudor, Pickering, Holt & Co. сипаттаған Хьюстон шежіресі as giving Google "a more visible presence in Houston as one of its oldest industries works to cut costs in the wake of the oil bust and remain competitive as electric vehicles and renewable power sources gain market share."^[202] Other agreements were made with oilfield services companies Бейкер Хьюз және Шлумбергер,^[202] және Anadarko Petroleum, to use "artificial intelligence to analyse large volumes of seismic and operational data to find oil, maximise output and increase efficiency,"^[203] and negotiations were started with petroleum giant Saudi Aramco.^[204]

In 2019, Google was criticised for sponsoring a conference that included a session promoting климаттың өзгеруінен бас тарту. LibertyCon speaker Caleb Rossiter belongs to the CO2 Coalition, a nonprofit that advocates for more carbon dioxide in the atmosphere.^[205] In November 2019, over 1,000 Google employees demanded that the company commit to zero emissions by 2030 and cancel contracts with fossil fuel companies.^[206]

AGreenerGoogle.com

2020 жылдың сәуірінде, Жойылу бүлігі іске қосылды "agreenergoogle.com", а spoof website containing a fake announcement by Google CEO Сундар Пичай claiming that "they would stop funding of organizations that deny or work to block action on climate change, effective immediately".^[207][208]

YouTube user comments

Most YouTube videos allow users to leave comments, and these have attracted attention for the negative aspects of both their form and content. 2006 жылы, Уақыт мақтады Web 2.0 for enabling "community and collaboration on a scale never seen before", and added that YouTube "harnesses the stupidity of crowds as well as its wisdom. Some of the comments on YouTube make you weep for the future of humanity just for the spelling alone, never mind the obscenity and the naked hatred".^[209] The Guardian in 2009 described users' comments on YouTube as:

Juvenile, aggressive, misspelled, sexist, homophobic, swinging from raging at the contents of a video to providing a pointlessly detailed description followed by a LOL, YouTube comments are a hotbed of infantile debate and unashamed ignorance – with the occasional burst of wit shining through.^[210]

2008 жылдың қыркүйегінде, Daily Telegraph commented that YouTube was "notorious" for "some of the most confrontational and ill-formed comment exchanges on the internet", and reported on YouTube Comment Snob, "a new piece of software that blocks rude and illiterate posts".^[211] Huffington Post noted in April 2012 that finding comments on YouTube that appear "offensive, stupid and crass" to the "vast majority" of the people is hardly difficult.^[212]

On November 6, 2013, Google implemented a new comment system that requires all YouTube users to use a Google+ account to comment on videos, thereby making the comment system Google+-orientated.^[213] The corporation stated that the change is necessary to personalize comment sections for viewers, eliciting an overwhelmingly negative public response—YouTube co-founder Джавед Кәрім also expressed disdain by writing on his channel: "why the fuck do I need a Google+ account to comment on a video?".^[214] The official YouTube announcement received over 62,000 "thumbs down" votes and only just over 4,000 "thumbs up" votes, while an online petition demanding Google+'s removal gained more than 230,000 signatures in just over two months.^[215][216] Жылы жазу Жаңалықтар күні blog Silicon Island, Chase Melvin noted: "Google+ is nowhere near as popular a social media network as Facebook, but it's essentially being forced upon millions of YouTube users who don't want to lose their ability to comment on videos."^[217] In the same article Melvin adds:

Perhaps user complaints are justified, but the idea of revamping the old system isn't so bad. Think of the crude, misogynistic and racially-charged mudslinging that has transpired over the last eight years on YouTube without any discernible moderation. Isn't any attempt to curb unidentified libelers worth a shot? The system is far from perfect, but Google should be lauded for trying to alleviate some of the damage caused by irate YouTubers hiding behind animosity and anonymity.^[217]

On July 27, 2015, Google announced that Google+ would no longer be required for using various services, including YouTube.^[218][219] Users are now able to delete their Google+ profile without losing features or content.^[220]

Нөлдік рейтинг

Google has supported таза бейтараптық in the US, while opposing it in India by supporting нөлдік рейтинг.^[221]

2016 April Fools' joke

On April 1, 2016, the Mic Drop April Fools' joke in Gmail caused damage for users who accidentally clicked the button Google installed on that occasion.^[222]

Think Tank meddling

The New York Times reported that Google has pressured the Жаңа Америка think tank which is supported by it, to remove a statement supporting the EU antitrust fine against Google. Кейін Эрик Шмидт voiced his displeasure from the statement, the whole research group involved were sidelined in the New America think tank, which gets funding from Google.^[223][224] Consequently, the Open Markets research group went to open their own think tank, which will not get any funding from Google.^[224]

ANS patent controversy

Wide attention in Polish media has resulted from Google's attempt to patent video compression application of ANS coding, which is now widely used in products of e.g. Apple, Facebook and Google. Its author has helped Google in this adaptation for 3 years through public forum, but was not included in the patent application. He was supported in fighting this patent by his employer: Ягеллон университеті.^{[225][226][227][228][229]}

Spatial data and the city

Google's huge share of spatial information services, including Google Maps and the Google Places API, has been criticised by activists and academics in terms of the cartographic power it affords Google to map and represent the world's cities.^[230] In addition, given Google and Alphabet Inc.'s increasing involvement with urban planning, particularly through subsidiaries like Тротуар зертханалары,^[231] this has resulted in criticism that Google is exerting an increasing power over urban areas that may not be beneficial to democracy in the long term.^[232][233] This criticism is also related to wider concerns around democracy and Ақылды қалалар that has been directed to a number of other large corporations.^[234][235]

Breach of court order

On 10 December 2018, a New Zealand court ordered that the name of a man accused of murdering British traveller Grace Millane be withheld from the public (a ауыздықтау тәртібі ). The next morning, Google named the man in an email it sent people who had subscribed to "what's trending in New Zealand".^[236] Lawyers warned that this could compromise the trial, and Justice Minister Andrew Little said that Google was in contempt of court.^[237][238] Google said that it had been unaware of the court order, and that the email had been created by algorithms.

Electronic pop-up books patent

In 2016, Google filed a patent application for interactive pop-up books with electronics.^[239] Jie Qi noticed that the patent resembled work she had shared when she visited Google ATAP in 2014 as a PhD student at the MIT Media Lab; two of the Google employees listed on the application as inventors had also interviewed her during the same visit. After Qi submitted өнерге дейінгі деңгей дейін USPTO, the application was abandoned.^[240][241]

Project Nightingale

Project Nightingale is a health care деректермен бөлісу project financed by Google және Өрлеу, a Catholic health care system, the second largest in the United States. Ascension owns comprehensive health care information on millions of former and current patients who are part of its system. Google and Ascension have been processing this data, in secret, since sometime in 2018, without the knowledge and consent of patients and doctors. The work they are doing appears to comply with federal health care law which includes "robust protections for patient data."^{[242][243][244]} However, concerns have been voiced whether the transfer really is HIPAA сәйкес келеді.^[245] The project is Google's attempt to gain a large scale foot hold into the healthcare industry.^[242]

Сондай-ақ қараңыз

• DeGoogle
• Жаман болмаңыз
• Google сот ісі
• Қызметкерлердің монополияға қарсы сот ісі
• Гуглизация
• Ирландия салық мекені ретінде
• Көпіршікті сүзгі
• Google тарихы
• Creepy Line
• Болашақтың иесі кім?
• Қадағалаушы капитализм
• Criticisms of software and websites

Әдебиеттер тізімі

Сыртқы сілтемелер

• «Пакистан Google өнімдері» Blogspot Down Пәкістанда.
• «Google-дің электрондық пошта қызметі» Gmail «қосымша сақтау орны үшін құпиялылықты құрбан етеді», Құпиялылық құқығын есепке алу орталығы, 2004 ж., 2 сәуір
• «Құпиялылық тобы Google-ді бұзады», Лиза Ваас, eWeek.com, 12 маусым 2007 ж
• «Google-дан кім қорқады?», Экономист, 30 тамыз 2007 ж
• «Google Buzz-ді өшірудің 10 себебі», Мушон Зер-Авив, Mushon.com, 2010 жылғы 17 ақпан
• «Googlist реализмі: Google-China дастаны және еркін ақпараттық режимдер мәдени империализм мен моральдық шиеленістің жаңа сайты ретінде», Tricia Wang, Мәдени байттар, 2010 жылғы 29 маусым
• «Google-дің жаңа құпиялылық саясаты күшіне енгенге дейін Google іздеу тарихын қалай жоюға болады», Ева Галперин, Электронды шекара қоры, 21 ақпан 2012 ж
• «Google-ге 3 миллиард евро көлеміндегі монополияға қарсы айыппұл салынады», Google 3 миллиард евро монополияға қарсы айыппұл төлеуге мәжбүр
• «150-ге жуық гуглдың сыны» Google іздеуін бастаудың 150 себебі.
• Google Watch (Мұрағатталған 2011)
• Әліппе жұмысшылар альянсы