Google-ға қатысты құпиялылыққа қатысты мәселелер - Privacy concerns regarding Google

Google оның өзгеруі Құпиялылық саясаты 2012 жылдың 1 наурызында компанияға көптеген қызмет түрлері бойынша мәліметтермен бөлісуге мүмкіндік берді.[1] Бұл ендірілген қызметтерге миллиондаған үшінші тарап веб-сайттары кіреді Adsense және Талдау. Саясат Интернеттегі қолданушыларды қорқынышты және желіге қосқан нәрселерінен сақ болуын ескере отырып, Интернет-инновацияны тежейтін ортаны құрғаны үшін кеңінен сынға алынды.[2]

2009 жылдың желтоқсанында, Google компаниясының бас директоры жеке өмірге қатысты мәселелер көтерілгеннен кейін Эрик Шмидт «Егер сізде ешкімге білгісі келмейтін нәрсе болса, мүмкін сіз оны бірінші кезекте жасамауыңыз керек еді. Егер сізге мұндай құпиялылық қажет болса, шындық сол іздеу жүйелері - соның ішінде Google - бұл ақпаратты біраз уақыт сақтайды және мысалы, АҚШ-та бәрімізге бағынышты болу маңызды Патриоттық акт және бұл ақпараттың барлығы билікке қол жетімді болуы мүмкін ».[3]

Халықаралық құпиялылық Интернет-қолданушылардың миллиондаған іздеуін орталықта орналастырылған, кеңінен танымал деректер қоймасының қауіптілігі мен құпиялылық салдары туралы алаңдаушылық туғызды және АҚШ-тағы даулы қолданыстағы заңына сәйкес, Google барлық осындай ақпаратты осы сайтқа беруге мәжбүр бола алады. АҚШ үкіметі.[4] 2007 жылғы консультациялар туралы есепте Privacy International Google-ді «Құпиялылыққа қас» деп атады, олардың есеп беруіндегі ең төменгі рейтингі Google-ді тізімде осы рейтингті алған жалғыз компания етіп жасады.[4][5][6]

At Технономия 2010 жылы өткен конференцияда Эрик Шмидт «шынайы мөлдірлік пен жасырындық» Интернетке баратын жол деп болжаған: «Асинхронды қауіп-қатерлер әлемінде сізді анықтайтын тәсіл болмауы өте қауіпті. Бізге [ тексерілген] адамдарға арналған қызмет. Үкіметтер мұны талап етеді. « Ол сондай-ақ, «Егер мен сіздің хабарламаларыңыз бен орналасқан жеріңізді жеткілікті түрде қарастырып, жасанды интеллект қолдансам, сіз қайда баратындығыңызды болжай аламыз. Өзіңіздің 14 фотосуретіңізді көрсетіңіз және біз сіздің кім екеніңізді анықтай аламыз. Сіз өзіңізді ойлайсыз Интернетте өзіңіздің 14 фотосуретіңіз жоқ па? Сізде Facebook фотосуреттері бар! «[7]

2016 жылдың жазында, Google өзінің жеке ақпаратына тыйым салуды тыныш алып тастады Екі рет басу жарнама қызметі. Google-дің құпиялылық саясаты «алынған» веб-шолулар жазбаларын біріктіретін «күйге өзгертілді Екі рет басу компания басқа Google қызметтерін пайдаланудан не білетіндігімен. Жаңа пайдаланушылар автоматты түрде қосылса, қолданыстағы пайдаланушылардан қосылғыңыз келе ме деп сұрады және Google есептік жазбасының «Менің тіркелгім» бетіндегі «Әрекетті басқару» бөліміне өту арқылы бас тартуға болады. ProPublica «Өзгерістің практикалық нәтижесі - Интернеттегі адамдарды бақылайтын DoubleClick жарнамалары енді сіздің атыңызға және Google-дің сіз туралы білетін басқа ақпараттарына байланысты оларға бейімделуі мүмкін. Бұл сонымен қатар, егер Google қаласа, енді Электрондық поштаға жазғанның барлығына, кірген веб-сайттарға және жүргізген іздеулеріне сүйене отырып, пайдаланушының аты-жөні бойынша толық портретін құру. « Google хабарласты ProPublica веб-жарнамаларға бағытталған Gmail кілт сөздерін «қазіргі уақытта» қолданбайтындығын түзету.[8]

Шона Гхош, журналист Business Insider, өсіп келе жатқан сандық екенін атап өтті қарсылық қозғалысы Google-ға қарсы өсті. Google өнімдерін пайдаланудан бас тартуды ұйымдастыру үшін Google-ді сыншылар үшін маңызды орталық болып табылады Reddit үшін бет subreddit r / degoogle.[9] The Электронды шекара қоры Азаматтық бостандық мәселелерімен айналысатын коммерциялық емес ұйым (EFF) сауалнама жүргізгеннен кейін студенттердің жеке ақпаратына қатысты құпиялылық мәселелеріне қатысты алаңдаушылық білдірді, нәтижесінде ата-аналардың, студенттер мен мұғалімдердің көпшілігі студенттердің жеке өмірінің бұзылуына алаңдайды.[10] EFF мәліметтері бойынша, Федералды сауда комиссиясы Google-дің 2018 жылы білім бөлімімен келіссөздер жүргізгеннен кейін де студенттер туралы мәліметтер мен іздеу нәтижелерін жинап жатқандығы туралы халықтың шағымдарын елемеді.[10]

Google Glass пайдаланбауға шешім қабылдады тұлғаны тану Google Glass құрылғысында. Қоспау мүмкіндігі - жеке өмірге қатысты сұрақтарға жол бермеу.[11]

Деректерді ашу мүмкіндігі

Деректер ағып кетті

2009 жылдың 10 наурызында Google Google Docs-тағы қате кейбір жеке құжаттарға мақсатсыз қол жеткізуге мүмкіндік берді деп хабарлады. Оған сенді[кім? ] қызмет арқылы сақталған құжаттардың 0,05% -ына қате әсер еткен. Google қате енді жойылды деп мәлімдеді.[12]

Печенье

Google бір немесе бірнеше орналастырады печенье әр пайдаланушының компьютерінде, ол адамның веб-сайттарын байланысты емес веб-сайттарда қарауды және олардың іздеу тарихын бақылау үшін қолданылады. Егер пайдаланушы Google қызметіне кірген болса, Google сонымен қатар cookie файлдарын қай Google есептік жазбасының әр веб-сайтқа кіргенін және әр іздеуді жүргізетінін пайдаланады. Бастапқыда cookie файлының қолданылу мерзімі 2038 жылға дейін аяқталған жоқ, дегенмен оны қолданушы қолмен өшіре алады немесе браузердің қалауын қоя отырып бас тартады.[13] 2007 жылдан бастап Google кукиінің мерзімі екі жылда бітті, бірақ Google қызметі қолданылған сайын жаңарып отырды.[13] 2011 жылдан бастап Google тоғыз айдан кейін жиналатын IP-мекен-жай деректерін және 18 айдан кейін куки мен веб-қатынасу арасындағы байланысты жасырады дейді.[14] 2016 жылдан бастап Google құпиялылық саясаты пайдаланушылардың веб-шолуы немесе іздеуі туралы жазбалар жазбалардан жойылатын-жойылмайтындығы туралы ештеңе уәде етпейді.[14]

«Public Information Research» коммерциялық емес тобы «Google монополиясына, алгоритмдеріне және құпиялылық мәселелеріне көзқарас» ретінде жарнамаланған Google Watch веб-сайтын іске қосты.[15][16] Сайтта 2007 жылы 32 жылдан астам өмір сүрген және бірегей идентификатор енгізілген Google-дің cookie файлдарын сақтауға қатысты сұрақтар туындады. пайдаланушы деректер журналы.[13] Google өзінің шығарылуымен сынға тап болды Google Buzz, Google-дің Gmail қолданушылары байланыс тізімдерін автоматты түрде жарияламайтын әлеуметтік желінің нұсқасы.[17]

Google бұл ақпаратты құқық қорғау органдарымен және басқа мемлекеттік органдармен сұрау түскен кезде бөліседі. Бұл өтініштердің көпшілігі кез-келген соттың немесе судьяның қарауына немесе мақұлдауына байланысты емес.[18]

Бақылау

Google Интернет қолданушылары туралы деректерді жинақтаушыларға ұсынатын әртүрлі құралдар арқылы жинады және жинақтады деп күдіктенеді, мысалы Google Analytics, Google Play қызметтері, reCAPTCHA, Google қаріптері, және Google API. Бұл Google-ге пайдаланушының Интернет арқылы өту маршрутын бақылау арқылы анықтай алады IP мекен-жайы дәйекті сайттар арқылы (кросс-домен) пайдаланылады веб-бақылау ). Кеңінен қолданылатын Google API арқылы қол жетімді басқа ақпаратпен байланыстырылған, Google IP мекенжайына немесе пайдаланушымен байланыстырылған веб-пайдаланушының толық профилін ұсына алады. Деректердің бұл түрі маркетингтік агенттіктер үшін және Google-дің өзі үшін өзінің маркетингтік және жарнамалық қызметінің тиімділігін арттыру үшін өте маңызды.[19]

Google әзірлеушілерді өз құралдарын пайдалануға және Google-ға соңғы пайдаланушының IP-мекен-жайларын жеткізуге шақырады: «Сонымен қатар, әзірлеушілерге API сұранысын жасайтын соңғы пайдаланушының IP-мекен-жайын жеткізу үшін userip параметрін пайдалану ұсынылады. Мұны істеу сервердегі заңды трафикті соңғы пайдаланушыдан келмейтін трафиктен ажыратуға көмектеседі. «[20] ReCAPTCHA ReCAPTCHA үшін арнайы доменнің орнына google.com доменін пайдаланады. Бұл Google-ге пайдаланушыға орнатқан кез-келген cookie файлдарын алуға мүмкіндік береді, бұл үшінші тарап кукилерін орнатудағы шектеулерді тиімді түрде айналып өтіп, көптеген пайдаланушылар пайдаланатын Google-дің барлық басқа қызметтерімен трафиктің корреляциясына мүмкіндік береді. ReCAPTCHA жеткілікті мөлшерде ақпарат жинайды, бұл олардың робот емес екендіктерін дәлелдегісі келетін көптеген қолданушыларды сенімділіктен шығаруы мүмкін.[21]

Google-де көптеген сайттар мен қызметтер бар, олар ақпаратты Интернетте қайда қарауға болатындығын бақылауды қиындатады.[22] Агрессивті қадағалау мен деректерді сақтаудың белгісіз кезеңдеріндегі үздіксіз реакциялардан кейін Google құпиялылықты ескеретін адамдар санының өсуіне шақыруға тырысты. Қосулы Google енгізу / шығару 2019 ж. Ол веб-қолданбалар мен қолданбалар белсенділігі қолданушыларынан бастап кейбір қызметтердің деректерін сақтау мерзімін шектеу жоспарларын жариялады.[23] Пайдаланушылар Google-ге Google есептік жазбасының бақылау тақтасынан деректерін сақтауға мүмкіндік беру үшін 3 айдан 18 айға дейін таңдай алады. Деректерді сақтау мерзімі әдепкі бойынша ажыратылған.

Gmail

Негізгі мақалалар: Gmail және Gmail-ге сын

Стив Балмер,[24] Лиз Фигероа,[25] Марк Раш,[26] және Google Watch редакторлары[27] Google-дің электрондық пошта хабарламаларының мазмұнын өңдеуге сену Gmail қызмет дұрыс пайдалану шеңберінен шығады.

Google Inc. Gmail-ге жіберілген немесе жіберілген поштаны есептік жазба иесінен басқа адам ешқашан оқымайды және компьютерлер оқитын мазмұн жарнамалардың өзектілігін жақсарту және спам-хаттарды бұғаттау үшін ғана қолданылады деп мәлімдейді.[28] Сияқты басқа танымал электрондық пошта қызметтерінің құпиялылық саясаты Outlook.com және Yahoo, пайдаланушылардың жеке ақпараттарын жинауға және жарнамалық мақсаттарда пайдалануға мүмкіндік береді.[29][30]

2004 жылы құпиялылық және азаматтық бостандық туралы 31 ұйым Google-дан Gmail қызметін құпиялылық мәселелері тиісті деңгейде шешілгенге дейін тоқтата тұруға шақырған хат жазды.[31] Хат сонымен қатар Google-ға қатысты жазбаша ақпараттық саясатын нақтылауға шақырды деректерді сақтау және деректермен бөлісу оның құрылымдық бөлімшелері арасында. Ұйымдар Google-дің барлық кіретін хабарламалардың мәтінін жарнаманы орналастыру мақсатында сканерлеу жоспары туралы алаңдаушылықтарын білдіріп, үшінші тараптың жарнамалық мазмұнын енгізу үшін құпия электрондық поштаны сканерлеу электрондық пошта қызметтерін жеткізушінің жасырын сенімін бұзатынын атап өтті.

2013 жылы Майкрософт электрондық пошта хабарламаларын сканерлеу үшін Google-ға шабуыл жасау үшін жарнамалық науқанды бастады, бұл көптеген тұтынушылар Google мақсатты жарнамаларды жеткізу үшін олардың жеке хабарламаларын бақылайтынын білмейді деп дәлелдейді.[32][33] Microsoft өзінің Outlook электрондық пошта қызметі хабарламалардың мазмұнын сканерлемейді деп мәлімдейді және Microsoft өкілі құпиялылық мәселесін «Google-дің криптониты» деп атады.[32] Басқа алаңдаушылықтар Google саясатында рұқсат етілген деректерді сақтаудың шексіз мерзімі және Gmail жинайтын және сақтайтын ақпаратты мақсатсыз қайталама пайдалану мүмкіндігі.[34]

2013 жылдың тамызында Consumer Watchdog ақпараттық-насихат тобы ашқан сот арызы Google сот хабарламасында Gmail қолданушылары арасында олардың электрондық поштасының құпиялылығына қатысты «ақылға қонымды үміт» жоқ екенін мәлімдеді. The Guardian британдық газетінің хабарлауынша, «Google сотқа жүгіну Gmail пайдаланушыларына емес, Gmail пайдаланушыларына электрондық пошта жіберетін басқа электрондық пошта жеткізушілерінің қолданушыларына қатысты болды».[35] 2013 жылдың мамырында сотқа берген жауабында Google түсіндірді:

... электрондық поштаның барлық пайдаланушылары міндетті түрде өздерінің электронды хаттары автоматтандырылған өңдеуден өтеді деп күтуі керек ... Іскер әріптесіне хат жіберуші алушының көмекшісінің хатты ашқанына таң қалмайтыны сияқты, веб-жүйені пайдаланатын адамдар да Егер олардың хабарламалары жеткізілім барысында алушының ECS [электрондық байланыс қызметі] провайдерімен өңделсе, электронды поштаға таң қалуға болмайды.[35]

Google өкілі 2013 жылдың 15 тамызында бұқаралық ақпарат құралдарына корпорация Gmail пайдаланушыларының жеке өмірі мен қауіпсіздігіне «жауапкершілікпен қарайды» деп мәлімдеді.[35]

Федералдық судья қосалқы өнімді сату арқылы мессенджердің мазмұнын талдауға қарсы болған Gmail қолданушыларының сот ісін тоқтатудан бас тартты.[36]

2017 жылы Google Gmail жарнамаларын жекелендіруді тоқтатты.[37]

ЦРУ мен NSA байланыстары

2010 жылдың ақпанында Google-мен келісім жасасқаны туралы хабарланды Ұлттық қауіпсіздік агенттігі (NSA) өзінің желісіне қарсы соңғы шабуылдарды тергеу. Келісім NSA-ға Google-дің пайдаланушылардың іздеуі немесе электрондық пошта арқылы жіберген байланыстары мен есептік жазбалары туралы мәліметтерге қол жеткізе алмаса да, Google агенттікпен меншікті деректерді бөліспесе де, жеке өмір мен азаматтық құқықтар адвокаттары алаңдаушылық білдірді.[38][39]

2004 жылдың қазанында Google сатып алды Кілт, 3D карталарын шығаратын компания. 2004 жылдың ақпанында Google сатып алғанға дейін Keyhole инвестиция алды Q-Tel, ЦРУ инвестициялық құрылым.[40] 2010 жылдың шілдесінде ЦРУ-дың (In-Q-Tel) және Google-дің инвестициялық қаруы туралы хабарланды (Google Ventures ) инвестициялады Жазылған болашақ, мамандандырылған компания болжамды аналитика - нақты уақыт режимінде интернетті бақылау және болашақты болжау үшін осы ақпаратты пайдалану. Жеке корпорациялар осыған ұқсас жүйелерді 1990 жылдардан бері қолданып келе жатқан кезде, Google мен ЦРУ-дың ірі деректер дүкендеріне қатысы құпиялылық мәселесін туындатты.[41][42]

2011 жылы Америка Құрама Штаттарының федералды аудандық сотының судьясы а Ақпарат бостандығы туралы заң ұсынған өтініш Электрондық құпиялылық туралы ақпарат орталығы. 2012 жылдың мамырында а Апелляциялық Инстанция қаулыны өзгеріссіз қалдырды. Сұрау бойынша NSA жазбаларын жариялауға әрекет жасалды 2010 ж. Қытайдағы Google қолданушыларына кибершабуыл. NSA мұндай ақпаратты жариялау АҚШ үкіметінің ақпараттық жүйелерін шабуылға осал етеді деп мәлімдеді. NSA растаудан немесе теріске шығарудан бас тартты жазбалардың болуы немесе NSA мен Google арасындағы қатынастардың болуы.[43]

NSA құжаттарын жіберді алынған The Guardian[44] және Washington Post[45] 2013 жылдың маусымында Google-ді NSA-мен ынтымақтастық жасайтын компаниялар тізіміне енгізді PRISM қадағалау бағдарламасы, бұл үкіметке американдық компаниялар орналастырған АҚШ азаматы емес азаматтардың мәліметтеріне құпия түрде қол жеткізуге рұқсат береді. Осы ақпараттың артынан үкімет қызметкерлері бағдарламаның бар екенін мойындады.[46] Ашық болған құжаттарға сәйкес, NSA осы компаниялардың серверлеріне тікелей қол жеткізе алады және бағдарлама арқылы жиналған мәліметтер көлемі ақпарат таралмас бұрын бірнеше жыл ішінде тез өсіп отырды. Google кез-келген «үкіметтік артқы есіктің» бар екенін жоққа шығарды.[47]

Үкіметтің өтініштері

Google үкіметтерге тым көп ақпаратты өте тез ашқаны үшін де, үкіметтер өз заңдарын орындауы қажет ақпаратты жарияламағаны үшін де сынға түсті. 2010 жылдың сәуірінде Google алғаш рет бүкіл әлем елдері пайдаланушылар туралы деректерді беруді немесе ақпаратты цензуралауды қаншалықты жиі сұрайтыны туралы мәліметтерді жариялады.[48] Желідегі құралдар жаңартылған деректерді бәріне қол жетімді етеді.[49]

2009 жылдың шілде мен желтоқсан айлары аралығында Бразилия пайдаланушылар туралы сұраныстар тізімінде 3663 адаммен көш бастады, ал АҚШ - 3580, Ұлыбритания - 1166, Үндістан - 1061. Мазмұнды алып тастау туралы Бразилия ең көп сұраныс жіберген - 291, одан кейін Германия - 188, Үндістан - 142, АҚШ - 123. Қытайда іздеу қызметтерін ұсынуды тоқтатқан Google деректер шығуға бір ай қалған. Қытай үкіметінің сұраныстары бойынша ақпаратты жарияламаңыз, өйткені мұндай ақпарат мемлекеттік құпия болып саналады.[48]

Google-дің бас заңгері: «Бұл өтініштердің басым көпшілігі жарамды және қажет ақпарат заңды қылмыстық тергеуге немесе балалар порнографиясын жоюға арналған».[48]

2019 жылдың 20 наурызында АҚШ-тың Жоғарғы Соты Google-дің 8,5 млн. Келісімшартты қолданып, олардың жеке өміріне қол сұғу туралы талап арызбен сот ісін жүргізді.[50]

Google Chrome

2008 жылы, Тұтынушыларды бақылаушы қалай болатынын көрсететін видео шығарды Google Chrome пайдаланушының не енгізетінін жазады веб-мекен-жайы өрісті іздейді және іздеу ұсыныстарын толтыру үшін сол ақпаратты Google серверлеріне жібереді. Бейнеде осы мүмкіндіктің құпиялылыққа қатысты салдары туралы пікірталас бар.[51][52][53]

Инкогнито шолу режимі

Google Chrome қамтиды жеке шолу браузердің кез-келгенін тұрақты сақтауға мүмкіндік бермейтін «инкогнито шолу режимі» деп аталатын функция шолу немесе жүктеу тарихы ақпарат немесе печенье. Инкогнито режимін пайдалану шолушының бақылауына жол бермейді. Алайда, кірген жеке веб-сайттар кірулер туралы ақпаратты қадағалап, сақтай алады. Атап айтқанда, Google есептік жазбасына кірген кезде жүргізілген іздеулер есептік жазбаның веб-тарихының бөлігі ретінде сақталады.[54] Сонымен қатар, бұрын қолданылған басқа бағдарламалар медиа файлдарды ағынмен қамтамасыз ету Chrome ішінен шақырылған, тіпті инкогнито режимі қолданылған кезде де тарих туралы ақпаратты жазуы мүмкін. Сонымен қатар, Apple-дің iOS 7 платформасының шектеулігі инкрогинтивті браузер терезелерінен қарапайым Chrome браузер терезелеріне ақпарат жіберуге мүмкіндік береді.[55] Бұл шектеулер Chrome пайдаланушыларын инкогнито режимі құпиялылықты бұрынғыдан гөрі көбірек қорғайды деп сендіруі мүмкін деген алаңдаушылық бар.[56]

көше көрінісі

Негізгі мақалалар: Google Street View және Google Street View құпиялылық мәселелері

Google-дің онлайн картасы қызметі, «Көше көрінісі», суретке түсіп, адамдардың жеке үйлеріне тым алыс және / немесе оларды суретке түсіріп жатқанын білмеген кезде көшедегі адамдарға тым жақын жерде қарады деп айыпталды.[57][58]

Wi-Fi желілері туралы ақпарат жинау

2006–10 жылдар аралығында Google Streetview камералары машиналары шифрланбаған мемлекеттік және жеке пайдаланушылардан шамамен 600 гигабайт деректер жинады. Сымсыз дәлдiк 30-дан астам елдегі желілер. Зардап шеккендерге де, Wi-Fi станцияларының иелеріне де ешқандай ақпарат пен құпиялылық саясаты берілген жоқ.[59]

Google кешірім сұрады және құпиялылықты қорғау тұрғысынан «біз бұл жерде сәтсіздікке ұшырағанымызды өте жақсы білгенімізді», неміс реттеушілерінен сұраныс түскенге дейін олар бұл мәселені білмейтіндіктерін, жеке деректер байқамай жиналғанын және бірде-біреуі жоқ екенін айтты жеке деректер Google іздеу жүйесінде немесе басқа қызметтерде қолданылған. Өкілі Тұтынушыларды бақылаушы «Google тағы да жеке өмірге алаңдамайтындығын көрсетті. Оның компьютерлік инженерлері» конвертті итеріп, саусақтары куки құмырасына түскенше мүмкіндігінше кез келген деректерді жинайды «деп жауап берді. Заңды жазалар туындауы мүмкін деген белгіде Google бұл реттеушілер рұқсат бермейінше деректерді жоймайтынын айтты.[60][61]

Streetview деректерін жинау АҚШ-тағы бірнеше сот процестеріне себеп болды. Сот процедуралары Калифорния федералды сотына дейін бір іске біріктірілді. Google-дің бұл істі тоқтату туралы ұсынысы, ол ұстаған Wi-Fi байланысы «жалпыға бірдей қол жетімді», сондықтан федералдық тыңдау заңдарын бұзбайды деп, 2011 жылдың маусымында АҚШ-тың Солтүстік округі бойынша аудандық соты қабылдаған жоқ Калифорния және апелляциялық шағым бойынша 2013 жылдың қыркүйегінде АҚШ-тың тоғызыншы айналымға қатысты апелляциялық соты. Бұл ұйғарым Google-дің үлкен заңды сәтсіздігі ретінде қарастырылып, істі сот сатысы үшін төменгі сатыдағы сотқа қайтаруға мүмкіндік береді.[62][63][64]

Қазіргі уақытта Google Streetview арқылы WiFi деректерін жинамайды және қазіргі уақытта Android құрылғысын қолданады Wi-Fi позициялау жүйесі; дегенмен, олар Wi-Fi-ға негізделген позициялау жүйелеріне қатысудан бас тартудың бірыңғай әдісін құруды ұсынды, сымсыз кіру нүктесінің SSID қосымшасында «номап» қосымшасын Google WPS дерекқорынан алып тастау үшін қолдануды ұсынады.[65][66]

Google Buzz

Негізгі мақала: Google Buzz

2010 жылы 9 ақпанда Google іске қосылды Google Buzz, Google-дің микроблог қызметі. Gmail тіркелгісі бар кез келген адам Gmail контактілеріне автоматты түрде контакт ретінде қосылды және егер олар қатысқысы келмесе, одан бас тартуы керек еді.[67]

Google Buzz-ді «бас тарту» әлеуметтік желісі ретінде іске қосу дереу пайдаланушының жеке өмірін бұзғаны үшін сынға ұшырады, себебі Gmail пайдаланушыларының контактілеріне басқа контактілерді көруге автоматты түрде мүмкіндік берді.[68] 2011 жылы Америка Құрама Штаттарының Федералды Сауда Комиссиясы Gmail пайдаланушыларының кейбір жеке ақпараттары тұтынушылардың рұқсатынсыз Google Buzz әлеуметтік желісі арқылы таратылды деген айыптаушы Google, Inc.-ке қарсы Комиссия ісін бастады.[69]

Нақты аттар, Google+ және Nymwars

Негізгі мақала: Nymwars

Google Plus (G +) 2011 жылдың маусым айының соңында іске қосылды. Жаңа қызмет бірнеше апта ішінде 20 миллион мүше жинады.[70] Іске қосылған кезде сайттың қолданушы мазмұны мен ережелерінде «спаммен күресу және жалған профильдердің алдын алу үшін достарыңыз, отбасыңыз немесе әріптестеріңіз сізді атайтын есімді қолданыңыз» деп жазылған.[71] 2011 жылдың шілдесінен бастап Google бұл саясатты бүркеншік есімдерді қолданушылардың есеп жазбаларын тоқтата тұру арқылы қолдана бастады.[72][73] 2011 жылдың тамыз айынан бастап Google нақты аттар саясатын қолданып, шоттарды тоқтатқанға дейін төрт күндік жеңілдік кезеңін ұсынды. Төрт күн мүшелерге өздерінің атауын өздерінің шын есімдеріне өзгертуге мүмкіндік берді.[74] Саясат барлық Google қызметтеріне, соның ішінде жаңа тіркелгілерге қолданылады Gmail және YouTube дегенмен, жаңа саясатқа дейін болған шоттарды жаңарту талап етілмейді. 2012 жылдың қаңтар айының соңында Google мүшелеріне өздерінің жалпы немесе нақты аттарынан басқа бүркеншік аттарын, қыз аттарын және басқа «белгіленген» есімдерді пайдалануға рұқсат бере бастады.[75]

Google-дің пікірінше, нақты атау саясаты Google-ді шынайы әлемге ұқсас етеді. Адамдар бір-бірін телефон кітапшасы сияқты оңай таба алады. Нағыз атау саясаты балалар мен жасөспірімдерді кибербұзушылықтан сақтайды, өйткені бұл бұзақылар лақап аттардың артында жасырынады.[76] Іздейтін адамдар үшін іздеу жүйелерін айтарлықтай пайдаланады[77]

Бірқатар беделді комментаторлар Google саясатына, оның ішінде технологтарға ашық сын айтты Джейми Завинский,[78] Кевин Маркс,[79] және Роберт Скобль[80] сияқты ұйымдар Электронды шекара қоры.[81]

Сындар ауқымды болды,[82][83][84] Мысалға:

  • Саясат шынайы әлемге ұқсамайды, өйткені нақты аттар мен жеке ақпарат оффлайн әлемдегі барлық адамдарға белгілі бола бермейді.
  • Саясат бұрыннан келе жатқанын мойындамайды Интернет мәдениеті және конвенциялар.[81]
  • Интернеттегі нақты есімдерді пайдалану кейбір адамдарға зиян тигізуі немесе қауіп төндіруі мүмкін, мысалы, зорлық-зомбылық немесе қудалау құрбандары. Саясат пайдаланушылардың жеке басын жасыру арқылы өздерін қорғауына жол бермейді. Мысалы, адам құқығын бұзу немесе қылмыс туралы хабарлаған және оны YouTube-те орналастырған адам бұдан былай жасырын түрде жасай алмайды. Қауіп-қатерлерге жеккөрушіліктің болуы мүмкін қылмыстар, ысқырғыштардан кек алу, бүлікшілерді өлім жазасына кесу, діни қудалау және қылмыстың құрбандары мен куәгерлерінен кек алу жатады.[85]
  • Бүркеншек есімді қолдану өзгеше жасырындық, және қолданылған бүркеншік атпен «шынайы тұлғаны» білдіреді.[86]
  • Google аргументтері жеке деректерді нақты сәйкестікке қосу арқылы ұсынылатын қаржылық пайда мәселесін шеше алмайды.[87]
  • Google, әсіресе, танымал адамдарға бүркеншік аттар мен мононимдер қолданып, ерекшеліктер жасау арқылы, олардың саясатын дәйексіз қолданды.[88]
  • Саясат алдын-алу үшін жеткіліксіз спам.
  • Саясат Германияның «Телемедиенгесц» федералды заңы сияқты заңдық шектеулерге әсер етуі мүмкін, бұл Интернет-қызметтерге жасырын қол жетімділікті заңды талап етеді.[89]
  • Саясат кедергі жасамайды троллдар. Салауатты әлеуметтік нормалардың өсуіне ықпал ету әлеуметтік медиаға байланысты, ал адамдарға өздерін қалай ұстау керектігін күшпен айту тиімді болмайды.[90]

YouTube және Viacom

Негізгі мақала: YouTube

2008 жылы 14 шілдеде, Viacom ымыраға келу 1 миллиард долларлық авторлық құқыққа қатысты сот процесінде YouTube қолданушыларының жеке деректерін қорғау. Google деректерді Viacom-ға тапсырмас бұрын өзінің YouTube-тағы еншілес компаниясынан пайдаланушы туралы ақпарат пен интернет-хаттама мекен-жайларын жасыруға келіседі. Құпиялылық туралы келісім басқа сот ісін жүргізушілерге де қатысты, соның ішінде Премьер-Лига, Роджерс және Хаммерштейн ұйымдастыру және Шотландия премьер-лигасы.[91][92] Алайда мәміле жасырын болуды қызметкерлерге таратпады, өйткені Viacom Google қызметкерлерінің сайтқа заңсыз материалдардың жүктелгені туралы білетіндігін растағысы келеді. Сонымен, тараптар мәліметтер сотқа қол жетімді болмауы үшін әрі қарай осы мәселе бойынша кездеседі.[93]

Бақыламаңыз

Негізгі мақалалар: Бақыламаңыз, Заңнаманы қадағаламаңыз, және Google Chrome

2011 жылдың сәуірінде Google-ге қол қоймағаны үшін сын айтылды Бақыламаңыз көптеген басқа заманауи веб-шолғыштарға енгізілген Chrome үшін функция, оның ішінде Firefox, Internet Explorer, Сафари, және Опера. Сыншылар Google-ге 2011 жылдың сәуірінде веб-жарнама арқылы пайдаланушыларды едәуір жақсарту үшін жаңа патент берілгенін, пайдаланушының мінез-құлқы туралы толығырақ ақпарат беретіндігін атап өтті. қадағаламаңыз Google-дің мұны пайдалану мүмкіндігіне зиян тигізуі мүмкін. Бағдарламалық жасақтама шолушысы Курт Бакке Tech жазды:

Google жарнама берушілерді ақылы басу жылдамдығы, пайдаланушының белгілі бір әрекеті және ақы төлеу моделі негізінде ақы алуға ниетті екенін айтты. Патенттің барлығы Google-дің Chrome-дың Google-дің Chrome-дағы веб-шолғышында және Chrome ОЖ-да іздеу үстемдігін сақтау үшін маңызды екендігі туралы және Google-дың іздеу жүйесіне және сайып келгенде, жарнамалық қызметтерге қолданушыларды құлыптау құралы ретінде сипатталғандығы туралы пікірлеріне сәйкес келеді. Сонымен, Google қадағаланбайтын үрдісті ұстану ықтималдығы қаншалықты? Мүмкін емес.[94]

Mozilla-ді әзірлеуші ​​Аса Дотцлер: «Менің ойымша, Chrome командасы Google-дің жарнама бизнесінің қысымына мойынсұнып отырғаны айқын және менің ойымша, бұл өте ұят нәрсе. Мен бұған қарағанда тәуелсіздік танытамын деп үміттенген едім».[94][95][96]

Сындар кезінде Google бұл технологияның пайдасыз екенін алға тартты, өйткені жарнама берушілерден пайдаланушының бақылау артықшылықтарына бағыну талап етілмейді және қадағалауға не жататындығы түсініксіз болып қалады (статистикалық деректерді немесе пайдаланушының қалауын сақтау). Балама ретінде, Google жарнамалық компаниялардың пайдаланушының компьютеріне cookies файлдарын орнатуына мүлдем жол бермейтін «Менің бас тартуымды сақтау» деп аталатын кеңейтімді ұсына береді.[97]

Бұл кеңейтуге реакция әртүрлі болды. Пол Таррот Windows IT Pro кеңейтуді «мен сұраған нәрсеге әлдеқайда жақынырақ, яғни IE немесе Firefox шешімдерінен гөрі жұмыс істейтін және пайдаланушыдан ешнәрсені түсінуді талап етпейтін нәрсе» деп атады, бұл кеңейтілімнің жоқтығына қынжылады. шолушының өзі ретінде енгізілген.[98]

2012 жылдың ақпанында Google Chrome-ді енгізетінін хабарлады Бақыламаңыз 2012 жылдың соңына қарай, ол 2012 жылдың қараша айының басында іске асырылды.[99]

Сонымен қатар, Pól Mac және Douglas J. (2016 ж.) «Google мені жалғыз екенімді білмесін» атты зерттеуінде екі алып технологияның пайдаланушының сезімтал жазбаларына негізделген нәтижелер ұсыну кезінде өте жоғары дәлдікке ие екендігінің дәлелі болды. Pól Mac және Douglas J. (2016) пайдаланушының қаржылық және жыныстық талғамына ерекше назар аударды және олар «Google үшін нәзік тақырыптағы пайдаланушылардың сессияларының 100% -ы іздеу жүйесінде сезімтал тақырыпты үйренбейтін гипотезаны жоққа шығарады. орын алған және осылайша сезімтал ретінде анықталған. Bing үшін сәйкес анықтау деңгейі 91% құрайды. «[100]

Scroogle

Scroogle.org скриншотының 2008 ж.

Scroogle, ойдан шығарылған кейіпкердің атымен аталған Эбенезер Скрож, болды веб-қызмет бұл пайдаланушыларға Google іздеуін жүргізуге мүмкіндік берді жасырын. Бұл Google кукилерін бұғаттау және журнал файлдарын сақтамау арқылы іздеушілердің жеке өміріне баса назар аударды. Қызметті 2003 жылы Google сыншысы Даниэль Брандт іске қосты, ол Google өз пайдаланушыларында жеке ақпаратты жинауға алаңдады.[101]

Scroogle веб-интерфейсін және шолғыш плагиндерін ұсынды Firefox, Google Chrome, және Internet Explorer бұл қолданушыларға Google іздеуін жасырын жүргізуге мүмкіндік берді. Қызмет қырылған Google іздеу нәтижелері, жарнамалар мен демеушілік сілтемелерді жою. Іздеудің бастапқы нәтижелері ғана қайтарылды, яғни парақты алдын ала қарау сияқты мүмкіндіктер қол жетімді болмады. Қосымша қауіпсіздік үшін Scroogle пайдаланушыларға компьютер мен іздеу парағы арасында барлық байланыс орнатуға мүмкіндік берді SSL шифрланған.

Scroogle қызметі Google-дің қызмет көрсету шарттарын техникалық тұрғыдан бұзғанымен, Google оның өмір сүруіне жол берді, ақ тізімге қосу сайт бірнеше рет. 2005 жылдан кейін, 2010 жылдан бастап бірқатар ақаулықтарға тап болмас бұрын, сервис тез өсуге тап болды. 2012 жылдың ақпанында сервистің тіркесімі арқасында оны жасаушы біржола жауып тастады. дроссельдеу Google іздеу сұраныстары және а қызмет көрсетуден бас тарту шабуылы белгісіз адам немесе топ.[102]

Қайтыс болғанға дейін Scroogle күн сайын шамамен 350,000 сұраныстарды қарады,[103] АҚШ, Канада, Ұлыбритания, Австралия және басқа елдер үшін әлемдегі ең үздік 4000 сайттың және 2500 сайттың қатарына кірді веб-трафик.[104]

Балалардың Интернеттегі құпиялылықты қорғау туралы заңына (COPPA) сәйкес келу

Google талаптарын қолдауды жүзеге асырғаны үшін кейбіреулер тарапынан сынға ұшырады Балалардың Интернеттегі құпиялылықты қорғау туралы заңы (COPPA) қызмет көрсету шарттары «біржақты» болғандықтан YouTube және оның заңдылықты орындау «ауыр» тәсілдері. Google құпиялылық саясатына сәйкес 13 жасқа дейінгі балаларға кез-келген Google қызметтерін, соның ішінде пайдалануға тыйым салынады Gmail.[105]

Құпиялылық және деректерді қорғау жағдайлары мен елдері бойынша мәселелер

Еуропа Одағы

Еуропа Одағы (ЕС) деректерді қорғау бойынша шенеуніктер ( 29-бап ЕО-ға құпиялылық саясаты туралы кеңес беретін жұмыс тобы) Google-ге компаниядан жеке тұлғалардың интернеттегі іздеу ақпаратын екі жылға дейін сақтау саясатын негіздеуін сұрады. Хатта Google деректерді қорғауға қатысты ЕО заңдарына қатысты «барлық қажетті талаптарды орындады ма» деген сұрақ туындады.[106] 2007 жылғы 24 мамырдағы жағдай бойынша деректерді қорғау мәселесі бойынша ЕО тексеруі жалғасуда. 2007 жылы 31 мамырда Google өзінің құпиялылық саясатының бұлыңғыр екендігіне және оны қолданушыларға түсінікті ету үшін үнемі жұмыс істейтіндігіне келісті.[107]

Google 2012 жылғы наурызда әртүрлі құпиялылық саясаттарын бірыңғай саясатқа біріктіргеннен кейін, Еуропалық Одақтың барлық деректерді қорғау органдарының жұмыс тобы оны ЕО заңнамалық базасын сақтамады деп бағалады. Содан кейін бірнеше елдер өздерінің құпиялылық ережелерін бұзуды тергеу үшін істер қозғады.[108]

Google-ге де қатысты болды Google Spain v AEPD және Марио Костея Гонсалес, а Испандық Audiencia Nacional және Еуропалық сот Google Еуропалық заңнамаға сәйкес келуі керек деген шешім қабылдады (яғни Деректерді қорғау жөніндегі директива ) және пайдаланушыларды ұмытуға мүмкіндік береді Еуропалық Одақта жұмыс істеген кезде.[109][110]

Чех Республикасы

2010 жылдан бастап, Google-мен бес айдан астам сәтсіз келіссөздерден кейін Чехияның жеке деректерді қорғау басқармасы Street View-тің жаңа орындарды суретке түсіруіне жол бермеді. Office Google-дің бағдарламасын «әдеттегідей көрінбейтін көшеде» суретке түсіру деп сипаттады және «бұл азаматтардың жеке өміріне пропорционалды емес түрде шабуыл жасады» деп мәлімдеді.[111][112] Google басқа елдерде жасаған бірқатар жеңілдіктерге ұқсас бірқатар шектеулерге келіскеннен кейін, 2012 жылы Чехиядағы көше көрінісін қайта бастады.[113]

Франция

2014 жылдың қаңтарында Франция өкіметі, CNIL, Google-ге ең жоғары төлемді төлеуге және іздеу жүйесінде веб-сайтта шешімге сілтеме жасайтын баннерді көрсетуге санкция берді.[114] Google бұл талапты орындады, дегенмен жоғары әкімшілік сот төрелігіне шағымданады Conseil d'Etat.[108] Бірқатар француз және неміс компаниялары бірігіп, атты топ құрды Интернет жобасы, Google-дің өз қызметтері мен мазмұнын басқаларға қарағанда манипулятивті түрде жақтыруына тыйым салуды іздеу.[115]

Германия

2010 жылдың мамырында Google қауіпсіздігі қамтамасыз етілмеген үйдегі сымсыз желілерден заңсыз жиналған деректерді беру үшін Гамбургтың деректерді қорғау супервайзері белгілеген мерзімді орындай алмады. Google «біз бұл қиын мәселені шеше аламыз деп көбірек уақыт береміз деп үміттенеміз» деп қосты.[116] Деректер неміс, француз және испан билігіне 2010 жылдың маусым айының басында берілді.[117]

2010 жылдың қарашасында Германиядағы бұзақылар Google-дің Street View-тен бас тартқан үйлерді нысанаға алды.[118]

2011 жылдың сәуірінде Google Германиядағы Street View бағдарламасын кеңейтпейтінін мәлімдеді, бірақ түсірілгендер - шамамен 20 қаланың суреттері қол жетімді болып қалады. Бұл шешім бұрын Берлин штатының Жоғарғы сотының Google-дің Street View бағдарламасын заңды деп қабылдаған шешіміне қарамастан қабылданды.[119]

2014 жылдың қыркүйегінде Германияда жоғары лауазымды тұлға Google News-ті бұзуға шақырды, себебі баспагерлер сотта Google News жаңартуларымен бірге пайда болатын мәтіннің үзінділеріне өтемақы төлеу үшін күресіп жатқан еді. Германияның баспа алыбы Аксель Спрингердің бас атқарушы директоры Google-дің елдегі ықпалының артуынан қорқатынын айтты.[115]

Италия

Google қарсы Vividown: 2010 жылдың ақпанында Даун синдромымен ауыратын адамдарға арналған итальяндық ақпараттық-насихат тобы және баланың әкесі жіберген шағымында Google-дің үш менеджері итальяндық жеке деректерді қорғау кодексін бұзғаны үшін алты айға шартты түрде сотталды. 2006 жылы Google Video-ға жүктелген мүгедек баланы бірнеше сыныптастары қорлап жатқан видеоға қатысты.[120][121][122] 2012 жылдың желтоқсанында бұл үкімдер мен үкімдер апелляциялық тәртіпте жойылды.[123]

Норвегия

Норвегияның Деректер инспекциясы (Норвегия ЕО мүшесі емес) Google-ға (және басқаларына) қатысты тергеу жүргізіп, Google ұсынған мәліметтерді сақтау үшін 18-24 айлық мерзім өте ұзақ болды деп мәлімдеді.[124]

Біріккен Корольдігі

2015 жылы 27 наурызда Апелляциялық сот Ұлыбритания тұтынушылары Ұлыбританиядағы жеке ақпаратты дұрыс пайдаланбағаны үшін Google-ге сот ісін жүргізуге құқылы деп шешті.[125][126]

АҚШ

2005 жылдың басында Америка Құрама Штаттарының әділет министрлігі федералды сотқа Google-ді а талаптарын орындауға мәжбүрлеу туралы өтініш білдірді шақыру қағазы «екі ай ішінде Google-дің іздеу жүйесіне енгізілген әрбір іздеу жолының мәтіні (мұндай сұрау салған адамды анықтайтын ақпарат жоқ)».[127] Google қолданушылар құпиялылығына байланысты шақыру қағазымен күресті.[128] In March 2006, the court ruled partially in Google's favor, recognizing the privacy implications of turning over search terms and refusing to grant access.[129]

In April 2008, a Pittsburgh couple, Aaron and Christine Boring, sued Google for "invasion of privacy". They claimed that Street View made a photo of their home available online, and it diminished the value of their house, which was purchased for its privacy.[130] They lost their case in a Pennsylvania court. "While it is easy to imagine that many whose property appears on Google's virtual maps resent the privacy implications, it is hard to believe that any – other than the most exquisitely sensitive – would suffer shame or humiliation," Judge Hay ruled; the Boring family was paid one dollar by Google for the incident.[131]

In May 2010, a U.S. District Court in Portland, Oregon ordered Google to hand over two copies of wireless data that the company's көше көрінісі program collected as it photographed neighborhoods.[132]

In 2012 and 2013, Google reached two settlements over tracking consumers online without their knowledge after bypassing privacy settings in алма Ның Safari браузері. The first was settlement in August 2012 for $22.5 million with the Федералды сауда комиссиясы —the largest civil penalty the F.T.C. has ever obtained for a violation of a Commission order.[69] The second was a November 2013 settlement for $17 million with 37 мемлекеттер және Колумбия ауданы. In addition to the fines, Google agreed to avoid using software that overrides a browser's cookie-blocking settings, to avoid omitting or misrepresenting information to consumers about how they use Google products or control the ads they see, to maintain for five years a web page explaining what печенье are and how to control them, and to ensure that the cookies tied to Safari browsers expire. In both settlements Google denied any wrongdoing, but said it discontinued circumventing the settings early in 2012, after the practice was publicly reported, and stopped tracking Safari users and showing them personalized ads.[133]

In September 2019, Google was fined $170 million by the Федералды сауда комиссиясы in New York for violation of COPPA regulations on its YouTube платформа. YouTube was required to add a feature to allow content creators to flag videos made for users under 13 years old. Ads were prohibited in those videos. YouTube was also required to ask for parents' permission before collecting personal information from children.[134]

DoubleClick ads combined with other Google services

In the summer of 2016, Google quietly dropped its ban on personally-identifiable info in its Екі рет басу ad service. Google's privacy policy was changed to state it "may" combine web-browsing records obtained through DoubleClick with what the company learns from the use of other Google services. While new users were automatically opted-in, existing users were asked if they wanted to opt-in, and it remains possible to opt-out by going to the Activity controls in the My Account page of a Google account. ProPublica states that "The practical result of the change is that the DoubleClick ads that follow people around on the web may now be customized to them based on your name and other information Google knows about you. It also means that Google could now, if it wished to, build a complete portrait of a user by name, based on everything they write in email, every website they visit and the searches they conduct." Google contacted ProPublica to correct the fact that it doesn't "currently" use Gmail keywords to target web ads.[8]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ "Privacy Policy – Privacy & Terms". Google. Алынған 2019-03-24.
  2. ^ "Will We Ever Get Strong Internet Privacy Rules?". Уақыт. 2012 жылғы 5 наурыз.
  3. ^ Cade, Metz (December 7, 2009). "Google chief: Only miscreants worry about net privacy". Тізілім.
  4. ^ а б "Google ranked 'worst' on privacy". BBC News. 11 маусым 2007 ж.
  5. ^ "Consultation Report: Race to the Bottom? 2007" Мұрағатталды 2007-06-12 сағ Wayback Machine, Privacy International, June 9, 2007
  6. ^ Delichatsios, Stefanie Alki; Sonuyi, Temitope, "Get to Know Google...Because They Know You", MIT, Ethics and Law on the Electronic Frontier, 6.805, December 14, 2005
  7. ^ "No anonymity on future web says Google CEO". THINQ.co.uk. 5 тамыз 2010. мұрағатталған түпнұсқа 2010 жылғы 15 тамызда. Алынған 7 тамыз, 2010.
  8. ^ а б Angwin, Julia (October 21, 2016). "Google Has Quietly Dropped Ban on Personally Identifiable Web Tracking". ProPublica. Алынған 23 қазан, 2016.
  9. ^ «Reddit-тің мыңдаған пайдаланушылары Google-ді өз өмірлерінен жоюға тырысады, бірақ олар мүмкін емес деп санайды, өйткені Google барлық жерде».
  10. ^ а б Cope, S., & Cardozo, N.(2018). It's Tie to Make Student Privacy a Priority. Tech & Learning, 38(9), pp. 32-33.
  11. ^ "Off-Campus eResource Access - Paul A. Elsner Library". login.ezp.mesacc.edu. Mesa Community College. Алынған 2019-05-08.
  12. ^ "Google software bug shared private online documents". Сидней таңғы хабаршысы. 10 наурыз 2009 ж.
  13. ^ а б c Agger, Michael (October 10, 2007). "Google's Evil Eye: Does the Big G know too much about us?". Алынған 23 қазан, 2007.
  14. ^ а б "Privacy FAQ", Google, accessed October 16, 2011 and December 20, 2016
  15. ^ Sherman, Chris (2005). Google power: unleash the full potential of Google. Emeryville, California: McGraw-Hill. б. 415. ISBN  0-07-225787-3. Алынған 13 маусым, 2010. ...a look at Google's monopoly, algorithms, and privacy issues.
  16. ^ Varghese, Sam (January 12, 2005). "Google critic releases source code for proxy". Дәуір. Мельбурн, Австралия. Алынған 11 қазан, 2008.
  17. ^ Graham, Jefferson (February 9, 2010). "Google adds Facebook-like features to Gmail". USA Today. Алынған 30 сәуір, 2010.
  18. ^ "Transparency Report: User Data Requests", Google. Тексерілді, 20 желтоқсан 2016 ж.
  19. ^ Андриенко, Геннадий; Гкоулалас-Диванис, Арис; Грутсер, Марко; Копп, Кристин; Либиг, Томас; Rechert, Klaus (2013-07-19). "Report from Dagstuhl: the liberation of mobile location data and its implications for privacy research". SIGMOBILE Mobile Computing and Communications Review. ACM. 17 (2): 7. дои:10.1145/2505395.2505398.
  20. ^ "Developer's Guide", Google Web Search API, July 26, 2012. Retrieved October 4, 2013.
  21. ^ Дэвис, Кевин. "You (probably) don't need ReCAPTCHA". Kevv. Алынған 4 шілде 2019.
  22. ^ "Off-Campus eResource Access - Paul A. Elsner Library @ Mesa Community College". login.ezp.mesacc.edu. Алынған 2019-05-08.
  23. ^ "Limit Google Web and App Activity data retention period". Jucktion. 2019-05-29. Алынған 2019-07-04.
  24. ^ Microsoft's Ballmer: Google Reads Your Mail ChannelWeb, October 2007
  25. ^ "Google's Gmail could be blocked", BBC News, April 13, 2004
  26. ^ "Google Gmail: Spook Heaven", Mark Rasch, The Register, June 15, 2004
  27. ^ "Gmail is too creepy". Google Watch. Архивтелген түпнұсқа 2011 жылдың 21 қыркүйегінде. Алынған 17 қазан, 2011.
  28. ^ «Құпиялылық саясаты». Алынған 12 ақпан, 2015.
  29. ^ "Yahoo Privacy Policy". Алынған 12 ақпан, 2015.
  30. ^ "Microsoft Privacy Statement". Microsoft. Алынған 12 ақпан, 2015.
  31. ^ "Thirty-One Privacy and Civil Liberties Organizations Urge Google to Suspend Gmail". Құпиялылық құқығын есепке алу орталығы. Архивтелген түпнұсқа 2016-01-07. Алынған 2015-12-05.
  32. ^ а б Wingfield, Nick (February 6, 2013). "Microsoft Attacks Google on Gmail Privacy - NYTimes.com". Bits.blogs.nytimes.com. Алынған 14 маусым, 2013.
  33. ^ Stern, Joanna. "Microsoft's 'Scroogled' Campaign Attacks Google's Gmail Ad Policies". ABC News.
  34. ^ "What privacy risks are presented by Gmail?", Gmail Privacy FAQ, Electronic Privacy Information Center (EPIC). 4 қазан 2013 шығарылды.
  35. ^ а б c Rushe, Dominic (August 15, 2013). "Google: Gmail users shouldn't expect email privacy". The Guardian. Алынған 14 тамыз, 2013.
  36. ^ "4 ways Google is destroying privacy and collecting your data". Салон. 2014-02-05. Алынған 2019-05-08.
  37. ^ "Google Still Doesn't Care About Your Privacy". Сәттілік. Алынған 2019-05-08.
  38. ^ Zetter, Kim (2010-02-04). "Google Asks NSA to Help Secure Its Network". Сымды. ISSN  1059-1028. Алынған 2019-03-24.
  39. ^ Shachtman, Noah (2010-02-04). "'Don't Be Evil,' Meet 'Spy on Everyone': How the NSA Deal Could Kill Google". Сымды. ISSN  1059-1028. Алынған 2019-03-24.
  40. ^ "Google buys CIA-backed mapping startup", Andrew Orlowski, Тізілім, 28 қазан 2004 ж
  41. ^ Shachtman, Noah (2010-07-28). "Exclusive: Google, CIA Invest in 'Future' of Web Monitoring". Сымды. ISSN  1059-1028. Алынған 2019-03-24.
  42. ^ "Google and CIA Invest in a Minority Report-Like Technology That May Make Our World a Less Certain Place", Bob Jacobson, Huffington Post, 2010 жылғы 30 шілде
  43. ^ "Court rules that Google-NSA spy ties can remain secret". USA Today. Associated Press. 2012 жылғы 11 мамыр. Алынған 14 мамыр, 2012.
  44. ^ Гринвальд, Гленн (6 маусым, 2013). «NSA пайдаланушылардың деректерін өндіру үшін интернет-алпауыттардың жүйелерін қосады, құпия файлдар ашылады». The Guardian. Алынған 6 маусым, 2013.
  45. ^ «АҚШ құпия бағдарламасындағы тоғыз американдық интернет-компаниялардың барлау мәліметтері». Washington Post. 6 маусым 2013 ж. Алынған 6 маусым, 2013.
  46. ^ Саваж, Чарли; Уайт, Эдвард; Baker, Peter (2013-06-06). "U.S. Confirms That It Gathers Online Data Overseas". The New York Times. ISSN  0362-4331. Алынған 2019-03-24.
  47. ^ "Google, Facebook, Dropbox, Yahoo, Microsoft And Apple Deny Participation In NSA PRISM Surveillance Program". Tech Crunch. 6 маусым 2013 ж. Алынған 6 маусым, 2013.
  48. ^ а б c "Google reveals government data requests and censorship", Maggie Shiels, BBC News, 2010 жылғы 20 сәуір
  49. ^ "Government Requests", Google Transparency Report, accessed January 28, 2019
  50. ^ "Off-Campus eResource Access - Paul A. Elsner Library @ Mesa Community College". login.ezp.mesacc.edu. Алынған 2019-05-07.
  51. ^ "Consumer Watchdog Exposes Google Privacy Problems ", Digital Communities, November 5, 2008
  52. ^ "How Google Chrome Doesn't protect Privacy", YouTube
  53. ^ Thompson, Chris (November 4, 2008). "Is Chrome Spying on You?". Consumer Watchdog. Архивтелген түпнұсқа 2013 жылғы 5 маусымда. Алынған 14 маусым, 2013.
  54. ^ "Incognito Mode (browse in private)". Алынған 4 қараша, 2013.
  55. ^ "Chrome for iOS' incognito mode isn't private, bug reveals", Tom Warren, Жоғарғы жақ, Vox Media, Inc., October 3, 2013. Retrieved November 4, 2013.
  56. ^ "Google Chrome Incognito Mode" Мұрағатталды 2019-02-02 Wayback Machine, VPN Express, August 8, 2013. Retrieved November 4, 2013.
  57. ^ "EFF lawyer is smokin' on Google Street View", Dan Goodin, The Register, June 13, 2007
  58. ^ "All-seeing Google Street View prompts privacy fears", Times Online, June 1, 2007
  59. ^ "Google grabs personal info off of Wi-Fi networks". Архивтелген түпнұсқа 2010 жылғы 28 мамырда. Алынған 2011-07-17., Michael Liedtke, AP, May 14, 14, 2010
  60. ^ "Google grabs personal info off of Wi-Fi networks". Архивтелген түпнұсқа 2010 жылғы 28 мамырда. Алынған 2011-07-17., Michael Liedtke (AP), Yahoo! Finance, May 14, 2010
  61. ^ Shiels, Maggie (May 15, 2010). "Google admits wi-fi data blunder". BBC News.
  62. ^ Streitfeld, David (2013-09-10). "Court Says Privacy Case Can Proceed vs. Google". The New York Times. ISSN  0362-4331. Алынған 2019-03-24.
  63. ^ Joffe v. Google, Opinion by Judge Jay S. Bybee, U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit, No. 11-17483, D.C. No. 5:10-md-02184-JW, September 10, 2013. Retrieved November 17, 2013.
  64. ^ In re Google Inc. Street View Electronic Communication Litigation, Chief Judge James Wade, United States District Court, N.D. California, San Francisco Division, C 10-MD-02184 JW, 794 F.Supp.2d 1067, June 29, 2011.
  65. ^ Kent Row. "Infosecurity Blogs". Ақпараттық қауіпсіздік журналы. Алынған 12 ақпан, 2015.
  66. ^ "Configure access points with Google Location Service". Алынған 12 ақпан, 2015.
  67. ^ Saltzman, Marc (February 9, 2010). "Google adds Facebook-like features to Gmail". USA Today. Алынған 30 сәуір, 2010.
  68. ^ "Google's Buzz 'Has Serious Privacy Flaws'" Мұрағатталды 2012-05-18 Wayback Machine, Roddy Mansfield, Sky News Online, February 12, 2010
  69. ^ а б Maggs, Peter (2013). Internet and Computer Law (4-ші басылым). Батыс. б. 686. ISBN  9780314287595.
  70. ^ Whitney, Lance (July 26, 2011). "Google+ name policy 'frustrating,' Google confesses". CNET (CBS Interactive). Алынған 30 қазан, 2012.
  71. ^ "User Content and Conduct Policy". 2011 жылғы 12 шілде. Алынған 27 тамыз, 2011.
  72. ^ McCracken, Harry (September 22, 2011). "Google+'s Real-Name Policy: Identity vs. Anonymity". УАҚЫТ. Алынған 30 қазан, 2012.
  73. ^ Clint Boulton (July 26, 2011). "Google+ Real Name Policy Refresh Afoot Amid Privacy Concerns". Eweek.com. Алынған 30 қазан, 2012.
  74. ^ Clint Boulton (August 12, 2011). "Google to Enforce Real Name Policy After 4 Days". Eweek.com. Алынған 30 қазан, 2012.
  75. ^ "In a Switch, Google Plus Now Allows Pseudonyms", Claire Cain Miller, New York Times, January 23, 2012. Retrieved October 3, 2013.
  76. ^ "Google+ Page and Profile Names – Google+ Help". Алынған 30 қазан, 2012.
  77. ^ A Spink, BJ Jansen, J Pedersen (2004) Searching for people on web search engines. Journal of Documentation 60 (3), 266-278.
  78. ^ Zawinski, Jamie (20 тамыз, 2011). "Nym Wars". Алынған 27 тамыз, 2011.
  79. ^ Marks, Kevin (20 тамыз, 2011). "Epeus' epigone: Google Plus must stop this Identity Theatre". Алынған 27 тамыз, 2011.
  80. ^ Scoble, Robert (20 тамыз, 2011). "Several people have asked me to make this a real post so it…". Алынған 27 тамыз, 2011.
  81. ^ а б York, Jillian (July 29, 2011). "A Case for Pseudonyms". Электронды шекара қоры. Алынған 27 тамыз, 2011.
  82. ^ "Google's Real Names Policy Is Evil", Mat Honan, Gizmodo, August 12, 2011. Retrieved October 3, 2013.
  83. ^ "Elgan: Even Google hates its own 'names' policy", Mike Elgan, Computerworld, August 13, 2011. Retrieved October 3, 2013.
  84. ^ "Google Plus's 'Real Name' policy is abusive; Facebook is not a 'Real Name' success story", Cory Doctorow, Boing Boing, August 4, 2011. Retrieved October 3, 2013.
  85. ^ Alex "Skud" Bayley (June 10, 2010). "Hacker News and Pseudonymity". GeekFeminism.org. Алынған 18 қазан, 2011.
  86. ^ Kaste, Martin (September 28, 2011). "Who Are You, Really? Activists Fight for Pseudonyms". NPR.org. Алынған 18 қазан, 2011.
  87. ^ Peterson, Myles (October 4, 2011). "Brand Wars". CanberraTimes.com.au. Алынған 18 қазан, 2011.
  88. ^ Stilgherrian (September 27, 2011). "Google+: What's In a Name?". ABC.net.au. Алынған 18 қазан, 2011.
  89. ^ Alex, Jirko (September 7, 2011), Google+: Klarnamenzwang-Disput verwirrt Unionspolitiker (in German), ComputerBase.
  90. ^ Danah Boyd (September 5, 2011), Designing for social Norms (or How Not to Create Angry Mobs)
  91. ^ "Lawyers in YouTube lawsuit reach user privacy deal", Eric Auchard, Reuters, July 15, 2008
  92. ^ "Google and Viacom reach deal over YouTube user data", Mark Sweney, The Guardian, 15 шілде 2008 ж
  93. ^ "Viacom backs down over YouTube lawsuit", Fiona Ramsay, Media Week, July 15, 2008
  94. ^ а б Bakke, Kurt (April 2011). "Chrome Shields Websites From Denial-Of-Service Attacks". Conceivably Tech. Архивтелген түпнұсқа 2011 жылдың 19 сәуірінде. Алынған 20 сәуір, 2011.
  95. ^ Bakke, Kurt (April 2011). "Google Menu Ad Tracking: A Case Of Bad Timing?". Conceivably Tech. Архивтелген түпнұсқа 2011 жылдың 26 ​​сәуірінде. Алынған 20 сәуір, 2011.
  96. ^ Dotzler, Asa (April 2011). "Chrome, Do Not Track, and Google Advertising". Архивтелген түпнұсқа 2011 жылдың 23 сәуірінде. Алынған 20 сәуір, 2011.
  97. ^ "Keep My Opt-Outs, Chrome Web Store". Архивтелген түпнұсқа 2011 жылғы 7 мамырда. Алынған 19 маусым, 2011.
  98. ^ Thurrott, Paul (January 25, 2011). "Daily Update: Google's Do Not Track Solution, Apple Stuff, Crysis 2 Demo, More". Архивтелген түпнұсқа 2013 жылдың 28 қаңтарында. Алынған 22 сәуір, 2011.
  99. ^ "Google and Chrome To Support Do Not Track". Архивтелген түпнұсқа 2012 жылғы 26 ақпанда. Алынған 3 наурыз, 2012.
  100. ^ Aonghusa, Pól Mac; Leith, Douglas J. (2016-08-05). "Don't Let Google Know I'm Lonely". ACM Transactions on Privacy and Security. 19 (1): 1–25. arXiv:1504.08043. дои:10.1145/2937754.
  101. ^ "Search Beyond Google". MIT Technology шолуы. Алынған 2020-10-24.
  102. ^ "Scroogle, Privacy-First Search Engine, Shuts Down for Good | Betabeat — News, gossip and intel from Silicon Alley 2.0". 2012-02-24. Архивтелген түпнұсқа 2012-02-24. Алынған 2018-08-25.
  103. ^ Beuth, Patrick (February 15, 2012). "Anonymisierte Google-Suche über Scroogle ist blockiert" [Anonymized Google Search via Scroogle is blocked]. Die Zeit Online (неміс тілінде). Алынған 24 ақпан, 2012. (Ағылшынша аударма ).
  104. ^ "Scroogle.org Site Info". Alexa.com. 2012 жыл. Алынған 27 ақпан, 2012.
  105. ^ Martin Sutherland (July 3, 2011). "Google made my son cry". Legends of the Sun Pig. Архивтелген түпнұсқа 2012 жылғы 28 маусымда. Алынған 7 шілде, 2012.
  106. ^ "EU probes Google grip on data", Maija Palmer, Financial Times, 2007 ж., 24 мамыр
  107. ^ "Google privacy policy 'is vague'", Darren Waters, BBC News, May 31, 2007
  108. ^ а б Barzic, Gwenaelle; Huet, Natalie (February 7, 2014). "French court orders Google to display fine for privacy breach". Reuters. Алынған 8 ақпан, 2014.
  109. ^ Еуропалық сот (13 мамыр, 2014). "Judgment of the Court of Justice in Case C-131/12: An internet search engine operator is responsible for the processing that it carries out of personal data which appear on web pages published by third parties" (Ұйықтауға бару). Люксембург. Алынған 13 мамыр, 2014.
  110. ^ Кантер, Джеймс; Scott, Mark (May 13, 2014). "Google Must Honor Requests to Delete Some Links, E.U. Court Says". The New York Times. Алынған 13 мамыр, 2014.
  111. ^ "Czech Republic stops Google from further Street View photography", Cyrus Farivar (Reuters), Deutsche Welle, September 15, 2010
  112. ^ "Czech Republic blocks Google's data mapping feature", Дж. Энрикес, Seer Press News, 25 қыркүйек, 2010 жыл
  113. ^ "Czech Republic Gives Google Green Light To Resume Street View". Алынған 2015-07-21.
  114. ^ "The CNIL's Sanctions Committee issues a 150 000 € monetary penalty to GOOGLE Inc". CNIL. 8 қаңтар, 2014 ж. Алынған 8 ақпан, 2014.
  115. ^ а б Hakim, Danny (2014-09-08). "Google Is Target of European Backlash on U.S. Tech Dominance". The New York Times. ISSN  0362-4331. Алынған 2019-03-24.
  116. ^ "Google refuses to give up 'illegal' data" Мұрағатталды 2013-09-16 at the Wayback Machine, Press TV, May 27, 2010
  117. ^ "Google Relents, Will Hand Over European Wi-Fi Data", Robert McMillan, PC World/IDG News, June 3, 2010
  118. ^ "German vandals target Street View opt-out homes", BBC News, November 24, 2010.
  119. ^ "Google Abandons Street View in Germany", David Murphy, PC Magazine, April 10, 2011
  120. ^ "Google bosses convicted in Italy". BBC News. 24 ақпан, 2010 жыл. Алынған 30 сәуір, 2010.
  121. ^ "Caso Google-Vividown: un bel saggio che deve far riflettere Мұрағатталды 2016-03-04 Wayback Machine " (итальян тілінде) ("Google case-Vividown: a good essay that should give pause"), Guido Scorza, May 16, 2010 (Ағылшынша аударма )
  122. ^ "The Italian Google-Case: Privacy, Freedom of Speech and Responsibility of Providers for User-Generated Contents", Giovanni Sartor and Mario Viola de Azevedo Cunha, Халықаралық құқық және ақпараттық технологиялар журналы, Т. 18 No. 4 (Winter 2010), pp. 356–378
  123. ^ "Video del ragazzo disabile picchiato, assolti i tre manager di Google" [Video of the disabled boy beaten, acquitted the three managers of Google]. Corriere della Sera Milano (итальян тілінде). 2012-12-21. Алынған 2019-03-24.
  124. ^ "Google Data on Users May Break EU Law, Watchdog Says", Stephanie Bodoni, Bloomberg, May 25, 2007
  125. ^ "Google loses UK appeal court battle over 'clandestine' tracking". theguardian.com. The Guardian.
  126. ^ "Google appeal ruling should send shivers through US tech companies". computerweekly.com. Компьютерлік апталық.
  127. ^ "ACLU v. Alberto R. Gonzales." Америка Құрама Штаттарының аудандық соты (Northern District of California). August 25, 2005. Retrieved on April 13, 2007.
  128. ^ Wong, Nicole. «Response to the DOJ Motion." Google. February 17, 2006. Retrieved on April 13, 2007.
  129. ^ Broache, Anne. «Judge: Google must give feds limited access to records[тұрақты өлі сілтеме ]." CNET. March 17, 2006. Retrieved on April 13, 2007.
  130. ^ "Couple Sues Google Over "Street View"". Темекі шегуге арналған мылтық. 4 сәуір, 2008 ж.
  131. ^ Kiss, Jemima (February 19, 2009). "Google wins Street View privacy case". The Guardian. Лондон. Алынған 19 ақпан, 2009. An American couple who attempted to sue Google over what they claimed was its "privacy invading" Street View technology have lost their case in a Pennsylvania court.
  132. ^ Bartz, Diane (May 27, 2010). "US court orders Google to copy data in Wi-Fi case". Reuters.
  133. ^ "Google to Pay $17 Million to Settle Privacy Case", Claire Cain Miller, New York Times, November 18, 2013. Retrieved November 19, 2013.
  134. ^ Singer, Natasha; Conger, Kate (4 September 2019). "Google Is Fined $170 Million for Violating Children's Privacy on YouTube". The New York Times. ISSN  0362-4331. Алынған 2020-04-12.

Сыртқы сілтемелер