Болашақтың иесі кім? - Who Owns the Future?

Болашақтың иесі кім?
Болашақтың иесі кім? .Jpg
АвторДжарон Ланиер
ТілАғылшын
ЖанрКөркем емес
ЖарияландыСаймон және Шустер
Медиа түріКітап
Беттер396
Марапаттар2014 Голдсмиттің кітап сыйлығы
ISBN9781451654967

Болашақтың иесі кім? жазылған фантастикалық емес кітап Джарон Ланиер Simon & Schuster баспасынан 2013 жылы шығарылды. Кітап жақсы қабылданды және 2014 жылы бірнеше марапаттарға ие болды: Неміс кітап саудасының бейбітшілік сыйлығы, Goldsmith Book Prize, және Сан-Францискодағы Кітап фестивалінің үздік құрметтері.

Мазмұны

Ланиер орта таптың онлайн-экономикадан құқықтары жоғалғанын алға тартады. Пайдаланушыларды ақысыз қызметтерге айырбастауға өздері туралы құнды ақпарат беруге сендіру арқылы фирмалар іс жүзінде ақысыз үлкен көлемдегі деректерді жинай алады. Ланиер бұл фирмаларды Улисс сиреналарын меңзеп, «Сирена серверлері» деп атайды. Деректер қорына қосқан үлесі үшін әр адамға төлем төлеудің орнына Сирена серверлері байлықты деректер орталықтарын басқаратын аздаған адамдардың қолына шоғырландырады. Мысалы, ол көрсетеді Google Интернеттегі адамдар жүктеген алдыңғы аудармаларды біріктіретін аударма алгоритмі, қолданушыға ең жақсы болжам жасайды. Бастапқы аудармалардың артында тұрған адамдар өз жұмыстары үшін ешқандай төлем алмайды, ал Google жарнаманың көрнекі көрінісі арқылы сирена сервері ретінде пайда табады. Бұл мәселені шешу үшін Ланиер Интернетке Тед Нельсонға негізделген альтернативті құрылым ұсынады Xanadu жобасы. Ол экономиканы құра отырып, кез-келген ақпарат көзін көрсететін екі жақты байланыстыру жүйесін ұсынады микро төлемдер бұл адамдарға веб-сайтқа орналастырған түпнұсқа материалдың орнын толтырады.

Құрылым

Кітап тоғыз бөлімге және қорытындыға бөлінген. Ланиер кітаптың әр бөлігін интермедиялармен аяқтайды. Әр интермедия кітаптың әр бөлігіндегі тараулардың тақырыбына сәйкес жасалған. Интермедиялар шағын фантастикалық әңгімелер сияқты оқылады, ал басқалары әр тараудағы оқырман тақырыптан не алып тастауы мүмкін екендігі туралы ойларды ұсынады.

Тарау

  1. Бірінші раунд
  2. Кибернетикалық дауыл
  3. Бұл ғасыр қалай өрбуі керек, екі көзқарас тұрғысынан
  4. Нарықтар, нарықтар, энергетикалық ландшафттар және нарциссизм
  5. Ең мета болу конкурсы
  6. Демократия
  7. Тед Нельсон
  8. Лас суреттер (немесе гайкалар мен болттар: гуманистік балама қандай болуы мүмкін)
  9. Өтпелі кезең
  10. Қорытынды

Қабылдау

Джо Ноцера бастап New York Times айтты:

Мен 2013 жылы оқыған ең маңызды кітап Джарон Ланьенің «Болашақтың иесі кім?» Болды.[1]

Джанет Маслин бастап New York Times Ланиерді Майкл Джексонмен салыстырады, «Поптың королі «, Ланиерге» виртуалды шындықтың атасы «деп дубляж жасағанда.[2] Ол Карл Маркс кітабын еске түсіреді Das Kapital. Маслин Ланиердің көлік жүргізу кезінде бірдеңе тыңдауы туралы жылдам мәлімет береді және оны Маркспен байланыстырады. Маслин былай деп жазады: «Егер сіз үзінділерді дұрыс таңдасаңыз, Маркс керемет ток ретінде оқи алады».[2]

Хиавата Брэй бастап Бостон Глоб айтты:

Ланиер әлемінде біздің жеке ақпарат жеке меншік деп танылады. Оны пайдаланғысы келетін кез-келген бизнес - Google, Amazon, сіздің ұялы байланыс операторыңыз, сіздің банкіңіз - сізге әрдайым бірнеше бакс жіберіп, артықшылықты төлеуі керек. Егер сіздің ұялы телефоныңыздың жазбаларын сотқа шақырған жағдайда, полицейлер де сізге ақша төлеуі керек. Шынында да, Ланиердің жоспары ақылды пайдаға ие - ол біздің құпиялылығымызды бізді тыңдауды қымбатқа түсіру арқылы қорғайды.[3]

Питер Лоулер түсініктеме берді:

Сонымен Ланиер бізге (капитанға) «Кирктің бәсін» береді. Теледидардың нұсқалары (мылқау фильмдерден гөрі) оптимистік болайық Star Trek, техникалық егжей-тегжейлі болғанымен, негізінен дұрыс. Біздің техно-болашағымыз тек жаңа гаджеттер мен құралдардың шексіз шеруі туралы ғана емес, «моральдық, көңілді, авантюралық және сексуалды әлем» болуы мүмкін. [4]

The Guardian айтты:

Ланиердің интеллектуалды және нәзік кітабының жеңістерінің бірі - бұл демократиялық ақпараттық экономика құра алатын адамдардың түрін шабыттандыратын портреті.[5]

Экономист түсініктеме берді:

Ланиер мырзаның шешімді шешімі бар. Егер ақпарат ақшаға тұрарлық болса (және деректермен сауда жасайтын компаниялардың жоғарылауы осындай жағдай туғызса), адамдарға салымдары үшін төленуі керек. Ол Facebook сияқты қызметтердің ақысыз болуын тоқтататын, сонымен қатар бекер мәліметтер алуды тоқтататын күрделі механизмді болжайды. Деректерді жасаушыларға миллиондаған наноплаталар төленеді; ақпаратты пайдаланушылар төлеуі керек еді. Автордың өзі мұны сатудың қиын болатынын мойындайды.[6]

Тәуелсіз айтты:

Ланиердің өз жүйесін буржуазиялық мүдделермен айқын сәйкестендіруі де пайдалы - баламалы маркстік түсініктеме оңай. Өндіріс күштері алға қарай тағы бір үлкен секіріс жасамақшы, ал өндіріс қатынастары артта қалып бара жатыр.[7]

Columbia Journalism Review:

Ланиердің кітабындағы кейбір түсінікті үзінділерде шығыстық діндерден алынған «өзін-өзі актуализациялау» тақырыптарының өзін-өзі таныту мен өзін-өзі жетілдірудің құралы ретінде технологияға деген сенімділікті қалыптастыру үшін Кремний алқабының технологиялық көпіршігімен үйлесуі түсіндіріледі: «Бару менің күнім туралы, - деп жазады ол, - кофе дүкеніндегі шынымен де байыпты ғалым, адамдарды өлмес ету үшін жұмыс жасайтын досымен кездесуге ерекше ештеңе жоқ ».[8]

Daily Telegraph айтты:

Ланиер мұның бәріміздің сән-салтанат құрсауында отыруымызға әкелетініне күмән келтіреді. Біз, әрине, бағдарламалық жасақтамаға айнала аламыз. Ланиер сендіретін жағдай жасайды және біз оған жетпейінше оның болашаққа қатысты ұсыныстарымен келіспеу қиын. Тарих, шүкір, оның қате екендігі дәлелденеді.[9]

The Los Angeles Times атап өтті:

Оның бұл төлемдерге делдал болу туралы ойлары біршама түсініксіз, өйткені олар кімнің Интернетте қай жерде не істейтінін екі жақты есепке алуды талап етеді, бұл Интернеттің құрылымдық жағынан да, идеологиялық жағынан да кейбір негізгі идеяларға қайшы келеді. Ол өзінің дәлелін Кремний алқабындағы аутсайдер үшін мағыналы болатындай етіп жинай алады, сонымен бірге кейбір инсайдерлердің көзқарастарын жеткізе алады.[10]

The New York Times түсініктеме берді:

... «Болашақтың иесі кім?» болашақтың иесі болуды көздейтіндерге ең үлкен свиптер жасайды: сингулярлықтың фанаттары (биология мен технологияның гипотетикалық жақында бірігуі), «метусализацияны» іздейтін Кремний алқабының ізашарлары, әр жолдың техник-утопиялары.[11]

The Washington Post шолуда:

Өзінің жеке сандық софиясын жоғалтқан Ланиер ешқашан толық автоматтандырылған қоғамның қалай жұмыс істеуі керек деген сұрақ қояды. Интернеттегі жаппай ашық курстарға білім беру идеясын қабылдауға тұрарлық па? Автоматтандырылған журналистика - маңызды емес жаңалықтарды шығаратын алгоритмдер демократиялық қоғаммен үйлесімді ме? Ақылды микро төлем жүйесі бұл сұрақтарға жауап бере алмайды.[12]

Эван Хьюз бірнеше сыни шолуда Жаңа республика түсініктеме берді:

Ланиердің көзқарасының сәтсіздіктері оның жетістіктерін жасырмауы керек. Оның кітабы кең таралған проблеманың сенімді диагнозын қойып қана қоймайды, сонымен қатар айлық ойлау қажеттілігіне жауап береді. Егер ол ұсынған баламалы қоғам тым қате болып көрінсе, онда ол кеңседе сөйлеген кезде оған күлкілі болып көрінетін адамға қарамастан, ең болмағанда біреуін алға тартқаны үшін оған қошемет көрсетуге лайық.[13]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Nocera, Джо (6 қаңтар 2014). «Сандық желілер бізді бүлдіре ме?». The New York Times. Алынған 17 сәуір 2014.
  2. ^ а б Маслин, Джанет (2013 ж. 5 мамыр). «Үлкен деректерге қарсы сөздер». The New York Times. Алынған 6 желтоқсан, 2019.
  3. ^ Хиавата Брэй (2013 ж. 28 мамыр). "'Джарон Ланьенің авторы ». Бостон Глоб.
  4. ^ Питер Лоулер (10 қыркүйек, 2013 жыл). «Кирктің бәсі: Джарон Ланиер император туралы техно-оптимизм». Үлкен ойла.
  5. ^ Лоренс Скотт (27.02.2013). «Джон Джони Ланиердің болашақтағы иесі кім?». The Guardian.
  6. ^ «Сандық дәуірде үш жаңа кітап күшке қарайды». Экономист. 2013 жылғы 4 мамыр.
  7. ^ Пэт Кейн (15 наурыз, 2013). «Киберкеңістіктің екі күмәнді гуру сандық болашаққа қарайды». Тәуелсіз.
  8. ^ Лоран Киршнер (2013 ж. 1 мамыр). «Қосылыңыз, кіріңіз, бас тартыңыз ба? Морозов, Ланье және басқалар Интернеттің болашағын қарастырады». Columbia Journalism Review.
  9. ^ Мэтт Уорман (3 наурыз, 2013 жыл). «Болашақтың иесі кім? Джарон Ланиердің авторы: шолу». Телеграф.
  10. ^ Кэролин Келлогг (16 мамыр 2013). «Джарон Ланиер сымды әлемге қатты қарайды». Los Angeles Times.
  11. ^ Джанет Маслин (5 мамыр, 2013). «Үлкен деректерге қарсы сөздер». New York Times.
  12. ^ Евгений Морозов (3 мамыр, 2013). "'Болашақтың иесі кім? » Джарон Ланиердің авторы ». Washington Post.
  13. ^ Эван Хьюз (6 мамыр, 2013). «Джарон Ланиер және Муншоттың ойлау жағдайы». Жаңа республика.

Сыртқы сілтемелер