Пенсильваниядағы фермердің хаттары - Letters from a Farmer in Pennsylvania

Пенсильваниядағы фермердің Британ колониялары тұрғындарына жазған хаттары
John Dickinson, Letters from a Farmer in Pennsylvania.jpg
Әріптердің 1903 жылғы қайта басылуының фронтальдық және титулдық парағы
АвторДжон Дикинсон
ЕлБритан империясы
ТілАғылшын
Жарияланды1767 жылғы желтоқсан - 1768 жылғы сәуір

Пенсильваниядағы фермердің хаттары - Пенсильвания заңгері мен заң шығарушысы жазған очерктер сериясы Джон Дикинсон (1732–1808) және астында жарияланған бүркеншік ат 1767 жылдан 1768 жылға дейін «Фермер». Он екі хат бүкіл оқырмандарға кеңінен оқылды және қайта басылды Он үш колония, және отаршыларды қарсы күресте маңызды болды Тауншенд актілері дейін Американдық революция. Көптеген тарихшылардың пікірінше, әсері Хаттар жарияланғанға дейін теңдесі жоқ колонияларда болды Томас Пейн Келіңіздер Жалпы сезім 1776 жылы.[1] Хаттардың жетістігі Дикинсонға үлкен даңқ әкелді.[2]

Он екі хат қарапайым, бірақ білімді, американдық ретінде сипатталатын ойдан шығарылған фермердің дауысына жазылған. Цинциннатус, және мәтін «ежелгі риторика желісі бойынша» жоғары деңгейде ұйымдастырылған.[3] Хаттарда анық жазылған конституциялық аргумент, бұл Ұлыбритания парламенті колониялық сауданы реттеу құзырына ие болды, бірақ отарлардан түсетін кірісті өсірмеді. Бұл көзқарас Тауншенд актілеріне кейінгі отарлық қарсылықтың негізі болды,[4] және Ұлыбританиямен қарым-қатынас туралы отарлық ойлаудың дамуына әсер етті.[5]:215–216 Хаттар жұмсақ тонымен ерекшеленеді және отаршылдарды Ұлыбританияның конституциялық жүйесінде қалпына келтіруге шақырды.[1][6] «Фермердің» кейіпкері, ағылшын тілінде құрылған тұлға пасторлық Дикинсонға дейінгі американдық жазушылар стилін қабылдаған, Дикинсонға тәуелсіз беделге ие болған және көптеген кейінгі американдық саяси жазбаларда қолданылған моральдық ізгіліктің символына айналған жазбалар.[4]

Фон

Джон Дикинсон, автор.

1760 жж конституциялық Ұлыбритания мен оның отарларын байланыстыратын шеңбер нашар анықталды. Ұлыбританияда көпшілігі бәріне сенді егемендік ішінде Британ империясы шоғырланған болатын Ұлыбритания парламенті. Бұл көріністі басып алды Блэкстоун Англия заңдарына түсініктемелер ол «барлық [басқару нысандарында] жоғары, қарсыласпайтын, абсолютті, бақыланбайтын билік бар және болуы керек» деп мәлімдеді. jura summi imperii, немесе егемендік құқықтары, тұрады ».[5]:201–202 Алайда іс жүзінде колониялар мен олардың жекелеген заң шығарушы органдары тарихи маңызды автономияға ие болды, әсіресе салық салуда.[5]:202–203 Ұлыбританияның Францияны жеңгеннен кейін Жеті жылдық соғыс, 1763 жылы Ұлыбритания Солтүстік Америкада және Вест-Индияда әскерлерін тұрақты орналастыруға шешім қабылдады. Англияда үлкен ұлттық қарызға және қосымша салықтарға қарсылыққа тап болған британдық шенеуніктер өздерінің солтүстік америкалық колонияларынан осы әскерлерді күтіп-ұстауды қаржыландыруға көмектесуін өтінді.[1]:61–62

Өтуі Марка туралы заң 1765 ж, колониялардағы әр түрлі баспа өнімдеріне салынатын салық, Ұлыбритания парламентінің өз колонияларынан ішкі салықтар алу өкілеттігі туралы дау туғызды. Марка туралы заң британдық тауарларға бойкот жариялау қозғалысын бастаған американдық колонизаторлардың, бойкоттан зардап шеккен британдық саудагерлердің және парламенттегі кейбір виг саясатшыларының қарсылығына тап болды. Уильям Питт.[1]:111–121 1766 жылы, басшылығымен жаңа министрлік, Парламент Марка туралы заңның күшін жойды. Алайда Парламент бір уақытта қабылдады Декларациялық заң, ол колонияларға салық салу жөніндегі өкілеттігін растады.[1]:120–121 1767 жылы Парламент жүктеді импорттық баждар - деп еске түсірді Тауншенд актілері - колониялар әкелетін тауарлар жиынтығында. Бұл міндеттер парламенттік билік туралы пікірталасты қайта жандандырды.

Джон Дикинсон, Филадельфияның бай заңгері және оның мүшесі Пенсильвания штаты,[1] қатысқан Марка актісі конгресі 1765 ж. жобасын жасады Құқықтар мен шағымдар туралы декларация.[3][7][8]:114 1767 жылы Тауншенд актілерінен кейін Дикинсон өзінің лақап атымен жолға шықты Хаттар Парламенттің колонияларға салық салу құзыреті туралы конституциялық мәселені нақтылау және Тауншенд актілеріне қарсы тұру үшін колонистерді қалыпты әрекетке шақыру. The Хаттар алғаш рет жарық көрді Пенсильвания шежіресі, содан кейін бүкіл колонияларда көптеген газеттерде қайта басылды.[1][4] The Хаттар жазған алғы сөзімен бірге Лондонда қайта басылды Бенджамин Франклин және Парижде және Дублинде.[1]

The Хаттар

Хаттардың түпнұсқасы, 1767 жылғы 14 желтоқсандағы басылымда Пенсильвания шежіресі. Хаттың үзінділері «Ironicus Bombasticus» сатиралық жауабымен қатар көрінеді.

Шын мәнінде, Дикинсон 1767 жылға дейін егіншілікпен аз байланыста болды,[1] бірінші хат авторды «Пенсильвания провинциясындағы Делавэр өзенінің жағасына, әр түрлі сәттіліктерден кейін қоныстанған фермер» деп таныстырады. Оқырманға «тарихтағы және менің елімнің заңдары мен конституциясындағы білімдердің жалпы санатындағы адамдар алатыннан гөрі көбірек» қалай ие болғанын түсіндіру үшін, автор оқырманға өзінің көп бөлігін жұмсайтындығын хабарлайды өзінің кішігірім мүлік кітапханасындағы уақыты.[9] Содан кейін автор Ұлыбритания парламенті мен колониялар арасындағы сыра қайнату дағдарысы туралы пікірталасқа ауысады.

Күшін мойындай отырып Ұлыбритания парламенті жалпыға қатысты мәселелерде Британ империясы, Дикинсон колониялардың өздеріне салық салу бойынша егемендік құқығын сақтап қалды деп тұжырымдады. Британдық шенеуніктер, ішінара Бенджамин Франклиннің кеңесі бойынша,[5]:212–214,337[10] американдық колонизаторлар Парламентпен салынатын «ішкі» салықтарды, мысалы, Марка заңындағыдай емес, импорттық баж сияқты «сыртқы» салықтарды қабылдайды деп сенді.[11][12]:34 Алайда, Дикинсон кез-келген салықтар - «ішкі» немесе «сыртқы» болсын, парламент сауданы реттеу емес, кірісті арттыру мақсатында колонияларға салынады деп сендірді. конституциялық емес.[5]:215 Дикинсон Тауншенд актілері импорттық баждар, демек, «сыртқы» салықтар болса да, соған қарамастан сауданы реттеу үшін емес, кірістерді көтеру үшін бағытталған деп тұжырымдады.

Бұл дәлел Британия империясындағы егемендіктің белгілі бір салаларда (мысалы, колонияларға салық салу) шектелген Парламенттің билігімен және басқа салаларда егемендік өкілеттіктерін жүзеге асыратын кіші органдармен (мысалы, колониялық жиналыстармен) бөлінгендігін білдірді. Дикинсон одан әрі парламент пен тәждің арасындағы өкілеттіктерді саралап, тәж - парламент емес, отаршылдық заңнаманы жоюға және колонияларда атқарушы билікті жүргізуге күші бар.[5]:216 Бұл көзқарастар британдықтардың орталық, бөлінбейтін держава ретіндегі егемендікке деген көзқарастарынан едәуір алшақтық болды және олар Ұлыбритания империясы біртұтас ұлт ретінде жұмыс істемейтіндігін меңзеді.[5]:216–217 Дикинсон жариялағаннан кейін Хаттар, Британдық империядағы конституциялық құрылым туралы американдық колонизаторлардың көзқарастары тез өзгеріп, колонияларға қатысты парламенттік биліктен бас тартудың күшеюімен ерекшеленді.[5]:216–217

Тауншенд актілерінің колонияларға салған салық ауыртпалығы аз болғанымен, Дикинсон бұл міндеттер парламенттің колонияларға салық салуы мүмкін деген қағиданы бекітуге бағытталған деп сендірді. Дикинсон Марка актісі дағдарысынан кейін парламент колонизаторлардың бейімділігін тағы да сынап көрді деп сендірді.[1] Дикинсон парламенттің колонияларға салық салу құқығы орнатылып, отаршылдар қабылдағаннан кейін, одан да көп жүктемелер болатынын ескертті.[5]:100–101[1]

Үйде ешнәрсе қажет емес, оның күші колониялардың үнсіз тапсыруымен белгіленеді [...] Егер парламент бұл әрекеттен сәтті шықса, басқа заңдар басқа міндеттерді жүктейді [...], сөйтіп Парламент бізге өздері таңдағысы келген ақша сомасын өндіріп алады, басқасыз ШЕКТЕУ оларға қарағанда РАХАТ.

— X әрпі

Кеңірек түрде, Дикинсон Парламенттің кез-келген актісіне сәйкес шығындар салық болып табылады деп сендірді.[2] Дикинсон осылайша қарастырды 1765 жылғы тоқсандық заң, ол колонияларға британдық әскерлерді орналастыруды және жабдықтауды, ол колонияларға қаржылық ауыртпалық түсіретін дәрежеде салық болуды талап етті.[2] Ол келіспегенімен Нью-Йорк ассамблеясы актіні орындамау туралы шешім қабылдады, Дикинсон бұл талапты орындамауды ассамблеяның заңды құқығы ретінде қарастырды және парламенттің шешімін қабылдады жазалау тәртібі жиналуы мүмкін.[2]

Ол парламенттің колониялардан кірістер жинау құқығын дауласа да, Дикинсон парламенттің сауда саласындағы парламенттің өкілеттігін мойындады. Империя және колониялардың мүдделерін Ұлыбританияның мүдделерімен сәйкестендірді:[13]:177–178[2]:39[8]:115

[T] бұл жерде колонияларға Ұлыбритания парламентінің оның барлық доминиондарының саудаларын реттеу өкілеттігінен гөрі сақтауға және қорғауға шын жүректен міндеттелген артықшылығы жоқ. Бұл өкілеттілік болмаса, ол біздің коммерциямыздан алатын артықшылықтарды оған жоғалтуы керек: оған тәуелді болуымыздан алатын баталар бізге жоғалуы керек; оның күші құлдырауы керек; оның даңқы жоғалады; және оның бақытсыздығына біз қатыспайынша, ол азап шегуі мүмкін емес.

— VI хат
Қайта басылған I хат Бостон газеті 21 желтоқсан 1767 ж.

Салық салу мен сауданы реттеу мәселелерінен басқа, Дикинсон Ұлыбритания мен колониялар арасындағы кең конституциялық қатынастардың егжей-тегжейлі теориясын дамытпады.[8]:114–115 Алайда, хаттарда Ұлыбританиядан бөлінуге жол берілмеген және олар тәуелсіздік алған жағдайда колониялар үшін трагедияны болжаған:[6]:71

Бізді дін, бостандық, заңдар, сүйіспеншілік, қарым-қатынас, тіл және сауда біріктіретін денеден жыртылғандықтан, біз әр қан тамырымыздан қан кетуіміз керек.

— III хат

Дикинсон өзінің хаттарында болашақта колониялар мен Ұлыбритания арасындағы қақтығыстардың пайда болу мүмкіндігін алдын-ала білген, бірақ зорлық-зомбылықты соңғы шара ретінде қоспағанда ескертуде:[6]:71

Егер ұзақ уақыт бойы басқарылатын адамдардың бостандықтарын жою үшін қатаң шешім қабылданатыны сөзсіз болса, ағылшын тарихы күшпен қарсыласудың жиі мысалдарын келтіреді. Болашақта қандай да бір нақты жағдайлар мұндай қарсылықты ақтайтын болады, олар болғанға дейін ешқашан анықталмайды. Мүмкін, кез-келген бағыну олардың бақытына зиянын тигізетіндігіне адамдар толық сенімді болмайынша, бұл ешқашан ақталмайды деп айтуға жол берілуі мүмкін.

— III хат

Оның орнына Дикинсон отаршылдарды Ұлыбританияның конституциялық жүйесі шеңберінде қалпына келтіруге шақырды.[6]:71 Тауншенд баждарының күшін жою үшін Дикинсон одан әрі петицияларға кеңес беріп, үнемшілдікпен де, жергілікті өндірістерді сатып алу арқылы да импортты азайту арқылы Ұлыбританияға қысым жасауды ұсынды.[1][14]

Негізінде жатқан саяси философия Хаттар жиі орналастырылады Whig дәстүр.[13]:3–45[4][14] Хаттарда виг саясатының бірнеше маңызды тақырыптары, соның ішінде атқарушы биліктің бостандыққа төндіретін қатері, тұрақты армиялардың сақтығы, шектен тыс күшейтудің сөзсіздігі прецедент болуы керек және бостандыққа қарсы қастандықтың бар екендігі туралы айтылған.[4][14]

Дикинсон «құлдықтың» жалпы виг метафорасын қолданды,[15] 18 ғасырдың ортасына дейін американдықтар «өзгенің еркі мен рақатына» бағынудың шарттарын бейнелейді.[5]:232–235 The Хаттар виг саясаткерлерінің Парламентте сөйлеген сөздерін келтірді Уильям Питт және Чарльз Пратт сәйкес, Марка заңына және Декларация заңына қарсы, сәйкесінше салық салуды өкілдіксіз құлдық деп сипаттайды.[15][5] Питт пен Праттқа сүйене отырып, VII хатта: «Бізге өзіміздің немесе біздің өкілдеріміздің берген келісімінсіз салық салынады. Сондықтан біз мұны қайғы-қасіретпен айтамын, мен ашумен сөйлеймін - біз құлбыз» деп тұжырымдайды.[15][5] Мұндай салыстырулар ағылшындық торий жазушысын басқарды Сэмюэл Джонсон өзінің 1775 брошюрасында сұрау, Салық салу тиранияға жол бермейді, «Неге негрлер жүргізушілері арасында еркіндік үшін ең қатты дауыстарды естиміз?»[16] Уиг риторикасында құлдық метафорасын қолдану мен бар арасындағы қарама-қайшылық құлдық құлдық Америкада сайып келгенде революцияға және революциядан кейінгі қиындықтардың көбеюіне ықпал етті.[5][15]

Әдеби стиль

Сол кездегі риторикадан айырмашылығы, хаттар жұмсақ тонмен жазылған.[1][9]:126[3]:70–71[15]:101–103 Дикинсон өзінің колонизаторларына: «Біз өзімізді сүйікті ата-анасынан күтпеген соққы алған өзімізді әдепті балалардай ұстайық» деп шақырды.[1] Тарихшы үкімінде Роберт Мидалкауф, Дикинсон «конституциялық мәселелер туралы еркектердің санасын хабардар етті, бірақ олардың құмарлықтарын қозғаусыз қалдырды».[1]

Дикинсонның стилі Хаттар көбінесе Пейнмен салыстырылады Жалпы сезім. Тарихшының көзқарасы бойынша Пьер Марамбо [фр ], «Дикинсонның Пейннің жалынды полемикасымен ұстамды аргументтері» арасындағы қарама-қайшылық Ұлыбритания мен колониялар арасындағы қақтығыстың тереңдеуін, сондай-ақ колониялар ішіндегі саяси көзқарастардың алшақтықтарын көрсетеді - екі шығарма жазуды бөліп тұрған жылдарда.[3] А.Оуэн Олдридж Дикинсон стилін ағылшын эссеисінің стилімен салыстырады Джозеф Аддисон және Пейннің стилі Джонатан Свифт. Олдридж сонымен қатар Дикинсонның неғұрлым прагматикалық және философиялық емес екпінін атап өтеді Хаттар, олар Пейнге қарағанда үкімет пен қоғамның негізгі принциптерімен аз айналысады Жалпы сезімжәне оның орнына жедел саяси мәселелерге көбірек назар аударыңыз.[9] Олдриж өзінің ауылдағы кітапханасында саясат, заң және тарих туралы ойланатын «фермердің» мінезін саяси философпен салыстырады Монтескье.[9]

The классикалық тақырыптар Хаттар- сол кездегі саяси жазбаларда жиі кездеседі - жиі пікірлер айтылады.[13]:48–50 Дикинсон сияқты классикалық жазушылардан либералды сөздер келтіреді Плутарх, Тацит және Саллуст,[9]:130 және колонияларға тап болған жағдай мен классикалық тарих арасында жиі параллельдер жүргізеді. Екінші хатта, мысалы, Карфагеннің Сардиниядан кірістер алу үшін астыққа импорттық баж салығын қолдануы Ұлыбританияның өз колонияларында кірістерді көбейту үшін баждарды қолданумен салыстырылады.[7] Он екі әріптің әрқайсысы Аддисонның очерктеріндегі сияқты оқырманға орталық хабарды жеткізуге арналған латын эпиграммасымен аяқталады. Көрермен.[3][7][13]:49 Соңғы хат Меммиустың сөйлеген сөзінен үзіндімен аяқталады Саллустың Югуртин соғысы:[7]

Сіз өзіңіздің ата-анаңызды жақсы сезінесіз, сондықтан сіз тәжірибеңіз; verum id frustra an ob rem faciam, in vestra manusitum est, quirites.

«Мен өз тарапымнан ата-бабаларымнан қалған бостандық үшін күресуге бел будым, бірақ мұны нақты орындаймын немесе жасамаймын, сендерге, жерлестеріме байланысты».

— XII хат

Фермер - байлыққа немқұрайлы, кедейшіліктің адамы ретінде сипатталған - сол кездегі көптеген ағылшындар мен отаршыл оқырмандарға таныс классикалық тұспалдарды келтірер еді: Цинциннатус,[2] егін Вергилийдікі Грузиндер және Хоратиан максимум, aurea mediocratis ( алтын орта ).[3]

Қабылдау

Title page of the French edition of the letters.
Француз тілі саясат тілі болғандықтан Еуропалық континенталь, 1769 жылы жарық көрген француз тіліндегі аудармасы (жоғарыдағы суретте) мүмкіндік берді Хаттар кең еуропалық аудиторияны қамту.
First page of the preface to the London edition of the letters.
Лондондағы басылымға Бенджамин Франклиннің алғысөзінің ашылуы Хаттар, 1768 жылы маусымда жарияланған.

Пенсильваниядағы фермердің хаттары колонияларда ойлауға үлкен әсер етті.[1] 1767 жылғы 2 желтоқсан мен 1768 жылғы 27 қаңтар аралығында хаттар колониялардағы 23 ағылшын тілді газеттің 19-ында жариялана бастады, соңғы хаттар 1768 жылдың ақпанынан сәуіріне дейін пайда болды.[4][14] Кейіннен хаттар жеті американдықта жарияланды брошюра басылымдар.[4][14] Хаттар Еуропада - Лондон, Дублин және Парижде қайта басылды.[1][17] Бұл хаттар колониядағы бұрынғы саяси жазбаларға қарағанда үлкен аудиторияға жетті және Пейннің мақаласы шыққанға дейін таралымы ерекше болды. Жалпы сезім 1776 жылы.[4]:326[14]

Хаттар жарияланғанға дейін көптеген колонияларда Тауншенд актілері туралы аз талқыланған.[1] Дикинсонның орталық конституциялық теориясы - парламент сауданы реттеуге құқылы, бірақ колониялардан кірістер жинамайды.[4]:329 Дикинсон кірістерді реттеу мен айырмашылықты бірінші болып көтерген жоқ; ол дәлелдер келтірді Даниэль Дулани Марка актісі дағдарысы кезінде өзінің танымал брошюрасында жасаған, Британдық колонияларда салық салу тиімділігі туралы мәселелер.[12]:35–36 Алайда, Дикинсон теорияны өзінен бұрынғыларға қарағанда айқынырақ білдірді,[5]:215 және бұл конституциялық интерпретация тез арада бүкіл колонияларға таралып, Тауншенд актілеріне қарсы көптеген наразылықтардың негізін қалады.[4]:330 Соған қарамастан, Дикинсонның интерпретациясы жалпыға бірдей қабылданған жоқ. Сол кезде Лондонда тұратын Бенджамин Франклин реттеу мен кірістерді көбейтудің арасындағы айырмашылықтың практикалық қиындығы туралы жазды,[4]:333[2]:39 және ол егемендіктің «орта доктринасы» деп атаған нәрсені сынады.[8]:116[18] Ұлына хат жазу Уильям, содан кейін Нью-Джерсидің корольдік губернаторы Франклин «парламенттің күші бар барлық заңдар біз үшін, немесе [...] оның жасай алатын күші бар заңдар жоқ Біз үшін; және менің ойымша, соңғылардың дәйектері бұрынғыға қарағанда анағұрлым көп және салмақты ».[2]:39[18] Томас Джефферсон кейінірек колонияларға қатысты ішінара парламенттік егемендік доктринасын «Дикинсонның жартылай үйі» деп сипаттады.[4]:330–331[19] Франклин соған қарамастан хаттарды 1768 жылы 1 маусымда Лондонда жариялауды ұйымдастырды,[20] және ағылшын қоғамына Дикинсонның көзқарастарын негізінен американдықтар ұстанғанын хабарлады.[4]:333

Paean written by the town of Boston to the
John Dickinson's response to the town of Boston.
1768 жылы наурызда Бостон қаласы «фермерге» паэан жариялады Бостон газеті. Дикинсон «ФЕРМЕР» деп қол қойып, мінезімен жауап берді.

Кең таралымы Хаттар ішінара виг принтерлерінің және колониялардағы саяси қайраткерлердің күш-жігерінің арқасында болды. Дикинсон хаттарды жіберді Джеймс Отис, кім оларды жариялады Бостон газеті, онымен байланысты болды Азаттықтың ұлдары.[4]:342–343 Дикинсонның бүкіл колониялардағы саяси жетекшілермен байланысы, соның ішінде Ричард Генри Ли Вирджинияда және Кристофер Гэдсден Оңтүстік Каролинадан, оның хаттарының кеңінен жариялануына көмектесті.[4]:347 Бостондағы, Филаделфадағы және басқа жерлердегі принтерлерге хаттарды басып шығару және теріске шығарудан бас тарту үшін танымал қысым жасалды.[4]:343–344

Хаттар анонимді түрде жарияланғандықтан, Дикинсонның автор ретінде кім екендігі жалпы 1768 жылдың мамырына дейін белгілі болған жоқ.[4]:333 Губернатор Бернард Массачусетс штаты хаттар Нью-Йорктен шығуы мүмкін деген болжам жасады.[4]:333–334[21] Лорд Хиллсборо, Колониялар бойынша мемлекеттік хатшы, хаттардың авторы Бенджамин Франклиннен күдіктенуі мүмкін еді, өйткені Франклин өзінің ұлына қатысты хатында: «Менің мырзам Х. Фермердің маған жазған хаттарын айтып, оларды оқығанын, олардың жақсы жазылғанын айтты және ол өзінің қолынан келетініне сенді менің авторым деп ойла, менің бетіме бір мезгілде қарап, мен деп ойлаған сияқты болды. Ол доктриналарды өте жабайы деп айыптады және т.б.[4]:333–334[18] Франклин өз кезегінде автор «Мистер Делансидің», мүмкін Даниэль Дуланидің сілтемесінің болуы мүмкін деген болжам жасады.[4]:333–334[18] Автордың алғашқы жасырын болуына байланысты «фермер» кейіпкері Дикинсонға тәуелсіз тұрақты беделге ие болды.[4]:333 «Фермер» көптеген ресми алымдардың тақырыбы болды бүкіл колонияларда, мысалы, а paean ұсынысы бойынша Бостон қаласы жазған Сэмюэл Адамс,[4]:327[17] және кейде вигтің кейіпкерлерімен салыстырылатын Уильям Питт және Джон Уилкс.[4]:327 Хаттар колонияларда шектеулі сыни реакцияларды тудырды, мысалы Пенсильвания ассамблеясының спикері ұйымдастырған сатиралық мақалалар сериясы, Джозеф Гэллоуэй, түпнұсқа ұнайды Хаттар пайда болды Пенсильвания шежіресі.[4]:328 Хаттарға жауап Англияда айтарлықтай сынға алынды.[4]:345–346 Торы Англиядағы қағаздар Дикинсонның конституциялық дәлелін колонизаторлар деп дәлелдеп теріске шығарды іс жүзінде ұсынылған Парламентте және Парламенттің империядағы егемендігінің бөлінбейтіндігін баса отырып; бұл теріске шығарулар колонияларда кең таралмаған.[4]:345 Ағылшын Whig газеттеріндегі хаттарға арналған мақтаулар колонияларда кеңінен қайта басылып, ағылшын реакциясы колонияларында бұрыс әсер қалдырды.[4]:328,345–346

Бірнеше отаршыл әкімдер хаттардың өздерінің колонияларында саяси пікірге терең әсер еткенін мойындады. Губернатор Джеймс Райт Грузияға жазды Лорд Хиллсборо, Колониялар бойынша мемлекеттік хатшы, «Мен ойлап тапқан фермер мырза фракция мен седацияның тұқымын молырақ егіп, одан жаман сөз айтпады, сондықтан мен оларды өте құнарлы топыраққа шашыранды деп айтуға көп негізім бар Раббым үшін кешірім өтінемін және белгілі автор Америкада сүйсінеді ».[4]:348–349[14] Дикинсонның реттеу мен кірістерді өсіру арасындағы айырмашылық туралы орталық конституциялық дәлелін вигтер бүкіл колонияларда қабылдады және Тауншенд актілеріне қарсы кейінгі наразылықтарды қалыптастыруда әсер етті, мысалы. Массачусетс дөңгелек хаты, Джеймс Отис пен Сэмюэл Адамс 1768 жылы жазған.[4]:329–330 Отаршылдық көзқарастардың дамуы жеткілікті тез дамыды, 1770 жылдардың ортасына қарай Дикинсонның Парламент пен колониялар арасындағы қатынастар туралы пікірлері консервативті болып саналды, тіпті оларды колониялардағы кейбір Тори көшбасшылары түсіндірді.[5]:226 Дикинсонның егемендік туралы көзқарастарын қабылдады Бірінші континенталды конгресс 1774 жылы.[5]:225 1778 жылы британдықтардың үлкен сәтсіздіктерінен кейін Тәуелсіздік соғысы, Ұлыбритания үкіметі Карлайл комиссиясы егемендікті бөлу негізінде американдықтармен бітімге келуге тырысты, Дикинсон басқарған егемендікке ұқсас Хаттар.[5]:227 Алайда, осы сәтте, қол қойылғаннан кейін Тәуелсіздік туралы декларация және Конфедерацияның баптары, Британ империясының ішіндегі бөлінген егемендіктің бұл ымыралы позициясы бұдан әрі өміршең болмады.[5]:227–228

«Фермердің» сипаты «американдық адамгершілік ізгіліктің» символы ретінде тұрақты мұраға ие болды.[4] Сияқты келесі жұмыстар анти-федералист брошюра, Федералды фермер, Кревекурдікі Американдық фермердің хаттары және Джозеф Галлоуэйдікі Честер округының фермері ұқсас кейіпкерлердің дауысында жазылған.[4]:337

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б c г. e f ж сағ мен j к л м n o б q р Middlekauff, Robert (2007) [1982]. Даңқты себеп: Американдық революция, 1763-1789 жж (редакцияланған редакция). Оксфорд университетінің баспасы. 160–162 бет. ISBN  9780199740925.
  2. ^ а б c г. e f ж сағ Йоханнесен, Стэнли К. (1975). «Джон Дикинсон және американдық революция». Тарихи ойлар. 2 (1): 29–49. JSTOR  41298658.
  3. ^ а б c г. e f Марамбо, Пьер (1977). «Дикинсонның» Пенсильваниядағы фермердің хаттары «саяси дискурс ретінде: идеология, бейнелеу және риторика». Алғашқы американдық әдебиет. 12 (1): 63–72. JSTOR  25070812.
  4. ^ а б c г. e f ж сағ мен j к л м n o б q р с т сен v w х ж з аа аб ак жарнама ае Kaestle, Карл Ф. (1969). «Джон Дикинсонның» Фермер хаттарына қоғамдық реакция'". Американдық антиквариат қоғамының еңбектері; Вустер, Массачусетс. 78: 323–359.
  5. ^ а б c г. e f ж сағ мен j к л м n o б q р Байлин, Бернард (2017) [1967]. Американдық революцияның идеологиялық бастаулары (3-ші басылым). Кембридж, Массачусетс және Лондон, Англия: Гарвард университетінің Belknap баспасы. ISBN  978-0-674-97565-1.
  6. ^ а б c г. Фергюсон, Роберт А. (2006). Ертедегі республиканы оқу (қайта басылған). Гарвард университетінің баспасы. ISBN  9780674022362.
  7. ^ а б c г. Гуммер, Ричард М. (1956). «Джон Дикинсон, революцияның классикалық қаламгері». Классикалық журнал. 52 (2): 81–88. JSTOR  3294943.
  8. ^ а б c г. Грин, Джек П. (2011). Америка революциясының конституциялық бастаулары. Кембридж университетінің баспасы. ISBN  978-0-521-76093-5.
  9. ^ а б c г. e Олдриж, А.Оуэн (1976). «Пейн және Дикинсон». Алғашқы американдық әдебиет. 11 (2): 125–138. JSTOR  25070772.
  10. ^ Лабари, Леонард В., ред. (1969). «Жалпы қауым палатасының бүкіл комитеті алдындағы емтихан, 1766 ж., 13 ақпан». Бенджамин Франклиннің қағаздары, т. 13, 1766 жылғы 1 қаңтардан 31 желтоқсанға дейін. Нью-Хейвен және Лондон: Йель университетінің баспасы. 124–162 бет - арқылы Онлайн режиміндегі құрылтайшылар, Ұлттық мұрағат.
  11. ^ Вуд, Гордон (2011). «Егемендік мәселесі». Уильям мен Мэри тоқсан сайын. 68 (4): 573–577. дои:10.5309 / willmaryquar.68.4.0573.
  12. ^ а б Морган, Эдмунд С. (2012). Республиканың дүниеге келуі, 1763-89 жж (4-ші басылым). Чикаго университеті ISBN  9780226923437.
  13. ^ а б c г. Вуд, Гордон С. (1998). Америка Республикасының құрылуы, 1776-1787 жж. Солтүстік Каролина университетінің баспасы. ISBN  9780807847237. JSTOR  10.5149 / 9780807899816_ағаш.
  14. ^ а б c г. e f ж Чафин, Роберт Дж. (2000). «17 тарау: Тауншенд дағдарысы, 1767-1770 жылдар». Гринде Джек П .; Поле, Дж. Р. (ред.) Американдық революцияның серігі. Blackwell Publishers. 134-150 бб. ISBN  0-631-21058-X.
  15. ^ а б c г. e Дорси, Питер А. (2009). Жалпы құлдық: Революциялық Америкадағы метафора ретіндегі құлдық. Теннеси университеті. 101–103 бет. ISBN  9781572336711.
  16. ^ Хаммонд, Скотт Дж .; Хардвик, Кевин Р .; Люберт, Ховард, редакция. (2016). Американдық құлдық туралы пікірталас, 1760–1865: Дереккөздер антологиясы. Hackett Publishing. б. xiii. ISBN  9781624665370.
  17. ^ а б Дженсен, Меррилл (2004) [1968]. Ұлттың негізі: Америка революциясының тарихы, 1763-1776 жж (қайта басылған). Hackett Publishing. 241–243 беттер. ISBN  9780872207059.
  18. ^ а б c г. Уиллкокс, Уильям Б., ред. (1972). «Бенджамин Франклиннен Уильям Франклинге дейін, 1768 ж. 13 наурыз». Бенджамин Франклиннің қағаздары, т. 15 қаңтар, 1768 жылғы 1 қаңтардан 31 желтоқсанға дейін. Нью-Хейвен және Лондон: Йель университетінің баспасы. 74-78 бет. Алынған 12 қыркүйек 2020 - арқылы Онлайн режиміндегі құрылтайшылар, Ұлттық мұрағат.
  19. ^ «Томас Джефферсон: Өмірбаян, 1821 ж. 6 қаңтар-29 шілде, 1821 ж. 6 қаңтар». Онлайн негізін қалаушылар, Ұлттық архивтер. Алынған 12 қыркүйек 2020. Біздің Англиямен қандай саяси қатынасымыз болды? біздің басқа патриоттарымыз Рандольф, Лис, Николас, Пендлтон Джон Дикинсонның жартылай жолында тоқтады, ол Англияның біздің коммерцияны реттеуге және ол үшін кірістерді көбейтуге емес, реттеу мақсатында міндеттер қоюға құқығы бар екенін мойындады. .
  20. ^ Циммерман, Джон Дж. (1957). «Бенджамин Франклин және Пенсильвания шежіресі». Пенсильвания тарихы мен өмірбаяны журналы. 81 (4): 362. JSTOR  20089013.
  21. ^ Николсон, Колин, ред. (2015). «Фрэнсис Бернардтан Джон Паулллға дейін, 9 қаңтар 1768 ж.» Колониялық Массачусетс губернаторы Фрэнсис Бернардтың қағаздары, 1760-69, т. 4: 1768. Бостон: Массачусетс отаршылдық қоғамы. ISBN  978-0-9852543-6-0.

Сыртқы сілтемелер