Үш Дс антисемитизм - Википедия - Three Ds of antisemitism

Бөлігі серия қосулы
Антисемитизм
Yellowbadge logo.svg
Санат Санат

«үш Ds«немесе»3D тест«антисемитизм - заңдылықты ажырату критерийлерінің жиынтығы Израильді сынау бастап антисемитизм. Үш D:

  • Д.элегимизация Израиль
  • Д.эмонизация Израиль
  • Израильге бағыну Д.стандарттар

Олардың әрқайсысы, сынаққа сәйкес, антисемитизмді көрсетеді.[1][2] Сынақ мемлекетке қатысты заңды сындар арасындағы шекараны анықтауға арналған Израиль, оның әрекеттері мен саясаттары және антисемиттікке айналатын заңды емес сындар.[3]Үш Ds сынағы «Израиль мемлекетіне қатысты кез-келген сын антисемитикалық болып саналады, сондықтан заңды сындар үнсіз қалады және ескерілмейді» деген дәлелдерді жоққа шығаруға ниетті.[4] Бұл тест қабылданды АҚШ Мемлекеттік департаменті 2010 жылы,[1] және оның орнына Антисемитизмнің анықтамасы 2017 жылы.[5]

Авторы және тарихы

Тұжырымдаманы израильдік саясаткер тұжырымдады Натан Шаранский 2003 жылы,[6] ол кезде кім болды Министр портфолиосыз Израиль үкіметінде. Ол алғаш рет жарияланған Еврейлердің саяси зерттеулеріне шолу, Израильдің зерттеу орталығы басқаратын журнал Иерусалим қоғаммен байланыс орталығы, 2004 ж.[7]

Негізгі түсініктер

Шаранскийдің айтуынша, 3D тест «Израильді заңды сынға алудың артында жасырынатын» антисемитизмді әшкерелеуге көмектеседі.

Профессор Ирвин Котлер «біз [Израильдің сыны] шекарадан өтетін жердің белгілі бір шекараларын белгілеуіміз керек, өйткені мен тек сөз бостандығына ғана емес, қатаң пікірталас пен пікірталасқа да қатты сенетіндердің бірімін. және диалектика, және сол сияқтылар. Егер сіз бәрін антисемиттік деп тым оңай айтатын болсаңыз, онда ешнәрсе антисемиттік емес және біз енді айырмашылық жасай алмаймыз ».[8]

Delegitimization

Қосымша ақпарат: Сионистік құрылым, Сионистік оккупация үкіметі, және Өмір сүру құқығы

Термин »Израильдің өкілеттілігін төмендету «еврей халқының құқығынан бас тартуға қатысты өзін-өзі анықтау мысалы, Израиль мемлекетінің өмір сүруі a нәсілшілдік әрекеті.[9] Бұл талап еврейлерді оларды халықаралық құқықпен анықталған негізгі тағайындау құқығына жарамсыз деп бөлу арқылы кемсітуге мүмкіндік береді. Белгілі бір этникалық, діни, нәсілдік немесе ұлттық топқа қатысты кез-келген дискриминация түрі болып саналады нәсілшілдік, еврей халқының өзін-өзі анықтау құқығын делегизациялау еврейлерге қарсы нәсілшілдік, яғни антисемитизм деп аталады.

Швеция премьер-министрінің бұрынғы орынбасары, Ахлмаркке, антисемитизммен күресу жөніндегі адвокат былай деп жазды: «бұрынғы еврейлерге қарсы өршулермен салыстырғанда, бұл жаңа антисемитизм көбінесе жекелеген еврейлерге аз бағытталған. Ол ең алдымен ұжымдық еврейлерге, Израиль мемлекетіне шабуыл жасайды, содан кейін мұндай шабуылдар басталады жекелеген еврейлер мен еврей институттарына жасалған шабуылдардың тізбекті реакциясы. [...] Бұрын антисемиттер әлемді құрғысы келгендер үшін ең қауіпті болды. дзюренрейн, еврейлерден бос. Бүгінде ең қауіпті антисемиттер әлемді еврей мемлекетінен азат етуді қалайтындар болуы мүмкін.[10] Проф. Ирвин Котлер делегиттендіруді өзі атайтын тоғыз жиынтықтың бірі ретінде анықтады «жаңа антисемитизм «. Котлер бұл терминді қолданады саяси антисемитизм еврей халқының өзін-өзі анықтау құқығынан бас тартуды және Израильді мемлекет ретінде заңдастыруды сипаттау.[11]

Жынсыздандыру

Қосымша ақпарат: Кішкентай шайтан және Еврей өлтірушісі

Екінші «D» белгілі бір топтарды бейнелеуге жатады жауыз, жын немесе шайтан. The Антисемитизмнің анықтамасы антисемитизм «еврейлерге адамзатқа зиян келтіру үшін қастандық жасағаны үшін жиі айып тағады және көбіне еврейлерді« неліктен дұрыс емес »деп айыптау үшін қолданылады. Ол сөйлеу, жазу, көрнекі формалар мен әрекеттерде көрінеді және жаман стереотиптер мен жағымсыз сипаттамаларды қолданады» дейді «.[9] Егер сынға метафора, образдар немесе риторика қолданылса, олар израильдіктер мен еврейлердің зұлымдық жасайтынын білдірсе, бұл тағы да антисемиттік проекция болып табылады қан жала жабу Оның бір мысалы мысықсыздық, адамгершіліктен шығару, жынсыздандыру немесе еврейлер туралы стереотиптік айыптаулар немесе еврейлердің ұжымдық күші сияқты, мысалы, тек еврейлердің дүниежүзілік қастандығы немесе бұқаралық ақпарат құралдарын, экономиканы, үкіметті немесе басқа қоғамдық институттарды бақылайтын еврейлер туралы миф сияқты.[9][10]

Қос стандарттар

Қосымша ақпарат: Израильге сын және Израильге қарсы көңіл-күй

Соңғы «D» әр түрлі принциптер жиынтығын ұқсас жағдайларда қолдануға сілтеме жасайды. Егер адам белгілі бір мәселелер бойынша Израильді және тек Израильді сынаса, бірақ басқа елдердің осындай жағдайларын елемеуді шешсе, олар қос стандартты Израильге қарсы саясат.[9] Бір мысал - бұқаралық ақпарат құралдары мен саясатты жасаушылардың азаматтық миграцияға деген бейімділігі Израильден қоныс аударушылар басып алынған Палестина территориялары басқаша Мароккодан қоныс аударушылар басып алынған Батыс Сахара, немесе Түркиядан қоныс аударушылар жылы Солтүстік Кипр.[12] Осы соңғы екеуіндегі қоныстанушы халықтың саны жергілікті тұрғындардан көп деп есептеледі, ал Батыс жағалаудағы қоныстанушылар саны шамамен бестен бірін құрайды. тұрақты тұрғындар. The Төртінші Женева конвенциясы жаулап алушы держава өзінің бейбіт тұрғындарын ол иемденіп жатқан жерге трансплантациялай алмайтындығын айтады.

Еврейлер мен Израиль үшін басқа әлеммен салыстырғанда моральдық стандартты енгізу, делегатизация туралы мәлімдеме сияқты, белгілі бір топты кемсітеді және антисемитизм ретінде белгіленеді. Осыған ұқсас аргументтер келтірілген Томас Фридман, деп мәлімдеді Бойкот, бөлу және санкциялар (BDS) жағдайды елемейтін қозғалыстар Сирия, Сауд Арабиясы, және Иран екіжүзді және антисемиттік болып табылады.[13] Дәл сол мәселе бойынша Фридман «Израильді сынға алу антисемиттік емес, сондықтан оны айту жаман» деп жазды. Бірақ Израильді опробриум мен халықаралық санкцияға бөлу - барлық пропорциялардан Таяу Шығыстағы кез-келген басқа тарап - бұл антисемиттік, сондықтан оны айтпау - арамдық ».[11] Проф. Ирвин Котлер екі стандартты да өзі атаған тоғыз жиынтықтың бірі ретінде енгізді »жаңа антисемитизм «. Котлер Израильге халықаралық аренадағы заң алдындағы теңдікті жоққа шығаруды ұсынады (яғни,» халықаралық аренада дифференциалды және кемсітушілікпен қарауды Израильден бөліп алу «) жаңа антисемиттік әрекет ретінде.[11]

Қолдану мысалы

Авраам Фоксман келесі мысалды келтіреді. Кезінде Екінші интифада, палестиналық сәбиге мылтық сілтеген израильдік сарбаздың мультфильмі жарық көрді. Бұл көрініс антисемитизм емес. Алайда, нәресте суреттің әдеттегі бейнесі болды бала Иса, солдатқа: «О, сен маған мұны бәрінен бұрын жасайсың», - деп айтып жатқан. Сондықтан, бұл екінші «D» мысалы, арқылы жынсыздандыру антисемитикалық канад туралы Еврей өлтірушісі.[14]

Сын

Джонатан Джудакен «Израильді сынға алу иудафобияға айналған кезде демонизациялау, делегизациялау және демаркациялаудың қос стандарттары критерийлері пайдалы бастама болып табылады, бірақ олар әлі де жұмсақ және проблемалар болып табылады» деп жазады.[2]

Кеннет Л.Маркус былай деп жазады: «Шаранскийдің 3D сынағы ішінара мнемикалық ақылдылығы үшін пайдалы болғанымен, мен Америкадағы еврей тұлғасы және азаматтық құқықтар ғылыми және үкіметтік мақсаттар үшін өзгертусіз қолдануға жеткілікті қатаңдықтың болмауына байланысты ».[15]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б Розенталь, Ханна (2011 ж. 5 желтоқсан). «B'nai B'rith 2011 халықаралық саясат конференциясындағы ескертулер». АҚШ Мемлекеттік департаменті. Архивтелген түпнұсқа 2012 жылдың 2 желтоқсанында. Біздің мемлекеттік департамент Натан Шаранскийдің «Үш Ds» тестін біреудің немесе үкіметтің израильдік саясатты сынға алудан антисемитизмге өту кезеңін анықтауда пайдаланады: Израиль жын-шайтанға айналған кезде, Израиль басқа елдерге қарағанда әртүрлі стандарттарда ұсталғанда және Израиль заңдастырылған кезде.
  2. ^ а б Джонатан Джудакен (2008). «Сонымен, қандай жаңалық бар?» Жаңа антисемитизмді «жаһандық дәуірде қайта қарау» (PDF). Предукцияның үлгілері. 42 (4–5): 531–560. дои:10.1080/00313220802377453.
  3. ^ Коэн, Флоретта (қыркүйек 2011). Жаңа антисемитизмдік Израиль моделі: эмпирикалық сынақтар. б. 12. ISBN  9781243561398.
  4. ^ Кеннет Л.Маркус. Америкадағы еврей тұлғасы және азаматтық құқықтар. Кембридж университетінің баспасы. 60-62 бет.
  5. ^ Америка Құрама Штаттарының мемлекеттік департаменті «IHRA мүшесі ретінде, Америка Құрама Штаттары қазір осы анықтаманы қолданады және басқа үкіметтер мен халықаралық ұйымдарды да оны қолдануға шақырды».
  6. ^ Кардаун, Сара К. (19 маусым 2015). Ұлыбританиядағы заманауи антисемитизмге қарсы тұру: үкімет және азаматтық қоғам әмбебаптық пен партикулизм арасындағы жауаптар. BRILL. 79–7 бет. ISBN  978-90-04-30089-7.
  7. ^ Шаранский, Натан (2004 ж. Күз). «Антисемитизмнің 3D сынағы: демонизация, қос стандарттар, делегитизация». Еврейлердің саяси зерттеулеріне шолу.
  8. ^ Котлер, Ирвин. «Заңды сын мен демонизация арасындағы айырмашылықты бағалау туралы». Тартыңыз - антисемитизмге қарсы нәсілшілдік науқан. Алынған 24 шілде 2012.
  9. ^ а б c г. «Антисемитизмнің анықтамасы» (PDF). EUMC. Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2011 жылғы 25 қаңтарда. Алынған 24 шілде 2012.
  10. ^ а б Котлер, Ирвин. «Ирвин Котлер Антисемитизмге қарсы күрес туралы Оттава хаттамасына қол қою кезінде сөз сөйледі». Алынған 24 шілде 2012.
  11. ^ а б c Дершовиц, Алан (2003). Израиль үшін іс. Нью-Джерси, АҚШ: John Wiley & Sons Inc., 208–216 бет. ISBN  0415281164.
  12. ^ Ахрен, Рафаэль (25 желтоқсан 2013). «Неліктен бұл кәсіп басқа барлық кәсіптерден ерекшеленеді?». The Times of Israel.
  13. ^ Фридман, Томас. «Кампус екіжүзділігі». The New York Times.
  14. ^ Фоксман, Авраам. «Анти-сионизм мен антисемитизмді қайта қарау». Huffington Post.
  15. ^ Маркус, Кеннет. «Жаңа OCR антисемитизм саясаты». Антисемитизмді зерттеу журналы. SSRN  1813192.

Әрі қарай оқу