Заңды өлім - Википедия - Legal death

Заңды өлім бұл белгілі бір юрисдикция заңы бойынша адамның тірі емес екендігін мойындау.[1] Көп жағдайда дәрігердің қайтыс болғандығы туралы декларациясы (әртүрлі деп аталады) немесе а мәйіт осындай танудың заңды талабы болып табылады. Болған адам жоғалған жеткілікті ұзақ уақытқа (әдетте кем дегенде бірнеше жыл) болжам жасалуы мүмкін немесе заңды түрде қайтыс болды деп жариялады, әдетте сот. Қайтыс болу тіркелген кезде азаматтық хал актілерін тіркеу, а қайтыс болу туралы куәлік шығарылуы мүмкін.[2] Мұндай қайтыс болу туралы куәлік өтініш беру сияқты бірқатар құқықтық жағдайларда қажет болуы мүмкін пробация, кейбір жеңілдіктерді талап ету немесе сақтандыру талабын жасау және т.б.[3]

Медициналық декларация

Дамыған елдердегі өлімнің заңды анықтамаларының көпшілігін нақты критерийлер орындалған кезде өлімді оқитын медициналық мамандар жасайды.[4] Заңды өлімнің екі санаты дегеніміз - жүрек соғысы мен тыныс алудың қайтымсыз тоқтауымен анықталатын өлім (жүрек-өкпелік өлім), ал ми функцияларын қайтымсыз тоқтату арқылы анықталған өлім (мидың өлімі ).[дәйексөз қажет ][күмәнді ] Ішінде АҚШ, әрбір штатта өлімнің осы екі санатын анықтайтын заңдар бар, олар модельден өткен Өлімді бірыңғай анықтау туралы заң. «Бүкіл мидың, соның ішінде мидың барлық функцияларының қайтымсыз тоқтауы» өлім деп мойындамайтын мемлекеттерге Аризона, Иллинойс, Айова, Луизиана, Солтүстік Каролина және Техас жатады.[5][1]

Өлімге арналған жүрек-өкпе критерийлері дәрігер терапия кезінде тоқтаған жүректі қайта қосу әрекетін анықтаған кезде орындалады жүректің тоқтауы пайдасыз немесе тоқтаған жүректі қайта бастауға ешқандай әрекет жасалмауы керек, мысалы, болған кезде Реанимация жасамаңыз (DNR) тапсырыс. Екінші жағдайда, жүрек соғысы мен тыныс алу өздігінен оралмайды және медициналық араласу арқылы қалпына келмейді дегенді қайтымсыз деп түсінеміз.[6][7]

Мидың өлімі анықтау тыныс алу жағдайында жасалады машиналар қолдайды. Мидың өлімі жүрегі соғып тұрған адамды неврологиялық тексеру кезінде ми жұмысының белгілері болмауымен анықталады.[8] Растайтын тест құжаттары не жоқ миға қан ағымы, немесе жоқ мидың электрлік белсенділігі факторлар болмаған кезде[9] ми функциясының қайтымды жоғалуын тудыратыны белгілі.[10] Кейде жүректі қалпына келтірмеу туралы шешім қабылдайтын жүрек-өкпе өлімінен айырмашылығы, ми өлімі - бұл миды биологиялық тұрғыдан реанимациялауға болмайтындығы.

Егер а клиникалық өлі адам жарақат алғаны соншалық, кейбір елдерде реанимация мүмкін емес бірінші жауап берушілер жүрек-өкпе өлімін заңды түрде анықтай алады. Мұндай адам деп айтылады келген кезде қайтыс болған (DOA) немесе оқиға орнында қайтыс болды.[11]

Болжам

Кейбір жағдайларда адам өлді деп жарияланады, тіпті сүйектерсіз немесе дәрігердің декларациясынсыз. Бұл екі жағдайдың бірінде. Біріншіден, егер адам соңғы рет көргенде өлім қаупіне ұшырағаны белгілі болса, оны көп ұзамай өлді деп жариялауға болады.[12] Мысал ретінде жолаушылар бола алады Титаник кеме суға батқаннан кейін құтқарылмаған. Екіншіден, егер адам белгілі бір уақыт аралығында көрінбесе және оның тірі екендігі туралы ешқандай дәлел болмаса. Өткен уақыт юрисдикциясы бойынша әр түрлі болады, төрт жыл ішінде АҚШ-тың Джорджия штаты жиырма жасқа дейін Италия.[13]

Жалған декларациялар

Адамдар жалған өлді деп жариялануы мүмкін үш жалпы санат бар: қателікпен, алаяқтық үшін немесе қылмыс үшін жаза ретінде.[14]

Қате

Кейде өлді деп жарияланған адамдар қайтып оралады және тірі деп жариялау мүмкін емес. Бір зерттеу бойынша, АҚШ-тың әлеуметтік қауіпсіздік басқармасы жыл сайын 12 200 тірі азаматты қайтыс болды деп жариялайды деп болжаған.[15]

2013 ж Огайо 1994 жылы заңды қайтыс болды деп жарияланған Дональд Э. Миллер кіші адамның өмірі қайта тіріліп, тірі деп жариялауды сотқа берді. Бірақ жергілікті сот одан бас тартты және ол әлі де заңды түрде өлді деп шешті, өйткені Огайо штатының заңы қайтыс болу туралы заңды декларацияны өзгертуге үш жылдан астам уақыт өтсе де жол бермейді.[16]

Алаяқтық

Кейбір жағдайларда заңды түрде өлім туралы декларация жалған болып табылады. Бірнеше адам бар өздерінің өлімдерін қолдан жасады әртүрлі себептерге байланысты. Мұның ең көп тараған себептері: сақтандыру ақшасын жинау, дейін полицейлердің ұстап алуынан сақтаныңыз немесе қарызды төлеуден аулақ болу үшін.[17]

Кейде адамдар өздері үшін басқа адамдарды қайтыс болды деп жариялайды. Мысалы, Константин Релиу, а Румын Түркияда тұратын ер адамды әйелі қайта үйлену үшін өлді деп жариялады.[18][19] Үндістанда бірнеше адам жерді және басқа мүлікті ұрламақ болған отбасы мүшелері алаяқтық жолмен өлді деп жариялады. Ең жақсы танымал Лал Бихари, алдау жолымен отбасы мүшелері қайтыс болды деп жариялады және 1975-1994 жылдар аралығында заңды түрде қайтыс болды. Бихари Өлген адамдардың қауымдастығы ұқсас жағдайларда басқаларға көмектесу.[20]

Алаяқтықтың құрбаны болғанына қарамастан, өлім туралы жалған декларацияны өзгерту үшін көптеген жылдар қажет, ал кейде бұл ешқашан болмайды. Бихари өлім туралы декларациясын 1994 жылға дейін, 19 жылдан кейін, өзгертпеді,[20] және Релиу 2018 жылы тірі деп тану үшін сотта жеңіліп қалды.[18][19]

Жаза

Тарихи тұрғыдан мемлекетке қарсы қылмыстар немесе басқа да заңсыздықтар жасаған адамдар тірі болғанына қарамастан заңды түрде өлді деп жарияланды. Бұл белгілі азаматтық өлім. Мұндай адам әдетте адамға берілген барлық құқықтардан айырылады. Азаматтық өліммен айналысатын юрисдикцияларда мұндай адамды өлтіру заңды болды, өйткені олар заңға сәйкес тірі емес, сондықтан өлтірілмеген.[21]

Тергеу

Өлім тәсілін анықтау көбінесе маңызды құқықтық салдарға ие. Үкіметтер сайлайды коронер немесе тағайындау медициналық тексеруші, юрисдикцияға байланысты өлімнің мән-жайы мен себебін анықтауға, қажет болған жағдайда мәйіттерді олардың жеке басы белгісіз болған кезде анықтауға. Өлім ережесі әдетте ретінде жіктеледі табиғи, кездейсоқ, кісі өлтіру, суицид, күтілуде немесе анықталмаған. Сарбаз көбінесе тізімге енеді әрекетте қаза тапты егер өлім әскери қызмет кезінде болған болса. Барлық жіктеуіштерге заңды салдары бар.

Жылжымайтын мүлік

Барлық юрисдикцияларда өлген адамдардың жеке меншікке құқығы жоқ. Адам қайтыс болған кезде оның мүлкін басқаларға бөлу керек пробация. Адамдар өздерінің тілектерін қайтыс болғанға дейін a дайындап нақтылай алады өсиет. Егер ерік болмаса, олардың елінің заңдары мүліктің қалай бөлінетіндігін анықтайды. Көп жағдайда бұл барады туысы, мысалы жұбайы немесе ересек бала. Егер қайтыс болған адам ауқатты болса, көбінесе олардың мүлкінің бір бөлігі ан мүлік салығы.

Биоэтика

Медицина қызметкерлері мен көпшілік арасында заңды өлім тақырыбына байланысты бірнеше даулар бар. Биоэтиктің негізгі мәселелеріне мыналар жатады, бірақ олармен шектелмейді; жүрек соғысы жоқ органдардың донорлығы, ересектер мен нәрестелерге қатысты өлімді анықтау критерийлері, ал мидың жоғары миға қарсы ми діңінің өліміне қатысты.[22]

Жүректі ұрып-соғатын емес орган донорлығы

Жүректің соғуын болдырмайтын орган донорлығы немесе NHBD - бұл жүрек өлімінен кейінгі органдарды сатып алу. Жүректің өлімі пациенттің жүрегі екі-бес минутқа тоқтағаннан кейін анықталады.[23][24]

Бүкіл ми мен жоғары миға қарсы ми діңінің критерийлері

Мидың қайтыс болуын анықтайтын қандай критерийлерге сүйену керек екендігі туралы шешім бүгінде де қатты талқыланып келеді.[25] Жалпы ми критерийлері - көптеген елдер ұстанатын стандарт, оның ішінде Америка Құрама Штаттары. Мидың бүкіл өлім критерийлері бойынша мидың барлық функцияларын, соның ішінде ми бағанын тоқтату керек. Ми діңінің критерийлері жалпы мидың тұжырымдалуынан ерекшеленеді, өйткені тек ми діңінің қызметі тоқтатылады.[26] Ми бағанасы тыныс алуға және соматикалық реттеуші функцияларды жүзеге асыруға жауапты.

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б Льюис, Ариан (2017). «Өлгендер өлмеуі керек емес пе ?: Өлімнің бірыңғай анықтамасын іздеу». Заң, медицина және этика журналы. 45 (1): 112–128. дои:10.1177/1073110517703105. PMID  28661278. S2CID  4388540.
  2. ^ Горман, В.Ф. (қаңтар 1985). «Өлімнің заңды анықталуына қарсы медициналық диагноз». Сот сараптамасы журналы. 30 (1): 150–157. дои:10.1520 / JFS10975J. ISSN  0022-1198. PMID  3981105.
  3. ^ «Құқықтық өлім туралы заң және заңды анықтама | USLegal, Inc». definition.uslegal.com. Алынған 2019-10-04.
  4. ^ Димонд, Бриджит (2004). «Өлімнің клиникалық анықтамасы және персоналдың құқықтық салдары». Британдық мейірбике журналы. 13 (7): 391–393. дои:10.12968 / bjon.2004.13.7.12684. hdl:10822/991192. PMID  15150479.
  5. ^ Хаупт, В.Ф .; Хёфлинг, В. (қараша 2002). «[Мидың өлімі диагнозы: Германияның трансплантология заңына (TPG) ерекше сілтеме жасайтын медициналық және құқықтық аспектілер]». Fortschritte der Neurologie-Psychiatrie. 70 (11): 583–590. дои:10.1055 / с-2002-35178. ISSN  0720-4299. PMID  12410428.
  6. ^ Сарбей, Бен (2016-11-20). «Өлімнің анықтамалары: мидың өлімі және адам үшін маңызды». Заң және биоқылымдар журналы. 3 (3): 743–752. дои:10.1093 / jlb / lsw054. ISSN  2053-9711. PMC  5570697. PMID  28852554.
  7. ^ Өлімді анықтау кезіндегі қарама-қайшылықтар: Президенттің Биоэтика жөніндегі кеңесінің ақ кітабы. bioethics.gov. 2008. б. 84. ISBN  9781437921878. Осы себепті көптеген адамдар бұл тұрғыдағы «қайтымсыз» сөзін «бұл функциялар өздігінен орала алмайтын жағдайда қан айналымы мен тыныс алу функцияларын тоқтату» деген мағынада түсіну керек деп тұжырымдады. жасамау медициналық араласу арқылы қалпына келтіріледі ».
  8. ^ ван дер Люгт А (қараша 2010). «Мидың өлімін анықтау кезіндегі бейнелеу тестілері». Нейрорадиология. 52 (11): 945–947. дои:10.1007 / s00234-010-0765-7. PMC  2952109. PMID  20820765. Мидың жұмысының жоқтығын бағалау үшін клиникалық неврологиялық тексеруде бірыңғай келісім бар. Бұл тексеру команы бағалауды, ми рефлекстерінің болмауын және апноэді бағалауды қамтиды.
  9. ^ Уилсон, Уильям С .; Гранде, Кристофер М .; Хойт, Дэвид Б. (2007). Жарақат: сыни күтім (1-ші басылым). CRC Press. б. 133. ISBN  978-0824729202. Сонымен қатар, барбитураттық кома, метаболикалық дисфункция (мысалы, бауыр энцефалопатиясы), ауыр гипотермия (температура <18 ° C) және басқа да түсініксіз факторлар ЭЭГ-де церебральды электрлік тыныштық тудыруы мүмкін.
  10. ^ ван дер Люгт А (қараша 2010). «Мидың өлімін анықтау кезіндегі бейнелеу тестілері». Нейрорадиология. 52 (11): 945–947. дои:10.1007 / s00234-010-0765-7. PMC  2952109. PMID  20820765. Растау сынақтарын екі санатқа жатқызуға болады: электрлік белсенділіктің жоғалуын растау (электроэнцефалография немесе соматосенсорлы-қоздырылған потенциалдар) және ми қан ағымының жоғалуын демонстрациялау (церебральды ангиография, транскраниальды допплерлік ультрадыбыс немесе церебральды сцинтиграфия).
  11. ^ Гардинер, Д .; Шеми, С .; Манара, А .; Опдам, Х. (2012-01-01). «Өлім диагнозының халықаралық перспективасы». BJA: Британдық анестезия журналы. 108 (suppl_1): i14 – i28. дои:10.1093 / bja / aer397. ISSN  0007-0912. PMID  22194427.
  12. ^ «Неліктен ауруханалар мен отбасылар өлімді анықтау үшін күреседі». NPR.org. Алынған 2019-10-04.
  13. ^ «Өлім туралы презумпция». www.bclaws.ca. Алынған 2019-10-04.
  14. ^ «Сіздің өліміңізді жасағаныңызды білетін тергеушілер әлемінің ішінде». MEL журналы. 2019-08-26. Алынған 2019-10-04.
  15. ^ «Үкімет өлді деп жариялау қандай».
  16. ^ Шварц, Джон (2013-10-11). «Соттың алдында отырғандай заңды өлді деп жарияланды». The New York Times.
  17. ^ «Қауіпті ойын ойнау: үлкен ақша үшін өлімді жалған жасаушылар». www.cbsnews.com. Алынған 2019-10-04.
  18. ^ а б «Румыния соты ер адамның тірі екеніне қарамастан өлді деген шешім шығарды - бұл шешім түпкілікті». 2018-03-18.
  19. ^ а б «Адам өзінің өлмегенін айтады. Сот оны сатып алмайды».
  20. ^ а б Беарак, Барри (2000-10-24). «Azamgarh журналы; Үндістандағы өмірге қайта оралу, реинкарнациясыз». The New York Times.
  21. ^ Чин, Габриэль Дж. (2012). «Жаңа азаматтық өлім: жаппай соттау дәуіріндегі жазаны қайта қарау». Пенсильвания университетінің заң шолу. 160 (6): 1789–1833. ISSN  0041-9907. JSTOR  41511317.
  22. ^ "'Өлу керек пе? »Деп сұрады. STS сыныбы өмір мен өлімнің биоэтикасын қарастырады - Miscellany News ». Алынған 2019-10-04.
  23. ^ ""Жүректі ұрып-соғу емес «немесе» жүрек өлімі «, ағзаны донорлық ету: біз неге қамқорлық жасауымыз керек?». Көрініс. Алынған 2019-10-04.
  24. ^ Поттс, Майкл (2007). «Трансплантациядағы шындық: жүректі ұрып-соқпайтын органдар донорлығы». Медицинадағы философия, этика және гуманитарлық ғылымдар. 2: 17. дои:10.1186/1747-5341-2-17. PMC  2000872. PMID  17718917 - Gale Academic OneFile арқылы.
  25. ^ Бернат, Джеймс Л. (1998). «Өлім туралы бүкіл ми тұжырымдамасын қорғау». Хастингс орталығы туралы есеп. 28 (2): 14–23. дои:10.2307/3527567. ISSN  0093-0334. JSTOR  3527567. PMID  9589289.
  26. ^ Бернат, Джеймс (Қыс 2013). «Ауыр медициналық көмек кезіндегі өлімді анықтау және анықтау кезіндегі қайшылықтар». Табиғи шолулар неврология. 9 (3): 164–73. дои:10.1038 / nrneurol.2013.12. PMID  23419370. S2CID  12296259 - Gale Academic OneFile арқылы.