Бойнтон және Вирджиния - Boynton v. Virginia

Бойнтон және Вирджиния
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының мөрі
12 қазан 1960 ж
1960 жылы 5 желтоқсанда шешім қабылдады
Істің толық атауыБойнтон және Вирджиния
Дәйексөздер364 АҚШ 454 (Көбірек )
Істің тарихы
АлдыңғыСертификат. берілген, 361 АҚШ 958 (1960).
Холдинг
Қоғамдық көлікте нәсілдік бөліну мемлекетаралық коммерциялық заңға сәйкес заңсыз болып табылады.
Сот мүшелігі
Бас судья
Граф Уоррен
Қауымдастырылған судьялар
Уго Блэк  · Феликс Франкфуртер
Уильям О. Дуглас  · Том Кларк
Джон М.Харлан II  · Кіші Уильям Дж. Бреннан
Чарльз Э. Уиттейкер  · Поттер Стюарт
Іс бойынша пікірлер
КөпшілікҚара, оған Уоррен, Франкфуртер, Дуглас, Харлан, Бреннан, Стюарт қосылды
КеліспеушілікУиттейкер, оған Кларк қосылды
Қолданылатын заңдар
Мемлекетаралық коммерциялық заң

Бойнтон және Вирджиния, 364 АҚШ 454 (1960), болды а маңызды шешім туралы АҚШ Жоғарғы соты.[1] Іс а үкім соттау ан Афроамерикалық заң үшін студент бұзу а мейрамханасында болу арқылы автобус «тек ақтар» болған терминал. Бұл оны өткізді нәсілдік бөліну қоғамдық көлікте заңсыз болды, өйткені мұндай бөлу ережені бұзды Мемлекетаралық коммерциялық заң мемлекетаралық жолаушылар тасымалдауында кемсітушілікке кеңінен тыйым салған. Сонымен қатар, автобус тасымалы жеткілікті түрде байланысты болды мемлекетаралық сауда мүмкіндік беру АҚШ федералдық үкімет бұған тыйым салу үшін оны реттеу нәсілдік дискриминация салада.

Тургуд Маршалл Бойнтонға қатысты істі дәлелдеді. Көпшілік пікірді Әділет жазған Уго Блэк.

Мәні Бойнтон оның ұстауында орналаспаған, өйткені ол кез-келген шешім қабылдаудан аулақ болды Конституциялық шешіміндегі сұрақтар және оның мемлекетаралық коммерцияға қатысты Федералды өкілеттіктерін кеңінен оқып шығуы да шешім қабылдаған кезде жақсы қалыптасқан. Оның маңыздылығы оның қоғамдық көліктердегі нәсілдік сегрегацияны заңсыз деп тану тікелей қозғалысқа әкелді Бостандық шабандоздары, онда Афроамерикалықтар және ақтар бірлесе отырып, Оңтүстікте қоғамдық көліктердің әртүрлі формаларында жүрді, жергілікті заңдарға немесе бөлуге мәжбүр еткен әдет-ғұрыптарға қарсы шықты. The Еркіндік аттракциондары және олар қоздырған зорлық-зомбылық реакциясы Бас Прокурорға түрткі болды Роберт Кеннеди қарсы тұру Мемлекетаралық коммерциялық комиссия (ICC) 1955 жылы шығарған автобустың деегрегациясы туралы ережені орындамағаны үшін, Сара Кис Каролинаға қарсы жаттықтырушы компанияға қарсы, 64 MCC 769 (1955), сондай-ақ жолсеріктегі поездарды десеграциялау жағдайы, NAACP қарсы Сент-Луис-Санта-Фе теміржол компаниясы, 297 ICC 335 (1955). Комиссияға өз шешімдерін 1961 жылдың 29 мамырындағы петицияда ұсына отырып, Кеннеди оны 1955 жылы, бес жыл бұрын, уәде еткенін орындауға итермелей алды. Бойнтон билік алты жыл бұрын шығарылды Бостандық шабандоздары сынау үшін жолға шықты Бойнтон терең Оңтүстік арқылы. 1961 жылы 22 қыркүйекте ICC өзінің 1955 жылғы ережелерін шығарды Кілттер және NAACP қаулылар, сондай-ақ Жоғарғы Соттың қаулысы Бойнтонжәне 1 қарашада бұл ережелер күшіне енді, аяқталды Джим Кроу жылы қоғамдық көлік.

Бойнтонның сапары және қамауға алынуы

Брюс Бойнтон 1958 жылдың соңында Вирджиния штатындағы Ричмонд, Э. Брод Сент, 822, Trailways станциясында қамауға алынды (Вирджиния кітапханасы сурет, 1960)

1958 жылдың қысында, Брюс Бойнтон студент болды Ховард университетінің заң мектебі Вашингтонда, Колумбия округі саяхат кезінде Жолдар үйіне демалыс сапарына автобус Селма, Алабама, оның автобусы Trailways станциясына келді Ричмонд, Вирджиния штатындағы Шығыс кең көшесі. Жолаушылар 40 минуттық аялдамаға түсті. Басқа қара жолаушылардан айырмашылығы, Бойнтон «тек ақтар» мейрамханасына кірді, онда ол тапсырыс берді чизбургер және бір кесе ыстық шай.[2] Ол ешқашан Солтүстік штаттарда қиындықтар көрмеген, бірақ ол Сельмада өсті және мейрамханалар мен кинотеатрлардың бөлінуін жақсы білді. Сол түні Оңтүстікте қандай-да бір заңдарды сынау оның ниеті емес еді.[2]

Болашақ сот төрелігі Тюргуд Маршалл Бойнтонға қатысты істі АҚШ Жоғарғы Сотының алдында талқылады (1957 ж. Фото)

«Қара» бөлімге ауысуға бұйрық берді және оның тұтқындалуы мүмкін екенін біліп, Бойнтон билікке өзінің федералды құқығы бар Америка азаматы екенін және осылайша өзінің гамбургері мен шайына құқығы бар екенін көрсетті. Қолына кісен салынып, қылмысты бұзғаны үшін айыпталып қамауға алынды, ол түнді түрмеде өткізді және Ричмонд қалалық сотында 10 доллар айыппұл төледі.[2]

Бойнтон Вирджиния соттарында

Ричмонд полиция сотында Бойнтон мемлекеттік жарғыны бұзып, кез-келген адамның «заңсыз» басқа адамға тыйым салынғаннан кейін оның үйінде болуын теріс қылық жасағаны үшін сотталды. Оның үкімі Ричмондтың Хустингс сотында қабылданды.

Апелляциялық шағымда ол өзінің соттылығы мемлекетаралық коммерциялық заңға және Тең қорғаныс, Тиісті процесс және Коммерциялық ережелер Федералдық конституцияның; бірақ оның сенімділігі Вирджинияның Жоғарғы соты.

Бойнтонның Федералды үндеуі

Болашақ АҚШ Жоғарғы сотының судьясы Тургуд Маршалл Бойнтонның ісін Федералды сотта апелляциялық тәртіпте таласады. Өтініш бойынша сертификат Жоғарғы Сотқа ол конституциялық мәселелерді ғана көтерді.

Жоғарғы Сот шешімі

1. Сертификаттарға арналған өтініште конституциялық мәселелерді ғана ұсынғанына қарамастан, бұл сот заң жүзінде бір мәселені - мемлекетаралық саудадағы нәсілдік дискриминацияны қарастыратын мәселені қарайды. P. 364 U.S S. 457.

2. Мемлекетаралық коммерциялық заңның § 216 (d) тармағына сәйкес, кез-келген мемлекетаралық қатынасқа тыйым салынады жалпы тасымалдаушы кез келген адамды әділетсіз кемсітушілікке ұшыратуға арналған автокөлік құралымен, өтініш берушінің мейрамхананың ақ бөлігінде қалуға федералдық құқығы болған, ол «заңға бағынған» жерде болған және оның сотталғандығын растау қате болды. Pp. 364 АҚШ 457–463.

а) егер автобус тасымалдаушысы өз мемлекетаралық жолаушыларына олардың тасымалдауының тұрақты бөлігі ретінде терминал мен мейрамхана ғимараттары мен қызметтерін ұсынуға ерікті болған болса, және терминал мен мейрамхана осы міндеттемені мойындап, ынтымақтастық жасаған болса, терминал мен мейрамхана оларды орындауы керек. заңмен тыйым салынған кемсітусіз қызметтер. Pp. 364 АҚШ 457–461.

(b) Төмендегі соттар нақты фактілерді анықтамаса да, бұл іс бойынша дәлелдер осындай жағдайды көрсетеді. Pp. 364 АҚШ 461–463.

Керісінше.

АҚШ 365 бет. 455

МЫРЗА. ӘДІЛЕТТІК ҚАРА соттың пікірін жеткізді.

Бұл жағдайда ұсынылатын негізгі мәселе мемлекетаралық автобус жолаушысына тасымалдаушы өз бағыты бойынша пайдаланатын автобус терминалындағы мейрамхана тек өзінің түсіне байланысты жолаушыға тамақ беруді кемсіту кезінде федералды немесе конституциялық құқықтан бас тартылады ма?

Өтініш беруші, а Негр заңгер студент, Вашингтоннан Монтгомери, Алабама штатына Trailways автобус билетін сатып алған. Ол кешкі сегізде автобусқа отырды. Ричмондқа, Вирджинияға, 22:40 шамасында келді. Автобус Ричмондтағы «Trailways автобус терминалына» тоқтаған кезде, автобус жүргізушісі сол жерде қырық минуттық аялдама жариялады. Арыз беруші автобустан түсіп, тамақ ішу үшін автобекетке кірді. Станцияда ол бір бөлігін ақ адамдарға, ал бір бөлігін негрлерге қызмет етуге арналған мейрамхананы тапты. Өтініш беруші бұл бөліністі ескермей, ақ бөлімдегі табуреткаға отырды. Даяшы одан түрлі-түсті адамдарға қызмет көрсетуге арналған «жағдайлары» бар екінші бөлімге өтуін өтінді. Арыз беруші оған мемлекетаралық автобустың жолаушысы екенін айтты, қозғалудан бас тартты және сэндвич пен шайға тапсырыс берді. Содан кейін даяшы менеджердің көмекшісін алып келді, ол өтініш берушіге «мейрамхананың ақ бөлігінен кетуді тапсырды және оған түрлі-түсті бөліктерде қызмет етуге болатындығын айтты». Өтініш беруші кетуден бас тартқаннан кейін, офицер шақырылып, өтініш беруші тұтқындалды, содан кейін Ричмонд қаласының Полиция сотында «заңсыз түрде автобус терминалы мейрамханасында қалды» деген айыппен сотталды, сотталды және он доллар айыппұл салынды. Ричмонд, Инк. компаниясының менеджер көмекшісі бұған тыйым салғаннан кейін. (Нақтырақ назар аударыңыз.) Айыптау 1950 жылғы Вирджиния кодексінің 18-225 § негізінде енгізілді, оған өзгертулер енгізілді (1958):

«Егер қандай-да бір адам заңсыз болса, меншік иесі, жалға алушы, сақтаушы немесе осындай жер учаскесіне заңды түрде жауап беретін басқа тұлға оған тыйым салғаннан кейін, басқа біреудің жерлеріне немесе үй-жайларына барады немесе сол жерде жүреді ... ол ... теріс қылық жасағаны үшін кінәлі деп танылады және оны соттаған кезде жүз доллардан аспайтын айыппұлмен немесе отыз тәуліктен аспайтын түрмеде қамаумен немесе осындай айыппұлмен де, бас бостандығымен де жазаланады. »

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Бойнтон және Вирджиния, 364 АҚШ 454 (1960). Қоғамдық домен Бұл мақала құрамына кіреді осы АҚШ үкіметтік құжатындағы көпшілікке арналған материал.
  2. ^ а б c Капсиделис, Карин. «50 жылдан кейін студенттер еркіндік шабандоздарының жолымен жүреді». Richmond Times-Dispatch. Алынған 7 сәуір 2018.

Әрі қарай оқу

  • Барнс, Кэтрин А. Джим Кроудан саяхат: Оңтүстік транзиттің дегрегациясы, Колумбия университетінің баспасы, 1983 ж.
  • Арсено, Раймонд. Бостандық шабандоздары: 1961 жыл және нәсілдік әділеттілік үшін күрес, Оксфорд университетінің баспасы, 2006 ж.

Сыртқы сілтемелер