Мәдени ұлтшылдық - Википедия - Cultural nationalism

Мәдени ұлтшылдық формасы болып табылады ұлтшылдық онда ұлт ортақ арқылы анықталады мәдениет. Бұл арасындағы аралық позиция этникалық ұлтшылдық және азаматтық ұлтшылдық.[1] Сондықтан, ол а ұлттық бірегейлік мәдени дәстүрлермен қалыптасқан, бірақ жалпы ата-баба немесе жарыс.[2]

«Мәдени ұлтшылдық» дербес қозғалыстарда өзін танытуға бейім емес, бұл ұлтшылдық идеологияның үлкен спектріндегі қалыпты позиция. Фламанд,[3] Индус[4] ұлтшылдықтар «мәдени ұлтшылдық» болуы мүмкін, ал осы қозғалыстарға формалары да енеді этникалық ұлтшылдық және ұлттық мистицизм.

Әдебиет

  • Дэвид Абербах, 2008 ж. Еврей мәдени ұлтшылдығы: шығу тегі мен әсері, ISBN  0-415-77348-2
  • Косаку Йошино, 1992 ж. Қазіргі Жапониядағы мәдени ұлтшылдық: социологиялық сұрау, ISBN  0-415-07119-4
  • Дж.Элен Гайнор, 2001, Орындаушы Америка: Америка театрындағы мәдени ұлтшылдық, ISBN  0-472-08792-4
  • Г.Гордон Беттс, 2002 ж., Британия іңірі: мәдени ұлтшылдық, көпмәдениеттілік және төзімділік саясаты, ISBN  0-7658-0731-9
  • Инджи Гуо, 2004 ж. Қазіргі Қытайдағы мәдени ұлтшылдық: реформа кезіндегі ұлттық бірегейлікті іздеу, ISBN  0-415-32264-2
  • Майк Физерстоун, 1990, Жаһандық мәдениет: ұлтшылдық, жаһандану және қазіргі заман, ISBN  0-8039-8322-0
  • Старрс, Рой, 2004, Жапон мәдени ұлтшылдығы: үйде және Азия-Тынық мұхитында. Лондон: жаһандық шығыс. ISBN  1-901903-11-7.
  • Винсент Мартинье, 2016, Дир-ла-Франция. Culture (s) et identités nationales, ISBN  9-782-72461-9485

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Нильсен, Кай. (1999). Мәдени ұлтшылдық, этникалық та, азаматтық та емес. Р.Бейнерде (Ред.), Теориялық ұлтшылдық (119-130 бб.). Олбани: Нью-Йорк штатының мемлекеттік университеті.
  2. ^ «Еуропа тарихы: мәдени ұлтшылдық». Britannica энциклопедиясы. Алынған 2008-02-16. 19 ғасырдағы осы саяси идеяның әріптесі - мәдени ұлтшылдық. Бұл фраза Еуропадағы әр ұлт өзінің алғашқы қалыптасуынан бастап өзіндік мәдениетін дамытты, дегенмен оның тілі мен мәдениеті шекара маңындағы туыстарына жақын болғанымен, оның тілі сияқты ерекше белгілерге ие болды деген сенімді білдіреді.
  3. ^ Kymlicka, Will. (1999). Ұлтшылдықты дұрыс түсінбеу. Р.Бейнерде (Ред.), Теориялық ұлтшылдық (131-140 бб.). Олбани: Нью-Йорк штатының мемлекеттік университеті, б. 133; Нильсен, Кай. (1999). Мәдени ұлтшылдық, этникалық та, азаматтық та емес. Р.Бейнерде (Ред.), Теориялық ұлтшылдық (119-130 бб.). Олбани: Нью-Йорк штатының мемлекеттік университеті, б. 126
  4. ^ Раштрия Сваямсевак Сангх, Хиндутваның негізгі сайлаушыларының бірі индуизм терминінің мәдени коннотациясына сенетіндігін мәлімдеді. «Индус термині, сондай-ақ RSS конституциясындағы мәдени және өркениеттік ұғым, саяси немесе діни догма емес. Мәдени ұғым ретіндегі термин сиқхтарды, буддистерді, джейндерді, соның ішінде әрқашан қамтиды Мұсылмандар, христиандар және парсылар. Үндістанның мәдени азаматтығы - RSS үкіметі бойынша индуизм болып табылады және оған туылған және Бхаратты өз Отаны ретінде қабылдаған барлық адамдар, соның ішінде мұсылмандар, христиандар мен парсылар кіреді. Жауап беру қауымдастығы бұл тек RSS-тің сенімі туралы емес, сонымен бірге мұсылмандар, христиандар мен парсылардың мәдениеті бойынша үнді екендіктерін тарих дәлелдейді », - дейді. RSS бас хатшысының трибуналға істі RSS-те қарау үшін 1967 жылғы заңсыз қызмет (алдын-алу) туралы заңына сәйкес жасалған жауабынан дәйексөз, Ұйымдастырушы, 6 маусым 1993 ж.

Сыртқы сілтемелер