Регрессивті сол жақ - Regressive left

Маажид Наваз «регрессивті сол жақ» тіркесін қолдану оның қарсылығының бір бөлігі болды Исламизм, сөзбе-сөз полюсі Ислам деп атап көрсетеді Шариғат (Ислам құқығы), Панисламистік саяси бірлік және ислам мемлекеті

Регрессивті сол жақ (сонымен бірге «регрессивті либералдар« және »регрессивті солшылдар«) Бұл пежоративті филиалының мерзімі солақай саясат қайшылықты көзқарастарды ұстанды деп айыпталуда либералдық принциптер, әсіресе төзімділік Исламизм.[1]

Британдық саяси белсенді Маажид Наваз,[1 ескерту][3] Сияқты американдық саяси ток-шоудың жүргізушілері Билл Махер[4] және Дэйв Рубин,[2 ескерту] және Жаңа атеист жазушылар ұнайды Сэм Харрис[3 ескерту] және Ричард Доукинс[4] терминін қолданғандардың қатарына жатады.

Тұжырымдама

2007 жылы, Маажид Наваз, радикалмен байланысудан бас тартқан бұрынғы исламист Исламшыл топ Хизб-ут-Тахрир пайдасына зайырлы ислам,[7] «регрессивті солшылдар» тіркесін солшыл бағыттағы адамдарды, оның пікірінше, исламизмге жол берген адамдарды сипаттау үшін қолданды, ол оны «жаһандық тоталитарлық тео-саяси жоба» ретінде анықтайды, «исламды қоғамға қандай да бір түсініктеме беруге мәжбүр ету. заң ».[8] Ол бұған «кез-келген жерде, кез-келген уақытта кез-келген адамға исламның кез-келген нұсқасын таңуға деген кез-келген ниет біздің негізгі азаматтық бостандықтарымызды түбегейлі бұзу болып табылады» деген негізде қарсы.[9]

Наваздың пікірінше, неоконсервативті сыртқы саясатты, мысалы Ирак соғысы (ол қарсы болған) мен теократиялық экстремизмді де айыптауға болады, бірақ ол «регрессивті солшылдар» деп таңбалайтын саясат оны жасай алмайды.[10]

Терминді қолдану

2015 жылдың қыркүйегінде Сэм Харрис пен Маажид Наваз ұйымдастырған қоғамдық форумға қатысты Гарвард университеті Саясат институты,[11] кейінірек қысқа кітабында басылып шықты Ислам және толеранттылықтың болашағы (2015).

Журналдағы кітапқа шолуда Ұлттық шолу онлайн, саяси жазушы Брайан Стюарт, Наваздың да, Харрестің пікірінше, Батыстағы «регрессивті солшылдар» жиһадшылар мен исламистердің әлемдік мұсылмандар қауымдастығының (Харрис бағалауларына сәйкес 20%) маңызды бөлігін құрайтындығына «әдейі соқыр» екенін атап өтті. Батыстағы азшылық мұсылман қауымдастықтары, дегенмен бұл фракциялар жеке автономия, сөз бостандығы, демократия, әйелдер құқығы, гейлердің құқықтары және т.б. сияқты либералды құндылықтарға қарсы.

Наваз бен Харрис бұл құбылысты кез-келген сынға парадоксалды түрде либеральді емес, оқшаулау мен цензуралық көзқарасты айыптады, олар жалпыға ортақ либералды құндылықтарға қиянат жасайды, сонымен қатар әйелдер, гомосексуалдар және діннен безгендер сияқты мұсылман қауымдастығы мүшелерінің ішіндегі ең осал либералды мүшелерді қолдау мен қорғаудан бас тартады. .[12]

2015 жылдың қазанында, Washington Times американдық әзілкеш және шоу жүргізуші деп хабарлады Билл Махер және британдық биолог және Жаңа атеист автор Ричард Доукинс «Ислам туралы сөз болғанда, оларды түсінбейтін легеристік деп санаған регрессивті солшылдар».[13] Махер басқаларын сынға алуға дайын екенін атап өтті Ислам, оны «олардың мәдениеті» деп ақтап, оған Доукинс жауап берді: «Ал, тозаққа олардың мәдениетімен».[14] Студенттік қалашықтағы бұрынғы мұсылман спикерлерін шақырудан бас тарту туралы студенттердің бастамаларына сілтеме жасай отырып, Доукинс мұны «1960 жылдардағы Еркін сөйлеу қозғалысына сатқындық» деп бағалады.[15]

2015 жылдың қазан және қараша айларында Сэм Харрис бұл сөзді бұқаралық ақпарат құралдарымен жиі қолданды, ең үлкен қауіп - «регрессивті солшылдардың» бас тартуға дайын екендігі сөз бостандығы әкелетін «аз ұлттарды ренжіту қорқынышынан» цензура американдық журналистке сілтеме жасай отырып, сол азшылықтар тағайындаған Гленн Гринвальд туралы пікірлер Charlie Hebdo атыс мысал ретінде.[16][17] Харрис қарастырады Реза Аслан[16][17] және Ноам Хомский регрессивті сол жақта болу.[18][19]

2015 жылдың қарашасында ток-шоуда пайда болды Гуманистік сағат, автор және философ Петр Богоссиан бұл терминді исламшылдармен «ең таңқаларлық төсек қатынасы» құрған сол жақтағыларды сипаттау үшін қолданылатын пежоратив ретінде анықтады. Оның айтуынша, «регрессивті» сөзі «сөзіне қарама-қарсы қою үшін қолданыладыпрогрессивті «- соңғысы тең құқылы және әділеттілік жүйелерін құрғысы келетін топ нәсілдік теңдік, біріншісі «адамдардағы ең жаман нәрсені іздейді ... және қайырымдылықтың герменевтикасын кеңейтпейтін немесе кез-келген біреудің қайырымдылығын түсіндіретін, бірақ оны балаларды ұрып-соғу үшін қолданатын топ» болған кезде . Сонымен қатар, Богоссиан «регрессивті солшылдар» «гиперморалистерге» айналды және олардың құрбандары деп санады. Сияқты тарихи заңсыздықтарды келтіреді Құрама Штаттардағы құлдық және отаршылдық кез-келген батыстық және капиталистік сенімсіздік тудырған заңды алаңдаушылық ретінде. Ол сондай-ақ «расизм, гомофобия және т.с.с. заңды зардап шеккен және әлі күнге дейін зардап шегетін адамдар бар. Мәселе мынада: нәсілшіл сөз тек осылай лақтырылған сайын, бұл сөз өзінің мағынасын жоғалтады. Бұл оның мағынасын жоғалтуы керек. бұл қорқынышты сөз болуы керек «.[20]

2015 жылдың соңында ток-шоудың жүргізушісі Дэйв Рубин бірнеше рет «регрессивті солшылдар» туралы пікірталас өткізді Рубин туралы есеп сегменттер.[21] Рубин регрессивті солды «сол жақтың нұсқасы» деп сипаттайды Шай кеші «, Регрессивті солшылдар Демократиялық партияға шай шай партиясы да сол сияқты зиян тигізеді дейді Республикалық партия.[22]

Саяси комментатор Дэвид Пакман оның тұжырымдамасын қолдады ток-шоу, «қолданатын либералдар бар мәдени релятивизм және АҚШ-тың сыртқы саясатына деген зорлық-зомбылық пен әділетсіздікті қорғауға немесе ең болмағанда азайтуға сылтау ретінде қарауға тырысады ». Пакман консерваторлар барлық либералдарды қорлауды дұрыс пайдаланбайды деп, бұл терминнен алшақтады.[23][24] Пакман нақты регрессивті солшылдар авторитаризмді прогрессивтілікті күшейту үшін қолданатын солшылдар деп болжайды.[25]

Сын

2015 жылдың қарашасында психиатр Хваджа Хусро Тарик, жазған Huffington Post, терминді дәлелсіз ретінде жіктеді ad hominem шабуыл, исламның қатал сыншыларына АҚШ-тағы либералды және консервативті БАҚ жүгінетіндігін мәлімдеді. Хусро сонымен қатар бұл термин Гленн Гринвальд пен Ноам Хомскийге қатысты екенін айтты, олардың екеуі де ешқашан зорлық-зомбылықты кешірмейді немесе ислам доктринасында болмайды деп айтқан. Ол дінге қарсы сөйлеуге шынайы тыйым салынбағанын алға тартты.[26]

2016 жылдың наурызында Джозеф Бернштейн, а BuzzFeed репортер қосулы веб-мәдениет, деп жазды Google Trends Бернштейннің сөзіне қарағанда, «мәдени төзімділік шектен шықты» дегеннің орнына, бұл сөйлем «доминанттың кез-келген элементі үшін бәріне айналды». жаңа медиа қарсы мәдениетіәлеуметтік әділеттілік жауынгері Интернет ұнатпайды «. Сонымен қатар, ол бұл терминді Наваз, Махер және Доукинс сияқты өзін-өзі сипаттаған либералды комментаторларға қайтаруға болатындығына қарамастан, оны жиі оң-оң Интернет-форумдардағы және басқа да қоғамға қарсы әділеттілік жауынгер топтары өздерінің риторикалық соғыстарының бөлігі ретінде.[27]

Сондай-ақ қараңыз

Ескертулер

  1. ^ Жылы жарияланған мақалаға сәйкес New York Times журналы, «Сіз Наваздан жиі еститін термин -» регрессивті сол жақ «...».[2]
  2. ^ Жылы жарияланған мақалаға сәйкес The Guardian «Дэвид Рубин регрессивті сол Американың шай партиясының баламасы - прогрессивті саясат үшін қауіпті екеніне сенімді, оның мақсаты үлкен теңдікке жету және адам құқықтарын жақсарту үшін ақыл-ой мен пікірталас жүргізу керек».[5]
  3. ^ Жылы жарияланған мақалаға сәйкес theHumanist.com «» Лоуренс О'Доннеллдің телевизиялық шоуында берген сұхбатында [Харрис] одан әрі қарай жүріп, регрессивті солшылдарды «сенімдер мен мінез-құлық арасындағы байланысты жоққа шығарды» және «Ноам Хомскийді әлемнің соңынан еріп жүр» деп айыптады. . '«[6]

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Наваз, Наджид (31 қазан 2016). «Мен мұсылман реформаторымын, оны ашуланған ақ либералдар« мұсылманға қарсы экстремист »ретінде жамандайды». Тәуелсіз. Алынған 26 қараша 2019.
  2. ^ Томас Чаттертон Уильямс (28 наурыз 2017). «Мажид Наваздың радикалды амбициясы». New York Times журналы. Алынған 21 қаңтар 2018.
  3. ^ Хемант Мехта (9 қараша 2015). «Белсенді Маажид Наваз діни контексте фанатизмге жол бергені үшін» регрессивті солшылдарды «сынға алды». Патеос. Алынған 21 қаңтар 2018.
  4. ^ а б Келлан Хоуэлл (3 қазан 2015). «Билл Махер, Ричард Доукинс» регрессивті либералдарды «жарып, исламға» ақысыз пас «берді». Washington Times. Алынған 21 қаңтар 2018.
  5. ^ Гей Алкорн (26 сәуір 2016). «Консерваторлар саяси дұрыстықты жек көреді, бірақ сол жақ бұған қарсы тұруы керек». The Guardian. Алынған 21 қаңтар 2018.
  6. ^ Марк Данбар (22 желтоқсан 2015). «Шолу Ислам және толеранттылық болашағы: диалог". theHumanist.com. Алынған 21 қаңтар 2018.
  7. ^ Наваз, Маажид (2012). Радикалды: Менің исламшыл экстремизмнен шығуым. WH Аллен. б. 210. ISBN  9781448131617. Алынған 1 қаңтар 2016.
  8. ^ Наваз, Маажид (2012). Радикалды: Менің исламшыл экстремизмнен шығуым. WH Аллен. ISBN  9781448131617.
  9. ^ Маажид Наваз (8 тамыз 2015). «Британдық солшылдардың екіжүзді исламизм құшағы». The Daily Beast. Алынған 23 қараша 2015.
  10. ^ Рубин, Дэйв (2 қазан 2015). «Маажид Наваз және Дейв Рубин регрессивті солшылдық пен саяси дұрысты талқылады». Рубин есебі. Алынған 3 қаңтар 2016.
  11. ^ Гарвардтың Саяси Институты, Сэм Харрис пен Маажид Навазды қабылдады. «Ислам және толеранттылық болашағы». Гарвард Саясат институты. Алынған 3 қаңтар 2016.
  12. ^ Стюарт, Брайан (7 қазан 2015). «Либералды атеист пен либерал-мұсылман қазіргі исламның мәселелерін талқылайды». Ұлттық шолу онлайн. Алынған 11 қаңтар 2016.
  13. ^ Келлан Хоуэлл (3 қазан 2015). «Билл Махер, Ричард Доукинс» регрессивті либералдарды «жарып, исламға» ақысыз пас «берді». Washington Times. Алынған 23 қараша 2015.
  14. ^ «Билл Махермен нақты уақыт: Ричард Доукинс - регрессивті солшылдар (HBO)». Билл Махермен нақты уақыт. HBO. 2 қазан 2015. Алынған 23 қараша 2015.
  15. ^ Tyler Kingkade (3 қазан 2015). «Ричард Доукинс: колледж студенттері сөз сөйлеудің еркін қозғалысына опасыздық жасайды». Huffington Post. Алынған 3 қаңтар 2016.
  16. ^ а б Крис Бек (21 қазан 2015). «Сэм Харрис регрессивті солға түсіреді». Splice Today. Расс Смит. Алынған 23 қараша 2015.
  17. ^ а б Шон Иллинг (25 қараша 2015). «Сэм Харрис исламмен, ДАИШ-пен, атеизммен, GOP ессіздігімен сөйлеседі:« Біз ондаған елдерде біз өзіміз бағалайтын барлық нәрсені азды-көпті менсінбейтін адамдармен бетпе-бет келеміз."". Salon.com. Алынған 16 қазан 2017.
  18. ^ «Сэм Харрис әлемнің шетінде Ноам Хомскийдің соңынан ерген« либералдарға »әлі де ашулы'". Rawstory.com. 16 қазан 2015 ж. Алынған 16 қазан 2017.
  19. ^ Лоуренс О'Доннеллмен соңғы сөз, 15 қазан 2015 ж., MSNBC.
  20. ^ Бо Беннетт, Ким Эллингтон (4 қараша 2015). «Гуманистік сағат № 175: Доктор Питер Богоссианмен бірге» Регрессивті сол «және қауіпсіз кеңістіктер». thehumanist.com (Подкаст). Гуманистік сағат. Оқиға 4:08, 9:48, 0: 10-да болады. Архивтелген түпнұсқа 2016 жылғы 11 қаңтарда. Алынған 7 қаңтар 2016.
  21. ^ «Мило Йианнопулос пен Дэйв Рубин гейлердің құқықтары мен мәдени либертарларды талқылайды». Ora TV. Алынған 8 қазан 2015.
  22. ^ «Дэйв Рубин: Регрессивтер - солшыл шай». Рубин туралы есеп. 7 қазан 2015. Алынған 25 қараша 2015.
  23. ^ Пакман, Дэвид (11 қыркүйек 2016). «Дэвид мас шаруаларға немесе заңсыз подкасттарға шығады ма?». Дэвид Пакман шоуы.
  24. ^ Пакман, Дэвид (14 сәуір 2016). «Регрессивті солшылдық туралы шындық». Дэвид Пакман шоуы.
  25. ^ Пакман, Дэвид (21 маусым 2016). «Авторитарлық солшылдық: Нақты» Регрессивті Сол"". Дэвид Пакман шоуы.
  26. ^ Тарик, Хваджа (11 қараша 2015). ""Регрессивті либералдар «: исламофобияның жаңа мантрасы». Huffington Post. Алынған 9 қаңтар 2016.
  27. ^ Бернштейн, Джозеф (16 наурыз 2016). «#Regressivele сол хэштегтің пайда болуы». Бұзау. Алынған 12 сәуір 2016.