Ескі жапон - Old Japanese

Ескі жапон
.
Стандартты қытай таңбаларындағы қолжазба (ескі жапон буындарын білдіретін), түсініктеме берілген
Қолжазбасы Man'yōū, ескі жапондықтарды пайдаланып жазу Қытай таңбалары
АймақЖапония
Эра8 ғасыр
Жапондық
  • Ескі жапон
Маньягана
Тіл кодтары
ISO 639-3ojp
ojp [a]
Глоттолог1239
Бұл мақалада бар IPA фонетикалық белгілер. Тиісті емес қолдау көрсету, сіз көре аласыз сұрақ белгілері, қораптар немесе басқа белгілер орнына Юникод кейіпкерлер. IPA белгілері туралы кіріспе нұсқаулықты мына жерден қараңыз Анықтама: IPA.

Ескі жапон (., Джайдай Нихон-го) - бұл ең көне аттестатталған кезең жапон тілі, бастап құжаттарға жазылған Нара кезеңі (8 ғасыр). Бұл болды Ертедегі орта жапондықтар сәттілікте Хейан кезеңі, бірақ кезеңдердің нақты делимитациясы қайшылықты болып табылады.Ескі жапондықтар оның алғашқы мүшесі болған Жапондық отбасы. Басқа тілдік отбасылармен нақты байланыстар дәлелденбеген.

Ескі жапон тілінің көмегімен жазылған Қытай таңбалары барған сайын стандартталған және фонетикалық түрге айналған фонетикалық форманы қолдану арқылы еркек. Жапон тілдеріне тән сияқты, ескі жапондықтар, ең алдымен, ан агглютинативті тілі бар субъект – объект – етістік сөз тәртібі. Алайда, ежелгі жапондықтар фонемалық жағынан кейінгі формалардан аздаған фонемалық айырмашылықтармен ерекшеленді, мысалы, буынның қарапайым құрылымы және бірнеше жұп буындардың арасындағы айырмашылықтар ерте ерте жапондықтардан бастап бірдей айтыла бастады. Бұл айырмашылықтардың фонетикалық жүзеге асуы белгісіз.

Дереккөздер және кездесу

Ысқылау Буссокеки-кахи жырлар с. 752

Ескі жапон тілі әдетте ретінде анықталады Нара кезеңі (710-794), астанасы болған кезде Heijō-kyō (қазір Нара ).[1][2]Бұл ең алғашқы жапон тіліндегі мәтіндердің кезеңі, оған енгізілген 112 ән Кожики (712) .Ол кезеңдегі басқа негізгі әдеби көздер қатарына 128 ән кіреді Нихон Шоки (720) және Man'yōū (759 ж.), 4500-ден астам өлеңдер жинағы.[3][4]Қысқа мақалалар - 25 өлең Фудоки (720) және 21 өлеңдері Буссокеки-кахи (752 ж.). Соңғысы түпнұсқа жазба болу қасиетіне ие, ал қалған мәтіндердің ішіндегі ең көне қолжазбалары ғасырлар бойы көшірудің нәтижесі болып табылады, скрибральды қателіктер туындайды.[5]Прозалық мәтіндер шектеулі, бірақ өлең мәтіндеріне қарағанда көне жапон синтаксисін дәлірек көрсетеді деп ойлайды. Ең маңыздылары - 27 Норито жылы жазылған (литургиялар) Энгишики (927 ж. құрастырылған) және 62 Сенмиō жазылған (империялық жарлықтар) Шоку Нихонги (797).[4][6]

Жапон сөздерінің шектеулі саны, көбіне кісі аттары мен жер атаулары фонетикалық түрде ежелгі қытай мәтіндерінде жазылған, мысалы, «Вэй Чжи» бөлігі Үш патшалық туралы жазбалар (Б.з. 3 ғ.), Бірақ қытай ғалымдарының транскрипциясы сенімсіз.[7]V немесе VI ғасырдың басынан бері сақталған ең көне жергілікті жазуларға жазба ескерткіштер жатады Суда Хачиман ғибадатханасының айнасы, Инарияма қылышы, және Eta Funayama қылышы.Бұл жазулар Классикалық қытай бірақ фонетикалық түрде қытай таңбаларын қолдана отырып жазған бірнеше жапон атауларынан тұрады.[8][9]Мұндай жазулар жиі кездесетін болды Суико кезеңі (592–628).[10]Бұл фрагменттер әдетте көне жапондықтардың бір түрі болып саналады.[11]

10000 қағаз жазбаларының ішінде сақталған Шесин, шамамен 762 жылдан басталатын екеуі ғана ескі жапон тілінде.[12]150 000-нан астам ағаш таблеткалар (моккан ) 7-ші ғасырдың аяғы мен 8-ші ғасырдың басындағы табылған таблеткалар қысқа мәтіндерден тұрады, көбінесе ескі жапон тілінде бастапқы корпустың жылтыратылған өлеңдері мен литургияларына қарағанда ауызекі стильде.[13]

Жазу жүйесі

Біздің дәуіріміздің 1 ғасырында-ақ қытай таңбаларымен жазылған артефактілер Жапониядан табылған, бірақ сценарий туралы егжей-тегжейлі білімдер аралдарға 5 ғасырдың басына дейін жетпеген сияқты. Кожики және Нихон Шоки, сценарийді ғалымдар әкелді Баекье (Кореяның оңтүстік-батысы).[14]Жапонияда табылған алғашқы мәтіндер жазылған Классикалық қытай, мүмкін иммигранттық жазушылар арқылы.Кейінгі «гибридті» мәтіндер әсерін көрсетеді Жапон грамматикасы сияқты сөз тәртібі (мысалы, заттан кейін тұрған етістік).[15]

Қытайлар мен корейлер қытай таңбаларын қытай тіліне жатпайтын терминдер мен жеке атауларды фонетикалық жолмен жазу үшін әр буынға ұқсас дыбыстық таңбаларды таңдап, фонетикалық түрде қолданған. оларды корей тілінде оқуға мүмкіндік беру (Иду жазуы Жапонияда тәжірибе қалыптасты еркек, қытай таңбаларын фонетикалық жағынан қолданған, қазіргі заманның атасы болған тілге арналған толық сценарий кана силлабиялар.[16]Бұл жүйе қазірдің өзінде-ақ өлең бөліктерінде қолданылған болатын Кожики (712) және Нихон Шоки (720).[17][18]

Мысалы, ішіндегі бірінші өлеңнің бірінші жолы Кожики бес таңбадан тұрады:[19][20]

Орта қытай[b]иәkjuwmawтату
Ескі жапоня-кумо1тату
сегіз бұлттыкөтерілу.ADN
бұлт көбейіп келеді

Жапон буындарын қытай дыбыстарына таңбаларды қолдану арқылы жазу әдісі (онгана) күрделі аралас сценарийінде жанама әдістермен толықтырылды Man'yōū (шамамен 759).[21][22][23]

Буындар

Жылы еркек, әрбір көне жапон слогы қытайлық кейіпкермен ұсынылған. Берілген буын үшін бірнеше таңбалардың кез-келгенін қолдануға болатынына қарамастан, мұқият талдау көрсеткендей, ерте ескі жапон тілінде 88 буын ажыратылған, Кожики әндер:[24][25]

Ертедегі жапон тіліндегі буындар, жалпы кейіпкерлер бейнесі бар[c]
ака 加, 迦гасазатаданапабамасенраwa
менки1ги1си 斯, 志ziтидини 爾, 迩pi1би1мил1riwi
ки2ги2pi2би2мил2
сенкугусуzuтудужоқpuбұлмуюru
eке1ге1се 勢, 世zeтеденеpe1болуы1мен1сендерқайтабіз
ке2ге2pe2болуы2мен2
o 淤, 意ко1жүр1 胡, 呉сондықтан1зо1 俗, 蘇дейін1істеу1жоқ1по 富, 本боай1сен1ро1 漏, 路апа 袁, 遠
ко2жүр2сондықтан2зо2дейін2істеу2жоқ2ай2сен2 余, 與ро2

Жапон тілінің кейінгі түрлеріндегідей, бұл жерде де олқылықтар бар Ии және wu күтуге болады. Дегенмен, қазіргі заманға сай көптеген буындар мен, e немесе o типтерімен екі түрде пайда болды A (, ) және B (, otsu), жоғарыдағы кестеде сәйкесінше 1 және 2 жазуларымен белгіленеді.[24][26]Буындар ай1 және ай2 сәл кейінірек бөлінбейді Нихон Шоки және Man'yōū, буын санын 87-ге дейін азайту.[27][28]Кейбір авторлар екі формасы деп санайды по ерекшеленді Кожики.[29]Бұл жұптардың барлығы Ертедегі орта жапондықтар туралы Хейан кезеңі.[30][31]

Ескі жапон буындарының жиілігі Man'yōū[32]
-к-g-s-z-т-г-n-р-б-м-у-r-w-
461276163358347325552127345891645021956018318442132581
-i136795771762807035021953357101348958558183901270
-i2690404756140589
1556485544425079044417106514492905389269221903656
14511451312202102831727142511012033186442598342
210114899592871406
124411995138536848526958318707577888712153657
2340743612061225848882961813121177

Дауыссыздар ж, з, г., б және р сөз басында болған жоқ.[33]Сөз жалаң дауыстыдан бастала алмады.[34]Сирек кездесетін дауысты дыбыс мен2 әрдайым дерлік морфеманың соңында жүрді e1, e2 және o1 морфеманың соңында да болды.[35]

Транскрипция

Әдебиетте A / B типін ажыратуға арналған бірнеше түрлі белгілер бар, олардың ішінде:[36][37]

A / B типін ажыратудың жалпы белгілері
индекстелген жазбамен1мен2e1e2o1o2
Киндайчи, Миллер, жоқменïeëoө
өзгертілген Матиас-Миллерîïêëôө
Йель (Мартин)Ииiyсендерейапа
Фрелесвиг пен Уитменменwiсендерeапаo

Фонология

-Мен ерекшеленетін буындардың айтылуында ортақ пікір жоқ еркек.[38]Бір қиындық - бұл Орта қытай қолданылатын таңбалардың айтылуы дауланады, өйткені олардың фонетикалық мәндерін қалпына келтіру ішінара кейінге негізделген Қытай-жапон айтылу қаупі бар дөңгелек ойлау.[39]Фонологиялық жағынан қосымша дәлелдер алынды типология, жапон тіліндегі айтылымның кейінгі дамуы және Рюкюан тілдері.[40]

Шектеу

Ескі жапондарда болған ашық слогдар қосымша шектеулер болған жағдайда (C) V нысаны:

  • Сөздер басталмады р немесе дауысты обструкциялар б, г., з, және ж, бірнеше несие сөздерін қоспағанда.[41]
  • Бастапқыда жалаң дауысты дыбыс пайда болған жоқ: дауысты қатарға жол берілмейді.[34]

1934 жылы, Арисака Хидео бір морфемада рұқсат етілген фонологиялық шектеулер жиынтығын ұсынды. Арисака заңында бұл туралы айтылған 2 сияқты морфемада кездеспеді , 1 немесе .Кейбір ғалымдар мұны ертеректегі із ретінде түсіндірді дауысты үндестік, бірақ бұл байқалатын үлгілерден өте өзгеше, мысалы, Түркі тілдері.[42]

Дауысты дыбыстар

Қытайлық таңбалар ескі жапон дауыстысымен буын жазуды таңдады а деп ойлаңыз ашық негізсіз дауысты / а /.[43]Дауысты сен болды артқа дөңгелектелген дауысты / u /, қоршалмағанына қарағанда / ɯ / қазіргі заманғы стандартты жапон тілі.[44]

A / B айырмашылықтарын түсіндіру үшін бірнеше гипотезалар ұсынылды еркек. Бұл мәселе қызу талқылануда, және ортақ пікір жоқ.[36]Кеңінен таралған және дәстүрлі көзқарас, бірінші Kyōsuke Kindaichi 1938 жылы сегіз таза дауысты болды, ал В типіндегі дауысты дыбыстар олардың А типіндегі дыбыстарға қарағанда көбірек болды.[45]Басқалары, 1930-шы жылдардан бастап, бірақ 1968 жылы Ролан Ланждың жұмысынан кейін, көбінесе A / B типін медиальды немесе финалдық деп бөлді сырғанайды / j / және / w /.[46][37]The дифтонг ұсыныстар көбінесе ежелгі жапондықтар туралы гипотезалармен байланысты, бірақ олардың барлығы сырғанудың біркелкі емес таралуын көрсетеді.[37]

A / B типті айырмашылықтарды қалпына келтіру мысалдары[36]
мен1мен2e1e2o1o2Автор
менwieбізапаoКикусава (1935)
менïeëoөКиндачи (1938), Миллер (1967)
менïjeəjoəАрисака (1955)
джименjeeoɵХаттори (1958)
джименjeeапаoЛанж (1968, 1973)
менwijeeапаoУнгер (1977), Фрелесвиг және Уитмен (2008)
менïeɛoɵЖоқ (1982)
менɨeəjoəМияке (2003)

Арасындағы айырмашылық ай1 және ай2 ішінде ғана көрінді Кожики Буындардың таралуы бір кездері болуы мүмкін екенін болжайды *по1, *по2, *бо1 және *бо2.[28]Егер бұл шындық болса, С-ның арасындағы айырмашылық жасалдыo1 және Co2 қоспағанда, барлық дауыссыздар үшін С w. Кейбіреулер мұны дәлел ретінде қабылдайдыo1 болуы мүмкінапа.[дәйексөз қажет ]

Көне жапондықтар

Ғалымдардың көпшілігі ескі жапон дауыстылар жүйесін бұрынғы төрт дауысты жүйеден алады, ең көп таралған ескі жапон дауыстыларымен а, сен, мен1 және o2 сәйкесінше * a, * u, * i және * ə-н ертерек көрсететін.[42]Ішкі қайта құру көне жапон дауыстыларының, аз кездесетін, көне жапон дауыстыларының сол дауыстылардың бірігуінен алынған деген болжам жасайды.[47]Мысалы, жер атауы алу2ти қосылысы арқылы алынған така- 'жоғары' және iti 'нарық'.[48][49]Тағы бір дәлел - көптеген зат есімдердің өз бетінше немесе қосылыстар ішінде қолданылуына байланысты әр түрлі формалары болған саке2 «күріш шарабы» сака- сияқты қосылыстарда сакадуки 'saké cup'. Мұндай жағдайларда байланыстырылған форма негізгі болып саналады, ал тәуелсіз форманы кейіннен түбірдің соңғы дауысты дыбысымен біріктірілген * -i қосымшасын орналастыру арқылы түсіндіруге болады.[50][51]Келесі қысқартулар ұсынылады:

  • мен2 <* ui: ками2/каму- 'құдай, рух',[50][51] мил2/му- 'дене',[51][52] наги2/нагу- 'тыныш'.[52]
  • мен2 <* əi: ки2/ко2- 'ағаш',[50][51] иоми2/йомо2- 'Адес'.[51]
  • e1 <* ia: саке1ri 'гүлдену' < саки1 'гүлдену' + ари 'болу'.[53][54]
  • e1 <* мен: pe1ку (аты-жөні) < pi1 'күн' + o2ки1 «қой».[53]
  • e2 <* ai: мен2/ма- 'көз',[51] аме2/ама- 'аспан', аме2/ама- 'жаңбыр', kage2/кага- 'көлеңке'.[55]
  • o1 <* ua: казо1pu 'санау' < қазу 'сан' + апу 'біріктіру'.[48][53][56]
  • o1 <* уә: сито1ri 'отандық тоқу түрі' < ситу 'отандық тоқу' + ори «тоқу».[48][53][57]

Сонымен қатар нұсқалар бар e2 <* əi, мысалы:

  • се2/сондықтан2- «артқа», мен2/ай2- «бүршік»[51]

Кейбір авторлар олар қарағанда ертерек қабатқа жатады деп санайды мен2 <* əi, бірақ басқалары * i мен басқа кез келген жерде біріктірілген * ə және *. екі орталық дауысты дыбыстарды қалпына келтіреді.[54][58]Басқа авторлар вариацияны әр түрлі диалекттердегі әртүрлі рефлекстермен байланыстырады және * əi өнім беретінін ескереді e жылы Рюкюан тілдері.[59]

Кейбір авторлар сонымен бірге * e және * o постулаттарын сөздік-финал есебіне қояды e1 және o1 сәйкесінше.[60]Бірнеше ауысулар, сондай-ақ шығыс ескі жапон және рюкюан тілдерімен салыстыру, * e және * o сонымен бірге бастапқы кезеңде сөздік емес позицияларда болған, бірақ осындай позицияларда көтерілген деп болжайды мен1 және сенсәйкесінше орталық ескі жапон тілінде.[61][62]Ортаңғы дауысты дыбыстар кейбіреулерінде ерте кездеседі моккан және кейбір қазіргі жапон диалектілерінде.[63]

Дауыссыз дыбыстар

Мияке нөлдік дауысты дыбыстың басталуынан басқа келесі тізімдемені қалпына келтірді /∅/:[64]

Ескі жапон дауыссыздары
ЛабиалдыCoronalПалатальдыВелар
Өткірдауыссыз*б*т*с*к
дауысты алдын-ала тазартылған*ᵐb**.Z*ᵑɡ
Мұрын*м*n
Сұйық*р
Жақындау*w*j

Дауыссыз обструкциялар / p, t, s, k / алдын-ала айтылған әріптестер болды / ᵐb, ⁿd, ⁿz, ᵑɡ /.[64]Пренасализации 17 ғасырдың аяғында да болған (корей оқулығы бойынша) Чифа Синь ) қазіргі заманғы жапон және рюкюань диалектілерінде кездеседі, бірақ қазіргі жапон тілінде интервалдық мұрын тоқтататын аллофонды қоспағанда жоғалып кетті [ŋ] туралы / ɡ /.[65]Сибиланттар / с / және / ⁿz / бұрын палатализацияланған болуы мүмкін e және мен.[66]

Бастап салыстырмалы дәлелдемелер Рюкюан тілдері деп ұсынады көне жапондықтар б ертерек жалғастырды дауыссыз билабиялық тоқтау * б.[67]Бастапқы сөз деген жалпы келісім бар б а болды дауыссыз билабиялық фрикатив [ɸ] транскрипциясы бойынша ұсынылған ерте орта жапондықтар f кейінірек португалдық жұмыстарда және сол сияқты ph немесе хв корей оқулығында Чифа Синь. Қазіргі заманғы стандартты жапон тілінде ол былайша жазылған сағ және әртүрлі аллофондар әр түрлі дауысты дыбыстардан бұрын. Медиальды позицияда ол болды [w] ерте орта жапон тілінде, бірақ бұрын жоғалып кетті а.[68]Көптеген ғалымдар мұны дәлелдейді б ленит алған болатын [ɸ] Ескі жапон кезеңінде, бірақ Мияке бұл әлі де тоқтаған деп мәлімдейді.[69]

Көне жапондықтар

Ішкі қайта құру ежелгі жапондықтардың әрқашан медиальды жағдайда болған дауысты обструкциялары дауыссыз обструкциялардан бұрын мұрын буындарының әлсіреуінен пайда болған деп болжайды:[70][71]

  • б / ᵐb / <* -mVp-, * -nVp-: мысалы. abi1ки1 'тралинг' < ами1 'net' + pi1ки1 'Тарт'.
  • г. / ⁿд / <* -mVt-, * -nVt-: мысалы. ямади 'тау жолы' < яма 'тау' + мил1ти 'жол'.
  • з / ⁿz / <* -mVs-, * -nVs-: мысалы. тақырып мурази < Мура 'ауыл' + нуси «шебер».
  • ж / ᵑɡ / <* -mVk-, * -nVk-.

Кейбір жағдайларда алдыңғы дауыстыға дәлел жоқ, бұл кейбір ғалымдарды ертерек кезеңде соңғы мұрынды қоюға мәжбүр етеді.[41]

Кейбір лингвистер көне жапондықтар деп болжайды w және ж сәйкесінше * b және * d-ден 6 ғасырдағы ең ежелгі жазуларға дейін пайда болады.[72]Оңтүстік Рюкюань сорттары сияқты Мияко, Яеяма және Йонагуни бар / b / көне жапонға сәйкес келеді w, бірақ тек Йонагуни (тізбектің ең шетінде) бар / г / ескі жапондықтар бар жерде ж:[73]

  • ба 'Мен' және бата ескі жапонға сәйкес келетін «асқазан» wa және вата
  • Йонагуни да 'үй', ду «ыстық су» және дама ескі жапонға сәйкес келетін «тау» сен, ю және яма

Алайда көптеген лингвистер, әсіресе Жапонияда, Оңтүстік Рюкюаньдің тоқтаған сөздері жергілікті жаңалықтар,[74] әр түрлі себептерді алға тарту.[75]

* B және * d-дің кейбір жақтаушылары симметрияға байланысты ескі жапон тілінде жоғалып кеткен * z және * g қосады.[76]Алайда, олар үшін өте аз жапондық дәлелдер бар.[41][77]

Морфофонемика

Дауысты кластерлерді болдырмау үшін дауысты элизия немесе синтездеу пайда болды, моносиллабты морфемадан кейін дауыстыдан басталатын көп буынды морфема пайда болғанда, екінші дауысты түсіп қалды:[78][79]

  • wa + га + ipe1вагейп1

Басқа ортада бірінші дауысты дыбыс тасталды:[78][79]

  • аке + сенаку
  • дейін2ко2 + ipaдейін2ки1па

Басқа жерлерде дауысты дыбыстар біріккен сияқты:[80]

  • ко2 + менки2

Акцент

Қазіргі заманғы болғанымен Жапон диалектілері бар жоғары екпін жүйелер, олар әдетте көрсетілмеген еркек. Алайда, бір бөлігінде Нихон Шоки, қытайлық таңбалар жазылғандарға ұқсас дыбыс өрнегін бейнелеу үшін таңдалған сияқты Ruiju Myōgishō, 11 ғасырдың аяғында құрастырылған сөздік. Бұл бөлімде төмен дыбысты слог таңбамен ұсынылған Орта қытай деңгей тонусы, ал жоғары биіктікте қалған үшеуінің бірімен кейіпкер бейнеленген Орта қытай үндері. (Ұқсас бөлу тон үлгілері аяғында жапон ақындары үлгі еткен қытай поэзиясының Асука кезеңі.) Осылайша, ескі жапондық екпін жүйесі дәл осы жүйеге ұқсас болған көрінеді Ертедегі орта жапондықтар.[81]

Грамматика

Жапон тілінің кейінгі түрлеріндегідей көне жапондықтардың сөз тәртібі басым болды субъект – объект – етістік, олар өзгертетін зат есімдер мен етістіктердің алдында сын есімдер мен үстеулер бар көмекші етістіктер және бөлшектер негізгі етістікке дәйекті түрде қосылды.[82]

Есімдіктер

Көптеген көне жапондық есімдіктер қысқа формамен де, жалғаумен ұзын формамен де болды -ре белгісіз этимология.Егер есімше оқшауланған болса, ұзын түрі қолданылған.

Генитикалық бөлшектермен немесе номиналды қосылыстармен қысқа форма қолданылды, бірақ басқа жағдайларда кез-келген форма мүмкін болды.[83]

Жеке есімдіктер алуымен ерекшеленді гениталды маркер га, маркерден айырмашылығы жоқ2 демонстрациялармен және зат есімдермен қолданылады.[84]

  • Бірінші-адам есімдіктер болды а (қайта) және wa (re), сәйкесінше жекеше және көпше түрінде қолданылған, бірақ кейбір қабаттасулар болған. The және формалары да қолданылды рефлекторлы түрде, бұл оны ұсынады wa бастапқыда белгісіз есім және біртіндеп ауыстырылды а.[84]
  • Екінші жақ есімдігі болды жоқ (қайта).[85]
  • Үшінші жақ есімдігі си проксимальды емес демонстративтіге қарағанда әлдеқайда аз қолданылған сондықтан2 одан алынды.[86]
  • Сондай-ақ сұрау есімдігі ta (қайта) және рефлексивті есімдік o2жоқ2.[85]

Демонстранттар белгіленетін проксимальды (сөйлеушіге) және проксимальды емес формалармен ерекшеленеді ко2- және сондықтан2Көптеген формалардың сәйкес сұраулы формалары болды мен (ду) -.[87]

Ескі жапон демонстранттары[88]
ЖақынПроксимальды емесСұрақ
Номиналдыко2(қайта)сондықтан2иду(қайта)
Орналасқан жеріко2ко2сондықтан2ко2идуку
Бағытко2тисондықтан2тиiduti
Дәрежесіко2кВ-сондықтан2кВ-ику-
Әдепкасейт
какусикаика
Уақытitu

Ерте ортаңғы жапондарда проксимальды емес солай- формалар тыңдаушыларға негізделген (медиалды) деп қайта түсіндірілді, ал сөйлеушілерге негізделген формалар проксимальды болып бөлінді ко- формалары және дистальды ка-/а- формалары қазіргі заманғы жапондарда кездесетін үш жақты айырмашылықты береді.[89]

Етістіктер

Көне жапондықтар жапон тілінің кейінгі формаларына қарағанда сөздік жұрнақтардың бай жүйесіне ие болды.[90]Ескі жапондық етістіктер қолданылған иілу үшін модальды және конъюнктуалды мақсаттары.[91]Сияқты басқа санаттар дауыс, шиеленіс, аспект және көңіл-күй, қосымша жұрнақты қолдану арқылы көрінді көмекші, олар да қосылды.[92]

Формалар

Жапон тілінің кейінгі түрлеріндегідей, көне жапондық етістіктерде көптеген формалар болған, дәстүрлі жапон грамматикасында олар алты формамен ұсынылған (katsuyōkei, 活用 形) барлық басқалары ұқсас түрде алынуы мүмкін негізгі бөліктер үшін қолданылған Латын және басқа тілдер:[93]

Мизенкей (irrealis)
Бұл форма ешқашан оқшауланбай, тек бірнеше бөлшектер мен көмекшілер бекітілген діңгек ретінде пайда болады.[94] Унгер оны «псевдостема» деп атайды, өйткені болжам бойынша флексия бастапқыда сол өзекке жалғанған жұрнақтардың бастапқы * а болған.[95]
Ренюки (адвербиалды, инфинитивті)
Бұл форма ретінде қолданылған шексіз.[96] Ол сонымен қатар көмекші сөздердің шақ пен аспектіні білдіретін өзегі ретінде қызмет етті.[97]
Шушикей (қорытынды, болжамды)
Бұл форма декларативті сөйлемді аяқтайтын негізгі етістік ретінде қолданылды.[91] Ол модальді кеңейтулерден, соңғы бөлшектерден және кейбір конъюнкциялық бөлшектерден бұрын да қолданылған.[98] Қорытынды форма атрибутивтік формамен 1600 жылға дейін біріктірілді, бірақ айырмашылық Рюкюань тілдері мен Хачиджима диалектілері.[99]
Рентайкэй (атрибутивті, атаулы)
Бұл форма атаулы сөйлемде немесе зат есімді түрлендіретін сөйлемде етістік ретінде қолданылған.[100] Ол сондай-ақ көптеген конъюнкциялық бөлшектерден бұрын қолданылған.[101]
Изенкей (реалис, лепті, бағынышты)
Бұл форма лепті сөйлемде негізгі етістік ретінде немесе үстеу сөйлемде етістік ретінде қолданылған.[102] Ол сонымен қатар бөлшектер үшін өзек қызметін атқарды -ба (уақытша) және -до (концессивті).[103]
Meireikei (міндетті)
Бұл формада императивті көңіл-күй.[102]

Бұл жүйе сынға ұшырады, өйткені алты форма баламалы емес, біреуі тек біріктіруші дің, үшеуі тек сөз формасы, екеуі екеуі. Сонымен қатар, ол кейбір флекстелген формаларды ұстай алмайды, бірақ формалардың бесеуі негізгі етістіктің формалары болып табылады, сонымен қатар жүйе барлық кеңейтілген формаларды дәйекті түрде сипаттайды.[104]

Коньюгация сабақтары

Жапон тіліндегі етістіктер коньюгация сыныбына жіктеледі, олардың әрқайсысы әртүрлі формалармен сипатталады, үш класс дауыссыз негіздер ретінде топтастырылған:[105]

Йодан (квадриград)
Кәдімгі дауыссыз-негізді етістіктің бұл класына шамамен 75% етістіктер кіреді.[105] Жапонның кейінгі жолдарындағы ауытқулар төрт қатар а-ны құрайтындықтан, сынып осылай аталған кана төрт дауыстыға сәйкес кесте. Алайда, ескі жапон тілінде бес түрлі дауысты дыбыстар қатысқан.[106] Негіздер (C) VC- формасының барлығы дерлік, соңғы дауыссыздар болады б, т, к, б, ж, м, с немесе р.[107]
На-хен (n- тұрақты)
Үшеу n- негізгі етістіктер өзіндік классты құрайды: күнә 'өлу', -in- 'кету' және көмекші - (i) n- іс-әрекеттің аяқталғанын білдіру. Олар көбінесе «гибридті» конъюгация ретінде сипатталады, өйткені админальды және лепті формалар дауысты-негізгі етістіктерге ұқсас үлгі бойынша жүрді.[108]
Ра-хен (р- тұрақты)
Тұрақты емес р-негізгі етістіктер болды ар- 'бол, бар' және оны қосқан басқа етістіктер, сондай-ақ жаман экзистенциалды етістікке айналған 'отыр' немесе- жапон тілінің кейінгі формаларында.[109]
Дауыссыз-негізді етістіктерді біріктіру[110]
Етістік сыныбыИрреалисШексізҚорытындыАтаулыЛептіИмперативтіЖылтыр
Quadrigradeкака-каки1какукакукаке2каке1'жазу'
n- тұрақтысина-siniсинусинурукүнәсинус'өлу'
р- тұрақтыара-ариариаруболып табыладыболып табылады'бол, бар'

Арасындағы айырмашылықтар мен1 және мен2 және арасында e1 және e2 кейін жойылды с, з, т, г., n, ж, р және w.

Бес дауысты негіздегі конъюгация сыныбы болды:

Шимо нидан (төменгі үлкен немесе e(үлкен)
Ірі дауысты негіздердің ең үлкен класы аяқталды e2 және етістіктердің шамамен 20% енгізілген.[107]
Ками нидан (жоғарғы үлкен немесе мен(үлкен)
Бұл негіздер класы аяқталды мен2 және 30-ға жуық етістіктер кірді.[107]
Ками ішидан (жоғарғы моноград немесе мен-моноград)
Бұл сыныпта (C) формасының 10-ға жуық етістігі барменмен-. Кейбір моносиллаб мен- үлкен етістіктер бұл сыныпқа ежелгі жапондықтар ауысқан, ал қалғандары ертерек орта жапон тіліне көшкен.[111]
Ka-hen (к- тұрақты)
Бұл класс бірыңғай етістіктен тұрады ко2- 'кел'.[112]
Са-хен (с- тұрақты)
Бұл класс бірыңғай етістіктен тұрады се- 'do'.[112]

Ертедегі орта жапондықтарда да а Шимо ішидан (төменгі моноград немесе e-моноград) категориясы, бірыңғай етістіктен тұрады кве- Ескі жапондық төменгі үлкен етістікті көрсететін 'соққы' куве-.[113][114][115][116]

Дауысты-негіз етістіктерін біріктіру[110]
Етістік сыныбыИрреалисШексізҚорытындыАтаулыЛептіИмперативтіЖылтыр
e- үлкенаке2-аке2акуакуруакуреаке2«ашық»
мен- үлкенoki2-oki2жақсыокуружақсыoki2'тұру'
моноградмил1-мил1мил1ruмил1ruмил1қайтамил1(сен2)'көру'
к- тұрақтыко2-ки1кукурукуреко2'кел'
с- тұрақтысе-сисусуруӘринесе(сен2)'істеу'

Үлкен етістіктер дауыссыз-негізді етістіктерге қарағанда кейінгі қабатқа жататын сияқты.[117]Көптеген e- үлкен етістіктер болып табылады өтпелі немесе ауыспалы дауыссыз діңгекті етістіктердің аналогтары.[118]Қайта, мен- үлкен етістіктер ырықсыз болып келеді.[119]Кейбір bigrade негіздері көне-жапонға дейінгі сын есімдерді ан дыбыстарымен біріктірілген дауысты дыбыстармен көрсететін көрінеді ингогативті * -i жұрнағы:[95][120][121]

  • * -а-і> 2, мысалы. аке2- 'қызару, жеңілдеу' ака 'қызыл'.
  • * -u-i> -i2, мысалы. саби2- «қаңырап қалу, сөну» және т.б. сабу- «жалғыз».
  • * -ə-i> -i2, мысалы. опи2- «үлкейіңіз, өсіңіз» және т.б. opo- 'үлкен'.

Сын есімдер

Ескі жапондық сын есімдер бастапқыда номиналды болды және кейінгі кезеңдерден айырмашылығы келесі зат есімдерді өзгерту үшін қолданылмай қолданыла алады.[122][123]Олар сондай-ақ біріктірілуі мүмкін тұрлаулы етістіктер және екі сыныпқа бөлінді:[124]

Тұрлаулы етістіктерді біріктіру[125][126]
СыныпСабақШексізҚорытындыАтаулыЛептіЖылтыр
-кукатакатакукатасикатаки1катаса'қиын'
-сикукусикусикукусикусики1кусиса'бағалы'

Екінші сыныпта аяқталатын сабақтар болды -si, тек қорытынды формасында ерекшеленді, оның жұрнағы -si арқылы түсіп қалды гаплология.[127]Бұл сыныптың сын есімдері субъективті қасиеттерді көбірек білдіруге бейім болды.[128]Олардың көпшілігі сөз табынан жұрнақ жалғану арқылы жасалған -si, шығу тегі белгісіз.[129]

Ескі жапон кезеңінің соңына қарай етісті қосу арқылы анағұрлым мәнерлі конъюгация пайда болды ар- реттілікпен, инфинитивке «бол» -уа- дейін төмендету -а-:[124]

Стативті етістіктердің жаңашылдық байланысы[130]
ИрреалисШексізАтаулыЖылтыр
катакара-катакарикатакару'қиын'

Көптеген сын есім Ертедегі орта жапондықтар жұрнақтар арқылы жасалған ескі жапондық сын есімдерге негізделген -ка, -рака немесе -яка.[131][132]

Диалектілер

Ескі жапон жазуларының көпшілігі тілді білдіреді Нара орталық Жапониядағы сот, кейбір дереккөздер шығыс Жапониядан келеді:[133][134][135]

  • 230 азума ута 14-ші томын құрайтын «шығыс әндері» Man'yōū,
  • 93 (кейбір авторлардың айтуы бойынша 101) сакимори ута 20-томдағы 'шекара әндері' Man'yōū, және
  • 9 ән Хитачи фудоки (714–718 жазылған, бірақ көне қолжазбалар 17 ғасырдың соңына жатады және елеулі сыбайластықты көрсетеді)[136]).

Олар Шығыс көне жапон диалектілерін жазады,[136] орталық ескі жапондықтардан бірнеше айырмашылықтармен (Батыс ескі жапон деп те аталады):

  • Алдыңғы дауыстыларда A / B типті айырмашылық жоқ мен және e, бірақ o1 және o2 ерекшеленеді.[137]
  • Ежелгі жапондықтарға дейін * ia берді а шығысында, онда ежелгі жапондықтар орналасқан e1.[137]
  • Дауыссыз-негізді етістіктердің сын есім формасы аяқталды 1, бірақ орталық ескі жапондықтар болды қорытынды формадағы сияқты.[138] Осыған ұқсас айырмашылық сақталған Рюкюан тілдері, бұл орталық ескі жапондықтар осы аяқталуларды біріктіру арқылы жаңашылдық жасаған деген болжам.[139]
  • Дауысты-негіз етістіктерінің бұйрық формасы жалғанған -ro2, орнына -йо2 орталық ескі жапон тілінде қолданылады.[140]
  • Ерекше көмекші топтар тобы болды, бірақ олар қазіргі шығыс пен батыстағы әр түрлі негативтердің көзі емес сияқты Жапон диалектілері.[140]

Сондай-ақ қараңыз

Ескертулер

  1. ^ «Қазіргі жапондықтардың атасы. Біздің заманымыздың 7-10 ғасырлары» деп сипатталған. Ескі жапон тілінен орта жапонға ауысудың әдеттегі күні - с. 800 (Нара дәуірінің соңы).
  2. ^ Оқулар берілген Бакстердің орта қытай тіліне арналған транскрипциясы, мұнда қатысы жоқ тондардың таңбалануын алып тастау.
  3. ^ Бұл кейіпкерлер Кожики қоспағанда, әндер жүр1 және зо1 бастап Man'yōū.

Пайдаланылған әдебиеттер

  1. ^ Шибатани 1990 ж, б. 119.
  2. ^ Мияке 2003 ж, б. 1.
  3. ^ Мияке 2003 ж, б. 17.
  4. ^ а б Фрелесвиг 2010 жыл, б. 24.
  5. ^ Мияке 2003 ж, 19-20 б.
  6. ^ Bentley 2001 ж, б. 6.
  7. ^ Мияке 2003 ж, 5-8 бет.
  8. ^ Мияке 2003 ж, б. 10.
  9. ^ Сили 1991, 16-25 б.
  10. ^ Мияке 2003 ж, б. 12.
  11. ^ Мияке 2003 ж, б. 66.
  12. ^ Сили 1991, 55-56 бет.
  13. ^ Фрелесвиг 2010 жыл, б. 22.
  14. ^ Мияке 2003 ж, 8-9 бет.
  15. ^ Сили 1991, 25-31 бет.
  16. ^ Шибатани 1990 ж, б. 126.
  17. ^ Сили 1991, 41-49 б.
  18. ^ Мияке 2003 ж, 18-20, 28-40 беттер.
  19. ^ Мияке 2003 ж, 1, 18, 22 б.
  20. ^ Фрелесвиг 2010 жыл, б. 19.
  21. ^ Сили 1991, 49-53 б.
  22. ^ Мияке 2003 ж, 20, 24-27 беттер.
  23. ^ Фрелесвиг 2010 жыл, 17-20 б.
  24. ^ а б Мияке 2003 ж, 49-51 б.
  25. ^ Фрелесвиг 2010 жыл, 26-27 бет.
  26. ^ Фрелесвиг 2010 жыл, 28-29 бет.
  27. ^ Мияке 2003 ж, б. 51.
  28. ^ а б Фрелесвиг 2010 жыл, б. 30.
  29. ^ Мияке 2003 ж, б. 61.
  30. ^ Мияке 2003 ж, б. 84.
  31. ^ Фрелесвиг 2010 жыл, б. 26.
  32. ^ Frellesvig 2020.
  33. ^ Фрелесвиг 2010 жыл, б. 34.
  34. ^ а б Фрелесвиг 2010 жыл, б. 39.
  35. ^ Фрелесвиг 2010 жыл, б. 49.
  36. ^ а б c Мияке 2003 ж, б. 62.
  37. ^ а б c Фрелесвиг 2010 жыл, б. 32.
  38. ^ Мияке 2003 ж, б. 2018-04-21 121 2.
  39. ^ Мияке 2003 ж, 54-55, 63-64 беттер.
  40. ^ Мияке 2003 ж, 64–65 б.
  41. ^ а б c Фрелесвиг 2010 жыл, б. 43.
  42. ^ а б Фрелесвиг 2010 жыл, б. 44.
  43. ^ Мияке 2003 ж, 198–203 б.
  44. ^ Мияке 2003 ж, 207–211 бб.
  45. ^ Мияке 2003 ж, б. 55.
  46. ^ Мияке 2003 ж, 55-57 б.
  47. ^ Мияке 2003 ж, 80-81 бет.
  48. ^ а б c Мияке 2003 ж, б. 81.
  49. ^ Фрелесвиг 2010 жыл, б. 46.
  50. ^ а б c Мияке 2003 ж, б. 80.
  51. ^ а б c г. e f ж Фрелесвиг 2010 жыл, б. 45.
  52. ^ а б Шибатани 1990 ж, б. 134.
  53. ^ а б c г. Фрелесвиг 2010 жыл, б. 48.
  54. ^ а б Эриксон 2003 ж, б. 499.
  55. ^ Шибатани 1990 ж, б. 133.
  56. ^ Эриксон 2003 ж, 498-499 бет.
  57. ^ Эриксон 2003 ж, б. 498.
  58. ^ Фрелесвиг 2010 жыл, 45-47 б.
  59. ^ Unger 2000, б. 661.
  60. ^ Фрелесвиг 2010 жыл, 47-48 б.
  61. ^ Фрелесвиг 2010 жыл, 47-48, 153 беттер.
  62. ^ Вовин 2010 ж, 32-36 бет.
  63. ^ Остеркамп 2017, 46-48 б.
  64. ^ а б Мияке 2003 ж, б. 196.
  65. ^ Мияке 2003 ж, 75-76 б.
  66. ^ Мияке 2003 ж, 183, 186 б.
  67. ^ Шибатани 1990 ж, б. 194.
  68. ^ Мияке 2003 ж, б. 74.
  69. ^ Мияке 2003 ж, 71, 164–166 беттер.
  70. ^ Мияке 2003 ж, б. 73.
  71. ^ Фрелесвиг 2010 жыл, 42-43 бет.
  72. ^ Мияке 2003 ж, 71-73 б.
  73. ^ Шибатани 1990 ж, б. 195.
  74. ^ Вовин 2010 ж, 36-44 бет.
  75. ^ Пеллард-2020, 7-11 бет.
  76. ^ Unger 2000, б. 666.
  77. ^ Мияке 2003 ж, 68-71 б.
  78. ^ а б Unger 2000, б. 662.
  79. ^ а б Фрелесвиг 2010 жыл, 39-40 бет.
  80. ^ Unger 2000, б. 657.
  81. ^ Мияке 2003 ж, 37-39 бет.
  82. ^ Шибатани 1990 ж, 122–123 бб.
  83. ^ Фрелесвиг 2010 жыл, 136-137 бет.
  84. ^ а б Фрелесвиг 2010 жыл, б. 138.
  85. ^ а б Фрелесвиг 2010 жыл, б. 136.
  86. ^ Фрелесвиг 2010 жыл, 138-139 бет.
  87. ^ Фрелесвиг 2010 жыл, 139-140 бб.
  88. ^ Фрелесвиг 2010 жыл, б. 141.
  89. ^ Фрелесвиг 2010 жыл, 140, 246–247 беттер.
  90. ^ Шибатани 1990 ж, б. 123.
  91. ^ а б Фрелесвиг 2010 жыл, б. 53.
  92. ^ Фрелесвиг 2010 жыл, б. 59.
  93. ^ Фрелесвиг 2010 жыл, 114–118 бб.
  94. ^ Фрелесвиг 2010 жыл, 111-112 бб.
  95. ^ а б Unger 2000, б. 665.
  96. ^ Фрелесвиг 2010 жыл, 56-57 б.
  97. ^ Фрелесвиг 2010 жыл, 109–111 бб.
  98. ^ Фрелесвиг 2010 жыл, 123–124, 133 беттер.
  99. ^ Шибатани 1990 ж, 195, 207, 223-224 беттер.
  100. ^ Фрелесвиг 2010 жыл, 54-55 беттер.
  101. ^ Фрелесвиг 2010 жыл, б. 133.
  102. ^ а б Фрелесвиг 2010 жыл, б. 55.
  103. ^ Фрелесвиг 2010 жыл, 112–113 бб.
  104. ^ Фрелесвиг 2010 жыл, 116–118 бб.
  105. ^ а б Фрелесвиг 2010 жыл, б. 96.
  106. ^ Фрелесвиг 2010 жыл, б. 115.
  107. ^ а б c Фрелесвиг 2010 жыл, б. 97.
  108. ^ Фрелесвиг 2010 жыл, б. 105.
  109. ^ Фрелесвиг 2010 жыл, 101-103 беттер.
  110. ^ а б Фрелесвиг 2010 жыл, 54, 114 б.
  111. ^ Фрелесвиг 2010 жыл, б. 106.
  112. ^ а б Фрелесвиг 2010 жыл, 107-108 беттер.
  113. ^ Фрелесвиг 2010 жыл, 227–228 беттер.
  114. ^ Ямагути және басқалар. 1997 ж, б. 18.
  115. ^ Кондо, Цукимото және Сугиура 2005, б. 41.
  116. ^ Омодака 1967, 37-38 б.
  117. ^ Фрелесвиг 2010 жыл, б. 120.
  118. ^ Фрелесвиг 2010 жыл, 118–119 бет.
  119. ^ Уитмен 2008 ж, б. 164.
  120. ^ Фрелесвиг 2010 жыл, б. 119.
  121. ^ Уитмен 2008 ж, б. 165.
  122. ^ Вовин 2020, 373-383 бет.
  123. ^ Фрелесвиг 2010 жыл, 79-80 бб.
  124. ^ а б Bentley 2012, 197-198 бб.
  125. ^ Bentley 2012, б. 198.
  126. ^ Фрелесвиг 2010 жыл, б. 82.
  127. ^ Bentley 2001 ж, б. 104.
  128. ^ Фрелесвиг 2010 жыл, б. 90.
  129. ^ Фрелесвиг 2010 жыл, б. 91.
  130. ^ Bentley 2001 ж, б. 138.
  131. ^ Фрелесвиг 2010 жыл, б. 235.
  132. ^ Вовин 2020, 386-389 бб.
  133. ^ Вовин 2020, 11-14 бет.
  134. ^ Мияке 2003 ж, б. 159.
  135. ^ Фрелесвиг 2010 жыл, 23–24, 151 беттер.
  136. ^ а б Купчик 2011 ж, б. 1.
  137. ^ а б Фрелесвиг 2010 жыл, б. 152.
  138. ^ Фрелесвиг 2010 жыл, 152–153 б.
  139. ^ Bentley 2012, б. 189.
  140. ^ а б Фрелесвиг 2010 жыл, б. 153.

Келтірілген жұмыстар

  • Бентли, Джон Р. (2001). Ертедегі көне жапон прозасының сипаттама грамматикасы. BRILL. ISBN  978-90-04-12308-3.
  • ——— (2012). «Ескі жапон». Трантерде Николас (ред.) Жапония мен Кореяның тілдері. Маршрут. 189–211 бб. ISBN  978-1-136-44658-0.
  • Эриксон, Блейн (2003). «Ескі жапондық және прото-жапондық сөз құрамы». Жылы Вовин, Александр; Осада, Тошики (ред.). Nihongo keitōron жоқ genzai Кітаптар 系統 論 の 現在 [Жапон тілінің шығу тегі туралы перспективалар]. Киото: Халықаралық жапонтану ғылыми орталығы. 493-510 бб. дои:10.15055/00005265. ISBN  978-4-901558-17-4.
  • Фрелесвиг, Бьярке (2010). Жапон тілінің тарихы. Кембридж: Кембридж университетінің баспасы. ISBN  978-0-521-65320-6.
  • ———, ред. (2020). «Мәтіндер». Ескі жапондық Оксфорд-Нинджал корпорациясы (ONCOJ). Алынған 22 қыркүйек 2020.
  • Кондо, Ясухиро; Цукимото, Масаюки; Сугиура, Кацуми (2005). Nihongo no Rekishi Анықтамалық жасақтама [Жапон тілінің тарихы] (жапон тілінде). Токио: Hōsō Daigaku Kyōiku Shinkōkai. ISBN  978-4-595-30547-4.
  • Купчик, Джон Э. (2011). Шығыс көне жапон диалектілерінің грамматикасы (PhD диссертация). Гавайи университеті. hdl:10125/101739.
  • Мияке, Марк Хидео (2003). Ескі жапон тілі: фонетикалық қайта құру. Лондон; Нью-Йорк: RoutledgeCurzon. ISBN  978-0-415-30575-4.
  • Омодака, Хисатака, ред. (1967). Джидайбетсу Кокуго Дайджитен: Джайдайхен 時代 別 国語 大 辞典 上代 編 [Тарихи кезең бойынша жапон тілінің толық сөздігі: ежелгі басылым] (жапон тілінде). Токио: Сансейдō. ISBN  978-4-385-13237-2.
  • Остеркамп, Свен (2017). «А моккан Жапондық тарихи фонологияның кейбір мәселелеріне перспектива ». Вовин, Александр; Макклюр, Уильям (ред.). Жапондық және корейлік тарихи-теориялық лингвистика және одан тыс жерлердегі зерттеулер. Азия тілдері. 16. Брилл. 45-55 бет. дои:10.1163/9789004351134_006. ISBN  978-90-04-35085-4.
  • Пеллард, Томас (2020). «Рюкюань және прото-жапон-рюкюанды қалпына келтіру». Фрелесвигте, Бьярке; Кинсуи, Сатоси; Уитмен, Джон (ред.) Жапондық тарихи лингвистиканың анықтамалығы. Берлин: Де Грюйтер Моутон. ISBN  978-1-61451-285-1.
  • Сили, Кристофер (1991). Жапониядағы жазу тарихы. Лейден: BRILL. ISBN  978-90-04-09081-1.
  • Шибатани, Масайоши (1990). Жапония тілдері. Кембридж: Кембридж университетінің баспасы. ISBN  978-0-521-36918-3.
  • Унгер, Дж. Маршалл (2000). «Салыстырмалы және ішкі қайта құруды үйлестіру: ескі жапондардың ісі / ti, ri, ni /». Тіл. 76 (3): 655–681. дои:10.2307/417138. JSTOR  417138.
  • Вовин, Александр (2010). Korea-Japonica: Жалпы генетикалық шығу тегі туралы қайта бағалау. Гавайи Университеті. ISBN  978-0-8248-3278-0.
  • ——— (2020). Батыс ескі жапондардың сипаттама және салыстырмалы грамматикасы (2-ші басылым). Лейден, Бостон: Брилл. ISBN  978-90-04-42211-7.
  • Уитмен, Джон (2008). «Ескі-жапон тіліндегі биград конъюгациясы мен сабақ формасының көзі». Фрелесвигте, Бьярне; Уитмен, Джон (ред.) Прото-жапондықтар: мәселелері мен болашағы. Джон Бенджаминс. 160–173 бет. ISBN  978-90-272-4809-1.
  • Ямагучи, Акихо; Сузуки, Хидо; Саканаси, Риузо; Цукимото, Масаюки (1997). Nihongo no Rekishi Анықтамалық жасақтама [Жапон тілінің тарихы] (жапон тілінде). Токио: Токио университеті. ISBN  978-4-13-082004-2.

Әрі қарай оқу

Сыртқы сілтемелер