Қалалық ауыл - Urban village

Жылы қала құрылысы және жобалау, an қалалық ауыл - бұл әдетте сипатталатын қала құрылысы орташа тығыздықтағы корпус, аралас пайдалану аудандастыру, жақсы қоғамдық көлік және екпін жаяу жүру және қоғамдық кеңістік. Заманауи қалалық ауыл идеялары тығыз байланысты Жаңа урбанизм және АҚШ-та басталған ақылды өсу идеялары.[1]

Қалалық ауылдар көптеген қалаларда, әсіресе орталықсыздандыруда және соңғы кездегі қала құрылысының үлгілеріне балама ретінде көрінеді қалалық кеңейту. Олар негізінен:

  • Қысқарту автомобильге деген сенімділік және велосипедпен жүруді, серуендеуді және транзитті пайдалануды дамыту
  • Өзіңізді ұстаудың жоғары деңгейін қамтамасыз етіңіз (бір аймақта жұмыс істейтін, демалатын және тұратын адамдар)
  • Қоғамдық институттар мен өзара әрекеттесуді жеңілдетуге көмектесіңіз

Қала ауылдарының тұжырымдамасы ресми түрде Ұлыбританияда 1980-ші жылдардың аяғында құрылғаннан бастап дүниеге келді Қалалық ауылдар тобы (УВГ).[2] УВГ қысымынан кейін бұл тұжырымдама 1997-1999 жылдар аралығында Ұлыбританияның ұлттық жоспарлау саясатында басымдыққа ие болды.[3] Қалалық ауылдар, сондай-ақ, саяси тұрғыдан ауыл ретінде белгіленген метрополиялардың маңында орналасқан.

Қолдану

Қалалық ауыл мұраттары жаңаға қолданылды жасыл алаң және қоңыр алаң әзірлемелер және қалалық жаңару жобалар. Тұжырымдама көптеген елдерде кеңінен қабылданды және оны мемлекеттік даму органдары да, жеке кәсіпкерлік те көптеген жобалар үшін жетекші тұжырымдама ретінде қолданды.

Әсер және серпін

Қалалық комментатордың идеялары Джейн Джейкобс қалалық ауыл тұжырымдамасына ең үлкен әсер еткен деп кеңінен танымал.[4] Джейкобс бас тартты модернист 1950-60 жылдары қала құрылысы мен сәулет өнерінде басым болған және дәстүрлі аудандар мен ішкі қаланың рөлін бағалайтын баламалы философияны құрған көзқарастар.[5] Қолдаушылар қалалық ауылдар қалалардағы модернизмді сипаттайтын әлеуметтік кеселдерге, мысалы, автомобиль жолдары мен көп қабатты үйлерге өміршең балама ұсынады деп санайды.

Қалалық ауылдар үшін тағы бір күшті серпін - бұл ауылға деген наразылықтың күшеюі қалалық кеңейту бастап көптеген қалалардың дамуын сипаттады Екінші дүниежүзілік соғыс. Қалалық ауылдар автокөлікке үлкен тәуелділікті азайтып, үлкен қашықтыққа бару қажеттілігін төмендететін дербес қауымдастықтар құратын көрінеді. Зиянды индустрияның құлдырауы және пайда болуы қызмет көрсету экономикасы тұрғындар үшін зиянсыз жұмыс пен тұрғын үй қызметін араластыруға мүмкіндік береді. Бұл бір реттік қолданудан айырмашылығы аймақтарға бөлу бұл өнеркәсіптік және өндірістік дәуірлерде қалалардың кеңеюіне ықпал етті. Неғұрлым шоғырландырылған даму арқылы қалалық ауылдар қала өсуінің ауылға енуін төмендете алады. Қалалардың кеңеюінің осы экологиялық салдары соңғы жылдары қалалық ауылдарды насихаттайтын пікірталастарда басым болды.[6]

Қалалық ауылдар көбінесе модернизммен және кең таралумен байланысты қауымдастықтың жойылуын шешуге мүмкіндік береді. Тұжырымдамада әлеуметтік және физикалық қолданылады морфология дәстүрлі ауылдық ауыл жақсы жұмыс істейтін қауымдастықтар құру үшін шабыт ретінде. Қалалық ауыл қозғалысына әсер етті Эбенезер Ховард Ның Garden City сонымен қатар баса назар аударатын идеалдар экологиялық детерминизм қоғамдастыққа қатысты. Қоғамдық кеңістік пен жаяу жүргіншілерді жобалау сияқты қалалық дизайн әдістері адамдардың өзара әрекеттесуін ынталандыру арқылы қоғамдастықтың дамуын жеңілдету үшін қолданылады. Бұл философия көптеген атрибуттармен бөліседі жаңа урбанизм ой мектебі.

Сындар

Мемлекеттік және жеке бастамалармен жүзеге асырылған көптеген қалалық ауылдардың құрылыстары тұжырымдаманың бастапқы идеалдарынан алшақтап кеткені байқалды. Жеке құрылыстар көбіне жарнамалық алаң ретінде «қалалық ауыл» жапсырмасын пайдаланады немесе өз жобаларына Үкіметтің қолдауын алады.[7] Көптеген даму, шын мәнінде қалалық ауыл формасын құруды көздегенімен, мақсатына жете алмады. Кейбір жоспарлаушылар шынымен қалалық ауылдың салынған-тұрмағанын сұрайды.[8]

Қалалық ауылдардың мақсаттары шындыққа жанаспайды деп сынға алынады, өйткені олар кеңірек әлеуметтік және экономикалық шындықтарды елемейді. Өзін-өзі қамтамасыз ететін ауылдарды құру мүмкіндігі күмән тудырады, өйткені жұмыс пен белсенділіктің түрлері күрделене береді. Сондай-ақ, аз халық базасы бар аймақ шеңберінде әр түрлі жұмыс пен белсенділікті құрудың өміршеңдігіне күмән келтіруге болады.[9] Көршілес қоғамдастықтың жойылуы қалалық форманың өнімі емес, «саналы экономикалық және әлеуметтік таңдаудың» функциясы деп ұсынылды.[10]

Қалалық жерлерде тұрақтылыққа қол жеткізу үшін қалалық ауыл тұжырымдамасының шектеулері дамушы елдерде де зерттелген, бұл дамушы елдер жағдайында мұндай қолдануға қарсы институционалдық кедергілерді одан әрі баса көрсетеді. Ауылдық ортадағы институционалды ландшафт қалалық жерлерге қарағанда күрделі және дамушы елдердің үйлесімсіз институционалдық құрылымы қалалық ауыл тұжырымдамасының идеалистік сипатын қосады деп қабылдаған кезде бұл мәселе өте маңызды болады.[11]

Кейбір қалалық комментаторлар қалалық ауылдар жаңа ұғым емес және жай ондаған жылдар бойы қала құрылысында кең таралған идеяларды қайта тұжырымдау деп санайды.[12]

Мысалдар

Төменде дамыған немесе аяқталған немесе жоспарлау сатысында тұрған қалалық ауылдар деп мәлімделген бірнеше жобаның қысқаша тізімі келтірілген:

Сондай-ақ қараңыз

«Ауыл» санатына жатқызылған қала маңы

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Caves, R. W. (2004). Қала энциклопедиясы. Маршрут. б. 733. ISBN  978-0415862875.
  2. ^ Тони Алдоус (1992) Қалалық ауылдар: тұрақты масштабтағы аралас қалалық құрылыстарды құру тұжырымдамасы, Лондон: Қалалық ауылдар тобы, 11-13 бет
  3. ^ Қоршаған ортаны қорғау департаменті (DOE) (1997) PPG1: Жалпы ережелер мен ұсыныстар, Лондон: DOE
  4. ^ Роберт Гратц (2003), 'Нағыз урбанизм және Джейн Джейкобстың мұрасы' Қалалық ауылдар және қауымдастық құру, Лондон: Spon Press, 17-23 бет
  5. ^ Джейн Джейкобс (1961) Америка қалаларының өлімі мен өмірі, Нью-Йорк: кездейсоқ үй
  6. ^ Майкл Биддулф, Бриджетт Франклин және Малколм Тэйт (2003) «Тұжырымдамадан аяғына дейін: қалалық ауылға сыни талдау», Қалалық және аймақтық жоспарлау, 74:2
  7. ^ Майкл Биддулф, Бриджетт Франклин және Малколм Тэйт (2003) «Тұжырымдамадан аяғына дейін: қалалық ауылға сыни талдау», Қалалық және аймақтық жоспарлау, 74:2
  8. ^ Бриджит Франклин және Малколм Тэйт (2003), 'Имидж құру: Ұлыбританиядағы қалалық ауыл концепциясы', Жоспарлау теориясы, 1:3
  9. ^ Малколм Тэйт (2003), 'Қалалық ауылдар өзін-өзі қамтамасыз ететін, интеграцияланған қауымдастық ретінде: Лондонның Доклендсіндегі жағдайлық есеп', Қалалық дизайн. Халықаралық, 8
  10. ^ Хью Бартон (2000), 'Көршілер маңызды ма?', Орнықты қоғамдастықтар: экологиялық аудандар үшін әлеует, Лондон: жер суы
  11. ^ Хоссейн Бахрейн және Мехди Азизхани (2012), 'Дамушы елдердегі қала тұрақтылығына қол жеткізу құралы ретінде қалалық ауылды қолданудағы институционалдық кедергілер - Ашегабад ісі, Исфахан, Иран', Armanshahr журналы, 5(8), 43:57
  12. ^ Бриджит Франклин және Малколм Тэйт (2003), 'Имидж құру: Ұлыбританиядағы қалалық ауыл концепциясы', Жоспарлау теориясы, 1:3

Сыртқы сілтемелер