Мақсатты өлтіру - Targeted killing

Сияқты жауынгерлік дрондар Жыртқыш дрон, негізінен қасақана өлтіру кезінде қолданылады.

Мақсатты өлтіру формасы ретінде анықталады қастандық үкіметтер жүзеге асырады. Кейбір сарапшылар оны заманауи деп санайды эвфемизм мемлекеттік ұйымның немесе мекеменің жеке адамды өлтіруі (көрнекті қасақана өлтіру) үшін сот процедурасынан тыс немесе а ұрыс алаңы.[1][2][3][4]

20 ғасырдың аяғынан бастап қасақана кісі өлтірудің құқықтық мәртебесі әр түрлі ұлттардың ішінде және олардың арасындағы қайшылықтардың тақырыбына айналды. Тарихи тұрғыдан алғанда, кем дегенде он сегізінші ғасырдың ортасынан бастап батыстық ойлау қастандықты мемлекет құралдары құралы ретінде қолдануды заңсыз деп санайды.[5] Кейбір академиктер, әскери қызметкерлер мен шенеуніктер[6] мақсатты кісі өлтіруді өзін-өзі қорғау аясында заңды деп сипаттаңыз террористер немесе айналысатын жауынгерлер асимметриялық соғыс. Олар пилотсыз басқарылатын көліктерге қарағанда адамгершілікті және дәлірек,[7][8] және мақсатты түрде немесе «атымен өлтіру» соғыс жағдайынан басқа жағдайда болмайды.[9]

Жиырма алты мүше Америка Құрама Штаттарының конгресі,[10] Григорий Джонсен және Чарльз Шмиц сияқты академиктермен, БАҚ қайраткерлерімен (Джереми Скахилл, Гленн Гринвальд,[11] Джеймс Труб ), азаматтық құқық топтары (яғни Американдық Азаматтық Еркіндіктер Одағы )[12] және бұрынғыЦРУ станциясының бастығы жылы Исламабад, Роберт Гренье,[13] нысаны ретінде кісі өлтіруді сынға алды соттан тыс өлтіру, бұл екеуінде де заңсыз болуы мүмкін АҚШ және халықаралық құқық. Ұсынған статистикалық талдауларға сәйкес Күту, Америка Құрама Штаттары қастандық жасағысы келген әр ересек адам үшін тоғыз бала өлтірілген және көптеген сәтсіз өлтіру әрекеттері кезінде Айман әл-Завахри, ЦРУ 76 бала мен 29 ересек адамның қасынан қаза тапты.[5]

Сондай-ақ, ғалымдар мақсатты өлтірудің тиімділігі туралы екіге бөлінеді терроризмге қарсы іс-қимыл стратегия.[14][15][16][17][18]

Африка

Сондай-ақ мақсатты түрде өлтіру қолданылды Сомали, Кения, Руанда және Ливияда.[дәйексөз қажет ] Сондай-ақ, 2020 жылдың 20 қазанында Нигерияда

Сомали және Руанда, 1990 ж

Ұрыс кезінде Сомали Азамат соғысы, Шон Дивер жылы әскери басшылардың азаптау мен өлтіруді сипаттады Кисмайо оны қасақана өлтірерден бұрын «мақсатты түрде өлтіру, этникалық тазартудың түрі» ретінде.[19]

Сондай-ақ Африкада Reuters «саяси қарсыластарын мақсатты түрде өлтіруді» сипаттады Хуту кезінде Руандадағы армия мен жасақтар Руандадағы геноцид.[20] Американың мемлекеттік департаменті «саяси мақсаттағы кісі өлтіру» Руандадағы жалпы қырғынға дайындық болды деп хабарлады.[21]

Америка

1980-90 жж. Мақсатты кісі өлтіру кеңінен қолданылды Сальвадордағы өлім отрядтары, Никарагуа, Колумбия, және Гаити азаматтық толқулар мен соғыс аясында.

Кезінде Джордж В. Буштың әкімшілігі,[22] қасақана кісі өлтіру тактикасына айналды Америка Құрама Штаттарының үкіметі ішінде Терроризмге қарсы соғыс.[23] Президенттің кестесі бойынша әр аптаның сейсенбісінде Буш сот процедурасынсыз таңдалған нысандарды өлтіруді қарауға және мақұлдауға рұқсат етілді.[5] Америка Құрама Штаттарының мақсатты өлтіру оқиғаларына елеулі назар аударылған Усама бен Ладенді өлтіру және американдық азаматтар Анвар әл-Авлаки және оның жасөспірім ұлы 2011 жылы Обама әкімшілігі, мақсатты кісі өлтіруді қолдану көбейіп, көбінесе қолдану арқылы жүзеге асырылды жауынгерлік дрондар жұмыс істейді Ауғанстан, Пәкістан немесе Йемен.

Американдық және ресейлік есірткі картельдері, 1980 ж

Есірткі картельдерінің өлтірулеріне сілтеме жасай отырып Вашингтон, Колумбия округу 1989 жылы әкім Марион Барри «Вашингтонды әлемнің кісі өлтіретін астанасы деп атауға болмайды. Біз әлемнің қастандықты астанасы болып табыламыз» деп мәлімдеді.[24] Барри Д.К. картельдерінің «мақсатты өлтірулерін» сол кездердегі қылмыстармен салыстыруға болатындығын айтты »Аль Капоне және Элиот Несс «уақытта Америка Құрама Штаттарындағы тыйым.[25] Сол сияқты, 1990 жылдары Мәскеуде есірткіге байланысты «тобырлық хиттер» эвфемистикалық түрде «мақсатты өлтіру» деп сипатталған және Cox News Service Атланта журналы-конституциясы.[26]

Орталық және Оңтүстік Америка

Condor пайдалану қатысушылар. Жасыл: белсенді мүшелер. Көк: ынтымақтастық.

АҚШ-тың қолдауымен[27] Condor пайдалану саяси қуғын-сүргін науқаны болды және мемлекеттік террор Латын Америкасындағы оңшыл диктатурада саяси қарсыластар мен диссиденттерді өлтірумен байланысты.[28] Ұлттық қауіпсіздік мұрағаты «Кондордың көрнекті құрбанына Уругвайдың екі бұрынғы заң шығарушысы мен Боливияның бұрынғы президенті кіреді, Хуан Хосе Торрес, Буэнос-Айресте өлтірілген, Чилидің бұрынғы ішкі істер министрі, Бернардо Лейтон, сондай-ақ Чилидің бұрынғы елшісі Orlando Letelier және оның 26 ​​жастағы американдық әріптесі, Ронни Моффит, Вашингтон орталығында бомба қойылған көлікпен өлтірілді ».[29]

1986 жылы құқық қорғаушы топ Американдық сағат президент кезіндегі өлім жасақтары мен қарулы күштер туралы есеп шығарды Хосе Наполеон Дуарте жылы Сальвадор 1985 жылы 240 мақсатты өлтіруді жүзеге асырды.[30] Есепте келтірілген сандарға сүйенілді Рим-католик шіркеуі және азаптау туралы айыптауларды және қысқарту.[30] Americas Watch және басқа құқық қорғау ұйымдары Никарагуаның бейбіт тұрғындарды «мақсатты түрде өлтіргені» туралы хабарлады Sandinista келесі жылы үкіметке қарсы науқан кезінде Қарама-қайшылықтар.[31] Сондай-ақ, кәсіподақ белсенділері мен белсенділерін мақсатты түрде өлтіру фактілері тіркелді Гаити[32] және Колумбия[33] 1980 жылдардың аяғы мен 1990 жылдардың ішінде. Есірткі саудасымен және әскерилендірілген ұйымдармен байланысты мақсатты өлтіру FARC және Колумбияның біріккен өзін-өзі қорғау күштері (AUC) адам құқығы мен саяси белсенділер мен әйелдер мен балалар арасында көптеген өлімге әкелді, 1990 ж.[34][тексеру қажет ]

Солтүстік Америка

Америка Құрама Штаттарының үкіметі қолданады

Сондай-ақ оқыңыз: Америка Құрама Штаттарының қастандықтарының тізімі және ЦРУ-ның адам құқықтарын бұзуы

Американдық қастандықпен өлтірудің алғашқы мысалы Кек операциясы Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде. Бұл қарсы шабуыл ұшақты атып түсірді Исороку Ямамото, аға жоспарлаушы Перл-Харборға шабуыл.

ЦРУ жұмысқа қабылданды Сэм Джанкана (суретте), Santo Trafficante және басқа мобстер Фидель Кастроға қастандық жасау.[35]

Кезінде Вьетнам соғысы, Феникс бағдарламасы мақсатты саяси басшылығы Вьет Конг қастандық үшін.

1976-2001 жылдар аралығында қасақана өлтіруге қарсы американдық норма болды.[36]

Америка Құрама Штаттары мақсатты түрде өлтіруді - белгілі бір террористті ел аумағынан тыс жерлерде, әдетте, әуе шабуылымен қасақана өлтіруді өзінің терроризмге қарсы стратегиясының маңызды бөлігіне айналдырды.[37] Демек, Америка Құрама Штаттары лаңкестерді өлтіруді соғыс парадигмасы бойынша ақтады. «Терроризмге қарсы соғыс парадигмасын қолдану үкіметтік адвокаттарға террористерге өлтірілген шабуылдарды тыйым салынған қастандықтардан ажырата білді және оларды жапондық адмиралды даусыз мақсатты түрде өлтіру сияқты жаудың жауынгерлеріне қарсы заңды соғыс қимылдары ретінде негіздеді. Исороку Ямамото ол Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде әскери ұшақпен жүргенде ».[38]

Құрама Штаттардың тапсырысымен ұшақсыз соққылардағы орташа шығындардың графигі Йемен 2002 ж. - қазіргі уақытқа дейін.[39]

АҚШ үкіметінің пилотсыз соққы беру тактикасын қолдануын одан әрі қолдау туралы Стратегиялық қауіпсіздік журналында тұрғындар тұратын жерлерде пайдалану үшін дрондардың шабуылдарының хирургиялық сипатына қатысты есепте келтірілген. Автор: «Шынында да, дрондарды қолдану тактикасы соғыс жағдайына барудың саяси салдарын азайта отырып, күрделі ортада жауларды жою мүмкіндігін уәде етеді» деп мойындайды.[40]

Ұшқышсыз соққыларды дәлелдеу үшін ұсынылатын отандық заңнамалық негіз болып табылады Террористерге қарсы әскери күш қолдануға рұқсат (AUMF), Конгресстің екі палатасының бірлескен шешімі 2001 жылдың 11 қыркүйегінен тура бір аптадан кейін қабылданды.[41] AUMF Президентке «2001 жылғы 11 қыркүйекте болған террористік актілерді жоспарлаған, уәкілетті, жасаған немесе оған көмектескен немесе сол ұйымдарға немесе адамдарға паналаған ұлттарға, ұйымдарға немесе адамдарға өзі қарсы барлық қажетті және тиісті күштерді қолдануға» рұқсат береді.[42]

Стратегиялық қауіпсіздік журналында жарияланған геосаясаттағы пилотсыз ұшақтардың болашағы туралы баяндамада АҚШ үкіметінің мақсатсыз өлтіру операцияларында дрондарды қолдануы «Пәкістанның егемендігін бұзатын күштің бейресми және пропорционалды емес қолданылуы» деп табылды.[40]

2010 жылдың басында Президент Барак Обаманың мақұлдауымен, Анвар әл-Авлаки қасақана кісі өлтіруге мақұлданған алғашқы АҚШ азаматы болды Орталық барлау басқармасы (ЦРУ). Авлаки 2011 жылдың қыркүйегінде пилотсыз ұшақтың шабуылынан қаза тапты.[43][44][45]

A Reuters 2008-2010 жылдар аралығында АҚШ-тың ұшқышсыз ұшақтарының 500 «содырды» өлтіруін талдаған есеп өлтірілгендердің тек 8% -ы жоғары деңгейдегі ұйымдастырушылар немесе жетекшілер болғанын көрсетті; қалғандары белгісіз жаяу әскерилер болды.[46]

Ұстау «2012 жылдың қаңтарынан 2013 жылдың ақпанына дейін, АҚШ-тың арнайы операциялары [Ауғанстанның солтүстік-шығысында] әуе шабуылдары 200-ден астам адамның өмірін қиды. Оның ішінде 35-і ғана көзделген нысаналар болған. Операцияның бес айлық кезеңінде, құжаттарға сәйкес, әуе шабуылдарында қаза тапқандардың 90 пайызға жуығы көзделген нысаналар болған жоқ ».[47][48][49]

Обама әкімшілігінің жауынгерлік дрондарға қатысты ұстанымы

Сондай-ақ оқыңыз: Диспозиция матрицасы

Америка Құрама Штаттары 11 қыркүйек шабуылына жауап ретінде Аль-Каида, Талибан және онымен байланысты күштермен қарулы қақтығысқа түсіп жатыр, сонымен қатар біз ұлттық өзін-өзі қорғау құқығымызға сәйкес күш қолдануымыз мүмкін. Халықаралық құқықта қашықтықтан басқарылатын ұшақтарды осы мақсатта пайдалануға тыйым салатын немесе белсенді соғыс алаңынан тыс жерде, біздің жауымызға қарсы өлім күшін қолдануға тыйым салатын ештеңе жоқ, ең болмағанда ел келісім берген немесе оған қарсы шара қолдана алмаған немесе келмеген жағдайда. қауіп.

— Джон О.Бреннан өзінің 2012-04-30 «Президенттің терроризмге қарсы стратегиясының этикасы мен тиімділігі» сөзінде[50]

«Президенттің терроризмге қарсы стратегиясының этикасы мен тиімділігі» атты сөзінде[50] Джон О.Бреннан, Президенттің Ұлттық қауіпсіздік және терроризмге қарсы іс-қимыл жөніндегі көмекшісі, 2012 жылдың 30 сәуірінде Уилсон орталығы[51] пайдалану жауынгерлік дрондар мүшелерін өлтіру әл-Каида бойынша АҚШ Федералды үкіметі Президент кезінде Барак Обама.[52] Джон Бреннан алғаш рет мойындады[53][54] АҚШ үкіметі Аль-Каиданың таңдалған мүшелерін өлтіру үшін дрондарды пайдаланады.[55]

Ол дрондардың қолданылуын ішкі заңнамадан да, халықаралық құқық тұрғысынан да негіздеді. Бреннан ішкі заңға қатысты «ішкі заңнама ретінде Конституция Президентке ұлтты кез-келген жақын шабуыл қаупінен қорғауға мүмкіндік береді. The Әскери күш қолдануға рұқсат (AUMF) 11 қыркүйектегі шабуылдардан кейін Конгресс қабылдады, президентке 11 қыркүйек үшін кінәлі ұлттарға, ұйымдарға және адамдарға қарсы «барлық қажетті және тиісті күштерді қолдануға» құқық берді. AUMF-те әл-Қайдаға қарсы әскери күш қолдануды шектейтін ештеңе жоқ Ауғанстан."[50] Әрі қарай ол: «Халықаралық құқық ережелеріне сәйкес, Америка Құрама Штаттары 11 қыркүйек шабуылына жауап ретінде Аль-Каида, Талибан және онымен байланысты күштермен қарулы қақтығысқа түсіп жатыр және біз сонымен бірге күш қолдануымыз мүмкін Біздің ұлттық өзін-өзі қорғау құқығымызға сәйкес келеді.Халықаралық құқықта қашықтықтан басқарылатын ұшақтарды осы мақсатта пайдалануға тыйым салатын немесе ең болмағанда ел болған кезде белсенді ұрыс алаңынан тыс жерде біздің дұшпандарымызға өлім күшін қолдануға тыйым салатын ештеңе жоқ. тартылған келісіммен немесе қауіп-қатерге қарсы шара қолданбауға немесе қабылдағысы келмейді ».[50]

Бұл сөз Обама ЦРУ мен АҚШ-тың арнайы операциялардың бірлескен қолбасшылығына (JSOC) тек өздерінің барлау «қолтаңбаларына» - мақсатты нысандарға оқ жаудыруға рұқсат бергеннен бірнеше күн өткен соң айтылды - сигналдарды ұстап алу, адам көздері және әуе бақылауы арқылы анықталатын мінез-құлық үлгілері, және бұл маңызды жедел уәкілдің немесе АҚШ-тың мүдделеріне қарсы жоспардың болуын көрсетеді. Алдыңғы ережелерге сәйкес, ЦРУ мен АҚШ әскери күштеріне орналасқан жері расталуы мүмкін және құпия ЦРУ мен JSOC нысана тізімінде пайда болған белгілі террористік көшбасшыларға қарсы ұшақ соққыларын қолдануға рұқсат етілді.[56]

Бреннанның ақтауын АҚШ мемлекеттік шенеуніктерінің Мемлекеттік департаменттің адвокаты сияқты сөздеріне негізделген Гарольд Хонжу Кох,[57] АҚШ Бас Прокуроры Эрик Холдер,[58][59] АҚШ қорғаныс министрлігінің бас кеңесшісі Джех Джонсон[60] және президент Обаманың өзі,[61] Ауғанстан сияқты «ыстық шайқас алаңдары» деп аталатын қондырғылардан тыс жерде дрондарды қолдануды қорғады.[62]

Джон О.Бреннан, бұрынғы директор Орталық барлау басқармасы және АҚШ президентінің терроризмге қарсы бас кеңесшісі Барак Обама.

2011/2012 ж.ж. аймақтан тыс нысандарды таңдау процесі өзгертіліп, билік адамдар тобының қолында шоғырланған болатын. ақ үй Ақ үйдің терроризмге қарсы жетекшісі Джон Бреннанның айналасында. Жаңа жоспарға сәйкес, Бреннан штаты ықтимал мақсатты тізімді жасайды және Ақ Департаменттің апталық кеңесінде Мемлекеттік департамент сияқты бұрынғы агенттіктердің аттарын басқарады.[63] Сәйкес New York Times, Президент Обама өзін өлтіру немесе ұстау үшін лаңкестерді тағайындау жөніндегі өте құпия процестің басына қойып, өлім әрекетін мақұлдау туралы соңғы сөзді сақтап, Йемен, Сомали және Пәкістандағы барлық ереуілдерге қол қойды.[64]

Обама әкімшілігі кезінде пилотсыз ұшу бағдарламасы күшейген кезде АҚШ Конгресінің мақсатты өлтіру операцияларын қадағалауы күшейе түсті. Айына бір рет Палата мен Сенаттың барлау комитеттерінің қызметкерлері пилотсыз ұшақтардың соңғы шабуылдарының бейнежазбаларын қарап, әр дрона соққысын негіздеу үшін пайдаланылған ақпаратқа шолу жасап, кейде телефон ұстауларын және фактілерден кейінгі дәлелдерді зерттейтін. ЦРУ-ның кімге соққы бергенін бағалауы ретінде. Палата мен Сенаттың барлау комитеттері ЦРУ-ның ұшқышсыз ұшақтарын бақылау үшін қолданатын процедура көбіне сенатордың өтініші бойынша құрылды. Дианн Фейнштейн ол ЦРУ мәлімдегендей дәл болуын қамтамасыз етуге бел буды. «Бұл менің басымды мазалаған еді», - деді Фейнштейн осыдан кейін көп байқалмаған пікірлерінде 2011 жылдың мамырында Усама бен Ладенді өлтірген рейд. «Мен бұл әрекетті жасауды сұрадым. Болды. Мұны істеу тәсілі өте мұқият.»[65] Фейнштейн қадағалаудың жалпы қалай жұмыс істейтінін түсіндірді. «Біз әрбір ереуілден кейін көп ұзамай негізгі мәліметтермен хабарлама аламыз және біз осы операциялар туралы брифингтер мен тыңдаулар өткіземіз», - деп жазды Фейнштейн мамыр айында басылған бағанға жауап ретінде жіберген хатында. Los Angeles Times дрондардың шабуылын қадағалауға күмәндану. «Комитет қызметкерлері 28 ай сайынғы қадағалау жиналыстарын өткізіп, ереуіл жазбаларын қарап, бағдарламаның барлық аспектілеріне, оның ішінде заңдылыққа, тиімділікке, дәлдікке, сыртқы саяси салдарларға және бейресми шығындарды азайтуға бағытталған қамқорлыққа қатысты сұрақтар қойды». Егер конгресс комитеттері бір нәрсеге қарсылық білдірсе, онда заң шығарушылар ЦРУ жетекшілерін жабық тергеу тыңдауларында куәлік беруге шақыра алады. Егер олар қанағаттанбаған болса, олар ЦРУ-дың әрекеттерін шектейтін заң шығаруы мүмкін.[65]

Конгресстің ұшқышсыз ұшақтарға қатысты сындары сирек кездеседі. Алайда, 2012 жылдың маусым айында 26 заң шығарушы, олардың екеуі де демократтардан басқалары, Обамаға қол қою ереуілдері деп аталатын хатқа қол қойды, онда АҚШ өздерінің террористік әрекеттерге қатысы бар деген мінез-құлық үлгісіне сай қарулы адамдарға шабуыл жасайды. Қол қою ереуілдері бір кездері жиі кездесетін Пәкістанда ауыздықталды, бірақ 2012 жылы Обама ЦРУ-ны Йеменде өткізуге рұқсат берді, онда АҚШ-ты нысанаға алған Аль-Каиданың филиалы оңтүстік аймақта қауіпсіз аймақ құрды. Заң шығарушылар қол қойылған ереуілдер бейбіт тұрғындарды өлтіруі мүмкін деп алаңдаушылық білдірді. Олар: «Біздің дрондардағы науқандар онсыз да ашық, есеп берушілік пен қадағалауға ие емес» деп қосты.[65]

Буш әкімшілігі Аль-Каиданың маңызды мүшелерін өлтіруге баса назар аударған кезде, Обама әкімшілігі кезінде жауынгерлік дрондарды пайдалану тыныш және ескертусіз өзгеріске ұшырады, бұл CNN ұлттық қауіпсіздік талдаушысының айтуынша, маңызды мақсаттарға емес, жауынгерлердің жаяу сарбаздарын өлтіруге көбірек көңіл бөлу керек. Питер Берген.[66] Берген: «Ұшақтардың шабуылының мақсаттарын анықтауға болатын дәрежеде, Буш кезінде Аль-Каиданың мүшелері барлық дрондардың 25% -н құраған, ал Талибанның 40% -ына қарсы болды. Обаманың кезінде нысандардың 8% -ы ғана» әл-Каида «болған. «Талибанның мақсаттары үшін 50% -дан сәл астам».[66]

Миннеаполис соғысқа қарсы наразылық: 'Stop Killer Drones', 5 мамыр 2013 ж

Жеңіліске ұшырау мүмкіндігіне тап болады 2012 Президент сайлауы, Обама әкімшілігі жаңа президент нақты стандарттар мен процедураларды мұрагер етіп алуы үшін лаңкестерді пилотсыз басқарылатын ұшақтармен мақсатты түрде өлтірудің нақты ережелерін әзірлеу үшін сайлаудан бірнеше апта бұрын жұмысын жеделдетті.[67] АҚШ-тың дрондық саясатын кодификациялау жұмысы 2011 жылдың жазында басталды. «Тұтқалар енді біздің қолымызда болмауы мүмкін деген алаңдаушылық болды», - деді АҚШ-тың аты-жөнін айтпаған бір шенеунігі. Ұшақсыз шабуылдардың тиісті шектері туралы үздіксіз пікірталастар кезінде Обама өзінің мұрагеріне «аморфты» бағдарламаны қалдырғысы келмеді », - деді ресми өкіл. Қаңтар айында аяқтауға асығатын күш Митт Ромни жеңіске жетті, енді жай қарқынмен аяқталады, деді шенеунік.[67] «Біздің алдымызда тұрған бір нәрсе - бұл заңдық архитектураны орнату, және бұл үшін мені ғана емес, кез-келген президенттің тізгінін ұстап отырғандығына көз жеткізу үшін Конгресстің көмегі қажет. біз қабылдайтын шешімдер », - деді Обама және« біз басқарылмайтын қаруды қалай қолданатындығымызды қадағалап, заңды құрылымды, процестерді құру »мен үшін және менің ізбасарларым үшін біраз уақытқа қиындық туғызады» деді.[67] АҚШ президенті Обама да саясаткерлерге азғыратын қуатты дрондардан сақтық танытты. «Бізде қандай-да бір жолмен, ешқандай қиындықсыз, қауіпсіздік проблемаларын шеше аламыз деп ойлауға итермелейтін алшақтық бар», - деді ол.[67]

Сот ісіне жауап ретінде The New York Times және Американдық Азаматтық Еркіндіктер Одағы пайдалануды іздеу Ақпарат бостандығы туралы заң АҚШ-тың аудандық сотының судьясы Коллин Макмахон 2012 жылдың желтоқсан айының соңында АҚШ үкіметінің дрондарды шетелде террористік операцияларға күдікті ретінде өлтіру үшін дрондарды пайдалануды негіздейтін заңдық пікірлерді жария етуге міндетті емес деп шешті. Әкімшіліктің заңды негіздемесін неғұрлым егжей-тегжейлі ашып көрсету «(оған дейінгі азаптау сияқты) қызу пікірталас болып қалатын тактиканы ақылмен талқылауға және бағалауға мүмкіндік беретінін» ескере отырып, Макмахон Ақпарат еркіндігі туралы заң оған жол бермеді деген қорытындыға келді. осындай ашықтықты қажет етеді.[68][69]

2013 жылы 22 мамырда АҚШ Сенаты Сот комитетінің төрағасына жолдаған хатында, Патрик Дж. Лихи, АҚШ-тың бас прокуроры Эрик Холдер Америка Құрама Штаттары «әл-Қайда» немесе онымен байланысты күштердің аға жедел жетекшісі болып табылатын және жоспарлаумен айналысатын АҚШ азаматына қарсы «шет елде жауынгерлік дрондар арқылы өлім күшін қолданады» деп жазды. келесі жағдайларда американдықтарды өлтіру: (1) АҚШ үкіметі мұқият және мұқият тексеруден кейін адамның Америка Құрама Штаттарына қарсы зорлық-зомбылық шабуылына қауіп төндіретінін анықтады; (2) қолға түсіру мүмкін емес; және ( 3) операция қолданыстағы соғыс қағидаларына сәйкес келетіндей жүргізілетін болады ».[70] 2013 жылдың мамырынан бастап «АҚШ-тың сыртқы саясатындағы терроризмге қарсы операциялар мен белсенді әскери қимылдар аймақтарында АҚШ-тың саясатының стандарттары мен күш қолдану тәртібі» атты Президенттік саясат жөніндегі нұсқаулықта Америка Құрама Штаттарының үкіметі жауынгерлік дрондар арқылы өлім күші тек қолданылатын болады деп мәлімдеді. АҚШ-қа қарсы шабуылдарды болдырмаңыз немесе тоқтатыңыз, тіпті егер бұл мүмкін емес болған жағдайда және қауіп-қатерді тиімді шешудің басқа ақылға қонымды баламалары болмаса ғана ».[71] АҚШ үкіметі әрі қарай «өлім күші келесі әскери шарттар орындалған кезде ғана белсенді әскери қимылдар аймағында қолданылады:

  • Біріншіден, өлім күшін қолданудың заңды негізі болуы керек.
  • Екіншіден, Америка Құрама Штаттары өлім күшін тек АҚШ адамдарына жалғасатын және жақын арада қауіп төндіретін нысанаға қарсы қолданады.
  • Үшіншіден, өлім әрекетін жасамас бұрын келесі критерийлер орындалуы керек:
  1. Террорлық нысана бар екендігіне жақын;
  2. Әскери емес адамдар жарақат алмайтындығына немесе өлтірілмейтініне сенімді;
  3. Операция кезінде түсіру мүмкін емес бағалау;
  4. Іс-әрекет жоспарланған елдегі тиісті мемлекеттік органдар АҚШ-қа төнетін қауіп-қатерді шеше алмайтындығы немесе шеше алмайтындығы туралы бағалау; және
  5. АҚШ-қа төнетін қауіп-қатерді тиімді шешу үшін басқа ақылға қонымды баламалар жоқ деген баға[71]

АҚШ президенті Барак Обама сөйлеген сөзінде жауынгерлік дрондар тақырыбына тоқталды Терроризмге қарсы іс-қимыл 2013 жылдың 23 мамырында жеткізілді Ұлттық қорғаныс университеті.[72][73][74][75][76][77][78] «Бұл АҚШ-тың соққыларының салдарынан азаматтардың құрбан болуына әкеп соқтырғаны өте қиын факт», - деді ол әрі қарай: «Бұл өлімдер бізді мазалайды. Бірақ бас қолбасшы ретінде мен бұл жан түршігерлік трагедияларды альтернативамен салыстыруым керек. Ештеңе жасамау үшін лаңкестік желілердің бейбіт тұрғындардан әлдеқайда көп құрбан болуын шақырар еді ».[79] Обаманың айтуынша, жаңа басшылық «Америка халқына тұрақты және жақын арада қауіп төндіретін» террористерді ғана нысанаға алуға мүмкіндік береді, бұл әкімшілік өкілдері тек АҚШ-тың отанына немесе шетелдегі АҚШ азаматтарына қарсы шабуылдарды жоспарлайтын адамдарды ғана білдіреді деді.[80] Обама пилотсыз ұшақтарды «Америка« әл-Каидамен »,« Талибанмен »және олармен байланысты күштермен соғысып жатқандықтан» қорғады.[81] Лаңкестердің өз орнын алуына тосқауыл қою үшін, Обаманың айтуы бойынша, дрондар орналастырылады, бірақ жақын арада қауіп төнген кезде ғана; мақсатты террористті ұстауға үміт жоқ; бейбіт тұрғындарға зиян тигізбейтініне «жақын сенімділік»; және «қауіпті тиімді шешуге қабілетті басқа үкіметтер жоқ».[81] Ереуіл ешқашан жазалаушы болмайды.[81]

Есеп Ben Emmerson QC, БҰҰ-ның адам құқығы және терроризмге қарсы іс-қимыл жөніндегі арнайы баяндамашысы, әлемде 33 адамсыз ұшақтардың соққыларын анықтаған және халықаралық гуманитарлық заңдарды бұзуы мүмкін деген АҚШ-ты «заңды және нақты мәселелер бойынша өз ұстанымын одан әрі нақтылауға шақырды» ... терроризмге қарсы өлімге қарсы операцияларына қатысты ақпаратты мүмкіндігінше құпиясыздандыру және қашықтықтан басқарылатын әуе кемелерін пайдалану арқылы келтірілген азаматтық құрбандықтардың деңгейі туралы өзінің мәліметтерін бағалау туралы ақпаратпен бірге жариялау қолданылатын әдістеме ».[82] Human Rights Watch Йеменде Обама әкімшілігі мойындағаннан гөрі бейбіт тұрғындардың көп қаза тапқанын айтты, ал Халықаралық Амнистия Пәкістандағы дрон соққыларының дәл осындай екенін айтты. Ақ үйдің баспасөз хатшысы Кейтлин Хейден бұл хабарламаларға түсініктеме беруден бас тартты, бірақ электронды пошта хабарламасында: «Президент атап көрсеткендей, өлім күшін қолдану, оның ішінде қашықтықтан басқарылатын ұшақтардан, ең жоғары деңгейдегі назар мен қамқорлықты ұсынады. . «[83]

АҚШ үкіметі террористік актілерді жоспарлады деген күдікті американдықты шетелде өлтіруді және оны 2013 жылы шығарылған жаңа қатаң таргетинг саясатына сәйкес заңды түрде қалай жасау керектігін ойластырып жатқан кезде,[84][85] Ұстау АҚШ үкіметі бірінші кезекте шетелдіктерге ұшқышсыз шабуыл жасау үшін адамдарды бақылау үшін NSA бақылауын қолданады деп хабарлады. Өз есебінде Ұстау автор жазықсыз адамдардың өліміне әкеп соқтыратын өлімге әкелетін ұшақ соққыларының нысандарын табуда қолданылатын қате әдістерді егжей-тегжейлі баяндайды.[86] Сәйкес Washington Post, NSA талдаушылары мен коллекционерлері (мысалы, электронды бақылау құралдарын басқаратын NSA персоналы) NSA-ның күрделі бақылау мүмкіндіктерін жекелеген нысандарды географиялық және нақты уақыт режимінде қадағалау үшін пайдаланады, ал дрондар мен тактикалық қондырғылар оларды қару-жарақты осы нысандарға қарсы бағытталған.[87]

NBC News 2014 жылдың ақпанында «Аль-Каиданың немесе оған байланысты күштің аға жедел жетекшісі болып табылатын АҚШ азаматына қарсы өлтірілген операцияның заңдылығы» деп аталатын әділет департаментінің мерзімсіз ақ қағазын шығарды, онда Обама әкімшілігі АҚШ үкімет американдық азаматтарды өлтіруге бұйрық бере алады, егер олар Аль-Каиданың «аға жедел жетекшілері» немесе «олармен байланысты күш» деп есептелсе - тіпті олардың АҚШ-қа шабуыл жасау үшін белсенді қастандық жасағаны туралы ақпарат жоқ болса да[88][89] Алайда, Америка Құрама Штаттарының кез-келген осындай мақсатты өлтіру операциясы күш қолдану қажеттілігін, айырмашылықты, пропорционалдылықты және адамгершілікті - яғни қажетсіз азаптан аулақ болуды басқаратын төрт негізгі соғыс қағидаттарына сәйкес келуі керек еді. (8 бет[89]). Меморандум сондай-ақ мақсатты кісі өлтірудің әскери қылмыс немесе бұзушылық болып табылмайтындығы туралы да айтады қастандықтарға тыйым салатын АҚШ-тың атқарушы өкімі:

«Өзін-өзі қорғау үшін заңды түрде өлтіру деген қастандық емес. Департаменттің көзқарасы бойынша, Америка Құрама Штаттарына қарсы зорлық-зомбылық шабуылына қауіп төндіретін АҚШ азаматына қарсы жүргізілген өлім операциясы ұлттық өзін-өзі қорғаудың заңды әрекеті болады. қастандыққа тыйым салуды бұзбайды.Сол сияқты, заңды әскери мақсат болған адамға қарсы соғыс заңдарына сәйкес өлім күшін қолдану заңды және қастандыққа тыйым салуды бұзбайды ».[88]

2013 жылы пилотсыз соғыс және әуе егемендігі туралы баяндамада АҚШ үкіметінің Пәкістандағы ұшқышсыз саясаты БҰҰ сәйкес адам құқығын бұзуы мүмкін деген ұсыныс жасалды. Азаматтық және саяси құқықтар туралы халықаралық пакт. Тікелей сұрақтағы құқықтар өмір сүру құқығы болды; әділ сот талқылауына құқық; бірлестіктер еркіндігі; отбасын қорғау құқығы; және, ең аз дәрежеде қол жеткізілетін денсаулық сақтау стандарттарына құқық; білім алу құқығы; және аштықтан босату құқығы.[90]

2014 жылғы 21 сәуірде АҚШ-тың екінші айналым бойынша апелляциялық соты АҚШ округ судьясының жоғарыда аталған 2012 жылғы желтоқсандағы шешімін жойды. Коллин Макмахон және Обама әкімшілігі американдықтар мен шетелдіктерді дронмен өлтіргенін дәлелдейтін құжаттарды жариялауы керек деп шешті.[91] АҚШ-тың 2-ші апелляциялық соты 2014 жылы 23 маусымда американдық азаматты өлтірудің негіздемесін баяндайтын АҚШ әділет министрлігінің заң кеңесшісі Дэвид Барронның 2010 ж. Анвар әл-Аулақи.[92][93]

Трамп әкімшілігінің жауынгерлік дрондарға қатысты ұстанымы

ЦРУ бұйрығы бойынша ұшқышсыз соққыларды президент Обама аяқтады, ол басқаруды толығымен АҚШ армиясына берді, ол жеке заңды билікке ие болды. Президент Трамп бұл шешімді 2017 жылы өзгертті.[94] 2016 жылғы Обаманың АҚШ-тың әскери әуе шабуылдарынан ұрыс аймағынан тыс жерлерде қаза тапқандары туралы жыл сайынғы есеп беруді талап ететін бұйрығы[95] Трамп әкімшілігі 2017 жылға сәйкес келмеген, содан кейін 2019 жылы атқарушы бұйрықпен жойылды.[96][97] Сәйкес BBC Ұлыбританияда орналасқан солтүстіктегі «Тергеу журналистикасы бюросына» сілтеме жасай отырып, Трамп президенттігінің алғашқы екі жылында 2243 дронмен соққы жасалған, ал Обама мырзаның сегіз жыл қызмет еткен кезіндегі 1878 адам.[98] Баспасөз хабарламаларына сәйкес, Трамп әкімшілігі кейде нысандарды жою үшін жарылғыш емес, ұшатын пышақтарды орналастыратын ұшқышсыз зымыранды қолданған, өйткені ол әскери емес шығындарды азайтады деп үміттенеді. Зымыран өзінің алғашқы жауынгерлік әрекетін 2017 жылы өлтіру кезінде көрген деп санайды Әбу Хайр әл-Масри.[99][100]

Азия

Иран үкіметі қолданады

Негізгі мақалалар: Ирандықтардың қастандықтарының тізімі және Иранды тізбекпен өлтіру
Мұхаммед-Реза Колахи 2015 жылы Нидерландыда өлтірілді

Болжалды және расталған қастандықтар осы арқылы жүзеге асырылды деп хабарланды Иран Ислам Республикасы және бұрын Пехлеви режимі. Оған әртүрлі ирандықтардың арнайы нысанаға алғандығы туралы хабарланған танымал адамдарға жасалған әрекеттер кіреді қауіпсіздік және ақыл күштер, атап айтқанда қарсы Күрд диссиденттері Иранның күрдтердің демократиялық партиясы 1980 және 1990 жылдары.[101] 1979 жылы Ислам мемлекеті құрылғанға дейін Барлау және ұлттық қауіпсіздікті ұйымдастыру сонымен қатар диссиденттерге қарсы бірқатар саяси уәждер жасаған қастандықтар жасаған және оппозиция жетекшілері.[102]

Сауд Арабиясы қолданады

Негізгі мақала: Жолбарыс жасағы
Сондай-ақ оқыңыз: Джамал Хашоггиді өлтіру

Израиль қолданады

Негізгі мақала: Израиль мақсатты түрде өлтіру
Сондай-ақ оқыңыз: Израильдің қастандықтарының тізімі

Сәйкес Ронен Бергман, «Екінші дүниежүзілік соғыстан бастап, Израиль қаскүнемдік пен мақсатты түрде өлтіруді Батыстың кез-келген еліне қарағанда көбірек қолданды, бұл көптеген жағдайларда бейбіт тұрғындардың өміріне қауіп төндірді».[103]

Мемориалы қастандықпен өлтірілген ирандық ғалымдар

Кезінде Бірінші интифада Палестина көтерілісі, Палестина адам құқығын қорғаушы топ Әл-Хақ Израиль сарбаздарын палестиналықтарды «қасақана, салқын қанды ... мақсатты» өлтіру деп сипаттағаны үшін айыптады Батыс жағалау және Газа секторы.[104] «Middle East Watch» құқық қорғау тобы 1993 жылы израильдік сарбаздардан сұхбат алды деп жиі қарусыз палестиналықтарды, кейбіреулері 16 жасқа толмаған адамдарды «қасақана қастандық» жасағаны немесе мақсатты түрде өлтіргені үшін нысанаға алды деп мәлімдеді, бұл айыптауды Израиль шенеуніктері жоққа шығарды.[105] Бұл айыптаулар қамауға алынған палестиналықтарды өлім жазасына кесу туралы болды.[106]

Адамдарды өлтіру туралы дау-дамай жалғасуда Екінші интифада. Палестиналықтар топқа жататын адамдарға айып тағуда ХАМАС және қасақана кісі өлтіру кезінде атып өлтірілді; Израиль өлтірілгендердің израильдіктерге қарсы шабуылдарға жауапты екенін мәлімдеді.[107] Израиль шенеуніктері бастапқыда тек кейбір өлтірулер үшін жауапкершілікті өз мойнына алды, ал израильдік бұқаралық ақпарат құралдары бұл практиканы «жою саясаты» деп атады, ал палестиналықтар оны «мемлекеттік терроризм» деп атады.[108] 2001 жылдың қаңтарында Израиль шенеуніктері «мақсатты қастандық жасау тәжірибесін» растады.[109] Израильде жаңа жыл қарсаңында үйінен кетіп бара жатқанда қастандықпен өлтірілген доктор Табет Табеттің ісіне негізделген практиканың заңдылығына қатысты қақтығыс. Доктор Табет Израиль әскерилерінің аға жергілікті көшбасшы деп болжанған Фатх және Израильдіктерге қарсы шабуылдарды жоспарлау Батыс жағалау. Тіс дәрігері, доктор Табет сонымен бірге көптеген израильдік бейбітшілік белсенділерінің досы болған және өзін өзі санайтын.[дәйексөз қажет ] Израиль белсенділері бұл өлтіруді «қылмыс», «мафия стилі» және «азғындық» деп атады. Эфраим Снех, содан кейін Израиль премьер-министрінің орынбасары саясатты «тиімді, дәл және әділ» деп сипаттады.[109]

Washington Post Израильдің Екінші интифада кезінде қасақана өлтіру саясаты террористерді ғана емес, сонымен қатар оларды басқарамын немесе үйлестіремін деп ойлаған адамдарға қатысты бұрынғы саясатқа ұласты деп түсіндірді.[109] Осыдан кейін болған тағы бір даулы өлтіру Буш әкімшілігі Бұл практиканы айыптау - Балата босқындар лагеріндегі мешіттен шығып бара жатқанда оққа ұшқан ХАМАС жетекшісі Махмуд Мадани. Израиль әскерилері Маданиді Израильде жарылыстар ұйымдастырды деп күдіктенді.[110]

Сол кезде АҚШ Мемлекеттік департаментінің өкілі Ричард Баучер Мемлекеттік департаменттің брифингі кезінде палестиналықтардың зорлық-зомбылықтарын және израильдіктердің мақсатты түрде өлтіруін айыптады.[111] АҚШ Мемлекеттік хатшысы Колин Пауэлл өзінің «мақсатты өлтіру саясатына» қарсы екенін тіркеді және АҚШ Мемлекеттік департаменті Израильді оларды тоқтатуға шақырды.[112]

Иран генерал-майорының жерлеу рәсімі Хасан Шатери, 2013 жылы ақпанда Сирияда өлтірілген

Содан кейін Демократиялық партия сенатор Джозеф Байден сынға алды Джордж В. Буштың әкімшілігі мақсатты өлтірулерді айыптағаны үшін; әкімшілік оларға қарсы тұра берді.[113]

Кейбір белгілі операцияларға мыналар жатады.[114][тексеру қажет ]

Use of targeted killings by Israeli conventional military forces became commonplace after the Екінші интифада, қашан Израиль қауіпсіздік күштері used the tactic to kill Палестина содырлар.[23][152]

Use by North Korean government

Негізгі мақала: Ким Чен Намға қастандық

Филиппиндер

Сондай-ақ оқыңыз: Филиппиндік есірткі соғысы

Ішінде Филиппиндер, бері Родриго Дутерте assumption of the presidency in 2016, police and vigilantes have targeted drug related criminal suspects, with many cases, some involving children, thought to be the result of police extrajudicial executions.[153] Топ Human Rights Watch has described these соттан тыс өлтіру as "targeted killings".[154][155][156][157]

Сирия

During a 2016 visit to Дамаск, British statesman Дэвид Дэвис was shown by Syria's Башар Асад a spreadsheet outlining the identities of 783 whose targeted killing he had approved.[5]

Еуропа

In Bosnia and Serbia

Referring to human rights abuses during the Босния соғысы, the U.S. State Department noted politically or ethnically motivated "targeted killings" in Bosnia in Section 1a., "Political and Other Extrajudicial Killing", of its 1993 report on human rights practices in Босния және Герцеговина.[158][тексеру қажет ] Targeted killings were also reported by Serbian and Albanian forces during the Косово соғысы.[159] Both wars involved large scale targeted killings of journalists.[160]

Use by the Russian government

Кезінде Бірінші шешен соғысы, Chechen President Джохар Дудаев was killed on 21 April 1996 by two лазермен басқарылатын зымырандар when he was using a спутниктік телефон, after his location was detected by a Russian барлау ұшақтары, which intercepted his phone call.[161][тексеру сәтсіз аяқталды ]

On 20 March 2002, Ибн әл-Хаттаб, who led his militia against Russian forces in Chechnya during the Біріншіден және Екінші шешен соғысы, setting up many effective буктурмалар against Russian forces as well as managing the influx of foreign fighters and money, was killed when a Дағыстандық messenger hired by the Russian ФСБ gave Khattab a уланған хат. Chechen sources said that the letter was coated with "a fast-acting nerve agent, possibly зарин or a derivative".[162]

On 13 February 2004, Зелимхан Яндарбиев, who served as acting president of the breakaway Ичкерия Шешен Республикасы between 1996 and 1997, was killed when a bomb ripped through his Жол талғамайтын көлік ішінде Катар астана, Доха. Yandarbiyev was seriously wounded and died in hospital. His 13-year-old son Daud was seriously injured.[163] The day after the attack, Qatari authorities arrested three Russians in a Russian embassy villa. One of them, the first secretary of the Russian Embassy in Qatar, Aleksandr Fetisov, was released in March due to his diplomatic status and the remaining two, the GRU agents Anatoly Yablochkov (also known as Belashkov) and Vasily Pugachyov (sometimes misspelled as Bogachyov), were charged with the assassination of Yandarbiyev, an assassination attempt of his son Daud Yandarbiyev, and smuggling weapons into Qatar.[164] There were some speculations that Fetisov had been released in exchange for Qatari wrestlers detained in Moscow.[165] On 30 June 2004, both Russians were sentenced to өмір бойына бас бостандығынан айыру; passing the sentence, the judge stated that they had acted on orders from the Russian leadership.[166][167][168] But on 23 December 2004, Qatar agreed to extradite the prisoners to Russia, where they would serve out their life sentences. The agents however received a heroes' welcome on returning to Moscow in January 2005 but disappeared from public view shortly afterwards. The Russian prison authorities admitted in February 2005 that they were not in jail, but said that a sentence handed down in Qatar was "irrelevant" in Russia.[169]

On 10 July 2006 Шамиль Басаев, a Chechen militant leader who was alleged to be responsible for numerous guerrilla attacks on security forces in and around Chechnya[170][171][172] және 2002 ж Мәскеу театры кепілге алынған дағдарыс және сипатталған ABC News as "one of the most-wanted terrorists in the world",[173] was killed by an explosion near the border of Солтүстік Осетия in the village of Ali-Yurt, Ингушетия, a republic bordering Chechnya. According to the official version of Basayev's death, the ФСБ, following him with a дрон, spotted his car approaching a truck laden with explosives that the FSB had prepared, and by remote control triggered a детонатор in the explosives.[174][175]

Александр Литвиненко was poisoned with полоний, which a public inquiry in the UK concluded was carried out by ФСБ агенттер.

US and UK intelligence agents reportedly say they believe Russian assassins and possibly the Russian government could have been behind at least fourteen targeted killings on British soil, which were dismissed as non-suspicious by UK police.[176]

Ukrainian authorities have blamed Russian security services for multiple killings in Ukraine.[177][178][179]

The Russian government is alleged by the British government of being behind a failed assassination attempt on Сергей Скрипаль and his daughter using a Новичок агенті.[180][181]

Заңдылық

While article 2(4) of the Біріккен Ұлттар Ұйымының Жарғысы prohibits the threat or use of force by one state against another, two exceptions are relevant to the question of whether targeted killings are lawful: (1) when the use of force is carried out with the consent of the host state; and (2) when the use of force is in self-defense in response to an armed attack or an imminent threat, and where the host state is unwilling or unable to take appropriate action.[42] The legality of a targeted дрон соққысы must be evaluated in accordance with халықаралық гуманитарлық құқық (IHL), including the fundamental principles of distinction, proportionality, humanity, and military necessity.[182]

The part of The Charter of the United Nations that regulates "action with respect to threats to the peace, breaches of the peace, and acts of aggression" is Chapter VII (articles 39–50), which requires that it is the Security Council that determines any threat to peace and decides on measures to be taken to maintain or restore peace. Article 51 mentions the only exception, as being members of the United Nations have "the inherent right of individual or collective self-defence if an armed attack occurs against a Member of the United Nations, until the Security Council has taken measures necessary to maintain international peace and security".[183]Targeted killing operations, according to Гарвард заң мектебі Professors Gabriella Blum and Philip Heymann, amplify the tension between addressing terrorism as a crime versus addressing terrorism as an act of war. Governments pursuing a law enforcement strategy punish persons for their individual guilt, which must be proven in a court of law, where the accused enjoys the protections of due process guarantees.[37] Governments in the midst of war, on the other hand, may claim a legal obligation to take advantage of the relaxation of peacetime constraints on the use of deadly force. Enemy combatants may be targeted and killed not because they are guilty, but because they are potentially lethal agents of a hostile party.[37] No advance warning is necessary, no attempt to arrest or capture is required, and no effort to minimize casualties among enemy forces is demanded by law.[37]The tactic raises complex questions as to the legal basis for its application, who qualifies as an appropriate "hit list" target, and what circumstances must exist before the tactic may be employed.[184] Opinions range from people considering it a legal form of self-defense that reduces terrorism, to people calling it an соттан тыс өлтіру that lacks due process, and which leads to more violence.[184][185][186][187] Methods used have included firing a Тозақ от from an AH-64 Apache attack helicopter (Israel), or a Жыртқыш немесе Орақ дрон (an unmanned, remote-controlled plane), detonating a cell phone bomb, and long-range мерген ату. Countries such as the U.S. (in Pakistan and Yemen) and Israel (in the West Bank and Gaza) have used targeted killing to kill members of groups such as Әл-Каида және ХАМАС.[184]

Legal justifications for targeted killing

The АҚШ армиясы Келіңіздер Law of Land Warfare (Field Manual 27-10) states:

31. Assassination and Outlawry

It is especially forbidden * * * to kill or wound treacherously individuals belonging to the hostile nation or army. [Article 23(b) of the 1907 Hague Regulations ][188]

This article is construed as prohibiting assassination, proscription, or outlawry of an enemy, or putting a price upon an enemy's head, as well as offering a reward for an enemy "dead or alive". It does not, however, preclude attacks on individual soldiers or officers of the enemy whether in the zone of hostilities, occupied territory, or elsewhere.[189]

Daniel Reisner, who headed the International Legal Division of the Israeli Military Advocate General's Office from 1994 to 2005,[190] has stated that although targeted killing is illegal under previous understanding of international law, "If you do something for long enough, the world will accept it. The whole of international law is now based on the notion that an act that is forbidden today becomes permissible if executed by enough countries."[191] Reisner continues, "International law progresses through violations. We invented the targeted assassination thesis and we had to push it. At first there were protrusions that made it hard to insert easily into the legal moulds. Eight years later it is in the center of the bounds of legitimacy."[191] This view is disputed by George Bisharat of the University of California's Hastings College of the Law, who contends that assassination is not widely regarded as legal.[192]

Джорджтаун заңы Professor and former АҚШ теңіз жаяу әскері, Gary Solis, has argued that under certain conditions, "Қастандықтар and targeted killings are very different acts."[193] For Solis, these conditions require that there is an ongoing military conflict, the targeted individual (civilian or military) has taken up arms, that there is no reasonable possibility of arrest, and that the decision to kill is made by senior political leaders.[184]

Авраам Софер, a former legal advisor to the АҚШ Мемлекеттік департаменті and fellow at the conservative Гувер институты think tank, has written that targeted killing is "sometimes necessary, because leaders are obliged to defend their citizens". Өлтіргеннен кейін ХАМАС құрылтайшысы және quadriplegic Ахмед Ясин by Israeli helicopter gunships, Sofaer argued that targeted killing is not prohibited by American Атқарушы бұйрық 11905 banning assassination: "killings in self-defense are no more 'assassinations' in international affairs than they are murders when undertaken by our police forces against domestic killers."[194]

Sofaer had previously argued during the Бірінші Парсы шығанағы соғысы that targeted killing was ethical but impractical: "Targeted killing will also invite revenge against the leaders who order it as well as their citizens and property. Given the legal, political and moral constraints that limit such activities in democratic regimes, the United States has a substantial interest in discouraging acceptance of the killing of political leaders as a routine measure, even in self-defense."[195]

Авторы және бұрынғы АҚШ армиясы Captain Matthew J. Morgan has argued, "there is a major difference between assassination and targeted killing.... targeted killing [is] not synonymous with assassination. Assassination ... constitutes an illegal killing."[196][197] Amos Guiora, бұрын ан Израиль қорғаныс күштері Lt. Colonol and commander of the IDF school of military law, now Professor of law at the University of Utah, has written, "targeted killing is ... not an assassination". Стив Дэвид, Джон Хопкинс Associate Dean & Professor of International Relations, writes: "there are strong reasons to believe that the Israeli policy of targeted killing is not the same as assassination." Syracuse Law Professor William Banks and GW заңы Professor Peter Raven-Hansen write: "Targeted killing of terrorists is ... not unlawful and would not constitute assassination." Rory Miller writes: "Targeted killing ... is not 'assassination'", and associate professor Eric Patterson and Teresa Casale write: "Perhaps most important is the legal distinction between targeted killing and assassination."[198][199][200][201]

American defense department analyst and professor Thomas Hunter has defined targeted killing as the "premeditated, preemptive, and intentional killing of an individual or individuals known or believed to represent a present or future threat to the safety and security of a state through the affiliation with terrorist groups or individuals.[202] Hunter writes that the target is a person who is allegedly taking part in an armed conflict or terrorism, whether by bearing arms or otherwise, who has allegedly lost the immunity from being targeted that he would otherwise have under the Үшінші Женева конвенциясы.[184] Hunter distinguishes between "targeted killing" and "targeted violence" as used by specialists who study зорлық-зомбылық.

In response to the terrorist attacks on 9/11, the Authorization for Use of Military Force (AUMF) stated on 14 September 2001, "That the President is authorized to use all necessary and appropriate force against those nations, organizations or persons he determines planned, authorized, harbored, committed, or aided in the planning or commission of the attacks against the United States that occurred on 11 September 2001, and to deter and pre-empt any future acts of terrorism or aggression against the United States".[203] This authorization is still in effect today.[204] There are no restrictions regarding the physical location of where this law is applied. It only states that the President has the "authority to use all necessary and appropriate force" this could be interpreted to mean that the President can attack al-Qaeda anywhere in the world.[203]

Legal opposition

Кезінде 1998 жыл Иракты бомбалау, Шотландия reported, "US law prohibits the targeted killing of foreign leaders... Administration officials have been careful to say they will not expressly aim to kill Saddam."[205]

Frank Sauer and Niklas Schoernig have described targeted killing as a violation of international law and a contravention of domestic laws,[206] and maintain that the term itself is merely a legitimized euphemism for қастандық.

The American Civil Liberties Union states in its website, "A program of targeted killing far from any battlefield, without charge or trial, violates the constitutional guarantee of due process. It also violates international law, under which lethal force may be used outside armed conflict zones only as a last resort to prevent imminent threats, when non-lethal means are not available. Targeting people who are suspected of terrorism for execution, far from any war zone, turns the whole world into a battlefield."[207]Yael Stein, the research director of B'Tselem, The Israeli Information Center for Human Rights in the Occupied Territories, also states in her article "By Any Name Illegal and Immoral: Response to 'Israel's Policy of Targeted Killing'":

The argument that this policy affords the public a sense of revenge and retribution could serve to justify acts both illegal and immoral. Clearly, lawbreakers ought to be punished. Yet, no matter how horrific their deeds, as the targeting of Israeli civilians indeed is, they should be punished according to the law. David's arguments could, in principle, justify the abolition of formal legal systems altogether.[208]

In 2001, Ibrahim Nafie criticized the U.S. for agreeing with "the Israeli spin that calls ... its official policy of assassinating Palestinian leaders 'targeted killing'."[209]

2013 жылы, Біріккен Ұлттар Ұйымының арнайы баяндамашысы on human rights and counter terrorism, Бен Эммерсон, stated that U.S. drone strikes may have violated халықаралық гуманитарлық құқық.[210][211]

Additional concerns

For drone strikes to be effective, the United States must obtain consent from the host country they are operating in. The growing chorus of objections from host countries, most notably emanating from Pakistan, seriously inhibits drones' effectiveness.[212] "Host states have grown frustrated with U.S. drone policy, while opposition by non-host partners could impose additional restrictions on the use of drones. Reforming U.S. drone strike policies can do much to allay concerns internationally by ensuring that targeted killings are defensible under international legal regimes that the United States itself helped establish and by allowing U.S. officials to openly address concerns and counter misinformation."[212] Мика Зенко кезінде Халықаралық қатынастар жөніндегі кеңес believes the United States should "end so-called signature strikes, which target unidentified militants based on their behavior patterns and personal networks, and limit targeted killings to a small number of specific terrorists with transnational ambitions.[213] He wants more congressional oversight of drone strikes and stricter regulation on armed drone sales. Finally, he recommends the United States work with international partners to establish rules and norms governing the use of drones.[213] Zenko believes the U.S. government has not been transparent regarding how non-battlefield drone strikes are reconciled with broader foreign policy objectives, the scope of legitimate targets, and their legal framework.[212] While drones may be a critical counterterrorism tool that advances U.S. interests, their "lack of transparency threatens to limit U.S. freedom of action and risks proliferation of armed drone technology without the requisite normative framework."[212] Zenko thinks current drone policy might share the same fate of the Bush-era жауап алудың күшейтілген әдістері және warrantless wiretapping, both of which were unpopular, illegal and ultimately ended.[дәйексөз қажет ]

Гарвард заң мектебі Professors Gabriella Blum and Philip Heymann cite six potential hazards of targeted killings: First, the so-called Гидра әсері, or the rise of more—and more resolute—leaders to replace those who were recently "decapitated."[214] Second, drones can drive terrorist leaders into hiding, making the monitoring of their movements, and subsequent intelligence gathering, extremely difficult.[214] Third, "the political message flowing from the use of targeted killings may be harmful to the attacking country’s interest, as it emphasizes the disparity in power between the parties and reinforces popular support for the terrorists, who are seen as a David fighting Goliath."[214] Fourth, when conducted in a foreign country, drone strikes run the risk of heightening tensions between the targeting government and the government in whose territory the operation is conducted.[215] Fifth, targeted killings threaten criticism from local domestic constituencies against the government allowing strikes within their country.[214] Finally, there is a danger of over-using targeted killings, both within and outside the war of terrorism.[214] Max Abrahms finds that "more than the quantity of violence, decapitation reduces its quality," as leadership vacuums in militant groups are filled by less competent younger members with fewer inhibitions on harming civilians, and that this effect is most pronounced in the immediate aftermath of a successful decapitation strike.[216]

Daniel Byman, security studies professor at Джорджтаун университеті, деп дәлелдейді Вашингтон must clarify its policies behind extrajudicial and extraterritorial killings, lest a nefarious precedent in халықаралық құқық орнатылды.[217] Additionally, Byman argues that Washington must "remain mindful of the built-in limits of low-cost, unmanned interventions, since the very convenience of drone warfare risks dragging the United States into conflicts it could otherwise avoid."[217] Though Byman recognizes the problems inherent in using armed UAVs, he believes that they are very effective. "U.S. drones have killed an estimated 3,000 әл-Каида, Талибан, and other jihadist operatives in Пәкістан және Йемен. That number includes over 50 senior leaders of al Qaeda and the Taliban—top figures who are not easily replaced."[217] Drones have also undercut terrorists' ability to effectively communicate with its target audiences, ultimately straining their recruitment pools. To avoid attracting drones, al Qaeda operates have avoided gathering in large numbers and mitigated use of electronic devices.[217] Byman argues that al Qaeda leaders "cannot give orders when they are incommunicado, and training on a large scale is nearly impossible when a drone strike could wipe out an entire coupe of new recruits. Drones have turned al Qaeda's command and training structures into a liability, forcing the group to choose between having no leaders and risking dead leaders."[217]

Audrey Kurth Cronin туралы Джордж Мейсон университеті argues that while drones are tactically savvy, they have failed to advance the strategic goals of U.S. counter-terrorism policy.[218] Terrorism itself is a tactic, Cronin notes, but it succeeds on a strategic plane when a shocking event is successfully leveraged for political gain.[218] "To be effective, counter-terrorism must itself respond with a coherent strategy. The problem for Вашингтон today is that its drone program has taken on a life of its own, to the point where tactics are driving strategy rather than the other way around."[218] Cronin agrees with Daniel Byman of Georgetown University insofar that drones have inflicted real damage upon әл-Каида. However, "Washington now finds itself in a permanent battle with amorphous and geographically dispersed foe, one with an increasingly marginal connection to the original 9/11 plotters. In this endless contest, the United States risks multiplying its enemies and heightening their incentives to attack the country."[218]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Greenwald, Glenn (24 October 2012). "Obama moves to make the War on Terror permanent | Glenn Greenwald". The Guardian. ISSN  0261-3077. Алынған 22 шілде 2019.
  2. ^ Pollack, Kenneth M. (7 March 2018). "Learning From Israel's Political Assassination Program". The New York Times. ISSN  0362-4331. Алынған 22 шілде 2019.
  3. ^ Mann, James (14 June 2012). Обамалықтар: Ақ үй ішіндегі американдық қуатты қайта анықтау үшін күрес. Пингвин. б. 410. ISBN  9781101583616.
  4. ^ Lynn, John A. (23 July 2019). Another Kind of War: The Nature and History of Terrorism. Йель университетінің баспасы. б. 410. ISBN  9780300188813.
  5. ^ а б c г. Клайв Стаффорд Смит,"Who's getting killed today? Terror, Tuesday, the US Disposition Matrix and a modern history of state-sponsored assassination" Мұрағатталды 24 қыркүйек 2017 ж Wayback Machine, Times әдеби қосымшасы, 30 June 2017 pp.3–5, p. 3
  6. ^ "Targeted Killings". Халықаралық қатынастар жөніндегі кеңес. Мұрағатталды түпнұсқадан 2015 жылғы 10 ақпанда. Алынған 15 ақпан 2015.
  7. ^ Carroll, Rory (2 August 2012). "The philosopher making the moral case for US drones". The Guardian. Лондон. Мұрағатталды түпнұсқадан 2017 жылғы 18 ақпанда. Алынған 16 желтоқсан 2016.
  8. ^ Shane, Scott (14 July 2012). "The Moral Case for Drones". The New York Times. Мұрағатталды түпнұсқадан 2017 жылғы 18 ақпанда. Алынған 13 ақпан 2017.
  9. ^ Gross, Michael L. (2006). "Assassination and Targeted Killing: Law Enforcement, Execution or Self-Defence?" (PDF). Қолданбалы философия журналы. 23 (3): 324. дои:10.1111/j.1468-5930.2006.00347.x. Мұрағатталды (PDF) түпнұсқадан 2017 жылғы 8 тамызда. Алынған 23 наурыз 2017.
  10. ^ Glaser, John (13 June 2012). "House Members Call on Obama to Legally Justify 'Signature' Drone Strikes". Antiwar.com. Мұрағатталды түпнұсқадан 2013 жылғы 2 мамырда. Алынған 24 мамыр 2013.
  11. ^ "The Assassination Complex": Jeremy Scahill & Glenn Greenwald Probe Secret US Drone Wars in New Book Мұрағатталды 8 маусым 2016 ж Wayback Machine. Қазір демократия! 3 мамыр 2016.
  12. ^ Shamsi, Hina (3 March 2014). "Death Without Due Process". Американдық Азаматтық Еркіндіктер Одағы. Американдық Азаматтық Еркіндіктер Одағы. Мұрағатталды түпнұсқадан 2014 жылғы 8 тамызда. Алынған 15 тамыз 2014.
  13. ^ Glaser, John (6 June 2012). "Former CIA Official Drone War Kills Innocents, Creates Terrorist Safe Havens". Antiwar.com. Мұрағатталды түпнұсқадан 2013 жылғы 2 маусымда. Алынған 24 мамыр 2013.
  14. ^ Баспасөз, Стэнфорд университеті. "Leadership Decapitation: Strategic Targeting of Terrorist Organizations | Jenna Jordan". www.sup.org. Алынған 3 қаңтар 2020.
  15. ^ Jordan, Jenna (April 2014). "Attacking the Leader, Missing the Mark: Why Terrorist Groups Survive Decapitation Strikes". Халықаралық қауіпсіздік. 38 (4): 7–38. дои:10.1162/ISEC_a_00157. ISSN  0162-2889. S2CID  57569755.
  16. ^ Jordan, Jenna (2 December 2009). "When Heads Roll: Assessing the Effectiveness of Leadership Decapitation". Қауіпсіздік туралы зерттеулер. 18 (4): 719–755. дои:10.1080/09636410903369068. ISSN  0963-6412. S2CID  59496454.
  17. ^ Johnston, Patrick B. (1 April 2012). "Does Decapitation Work? Assessing the Effectiveness of Leadership Targeting in Counterinsurgency Campaigns". Халықаралық қауіпсіздік. 36 (4): 47–79. дои:10.1162/ISEC_a_00076. ISSN  0162-2889. S2CID  53519659.
  18. ^ Price, Bryan C. (1 April 2012). "Targeting Top Terrorists: How Leadership Decapitation Contributes to Counterterrorism". Халықаралық қауіпсіздік. 36 (4): 9–46. дои:10.1162/ISEC_a_00075. ISSN  0162-2889. S2CID  15188795.
  19. ^ Rosie Millard (12 November 1994). "The Making of a Saint". The Times.
  20. ^ "End Bloodbath". Күн-Хабаршы. Сидней, Австралия. Reuters. 27 April 1994. Accessed 20 September 2012.
  21. ^ "Rwanda Human Rights Practices, 1994". Department of State Dispatch. Наурыз 1994.
  22. ^ David Johnston and David E. Sanger, "Threats and Responses: Hunt for Suspects" Мұрағатталды 25 қаңтар 2017 ж Wayback Machine, The New York Times, 6 November 2002.
  23. ^ а б Nir Gazit and Robert J. Brym, State-directed political assassination in Israel: A political hypothesis Мұрағатталды 6 қазан 2014 ж Wayback Machine. Халықаралық әлеуметтану 26(6) (2011), pp. 862–877
  24. ^ Michael York (24 March 1989). "Barry Describes Turner As 'Outstanding' Chief; Retirement Talk Said Not Under Pressure". Washington Post. Архивтелген түпнұсқа 2013 жылғы 3 маусымда. Алынған 20 қыркүйек 2012.
  25. ^ Phil Gailey (27 March 1989). "The capital of killings: Drug-related crime exploding in D.C.". St. Petersburg Times (Florida). Accessed 20 September 2012.
  26. ^ Charles C Holmes (31 August 1997). "Focus on Russia's Capital: a new age of uncertainty". Атланта журналы-конституциясы.
  27. ^ Макшерри, Дж. Патрис (2011). «5 тарау:» Өнеркәсіптік репрессия «және Латын Америкасындағы Кондор операциясы». Эспарцада, Марсия; Генри Р. Хуттенбах; Даниэль Фейерштейн (ред.) Латын Америкасындағы мемлекеттік зорлық-зомбылық пен геноцид: қырғи қабақ соғыс жылдары (Терроризмді сынға алу). Маршрут. б.107. ISBN  978-0415664578. Мұрағатталды түпнұсқадан 2018 жылғы 19 шілдеде. Алынған 7 шілде 2018.
  28. ^ McSherry, Патрис (2005). Жыртқыш мемлекеттер: Кондор операциясы және Латын Америкасындағы жасырын соғыс. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield Publishers. б. 78. ISBN  978-0742536876.
  29. ^ "OPERATION CONDOR ON TRIAL: LEGAL PROCEEDINGS ON LATIN AMERICAN RENDITION AND ASSASSINATION PROGRAM OPEN IN BUENOS AIRES". nsarchive.gwu.edu. Мұрағатталды түпнұсқадан 2017 жылғы 19 шілдеде. Алынған 24 наурыз 2018.
  30. ^ а б "Rights group reports on abuses in El Salvador". United Press International. 29 May 1986. Accessed 20 September 2012.
  31. ^ Samantha Sparks (5 November 1987). "Nicaragua: rights group charges government, contra abuse". Интер баспасөз қызметі.
  32. ^ Kathie Klarreich (12 August 1988). "Haiti's cry for help". Christian Science Monitor.
  33. ^ Commission of the European Communities (3 May 1999). "Colombia: European Commission approves humanitarian aid worth euro 6.5 million". Rapid.
  34. ^ Serge F. Kovaleski (1 March 1998). "Widespread Violence Threatens Colombia's Stability; Leftist, Rightist Groups Have Killed Hundreds". Washington Post. Архивтелген түпнұсқа 2015 жылғы 2 сәуірде. Алынған 21 қыркүйек 2012.
  35. ^ Snow, Anita (27 June 2007). «ЦРУ-ның Кастроны өлтіретін жері егжей-тегжейлі». Washington Post. Вашингтон, ДС. AP.
  36. ^ Banka, Andris; Quinn, Adam (2 October 2018). "Killing Norms Softly: US Targeted Killing, Quasi-secrecy and the Assassination Ban". Қауіпсіздік туралы зерттеулер. 27 (4): 665–703. дои:10.1080/09636412.2018.1483633. ISSN  0963-6412.
  37. ^ а б c г. Blum, Gabriella and Philip Heymann (June 2010). "Law and Policy of Targeted Killing" (PDF). National Security Journal: 145–170, 146. Archived from түпнұсқа (PDF) 2012 жылдың 7 қыркүйегінде. Алынған 7 ақпан 2013.
  38. ^ Blum, Gabriella and Philip Heymann (June 2010). "Law and Policy of Targeted Killing" (PDF). National Security Journal: 145–170, 150. Archived from түпнұсқа (PDF) 2012 жылдың 7 қыркүйегінде. Алынған 7 ақпан 2013.
  39. ^ "US strikes in Yemen, 2002 to present". Google Docs. Мұрағатталды түпнұсқадан 2017 жылғы 25 тамызда. Алынған 24 наурыз 2018.
  40. ^ а б Peron, Alcides Eduardo dos Reis (2014). "The "Surgical" Legitimacy of Drone Strikes? Issues of Sovereignty and Human Rights in the Use of Unmanned Aerial Systems in Pakistan". Journal of Strategic Strategy. 4 (7): 81–93.
  41. ^ "Living Under Drones: Death, Injury, and Trauma to Civilians from US Drone Practices in Pakistan" (PDF). International Human Rights and Conflict Resolution Clinic at Stanford Law School and Global Justice Clinic at NYU School of Law: 118–119. Қыркүйек 2012. мұрағатталған түпнұсқа (PDF) 2013 жылғы 20 қаңтарда. Алынған 7 ақпан 2013.
  42. ^ а б "Living Under Drones: Death, Injury, and Trauma to Civilians from US Drone Practices in Pakistan" (PDF). International Human Rights and Conflict Resolution Clinic at Stanford Law School and Global Justice Clinic at NYU School of Law: 1–165, 105. September 2012. Archived from түпнұсқа (PDF) 2013 жылғы 20 қаңтарда. Алынған 7 ақпан 2013.
  43. ^ Frank Gardner (30 September 2011). "BBC News – Islamist cleric Anwar al-Awlaki killed in Yemen". BBC News. Мұрағатталды түпнұсқадан 2012 жылғы 24 маусымда. Алынған 5 тамыз 2012.
  44. ^ Greg Miller (31 January 2010). "U.S. citizen in CIA's cross hairs". Los Angeles Times. Мұрағатталды түпнұсқадан 2010 жылғы 7 мамырда. Алынған 20 мамыр 2010.
  45. ^ Greg Miller (7 April 2010). «Мұсылман діни қызметкер Аулақи - ЦРУ-дың өлтіруге рұқсат етілген тізіміндегі 1-ші АҚШ азаматы». Washington Post. Мұрағатталды түпнұсқадан 2010 жылғы 15 қыркүйекте. Алынған 20 мамыр 2010.
  46. ^ Вашингтонның Таяу Шығыс істері туралы есебі. January/February 2013 Vol. XXXII, No. 1. p.35
  47. ^ "The Obama Administration's Drone-Strike Dissembling Мұрағатталды 25 наурыз 2018 ж Wayback Machine ". Атлант. 14 наурыз 2016 ж.
  48. ^ "Obama-led drone strikes kill innocents 90% of the time: report Мұрағатталды 9 наурыз 2018 ж Wayback Machine ". Washington Times. 15 қазан 2015 ж.
  49. ^ "The Assassination Complex Мұрағатталды 30 наурыз 2018 ж Wayback Machine ". Ұстау. 15 қазан 2015 ж.
  50. ^ а б c г. John O. Brennan (30 April 2012). «Президенттің терроризмге қарсы стратегиясының этикасы мен тиімділігі». Вудроу Вилсон атындағы Халықаралық ғалымдар орталығы. Мұрағатталды түпнұсқасынан 2012 жылдың 23 қыркүйегінде. Алынған 1 мамыр 2012.
  51. ^ «Ақ үй пилотсыз ұшақтар туралы алғашқы егжей-тегжейлі ескертулерде». BBC News. 30 April 2012. Мұрағатталды түпнұсқадан 2012 жылғы 30 сәуірде. Алынған 1 мамыр 2012.
  52. ^ Savage, Чарли (30 сәуір 2012). «АҚШ-тың қауіпсіздік саласындағы шенеуніктерінің бірі» дрондарды соққыға салуда қатаң стандарттар қолданылады «. The New York Times. Мұрағатталды түпнұсқасынан 2013 жылғы 17 маусымда. Алынған 1 мамыр 2012.
  53. ^ Miller, Greg (30 April 2012). "Brennan speech is first Obama acknowledgment of use of armed drones". Washington Post. Мұрағатталды from the original on 1 May 2012. Алынған 1 мамыр 2012.
  54. ^ Mark Schone & Muhammad Lila. "Brennan Defends Drone Strikes as Pakistan and Protestor Object". ABC News. Алынған 1 мамыр 2012.
  55. ^ Julian E. Barnes (20 April 2012). "U.S. Shifts Policy on Secrecy of Drone Use". The Wall Street Journal. Алынған 1 мамыр 2012.
  56. ^ Miller, Greg (26 April 2012). "White House approves broader Yemen drone campaign". Washington Post. Мұрағатталды түпнұсқадан 6 қазан 2014 ж. Алынған 1 мамыр 2012.
  57. ^ Hosenball, Mark (26 March 2010). "Obama Administration Official Publicly Defends Drone Attacks". The Daily Beast. Мұрағатталды түпнұсқадан 2012 жылғы 28 сәуірде. Алынған 1 мамыр 2012.
  58. ^ Richard A. Serrano & Andrew R. Grimm (5 March 2012). "Eric Holder: U.S. can target citizens overseas in terror fight". Los Angeles Times. Мұрағатталды түпнұсқадан 2012 жылғы 14 шілдеде. Алынған 1 мамыр 2012.
  59. ^ "Holder defends killings of American citizens overseas as part of war on terrorism". Fox News арнасы. Associated Press. 2012 жылғы 5 наурыз. Мұрағатталды түпнұсқасынан 2012 жылдың 2 қыркүйегінде. Алынған 17 тамыз 2012.
  60. ^ Savage, Charlie (22 February 2012). "Pentagon Says U.S. Citizens With Terrorism Ties Can Be Targeted in Strikes". The New York Times. Мұрағатталды түпнұсқадан 2012 жылғы 26 сәуірде. Алынған 1 мамыр 2012.
  61. ^ "Obama defends US drone strikes in Pakistan". 31 қаңтар 2012 ж. BBC News. 31 қаңтар 2012 ж. Мұрағатталды from the original on 1 May 2012. Алынған 1 мамыр 2012.
  62. ^ Stone, Andreas (30 April 2012). "John Brennan, White House Counterterrorism Chief, Defends Drone Strikes [UPDATE]". Huffington Post. Мұрағатталды түпнұсқадан 2012 жылғы 22 мамырда. Алынған 1 мамыр 2012.
  63. ^ Dozier, Kimberly (21 May 2012). «Дроны кім нысанаға алады? АҚШ-та кім шешеді?». Салон. Associated Press. Мұрағатталды түпнұсқадан 2012 жылғы 9 шілдеде. Алынған 7 шілде 2012.
  64. ^ Jo Becker & Scott Shane (29 May 2012). «Құпия» өлтіру тізімі «Обаманың принциптері мен ерік-жігерінің сынағын дәлелдейді». The New York Times. Мұрағатталды түпнұсқадан 2012 жылғы 14 шілдеде. Алынған 15 шілде 2012.
  65. ^ а б c Dilanian, Ken (25 June 2012). "Congress keeps closer watch on CIA drone strikes". Los Angeles Times. Мұрағатталды 2012 жылғы 7 шілдедегі түпнұсқадан. Алынған 7 шілде 2012.
  66. ^ а б Peter Bergen & Megan Braun (6 September 2012). "Drone is Obama's weapon of choice". CNN. Мұрағатталды түпнұсқасынан 2012 жылдың 8 қыркүйегінде. Алынған 9 қыркүйек 2012.
  67. ^ а б c г. Shane, Scott (24 November 2012). "Election Spurred a Move to Codify U.S. Drone Policy". The New York Times. Мұрағатталды from the original on 26 November 2012. Алынған 25 қараша 2012.
  68. ^ Gerstein, Josh (1 January 2012). "Court: Feds can keep drone legal opinions secret". Саяси. Мұрағатталды түпнұсқасынан 2013 жылғы 9 қаңтарда. Алынған 5 қаңтар 2013.
  69. ^ McMahon, Colleen (1 January 2013). "United States District Court Southern District of New York Case 1:12-cv-00794-CM Document 55-1 Filed 01/02/13". Саяси. Мұрағатталды түпнұсқадан 2013 жылғы 10 қаңтарда. Алынған 5 қаңтар 2013.
  70. ^ Holder, Eric (22 May 2013). "Eric Holder's May 22, 2013 letter to the U.S. Senate judiciary committee chairman Patrick J. Leahy" (PDF). АҚШ әділет министрлігі. Мұрағатталды (PDF) түпнұсқадан 2013 жылғы 2 маусымда. Алынған 2 маусым 2013.
  71. ^ а б "U.S. Policy Standards and Procedures for the Use of Force in Counterterrorism Operations Outside the United States and Areas of Active Hostilities" (PDF). Ақ үй. Ақ үй. Мамыр 2013. мұрағатталған түпнұсқа (PDF) 2013 жылғы 25 мамырда. Алынған 2 маусым 2013.
  72. ^ Obama, Barack (23 May 2013). "Remarks by the President at the National Defense University". Ақ үй. Мұрағатталды түпнұсқадан 2013 жылғы 2 маусымда. Алынған 2 маусым 2013.
  73. ^ "Fact Sheet: The President's May 23 Speech on Counterterrorism". The White House Office of the Press Secretary. The White House Office. 23 мамыр 2013. Мұрағатталды түпнұсқадан 2013 жылғы 2 маусымда. Алынған 2 маусым 2013.
  74. ^ "Barack Obama defends 'just war' using drones". BBC News. 24 мамыр 2013. Мұрағатталды түпнұсқадан 2013 жылғы 30 мамырда. Алынған 2 маусым 2013.
  75. ^ Monroe, Bryan (24 May 2013). "5 things we learned from Obama's speech". CNN. Мұрағатталды түпнұсқасынан 2013 жылғы 4 шілдеде. Алынған 2 маусым 2013.
  76. ^ Charlie Savage & Peter Baker (22 May 2013). «Обама ауысымда, дрон соққыларын шектеу үшін». The New York Times. Мұрағатталды түпнұсқадан 2013 жылғы 1 маусымда. Алынған 2 маусым 2013.
  77. ^ Бейкер, Питер (23 мамыр 2013). «Соғыс кезіндегі пивотинг, Обама дрондарды қысқарту үшін әрекет етеді». The New York Times. Мұрағатталды түпнұсқадан 2013 жылғы 7 маусымда. Алынған 2 маусым 2013.
  78. ^ Карен ДеЮнг және Грег Миллер (23 мамыр 2013). «Обама: АҚШ терроризммен күрестің» қиылысында «». Washington Post. Мұрағатталды түпнұсқадан 2013 жылғы 1 маусымда. Алынған 2 маусым 2013.
  79. ^ МакКелви, Тара (2013 ж. 24 мамыр). «Обама пилотсыз ұшу бағдарламасына берік екенін көрсетеді». BBC News АҚШ және Канада. Мұрағатталды түпнұсқасынан 2013 жылғы 12 маусымда. Алынған 2 маусым 2013.
  80. ^ DeYoung, Карен (22 мамыр 2014). «Обаманың лаңкестікке қарсы саясатты жаңартуы». The New York Times. Мұрағатталды түпнұсқасынан 26 мамыр 2014 ж. Алынған 27 мамыр 2014.
  81. ^ а б c Элиотт C. Маклафлин, Джейми Кроуфорд және Джо Стерлинг (24 мамыр 2013). «Обама: АҚШ дрондарды орналастыруды жалғастыра береді. CNN. Мұрағатталды түпнұсқадан 2013 жылғы 21 маусымда. Алынған 2 маусым 2013.
  82. ^ Боукот, Оуэн (18 қазан 2013). «АҚШ-тың ұшқышсыз шабуылдары халықаралық заңды бұзуы мүмкін, дейді БҰҰ». The Guardian. Мұрағатталды түпнұсқадан 18 қазан 2013 ж. Алынған 18 қазан 2013.
  83. ^ Уитлок, Крейг (22 қазан 2013). «Ұшақсыз ұшақтар АҚШ-тың мойындағанынан көп бейбіт тұрғындарды өлтіреді» дейді құқық қорғаушы топтар. Washington Post. Мұрағатталды түпнұсқадан 2013 жылғы 22 қазанда. Алынған 22 қазан 2013.
  84. ^ Кимберли Дозье және Недра Пиклер (10 ақпан 2014). «Обама шенеуніктері АҚШ-тың күдіктісіне ұшқышсыз шабуыл жасады». Associated Press. Мұрағатталды түпнұсқасынан 2014 жылғы 22 ақпанда. Алынған 13 ақпан 2014.
  85. ^ «Ақ үй туралы ақпараттар: АҚШ саясатының стандарттары мен АҚШ-тан тыс жерлерде терроризмге қарсы операцияларда күш қолдану тәртібі және белсенді соғыс қимылдары» (PDF). Ақ үй. Ақ үй. 23 мамыр 2013. мұрағатталған түпнұсқа (PDF) 3 ақпан 2014 ж. Алынған 13 ақпан 2014.
  86. ^ Джереми Скахилл және Гленн Гринвальд (10 ақпан 2014). «АҚШ-тың қастандық бағдарламасындағы NSA құпия рөлі». Ұстау. Архивтелген түпнұсқа 10 ақпан 2014 ж. Алынған 13 ақпан 2014.
  87. ^ Діни қызметкер, Дана (22 шілде 2014). «NSA өсімі террористерді нысанаға алу қажеттілігінен туындады». Washington Post. Мұрағатталды түпнұсқадан 2014 жылғы 16 ақпанда. Алынған 14 ақпан 2014.
  88. ^ а б Исикофф, Майкл (4 ақпан 2013). «Әділет министрлігінің жаднамасы американдықтарға дронмен соққы беру туралы сот ісін ашты». NBC жаңалықтары. Мұрағатталды түпнұсқасынан 2014 жылғы 19 тамызда. Алынған 15 тамыз 2014.
  89. ^ а б «АҚШ әділет министрлігі» Аль-Каиданың немесе онымен байланысты күштің аға жедел жетекшісі болып табылатын АҚШ азаматына қарсы бағытталған өлім операциясының заңдылығы «деп аталатын жаднама» (PDF). NBC жаңалықтары. Архивтелген түпнұсқа (PDF) 26 тамызда 2014 ж. Алынған 15 тамыз 2014.
  90. ^ Брэдли, Марта (2013). «Ұшқышсыз ұшу аппараттары және Чикаго конвенциясы: Чикаго конвенциясына қатысты әуе егемендігі, терроризмге қарсы соғыс және өзін-өзі қорғау ұғымдарының сараптамасы». Претория университеті. Журналға сілтеме жасау қажет | журнал = (Көмектесіңдер)
  91. ^ Вольфганг, Бен (21 тамыз 2014). «Обаманың әкімшілігі мақсатты өлтіруді негіздеуі керек деген сот шешімі шықты». Washington Post. Мұрағатталды түпнұсқасынан 2014 жылғы 13 тамызда. Алынған 15 тамыз 2014.
  92. ^ Savage, Чарли (23 маусым 2014). «Әдiлет министрлiгi Анвар әл-Авлакини мақсатты түрде өлтiруге рұқсат беру туралы жаднама». The New York Times. Мұрағатталды түпнұсқасынан 2014 жылғы 19 тамызда. Алынған 15 тамыз 2014.
  93. ^ Sledge, Matt (23.06.2014). «Анвар әл-Авлакини өлтіруді ақтайтын дрон туралы естелік шықты». Huffington Post. Мұрағатталды түпнұсқасынан 2014 жылғы 19 тамызда. Алынған 15 тамыз 2014.
  94. ^ «Трамп ЦРУ-дің дрон соққыларын бастау үшін күшін қалпына келтірді». Мұрағатталды түпнұсқадан 22 қыркүйек 2018 ж. Алынған 31 мамыр 2018.
  95. ^ «Атқарушы бұйрық - АҚШ-тағы операциялардағы азаматтық зардаптарды жоюға арналған ереуілге дейінгі және кейінгі шаралар жөніндегі Америка Құрама Штаттарының саясаты». Ақ үйдің баспасөз хатшысының кеңсесі. 1 шілде 2016. Алынған 27 қаңтар 2020.
  96. ^ «Есеп беру талаптарын жою туралы бұйрық». Ақ үй. 6 наурыз 2019. Алынған 27 қаңтар 2020.
  97. ^ «Трамп пилотсыз соғыс ережелерін тыныш түрде қайта жазды, демек АҚШ енді бейбіт тұрғындарды жасырын түрде өлтіре алады». Business Insider Сингапур. 7 наурыз 2019. Алынған 27 қаңтар 2020.
  98. ^ «Трамп Обаманың ұшқышсыз ұшақтан қаза тапқандар туралы хабарлау ережесін жойды. BBC. 7 наурыз 2019. Алынған 27 қаңтар 2020.
  99. ^ «АҚШ әскерилері Сирияда ұшатын пышақтары бар ұшқышсыз зымыранды жиі қолданады». қамқоршы. 25 қыркүйек 2020. Алынған 25 қыркүйек 2020.
  100. ^ Стробел, Гордон Любольд және Уоррен П. (9 мамыр 2019). «АҚШ құпия зымырандары жақын маңдағы бейбіт тұрғындарды емес, террористерді ғана өлтіруге бағытталған». Wall Street Journal. ISSN  0099-9660. Алынған 25 қыркүйек 2020.
  101. ^ «Германия соты Иран басшыларын '92 өлтіруге қатысы бар». CNN. 10 сәуір 1997 ж. Мұрағатталды түпнұсқасынан 2013 жылғы 26 қарашада. Алынған 4 тамыз 2017.
  102. ^ «Бахтияр, Теймур». Бахтияри отбасы. Мұрағатталды түпнұсқадан 2017 жылғы 4 тамызда. Алынған 4 тамыз 2017.
  103. ^ Ронен Бергман, 'Арафат Израильдің қастандық машинасынан қалай айналып өтті' Мұрағатталды 7 мамыр 2018 ж Wayback Machine New York Times журналы 23 қаңтар 2018 ж
  104. ^ «Палестиналықтарды қасақана өлтіргені үшін сотталған Израиль сарбаздары». Синьхуа жаңалықтар қызметі. 20 ақпан 1990 ж.
  105. ^ «Жасырын әскерлерде палестиналықтарды өлтіруге» лицензия бар: құқық тобы «.» France-Presse агенттігі. 29 маусым 1993 ж.
  106. ^ Дерек Браун (30 маусым 1993). «Израильдің жасырын бөлімшелері кісі өлтіру үшін атуға бұйрық берді» дейді есеп беруде. The Guardian.
  107. ^ Марк Лави (14 желтоқсан 2000). «Израильдіктер палестиналықты көлікпен өлтіреді; палестиналықтар оны қастандық деп атайды». Associated Press.
  108. ^ Дженнифер Людден (2 қаңтар 2001). «Израильдің болжамды содыр палестиналықтарға бағытталған қастандықтар саясаты». ҰЛТТЫҚ ӘЛЕУМЕТТІК РАДИО.
  109. ^ а б c Кит Б.Ричбург (8 қаңтар 2001). «Израильдіктер саясат ретінде қолданылған қастандықтарды растайды; негізгі палестиналықтар бағытталған». Washington Post. Архивтелген түпнұсқа 2013 жылғы 17 қаңтарда. Алынған 20 қыркүйек 2012.
  110. ^ «ХАМАС-тың басты жетекшісі - өлтірілген». Associated Press. 1 тамыз 2001. мұрағатталған түпнұсқа 2016 жылғы 18 қазанда. Алынған 20 қыркүйек 2012.
  111. ^ Барри Швейд (13 ақпан 2001). «Шарон эмиссарлары Буш әкімшілігінің қызметкерлерімен келіссөздер жүргізуде». Associated Press Worldstream.
  112. ^ Барри Швайд (14 ақпан 2001). «Буш ортағасырлық партияларды зорлық-зомбылықты тоқтатуға шақырады». Associated Press.
  113. ^ Джанин Захария (3 тамыз 2001). «Сенатор Байден мақсатты кісі өлтіруді қорғайды». Иерусалим посты.
  114. ^ «B'Tselem статистикасы, мақсатты өлтіру мақсаттары» (иврит тілінде). B'Tselem. Наурыз 2015. мұрағатталған түпнұсқа 2011 жылғы 5 маусымда. Алынған 4 қазан 2014.
  115. ^ «Жастар Көктемі» операциясынан бері 34 жыл. «Израильдің қорғаныс күштері. Жаңалықтар-Бүгін IDF-те (Мұрағат). 11 сәуір 2007 ж.
  116. ^ «Моссад Менгельді тастамауды жөн көрді, Мюнхендік лаңкестерді ауламады.. The Times of Israel. 26 қаңтар 2018 ж. Мұрағатталды түпнұсқасынан 29 қаңтар 2018 ж. Алынған 30 қаңтар 2018.
  117. ^ Бергман, Ронен (13 желтоқсан 2010). «Өлтірушілерді өлтіру». Newsweek.
  118. ^ Инбари, Пинчас. «Қиялдағы кедергіні алып тастау». Әл-ХаМишмар. 1988 ж. 18 сәуір. «Әбу Джихадты өлтіру» мақаласы. Палестина зерттеулер журналы. 17 том, No 4, 1988. 155 бет
  119. ^ Тулис, Кевин (26 тамыз 1990). «Ирактың супер мылтығының артында тұрған адам». New York Times.
  120. ^ Byman, Daniel (2011). Жоғары баға: Израильдің антитерроризмінің жеңістері мен сәтсіздіктері. Оксфорд университетінің баспасы. б.222. ISBN  9780195391824. Алынған 19 ақпан 2017. Бас хатшы Сайид Аббас Мусави өзінің әйелі және бір жасар сәбиімен және тағы төрт адаммен бірге.
  121. ^ «ХАМАС өзінің ең үлкен шәһидін жоқтайды: Марж-ул-Зохурдағы (Ливанның оңтүстігінде) Роберт Фиск палестиналықтың Израильдегі исламдық» революция «үшін қалай өлгенін естіді». Тәуелсіз. 29 қараша 1993 ж. Мұрағатталды түпнұсқадан 2018 жылғы 31 қаңтарда. Алынған 9 ақпан 2018.
  122. ^ Йосси Мельман,'Моссад, MI6, ЦРУ және өлтірілген ғалымның ісі' Мұрағатталды 15 желтоқсан 2017 ж Wayback Machine Тәуелсіз, 30 қараша 2010 ж
  123. ^ Гринберг, Джоэль (10 қаңтар 1996). «Аралас технология мен қулықтарды өлтіру». New York Times. (Архивтер).Мұрағатталды 19 ақпан 2008 ж Wayback Machine
  124. ^ «Израиль Палестинаның басты басшысын өлтірді». BBC. 27 тамыз 2001. Мұрағатталды түпнұсқадан 2018 жылғы 4 тамызда. Алынған 30 қаңтар 2018.
  125. ^ Қамқоршы Мұрағатталды 2016 жылғы 27 қыркүйекте Wayback Machine «ХАМАС-қа шабуыл жасаған 12 адам». Голденберг, Сюзанна. 23 шілде 2002 ж.
  126. ^ CNN, Шехад Израильдің ең іздеушілер тізімінде бірінші орынға ие болды Мұрағатталды 5 ақпан 2018 ж Wayback Machine, 23 шілде 2002 ж
  127. ^ «ХАМАС-тың жетекшісі әуе шабуылынан қаза тапты». 22 наурыз 2004 ж. Мұрағатталды түпнұсқадан 2007 жылғы 26 тамызда. Алынған 4 қазан 2014 - bbc.co.uk арқылы
  128. ^ Бенн, Алуф және Харел, Амос. «ХАМАС Көшбасшысы тек ғибадат етуге бет бұрды». Ha’Aretz Daily (архивтер). 23 наурыз 2004 ж
  129. ^ «Наблуста сегіз басты террорист өлтірілді». Израиль Сыртқы істер министрлігі. 27 маусым 2004 ж. Мұрағатталды түпнұсқадан 2018 жылғы 31 қаңтарда. Алынған 30 қаңтар 2018.
  130. ^ «Израильдің әуе шабуылы Газадағы ХАМАС-тың басты күшін жойды». Fox News. 8 маусым 2006 ж. Мұрағатталды түпнұсқадан 2017 жылғы 7 ақпанда. Алынған 19 ақпан 2017.
  131. ^ «Хизбулла өзінің террор жетекшісіне соққы бергені үшін кек ала ма?». Мұрағатталды түпнұсқасынан 2012 жылдың 22 желтоқсанында. Алынған 4 қазан 2014.
  132. ^ «Израильдің арнайы жасағы Сирияның аға шенеунігін өлтірді». Бірінші көзқарас. 15 шілде 2015.
  133. ^ «Жетінші күн: сенбіден бері 430 адам қаза тауып, 2200-ден астам адам жарақат алды». Maan News Agency. 2 қаңтар 2009 ж. Мұрағатталды түпнұсқадан 2017 жылғы 12 тамызда. Алынған 19 ақпан 2017.
  134. ^ Мейкл, Джеймс (11 қаңтар 2012). «Иран: шабуылдардың уақыты». The Guardian.
  135. ^ «Дубайда ХАМАС әскери қолбасшысы өлтірілді'". BBC News. 29 қаңтар 2010 ж. Мұрағатталды түпнұсқадан 2011 жылғы 21 ақпанда. Алынған 8 қазан 2010.
  136. ^ «ХАМАС адамы Дубайда есірткі алып, тұншықтырды». BBC News. 28 ақпан 2010. Мұрағатталды түпнұсқадан 2010 жылғы 1 сәуірде. Алынған 20 мамыр 2010.
  137. ^ «Дубайда Моссадтың ХАМАС-тың адамын өлтіргені туралы дәлел бар: есеп беру». Әл-Арабия. 20 ақпан 2010. Мұрағатталды түпнұсқадан 2010 жылғы 23 ақпанда. Алынған 20 мамыр 2010.
  138. ^ Марк Шон (17 ақпан 2010). «Израильдің ең жақсы соққысы: Дубайға дейін, мақсатты өлтіру тарихы». ABC News. Мұрағатталды түпнұсқадан 2010 жылғы 20 ақпанда. Алынған 20 мамыр 2010.
  139. ^ «Газа шабуылында 2 адам қаза тапты, оның ішінде террор бастығы». Ynetnews. 9 наурыз 2012. Мұрағатталды түпнұсқадан 2018 жылғы 31 қаңтарда. Алынған 30 қаңтар 2018.
  140. ^ «Израильдің жаппай әскерлері Газаға басып кіруге дайын». Тәуелсіз. 14 қараша 2012. Мұрағатталды түпнұсқадан 2017 жылғы 12 қазанда. Алынған 15 қыркүйек 2017.
  141. ^ «Израильдің әуе соққысы Газадағы ХАМАС-тың үш қолбасшысын өлтірді». Reuters. 21 тамыз 2014 ж. Мұрағатталды түпнұсқадан 2015 жылғы 24 қыркүйекте. Алынған 2 шілде 2017.
  142. ^ «Израильдің өлім соққысынан кейінгі аймақ». Daily Star. 19 қаңтар 2015. Мұрағатталды түпнұсқадан 2017 жылғы 15 ақпанда. Алынған 19 ақпан 2017.
  143. ^ «Есеп: Израильдің Сириядағы соққысынан алты ирандық қаза тапты, оның ішінде Революциялық гвардия генералы». Jerusalem Post. 19 қаңтар 2015. Мұрағатталды түпнұсқадан 2017 жылғы 16 ақпанда. Алынған 19 ақпан 2017.
  144. ^ «Хезболла: Самир Кунтар Израильдің Дамаскке жасаған әуе шабуылында қаза тапты - Таяу Шығыс жаңалықтары». Haaretz.com. 20 желтоқсан 2015. Мұрағатталды түпнұсқадан 2017 жылғы 16 ақпанда. Алынған 19 ақпан 2017.
  145. ^ «ХАМАС Израильді Тунистегі ұшқышсыз ұшу маманы өлтірді деп айыптайды». BBC. 17 желтоқсан 2016. Мұрағатталды түпнұсқадан 2018 жылғы 24 маусымда. Алынған 20 маусым 2018.
  146. ^ «Малайзияда қарулы адамдар палестиналық өлтірілген оқытушыны атып тастады». Reuters. 21 сәуір 2018 ж. Алынған 14 қараша 2019.
  147. ^ «Сирияның үздік ғалымы өлтіріліп, саусақтары Израильді нұсқайды». The New York Times. 6 тамыз 2018. Мұрағатталды түпнұсқадан 2018 жылғы 8 тамызда. Алынған 8 тамыз 2018.
  148. ^ «ҚАУІПСІЗДІК КАБИНЕТІ ДИФЕКТІЛЕРІН ИСФОРТТЫ ҚАТАРЛАНДЫРУ ҮШІН МАҚСАТТЫ ӨЛТІРУЛЕР БАСТАЛАДЫ». Jerusalem Post. 5 мамыр 2019. Алынған 14 қараша 2019.
  149. ^ «IDF Газаның жаңа нысандарына соққы берді, Египет Израиль мен Исламдық жиһад келіссөздерде». Jerusalem Post. 13 қараша 2019.
  150. ^ Голдман, Адам; Шмитт, Эрик; Фассихи, Фарназ; Бергман, Ронен (14 қараша 2020). «АҚШ елшілігінің шабуылында айыпталған» Аль-Каиданың «№2 саны Иранда жасырын түрде өлтірілді» - NYTimes.com арқылы.
  151. ^ «Мохсен Фахризаде, Иранның ірі ядролық ғалымы, Тегеран маңында өлтірілді». BBC. 27 қараша 2020.
  152. ^ Қосымша ақпарат алу үшін қараңыз B'Tselem статистикасы, мақсатты өлтіру мақсаттары Мұрағатталды 31 қаңтар 2018 ж Wayback Machine
  153. ^ Филиппины: «Нашақорлық соғысы» балаларға бағытталған 2 Жаңа қысқаша кісі өлтіру БҰҰ сұрауының жеделдігін күшейтеді, Мұрағатталды 1 қаңтар 2018 ж Wayback MachineHuman Rights Watch 9 қыркүйек 2017 ж
  154. ^ «Сіз кез келген уақытта өле аласыз» Human Rights Watch Сәуір 2009 ж.
  155. ^ Дутертенің «Есірткіге қарсы соғысындағы» филиппиндік полицейлерді өлтіруге «лицензия», ' Мұрағатталды 6 желтоқсан 2017 ж Wayback Machine 2 наурыз 2017 ж.: «» Егер Құдай мені сол жерге орналастырады деп ойласаңыз, онда 1000 адам [Дутерте Давао қаласының мэрі болған кезде өлтірілгендер] 100 000 адамға айналады. Манила шығанағындағы балықтардың семіріп жатқанын көресіз. Яғни Мен сізді қайда тастаймын «. (б). 'Дутерте қызметіне кіріскеннен бері бірнеше рет есірткі сатушылар мен қолданушыларды полиция мен» қырағылар «деп аталатын соттан тыс өлім жазасы туралы хабарлардың ортасында өлтіруге уәде берді. 6 тамызда ол есірткі сатушыларға: «Менің бұйрығым - сені өлтіру үшін ату. Маған адам құқықтары маңызды емес, сен маған сенсең жақсы болады» деп ескертті. Ол полицейлерді өлтіру құрбандарының санының өсуін оның «есірткіге қарсы соғысының» «сәттілігінің» дәлелі ретінде бағалады.
  156. ^ Филиппины: «Егер сен кедей болсаң, сені өлтіреді»: Филиппинде соттан тыс өлтіру «есірткіге қарсы соғыс» Мұрағатталды 14 наурыз 2017 ж Wayback Machine Халықаралық амнистия 31 қаңтар 2017,
  157. ^ Риши Айенгар, Өлтіру уақыты: Филиппин президенті Родриго Дутертенің есірткіге қарсы соғысы Мұрағатталды 20 желтоқсан 2017 ж Wayback Machine Time журналы 25 тамыз 2016: 'Дутертенің есірткіге қарсы аяусыз соғыста осы уақытқа дейін өлтірілген 2000 филиппиндіктердің алғашқыларының бірі. Қанды қырғын - Дутертенің уәдесі. «Барлығыңыз есірткімен айналысасыздар, қаншықтардың ұлдары, мен сіздерді шынымен өлтіремін», - деді ол сайланар алдында сәуір айында. Бір айдан кейін, ол сайланған президент болған кезде Дутерте дилерлерді атып өлтірген азаматтарға медальдар мен ақшалай сыйлықтар ұсынды. «Міндетіңізді орындаңыз, егер сіз осы міндеттеріңізді орындағаныңыз үшін 1000 адамды өлтірсеңіз, мен сізді қорғаймын», - деді ол ұлықтағаннан кейінгі күні полиция қызметкерлеріне 1 шілдеде. Ол өзінің сенімді қолбасшысы дела Розаны ұлттың басты менеджері етіп тағайындау рәсімінде сөйледі. «Егер сіз қандай да бір нашақорлар туралы білсеңіз, оларды өзіңіз өлтіріңіз, өйткені олардың ата-аналарын тарту өте ауыр болар еді», - деді ол сол күні тағы бір тобырға.
  158. ^ Мемлекеттік департамент (1993 ж. Наурыз). «БОСНИЯ ЖӘНЕ ГЕРЦЕГОВИНА Адам құқығы практикасы, 1992 ж.» Мемлекеттік диспетчерлік департаменті. 20 қыркүйек 2012 қол жетімді.
  159. ^ Джейн Перлез (28 қаңтар 1999). «АҚШ Серб провинциясындағы ұрыс қимылдарын тоқтату жоспарларын алға тартады». The New York Times. Мұрағатталды түпнұсқасынан 2013 жылғы 17 маусымда. Алынған 20 қыркүйек 2012.
  160. ^ Никколо Сарно (22 желтоқсан 1999). «Құқықтар: журналистер» қақтығыстарда бірінші мақсат «, IFJ айтады». Интер баспасөз қызметі. Мұрағатталды түпнұсқадан 2015 жылғы 2 сәуірде. Алынған 20 қыркүйек 2012.
  161. ^ Марколис Эрик (5 сәуір 2010). «Шешендерді босататын уақыт». Архивтелген түпнұсқа 2012 жылғы 5 қаңтарда.
  162. ^ Ян Р Кенион (маусым 2002). «Химиялық қару туралы конвенция және OPCW: ХХІ ғасырдың міндеттері» (PDF). CBW конвенциялар бюллетені. Гарвард Сассекс бағдарламасы CBW қару-жарақ пен қаруды шектеу жөніндегі бағдарлама (56): 47. Мұрағатталды (PDF) түпнұсқадан 2015 жылғы 24 қыркүйекте. Алынған 4 қазан 2014.
  163. ^ «Катардағы бомбаның жарылуынан үздік шешен сепаратисті қаза тапты» Мұрағатталды 29 мамыр 2012 ж Wayback Machine, The Guardian, 14 ақпан 2004 ж
  164. ^ (орыс тілінде) Сергей Иванов Катардағы орыс тұтқындарын босатуға күш салуға уәде берді Мұрағатталды 14 ақпан 2008 ж Wayback Machine, Лента.ру, 3 наурыз 2004 ж
  165. ^ «Жіберу» Мұрағатталды 6 маусым 2011 ж Wayback Machine, Коммерсант, 25 наурыз 2004 ж
  166. ^ «Ресей шешендерді өлтірудің артында» « Мұрағатталды 8 наурыз 2007 ж Wayback Machine, BBC News, 30 маусым 2004 ж
  167. ^ Аслан Масхадов өлтірілді Мұрағатталды 27 мамыр 2007 ж Wayback Machine, Коммерсант, 9 наурыз 2005 ж
  168. ^ (орыс тілінде) Задержанные в Катаре - офицеры ГРУ Мұрағатталды 6 қазан 2014 ж Wayback Machine, Газета.ру, 29 сәуір 2004 ж
  169. ^ «Сотталған Ресей агенттері жоғалып кетті» Мұрағатталды 29 қазан 2008 ж Wayback Machine, BBC News, 17 ақпан 2005 ж
  170. ^ «Ресейдің тактикасы шешендер соғысын бүкіл Кавказға таратуға мәжбүр етеді». Кавказ. 16 қыркүйек 2005. мұрағатталған түпнұсқа 2014 жылғы 1 қаңтарда. Алынған 4 қараша 2010.
  171. ^ «Ресей: Азаттық радиосы шешен далалық командир Умаровпен сұхбат». Rferl. 28 шілде 2005 ж. Мұрағатталды түпнұсқадан 2008 жылғы 17 маусымда. Алынған 4 қараша 2010.
  172. ^ Ресейде Бесландан бері бірде-бір террористік акт болмады: кімге алғыс айту керек? Мұрағатталды 18 қыркүйек 2008 ж Wayback Machine
  173. ^ «Шешен партизанының жетекшісі ресейлік террористерді шақырады'". ABC News. 28 шілде 2005 ж. Алынған 30 наурыз 2010.
  174. ^ «Ресейлік мектеп қоршауының бастығы өлтірілді; есеп: шешен әскери қайраткері орыс агенттері ұйымдастырған жарылыстан қаза тапты». CNN. 10 шілде 2006 ж. Мұрағатталды түпнұсқадан 2009 жылғы 21 қаңтарда. Алынған 23 мамыр 2010.
  175. ^ Ликвидация с вариациями. Russian Newsweek (орыс тілінде). 23 шілде 2006. мұрағатталған түпнұсқа 2007 жылғы 28 қыркүйекте.
  176. ^ «Ұлыбритания билігі Ресейді Ұлыбританиядағы өліммен байланыстыратын» назардан тыс қалған «дәлелдерді». 16 маусым 2017. Түпнұсқадан мұрағатталған 21 қыркүйек 2017 ж. Алынған 15 қыркүйек 2017.CS1 maint: BOT: түпнұсқа-url күйі белгісіз (сілтеме)
  177. ^ Крамер, Эндрю Э. (9 маусым 2017). «Репортер ретінде маскирование, қастандық Украинада Путиннің қастықтарын аңдады». The New York Times. 2017 жылдың 1 желтоқсанында түпнұсқадан мұрағатталған. Алынған 29 қараша 2017.CS1 maint: BOT: түпнұсқа-url күйі белгісіз (сілтеме)
  178. ^ Уокер, Шон (31 қазан 2017). «Ресей украиндармен шайқасқан шешен жұпына шабуыл жасады деп айыпталды». The Guardian. Түпнұсқадан мұрағатталған 18 қараша 2017 ж. Алынған 18 қараша 2017.CS1 maint: BOT: түпнұсқа-url күйі белгісіз (сілтеме)
  179. ^ Крамер, Эндрю Э. (23 наурыз 2017). «Ол өлерден бірнеше сағат бұрын Путинді сынға алды, ол мақсат болды». The New York Times. 2017 жылдың 17 қарашасында түпнұсқадан мұрағатталған. Алынған 18 қараша 2017.CS1 maint: BOT: түпнұсқа-url күйі белгісіз (сілтеме)
  180. ^ «Ресей сейсенбіде бұрынғы тыңшы Сергей Скрипалдың улануын түсіндіретін мерзімге тап болды». 13 наурыз 2018. Түпнұсқадан мұрағатталған 12 наурыз 2018 ж. Алынған 13 наурыз 2018.CS1 maint: BOT: түпнұсқа-url күйі белгісіз (сілтеме)
  181. ^ «Тереза ​​Мэй Ресейді Ұлыбританиядағы қос агентке қастандықтың артында тұр деп айыптады». Түпнұсқадан мұрағатталған 13 наурыз 2018 ж. Алынған 13 наурыз 2018.CS1 maint: BOT: түпнұсқа-url күйі белгісіз (сілтеме)
  182. ^ «Пилоттардың астында өмір сүру: Пәкістандағы АҚШ-тың пилотсыз практикасынан бейбіт тұрғындардың өлімі, жарақаты және жарақаты» (PDF). Стэнфорд заң мектебіндегі адам құқықтары мен қақтығыстарды шешудің халықаралық клиникасы және Нью-Йорктегі заң мектебіндегі жаһандық әділет клиникасы: 1–165, 112. қыркүйек 2012. мұрағатталған түпнұсқа (PDF) 2013 жылғы 20 қаңтарда. Алынған 7 ақпан 2013.
  183. ^ "VII ТАРАУ: ТЫНЫШТЫҚҚА, ТЫНЫШТЫҚТЫ БҰЗУШЫЛЫҚҚА ЖӘНЕ АГРЕССИЯЛЫҚ АҚТЫЛАРҒА ҚАУІПТЕРДІ ҚҰРМЕТТІ ӘРЕКЕТ Мұрағатталды 25 тамыз 2014 ж Wayback Machine «. Біріккен Ұлттар Ұйымының Жарғысы.
  184. ^ а б c г. e Гари Д.Солис (2010). Қарулы қақтығыс заңы: соғыстағы халықаралық гуманитарлық құқық. Кембридж университетінің баспасы. ISBN  978-0-521-87088-7. Алынған 19 мамыр 2010.
  185. ^ Авраам Д.Софер (2004 ж. 26 наурыз). «Терроризмге жауап / қасақана кісі өлтіру - бұл қажетті нұсқа». Сан-Франциско шежіресі. Архивтелген түпнұсқа 2011 жылғы 29 тамызда. Алынған 20 мамыр 2010.
  186. ^ Дана діни қызметкер (8 қараша 2002). «Йеменде жыртқыш зымыран соққысында өлтірілгендер арасындағы АҚШ азаматы». Техника (MIT); Washington Post. Мұрағатталды түпнұсқасынан 2013 жылдың 3 желтоқсанында. Алынған 19 мамыр 2010.
  187. ^ Мұхаммед Дарагмех (20 ақпан 2001). «ХАМАС жетекшісі Израильдің мақсатты түрде өлтіруінде өлді». Times Daily. Мұрағатталды түпнұсқадан 2015 жылғы 5 қарашада. Алынған 20 мамыр 2010.
  188. ^ «Америка Құрама Штаттары 65-ережеге қатысты тәжірибе жасайды. Перфидиялық бөлім. B. Қарсыласын өлтіру, жарақаттау немесе оны қатыгездікке ұрындыру». Халықаралық Қызыл Крест комитеті. Мұрағатталды түпнұсқасынан 2013 жылғы 15 желтоқсанда. Алынған 11 желтоқсан 2013.
  189. ^ Джон Пайк. «FM 27-10 Chptr 2 әскери әрекеттері». Мұрағатталды түпнұсқадан 2015 жылғы 5 ақпанда. Алынған 15 ақпан 2015.
  190. ^ «Даниэль Рейснердің профилі». martindale.com. Мұрағатталды түпнұсқасынан 2013 жылғы 17 маусымда. Алынған 31 қаңтар 2013.
  191. ^ а б Келісіңіз және кеңес беріңіз Мұрағатталды 30 қаңтар 2013 ж Wayback Machine, Йотам Фельдман және Ури Блау, Хаарец, 29 қаңтар 2009 ж.
  192. ^ Неге Палестина Израильді Гаагадағы сотқа беруі керек Мұрағатталды 22 наурыз 2017 ж Wayback Machine, Джордж Бишарат, The New York Times, 31 қаңтар 2013 ж.
  193. ^ Гари Д.Солис (2010). Қарулы қақтығыс заңы: соғыстағы халықаралық гуманитарлық құқық. Кембридж университетінің баспасы. б. 542. ISBN  9781139487115. Алынған 5 тамыз 2012.
  194. ^ «Нысанды өлтіру - бұл қажетті нұсқа» Мұрағатталды 18 маусым 2013 ж Wayback Machine, Софер, Авраам Д., Гувер институты, 26 наурыз 2004 ж
  195. ^ Абархэм Д.Софер (18 ақпан 1991). «Осы сәттен өткенді ойлау». АҚШ жаңалықтары және әлем туралы есеп.
  196. ^ Мэттью Дж. Морган (2009). 11 қыркүйектің әсері және жаңа заңды көрініс: бәрін өзгерткен күн бе?. Палграв Макмиллан. ISBN  978-0-230-60838-2. Мұрағатталды түпнұсқасынан 2013 жылғы 22 маусымда. Алынған 5 тамыз 2012.[бет қажет ]
  197. ^ Мэттью Дж. Морган (2009). 9–11 әсері: Жаңа заңды көрініс. Макмиллан. ISBN  978-0-230-60838-2. Мұрағатталды түпнұсқасынан 2013 жылғы 23 маусымда. Алынған 29 мамыр 2010.[бет қажет ]
  198. ^ Амос Гуиора (2004). «Белсенді өзін-өзі қорғау ретінде мақсатты өлтіру». Case Western Reserve Journal of International Law журналы. 36 (319). Мұрағатталды түпнұсқадан 2015 жылғы 14 қаңтарда. Алынған 29 мамыр 2010.
  199. ^ Стивен Р. Дэвид (Қыркүйек 2002). «Өлімдік таңдау: Израильдің мақсатты өлтіру саясаты» (PDF). «Бегин-Садат» стратегиялық зерттеулер орталығы. Архивтелген түпнұсқа (PDF) 16 қараша 2010 ж. Алынған 29 мамыр 2010. Журналға сілтеме жасау қажет | журнал = (Көмектесіңдер)
  200. ^ Рори Миллер (2007). Ирландия және Таяу Шығыс: сауда, қоғам және бейбітшілік. Irish Academic Press. ISBN  978-0-7165-2868-5. Мұрағатталды түпнұсқасынан 2013 жылғы 23 маусымда. Алынған 29 мамыр 2010.
  201. ^ «Мақсатты өлтіру және қастандық: АҚШ-тың құқықтық негіздері» Мұрағатталды 10 қазан 2017 ж Wayback Machine, Банктер, Уильям С., Равен-Хансен, Питер, 37 жаста Ричмонд университетінің заң шолу 667 (2002–03). Тексерілді, 9 қазан 2010 ж.
  202. ^ Thomas B. Hunter (2009). Мақсатты өлтіру: өзін-өзі қорғау, алдын-алу және терроризмге қарсы соғыс. ISBN  978-1-4392-5205-5.
  203. ^ а б Гримметт, Р. «Конгреске арналған CRS есебі» (PDF). құқық.umaryland.edu. Мұрағатталды (PDF) түпнұсқадан 2012 жылғы 3 қарашада. Алынған 14 наурыз 2013.
  204. ^ Төбе: «Обама Иракты конгрессіз бомбалай алады, өйткені соғысқа рұқсат беру мерзімі ешқашан бітпейді» Мұрағатталды 8 маусым 2015 ж Wayback Machine 12 маусым 2014. Қол жетімді 17 ақпан 2015.
  205. ^ Брансон, Луиза (14 қараша 1998). «Саддамды жою науқаны жылдамдыққа ие». Шотландия. Архивтелген түпнұсқа 2016 жылғы 2 ақпанда. Алынған 20 қыркүйек 2012.
  206. ^ Зауэр, Франк / Шорниг Никлас, 2012: «Killer drones:» күміс оқ «демократиялық соғыс?» Мұрағатталды 17 тамыз 2012 ж Wayback Machine, ішінде: Қауіпсіздік диалогы 43 (4): 363–380, 1 қыркүйек 2012 ж.
  207. ^ «Кісі өлтіруге бағытталған жиі қойылатын сұрақтар». Американдық Азаматтық Еркіндіктер Одағы. 30 тамыз 2010. Мұрағатталды түпнұсқадан 2012 жылғы 11 тамызда. Алынған 5 тамыз 2012.
  208. ^ «Мұрағатталған көшірме». Архивтелген түпнұсқа 2012 жылғы 14 наурызда. Алынған 17 наурыз 2012.CS1 maint: тақырып ретінде мұрағатталған көшірме (сілтеме)
  209. ^ Ибрахим Нафие (31 қазан 2001). «Пікір | Қаскөй мемлекеттің үлгісі». Аль-Ахрам апталығы. Архивтелген түпнұсқа 2011 жылдың 23 қаңтарында. Алынған 20 мамыр 2010.
  210. ^ "АҚШ-тың ұшақсыз соққысы халықаралық заңды бұзуы мүмкін, дейді БҰҰ Мұрағатталды 30 қараша 2016 ж Wayback Machine ". The Guardian. 18 қазан 2013 ж.
  211. ^ "БҰҰ есебінде ұшқышсыз шабуылдарды тәуелсіз тергеуге шақырады Мұрағатталды 24 наурыз 2018 ж Wayback Machine ". The Guardian. 18 қазан 2013 ж.
  212. ^ а б c г. Мика, Зенко (қаңтар 2013). АҚШ-тың дрондармен соққы беру саясатын реформалау. Нью-Йорк: Халықаралық қатынастар жөніндегі кеңес. б. 3. Мұрағатталды түпнұсқадан 2013 жылғы 6 ақпанда. Алынған 11 ақпан 2013.
  213. ^ а б Мика, Зенко (қаңтар 2013). АҚШ-тың дрондармен соққы беру саясатын реформалау. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Халықаралық қатынастар жөніндегі кеңес. VII бет. Мұрағатталды түпнұсқадан 2013 жылғы 6 ақпанда. Алынған 11 ақпан 2013.
  214. ^ а б c г. e Блум, Габриэлла және Филипп Хейман (маусым 2010). «Заңды және мақсатты өлтіру саясаты» (PDF). Гарвард ұлттық қауіпсіздік журналы. 1: 165. мұрағатталған түпнұсқа (PDF) 2012 жылдың 7 қыркүйегінде. Алынған 11 ақпан 2013.
  215. ^ Блум, Габриэлла және Филипп Хейман (маусым 2010). «Заңды және мақсатты өлтіру саясаты» (PDF). Гарвард ұлттық қауіпсіздік журналы. 1: 166. мұрағатталған түпнұсқа (PDF) 2012 жылдың 7 қыркүйегінде. Алынған 11 ақпан 2013.
  216. ^ Abrahms, Max (2018). Көтерілісшілерге арналған ережелер: Содырлар тарихындағы жеңіс туралы ғылым. Оксфорд университетінің баспасы. 151–164 бет. ISBN  9780192539441.
  217. ^ а б c г. e Byman, Daniel (шілде-тамыз 2013). «Неліктен дрондар жұмыс істейді: Вашингтонның таңдаулы қаруына қатысты іс». Халықаралық қатынастар. 92 (4). Мұрағатталды түпнұсқадан 2013 жылғы 19 маусымда. Алынған 8 шілде 2013.
  218. ^ а б c г. Кронин, Одри Курт (2013 ж. Шілде-тамыз). «Неліктен дрондар сәтсіздікке ұшырайды: тактика стратегияны құрған кезде». Халықаралық қатынастар. 92 (4): 44–54. Мұрағатталды түпнұсқадан 2013 жылғы 13 шілдеде. Алынған 10 шілде 2013.

Әрі қарай оқу

Бұл тізім хронологиялық тәртіпте, басылым аймақтарына қарай бөлінген

Монографиялар
Кітаптар
Журналдар
Газеттер
ҮЕҰ
Үкімет және БҰҰ есептері