Адам өлтіру - Justifiable homicide

Туралы түсінік негізделген кісі өлтіру жылы қылмыстық заң қорғаныс болып табылады кісі өлтіру (қылмыстық немесе абайсызда кісі өлтіру). Әдетте, заңды қорғауда ақтайтын дәлелдер шығару ауыртпалығы бар негіздеу. Көптеген елдерде кісі өлтіруді жоққа шығаруға жеткілікті дәлелдер болған кезде ақталады (қылмыстық жауаптылыққа арналған «ақылға қонымды күмән» стандарты бойынша және құқық бұзушылық туралы талаптарға, яғни азаматтық-құқықтық жауапкершілікке «дәлелдердің артықшылығы» стандарты бойынша) болжамды қылмыстық әрекет немесе құқық бұзушылық. Осы заңды қорғаудың кілті - бұл субъектінің өлім қаупі бар кезде өлім жазасы жоқ адамның өліміне немесе оның денсаулығына ауыр зиян келтіру қаупі бар деп санауы ақылға қонымды болды. Бұл жағдайда кісі өлтіру кінәсіз.[1] Бұл кісі өлтіруді құрамағанымен, өзін-өзі қорғаудың заңды қорғанысымен айыптау мен шабуыл жасау, аккумуляторлар және басқа да осыған ұқсас қылмыстық айыптаулар мен құқыққа қарсы әрекеттер туралы айыптаулар мен айыптаулар.

Жалпы ақтау шарттары

Көптеген юрисдикцияларға тән ықтимал ақталмайтын шарттарға мыналар жатады.

  1. Өлім жазасы (көптеген елдерде заңсыз).
  2. Мемлекеттің айналысатын жері а соғыс заңды түрде casus belli, а жауынгер егер ол болмаған болса, жаудың жауынгерін заңды түрде өлтіруі мүмкін hors de battle. Бұл қағида енгізілген халықаралық жария құқық және әлемнің көптеген мемлекеттерінің құрметіне ие болды. Осылайша, егер формальды болмаса соғыс жариялау немесе casus belli заңды емес, шайқасқа қатысып, жаудың жауынгерлерін өлтіргендердің барлығы теориялық тұрғыдан жауапқа тартылуы мүмкін. Сыртқы агрессорлардан ұлттық мүддені қорғау сылтау болып саналады утилитарлық негіздер, яғни ең үлкен қоғамдық игілік жауды жеңуден алынады.
  3. Көптеген елдерде азаматтың заңға сәйкес әрекеттері бар зорлық-зомбылықты зорлықпен тойтару өзінің немесе өзгенің өмірін және аяқ-қолын қорғау, басып алынған ғимаратты өртеуге жол бермеу, зорлық-зомбылық көрсетпеу немесе бүлікті басу үшін (төменде қараңыз).[2]
    • Өзін-өзі қорғау аясы әртүрлі; кейбір юрисдикцияларда а шегіну міндеті егер ықтимал зорлық-зомбылықтан қашу қауіпсіз болса, бұл қорғанысты болдырмайтын ереже. Кейбір юрисдикцияларда құлып доктринасы өз үйіне қаскүнемдікке қарсы өзін-өзі қорғау үшін өлім күшін қолдануға мүмкіндік береді. Басқа юрисдикцияларда бар сіздің заңдылықтарыңыз көлік құралында немесе қоғамдық орындарда өзін-өзі қорғау кезінде шегінуге міндетті емес өлім күшін қолдануға мүмкіндік беретін.
  4. Егер адамның өліміне заңды түрде тұтқындау немесе заңды түрде ұсталған адамның қашып кетуіне жол бермеу, бүлік немесе бүлік шығаруды тоқтату әсер етсе, күш қолдану «өте қажет болғаннан аспайды».[2]
  5. Туралы ілім қажеттілік мысалы, хирург күштірек егіздердің тірі қалуы үшін әлсіз егіздерді өлтіріп, біріктірілген егіздерді бөлуге мүмкіндік береді. (Бұл, мысалы, танылмайды Англия және Уэльс ).
  6. Ішінде АҚШ, 2005 ж Туылмаған зорлық-зомбылық туралы заң формальды түрде анықтай отырып, адамның ұрықтарының заңды анықтамасын «туылмаған балаларға» өзгертті фетицид кісі өлтіру ретінде (астында USC §1111 ). Алайда, заңда «кез-келген тұлғаны түсік жасатуға байланысты іс-әрекеті үшін», «кез-келген адамды кез-келген медициналық көмек үшін» немесе «құрсақтағы баласына қатысты кез-келген әйелді» қудалауға тыйым салатын нақты ерекшеліктер сақталған, сол арқылы аборт жасау құқығы шыққан Ро Уэйдке қарсы.[дәйексөз қажет ]
  7. Сияқты бірнеше елдер Нидерланды, Бельгия, Швейцария, Жапония, АҚШ штаттары Орегон және Вашингтон және Канадалық провинциясы Квебек белсенді және пассивті мүмкіндік беріңіз эвтаназия егер заңды болса.
  8. «Сәттің қызуы» үшін қорғаныс құмарлықтың қылмыстары: өлім сотталушы бақылауды жоғалтты деп есептелген жағдайдан туындайды. Бұл көбінесе қорғаныстың бір бөлігі болып саналады арандатушылық кісі өлтіру айыптары бойынша. Сөздер айтылғанда немесе оқиғалар болған кезде барлық адамдар кенеттен және күтпеген жерден бақылауды жоғалтуы мүмкін деген ойға сүйене отырып, юрисдикциялар бұған жауапкершілікті ақтауға немесе жай қылмысты жеңілдетуге жол беруге бола ма, жоқ па деген мәселеде әр түрлі болады. кісі өлтіру және қандай жағдайда бұл қорғанысты қолдануға болады.[дәйексөз қажет ]
  9. Бірнеше юрисдикциялар қылмыстық жауапкершілікке тартпайды (Иран, Ирак) немесе жеңіл жаза (Кувейт, Египет) үшін намысты өлтіру.[3]

Адам құқықтары туралы Еуропалық конвенция

2-бап Адам құқығы туралы Еуропалық конвенцияның 2-тармағында өлімнің өзін немесе басқаларды қорғаудан, күдіктіні немесе қашқынды тұтқындаудан немесе тәртіпсіздіктер мен бүліктердің жолын кесуден туындайтындығы, тартылған күш қолдану «тек көп емес жағдайда» осы бапқа қайшы келмейтіндігі көзделген. өте қажет »:

2. Егер бұл өте қажет болатын күш қолдану нәтижесінде туындаса, өмірден айыру осы бапқа қайшы келген деп саналмайды:
(а) кез-келген адамды заңсыз зорлық-зомбылықтан қорғау үшін;
б) заңды қамауға алу немесе заңды түрде ұсталған адамның қашып кетуіне жол бермеу мақсатында;
(с) бүлікті немесе бүлікті тоқтату мақсатында заңды түрде қабылданған әрекетте.

Оңтүстік Африкадағы қылмыстық іс жүргізу заңының мысалы

Жылы Оңтүстік Африка, §49 Қылмыстық іс жүргізу актісі:

(2) Егер тиісті адам 1-қосымшада көрсетілген қылмыс үшін қамауға алынуы керек немесе осындай құқық бұзушылық жасағаны үшін қамауға алынуы керек болса, және осы Заңға сәйкес оны қамауға алуға немесе оны ұстауға көмектесуге уәкілетті адам оны тұтқындау немесе оны өлтіруден басқа тәсілмен қашып кетуіне жол бермеу, кісі өлтіру ақталған кісі өлтіру болып саналады.
Бұған енді 1998 жылғы 122-§ Сот түзетулеріне қатысты екінші түзету туралы Заңының 122-сі өзгертілді:
(2) Егер кез-келген тұтқындаушы күдіктіні қамауға алуға тырысса және күдікті бұл әрекетке қарсылық білдірсе, немесе қашып кетуге тырысады немесе әрекетке қарсылық білдіріп, қашып кетеді, егер оны ұстауға әрекет жасалып жатқандығы және күдіктіні қамауға алуға болмайтындығы анық болса. күш қолданбай, тұтқындаушы тұтқындауды жүзеге асыру үшін қарсылықты жеңу немесе күдіктінің қашып кетуіне жол бермеу үшін ақылға қонымды және пропорционалды болуы мүмкін күш қолдануы мүмкін: осы бөлім күдіктіге өлім немесе денсаулыққа ауыр зиян келтіруді көздейтін немесе келтіруі мүмкін өлім күшін қолдану кезінде, егер ол ақылға қонымды негіздермен сенсе ғана -
а) күш тұтқындаушыны, тұтқындаушыға немесе басқа адамға заң жүзінде көмек көрсететін кез келген адамды жақын арада немесе болашақта болатын өлімнен немесе ауыр дене жарақаттарынан қорғау мақсатында дереу қажет екендігі туралы;
(b) күдіктінің қамауға алу кешіктірілсе, оның жақын арада немесе болашақта өліміне немесе ауыр дене жарақаттарына әкелуі қаупі бар екендігі туралы; немесе
с) тұтқындау сұралатын қылмыстың жүріп жатқандығы және мәжбүрлі және ауыр сипатта болатындығы және өмірге қауіп төндіретін зорлық-зомбылықты қолдануы немесе оның денсаулыққа ауыр зиян келтіру ықтималдығы туралы.

Америка Құрама Штаттарындағы ақталған кісі өлтіру мысалдары

Қылмыскер емес кісі өлтіру ереже, әдетте өз-өзін қорғау немесе басқа біреуді қорғау үшін астында болады АҚШ заң. Егер кісі өлтіру өте ауыр жағдайдың алдын алу үшін жасалса, ақталған деп танылуы мүмкін қылмыс, мысалы, зорлау, Қарулы тонау, адам өлтіру немесе кісі өлтіру. Жәбірленуші негізді түрде сенуі керек мән-жайлардың жиынтығы, шабуылдаушы жазықсыз адамның өліміне немесе өміріне қауіп төндіретін жарақатқа әкеп соқтыратын қылмыстық іс-әрекетті жасамақ болған. Өткенде кек алу немесе іс-әрекет үшін жазалау немесе «қашып бара жатқан қылмыскерді» іздеу мақсатында жасалған кісі өлтіру (белгілі бір жағдайларды қоспағанда) ақталған болып саналмайды.

Көптеген штаттарда өзін-өзі қорғау жағдайын ескере отырып, сотталушы а шегіну міндеті егер бұл мүмкін болса. Штаттарында Алабама, Аляска, Аризона, Калифорния, Колорадо, Коннектикут, Флорида, Грузия, Гавайи, Индиана, Канзас, Кентукки, Луизиана, Мэн, Мэриленд, Массачусетс, Мичиган, Миссисипи, Миссури, Монтана,[4] Нью Джерси, Солтүстік Каролина, Огайо, Оклахома, Орегон, Пенсильвания, Род-Айленд, Оңтүстік Каролина, Теннесси, Техас, Батыс Вирджиния, Вашингтон, Вайоминг және басқа да Қамал доктринасы мемлекеттер белгілі бір жағдайларда шегінуге міндетті емес (мемлекетке байланысты бұл үйге, бизнеске немесе көлік құралына немесе адам заңды түрде болатын кез келген қоғамдық орынға қатысты болуы мүмкін). Жәбірленуші ақыр аяғында қауіпті болуы мүмкін деген күдікпен біреуін өлтіретін алдын-ала қорғану өзін-өзі ақтамайды.

Ішінде АҚШ Жоғарғы соты ережесі Колумбия округі және Хеллер, көпшілік Конституция өзін-өзі қорғау мақсатында атыс қаруын иелену құқығын қорғайды және «сол қолды үй ішіндегі өзін-өзі қорғау сияқты дәстүрлі заңды мақсаттар үшін пайдалану» деп санайды.[5]

Ақтау кісі өлтірудің тағы екі түрі түрме жүйесіне ғана тән: өлім жазасы және тұтқындардың қашып кетуіне жол бермеу. Дәйексөз келтіру үшін Калифорния Мемлекеттік қылмыстық кодекс (мемлекеттік заң) кісі өлтіруді ақтайтын:

196. Кісі өлтіруді мемлекеттік қызметкерлер және олардың командалық құрамы бойынша оларға көмек пен көмек көрсету арқылы жасаған кезде ақтауға болады -
1. Құзыретті Соттың кез-келген шешіміне бағыну; немесе,
2. қандай да бір заңды процестің орындалуына нақты кез келген қарсылықты жеңу үшін немесе басқа заңды міндеттерді орындау кезінде міндетті түрде; немесе,
3. Міндетті түрде құтқарылған немесе қашып кеткен ауыр қылмыстарды қайтарып алу кезінде немесе ауыр қылмыс жасағаны үшін айыпталған адамдарды қамауға алу кезінде және соттан қашып жүрген немесе осындай ұстауға қарсылық білдірген кезде.

Жоғарыда келтірілген мәтін Калифорния заңынан шыққанымен, Флорида сияқты көптеген басқа юрисдикцияларда қамаудан қашып кетудің алдын-алу үшін осындай заңдар бар.

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Қара заң сөздігі Мұрағатталды 2013-09-21 Wayback Machine: ақталған кісі өлтіру - бұл өзін-өзі қорғау сияқты адамды кінәсіз өлтіру.
  2. ^ а б «Адам құқықтары туралы Еуропалық конвенция» (PDF). АХСЕ. Мұрағатталды (PDF) түпнұсқасынан 2018-03-17. 2-бап. Өмір сүру құқығы
  3. ^ Канададағы «абыроймен өлтіру» деп аталатын алдын-ала сараптама
  4. ^ Монтана коды Аннотацияланған 45-3-103 12-наурыз-2009 шығарылды Мұрағатталды 3 сәуір 2012 ж Wayback Machine
  5. ^ «Мұрағатталған көшірме» (PDF). Мұрағатталды (PDF) түпнұсқасынан 2013-03-02. Алынған 2013-02-25.CS1 maint: тақырып ретінде мұрағатталған көшірме (сілтеме) АҚШ Жоғарғы Сотының Колумбия округінің Хеллерге қарсы үкімі