Фил Спектор (фильм) - Phil Spector (film)

Фил Спектор
Phil Spector (film) - poster.jpg
ЖанрӨмірбаян
Драма
ЖазылғанДэвид Мамет
РежиссерДэвид Мамет
Басты рөлдердеАль Пачино
Хелен Миррен
Джеффри Тамбор
Авторы:Марсело Зарвос
Туған еліАҚШ
Түпнұсқа тілАғылшын
Өндіріс
Атқарушы өндірушілерБарри Левинсон
Дэвид Мамет
ӨндірушіМайкл Хаусман
КинематографияХуан Руис Анчиа
РедакторБарбара Тулливер
Жүгіру уақыты92 минут
Өндірістік компанияHBO фильмдері
ДистрибьюторHBO
Босату
Түпнұсқа желіHBO
Түпнұсқа шығарылым
  • 2013 жылғы 24 наурыз (2013-03-24)

Фил Спектор - 2013 жылғы американдық теледидар үшін жасалған өмірбаяндық драмалық фильм режиссері және жазушысы Дэвид Мамет. Фильм кісі өлтіру сотына негізделген музыкалық продюсер, ән авторы және музыкант Фил Спектор жылы босатылды АҚШ арқылы HBO фильмдері, премьерасы HBO 2013 жылғы 24 наурызда.[1] Бұл жұлдызшалар Аль Пачино сияқты Фил Спектор, Хелен Миррен қорғаушы ретінде Линда Кенни Баден, және Джеффри Тамбор қорғаушы ретінде Брюс Катлер. Бұл, ең алдымен, Фил Спектор мен оның қорғаушысы Линда Кенни Баденнің 2007 жылы оның өліміне қатысты екі сот ісінің біріншісіндегі қорғаушысы Линда Кенни Баден арасындағы қарым-қатынасқа бағытталған. Лана Кларксон Калифорниядағы особнякте және ол Спектор мен Кенни Баден арасындағы «клиент-адвокаттың қарым-қатынасын зерттеу» ретінде ұсынылған.[2]

Фильм істің аспектілерін ойдан шығарғаны үшін және шынайы өмірлік айыптаушы тарап ұсынған маңызды дәлелдерге назар аудармағаны үшін даулы болды, бұл фильмді Спектордың пайдасына ақпараттық-насихаттау құралы ретінде жасады деп айыптауға себеп болды. Спектор фильммен айналыспаған және оның адвокаты айтқандай, «әрине, фильм болған оқиғаны дәл бейнелейді деп есептемейді, өйткені ол жоқ. Ол оқиғаларды ойлап тапты». Оның негізі нақты адамдар мен нақты оқиғаларға негізделген болса да, «бұл фантастикалық шығарма. Бұл» шынайы оқиғаға негізделмеген «деп жазылған әдеттен тыс ескертулермен ашылады. ... Бұл сот процесінде нақты адамдардың шабыттандырған драмасы, бірақ бұл нақты адамдарды бейнелеуге, сот процесі мен оның нәтижелеріне түсініктеме беру емес ».

Сюжет

Ақыры аурудан азап шегетіні анықталды пневмония, адвокат Линда Кенни Баден (Хелен Миррен ) заң кеңсесіне келеді Брюс Катлер (Джеффри Тамбор ) Лос-Анджелес. Cutler адвокатурасы заңды қорғауды қамтамасыз етеді музыкалық продюсер Фил Спектор (Аль Пачино ), кім актрисаны өлтірді деп айыпталуда Лана Кларксон 2003 жылы 3 ақпанда оның үйінде оның аузына мылтық атып. Спектордың қорғауы - Кларксон өзін-өзі өлтірді, ол жақында адвокаттармен ауысып, Катлердің фирмасын сақтап қалды.

Кенни Баден мен Катлер Спекторға қарсы және оған қарсы дәлелдер келтіреді. Кенни Баден Спектор кінәлі деп санайды және а қазылар алқасы дегенге сілтеме жасай отырып, оны соттайды үлкен қазылар алқасы Спектордың үстінен мылтық тартып, жыныстық қатынасты талап еткен бес әйелдің айғақтары теледидардағы сұхбаттан алынған, онда Спектордың серіктерінің бірі Спектор әйелдерді үйіне жетіп алғаннан кейін оны тастап кетпеу үшін мылтықтың болуы керек деп санайды, және Спектордың жүргізушісі Кларксон қайтыс болған түні үйден Спектор пайда болды және ол біреуді өлтірді деп мәлімдеді. Катлер Спектордың кінәсіз екеніне сенемін және Спектордың ақталуы үшін дәлелдер келтіремін дейді. Оның айтуынша, Кларксон қайтыс болған кезде Спектор ішімдік мәселесін жеңіп, он жыл бойы сергек болған, Спектордың полиция қызметкерлерімен оның өлімі туралы хабарламаға жауап бергені туралы аудио жазба Катлерге оған ашуланған адам сияқты көрінеді. жаңа ғана адам өлтірген адамнан гөрі өз үйінде өзін өлтірсе, Спектордың киімінде кездесетін салыстырмалы түрде аз мөлшердегі қан Спектордың Кларксоннан 10 фут (3 метр) қашықтықта тұрғанын және атыс кезінде қорғаныс қимылын жасағанын көрсетеді; Оқ соққысының бұрышы оны Спектормен атуға сәйкес келмейтіндігі және Кларксонның депрессияға ұшырағаны және өзін-өзі өлтіруге бейім болуы мүмкін екендігі туралы көптеген дәлелдер бар. Кутлер сонымен қатар қорғаныс істері бойынша үлкен дау-дамайды сипаттайды, яғни Кларксонның артындағы қабырғада қанның шашырамауы оқтың бас сүйегінің артқы бөлігінен шықпағанын, яғни оның аузына атылған оқ оны тудыруы керек екенін көрсетті. егер оның аузына оқ жаудыратындай етіп тұрған болса, қан мен ми заттар оның мұрынынан және аузынан жарылғыш затпен шығып, спектордың киіміне үлкен қан шашырауын тудырады, бірақ Спектордың киімінде ондай қан дақтары жоқ. Кутлер сонымен бірге қазылар алқасы бірнеше жылдар бойы танымал музыканы шығарудағы данышпандығы үшін Спекторға түсіністікпен қарайды деп болжайды, бірақ Кенни Баден жастардың реквизитті Спекторды немесе оның жазбалары дәуірін еске түсірмейтіндігін және оның шапшаңдығы мен эксцентриситетінің болатындығын айтады. алқабилерге оны тек қана қанішер «фрик» ретінде қарауға мәжбүр етіңіз. Ол сондай-ақ қазылар алқасы ақталғаннан кейін басқа атақты босатуға құлықсыз болады дейді Симпсон О. Дж және Майкл Джексон. Ол Спекторды қорғаудың жалғыз жолы сотта Лана Кларксонның ақыл-есіне қол сұғу болады деп санайды, бірақ ол сонымен бірге бұл стратегия өзін-өзі жеңеді деп санайды, өйткені бұл әділқазылар алқасы Кларксонға түсіністікпен қарайды. Кенней Баден өзінің кінәсіне сеніп, оны ақтайтын дәлелдердің күштілігі туралы күмәнданғанына қарамастан, Спектордың ісін қабылдауға келіседі, ал Катлер одан сотта оны қорғаудың басқа әдісін табуды өтінеді.

Өзінің қонақ үйінде Кенни Баден теледидардағы сұхбатты көреді, онда Спектордың тағы бір серіктесі Спекторды жыныстық қатынасты сүйіспеншіліктен ажырата алмайды, Спектор өзінің жас күнінде осы қуатты пайдаланып, көптеген әйел жазушыларды азғыру үшін дағдыланған ол үшін музыка шығарды, содан кейін мансабы төмендеген кезде Спектор әйелдерге деген жыныстық күшін сақтап қалуға, тіпті жалдауға әуестенді. жеке тергеушілер бұрынғы әйелінің соңынан еру, Ронни Спектор (Линда Миллер), үнемі. Кенни Баден Спектордың әкесі Беннің тыныс алу жолымен өз-өзіне қол жұмсағанын анықтайды көміртегі тотығы 1949 жылы Фил он жасар кезде. Ол Кларксонның қайтыс болған жері туралы тікелей білу үшін Спектордың үйіне барады және алғаш рет Спектормен кездеседі. Ол дереу ұзаққа созылатын монологты бастайды, ол өзінің басқа атақты адамдармен салыстырғанда өзінің әділетсіз қарым-қатынасы, оның музыкалық индустрияны құрудағы маңызды рөлін қоғамның бағаламауы және оның Афроамерикалық суретшілер және оның танымал әндердің көптеген продюсері ретіндегі жұмысының маңыздылығы, сонымен бірге ол бірге жұмыс істеген немесе жақсы білетін жұлдыздардың есімдерін алып тастайды. Ол сөйлесіп тұрғанда, оған үйіне экскурсия жасайды, ал ол полиция оларды тәркілегенге дейін мылтықтардың үлкен коллекциясын, сондай-ақ оның үлкен парик коллекциясын сақтайтын бөлмені көреді. Кенни Баден суық, ал Спектор оған жамылғы жауып тұратын көрпе алады. Кенни Баден оны өзіне қатысты істің мән-жайына назар аударуға тырысады және оның баспасөзбен сөйлесіп, прокурорды айыптағанын біле отырып Нацист тактикасы, одан өз ісін ешкіммен талқыламауын сұрайды. Ол одан Кларксон туралы сұрайды, ал ол Кларксонның өзін-өзі өлтірген кезде депрессияға түсіп, есірткіге мас болғанын айтады. Кенни Баден бұл туралы айтады токсикология есептер бұл дауды қолдамайды, бірақ Спектор ашуланған есептердің нәтижелерін жоққа шығарады. Спектор өзіне қарсы іс оны өте күшті болғаны үшін жазалауға арналған деп санайды және ол өзін өзіне ұнамсыз эксцентрик болғандықтан емес, тек жеке өмірді көксегендіктен сақтайды деп түсіндіреді. Ол енді пианинода ойнау үшін қолын қатты сілкіп жіберетін дәрі-дәрмектерді қабылдайды, мылтықты мылтық атпайды.

Спекторға қарай жүру бағдарлау, Кенни Баден Катлер фирмасының жеке тергеушісі Ник Ставроспен (Джон Пирруччелло) істі талқылай отырып, қорғаныс стратегиясын іздеуді жалғастыруда. Кенни Баден жүргізушінің мәлімдемесі айыптаушы тараптың бірден-бір нақты айғағы деп санайды, ал оның екі нұсқасы - Спекторды стендке қою немесе жүргізушіні сындыру - тек соңғысы ғана мүмкін. Ставрос полицияның жүргізушіні айыппұл ретінде айыптайды деп қорқытты деп ойлайды деп жауап береді кісі өлтіруге көмекші құрал атыс болған түні Спекторға Кларксонды үйіне жеткізуге көмектескені үшін, демек, жүргізуші бұзылмайды. Прокуратура алқабилерге алғашқы мәлімдемесін жасаған кезде, Кенни Баден Спектордың қағаз бетіне музыкалық ноталарды жазуын атап өтті. Сот ғимаратының алдында ашуланған наразылық білдірушілердің арасында бір жас әйел Кларксонның қанын білдіретін қызыл сұйықтықты Спекторға лақтырды.

Катлердің адвокаттар кеңесі өз ісін және айыптау ісін а фокус-топ, бұл Спекторды соттауға дауыс береді, ал Катлер бұл Спектор бай қасиетті адам болғандықтан, оның мүмкіндіктері аз адамдар қарсы шығуға бейім болады. Адвокаттар сондай-ақ кіші Спектор жазба студиясында сұхбат берушіге оралмай тұрып, студияға мылтықпен кіру үшін музыканттарды қорқытып, төбеге екі рет оқ жаудыратын кездейсоқ үзілістер жасайтын теледидар сегментін көреді. Катлер мен Кенни Баден бұл іс бойынша дауласады, Катлер оны жұмыс істеуге ауырып бара жатса да, кенеттен Спектордың кінәсіз екеніне көз жеткізіп, жұмыс істеп жатыр деп айыптайды, өйткені ол өзінің үйіне барған кезде оған көрпе сыйлады және оны жаулап алды. Катлер айыптаушы тарап қатысады дейді баллистика оларға қарсы дәлелдер және жеңіске жетудің жалғыз жолы - Кларксонға шабуыл жасау, бірақ Кенни Баден айыптаушының ісі шын мәнінде О. Дж. Симпсонды қайта қарау болып табылады және айыптаушы Спектордың кінәсін одан әрі дәлелдей алмайды деп санайды. ақылға қонымды күмән қорғаушының Спектордың киімінде үлкен қан дақтары болмауы туралы дәлелінің арқасында. Ол сондай-ақ іс шынымен де «фриктерге» деген бейімділікке байланысты екенін, өзінің балалық шақтағы тәжірибесінен қоғамның танымал емес адамдарға қаншалықты әділетсіз екенін түсінетіндігін және Спекторды өзінің бұрынғы мінез-құлқына қарамастан, тек сол жақтылығы үшін соттауға болмайтынын айтады. құқық бұзушылық. Оның Спектордың қорғанысы мен жауынгерлік көзқарасына деген жаңа ниеті үнсіз Кутлерді қуантады.

Кенни Баден мен Катлердің тағы бір фокус-тобы бақылаушылар Спектормен болған сұхбатты көреді, онда ол оны мылтық атып алды деп айыптаған әйелдер мұны тек өздеріне жарнама жасау үшін жасап жатыр және айыптау оны жай жазалауға тырысады деп ашуланып айтады. «әлем тарихындағы ең табысты музыкалық продюсер» болғаны үшін. Ол сондай-ақ Кларксонның эмоционалды азаптары мен қайтыс болуына байланысты қайғы-қасірет білдіріп, өзінің кінәсіздігін жариялайды. Содан кейін фокустық топ жас әйелдің Спекторға қызыл сұйықтықты сот ғимаратының сыртында 10 футтан (3 метр) лақтырған кезде түсірілген видеоны көреді, ал Спектор қорғаныс позасын ұстанған кезде, қорғаушының өзіне шашыраған бояулардың мөлшері мен үлгісі туралы дау-дамайды тыңдайды. Киімдер Кларксон қайтыс болғаннан кейін Спектордың киіміндегі қанға ұқсайды және қорғаныс теориясының анимациясын көреді, егер ол спектрді басқан болса, Спектордың киімінде қан көп болуы керек еді. Кейінірек Кенни Баден Спектордың бұрынғы әйелі Ронни Спектормен болған сұхбаттың видеосын көреді, онда ол өзінің ең үлкен кәсіби жетістігі кезеңінде баспасөздің Спекторды мақтауы оны жасырын түрде қинады, өйткені ол бұл мақтауға лайық па деп ойлады. Кутлер фирмасының кеңселерінен тыс дәлізде Кенни Баден фокус тобының мүшесімен кездеседі, ол оқтың қалай қозғалғанын және қанның қалай шашырап кететінін көрсететін анимациялар тек «мультфильмдер», ешнәрсе дәлелдемейтінін айтады.

Кенни Баден қорғаушылардың қан дақтары туралы дау-дамайларын қолдайтын және оны Спектордың кінәсіздігіне одан әрі сендіретін тірі баллистикалық зертханалық тексерісті ұйымдастырады және куәгерлер болып табылады, ал Катлер фирмасы оны жалдайды медициналық дәрігер ретінде куәлік ету сарапшы куәгер Кларксонның оқ жарақаты өз-өзіне келтірілген. Кенни Баден сот залында зертханалық экспериментке ұқсас тірі демонстрация әділқазыларды Спекторды ақтауға сендіреді деп шешті. Сот отырысы, демонстрацияға жол берілмейтіндігін анықтайды дәлелдеу ережелері өйткені бұл тек теорияны бейнелейді. Осыны білген Спектор өзінің әйелдерге деген «күшін» көрсету үшін коктейль даяшысы болып жұмыс жасайтын актриса үшін өз өмірін тастағанның мағынасы жоқ деп ашуланып мәлімдейді, - деп ертеректе полиция оны қабылдаған болар деп ашынады. оның өлімі туралы түсініктеме және оны тұтқындамас еді және оның сотында өзінің қорғауы бойынша куәлік беруді талап етеді. Кенни Баден бұл оның сотталуын қамтамасыз ететіндігін айтады және одан Кларксон қайтыс болған түнде не болғанын сұрайды. Ол оған мас болғанын, ал Кларксон оны үйге әкелгенде есірткі мен алкогольді ішкенін және Кларксон өзінің мылтық жинағын көруді өтінгеннен кейін - көптеген әйелдердің көңілді болғанын айтады - оны аузындағы мылтықпен ашқанын айтады. Ол «жоқ!» Деп айқайлағанын айтады. Кларксонда оны таңқалдырды және оны қылтитып, кездейсоқ триггерді тартып жіберді. Кенни Баден басқа бір экспериментті ұйымдастырады, ол Спектордың пікірінше, біреуді Спектордың айтуы бойынша, ол сол адамның қылқынып, триггерді тартып алуы мүмкін деп айыптайды. Экспериментті бақылай отырып, Кенни Баден бұл Спекторды ақтаудың кілті деп санайды. Кутлер сот залына қорғаушының оқтың қалай қозғалғандығы туралы теориясын модельдеу үшін пайдаланылған пластикалық бас сүйегін алып келу әділқазылар алқасына Спектордың құбыжық екеніне және кез келген жағдайда дәлелдемелер ережелеріне сәйкес Спектордың оқиғалар нұсқасы егер ол тұрып, олар туралы куәлік бермесе, рұқсат етілмейді. Содан кейін Кутлер істі Кенни Баденге тапсырады және кетеді Нью-Йорк қаласы Бұл Кенни Баденнің сот отырысында Катлердің кетуіне келіскенін еске салса да, Спектордың ашуын туғызды. Спектор тыңдаудың салдарын түсінбегенін айтады және Катлерді тек а жұлдызында көріну үшін кетті деп айыптайды шындық теледидар шоу, ол Катлерден көп адалдық күткенін айтты.

Ол тынышталғаннан кейін, Спектор Кенни Баденнің өзін қорғай алатындығына толық сенім білдіріп, сотта жауап беруге келіседі. Ол а жалған сот оған Spector дайындау. Жалған прокурор (Chiwetel Ejiofor ) Ронни Спектордың мәлімдемелері туралы сұрайды, Спектор ашуланып, жалған сот процесін Ронни Спектордың қаншалықты қорқақ және шүкірсіз екендігі, оның оған қанша қарыз екендігі және оның өмір бойы қаншалықты қатал қарым-қатынаста болғандығы туралы ұзақ әңгімемен аяқтайды. Кенни Баден оған сот процедурасында ерсі сөйлей алмайтынын және өмірінің басқа аспектілері сияқты өзінің мінез-құлқын басқаруы керек деп кеңес береді. Ол дайын болуға, сергек болуға және келесі күні сот процесінде өзін-өзі ұстауға тырысады, өйткені ол сот залында басқа біреудің ол туралы не ойлайтынына мән бермесе де, оған Кенни Баденнің ойы маңызды. Ол жалған сот процесіне қатысушыларға көрсеткен көмектері үшін және Кенни Баденге сырқат болса да оны қорғауға жұмыс істегені үшін және сөйлесе алатын адамы үшін алғысын білдіреді. Спектор кеткеннен кейін, Кенни Баден Ставросқа сот процесінде ол Спектордың имиджін «тақтан» «жазықсыз адам» болатын «сүйікті эксцентрикке» ауыстыруды жоспарлап отырғанын айтады. Өзінің қонақ үйінде Кенни Баден «қорқынышты адамды» қорғағаны үшін оны сынаған әйелмен кездесіп, егер Спектор ақталып, «келесі қызды өлтірсе» не істейтінін сұрайды. Кенни Баден әйелге күйеуі оны алдап жатқанын айтады, ал әйел бұл шындыққа сәйкес келмейді десе, Кенни Баден әйелдің күйеуі сияқты Спекторға да кінәсі дәлелденбейінше, күмәндануға лайық деп жауап береді.

Спектордың соты келесі күні таңертең басталады. Ол сот ғимаратына таңқаларлық парик киіп келеді, ол қарап тұрғандардың арасында қобалжу тудырады. Кенни Баден оның сыртқы келбетін сынға алғанда, Спектор мұны құрметтеу деп санайды Джими Гендрикс, кім «азап шеккен және қуғын-сүргінге ұшыраған» және одан костюмдер бойынша білімдерін және өзі мойындайтын шоуды қалай қою керектігін сұрайды. Ол куәлік беруге және егер сұралса, соттағы келбетін оған қалай болғанын түсіндіруге дайын екенін айтады. Сот отырысы басталған кезде, Кенни Баден Спекторға жауап беру кезінде оның нені сұрайтыны туралы барлық жазбаларын сызып тастайды, дәрігерді Спектордың орнына стендке сарапшы куәгер ретінде жалданған Катлер фирмасына шақырады және Спекторға ол куәлік етуі мүмкін екенін тыныш айтады. келесі күні, заттардың қалай жүретініне байланысты. Сол күні кешке Катлердің заң кеңселерінде Кенни Баден өзінің үйіне келген Спектордың лимузині туралы теледидарлық хабарды көреді. Ол Ставросқа: «Неліктен құбыжық құлыпта тұрады?» және «неге Минотаур үңгірде өмір сүресің бе? «деп жауап береді және Минавр Ставросқа өзін зиян келтірмеу үшін жасайтынын айтады. Ол Ставросқа Спектордың кінәсіз екеніне сенетіндігін айтады. Ставрос одан сенімдімін деп сұрағанда, ол:» Жоқ, бірақ менде бар ақылға қонымды күмән ».

Фильм аяқталғаннан кейін мәтін пайда болады: «26 қыркүйекте алқабилер сот үкімін қолдап, шешім қабылдауға қабілетсіз деп мәлімдеді. 26 қазанда алқабилер сот үкімін шығарды және сот шешімін шығара алмады. Судья сот ісін дұрыс емес деп жариялады. 3 қазанда Прокуратура Линда Кенни Баден ауруына байланысты екінші сот процесіне қатыса алмады, оның сот алқасы 2009 жылы 13 сәуірде Фил Спекторды кінәлі деп тапты Екінші дәрежелі кісі өлтіру оны он тоғыз жылға өмір бойына соттады Калифорния штатының түрмесі, Коркоран ол бүгін қайда тұрады ».

Кастинг

Өндіріс

Сценарий

2013 жылы берген сұхбатында, Фил СпекторЖазушы және режиссер, Дэвид Мамет, түсіндіргендей, ол Фил Спектордың музыкасын ұнатқанымен, ол Спектор туралы ештеңе білмеді және оған қарсы өлтіру ісіне 2010 жылға дейін аз көңіл бөлді, яғни Спектор екінші сот процесінде кісі өлтіргені үшін сотталғаннан кейін келесі жылы Викрам Джаянти 2009 ж BBC деректі Фил Спектордың азап пен экстази.[2] Деректі фильмде Spector-мен оның 2007 жылы алғашқы сот процесі басталғанға дейін болған салмақты сұхбат және сот процесінің жаңалықтары,[2] Джаянти бұл аудиторияға Спекторға тағылған айып дәлелденбеген деген әсер қалдыру үшін ниет білдірді.[2] Мамет деректі фильм оған Спекторды «мифологиялық кейіпкер» ретінде бейнелеп, Спектордың алғашқы сот процесін сахналауға идея берді дейді.[2] және «бәріне құбыжық болуға уәде берген адам»[2] сияқты « Минотаур.”[2] Мамет сонымен бірге «бұлтартпас ұсыныс жасау - жігіттің кінәсі айқын - мен оны жоққа шығара аламын ба, жоқ па?» - деп ойлағанын айтты.[2] спектор ісі туралы драма жазу арқылы. 2013 жылғы сұхбатында ол алынған фильмді «деректі фильм емес ... Бұл негізінен ертегі. Минотаврдың ертегісі немесе сұлу мен Құбыжық. Бұл жас қыз Хелен Миррен мен Минотаур Фил Спектор арасындағы тартымдылық пен тойтарыс ».[3]

Мамет фильмнің бөліктері үшін соттың стенограммаларын сызды, ал фильмде Спектордың сотында нақты қолданылған негізгі дәлелдемелер талқыланды. 2013 жылғы сұхбатта Мамет «іс бойынша бірде-бір факт бұрмаланған жоқ ... айғақтардың ешқайсысы бұрмаланбаған» деп мәлімдеді.[2] және фильмде нақты сот құжаттарына сөзбе-сөз келтірілген.[3] Алайда, Мәмет те бұл туралы айтты Фил Спектор басқаша «мақсатты түрде гипотетикалық» болса[3] бұл фильмде «барлығы дерлік гипотетикалық»[3] және «оның шындыққа жанаспайтын себебі - бұл болмады».[2] Ол мұны түсіндірді Фил Спектор бұл «мен басты қорғаушы болсам, қорғаныс командасында сахнада не болуы мүмкін деген ойдан шығарылған. Мен айтамын, жарайды, міне фактілер, міне не істеу керек деп ойлаймын; міне маған балама нұсқасы бар ».[2] Мамет оның сценарийі «′ Қалай фактілер 12 адамнан тұратын қазылар алқасы үшін ақылға қонымды күмән тудыруы мүмкін?» Деген сұраққа жауап бергенін айтты. Бұл өте әр түрлі, әрине - және фильмнің мәні - жазықсыздық.[3] Мамет те, Миррен де осылай деді Фил Спектор бұл мифологиялық оқиға,[4] Мамет айтқан Линда Кенни Баденнің ойдан шығарылған нұсқасы туралы: «ақылға қонымды күмән мен алаяқтық деген ұғымға келіп тіреледі».[4]

Мамет Спекторды «біз сияқты керемет диктор және біз сияқты автодидактілер, оны тыңдау өте қызықты болды, өйткені оның ақыл-ойы кең және кез-келген жүйеге кедергісіз болды. «Фильмдегі ойдан шығарылған Спектор үшін құрған диалогы Маметтің жазуын Спектордың айтқанына сендірді.[3]

Актерлік құрам және экипаж

Фил Спектор бастапқыда жұлдыз болуы керек еді Бетт Мидлер Линда Кенни Баден сияқты, бірақ Мидлер жобадан кетті2 1⁄2 түсірілім басталғаннан бірнеше аптадан кейін[3] белінен жарақат алғаннан кейін және Хелен Мирреннің айтуы бойынша, түсірілім алаңынан алып кету керек.[5] Мамет Мидлердің жоғалуы фильмнің аяқталуына қауіп төндіргенін еске түсірді, өйткені бұл Пачиноның, сондай-ақ орындар мен жиынтықтардың жоғалуына әкелуі мүмкін еді;[3] және Мирреннің рөлді қысқа мерзімде қабылдауға дайын болуы фильмді құтқарды.[3]

2002 жылдың желтоқсанында Spector биографы Мик Браунға берген сұхбатында Спектор өзінің сүйікті актері Аль Пачиноның бір күні оны өмірі мен мансабы туралы фильмде бейнелейтінін армандағанын өмір бойы армандағанын айтты.[2] Мақаласында Телеграф кезінде жазылған Фил СпекторТеледидардағы премьерасы Біріккен Корольдігі 2013 жылдың маусымында Браун Пачиноның кейінірек Спекторды бейнелеген ирониясын атап өтті, бірақ оның өмірі мен мансабынан гөрі оның өлтірілуіне қатысты сот туралы фильмде.[2]

Линда Кенни Баден фильмнің кеңесшісі болды,[6] және Мамет 2013 жылы берген сұхбатында өндіріс кезінде онымен спектор ісін ұзақ талқылағанын айтты Фил Спектор ол заңды ойлау мен процедураларды дәл бейнелейтініне кепіл болды, дегенмен ол Spector-пен қорғалған әңгімелерін талқылаудан бас тартты. адвокат-клиенттің артықшылығы.[2] Мамет түсірілім басталмас бұрын Спекторға түрмеге баруға тырысқанын айтты, бірақ Спектор оны көруден бас тартты.[3][2]

Мамет және Барри Левинсон екеуі де болды атқарушы өндірушілер үшін Фил Спектор.[4]

Тарихи дәлдік

Негізгі мақала: Лана Кларксонды өлтіру

Дегенмен Фил Спектор нақты адамдарға және нақты оқиғаларға негізделген, ол «бұл фантастикалық шығарма. Бұл» шынайы оқиғаға негізделмеген «деп айтылатын әдеттен тыс сөздікпен басталады. Бұл сот процесінде нақты тұлғалардан туындаған драма, бірақ бұл нақты адамдарды бейнелеу, сот процесі немесе оның нәтижелері туралы түсініктеме беру емес ».[6][7][8] Фильмге шолу жасай отырып, Ұлттық әлеуметтік радио Дэвид Бианкулли ескертуді ашу назар аударуды талап етеді және Линда Кенни Баденнің фильмнің кеңесшісі ретіндегі рөлін ескере отырып, «... оның [Кенни Баденнің] нақты Фил Спектормен алмасуын адвокат-клиент қорғағанымен. артықшылық, сізде, ең болмағанда, Мамет бұл ескертуде болғысы келгендей, қанаттаспауы мүмкін деген ой пайда болады ».[6]

Мақаласында Телеграф кезінде жазылған Фил СпекторТеледидардағы премьерасы Біріккен Корольдігі 2013 жылдың маусымында Мик Браун, авторы Дыбыс қабырғасын бұзу: Фил Спектордың өрлеуі мен құлауы, фильмде адамдар мен оқиғалардың қаншалықты көркем - және қаншалықты тарихи дәл бейнеленуіне байланысты мәселелер қарастырылды. Браунның пікірінше, фильмде спектордың қорғанысын қолдайтын дәлелдемелер таңдамалы түрде қамтылған және айыптаудың дәлелдемелерін жылтыратқан немесе ескермеген.[2] Браун келтірген дәлсіздіктердің нақты мысалдары:

  • Киноның басында ойдан шығарылған Брюс Катлердің журналдағы мақала - 2002 жылғы желтоқсанда Браунның Спектормен болған сұхбатына негізделген шынайы өмірдегі мақаласы - Телеграф атыс болған күні журнал спекторға факспен жіберіліп, «оны шығарып салғаны» дұрыс емес.[2] Мақала Кларксон қайтыс болғаннан кейін ғана жарияланды.[2]
  • Фильмдегі Клеттердің ойдан шығарылған Клерлердің Кларксон қайтыс болғанға дейін он жыл бойы «салқынқанды болды» деген тұжырымы дұрыс емес.[2] Спектор қайтыс болардан екі ай бұрын ішімдікті тағы бастады.[2]
  • Ойдан шығарылған Линда Кенни Баден фильмде Спекторды қорғау үшін сотта «қызға», яғни Кларксонға шабуыл жасамайтынын мәлімдейді.[2] Шын мәнінде, Кенни Баденнің Спекторды қорғауы сотта Кларксонға шабуыл жасауды да қамтыды,[2] және нақты Кенни Баден Кларксонның бейнесін көрсетті қара бет еліктеу Кішкентай Ричард сот процесінде, оны жоққа шығаратын ойдан шығарылған Кенни Баденнен айырмашылығы.[2]
  • Фильмде Спектордың Кларксонның аузындағы триггерді тартуы оның киімінде қанның қаншалықты көп шашырауына әкеп соқтыратыны және ондай қан дақтары болмағаны туралы қорғаныстың өмірдегі дәлелі баса айтылған және бұл Кенни Баденнің қорғанысының негізгі бөлігі болды. Алайда, фильм Проектордың баллистикалық дәлелдерін елемейді, Спектор триггерді қолына созғанда оның орнына Спектордың да, Кларксонның да киімінде кездесетін қан дақтарының бұлыңғыр көрінісі пайда болады, бұл Спектордың триггерді тартуына сәйкес келеді.[2]
  • Шынайы өмірде қорғаушы айыптаушы тараптың Спектор өзінің жүргізушісіне оның шофер Спекторды жай естімегенін айтып, біреуді өлтірді деп айтқанын дәлелдеді. Фильмде Ник Ставрос кейіпкері жалған теорияны енгізеді, ол сыбайлас детективтер жүргізушіні Спектордың мәлімдемесі туралы айғақтарға мәжбүрлейді, бірақ шынайы өмірде шофер Спектордың айтқанына қатысты ешқашан айнымайды.[2]
  • Браун фильмнің Спектордың сот процесіне келмес парикпен келуін бейнелеуін «бұрмалаушылық» деп санайды, бірақ ол бұл пікірге себеп беруден бас тартады.[2]

Қабылдау

Фильм сыншылардың позитивті пікірлеріне ие болды. Агрегатор сайтына шолу жасау Metacritic фильмге «аралас немесе орташа пікірлерді» білдіретін 100-ден 60-қа дейін баға берді.[9]

2013 жылғы маусым айындағы мақаласында Телеграф, Мик Браун «деп жаздыФил Спектор - бұл шебер орындалған драмалық шығарма. Диалог Мамет сәнінде жарылып, қойылымдар өте жақсы. Оның сасқалақтай, дірілдеген мінез-құлқында және өзін-өзі мақтайтын, жараланған риторикасында ... Пачино Спекторды Маметтің едәуір эрудициясы мен артикуляциясына ие болса да, бағыттайтын сияқты ».[2] Қарау Фил Спектор TimeOut үшін Бен Кенингсберг фильм «негізінен жасайды» деп жазды Сократиялық дәлел құқықтық жүйенің біреуді қабылдауға тырысу мүмкіндігі туралы »және фильмді көрудің шынайы рахаты Пачино мен Мирреннің Маметтің диалогын жеткізгенінен болды, ол көптеген« қазыналы жауаптар »деп атады.[10] Ұлттық әлеуметтік радио шолушы Дэвид Бианкулли Маметтің диалогы «қытырлақ және ойландырғыш» екенін және Пакчино мен Миррен «барлық жағдайды жасайды» деп жазды және ол фильмге «әсерленіп, көңіл көтерді», дегенмен ол ешқандай көрермен оған сенбеуі керек деп ескертті. оқиғаны бейнелегені үшін, фильмнің ашылуындағы ескерту Маметтің: «Ешкім бізді сотқа бермейді. Мен жай материалдар жасап жатырмын, есімдер мен соттың бірнеше айғақтарының көпшілік алдында қолданғанын жазба ».[6]

Ішінде New York Times, Алессандра Стэнли жағымсыз әсер қалдырды, ол фильмде Пачино мен Миррен арасындағы «драмалық шиеленісті қамтамасыз ету көп нәрсе жоқ» деп айтты, дегенмен бұл «олар оқиғаны аз тартыммен көтере алады». Пачино мен Миррен арасындағы көріністер Спектор үшін «ревизионистік қайта құруға және, мүмкін, тіпті абсолютке» ұқсайтынын, бұл істің фактілері мен кейіпкерлерімен «... көрермендердің Спектор мырзаның кінәсіне күмәндануына мүмкіндік беретін етіп қосты. , «дегенмен» көрермендерге қамқорлық жасау үшін көп нәрсе жасай алмайды. «[11] Стэнли Пачиноны «Спекторды ойнайды» деп сипаттайдышал, холерик және мономаниакальды, бірақ толығымен репеллент емес, «оның көзінде анда-санда өзін-өзі тану жыпылықтайды және оның керемет диатрибтерінде әзіл-оспақты ақылдың жарқырауымен» және Мирреннің Линда Кенни Баденді «тазартылған және патшалық» етіп бейнелеуі ештеңеге ұқсамайды. нақты өмір Кенни Баден, ол Стэнли «ағартылған-аққұба қырғыш» деп сипаттады.[11] Los Angeles Times теледидар сыншысы Роберт Ллойд фильмнің атауын, оның шындыққа жанаспайтын фактісін ескере отырып, шынайы оқиғаға негізделмейтінін ескертетін «келіспеушілік, егер ақылға қонымсыз болмаса, деп тапты, және олар өз аттары кейіпкерлеріне ұқсайтын кейіпкерлерге ұқсайды. аю »деп жариялады және фильмді« жақсы жұмыс істеген, қызықты Үлкен талант қосылған »және« осы түрдегі фильмдердің көпшілігінен де жақсы, тіпті тарихи қайта құру ретінде қанағаттанарлықсыз болып қалса да, философиялық медитация немесе таза драма ».[12] Ллойд мұны сезді Фил Спектор «қорғаныс үшін қысқаша ойын, Спектордың ықтимал кінәсіздігі үшін біржақты дәлел ретінде ойнайды», бұл Кларксонды ешкім үшін сөйлемей «аянышты көрінеді»,[12] және «Пачино өзінің өмірлік әріптесіне еліктеуге тырыспайды ... бұл Спектор Филге қарағанда Алды көбірек сезінеді».[12]

Даулар

Спектордың әйелі Рейчел фильмнің «сырлы» екенін айтты.[4] Ол кинода Спектордың дұрыс көрсетілмегеніне шағымданды[4] «сұмдық мегаломания» ретінде.[2]

2013 жылдың маусым айындағы мақаласында Браун қашан екенін мәлімдеді Фил Спектор премьерасы 2013 жылдың наурызында HBO телеарнасында «барлығын ренжіту немесе ренжіту сирек жетістікке жетті»[2] және анықталмаған сыншылар оны «моральдық былық» деп атады.[2] Браун «Мамет өзінің тезисіне сәйкес келмейтін дәлелдемелерді елемейді, сондықтан соңында Фил Спектор адвокаттық әрекеттен гөрі «Спектор мен Кенни Баден арасындағы қарым-қатынасты» аз зерттеуге айналады ».[2] және ол фильмді «адал емес» деп сипаттады.[2]

2013 жылы Спектор Кларксонды атып тастады деп ойлайсыз ба деген сұраққа Мамет: «Менде ешқандай түсінік жоқ. Қараңыз, құқықтық жүйенің мәні - ешкімде ешқандай түсінік жоқ. Сондықтан кінәлі үкімнің қарама-қарсысы» кінәсіз «емес, 'кінәлі емес.' Американдық заң ғылымдарының даналығы бойынша, міндет мемлекетке жүктелген, ал егер мемлекет өз жағдайын дәлелдей алмаса, онда сіз біздің санамыздың арғы жағында жігітті босатуға рұқсат етіңіз. ол мұны іс жүзінде жасады ».[3] Спектор ісіне қатысты өзінің көзқарасын нақты түрде айта отырып, деді Мамет Financial Times 2011 жылы «Ол мұны жасады ма, жоқ па, біз ешқашан білмейміз, бірақ егер ол қарапайым азамат болса, олар оны ешқашан айыптамас еді».[11] Мик Браун одан 2013 жылы бұл іс туралы не ойлағанын сұрағанда, Мамет «Бұл ешкімнің ісі емес. Фильмнің мәні осы» деп жауап берді, дегенмен ол өзінің 2011 жылғы мәлімдемесіне: «Менің ойымша, ақылға қонымды күмән бар. Бірақ бұл өте жақсы оның теміржолға салынғанын айтудан өзгеше ».[2] Браун одан өзінің сценарийінде айыптау ісіне неге аз көңіл бөлгенін сұрағанда, Мамет: «Ал ... мен айыптау туралы фильм түсірмеймін» деп жауап берді.[2] Мамет сонымен қатар Браунның бұл фильм көптеген көрермендерді адастырады, олар тарихты дәл бейнелейді деп ойлайды және істің мән-жайын іздеуге ешқашан алаңдамайды деген алаңдаушылықты жоққа шығарды: Бірінші түзету мен қалаған нәрсені жазуға, ал егер біреу теледидарға қоюға ақымақ болса, бұл олардың проблемасы. Бірақ егер бір сәтте «Аха!» Деп айтатын жоғары билік болса, бұл дұрыс. Бірақ x, y және z ше? »Бұл мен және Құдай арасындағы мәселе, сіз білесіз бе ... Мен фактілерге ештеңе бермеймін».[2]

Марапаттар мен номинациялар

Фильм он бір номинацияға ұсынылды Primetime Emmy марапаттары, оның ішінде Көрнекті минисериялар немесе фильмдер, Минисериядағы немесе фильмдегі көрнекті актер Аль Пачино үшін, Минисериядағы немесе фильмдегі көрнекті басты актриса Хелен Миррен үшін және Керемет режиссура және Шағын фильмдерге немесе фильмдерге жазу Дэвид Мамет үшін.

Фильм де екі номинацияға ұсынылды Алтын глобус марапаттары үшін Үздік актер - минисериялар немесе телевизиялық фильм (Пачино) және Үздік актриса - минисериялар немесе телевизиялық фильм (Миррен).

Фильм де екі номинацияға ұсынылды Экрандық актерлер гильдиясының марапаттары үшін Минисериялардағы немесе телевизиялық фильмдердегі ер адам актерінің керемет өнімділігі (Пачино) және Минисериялардағы немесе теледидарлық фильмдердегі әйел актердің керемет қойылымы (Миррен), Миррен жеңеді.

Пачино сонымен қатар номинацияға ие болды Сыншылардың таңдаулы теледидарлық сыйлығы үздік фильм / миниссерия актері үшін кезінде 3-ші сыншылардың таңдауы бойынша телевизиялық марапаттар.

ЖылҚауымдастықСанатНоминантНәтиже
2013Сыншылардың таңдауы бойынша телевизиялық марапаттарҮздік фильм / минисерия актеріАль ПачиноҰсынылды
Primetime Emmy марапаттарыШағын минисерияларға немесе фильмдерге арналған керемет көркемдік бағытПатризия фон Бранденштейн, Фредда Славин, Дайан ЛедерманҰсынылды
Шағын мини-серияларға, киноларға немесе арнайы костюмдерге арналғанДебра Макгуир, Лотарингия КэлвертҰсынылды
Минисерияларға немесе фильмдерге арналған керемет шаштаразСтэнли Холл, Сидней Корнелл, Майкл КристонҰсынылды
Минисериядағы немесе фильмдегі көрнекті актерАль ПачиноҰсынылды
Минисериядағы немесе фильмдегі көрнекті басты актрисаХелен МирренҰсынылды
Шағын киноларға немесе фильмге арналған керемет макияжКрис Бингем, Хильди Гинсберг, Джон Кальоне, кіші.Ұсынылды
Минисерия немесе фильм үшін керемет дыбыстық араластыруГари Альпер, Рой Уалдспургер, Майкл БарриҰсынылды
Минисерия, фильм немесе драмалық арнайы режиссерДэвид МаметҰсынылды
Минисерияларға, фильмдерге немесе драмалық шығармаларға арналған керемет жазбаДэвид МеметҰсынылды
Көрнекті минисериялар немесе фильмдерФил СпекторҰсынылды
2014Алтын глобус марапаттарыҮздік актер - минисериялар немесе телевизиялық фильмАль ПачиноҰсынылды
Үздік актриса - минисериялар немесе телевизиялық фильмХелен МирренҰсынылды
Спутниктік марапаттарҮздік актер - минисериялар немесе телевизиялық фильмАль ПачиноҰсынылды
Үздік актриса - минисериялар немесе телевизиялық фильмХелен МирренҰсынылды
Үздік минисериалдар немесе телевизиялық фильмФил СпекторҰсынылды
Экрандық актерлер гильдиясының марапаттарыМинисериялардағы немесе теледидарлық фильмдердегі әйел актердің керемет қойылымыХелен МирренЖеңді
Минисериялардағы немесе телевизиялық фильмдердегі ер адам актерінің керемет өнімділігіАль ПачиноҰсынылды

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ «Аль Пачиноның Фил Спектор кезі: HBO фильмі әлі де өңделмеген». қамқоршы. 2013 жылғы 5 ақпан. Алынған 10 наурыз, 2013.
  2. ^ а б c г. e f ж сағ мен j к л м n o б q р с т сен v w х ж з аа аб ак жарнама ае аф аг ах ai Браун, Мик, «Фил Спектордағы Дэвид Мамет:» Мен фактілерге ештеңе бермеймін «», telegraph.co.uk, 29 маусым 2013 жыл, БСТ 8:00. Тексерілді, 24.06.2018 ж
  3. ^ а б c г. e f ж сағ мен j к Понд, Стив, «Фил Спектордағы Дэвид Мамет: бұл Фил Спектор туралы емес», thewrap.com, 22 наурыз, 2013 жыл, 9:45, 26 маусым 2018 ж.
  4. ^ а б c г. e Динсмор, Джеф, «HBO ФИЛЬМДЕРІ ТАРАПТАРЫ ЖӘНЕ ПІКІРТЕСТЕР: PHIL SPECTOR», hbowatch.com, 22.03.2013 ж., 26.06.2018 ж.
  5. ^ Ллойд тоғайы. «Фил Спектордың Джерсидегі заңгер қызы: Линда Кенни Баденмен таныс». thedailybeast.com. Алынған 5 маусым, 2013.
  6. ^ а б c г. Бианкулли, Дэвид, «Сіз HBO-дің» Фил Спекторына «сене алмайсыз, бірақ сіз одан ләззат ала аласыз», npr.org, 20.03.2013 ж., 15:34. СОЛТҮСТІК АМЕРИКА БАТЫС БӨЛІГІНІҢ КҮНДІЗГІ УАҚЫТЫ. 23.06.2018 шығарылды
  7. ^ Стив Понд. «HBO телеарнасының» Phil Spector «тақ ескертуін шығарды:» Біз шынайы оқиғаға негізделген емеспіз'". TheWrap.com. Алынған 5 сәуір, 2013.
  8. ^ Брайан Лоури. «Телевизиялық шолу: 'Фил Спектор'". Әртүрлілік. Алынған 5 сәуір, 2013.
  9. ^ «Фил Спектор - 1-маусымға шолу». Metacritic. 2013-03-24. Алынған 2017-05-12.
  10. ^ Кенингсберг, Бен, «Дэвид Маметтің HBO заңды драмасындағы Хелен Миррен мен Аль Пачино шпаты», timeout.com, 19.03.2013 ж., 23.06.2018 ж.
  11. ^ а б c Стэнли, Алессандра, «Gone Gone Gone (Woah Oh Oh)», nytimes.com, 23.03.2013 ж., 23.06.2018 ж.
  12. ^ а б c Ллойд, Роберт, «Рецензия: 'Фил Спектор' істің қайта ойлап табылуы,« latimes.com, 23.03.2013 ж., Алынды 24.06.2018

Сыртқы сілтемелер