Джерри Эдвин Смит - Википедия - Jerry Edwin Smith

Джерри Смит есімді басқа адамдар үшін қараңыз Джерри Смит (айырмашылық).
Джерри Смит
Судья Джерри Эдвин Смит.jpg
Судьясы Бесінші айналымға қатысты Америка Құрама Штаттарының апелляциялық соты
Болжамды кеңсе
21 желтоқсан, 1987 ж
ТағайындағанРональд Рейган
АлдыңғыОрын 98 Стат. 333
Жеке мәліметтер
Туған
Джерри Эдвин Смит

(1946-11-07) 1946 жылдың 7 қарашасы (74 жас)
Дель-Рио, Техас
БілімЙель университеті (BA )
Йель университеті (JD )

Джерри Эдвин Смит (1946 жылы 7 қарашада туған) - американдық адвокат және заңгер Америка Құрама Штаттарының аудандық судьясы туралы Бесінші айналымға қатысты Америка Құрама Штаттарының апелляциялық соты.

Ерте өмірі және білімі

1946 жылы 7 қарашада дүниеге келген Дель-Рио, Техас,[1] Смит а Өнер бакалавры дәрежесі Йель университеті 1969 ж. ол а Юрис докторы бастап Йель заң мектебі 1972 ж.

Мансап

Ол а заң қызметкері судья үшін Гудберт О. Вудворд туралы Техастың солтүстік округі үшін Америка Құрама Штаттарының аудандық соты 1972 жылдан 1973 жылға дейін. Жеке құқық практикасында болған Хьюстон, 1973-1984 жж. Техас штаты. Директор Харрис округі 1978-1980 жж. Тұрғын үй басқармасы. 1981-1982 жж. Техас штатының бас прокурорының арнайы көмекшісі. 1982-1984 жж. Хьюстон мемлекеттік қызмет комиссиясының төрағасы. 1984-1987 жж. Хьюстондағы қалалық адвокат.[2]

Федералдық сот қызметі

Смитті президент тағайындады Рональд Рейган 1987 жылы 2 маусымда Бесінші айналымға қатысты Америка Құрама Штаттарының апелляциялық соты, 98 Stat жасаған жаңа орынға. 333. Ол расталды Америка Құрама Штаттарының Сенаты 1987 жылы 19 желтоқсанда, ал 1987 жылы 21 желтоқсанда комиссия алды.[2]

Көрнекті жағдайлар

Бекітетін әрекет

Смит көпшілік пікірді жазды Хопвуд Техасқа қарсы, 78 F.3d 932 (5-ші цир. 1996 ж.), Онда Бесінші схема қабылдау кезінде оң әрекетті қолдануды тоқтатты. Техас университетінің заң мектебі. Жеті жылдан кейін бұл шешім жойылды АҚШ Жоғарғы соты 5-4 шешім Груттер және Боллинджер, 539 АҚШ 306 (2003).

EPA реттеу

Жылы Коррозияға қарсы арматура және EPA, 947 F.2d 1201 (5-ші цир. 1991 ж.), Смит талап етілген панельдік пікірді жазды Америка Құрама Штаттарының қоршаған ортаны қорғау агенттігі қолдану шығындар мен шығындарды талдау улы затқа тыйым салу туралы шешім қабылдағанда.

Бағалы қағаздар бойынша алаяқтық шағымдар

Жылы Калифорния Университетінің регенттері, Кредит Свисс Бірінші Бостонға қарсы, 482 F.3d 372 (5 Cir. 2007 ж.), Смит бағалы қағаздарды алаяқтық жасауға көмектескен, бірақ инвесторларды тікелей адастырмаған үшінші тұлғаларға қатысты бағалы қағаздар бойынша алаяқтық шағымдарға тыйым салатын көпшілік пікір жазды. Шешімді Жоғарғы Сот Stoneridge Investment Partners қарсы Scientific-Atlanta, 552 АҚШ 148 (2008).

Терең су бұрғылау

Смит апелляциялық шағымды қараған панельдегі үш судьяның бірі болды «Хорнбек оффшорлық қызметтер» жауапкершілігі шектеулі серіктестігі Салазарға қарсы, сот ісіне қарсы іс АҚШ ішкі істер департаментінің алты ай терең суларда барлау бұрғылауға мораторий ізінен қабылданды Горизонттағы терең судың жарылуы және мұнайдың кейінгі төгілуі. Төменгі сот ішкі істер департаментінің мораторийін үкіметтің ерікті және қитұрқы әрекеті ретінде жойды, ал Бесінші сот алқасы үкіметтің апелляциялық шағымға дейін төменгі соттың шешімін тоқтату туралы шұғыл өтінішін қабылдамады.[3]

Техас үйін қайта бөлу

2011 жылдың қарашасында Смит арнайы үш судьялық аудандық сотта отырып, келіспеді Перес пен Перриге қарсы, 835 F. Жабдықтау. 2d 209 (W.D. Tex. 2011), онда көпшілік Техастың Өкілдер палатасына уақытша қайта бөлу картасын қабылдады. Судья Смит өзінің ерекше пікірінде көпшіліктің картасын «ең таза ниеттер», бірақ «шектен тыс» және «қолданбалы каселаға байланыстырылмаған» деп сипаттады. Судья Смитпен келісе отырып, Жоғарғы Сот аудандық соттың көпшілік пікірін бірауыздан босатты Перри және Перес, 565 АҚШ 388 (2012).

Obamacare

2012 жылдың сәуірінде Бесінші тізбектегі іс бойынша ауызша дау кезінде Пациенттерді қорғау және қол жетімді медициналық көмек туралы заң (ACA), Смит әділет министрлігіне үш судьядан тұратын топқа президент Обаманың соттарды қарау туралы көзқарасын түсіндіретін үш беттен тұратын бір интервалды есеп беруді бұйырды. Судья Смиттің мұндай бұйрық шығаруына Обаманың Жоғарғы Сотта қаралып жатқан іс бойынша жақында өткен баспасөз конференциясында айтқан сөздері түрткі болды, онда сот басқа да мәселелермен бірге бүкіл АКА-ны конституциялық емес деп тану туралы мәселені қарастырды. Обама егер Жоғарғы Сот АКС-ны жойса, бұл «демократиялық жолмен сайланған Конгресстің басым көпшілігінің қабылдаған заңын жоюдың бұрын-соңды болмаған, кезектен тыс қадамы болады» деп мәлімдеді және Конгресс қабылдаған заң экономикалық мәселені сот «30-шы жылдарға, Жаңа Келісімге дейін» қайта оралмады, бұл көптеген тарихи және заңдық тұрғыдан дұрыс емес деп сынға алған.[4][5][6][7] Судья Смиттің жауабы мен бұйрығын кейбір заңгер ғалымдар мен баспасөз өкілдері сынға алғанымен,[8] Буш әкімшілігі АҚШ Бас прокуроры және бұрынғы судья Майкл Мукасей Смитті қорғады, Обаманың сөздері соттың қарауына «күмән туғызды» деп, сондықтан «сот меніңше, отыруға және Обама мырзаны ескеруге барлық міндеттемелерге ие болды» деп мәлімдеді.[9] АҚШ Бас прокуроры Эрик Холдер әділет министрлігі судьяның өтінішіне «лайықты» жауап береді деп мәлімдеді[10] Федералдық соттардың Конгресс қабылдаған заңдарды жоюға құқығы бар деп қысқа жауап қайтарып, бірақ Жоғарғы Соттың бұл заңдар конституциялық болып саналады және тек «аз мөлшерде» күшін жояды деген болжамға сілтеме жасайды.[6]

Конгресс билігінің аясы

2012 жылдың шілдесінде Смит екі жақты көпшіліктің пікірін жазды banc Бесінші тізбек Америка Құрама Штаттары Кебоға қарсы, 687 F.3d 232 (5 Cir. 2012 ж.), Егер бұрынғы федералдық сотталған жазасын толық өтеп шыққан және түрмеден сөзсіз босатылған болса, федералды үкімет оның тек мемлекет ішіндегі жүріс-тұрысын реттей алмайды, өйткені ол бір кездері сотталған федералдық қылмыс. Смиттің көпшілік пікірі бойынша, болашақта адамның мемлекетаралық қозғалысқа келуі ғана федералды үкіметтің бұл адамды мемлекетаралық коммерциялық бап бойынша реттеуі үшін жеткіліксіз негіз болып табылады.[11] Жоғарғы Сот шешімін 7-2 рет өзгертті Америка Құрама Штаттары Кебоға қарсы, 133 S. Ct. 2496 (2013 ж.), Кебодоның өзі федералды қамаудан сөзсіз босатылмаған деген негізде, өйткені оны жасаған кезде қолданыстағы заң оны түрмеден шыққаннан кейін жыныстық қылмыскер ретінде тіркеуді талап етті. Алайда бас судья Робертстің келіскен пікірі судья Смиттің пікірімен сәйкес келді banc «Федералдық соттылық фактісі өздігінен Конгреске қоғамды сотталушының ішкі ішкі мінез-құлқынан қорғауға тәуелсіз, тәуелсіз және мәңгілік мүдде бермейді» деген негізгі мәселе бойынша пікір. [12]

Банкроттық туралы соттар

2013 жылдың қарашасында Смит соттың пікірін жазды BP RE, LP және RML Waxahachie Dodge, L.L.C. (Қайта BP RE, L.P.), 735 F.3d 279 (2013 ж. 5-ші қаңтар), егер банкроттық туралы сот конституцияның III бабы бойынша «негізгі емес» банкроттық туралы талаптарды қарауға құқығы жоқ деп санап, іс жүргізу тараптары банкроттық туралы соттың шешім шығаруға өкілетті болған жағдайда да шағымдар. Судья Смиттің пікірі кейіннен Жоғарғы Соттың 6–3 пікірімен жойылды Wellness International Network, Ltd. Шарифке қарсы, 135 S. Ct. 92 (2015).

Еркін сөйлеу

2014 жылдың шілде айында Смит келіспеді Техас бөлімі, Конфедеративті ардагерлердің ұлдары, Инк., Вандергрифке қарсы, 759 F.3d 388 (5 Cir. 2014 ж.), Онда көпшілік Техас автомобиль көлігі департаментінің Конфедерацияның жауынгерлік туын бейнелейтін мамандандырылған нөмірге өтінім беруден бас тарту туралы шешімі бірінші түзетудің еркін сөйлеу ережесін бұзды деп санайды. Судья Смит өзінің ерекше пікірінде мамандық нөмірі жеке сөзден гөрі үкіметтің сөзін құрайтынын және сондықтан бірінші түзету қолданылмайтынын айтты. Кейін Жоғарғы Сот судья Смитпен 5-4 пікірде келіскен Уокерге қарсы Техас дивизиясы, Конфедерация ардагерлерінің ұлдары, Inc., 135 S. Ct. 2239 (2015).

Діни бостандық

2015 жылдың маусымында Смит соттың пікірін жазды Шығыс Техас баптисттік университеті Бервеллге қарсы, 793 F.3d 449 (2015 ж. 5-ші шілде), Обама әкімшілігінің діни ұйымдар өздерінің қызметкерлеріне контрацепцияның кейбір қызметтерін қамтитын медициналық сақтандыруды ұсынуы немесе осы қамтуға өздерінің діни қарсылығын білдіретін форма немесе хабарлама жіберуі туралы талаптарын қолдай отырып. Судья Смиттің пікірі Обама әкімшілігінің ережесін бұзды деген уәжді қабылдамады Дін бостандығын қалпына келтіру туралы заң, бұл діни ұйымдардың діни жаттығуларына айтарлықтай ауыртпалық тигізбейтіндігін анықтады. Кейінірек оның пікірі Жоғарғы Соттың шешімімен қабылданды Зубикке қарсы Бервелл, 136 S. Ct. 1557 (2016 ж.), Ол тараптарды діни мекемелердің дінді жүзеге асыруын ескере отырып, сонымен бірге діни мекемелердің денсаулық сақтау жоспарларында қамтылған әйелдердің контрацепциямен қамтылуын қамтамасыз ететін ымыраға келуге шақырды. Осыдан кейін Трамп әкімшілігі көптеген діни жұмыс берушілерге арналған Обама әкімшілігінің контрацепция туралы талабын қайтару туралы ереже әзірледі.

DAPA

2015 жылдың қарашасында Смит көпшілік пікірді жазды Техас АҚШ-қа қарсы, 809 F.3d 134 (2015 ж. 2015 ж.), Ол Обама әкімшілігіне тиесілі Американдықтардың ата-аналары үшін кейінге қалдырылған акция және заңды тұрақты тұрғындар бағдарламасы («DAPA») Әкімшілік іс жүргізу заңын бұзып, аудандық соттың DAPA-ны жүзеге асыруға тыйым салатын алдын-ала нұсқауын бекітті. Жылы Америка Құрама Штаттары Техасқа қарсы, 136 S. Ct. 2271 (2016), Жоғарғы Сот шешімді бірдей бөлінген дауыспен растады. 2017 жылы маусымда Трамп әкімшілігі бұл туралы мәлімдеді DAPA-ны іске асырмас еді.

Құру туралы ереже

2017 жылдың наурызында Смит бірауыздан пікір жазды Американдық гуманист Ассн Маккартиге қарсы, 851 F.3d 521 (5th Cir. 2017), мектеп директорлар кеңесінің отырыстарына дейін Бердвилл тәуелсіз мектеп округінің студенттерді шақырулар енгізуге болатын сөз сөйлеуге шақыру саясаты бірінші түзетуді құру туралы ережені бұзбаған деп санайды. Жоғарғы Соттың заңнамалық дұға ету ерекшеліктері.

Аборт

2018 жылы Смит көпшілік пікірді жазды Маусымдағы медициналық қызметтер Gee-ге қарсы, 905 F.3d 787 (5th Cir. 2018), Луизианадағы абортты қауіпті деп тану туралы заң (620 акт), жасанды түсік жасататын дәрігерлерді жақын жердегі госпитальдарда қабылдау керек деген талапты қабылдады. 2020 жылы шешім АҚШ Жоғарғы соты 5-4 шешімімен өзгертілді Маусым медициналық қызметтері, ЖШҚ Руссоға қарсы.

Білікті иммунитет

2019 жылы Смит көпшілік пікірді жазды Тейлор қарсы Уильямс, 715 F App'x 332 (5 Cir. 2017), Смит берді білікті иммунитет алты күн бойы оқшаулануға ұшыраған, нәжіспен жабылған камераларда, су немесе дәретхана жоқ тұтқынды емдегені үшін түзеу мекемелерінің қызметкерлеріне, өйткені «тұтқындардың ... адам қоқысымен қапталған камераларға орналастырылғаны« анықталмаған ». [сондықтан] қысқа уақыт ішінде мұндай әрекеттің заңсыздығы «талас тудырмайтындай» болып, Конституцияны бұзды.[13]

Іс жүргізушілер

Судья Смиттің бұрынғы қызметшілеріне:

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Оңтүстік және оңтүстік батыста кім кім. Маркиз кім. 2005 ж. ISBN  9780837908359. Алынған 2015-04-13.
  2. ^ а б «Смит, Джерри Эдвин - Федералдық сот орталығы». www.fjc.gov.
  3. ^ Пелофский, Джереми .; Доггетт, Том. Сот терең су бұрғылау ісінде болудан бас тартады. Reuters Canada. 2010 жылғы 8 шілде.
  4. ^ Брукс Джексон, Factcheck.org, Деректерді тексеру: Обаманың Жоғарғы соты мәлімдемесі USAT Бүгін, 2012 жылғы 5 сәуір
  5. ^ Гудвин, Лиз. Джерри Смиттің Обамаға заң мамандары сұрақ қойған сөгісі Yahoo News 'іздеу. 2012 жылғы 4 сәуір.
  6. ^ а б Джерри Маркон. Судьяға жазған хатында Холдер Обаманың Жоғарғы Сотты денсаулық сақтау заңын сақтауға шақырған пікірін қорғайды, Washington Post, 2012 жылғы 5 сәуір.
  7. ^ Associated Press түскі асындағы президенттің сөздері whitehouse.gov 2012 жылғы 3 сәуір.
  8. ^ Керр, Орин. [1], «Волохтың қастандығы». 2012 жылғы 3 сәуір.
  9. ^ Сэм Бейкер. Буштың бас прокуроры Обаманың денсаулық сақтау туралы пікіріне қатысты судьяның тергеуін қорғады, Төбе, 04/04/12.
  10. ^ http://hosted.ap.org/dynamic/stories/U/US_OBAMA_HEALTH_CARE_JUDGE?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT
  11. ^ Америка Құрама Штаттары Кебоға қарсы uscourts.gov
  12. ^ Америка Құрама Штаттары Кебоға қарсы, 133 С. 2496, 2507 (2013) (Робертс, C.J., сот шешімімен келіседі)
  13. ^ «Трент Тейлор Марион Уильямске қарсы - CourtListener.com». CourtListener. Алынған 2020-08-08.

Судья Джерри Э. Смит - Техас сайлаушыларға шағымдануға мүмкіндік бермей, сәйкес келмеген қолдар бойынша пошта арқылы жіберілген бюллетеньдерден бас тарта алады, сот ережелері / https://www.click2houston.com/news/texas/2020/10/19/texas-can-reject-mail-in-ballots-over-mismatched-signatures-without-giving-voters-a-chance-to- апелляциялық-сот ережелері /

Сыртқы сілтемелер

Заң кеңселері
Алдыңғы
Орын 98 Стат. 333		 Судьясы Бесінші айналымға қатысты Америка Құрама Штаттарының апелляциялық соты
1987 - қазіргі уақытқа дейін		Қазіргі президент