Уильям А. Флетчер - Википедия - William A. Fletcher

Мичиган Жоғарғы сотының бас судьясы үшін қараңыз Уильям А. Флетчер (Мичиган заңгері).

Құрметті

Уильям А. Флетчер
Судьясы Америка Құрама Штаттарының тоғызыншы айналым бойынша апелляциялық соты
Болжамды кеңсе
9 қазан, 1998 ж
ТағайындағанБилл Клинтон
АлдыңғыУильям Альберт Норрис
Жеке мәліметтер
Туған
Уильям Алан Флетчер

(1945-06-06) 1945 жылдың 6 маусымы (75 жас)
Филадельфия, Пенсильвания
АнаБетти Бинс Флетчер
БілімГарвард университеті (BA )
Мертон колледжі, Оксфорд (BA )
Йель университеті (JD )

Уильям Алан Флетчер (6 маусым 1945 жылы туған) - бұл а Америка Құрама Штаттарының аудандық судьясы туралы Америка Құрама Штаттарының тоғызыншы айналым бойынша апелляциялық соты.[1]

Білім беру және құқықтық оқыту

Флетчер барды Рузвельт орта мектебі жылы Сиэтл, Вашингтон, 1964 жылы бітірді. Флетчер алды Өнер бакалавры дәрежесі Гарвард университеті 1968 жылы және тағы біреуі Мертон колледжі, Оксфорд университеті 1970 ж. а Родос стипендиаты. Ол өзінің ақшасын тапты Юрис докторы бастап Йель заң мектебі 1975 жылы.[2] Содан кейін ол судьяға жүгінді Стэнли А.Вайгель 1975 жылдан 1976 жылға дейін. Содан кейін Флетчер қызмет етті Қауымдастырылған әділет Уильям Дж. Бреннан, кіші. туралы Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы соты 1976 жылдан 1977 жылға дейін.

Флетчердің анасы, Бетти Бинс Флетчер, ол өткізгенімен, тоғызыншы айналымның судьясы болды жоғары мәртебе 1998 жылдан бастап 2012 жылы қайтыс болғанға дейін.

Флетчер Федералдық соттарда сабақ береді Калифорния университеті, Беркли, Заң мектебі.[2]

Кәсіби мансап

Флетчер а Лейтенант ішінде Америка Құрама Штаттарының Әскери-теңіз күштері 1970 жылдан 1972 жылға дейін және заң профессоры Беркли заң мектебі 1977 жылдан 1998 жылға дейін. Флетчер тоғызыншы схеманың шешімінің авторы болды Демерс пен Остинге қарсы (Қаңтар 2014). Сондай-ақ ол бас тарту туралы шешімге 100 парақтық диссидент жариялады Кевин Купер ан banc есту.[3]

Федералдық сот қызметі

Флетчердің кандидатурасы екі рет ұсынылды Президент Билл Клинтон, оның Родос стипендиаты Оксфордта, тоғызыншы контурдағы орынға босатылды Уильям Альберт Норрис 1995 жылы сәуірде, ал 1997 жылы 7 қаңтарда.[4] Оның бірінші номинациясына Сенат ешқашан дауыс берген жоқ, бірақ оның екінші ұсынысы 1998 жылы 8 қазанда 57–41 дауыспен расталды және ол 9 қазанда өз комиссиясын алды.[4]

Сот философиясы

Флетчер соттағы прагматик ретінде көрінеді. Флетчер шешім қабылдаған кезде ол істің мән-жайына да, оның шешімінің артында тұрған заңды негіздерге де назар аударады. Флетчер сұхбатында «Судьялардың құқықтық біліміне деген қажеттіліктен тыс ең маңыздысы - бұл шешім қабылдау мәдениетін дамыту. Мүмкін, мен сот мәдениетін айтамын, онда судьялардан: олардың қабілеттілік дәрежесі және адам табиғаты қаншалықты мүмкіндік береді - олардың шешімдерінің нақты және заңды негіздерін мұқият, толық және шынайы түрде айтыңыз.Мен американдық судьялар әрдайым сол идеалды қолдайды деп талап етпеймін.Біз олай жасамаймыз, бірақ біз тырысу.»[5]

2013 жылдың қазан айында Флетчер 2013 жылғы «Біздің сынған өлім жазасы» атты Мэдисон дәрісін оқыды. Флетчер өлім жазасына өте сыни қарады және бұл тақырып «бұл оның бұзылмаған болуы мүмкін деген болжам жасайды. Менің ойымша, ол әрдайым бұзылған».[6] 2014 жылдың қараша айында Флетчер тағы бір сөзінде «Өлім жазасы қылмыскерлерді кісі өлтіруден аластатпауы мүмкін және өте қымбат» деп атап өтті.[7]

Көрнекті шешімдер

Флетчер әйелдердің құқықтары, аборт, қаруды бақылау және шекарада ұсталғандардың жағдайлары туралы шешімдер қабылдады.

2002 жылы 22 қазанда Флетчер келіспеді Джесперсен мен Харрахтың Оперейтинг Ко. Тогызыншы схема казинода әйелдер жұмысшыларға макияж киюді талап етеді деген ереже шыққан кезде.

9-шы айналым Кевин Куперді өлім жазасына кесуге мүмкіндік бергенде, 2009 жылы 11 мамырда Флетчер 101 бет қарсылығын жазды. Флетчер Купердің кінәсіз болуы мүмкін екенін және әділ соттан бас тартылғанын атап өтті. Флетчер сонымен қатар Куперге өзінің нәсіліне байланысты әділетсіздік жасалды деп ойлады және судья Мэрилин Хаффты (ол Купердің апелляциясын қабылдамады) Купердің сот отырысына қасақана саботаж жасады деп айыптады. Оған судьялар қосылды Гарри Прегерсон, Стивен Рейнхардт, Ричард Паез, және Джонни Б. Роллинсон. 6 басқа судьялар да жаттығуды жоққа шығаруда келіспеді және Флетчердің пікірімен келіскен немесе негізінен келіскен: Алекс Козинский, Сидни Рунян Томас, Сюзан П.Грабер, Раймонд С. Фишер, Марша С. Берзон, және Ким МакЛейн Уардлоу[8]

2014 жылы 3 маусымда Флетчер Аризонадағы аборт туралы заңға тосқауыл қойды, ол дәрі-дәрмектің абортына негізінен тыйым салды. Флетчер былай деп жазды: «Біз Аризона заңы әйелдің аборт жасау құқығына шамадан тыс ауыртпалық түсіреді деген талаптары бойынша талап қоюшылар өздерінің жетістікке жету ықтималдығын көрсетті деп санаймыз».[9]

2015 жылғы 29 желтоқсанда Флетчер өлім жазасына кесілген үкімге тыйым салды Ропер қарсы Симмонс және Роперге қарсы Симмонсқа кері күш қолданылады деп сендірді. Флетчер қосылды Сидни Рунян Томас, Ким МакЛейн Уардлоу, Марша С. Берзон, Морган Кристен, және Жаклин Нгуен, келіспегендіктен Карлос Биа Ропер мен Симмонсқа қарсы күш қолданылмады деп кім айтты.[10]

2016 жылы Флетчер көпшілік пікірді жазды Перута мен Сан-Диего округына қарсы, Екінші түзету жасырын қару алып жүру құқығын қорғамады деген шешім шығарды. Сан-Диегода жасырылған қаруға тыйым салу 7-4 дауыс беру арқылы сақталды.

2019 жылдың 10 мамырында, 9-шы айналым Трампқа баспана сұраушыларға Мексикада сотта көші-қон процедураларын күтуге мүмкіндік берген жағдайға келіспейтіндіктен, Флетчер Трамп әкімшілігі туралы «Мен, сайып келгенде, тұрақты дәлелдер панелі болады деп үміттенемін үндеуді тыңдау, толық брифингтің және жүйелі түрде жоспарланған дәлелдердің көмегімен Үкіметтің қандай дәлелдері бар екенін білуге ​​мүмкіндік береді - заңсыз саясатты қолдайтын негізсіз дәлелдер, егер ол тұрақты болса, адал баспана сұраушылардан күтуді талап етеді Мексикада бірнеше жылдан бері олардың өтініштері шешіліп жатыр ».[11]

2019 жылдың шілдесінде Флетчер тоғызыншы схема Трамптың абортты қаржыландыруды 7-4 дауыспен қаржыландыруды шектейтін ережесін сақтаған кезде келіспеді.[12]

2019 жылдың 12 тамызында Флетчер жануар «жеке тұлға» болып табылмайды деген шешім шығарды.[13]

2019 жылдың 15 тамызында Флетчер 3-0 көпшілік дауыспен ұсталды, мигранттардың қамауға алынған балалары ұйықтауға, сабын және таза суға қол жеткізуі керек деген шешім қабылдады. Шешімді 9-шы аудандық судьямен бірге жазған Марша С. Берзон.[14]

2019 жылдың 18 маусымындағы ауызша дәлелдерде Флетчер Трамп әкімшілігінің ұсталған кәмелетке толмағандардың негізгі қажеттіліктерінен бас тарту туралы дәйегін өте сынға алды.[15][16]

2019 жылдың 28 тамызында Флетчер аудандық соттың үкіметке сотқа дейінгі қамауға алынған адамның сенімді шотындағы қаражатты өндіріп алуға болатын өтемақы төлеміне қолдануға қаражат алуға тыйым салған бұйрығын өзгертті, бұл мүмкін емес деген шешім шығарды.[17]

2019 жылдың 19 қарашасында Флетчер Вега-Ангуяноның 1998 жылғы қызметінен босату туралы бұйрығының заңды негізі жоқ және оны қалпына келтіру туралы бұйрық дұрыс емес деген сылтаумен жеңілдік берді. Морган Кристен келісіп, Вега-Ангуано осы қателіктерді агенттіктің назарына ұсыну керек екенін біле алмайтынын атап өтті. Консело Каллахан жеңілдетуден бас тартқан болар еді.[18]

2019 жылдың 24 желтоқсанында Флетчер полиция иммунитетіне қарсы шешім қабылдады. Алайда ол 1995 жылы Жоғарғы Соттың Джонсонға қарсы Джонсқа қарсы ісін сынға алып, «Мен Жоғарғы Сот бұл мәселені жақын арада қайта қарайды және Джонсоннан мүлде бас тартады деп үміттенемін. Бірақ бұл орын алғанға дейін біз, өкінішке орай, біз келесі нәрсені ұстануға міндеттіміз деп есептеймін Джонсонның қалдықтары ».[19]

2020 жылы 27 қаңтарда Флетчер көпшілікке (7-4 шешімде) Аризонаның дұрыс емес учаскеде берілген бюллетеньдерді санамау саясаты 1965 жылғы Дауыс беру құқығы туралы заңның 2 бөліміне сәйкес конституцияға қайшы келеді деп жазды. Флетчер сонымен қатар Аризонада нәсілдік дискриминация осы саясатты құрудың факторы болмағандығын көрсету жүктемесін көтерген жоқ. Флетчер карталарды қолданып, неліктен түпнұсқа американдық және испан тектес сайлаушылар бюллетеньді дұрыс емес учаскеде, әдейі (ыңғайлылық үшін) немесе басқа жолмен жібергенін көрсетті. Флетчер сонымен қатар Аризонадағы нәсілдік дискриминацияның көпжылдық тарихын түсіндірді.[20]

2020 жылдың 28 ақпанында Паез қосылған Флетчер сот процестері көбіне бірнеше жылға созылатынын ескерте отырып, баспана іздеушілерді Мексикада олардың тыңдаулары жүріп жатқан кезде күтуге мәжбүр етуге болмайды деген шешім шығарды. Алайда, 4 наурызда Флетчер мен Паез Калифорния мен Аризонаның үкімін тарылтып, қалғанын Жоғарғы Сот шешті.[21][22] Алайда Жоғарғы Сот Флетчердің 11 наурыздағы қаулысын өзгертіп, Трамптың «Мексикада қалу» саясатын жалғастыруға мүмкіндік берді.[23]

2020 жылы 3 тамызда Флетчер көпшілік пікірді EPIC-ке қарсы Энн Карлсонға жазды. Бұл шешім жеке ағаш кесушілерге өрттен зақымданған ірі ағаштарды Мендосино ұлттық орманында жолдың екі жағынан 200 футқа дейін алып тастауға мүмкіндік бермеді, бұл шамамен 288 000 акр жерді өртеп жібереді.[24] Ауызша аргументтерде Флетчер қоршаған ортаға алаңдаушылық білдіріп, тағы да қайталап айтты Джон Т.Нунан Орман қызметі ағаштарды тек ақшалай пайда табу үшін кесіп жатыр деген дәлел. Флетчер сонымен қатар ағаштың жолға түсу ықтималдығы неге аз екенін түсіндіріп, «Алдымен ол өлуі керек. Содан кейін ол жолдың бағытымен құлап кетуі керек» деген тұжырым жасады.[25]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Фин, М.Т .; Ирвин, Д.Р .; Блис, М.Л .; Праттон, Г.Л .; Morgan, S. (2009). Американдық орындық. Форстер-Лонг. ISSN  0160-2578. Алынған 12 сәуір, 2015.
  2. ^ а б «Факультеттің профильдері: Уильям А. Флетчер». заң.берклей.edu. Алынған 31 наурыз, 2011.
  3. ^ «Сот құжаттары» (PDF). cdn.ca9.uscourts.gov. 11 мамыр, 2009 ж. Алынған 2 қазан, 2019.
  4. ^ а б Уилсон, Сара (2003). «Клинтонның президенттігі кезіндегі апелляциялық сот тағайындаулары: ішкі көзқарас». Апелляциялық тәжірибе және процесс журналы: 29–47.
  5. ^ Жоба, Қытайдың нұсқаулықтары. «CGCP сұхбаты: судья Уильям А. Флетчер». Қытайдың жетекші жағдайлары жобасы.
  6. ^ «Судья Флетчер, анасы сияқты, Нью-Йоркте өлім жазасы туралы дәріс оқыды». Іздеу.
  7. ^ «АҚШ-та өлім жазасы бұзылды, судья айтады». Корнелл шежіресі.
  8. ^ «№ 05-99004» (PDF). Америка Құрама Штаттарының тоғызыншы айналым бойынша апелляциялық соты. 11 мамыр, 2009 ж. Алынған 11 желтоқсан, 2019.
  9. ^ «Жоспарланған ата-ана болу Аризонаға қарсы, кішіпейілділік, № 14-15624 (9-шы айналым. 2014 ж.)». Юстия заңы.
  10. ^ «№ 09-99018» (PDF). Америка Құрама Штаттарының тоғызыншы айналым бойынша апелляциялық соты. 2015 жылғы 29 желтоқсан.
  11. ^ «Трамп иммиграциялық саясаттағы раундта жеңіске жетті - баспана іздеушілер үйіне қайтуы керек». Іздеу.
  12. ^ «Аборт жасайтын кәсіпкерлер» шығынға ұшырады «, өйткені X тақырыбы төленбейді». Liveaction.org. 16 шілде 2019. Алынған 2 қазан, 2019.
  13. ^ «Сот құжаттары» (PDF). cdn.ca9.uscourts.gov. 12 тамыз 2019. Алынған 2 қазан, 2019.
  14. ^ 11:02 PM ЖС (15 тамыз, 2019). «9-шы апелляциялық сот сотталғандар кәмелетке толмағандарға тамақ, сабын және су алуы керек». Ұлттық әлеуметтік радио. Алынған 2 қазан, 2019.
  15. ^ «Дженни Флореске қарсы жазбаны қараңыз, Уильям Баррға қарсы, № 17-56297». www.ca9.uscourts.gov.
  16. ^ 26:43-28:44
  17. ^ «Сот құжаттары» (PDF). cdn.ca9.uscourts.gov. Алынған 20 қараша, 2020.
  18. ^ «№ 15-72999» (PDF). Америка Құрама Штаттарының тоғызыншы айналым бойынша апелляциялық соты. 19 қараша, 2019.
  19. ^ «Сот құжаттары» (PDF). cdn.ca9.uscourts.gov. Алынған 20 қараша, 2020.
  20. ^ «Сот құжаттары» (PDF). cdn.ca9.uscourts.gov. Алынған 20 қараша, 2020.
  21. ^ «Сот құжаттары» (PDF). cdn.ca9.uscourts.gov. Алынған 20 қараша, 2020.
  22. ^ «Сот құжаттары» (PDF). cdn.ca9.uscourts.gov. Алынған 20 қараша, 2020.
  23. ^ Мали, Меггашям (2020 ж. 11 наурыз). «Жоғарғы Сот Трампқа» Мексикада қалу «саясатын қолдануға мүмкіндік берді». Тау.
  24. ^ «Сот құжаттары» (PDF). cdn.ca9.uscourts.gov. Алынған 20 қараша, 2020.
  25. ^ «Бейне». www.youtube.com. Алынған 20 қараша, 2020.

Сыртқы сілтемелер