№ 14 Федералист - Federalist No. 14

№ 14 Федералист
Гилберт Стюарт, Джеймс Мэдисон, б. 1821, NGA 56914.jpg
Джеймс Мэдисон, No14 Федералисттің авторы
АвторДжеймс Мэдисон
ТілАғылшын
СерияФедералист
БаспагерНью-Йорк пакеті
Жарияланған күні
1787 жылғы 30 қараша
Медиа түріГазет
Алдыңғы№ 13 Федералист  
Ілесуші№15 Федералист  

№ 14 Федералист авторы - эссе Джеймс Мэдисон атты «Ұсынылған Конституцияға қарсылықтар аумақтан бастап жауап берілді«. Бұл эссе он төртінші Федералистік құжаттар. Ол 1787 жылы 30 қарашада жарық көрді бүркеншік ат Публиус, оның астында барлығы Федералист қағаздар жарияланды. Бұл үлкен қарсылықты қарастырады Федерализмге қарсы ұсынылғанға Америка Құрама Штаттарының конституциясы: Құрама Штаттардың үлкендігі бір мемлекет ретінде әділ басқаруға мүмкіндік бермейді. Мэдисон бұл мәселеге тоқталды № 10 Федералист және осы очеркте оған оралады.

Фон

Қашан он үш колония өз отанынан, Ұлыбританиядан бөлініп, олар белгіленген үкімет шеңберінде ұлттық үкімет құрды Конфедерацияның баптары. Осы басқару кезінде ұлттық үкімет өте шектеулі өкілеттіктерге ие болды, бұл мемлекеттерге тәуелсіз жұмыс істеуге мүмкіндік берді, өйткені мақалада: «әр мемлекет өзінің егемендігін, бостандығы мен тәуелсіздігін және кез-келген билігін, юрисдикциясы мен құқығын сақтайды».[1]

Алайда Конфедерация баптары тиімді бола алмады, сондықтан 1786 жылы көшбасшылар кездесу деп атады Аннаполис конвенциясы үкіметтің мәселелерін талқылау үшін.[2] Бұл кездесу Конституциялық конвенция 1787 ж. жаңа үкіметтің құрылуын талқылау және жазуға әкелді Америка Құрама Штаттарының конституциясы. Конституция болатын күшті жалпы үкіметті ұсынды үш тармақ: Заң шығарушы, атқарушы және сот. Ұсынылған құжатқа қатысты көптеген мәселелер ұсынылды Федерализмге қарсы. Конституцияны бекіту үшін олардың мәселелерін шешіп, тыныштандыру керек еді.

Үш делегат, Александр Гамильтон, Джеймс Мэдисон, және Джон Джей, бұл екіұштылықты мойындады және Конституцияның мәні мен артықшылықтарын қорғау мен түсіндіруді өздеріне алды. Олар бірге 85 эссе жазды, дубляж жасады Федералист (кейінірек 20-шы ғасырда олар ретінде белгілі болды) Федералистік құжаттар ), олардың барлығы Нью-Йорктегі «Публий» бүркеншік атымен басылған «Нью-Йорк штатының халқына» арналған. 85 федералистік очерктерден және 10 айлық талқылаудан кейін Конституция 1788 жылы 21 шілдеде бекітілді.[3][4]

Джеймс Мэдисон жазған 14-ші Федералистік құжатта Одақ қол жеткізгісі келген басқару нысанын, Одақ көлемін, жалпы үкімет пен штаттар арасындағы өкілеттіктердің аражігін ажырату, Одақ ішінде саяхаттау тақырыптары қарастырылды. және Одақ шекарасындағы мемлекеттерге қатысты жеңілдіктер.

Республика демократияға қарсы

Мэдисонға жүгінетін бірінші тақырып - а республика және а демократия.

Джордж Клинтон Нью-Йорк губернаторы және конституцияны ратификациялау кезіндегі анти-федералистік мақалалардың авторларының бірі. Монтескье, авторы болған саяси философ »Заңдардың рухы ",[5] оның дәлелін қолдау үшін. Клинтонның «Еркіндікті сақтау немесе меншікті қорғау үшін шоғырландырылған үкімет аясындағы территорияның ауқымы» үшінші эссесінде ол барлық штаттарды бір мемлекетке айналдырып, байыпты үкіметпен басқару ұсынылған басқару режимін сәтсіз етеді деп сендіреді.[6] Тағы да Монтескьеге сілтеме жасай отырып, Клинтон республиканың жетістігі үшін ол шағын аумақта болуы керек деп сендіреді. Егер олай болмаса, онда «өршіл адам» шамадан тыс күшке ие болып, оны асыра пайдаланып, халықты езгіге салуы мүмкін.

Клинтонның алаңдаушылығына жауап ретінде Мэдисон Клинтон республиканы демократиямен шатастырды деп түсіндіреді. Мэдисон бұған дейін Федералистер ұсынған демократия мен республиканың айырмашылықтары туралы ұзақ жазды Федералист 10. Сондықтан ол осы очеркінде оқырмандарды «алдыңғы қағаздарға» сілтеме жасай отырып, екі үкіметтік нысанды жай анықтап, өз дәлелін шоғырландырады. Ол демократияны бүкіл халық жиналысы жүзеге асыратын үкімет деп бөледі, ал республиканы «өкілдер мен агенттер» арқылы басқарады. Сондықтан Мэдисон Клинтонның республиканың жетістігі үшін кішігірім аумақ қажет деген пікірін Ежелгі Греция мен «қазіргі» Италия мысалдары сәтсіз республикалар емес, керісінше тұрақсыз, сәтсіз демократия болғандығын түсіндіру арқылы қабылдайды.

«Өршіл адам» пайда болу мүмкіндігінің республикада емес, демократияда ғана бар болуының себебі, демократияда үкіметті барлық қажетті азаматтарды орындайтын мемлекет азаматтарының жиынтығы басқарады. Көшбасшылықсыз тұрақсыздық дерлік анықталады, ол жеке тұлғаның көтерілуіне және қалыптасуына мүмкіндік береді монархиялық форма жалғыз адам абсолютті билікке ие болатын үкіметтің. Алайда, қазіргі кезде ол қалай аталады Мадисон моделі, Мэдисон үкіметтің моделін жасады, онда мұндай жағдайға қол жеткізу мүмкін болмай қалады. Мадисон Монтескье назар аударған мәселені мойындады; ол бұл мәселені Монтескьенің туындысын қолдану арқылы шешті. Одақ республикасында, жүйесі болады тепе-теңдіктер. Мэдисон үш филиалдан тұратын үкімет құрды: әр филиалдың өзіне жүктелген міндеттері мен өкілеттіктері бар, сондай-ақ әр филиалы басқаларына «тежеу ​​және тепе-теңдік» жасайды. Бұл екі аспект үкімет ішіндегі бірде-бір топтың немесе адамның тым көп бақылауға немесе күшке ие болмайтындығына сенімді болады, осылайша Клинтонның алаңдаушылығын жоққа шығарады.

Одақтың мөлшері

Клинтонның тағы бір пікірі - Монтескьенің айтуы бойынша, егер ол республика кішкентай территорияда қалса ғана өмір сүре алады.[6] Алайда, Мэдисон демократия мен республиканың арасындағы айырмашылықты түсіндіргеннен кейін, ол «үлкен аймаққа созылуы мүмкін» республикадан гөрі, «кішігірім жерге қамалған» демократиялық үкімет екенін мәлімдеді. Мадисон түсіндіреді: демократия жағдайында, егер жиналыс қажет болса, онда барлық азаматтар жиналуы керек. Бұл аумақ үлкен болған кезде және азаматтар жайылған кезде қиын болады. Алайда, республикамен тек өкілдер жиналуы керек, сондықтан тағайындалған кездесу орны барлығына қол жетімді болуы керек.

Мадисон отаршыл делегаттардың алғашқы ассамблеясынан бері басталғаннан кейінгі жағдайды тоқтату арқылы өз ойын қолдайды Континентальды конгресс 1774 жылғы 5 қыркүйекте бастап Конституциялық конвенция 1787 жылы өкілдер жиналыс өткізді. Соңғы он үш жыл ішінде, деп түсіндіреді Мэдисон, өкілдер басқа мемлекеттердің агенттерісіз кездесіп, кездесуге жақын орналасқан штаттардың агенттерінен гөрі көп болған.

Мэдисон Одақтың көлеміне қатысты мәселелерді «Одақтың нақты өлшемдерінен» өту арқылы шешуді жалғастыруда. «Деп жазылған анти-федералистФедералды фермер «1787 жылы 9 қазанда» Федералды Фермер II «атты эссесін» ел үкіметтерінен бес, алты және жеті жүз миль қашықтықта орналасқан бөліктердің өкілдіктерін жинау мүмкін болмас еді «деп жариялады. «елдің ауқымы кең».[7] Мэдисон шекараның нақты қандай дәрежеде екенін көрсетіп, қашықтықты есептеу арқылы «бейбітшілік келісімінде белгіленген [территориялық] шектеулерден» өтеді. Ол бұл сан қорқынышты болып көрінгенімен, шын мәнінде ақылға қонымды қашықтық екенін түсіндіреді. Мэдисон Одақтың мөлшері тек одан үлкен емес екенін айтады Германия және Польша, оның ыдырауына дейін, екеуі де өздерінің «ұлттық диетасының» конвенцияларына ие болды / болды. Содан кейін ол мұны түсіндіреді Ұлыбритания ол өлшемі жағынан кішірек болғанымен, ол арал болғандықтан, парламент мәжілісі үшін өкілдің өтуі қажет қашықтық Одақтағыдан әлдеқайда үлкен. Егер Одақтың аумағы / сапар қашықтығы бойынша осы еуропалық елдер өз өкілдерін тиімді түрде жинай алатын болса, онда Одақтың мұны жасай алмайтындығына ешқандай себеп жоқ.

Федералды Фермер өзінің шағымдарын «Федералдық Фермер II» -де өкілдерді қорғаудан азаматтарға қорғауға көшу арқылы жалғастырды. Ол федералдық жүйеге байланысты сотқа қатысу үшін азаматтар 150-ден 200 мильге дейін жүруі керек деп мәлімдеді. Медисон бұған және осыған ұқсас шағымдарға Одақ құрылғаннан кейін жолдарды қысқартудан, мемлекет аралық каналдар салудан, саяхатшылардың орналасуын жақсартудан бастап көлік жақсартулары айтылады. Мэдисон бұл аймақ үлкен болып көрінгенімен, саяхатшыларға жағдай жасау үшін жетістіктер жасалатынын меңзейді.

Мемлекеттер шекара ретінде

Мэдисон Одақтың периметрі бойынша орналасқан мемлекеттер қоршаған ұлттардың қарсыласуына ұшырайды деп түсіндіреді. Сол кезде мемлекет адам күші мен ресурстарға мұқтаж болады. Мэдисон талдауы бойынша, үкіметтің конгресстің белгіленген жерінен алыс орналасқан мемлекет үшін өз өкілдігін жіберу ыңғайсыз болса да, мемлекет қаржылай және ұрыс кезінде қолдау ала алады. Сондықтан, өзара тиімділікті талдау кезінде Одақтың шекарасында орналасқан мемлекет, оның алыс орналасуынан зардап шегуі мүмкін, Одақтың құрылуынан «басқа жағынан» оған қатысудың орынды болатыны көп пайда табады. .

Федералды және штаттық үкіметтері бар республика

Мэдисон Федералистер ұсынып отырған үкіметтің негізгі тұжырымдамасын түсіндіреді. Одақта республиканың барлық мүшелеріне қатысты мәселелер бойынша құзыреті шектеулі болатын жалпы үкімет болады, содан кейін тұрақты республиканы сақтау үшін әр мемлекеттің өз үкіметі болатын бағынышты үкіметтер болады. Мемлекеттер барлық «бөлек қарастырылуы мүмкін субъектілерге» және олардың мемлекетінде тұратын азаматтарға билік жүргізеді.

Осы жайтты айта отырып, Мэдисон анти-федералистің үш мәселесін бейтараптандырды: біреуін Федералды Фермер айтқан және екіншісі Джордж Клинтонның тәрбиесінде.

  • 1787 жылы 7 қазанда Федералды Фермер жалпы және штат үкіметтері адамдарының арасындағы өкілеттіктердің бөлінуіне алаңдамайтындығын жариялады.[7]
  • Федералды Фермер II сонымен бірге халықтың өкілдігі сенімсіз деп болжайды.[7] Мэдисонның түсініктемесі оның бұл мәселеге деген күмәніне жауап береді, өйткені жалпы республикалық ұлттық үкіметпен де, мемлекеттік республикалық үкіметпен де үкімет Федералды деңгейде де, штат деңгейінде де өкілдік ететіндігін білдіреді.
  • Клинтон «Азаттықты сақтау немесе меншікті қорғау үшін шоғырландырылған үкімет аясындағы территорияның ауқымы» атты эссесінде үлкен республикада азаматтың дауысы басылып, зорлық-зомбылық кең болады деп айтады.[6] Алайда, бұл алаңдаушылық Мэдисонның түсіндірмесімен жойылды.
    • Дауыстардың сөнуіне байланысты, штаттардың үкіметтерінің болуы Монтескьенің «көпшіліктің мүдделері айқынырақ, жақсы түсінілетін және қол жетімді жерде болатын шағын республиканың артықшылықтары болады» дегенді білдіреді. әрбір азамат «жалпы республикалық үкіметтің барлық артықшылықтарына ие бола отырып.[5] Дауыстардың бәріне бірдей жете бермейтін жалпы үкімет болғанымен, кішігірім штаттар оларды назарға алады.
    • Құқық бұзушылық туралы Клинтон тек Монтескьенің сөздерін келтірді ежелгі Рим үлкен республиканың мысалын іздеу. Ежелгі Римде болған жағдай оның губернаторлары көп ақша табуға мүдделі болып, олар алыс провинцияларға барып, салық фермерлерін бопсалайтын. «Әдетте губернатор мен салық мердігерлері арасындағы келіссөздер болды және сенат тиімді бақылауды жүзеге асыруға тым алыс болды».[8] Алайда, Федералистердің жоспарында мұндай оқиғалардың алдын алатын штаттардың үкіметтері болуы керек. Мэдисон бұл тақырыпты анти-федералистердің алаңдаушылығы үшін негіз жоқ, өйткені олардың жоспары штаттар үкіметтерін жою емес, керісінше олардың өзгеріссіз қалуы және ірі жалпы үкіметті үйлестіру деп тұжырымдайды.

Басқа ұпайлар туралы айтылды

Жоғарыда айтылған тармақтардан басқа, Мэдисон Одақтың кеңеюі туралы да қысқаша айтты.

Мэдисон өзінің эссесін Нью-Йорк тұрғындарынан штаттардың бытырандылығын емес, Одақты таңдауын сұраумен аяқтайды.

Ескертулер

  1. ^ «Жаңа ұлт үшін ғасыр шығармашылығы: 1774 - 1875 жж. АҚШ Конгрессінің құжаттары мен пікірталастары». memory.loc.gov. Алынған 3 қараша, 2016.
  2. ^ «Аннаполис конвенциясы | Гилдер Лерман атындағы Америка тарихы институты». www.gilderlehrman.org. Алынған 3 қараша, 2016.
  3. ^ Гамильтон, Александр; Мэдисон, Джеймс; Джей, Джон; Голдман, Лоуренс (9 қазан, 2008). Федералистік құжаттар. OUP Оксфорд. ISBN  9780192805928.
  4. ^ Гамильтон, Александр; Мэдисон, Джеймс; Джей, Джон (1987 ж. 3 қараша). Федералистік құжаттар (Қайта басу). Пингвин классикасы. ISBN  9780140444957.
  5. ^ а б де, Шарль де Секунд Монтескье, барон; Монтескье, Шарль-Луи Де (1 қаңтар, 1977). Заңдардың рухы. Калифорния университетінің баспасы. ISBN  9780520034556.
  6. ^ а б c Сақтау, Герберт Дж., Ред. (15 қараша, 2007). Толық анти-федералист. Чикаго Университеті. ISBN  9780226775753.
  7. ^ а б c Кетчам, Ральф, ред. (6 мамыр 2003). Федерализмге қарсы құжаттар және Конституциялық конвенцияның пікірталастары (58615-ші басылым). Signet. ISBN  9780451528841.
  8. ^ Джонс (1968). Бесінші ғасыр арқылы Рим тарихы 1 том. Нью-Йорк: Harper & Row. Қысым мен бопсалау провинциялардан өте ерте басталып, кейінгі республикада керемет мөлшерге жетті. Губернаторлардың көпшілігі бірінші кезекте әскери даңққа ие болып, жұмыс істеген жылдары ақша табуға мүдделі болды, ал салық өндірген компаниялар көп пайда табады деп күтті. Әдетте губернатор мен салық мердігерлері арасындағы келіссөздер болды, ал сенат екеуіне де тиімді бақылау жасау үшін тым алыс болды. Провинцияларды зорлық-зомбылыққа ұшыратудың тағы бір басқа түрі - провинциялық қауымдастықтар үшін жоғары пайыздық мөлшерлемемен кең көлемде несие беру болды, бұл салық мердігерлерінің тым жоғары талаптарын қанағаттандыру үшін және губернаторлар алып жатқан шантажды қанағаттандыру үшін дайын ақша қаражатын жинай алмады.

Әдебиеттер тізімі

  • Бартлетт, Брюс. «Шектен тыс үкімет Ежелгі Римді қалай өлтірді». Cato журналы 14.2 (1994): 287-303. Басып шығару.
  • Амар, Ахил Рид, «Анти-федералистер, е-Федералистік құжаттар және одақ үшін үлкен аргумент» (1993). Факультет стипендиялары сериясы. Қағаз 1041.
  • Леви, Джейкоб Т. «Публийден тыс: Монтескье, либералды республикашылдық және шағын республикалық тезис». Саяси ойлау тарихы 27.1 (2006): 50-90.
  • Григорий Э. Маггс, АҚШ конституциясының түпнұсқа мағынасының қайнар көзі ретіндегі федералистік құжаттарға қысқаша нұсқаулық, 87 Б.У. L. Rev. 801 (2007).
  • Карритерлер, Дэвид В.В. «Іргелі республикалар емес: Монтескье, Венеция және ақсүйектердің республикашылдық теориясы». Идеялар тарихы журналы 52.2 (1991): 245-268.
  • Кэри, Джордж В. «Қуаттарды бөлу және медисондық модель: сыншыларға жауап». Американдық саяси ғылымдарға шолу 72.01 (1978): 151-164.
  • Гилдер Лерман атындағы Америка тарихы институты. «Нью-Йорктегі АҚШ конституциясын ратификациялау, 1788 ж.» Гилдер Лерман атындағы Америка тарихы институты. нд Желі. 23 қазан 2016.
  • Сақтау, Герберт Дж., Ред. «Анти-федералист № 14, бостандықты сақтау немесе меншікті қорғау үшін консолидацияланған үкіметтің аумағының ауқымы (Като эссе No III).» Толық анти-федералист. 7 том Чикаго: Чикаго Университеті, 1981 ж.
  • Мэдисон, Джеймс. 14. Федералист. Нью-Йорк: н.п., 1787. Congress.gov Ресурстары. Желі.
  • Мэдисон, Джеймс. Федералист 10. Нью-Йорк: н.п., 1787. Congress.gov Ресурстары. Желі.
  • Кетчам, Ральф. «№2 Федералды фермер». Федерализмге қарсы құжаттар және Конституциялық конвенцияның пікірталастары. N.p .: Signet Classics, nd. 276-280. Басып шығару.
  • Кетчам, Ральф. «№1 Федералды фермер». Федерализмге қарсы құжаттар және Конституциялық конвенцияның пікірталастары. N.p .: Signet Classics, nd. 266-275. Басып шығару.
  • Джонс, А.Х.М. (1968) ХХ ғасыр арқылы Рим тарихы. Том. 1, Республика. Нью-Йорк: Harper & Row.

Бастапқы көздер

  • Мэдисон, Джеймс. 14. Федералист. Нью-Йорк: н.п., 1787. Congress.gov Ресурстары. желі
  • "Конфедерацияның баптары." нд 1774—1789 континентальды конгресс журналдарының кітапханалары; Конгресс кітапханасындағы түпнұсқа жазбалардан Уортингтон Шонси Фордтың редакциялауымен, қолжазбалар бөлімінің бастығы; VII том. 1777: 1 қаңтар - 21 мамыр; Вашингтон үкіметтік баспа кеңсесі 1907 ж.
  • Сақтау, Герберт Дж., Ред. «Анти-федералист № 14, шоғырландырылған үкімет құрамындағы аумақ, бостандықты сақтау немесе меншікті қорғау үшін өте үлкен (Катон эссе № III )." Толық анти-федералист. 7 том Чикаго: Чикаго Университеті, 1981 ж.
  • Де Монтескье, Чарльз. Монтескье: Заңдар рухы. Кембридж университетінің баспасы, 1989 ж. ISBN  9781107393110
  • Мэдисон, Джеймс. Федералист 10. Нью-Йорк: н.п., 1787. Congress.gov Ресурстары. Желі.
  • Кетчам, Ральф. «№2 Федералды фермер». Федерализмге қарсы құжаттар және Конституциялық конвенцияның пікірталастары. N.p .: Signet Classics, nd. 276-280. Басып шығару. ISBN  978-0451528841
  • Кетчам, Ральф. «№1 Федералды фермер». Федерализмге қарсы құжаттар және Конституциялық конвенцияның пікірталастары. N.p .: Signet Classics, т.ғ.к. 266-275. Басып шығару. ISBN  978-0451528841

Сыртқы сілтемелер