Техно-прогрессивтілік - Techno-progressivism

Техно-прогрессивтілік немесе технологиялық прогрессивтілік[дәйексөз қажет ] үшін белсенді қолдаудың позициясы болып табылады конвергенция туралы технологиялық өзгеріс және әлеуметтік өзгеріс. Техно-прогрессивті адамдар технологиялық дамудың терең болуы мүмкін екенін айтады күшейту және азат ету олар заңды түрде реттелген кезде демократиялық және есепті оларды қамтамасыз ету үшін органдар шығындар, тәуекелдер және артықшылықтары бәрін нақты бөліседі мүдделі тараптар сол оқиғаларға.[1][2]

Тұрақтылық

Техно-прогрессивизм осы есептерді қолдайды прогресс назар аудару керек ғылыми және техникалық өлшемдері, сондай-ақ этикалық және әлеуметтік бір. Көптеген технологиялық прогрессивті перспективалар үшін ғылыми білімнің өсуі немесе технологиялық күштердің жинақталуы тиісті прогреске қол жеткізбейді, егер ол оны жай тарату туралы шығындар, тәуекелдер және пайда осы жаңа білімдер мен мүмкіндіктер туралы. Сонымен бірге, көпшілік үшін сыншылар және адвокаттар, жету жақсы демократия, үлкенірек әділеттілік, зорлық-зомбылық аз және кеңірек құқықтар мәдениеті бәрі де қалаулы, бірақ қазіргі заманғы технологиялық қоғамдардың күйзелістеріне қарсы тұруға жеткіліксіз, егер олар олармен бірге болмаса және ғылымдағы прогресс және осы құндылықтарды қолдау мен іске асырудың технологиясы.[2]

Күшті технологиялық прогрессивті позицияларға қолдауды қосады азаматтық құқық а адам сақтау немесе өзгерту өзінің ақыл және дене арқылы, өз шарттары бойынша хабардар, келісім бойынша қол жетімді терапевтік немесе мүмкіндік берушіге жүгіну немесе одан бас тарту биомедициналық технология.[3][жақсы ақпарат көзі қажет ]

2014 жылдың қараша айында Transvision конференциясы, көптеген жетекші трансгуманист ұйымдар Технопрогрессивті Декларацияға қол қойды. Декларацияда технопрогрессивизм құндылықтары айтылды.[4]

Қарама-қайшы ұстаным

Биоконсерватизмпортманто сөз біріктіру «биология « және »консерватизм «) - бұл технологиялық дамуға қатысты екіұштылық позициясы, әсіресе егер ол берілгенге қауіп төндіретін болса әлеуметтік тапсырыс. Күшті биоконсервативті позицияларға оппозиция жатады генетикалық модификация туралы азық-түлік дақылдары, клондау және гендік инженерия мал және үй жануарлары, және, ең бастысы, адамдардың биологиялық және мәдени шектеулері ретінде кеңінен қабылданған нәрсені жеңу үшін генетикалық, протездік және когнитивті модификациядан бас тарту.[1][2]

Биоконсерваторлар саяси тұрғыдан әртүрлі оңға сүйенген діни және мәдени консерваторлар дейін солға сүйенген экологтар және технология сыншылары. Биоконсервативтерді біріктіретін нәрсе - бұл күмәндану медициналық және басқа да биотехнологиялық түрлендірулері тірі әлем.[5][6][7][8] Әдетте технологиялық қоғамның сыны ретінде аз сыпыру биолуддизм, биоконсервативті перспектива оның қорғанысымен сипатталады табиғи ретінде орналастырылған адамгершілік санат.[1][2]

Техно-прогрессивизм дегеніміз - бұл биоконсерватизмге қарама-қайшы ұстаным биополитикалық спектри, техно-прогрессивизм де, биоконсерватизм де, өздерінің анағұрлым қалыпты көріністерінде, технологиялық дамудың қауіпті, әділетсіз, демократиялық емес түрлеріне қарсы тұрады және екеуі де мұндай даму режимдерінің қолайсыз жағдайларға ықпал ететіндігін мойындайды. абайсыздық және қанау, әділетсіздікті күшейтіп, қауіпті әлеуметтік наразылықты қоздырады.[1][2]

Көрнекті техногрессивті әлеуметтік сыншылардың тізімі

Даулар

Технокритик Дейл Каррико, академик «техногрессивті» терминін стенография ретінде қолданумен танымал прогрессивті саясат баса назар аударады технологиялық ғылыми мәселелер,[18] алаңдаушылық білдірді »трансгуманистер «бұл терминді өздерін сипаттау үшін пайдаланып отыр, бұған сәйкес келуі мүмкін немесе сәйкес келмеуі мүмкін қоғамды олардың нақты мәдени, әлеуметтік және саяси көзқарастары туралы адастыруы мүмкін. сыни техно-прогрессивтілік.[19]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б c г. Каррико, Дейл (2004). «» Траншуманизммен «қиындық: екінші бөлім». Алынған 2007-01-28. Журналға сілтеме жасау қажет | журнал = (Көмектесіңдер)[өлі сілтеме ]
  2. ^ а б c г. e f Каррико, Дейл (2005). «Технофролия мен технофобиядан тыс технопрогрессивизм». Алынған 2007-01-28. Журналға сілтеме жасау қажет | журнал = (Көмектесіңдер)[өлі сілтеме ]
  3. ^ Каррико, Дейл (2006). «Морфологиялық еркіндік саясаты». Алынған 2007-01-28. Журналға сілтеме жасау қажет | журнал = (Көмектесіңдер)
  4. ^ Технопрогрессивті декларация - Transvision 2014, Этика және дамушы технологиялар институты
  5. ^ Huesemann, Michael H., and Joyce A. Huesemann (2011). Technofix: Технология бізді немесе қоршаған ортаны неге үнемдемейді, Жаңа қоғам баспагерлері, Габриола аралы, Британдық Колумбия, Канада, ISBN  0865717044, 464 б.
  6. ^ Мандер, Джерри (1991). ‘'Қасиеттің жоқтығында: Технологияның бұзылуы және Үндістан халықтарының тірі қалуы' ', Sierra Club Books, Сан-Франциско, Калифорния.
  7. ^ Рифкин, Джереми (1998). '' Биотехникалық ғасыр: генді қолдану және әлемді қайта құру '' Джереми П. Тарчер / Путнам, Нью-Йорк, Нью-Йорк.
  8. ^ Шива, Вандана (2000). «Ұрланған егін: ғаламдық азық-түлік жеткізілімін ұрлау», South End Press, Кембридж, Массачусетс.
  9. ^ Харавай, Донна (1991). «Киборг манифесті: ХХ ғасырдың аяғындағы ғылым, технология және социалистік-феминизм». Архивтелген түпнұсқа 2012-02-14. Алынған 2007-01-28. Журналға сілтеме жасау қажет | журнал = (Көмектесіңдер)
  10. ^ ""Ашық бастапқы шындық «: Дуглас Рушкофф ашық көздің әсерлерін зерттейді | EDUCAUSE». Educationause.edu. 2008-07-01. Архивтелген түпнұсқа 2016-05-16. Алынған 2009-07-25.
  11. ^ Дери, Марк (1994). Жалын соғысы: кибермәдениет дискурсы. Duke University Press. ISBN  0-8223-1540-8.
  12. ^ Муни, Крис (2005). Республикалық ғылымға қарсы соғыс. Негізгі кітаптар. ISBN  0-465-04676-2.
  13. ^ Стерлинг, Брюс (2001). «Виридиан: 2000 жылғы 3 қаңтардағы манифест». Алынған 2007-01-28. Журналға сілтеме жасау қажет | журнал = (Көмектесіңдер)
  14. ^ Штефен, Алекс (2006). Әлемдік өзгеріс: ХХІ ғасырдағы пайдаланушыға арналған нұсқаулық. Harry N. Abrams, Inc. ISBN  0-8109-3095-1.
  15. ^ Ньюц, Аннели (2001). «Биопанк». Архивтелген түпнұсқа 2002-12-20. Алынған 2007-01-26. Журналға сілтеме жасау қажет | журнал = (Көмектесіңдер)
  16. ^ Ньюц, Аннали (2002). «Геномды босату». Архивтелген түпнұсқа 2006-07-06. Алынған 2007-01-26. Журналға сілтеме жасау қажет | журнал = (Көмектесіңдер)
  17. ^ Хьюз, Джеймс (2004). Азамат Cyborg: Демократиялық қоғамдар болашақ адамның қайта құрылғанына неге жауап беруі керек?. Westview Press. ISBN  0-8133-4198-1.
  18. ^ Хосе (2006). «Дейл Каррико технопрогрессивті саясат туралы». Архивтелген түпнұсқа 2007-12-25 аралығында. Алынған 2008-04-19. Журналға сілтеме жасау қажет | журнал = (Көмектесіңдер)
  19. ^ Каррико, Дейл (2008). ""Технопрогрессивті «: аты қандай?». Алынған 2008-04-16. Журналға сілтеме жасау қажет | журнал = (Көмектесіңдер)

Сыртқы сілтемелер