Сейканрон - Википедия - Seikanron

Сейканрон пікірсайысы. Сайго Такамори ортасында отыр. 1877 кескіндеме.

The Сейканрон (жапон: 征 韓 論; Корей: 정한론; «Кореяға жазалау экспедициясының адвокатурасы»[1]) 1873 жылы Жапонияда Кореяға қарсы жазалаушы экспедицияға қатысты үлкен саяси пікірталас болды. Сейканрон Мэйдзи үкіметі мен оған қарсы құрылған қалпына келтіру коалициясын бөлді бакуфу,[2] бірақ Кореяға әскери экспедиция жібермеу туралы шешім қабылдады.[3]

Тарихи негіздер

Мэйдзи қалпына келтіріліп, 1868 жылы сегунат құлатылғаннан кейін, жаңадан құрылған Мэйдзи үкіметі Жапонияны орталықтандыру және модернизациялау реформаларына кірісті.[4] Императорлық тарап өзінің мақсатын көздеген жоқ шетелдік мүдделерді қуу Жапониядан бакумацу кезеңінде жасалған келісімшарттарды ұстанып, оларды қайта қарау және сегунат кезінде басталған реформаларды жалғастыру арқылы ұлттың күш-қуатын арттыру. Халықаралық қатынастарда үкімет Жапонияның бұған дейін жүргізген сыртқы байланыстарын қабылдау үшін сыртқы істер бюросын құруға қадам жасады. бакуфу.[5]

Сегунат құлатылғанымен, Ōuetsu Reppan Dōmei солтүстік-шығыс домендердің альянсы жаңа үкіметке қарсылықты жалғастырды. Эномото Такеаки Бұрын сегунаттық теңіз офицері Шегун әскери-теңіз флотының ең жақсы сегіз әскери кемесін бақылауға алып, солтүстік-шығыс одағына қосылды. Цзэцу Реппан Дмэйді жеңгеннен кейін ол солтүстікке қарай қашып кетті Хоккайдо ол Хакодате қаласын басып алып, оны құрды Эзо Республикасы. 1869 жылдың көктемінде орталық үкімет әскери оппозицияның соңғы бекінісіне қарсы операцияларды бастады және 1869 жылы мамырда оппозициялық күштер бас тартты.[6] Эномото Такэкидің берілуден бас тартуы және бұрынғы Токугава флотының ең жақсы әскери кемелерінің көп бөлігімен Хоккайдоға қашып кетуі Мэйдзи үкіметін саяси тұрғыдан ұятқа қалдырды. Эномотоны өз күшімен жеңу үшін үкіметтің күші, әсіресе теңіз күші жеткіліксіз болғандықтан, империялық тарап ең қуатты домендердің айтарлықтай әскери көмегіне сүйенуге мәжбүр болды.[7] Хоккайдодағы көтерілісшілердің күштері бас тартқанымен, үкіметтің бүлікке деген реакциясы күшті орталықтандырылған үкіметтің қажеттілігін көрсетті.[8] Оқиғадан бұрын да қалпына келтіру басшылары саяси, экономикалық және әскери орталықтандырудың қажеттілігін түсінді.[8]

Жапонияның Кореямен қарым-қатынас орнатуға тырысуы

Кезінде Эдо кезеңі Жапонияның Кореямен қарым-қатынасы мен сауда-саттығы делдалдар арқылы жүргізілді Sō отбасы Цусимада,[9] Деп аталатын жапондық форпост вегван, Пусанға жақын Тонгнада ұстауға рұқсат етілді. Саудагерлер форпостта қалып, жапондықтарға Сеулдегі Корея астанасына баруға тыйым салынды.[9] Халықаралық қатынастар бюросы бұл келісімдерді қазіргі заманғы мемлекеттер арасындағы қатынастарға негізделген етіп өзгерткісі келді.[10] 1868 жылдың соңында S the даймидің мүшесі Корея үкіметіне жаңа үкімет құрылғанын және Жапониядан елші жіберілетінін хабарлады.[9]

1869 жылы Мэйдзи үкіметінің елшісі Кореяға екі ел арасында ізгі ниет миссиясын құруды өтінген хатпен келді;[9] бұл хатта Корея сотының Sō отбасына қолдануға рұқсат берген мөрлерінен гөрі Мейдзи үкіметінің мөрі болған.[11] Бұл сонымен қатар кейіпкерді қолданды ко (皇) емес тайкун (大君) жапон императорына сілтеме жасау үшін.[11] Корейлер бұл кейіпкерді тек Қытай императорына сілтеме жасау үшін қолданды, ал корейлерге бұл корей монархын жапон билеушісінің вассаліне немесе бағыныштылығына айналдыратын корей монархына деген салтанатты артықшылықты білдірді.[11] Алайда жапондар өздерінің ішкі саяси жағдайларына реакция жасап, Шегунды император ауыстырды. Корейлер Қытай мемлекетаралық қатынастардың орталығы болған синоцентристік әлемде қалып, нәтижесінде елшіні қабылдаудан бас тартты.[11]

Жапондықтар корейлерді жаңа дипломатиялық символдар мен тәжірибелердің жиынтығын қабылдауға мәжбүрлей алмағандықтан, оларды біржақты түрде өзгерте бастады.[12] Белгілі бір дәрежеде бұл 1871 жылы тамызда домендердің жойылуының салдары болды, демек, Sush Цусималар отбасы корейлермен делдал бола алмайтын болды.[13] Тағы бір маңызды фактор тағайындау болды Соеджима Танеоми жаңа сыртқы істер министрі ретінде, ол Нагасакиде қысқа уақыт заң оқыды Гидо Вербек. Соеджима халықаралық құқықпен таныс болды және Шығыс Азияда алға қарай мықты саясат жүргізді, ол қытайлармен және корейлермен және батысшылдармен қарым-қатынаста жаңа халықаралық ережелерді қолданды.[13] Оның қызмет ету кезеңінде жапондықтар Цусима домені басқаратын дәстүрлі қарым-қатынас шеңберін сауданы ашу және құру негізіне айналдыра бастады. «қалыпты» Кореямен мемлекетаралық, дипломатиялық қатынастар.[13]

Мэйдзи саясаты

Оңтүстік батыс домендері Сацума, Чешу, Тоза және Хизен Мейдзи режимінің тірегі болды және үкіметке оның билігін, билігін және ақшасын берді.[14] Бұл домендердің даймио факторлары әлі де көп болды, ал домен ақсақалдары олардың институционалдық және діни мүдделеріне қызғанышпен қарады. Нәтижесінде жергілікті және ұлттық адалдықтар жиі қарама-қайшылықта болды.[14]

Саяси және құрылымдық реформалар

Қалпына келтіру коалициясындағы көпшілік орталықтандырылған биліктің қажеттілігін мойындады және императорлық тарап бакуфуға қарсы жеңіске жеткенімен, Мейдзидің алғашқы үкіметі әлсіз болды және басшылар әскери күштері үкіметке қажет болған барлық нәрселер үшін маңызды болған өз домендерімен өз позицияларын сақтап қалуға мәжбүр болды. жету.[4] Феодалдық домендер түріндегі саяси жіктелулер, самурай элитасы ішіндегі лорд-вассал қатынастары және жапон қоғамындағы әлеуметтік таптардың бөлінуі орталықтандыруға үлкен кедергі болды.[4] Алайда, Жапонияның тарихи жадында император басқарған орталық үкімет тұсында бірігу дәуірі болды және Токугава жылдары экономикалық және мәдени интеграция дамыды.[4] Мэйдзи режимі үшін жеке қарым-қатынастардың қалпына келтірудің алдындағы жылдарда және бакуфу мен ұзақ уақытқа созылған домендерге қарсы әскери жорықтар кезінде әр түрлі домендер арасындағы ынтымақтастық, жоғары деңгейдегі білім мен әлеуметтік дағдылар орнатылды. сонымен қатар домендердің мүшелері арасындағы достықты майлап, цементтеуге көмектесті.[15]

Домендерді жою

1869 жылы қаңтарда Сацума, Чошу, Тоса және Хизеннің төрт оңтүстік батыс домендері сотқа өздерінің домендерінің тізілімдерін империялық үкіметке қайтаруға рұқсат беру туралы өтініш жасады. 1869 жылы 25 шілдеде сот төрт домендік өтінішті ресми түрде қабылдап, оны мәжбүрлеп қабылдаған кезде, үш жүзге жуық домендердің көпшілігі осыған ұқсас өтініштер жіберді. Барлық даймилер енді өздерінің домендерінің губернаторлары (Чиджи) болып қайта тағайындалды, бірақ мұрагерлік мұрагерлік артықшылықтарсыз. Өздерінің тұқым қуалаушылық билігін орталық үкіметке бергені үшін, оларға үй шығындары үшін салық түсімдерінің он пайызын сақтап қалуға рұқсат етілді.[16] Губернаторлар ретінде бұрынғы даймилер бағыныштыларды атай алады, бірақ егер бағынушылар орталық үкімет белгілеген біліктілік деңгейлеріне сәйкес келсе ғана. Реестрлерді қайтару (hanseki hōkan) орталықтандырудың алғашқы қадамы болды[17] және Жапонияның әкімшілік бірігуі.[18] Даймиос әлі күнге дейін өздерінің билігінің көп бөлігін сақтап қалды, бірақ олар енді өздері үшін емес, ұлттық офицерлер ретінде басқарылды.[19] 1871 жылы тамызда домендер толығымен болды жойылды (хайхан шикен) префектуралармен ауыстырылды.[20]

Мемлекеттік институттарды реформалау

Тағы бір маңызды реформа жаңа үкіметте бұрынғысынан әлдеқайда қуатты атқару институтын құру болды Даджокан.[17] Жоғарғы лауазым, оң жақ министрі (Удайжин), барды Санджо Санетоми. Оның астында үш ұлы кеңесші болған (Дайнагон); бұл лауазымдар бастапқыда екі ақсүйекке берілді - Ивакура Томоми және Токудайзи Саненори және бір бұрынғы даймио Набешима Наомаса Hizen. Набешима, бір жылдан кейін кетіп, 1871 жылдың басында қайтыс болды, бірақ 1869 жылдың желтоқсанында және 1870 жылдың қарашасында осы кеңсеге тағы екі дворян тағайындалды. Келесі кеңесшілер келді (Санги), олардың барлығы самурай болған: бастапқыда екі - Соеджима Танеоми Хизен мен Чешудан Маебара Иссей, содан кейін төрт Ubkubo Toshimichi Сацума мен Чешудегі Хиросава Санеоми. Келесі екі жыл ішінде санги саны әр түрлі болды, ең кемі екеуден жетіге дейін, ал алты басқа самурай бір уақытта қызмет атқарды - Кидо Койн Чешу, Umaкума Шигенобу Хизеннің, Сайго Такамори сатсума және Сасаки Такаюки, Сайто Тосиюки және Итагаки Тайсуке, барлығы Тосадан.[16]

Даджоканның кезінде құрылған алты департамент немесе министрлік болған: Азаматтық істер (Мимбушō), Қаржы (Ōкурашō), Соғыс (Hyōbusho), Әділет (Кюбушō), Императорлық үй (Күнәйшō) және сыртқы істер (Гаймушō). Оларды әдетте император князьдары, сарай ақсүйектері немесе даймио басқарды, бірақ негізінен тиімді бақылау самурай депутаттары болды.[19] Бір уақытта шыққан тағы бір жарлық сот дворяндары мен Даймиосты дворяндардың бірыңғай тәртібімен біріктірді. казоку ол сонымен қатар самурайды екі кең сегментке бөлді, сидзоку (джентри) және сотсу (жаяу әскерлер). Бұл қолданыстағы көптеген атақтардың орнын ауыстырды және мұрагерлік стипендияларды қайта қарауды бастады, сонымен бірге жергілікті кеңсе мен қаржыға қатысты ережелерді қайта қарады.[19]

Самурайлармен шиеленістер

Сегунатты құлатқан қалпына келтіру коалициясында елеулі бөліністер пайда болды. Мейдзи үкіметі қабылдаған реформалар, мысалы домендерді жою, наразылыққа әкелді.[21]

Пікірсайыстар

Сайго Такамори және оның жақтастары Жапонияның қарсы тұруын талап етті Корея соңғысының заңдылығын мойындаудан бас тартуына байланысты Мэйдзи императоры мемлекет басшысы ретінде Жапония империясы және сауда және дипломатиялық қатынастар орнатуға тырысқан жапондық өкілдерге қорлық көрсетілді. Соғыс партиясы сонымен қатар Кореядағы мәселені мыңдаған жұмыссыздар үшін маңызды жұмыс табуға мүмкіндік ретінде қарастырды самурай Мейдзидің жаңа әлеуметтік-экономикалық тәртібінде өзінің табысы мен әлеуметтік жағдайының көп бөлігін жоғалтқан. Бұл самурайлар үкіметке қауіп төндірді, және самурай Сайгоның өзі олардың жағдайына түсіністікпен қарады.

Православие бойынша «Сайгоның өзі Кореяға арнайы елші ретінде баруға ниет білдіріп, қастандықты шақырды, егер ол қажет болса, егер ол қажет болса, жазалаушы экспедиция."[22] Алайда Сайгоның мәлімдемесі қолдауды жеңіп алу әрекеті болды Итагаки Тайсуке.[23] Сонымен қатар, Кореяға жасаған экспедициясы жұмыссыз самурайларды табыспен қамтамасыз етуге бағытталған болса, Сайго самурайлық стипендияларды алып тастайтын Иноуэ-Йошида жоспарына қарсы болған жоқ.[24] Осылайша Сайгоның 1876 жылы Мэйдзидің Кореяға қарсы арандатушылығын айыптауы Сайгоның тек Кореямен «берік қарым-қатынас орнату» ниеті болған болуы мүмкін.[25] Қалай болғанда да, басқа жапондық басшылар бұл жоспарларға ішінара бюджеттік тұрғыдан және ішінара Жапонияның Батыс елдерімен салыстырғанда әлсіздігін жүзеге асыруға қарсы болды. Ивакура миссиясы.

Православие тарихшылары бұл дауды Кореяға басып кіру-кірмеу мәселесі ретінде қарастырса, 1876 жылы Кореяға қарсы арандатушылық Ивакура партиясы шабуыл жасау туралы ешқашан келіспеді деген пікірді қолдайды. Ревизионистер Сейканронды басып кіру туралы дау емес, керісінше деп санайды қашан және ДДСҰ мұны істеу. Біріншісі, өйткені Ивакура миссиясынан қайтып келгендер Жапония халықаралық назарын аудару үшін өте әлсіз және ішкі реформаларға назар аудару керек деп есептесе, екіншісі, өйткені уақытша үкімет пен Ивакура топтары арасындағы үкіметтің бөлінуі олардың арасындағы билік үшін күреске мүмкіндік берді. (Ububo мысалы, сол кезде оның нақты позициясы болған жоқ, өйткені оның позициясы кеткеннен кейін қабылданды). Кореяға басып кіруге қарсы аргументтер Ōkubo Toshimichi-дің 1873 жылғы қазандағы «7 ұпайлық құжатында» көрсетілген, онда ол Кореяға қарсы әрекет ерте болды, өйткені Жапония модернизация сатысында болғандықтан, басып кіру Жапония үшін өте қымбатқа түседі. . Экубоның пікірлерін көбіне Ивакура миссиясынан қайтып келгендерден тұратын соғысқа қарсы фракция қолдады. Ивакура императорға Сайгоның Кореяға елші ретінде жіберу туралы шешімін өзгертті, осылайша пікірталасқа нүкте қойды.

Кореяға қарсы ешқандай шара қолданбау туралы шешім қабылданғандықтан, Сайго мен Итагаки бастаған Соғыс партиясының көптеген мүшелері өздерінің наразылықтарын білдіріп, үкіметтік орындарынан бас тартты. Сайго өзінің туған қаласына оралды Кагосима, дегенмен ол сарай күзетіндегі рөлінен ешқашан ресми түрде бас тартпаған. Кейбір тарихшылар (негізінен православиелік) бұл саяси бөліну 1874 жылға жол ашты деп болжайды Сага бүлігі және 1877 ж Сацума бүлігі. Итагаки, керісінше, Айкоку Кету, либералды саяси партия және заңды жолдармен Ивакура кликасына қарсы шықты.

Сондай-ақ қараңыз

Сілтемелер

  1. ^ Норман, Э. Герберт; Вудс, Лоуренс Тимоти (2000). Жапонияның қазіргі мемлекет ретінде пайда болуы: Мэйдзи кезеңіндегі саяси және экономикалық проблемалар. UBC Press. б. 85. ISBN  0-7748-0822-5. Осындай оқиғалардан зардап шегіп, Сейкан Ронды қолдап (Кореяға жазалаушы экспедицияны насихаттау) әр түрлі кликтер Кореяға жедел басып кіруді қоздырды.
  2. ^ Янсен 2002 ж, б. 369.
  3. ^ Дюс 1998 ж, б. 43.
  4. ^ а б c г. Янсен 2002 ж, б. 343.
  5. ^ Янсен 1995 ж, б. 275.
  6. ^ Равина 2004 ж, б. 163.
  7. ^ Шенкинг 2005 ж, б. 12.
  8. ^ а б Шенкинг 2005 ж, б. 13.
  9. ^ а б c г. Дюс 1998 ж, б. 30.
  10. ^ Янсен 2002 ж, б. 362.
  11. ^ а б c г. Дюс 1998 ж, б. 31.
  12. ^ Дюс 1998 ж, 36-37 бет.
  13. ^ а б c Дюс 1998 ж, б. 37.
  14. ^ а б Янсен 2002 ж, б. 340.
  15. ^ Янсен 2002 ж, б. 344.
  16. ^ а б Beasley 1972, б. 335.
  17. ^ а б Янсен 2002, б. 346.
  18. ^ Кин 2002, б. 183.
  19. ^ а б c Beasley 1972, б. 336.
  20. ^ Янсен 2002 ж, б. 348.
  21. ^ Beasley 1972, б. 377.
  22. ^ Аңшы, Б.43.
  23. ^ Йейтс 1995 ж, б. 145.
  24. ^ Кю Хён Ким, Көріністер мен аргументтер дәуірі: парламентаризм және Жапонияның ертедегі Мейдзидегі ұлттық қоғамдық сала, б. 81
  25. ^ Инуэ: Сайго Такамори зеншу III: 414–416.

Әдебиеттер тізімі

  • Биасли, Уильям Г. (1972). Мейдзиді қалпына келтіру. Стэнфорд университетінің баспасы. ISBN  0-8047-0815-0.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Дюс, Питер (1998). Абакус пен қылыш: Кореяның жапондық енуі. Калифорния университетінің баспасы. ISBN  0-52092-090-2.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Янсен, Мариус Б. (2002). Қазіргі заманғы Жапонияның жасалуы. Гарвард университетінің баспасы. ISBN  0-6740-0334-9.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Янсен, Мариус Б. (1995). «Жапонияның ұлы держава мәртебесіне ұмтылысы». Мэйдзи Жапонияның пайда болуы. Кембридж университетінің баспасы. ISBN  0-5214-8405-7.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Казухиро, Такии (2014). Ит Хиробуми - Жапонияның бірінші премьер-министрі және Мэйдзи конституциясының әкесі. Маршрут. ISBN  978-1-31781-848-9.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Кин, Дональд (2002). Жапония императоры: Мэйдзи және оның әлемі, 1852–1912 жж. Нью-Йорк: Колумбия университетінің баспасы. ISBN  0-231-12341-8.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Орбах, Дэнни (2017). Бұл елге қарғыс: Императорлық Жапонияның бүлікші армиясы. Корнелл университетінің баспасы. ISBN  978-1-50170-833-6.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Palais, James B. (1975). Дәстүрлі Кореядағы саясат және саясат. Гарвард университетінің Азия орталығы. ISBN  0-67468-770-1.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Равина, Марк (2004). Соңғы самурай: Сайго Такаморидің өмірі мен шайқастары. Джон Вили және ұлдары. ISBN  0-471-08970-2.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Шенкинг, Дж. Чарльз (2005). Толқындар жасау: саясат, насихат және Жапон империясының әскери-теңіз күштерінің пайда болуы, 1868-1922 жж.. Стэнфорд университетінің баспасы. ISBN  0-8047-4977-9.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Тамаки, Таку (2010). Жапонияның Оңтүстік Кореяның имиджін құру: сыртқы саясаттағы сәйкестік. Спрингер. ISBN  978-0-23010-612-3.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Йейтс, Чарльз Л. (1995). Сайго Такамори: Мифтің артындағы адам. Маршрут. ISBN  0-7103-0484-6.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Иноуэ Киёши, Сайго Такамори зеншу (Жапон)
  • Джанет Э. Хантер, Қазіргі Жапонияның пайда болуы (1989) ISBN  0-582-49407-9

Әрі қарай оқу

  • Андерсон, Ричард В. «Джингу Кигу» Эма «Оңтүстік-батыс Жапония:» Сейканрон «пікірталасының соңғы токугава мен ерте Мэйдзи кезеңіндегі ой-пікірлері». Азия фольклортану (2002): 247-270. JSTOR-да
  • Берлингуес-Кино, Норико. «Сайги Такамори қайтыс болғаннан кейін қалай ұлттық қаһарманға айналды? Сайгонның фигурасын саяси қолдану және Сейканронды түсіндіру.» жылы Қазіргі Жапониядағы есте сақтау қабілеті (Global Oriental, 2008) 222-239 бб.
  • Калман, Дональд. Жапон империализмінің табиғаты мен бастаулары: 1873 жылғы үлкен дағдарысты қайта түсіндіру (1992)
  • Конрой, Хилари. Жапонияның Кореяны басып алуы, 1868-1910 жж.: Халықаралық қатынастардағы реализм мен идеализмді зерттеу (U Pennsylvania Pennsylvania Press, 1960) үлкен ғылыми зерттеу, 17-78 бет; желіде
  • Янсен, Мариус Б. (2000). Қазіргі заманғы Жапонияның жасалуы. Кембридж: Гарвард университетінің баспасы. ISBN  9780674003347; OCLC 44090600
  • Ким, Ки-Хиук. Шығыс Азия дүниежүзілік тәртіптің соңғы кезеңі: Корея, Жапония және Қытай империясы, 1860–1882 жж (Калифорния университетінің баспасы, 1979). …
  • Мэйо, Марлен Дж. «1873 жылғы Корея дағдарысы және Мэйдзидің ертедегі сыртқы саясаты». Азия зерттеулер журналы 31.4 (1972): 793-819. желіде