Ричард Хофштадтер - Richard Hofstadter

Ричард Хофштадтер
Richard Hofstadter.jpg
Хофштадтер шамамен 1970 ж
Туған(1916-08-06)6 тамыз 1916 ж
Өлді24 қазан 1970 ж(1970-10-24) (54 жаста)
Жұбайлар
  • Felice Swados
    (м. 1936; 1945 ж. қайтыс болды)
  • Беатрис Кевитт
    (м. 1947)
МарапаттарПулитцер сыйлығы (1956; 1964)
Академиялық білім
Алма матер
Докторантура кеңесшісіМерле Керти
Әсер етеді
Оқу жұмысы
ТәртіпТарих
Қосымша пәнАмерика тарихы
МекемелерКолумбия университеті
Докторанттар
Көрнекті студенттер
Негізгі мүдделерТарихы Американдық саяси мәдениет
Көрнекті жұмыстар
Әсер етті

Ричард Хофштадтер (6 тамыз 1916 - 24 қазан 1970) американдық тарихшы және қоғамдық интеллектуалды 20 ғасырдың ортасында.

Хофштадтер Дэвит Клинтон кезінде Америка тарихының профессоры болған Колумбия университеті. Оның ертерегінен бас тарту коммунистік тарихқа көзқарас, 1950 жылдары ол «тұжырымдамасына жақындадыконсенсус тарихы «, және оның кейбір жанкүйерлері» соғыстан кейінгі либералды консенсустың иконикалық тарихшысы «ретінде эпитомизацияланған.[4] Басқалары оның шығармашылығында ерте сынды көреді бір өлшемді қоғам Хофштадтер қоғамның социалистік және капиталистік модельдерін бірдей сынға алып, қоғамдағы «келісімге» «меншік пен кәсіпкерліктің көкжиегімен шектелген» деп күңкілдескендіктен,[4] «Американ тарихының барлық кезеңінде жұмыс істейтін гегемониялық либералды капиталистік мәдениетті» сынай отырып.[5]

Оның ең көп оқылатын шығармалары Американдық ойдағы әлеуметтік дарвинизм, 1860–1915 жж (1944); Американдық саяси дәстүр (1948); Реформа дәуірі (1955); Американдық өмірдегі антиинтеллектуализм (1963), және жиналған очерктер Американдық саясаттағы параноидтық стиль (1964).

Ол екі рет марапатталды Пулитцер сыйлығы, алдымен 1956 жылы Реформа дәуірі, талдау 1890 жылдардағы популизм қозғалысы және 20 ғасырдың басындағы прогрессивті қозғалыс; содан кейін 1964 жылы мәдени тарих үшін Американдық өмірдегі антиинтеллектуализм.[6]

Ерте өмірі және білімі

Хофштадтер туған Буффало, Нью-Йорк, 1916 жылы еврей әкесіне Эмиль А. Хофштадтер және а Неміс-американдық Ричард он жасында қайтыс болған лютерандық ана, Кэтрин (Хилл атауы).[7]

Ол қатысқан Фосдик-Мастен саябағы орта мектебі Буффалода. Хофштадтер кейін философия мен тарихты зерттеді Буффалодағы университет, 1933 жылдан бастап дипломатиялық тарихшы Джулиус В. Пратт.

Екі отбасының да қарсылығына қарамастан, ол 1936 жылы Феличе екеуі Нью-Йорктегі Хантер Колониясында бірнеше жаз болған соң Фелис Свадосқа үйленді. Маргарет Лефранк, олардың жақын досы; олардың Дэн деген бір баласы болды.[8]

Хофштадтер ретінде өсірілді Эпископиялық бірақ кейінірек онымен көбірек анықтады Еврей тамырлар. Антисемитизм оған стипендияға тұруы мүмкін Колумбия және тартымды профессорлық.[9] The Буффало еврейлердің даңқы залы оны «әлемге тұрақты үлес қосқан еврей буфалондықтарының» бірі ретінде тізімдейді.[10]

1936 жылы Хофштадтер тарих бойынша докторантураға оқуға түсті Колумбия университеті оның кеңесшісі қайда Мерле Керти интеллектуалды, әлеуметтік және саяси тарихты алғашқы дереккөздік архивтік зерттеулерден гөрі екінші дереккөздер негізінде қалай синтездеу керектігін көрсетті.[11]

1938 жылы ол мүше болды Коммунистік партия, бірақ көп ұзамай Сталиндік партиялық тәртіп және сынақтарды көрсету. 1939 жылдың тамызында мүшеліктен шыққаннан кейін келесі Гитлер-Сталин пактісі, ол әлі күнге дейін айқын болған сыни солшыл перспективаны сақтап қалды Американдық саяси дәстүр 1948 ж.[12]

Хофштадтер 1942 жылы кандидаттық диссертациясын қорғады. 1944 жылы ол диссертациясын жариялады Американдық ойдағы әлеуметтік дарвинизм, 1860–1915 жж. Бұл 19-ғасырдың аяғындағы американдық капитализмді және оның аяусыз «ит-ит» экономикалық бәсекелестігін коммерциялық тұрғыдан сәтті (200 000 дана) сынау және Әлеуметтік дарвиндік өзін-өзі ақтау. Сияқты консервативті сыншылар Ирвин Г.Вайли және Роберт С.Баннистер, оның түсіндіруімен келіспеді.[13][14][15] Кітаптың ең өткір сыны Хофстадтердің зерттеуші ғалым ретіндегі әлсіздігіне бағытталды: ол аз зерттеді немесе мүлдем зерттемеді қолжазбалар, газеттер, мұрағат немесе жарияланбаған дереккөздер, оның орнына екінші кезекте оның жанды стилі мен кең пәнаралық оқуларымен толықтырылған екінші реттік дереккөздерге сүйенеді, осылайша ол басқа тарихшыларды оқи отырып, шашыраңқы дәлелдерге негізделген жақсы жазылған дәлелдер келтіреді.[16]

1942 - 1946 жылдары Хофштадтер тарих пәнінен сабақ берді Мэриленд университеті, онда ол танымал әлеуметтанушының жақын досы болды C. Райт Миллс идеяларын сіңіріп, әлеуметтану және психология салаларында көп оқыды Макс Вебер, Карл Мангейм, Зигмунд Фрейд, және Франкфурт мектебі. Оның кейінгі кітаптарында «мәртебелік мазасыздық» сияқты мінез-құлық тұжырымдамалары жиі кездеседі.[17][18]

Бағалау «консенсус тарихшысы» ретінде

1946 жылы Хофштадтер қосылды Колумбия университеті 1959 жылы ол сәтті болды Аллан Невинс Дэвит Клинтонның профессоры ретінде Америка тарихы, ол PhD докторантурасын басқаруда үлкен рөл атқарды. диссертациялар. Оның өмірбаяны Дэвид Браунның айтуынша, 1945 жылдан кейін Хофштадтер философиялық тұрғыдан «бұзған» Чарльз А.Берд және «консенсус тарихшыларының» жетекшісі бола отырып, оңға қарай жылжыды, Хофстадтер бұл терминді қабылдамады, бірақ бұл оның Бердия идеясынан бас тартып, американдық тарихты түсінудің жалғыз негізі экономикалық таптар арасындағы іргелі қақтығыс болып табылады деп кеңінен қолданылды.[19]

Ерекше емес көзқараста, Кристофер Лаш ХХ ғасырдың 50-жылдарындағы «консенсус тарихшыларынан» айырмашылығы, Хофштадтер іскерлік мүдделер атынан сыныптардың келісімін күш ретінде емес, «интеллектуалды банкроттықтың бір түрі және оның практикалық тұрғыдан сау сезімі емес, көрінісі ретінде қарастырды» деп жазды. бірақ американдық саяси ойдың танымал мифологияның үстемдігі туралы ».[20]

Оның өзінде Американдық саяси дәстүр (1948), саясатты сыни тұрғыдан қарастыра отырып сол қанат Перспективаға сәйкес, Хофштадтер бизнес-саясаткерлер мен бизнеске қарсы саясаткерлер арасындағы ақ-қара поляризацияны жоққа шығарды.[21] Анық сілтеме жасау Джефферсон, Джексон, Линкольн, Кливленд, Брайан, Уилсон, және Гувер, Хофштадтер американдық саяси дәстүрдегі «ирониялық» болып саналатын консенсус туралы мәлімдеме жасады:[22]

Саяси күрестердің қаталдығы жиі жаңылыстырады: өйткені негізгі партиялардағы алғашқы бәсекелестер қабылдаған көзқарас ауқымы әрқашан меншік пен кәсіпкерліктің көкжиектерімен шектелген. Белгілі бір мәселелер бойынша қайшылықтар көп болғанымен, негізгі саяси дәстүрлерге деген сеніммен бөлісті меншік құқығы, философиясы экономикалық индивидуализм, бәсекелестік мәні; олар капиталистік мәдениеттің экономикалық ізгіліктерін адамның қажетті қасиеттері ретінде қабылдады.[23]

Кейін Хофштадтер редактор сұраған асығыс жазбаша алғысөздегі бұл ескерту оны «тарихшылар» сияқты «келісім тарихшыларының» қатарына әділетсіз түрде «кіргізуге» себеп болды деп шағымданды. Борстин идеологиялық консенсустың бұл түрін жетістік ретінде атап өткен, ал Хофштадтер мұны ренжіткен.[24] Хофштадтер бұл терминді ұнатпайтынын білдірді консенсус тарихшысы бірнеше рет,[25] және Боорстинді консенсусын асыра пайдаланғаны және тарихтағы маңызды қақтығыстарды елемегені үшін сынға алды.[26] Алғысөздің алдыңғы жобасында ол былай деп жазды:[27]

Американдық саясат әрқашан мүдделер қақтығысы күрескен, ымыраға келген, түзетілген арена болды. Бір кездері бұл мүдделер секциялық болды; енді олар сынып сызықтарын ұстануға бейім; бірақ басынан бастап американдық саяси партиялар жекелеген секцияларды немесе сыныптарды нақты және күшпен ұсынудың орнына, көбінесе өзара таласуға себеп болатын мүдделер аласапырандарын қабылдай отырып, жоларалық және сыныпаралық партиялар болды.

Хофштадтер Сақалдың тарихты тек экономикалық негізделген топтық қақтығыстар мен саясаткерлердің қаржылық мүдделерінің сабақтастығы ретінде түсіндіруінен бас тартты. Ол АҚШ тарихындағы кезеңдердің көпшілігі, деп санайды Азаматтық соғыс, тек жанжал шегіндегі барлық топтармен жасырын келісімді ескеру арқылы толық түсінуге болатын еді. Ол Сақалды және Вернон Луи Паррингтон өйткені оларда болған

антидоты қажет болатындай қақтығыстарға тым көп көңіл бөлу керек еді ... Менің ойымша, саяси қоғам бір-біріне ілініп кете алмайтыны түсінікті сияқты, егер ол арқылы қандай да бір келісім болмаса, алайда жоқ қоғамда елеулі қақтығыстар болмайтындай жалпы консенсус бар. Мұның бәрі пропорция мен екпін мәселесі, бұл тарихта өте маңызды. Әрине, бізде Азаматтық соғысқа әкеліп соқтырған біртұтас келісімнің болмағаны анық. Мұны консенсус бұзылатын төтенше жағдай ретінде қолдануға болады.[28]

1948 жылы ол жариялады Американдық саяси дәстүр және оны жасаған адамдар, 18-ші және 20-шы ғасырлардағы 12 ірі американдық саяси көшбасшылардың интерпретациялық зерттеулері. Кітап өте жақсы жетістікке жетті және тарих оқулығы ретінде қолданылған университеттік қалашықтарда миллионға жуық данамен сатылды; сыншылар оны «күмәнді, тың, ревизиялық, кейде ирониялық, қатал немесе жай бүлдіргіш болмай ».[29] Әр тараудың тақырыбы парадоксты бейнелейді: Томас Джефферсон бұл «демократ ретінде ақсүйек»; Джон С Калхун бұл «Мастер-класс Марксы»; және Франклин Рузвельт бұл «Патрициан оппортунист ретінде».[30] Хофштадтердің стилі соншалықты күшті және әсерлі болғаны соншалық, профессорлар кітапты ғалымдар оның негізгі тармақтарын қайта қарастырғаннан немесе бас тартқаннан кейін ұзақ уақыт бойы тағайындай берді.[31]

Кейінгі жұмыстар

Тарихшы ретінде Хофштадтердің жаңашыл еңбектері саяси тарихты түсіндіру үшін әлеуметтік психология тұжырымдамаларын қолданумен келді.[a] Ол зерттеді бейсаналық сияқты мотивтер әлеуметтік статус мазасыздық, интеллектуализм, қисынсыз қорқыныш және паранойя өйткені олар саяси дискурс пен саясаттағы әрекеттерді қоздырады. Тарихшы Ллойд Гарднер деп жазды, «кейінгі эсселерінде Хофштадтер американдық империализмді лениндік тұрғыдан түсіндіру мүмкіндігін арнайы жоққа шығарды».[33]

Ауылдық этос

Реформа дәуірі (1955) талдайды yeoman Американың сентименталды қосымшасындағы идеал аграрлық және ферманың қалаға моральдық жағынан артықшылығы. Хофштадтер - өзі үлкен қала адамы деп атап өтті аграрлық этос «американдықтардың шыққан тегінің кінәсіздігіне деген құрметінің бір түрі болды; алайда оны аңыз деп айту жалғандықты білдірмейді, өйткені ол американдықтардың ауылдық құндылықтарын тиімді түрде бейнелейді, олардың дұрыс қабылдануына терең әсер етеді. құндылықтар, демек олардың саяси мінез-құлқы ». Бұл мәселеде Джефферсонның жазбалары мен оның ізбасарларының АҚШ-тағы аграрлық мифті дамытудағы аграрлық мифті құрудағы маңыздылығы және оның американдық өмір мен саясаттағы маңызы ауыл мен қаланың индустриялануына қарамастан болып табылады. бұл мифтің маңыздылығын тудырды.[34][бет қажет ]

Американдық өмірдегі антиинтеллектуализм (1963) және Американдық саясаттағы параноидтық стиль (1965) американдықты сипаттайды провинциализм, ескерту интеллектуалды қорқыныш космополит қала, зұлымдық ретінде ұсынылған ксенофобиялық және антисемиттік Популистер 1890 жж. Олар популистер мен арасындағы тікелей саяси және идеологиялық текті анықтайды антикоммунистік Сенатор Джозеф Маккарти және Маккартизм, саяси паранойя өз уақытында көрінді. Хофштадтердің диссертациялық директоры Мерле Керти Хофштадтердің «қаланың жағдайы бойынша егде тартқан тарихшылардың жұмысы олардың ауыл жағдайына және дәстүрлі аграрлық жанашырлықтарына байланысты біркелкі емес» деп жазды.[35]

Қисынсыз қорқыныш

Партиялық жүйенің идеясы (1969) шығарылымын сипаттайды Бірінші партиялық жүйе (басқа) саяси партия республиканы жойып жіберемін деп қорқады деген қорқынышты көрсететін ретінде. Прогрессивті тарихшылар: Тернер, Сақал, Паррингтон (1968) Сақалдың интеллектуалды негіздері мен тарихи негізділігін жүйелі түрде талдайды және сынайды тарихнама және Хофстадтердің неоконсерватизмге деген құлшынысының артуын анықтады. Жеке, Хофштадтер бұл туралы айтты Фредерик Джексон Тернер бұдан былай тарихқа пайдалы нұсқаулық болмады, өйткені ол шекарамен тым әуестенді және оның идеялары «шындықтың әр бірнеше унциясы үшін жалған фунтқа» жиі ие болды.[b]

Хоу мен Финн риторикалық тұрғыдан Хофштадтердің мәдени интерпретациясы бірнеше рет әдеби сыннан («ирония», «парадокс», «аномалия»), антропологиядан («миф», «дәстүр», «аңыз,» «фольклор «), және әлеуметтік психология (» проекция «,» бейсаналық «,» сәйкестілік «,» мазасыздық «,» параноид «). Ол олардың айқын ғылыми мағыналары мен бейресми преюдициялық коннотацияларын шебер қолданды. Оның мақсаты,» бұзу «болды оның белгілі бір қадірлі американдық дәстүрлері мен мифтері оның қазіргі кезде іс-қимыл үшін сенімді нұсқаулық ұсынбайды деген сенімінен туындады ».[37] Осылайша, Хофстадтер: «Тереңдіктегі психологияны саясатқа қолдану, дегенмен, саясат бізді, ең болмағанда, манифест мәселелерімен шектен тыс байланысты болатын сезімдер мен импульстардың проективті алаңы бола алатындығын бізді ең болмағанда сезінуге мәжбүр етті».[38]

Ванн Вудворд Хофштадтер «американдық өмірдің тақ, бұрмаланған,« топтары »мен жындыларына -« солға, оңға »және« ортаға »деген« қатты түсінушілікке ие болса керек »деп ойлады.[39]

Саяси Көзқарастар

Әйелі әсер еткен Хофштадтер мүше болды Жас Коммунистік Одақ колледжде, ал 1938 жылы сәуірде ол қатарға қосылды АҚШ коммунистік партиясы; ол 1939 жылы жұмыстан шықты.[40] Хофштадтер интеллектуалдарға жүктелген православие туралы біліп, оларға не сену керек және не жазу керектігін айтып, қосылуға құлық танытпады. Ол спектакльден көңілі қалды Мәскеудегі сынақ, бірақ жазды: «Мен ынта-жігерсіз, бірақ міндеттілік сезімімен қосыламын ... менің қосылудың негізгі себебі - мен капитализмді ұнатпайтындықтан және одан құтылғым келеді».[41] Ол қалды капитализмге қарсы, «Мен капитализмді және онымен жүретін барлық нәрсені жек көремін» деп жазды, бірақ сол сияқты көңілінен шықты Сталинизм, Кеңес Одағын «мәні бойынша демократиялық емес» және Коммунистік партияны қатаң әрі доктриналық деп табу. 1940 жылдары Хофстадтер саяси себептерден бас тартты, өйткені социализм кезінде зиялы қауым капитализмге қарағанда «жайлы үй таба алмайды» деп ойлады.[41][42]

Биограф Сьюзан Бейкер Хофштадтерге «1930 жылдардың саяси сол жақтарының әсері терең болды ... Марксизмнің философиялық әсері Хофштадтердің қалыптасу кезеңінде соншалықты қарқынды және тікелей болғаны соншалық, оның жеке бас дағдарысының негізгі бөлігі болды ... жылдар оның американдық өткеніне бағдар жасады, неке қию, өмір салтын белгілеу және мамандық таңдаумен қатар жүрді ».[43]

Джири «Хофштадтерге радикализм әрқашан сыни интеллектуалды ұстанымды ұсынады, дегенге емес, саяси белсенділік. Хофштадтер тез арада Коммунистік партиядан көңілі қалғанымен, 1940 жж. Тәуелсіз солшыл ұстанымын сақтап қалды. Оның алғашқы кітабы, Американдық ойдағы әлеуметтік дарвинизм (1944), және Американдық саяси дәстүр (1948) радикалды көзқараста болды ».[44]

1940 жылдары Хофштадтер Сақалды «маған әсер ететін әсер» деп атады.[45] Хофштадтер АҚШ тарихындағы Сақалдың әлеуметтік-қақтығыс үлгісіне ерекше жауап берді, ол бәсекелес экономикалық топтар арасындағы күресті (ең алдымен фермерлер, оңтүстік құлдар, солтүстік өнеркәсіпшілер және жұмысшылар) баса назар аударды және іс жүзінде сирек кездесетін абстрактілі саяси риториканы ерекше атап өтті. Сақал тарихшыларды экономикалық соғыс жүргізушілердің жасырын жеке мүдделері мен қаржылық мақсаттарын іздеуге шақырды.

1950-ші және 60-шы жылдарға қарай Хофштадтер либералды ортада үлкен беделге ие болды. Лоуренс Кремин «Хофштадтердің тарихты жазудағы басты мақсаты ... американдық либерализмді әлемдегі сол және оң жақ шабуылдардан әлдеқайда адал және тиімді тұруы үшін қайта құру болды» деп жазды. Дарвин, Маркс, және Фрейд."[46] Альфред Казин оның пародияны қолдануын анықтады: «Ол кез-келген американдық Утопияның және оның жабайы пайғамбарларының мысқылшыл сыншысы және пародисті, модаға қарсы табиғи оппозиционер және оның сатиригі, күңгірт пен көңілді арасында, күтілген және жынды пародияға менсінбеу арасында тіршілік иесі болды».[47]

2008 жылы консервативті комментатор Джордж Уилл Хофштадтерді «консерваторларды мінез кемшіліктері мен психологиялық ауытқулардың құрбаны деп санайтын« либералды көнілдеудің әйгілі қоғамдық интеллектуалы »деп атады - бұл« күй мазасыздығынан »туындаған саясаттың« параноидтық стилі ». Консерватизм либерализмнен бас тартуға тітіркенген адамдар берген дауысқа толы болды ».[48]

Кейінгі өмір

1960-шы жылдардағы радикалды саясатқа, әсіресе студенттік кәсіп және 1968 жылы Колумбия университетінің уақытша жабылуы, Хофштадтер студенттердің белсенді әдістерін сынай бастады. Оның досы Дэвид Герберт Дональд «либералдық дәстүрді іштен сынға алған либерал ретінде, ол өзінің әріптестері мен студенттері арасында сезінетін радикалды, тіпті революциялық сезімнің күшейіп бара жатқанынан шошып кетті. Ол ешқашан олардың қарапайым, моралистік көзқарастарымен бөлісе алмады».[49] Брикс оларды «қарапайым, моралистік, қатыгез және жойқын» деп санағанын айтады.[50] Оның үстіне, ол «студенттердің тактикасына өте сыни көзқараспен қарады, олардың қол жеткізуге болатын өзгерістер туралы ақылға қонымды жоспарларға емес, қисынсыз романтикалық идеяларға негізделгендігіне, олардың университеттің ерекше мәртебесін, еркін ойдың институционалды тірегі ретінде құлдыратқандығына және олар оң жақтан саяси реакция тудыруы керек еді ».[51] Кейтс оның мансабы солдан оңға қарай тұрақты жылжу болғанын және оның 1968 жылғы Колумбия екенін алға тартады басталатын мекен-жай «оның консерватизмге өтуінің аяқталуын білдірді».[52]

Олардың саяси әдістерімен мүлдем келіспейтіндігіне қарамастан, ол радикалды студенттерін онымен мақсаттар мен стратегияларды талқылауға шақырды. Ол тіпті біреуін жұмыспен қамтыды, Майк Уоллес, онымен ынтымақтастық жасау Американдық зорлық-зомбылық: деректі тарих (1970); Хофштадтер студенті Эрик Фонер бұл кітап «елеусіз келіспеушіліктерсіз жай дамып келе жатқан ұлттың консенсус көзқарасына мүлдем қайшы келді» деді.[53]

Хофстадтер американдық қоғамның үш томдық тарихын жазуды жоспарлады, бірақ ол қайтыс болғанда тек бірінші томын жазды, Америка 1750 ж.: Әлеуметтік портрет (1971).

Өлім жөне мұра

Хофштадтер қайтыс болды лейкемия 1970 жылғы 24 қазанда, сағ Синай тауындағы аурухана жылы Манхэттен 54 жасында[54]

Хофштадтер оқытудан гөрі өзінің зерттеулеріне көбірек қызығушылық танытты. Студенттік курстарда ол келесі кітабының жобасын дауыстап оқыды.[55] Жетекші аға профессор ретінде магистратура, Хофштадтер 100-ден астам режиссерлік етті докторлық диссертациялар оның магистранттарына тек назар аударды; ол бұл академиялық ендік тарихтың өзіндік модельдерін табуға мүмкіндік берді деп сенді. Олардың арасында болды Герберт Гутман, Эрик Фонер, Лоуренс В.Левин, Линда Кербер, және Паула С. Фасс. Кейбіреулері, мысалы Эрик МакКитрик және Стэнли Элкинс, оған қарағанда консервативті болды; Хофштадтердің шәкірттері аз болды және тарих жазу мектебін құрмады.[56][57]

Хофштадтер қайтыс болғаннан кейін Колумбия оның шығармаларының құлыпталған кітап шкафын арнады Батлер кітапханасы оған, бірақ кітапхананың физикалық жағдайы нашарлаған кезде оның жесірі Беатрис, ол кейінірек журналистке үйленді Теодор Уайт - оны алып тастауды сұрады.

Жарияланған еңбектері

Ескертулер

  1. ^ Оған досы әлеуметтанушы әсер етті C. Райт Миллс.[32]
  2. ^ Жеке хат жазылды Мерле Керти, мүмкін 1948 ж.[36]

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ https://www.historians.org/publications-and-directories/perspectives-on-history/may-2007/in-memoriam-lawrence-w-levine
  2. ^ https://www.college.columbia.edu/cct/archive/spring14/obituaries2
  3. ^ Италия, Хилл (6 сәуір, 2013). «Роберт Ремини қайтыс болды, Эндрю Джексонның стипендиаты ретінде мұра қалдырды». Christian Science Monitor. Бостон, Массачусетс: Христиан ғылымының баспа қоғамы. Associated Press. Алынған 19 қараша, 2019.
  4. ^ а б Geary (2007), б. 429
  5. ^ Джери, Дэн (14 сәуір, 2009). Радикалды амбиция: C. Райт Миллс, солшыл және американдық әлеуметтік ой. Калифорния университетінің баспасы. бет.126. ISBN  9780520943445. Өткір сынға алған C. Райт Миллс, солшыл және американдық әлеуметтік ой.
  6. ^ Бенет (1996), Оқырман энциклопедиясы (4-ші басылым), б. 478.
  7. ^ Охлз, Фредерик; Охлс, Шерли Дж .; Охлс, Ширли М .; Рамсай, Джон Г. (1997), Кітаптар, ISBN  9780313291333
  8. ^ Қоңыр 2006, 18-19 бет.
  9. ^ Қоңыр 2006, 12, 21, 38, 53 беттер.
  10. ^ Қараңыз Буффало еврейлердің даңқы залы
  11. ^ Қоңыр 2006, 22, 29 б.
  12. ^ Қаралған жұмыс: Ричард Хофстадтер: Дэвид С.Браунның интеллектуалды өмірбаяны Тексерген: Даниэл ГириВол. 35, № 3 (қыркүйек 2007 ж.), 425–431 беттер (7 бет) Жариялаған: Джон Хопкинс университетінің баспасы
  13. ^ Қоңыр 2006, 30-37 бет.
  14. ^ Уайли, Ирвин Дж (1959), «Әлеуметтік дарвинизм және кәсіпкерлер», Американдық философиялық қоғамның еңбектері, 103: 629–35.
  15. ^ Баннистер, Роберт С (1989), Әлеуметтік дарвинизм: ағылшын-американдық әлеуметтік ойдағы ғылым және миф.
  16. ^ Қоңыр 2006, 38, 113 б.
  17. ^ Бейкер 1985, б. 184.
  18. ^ Қоңыр 2006, 90-94 б.
  19. ^ Қоңыр (2006), б. 75
  20. ^ Лас, Кристофер (8 наурыз, 1973). «Ричард Хофстадтер туралы». Нью-Йорктегі кітаптарға шолу. ISSN  0028-7504. Алынған 29 желтоқсан, 2018.
  21. ^ Нил Джумонвилл, Генри Стил Комагер: Орта ғасырлық либерализм және қазіргі заман тарихы (1999) 232-39 бет
  22. ^ Краус, Майкл; Джойс, Дэвис Д. (1 қаңтар, 1990). Америка тарихының жазбасы. Оклахома университетінің баспасы. б. 318. ISBN  9780806122342.
  23. ^ Ричард Хофштадтер (1948). Американдық саяси дәстүр: және оны жасаған адамдар. Knopf. xxxvi – xxxvii б. ISBN  9780307809667.
  24. ^ Палмер, Уильям (2015 жылғы 13 қаңтар). Өткенмен байланыс: Екінші дүниежүзілік соғыстың өмірі мен шығармашылығы Тарихшылар буыны. Кентукки университетінің баспасы. б. 186. ISBN  9780813159270.
  25. ^ Рушди, Ашраф Х.А (4 қараша 1999). Жаңа құл туралы әңгімелер: Әдеби форманың әлеуметтік логикасындағы зерттеулер. Оксфорд университетінің баспасы. б. 129. ISBN  9780198029007.
  26. ^ Краус, Майкл; Джойс, Дэвис Д. (1 қаңтар, 1990). Америка тарихының жазбасы. Оклахома университетінің баспасы. ISBN  9780806122342.
  27. ^ s3.amazonaws.com (PDF) https://s3.amazonaws.com/omeka-net/25551/archive/files/d459004645c1e5cef1e0e2b47b442aa8.pdf?. Алынған 29 желтоқсан, 2018. Жоқ немесе бос | тақырып = (Көмектесіңдер)[өлі сілтеме ]
  28. ^ Полюсте (2000), 73–74 б
  29. ^ Полюс (2000), б. 71
  30. ^ Куклик, Брюс (2006), «Ричард Хофстадтер: Интеллектуалды өмірбаян (шолу)», Транзакциялар, Charles S. Peirce қоғамы, 42 (4): 574–77, дои:10.1353 / csp.2007.0005, S2CID  162307620.
  31. ^ Полюс (2000), 71-72 бет.
  32. ^ Қоңыр (2006), б. 93
  33. ^ Ллойд С.Гарднер, <«Консенсус тарихы және сыртқы саясаты». Александр ДеКонде, ред. Американдық сыртқы саясат энциклопедиясы (1978) 1:159.
  34. ^ Хофштадтер, Ричард (1955), Реформа дәуірі
  35. ^ Браун (2006), б. 112
  36. ^ Қоңыр (2003), б. 531.
  37. ^ Хоу; Фин, Ричард Хофстадтер: Американдық тарихшының ирониясы, 3-5 б., 6.
  38. ^ Хофштадтер, Ричард; Уиленц, Шон (2008). Американдық саясаттағы параноидтық стиль. Random House Digital. б. xxxiii. ISBN  9780307388445.
  39. ^ Дәйексөз Джон Уакеман, Әлемдік авторлар 1950–1970 жж: ХХ ғасырдың авторларының серігі. Нью-Йорк: H.W. Уилсон компаниясы, 1975 ж. ISBN  0824204190. (658–60 беттер).
  40. ^ Бейкер 1985, 89-90 бб.
  41. ^ а б Фонер, Эрик (2003). Тарих кімге тиесілі ?: Өзгермелі әлемдегі өткенді қайта қарау. Макмиллан. б. 38. ISBN  9781429923927.
  42. ^ Geary (2007) б 429
  43. ^ Бейкер, Сюзан Стоут (1982), Келісімнен тыс: Ричард Хофштадтер, тарихшының генезисі (PhD диссертация), Case Western қоры U, б. xiv, OCLC  10169852.
  44. ^ Geary (2007) б 418
  45. ^ Фонер, 1992 ж
  46. ^ Лоуренс Артур Кремин (1972). Ричард Хофштадтер (1916–1970): өмірбаяндық естелік. Ұлттық білім академиясы. б. х.
  47. ^ Альфред Казин (2013). Нью-Йорк еврей. Knopf Doubleday. б. 25. ISBN  9780804151269.
  48. ^ Биік атқа үміткер, Джордж Уилл, Washington Post, 15 сәуір, 2008 ж
  49. ^ Браун (2006), б. 180
  50. ^ Ховард Брик, «Идеология тезисінің ақыры». жылы Оксфордтағы саяси идеология анықтамалығы (2013) 103-бет
  51. ^ Geary (2007), б. 430.
  52. ^ Райан Коутс, «Ричард Хофстадтердің консерватизмі» Тарихтағы тарих (2013) 50 № 2 №1 45-51 дәптер желіде
  53. ^ Фонер, Эрик, Кіріспе, б. xxv, жылы Хофштадтер 1992 ж
  54. ^ Алден Уитмен (1970 ж., 25 қазан). «Ричард Хофстадтер, Пулитцер, 54 жаста, қайтыс болды. 13 кітаптың авторы 55 және 64 жылдарға сыйлық алды». The New York Times. Алынған 15 желтоқсан, 2014. Ричард Хофстадтер, американдық істердің жетекші тарихшыларының бірі, кеше 54 жасында Синтай тауындағы ауруханада лейкоздан қайтыс болды. Ол Колумбия университетінің Девит Клинтон профессоры және екі рет Пулитцер сыйлығының лауреаты болды. Ол 1125 парк-авенюде тұрған.
  55. ^ Қоңыр (2006), б. 66
  56. ^ Қоңыр (2006), 66-71 б.
  57. ^ Казин (1999), б. 343
  58. ^ Бауэрс, Дэвид Ф. (1945). "1860-1915 жж. Американдық ойдағы әлеуметтік дарнизм (Кітапқа шолу) «. Тынық мұхиты тарихи шолуы. 14 (1): 103. дои:10.2307/3634537. JSTOR  3634537.

Әрі қарай оқу

  • Бейкер, Сюзан Стоут (1985), Радикалды бастаулар: Ричард Хофштадтер және 1930 жж.
  • Кірпіш, Ховард. «Идеологиялық тезистің соңы». жылы Оксфордтағы саяси идеология анықтамалығы (2013) бет: 90+
  • Бринкли, Алан (қыркүйек 1985). «Ричард Хофштадтердікі Реформа дәуірі: Қайта қарау ». Америка тарихындағы шолулар. 13 (3): 462–80. дои:10.2307/2702106. JSTOR  2702106.
  • Браун, Дэвид С. (2006), Ричард Хофштадтер: Интеллектуалды өмірбаян (өмірбаян), Чикаго У., ISBN  9780226076379
  • Браун, Дэвид С. (Тамыз 2003). «Американдық тарихты қайта анықтау: этнос, прогрессивті тарихнама және Ричард Хофстадтердің жасалуы». Тарих мұғалімі. 36 (4): 527–48. дои:10.2307/1555578. JSTOR  1555578.
  • Клауссен, Дэйн С (2004), Американдық бұқаралық ақпарат құралдарындағы антиинтеллектуализм, Нью-Йорк: Питер Ланг.
  • Коллинз, Роберт М. (маусым 1989). «Түпнұсқалық тұзақ: Ричард Хофстадтер популизм туралы». Америка тарихы журналы. 76 (1): 150–67. дои:10.2307/1908347. JSTOR  1908347.
  • Элкинс, Стэнли; МакКитрик, Эрик (1974), «Ричард Хофштадтер: прогресс», Hofstadter Eegis, Кнопф, 300-67 бет.
  • Фонер, Эрик, «Ричард Хофстадтердің білімі», Ұлт, 254 (17 мамыр 1992 ж.): 597+.
  • Geary, Daniel (2007). «Ричард Хофстадтер қайта қаралды». Америка тарихындағы шолулар. 35 (3): 425–31. дои:10.1353 / рах.2007.0052. S2CID  145240475.
  • Гринберг, Дэвид (күз 2007). «Ричард Хофстадтер қайта қаралды». Raritan шолу. 27 (2): 144–67..
  • Гуэльзо, Аллен С (қаңтар-ақпан 2007 ж.), «Тарих күлкімен тарих: Ричард Хофштадтер және ғылыми сән», Кітаптар және мәдениет, Бүгінгі христиандық.
  • Арфа, Гиллис. «Хофштадтердің» Реформа дәуірі «және елуінші жылдардағы криг», Алтындатылған дәуір және прогрессивті дәуір журналы 6#2 (2007): 139–48 JSTOR-да
  • Хоу, Дэниел Уолкер; Фин, Питер Эллиотт (ақпан 1974). «Ричард Хофстадтер: Американдық тарихшының ирониясы». Тынық мұхиты тарихи шолуы. 43 (1): 1–23. дои:10.2307/3637588. JSTOR  3637588.
  • Джонстон, Роберт Д. «Реформа дәуірі»: Ричард Хофстадтердің елу жылдан кейінгі қорғанысы « Алтындатылған дәуір және прогрессивті дәуір журналы 6 # 2 (2007), 127-137 бб JSTOR-да
  • Казин, Майкл (1999). «Хофштадтер өмір сүреді: американдық тарихшының шығармашылығындағы саяси мәдениет және темперамент». Америка тарихындағы шолулар. 27 (2): 334–48. дои:10.1353 / rah.1999.0039. S2CID  144903023.
  • Леонард, Томас С (2009). «Әлеуметтік дарвинизм мифінің шығу тегі: Ричард Хофстадтер мұрасының екіұшты мұрасы Американдық ойдағы әлеуметтік дарвинизм" (PDF). Экономикалық мінез-құлық және ұйымдастыру журналы. 71: 37–51. дои:10.1016 / j.jebo.2007.11.004. S2CID  7001453.
  • Поляк, Джек (2000). «Ричард Хофштадтер». Рутландда Роберт Аллен (ред.) Клионың таңдаулылары: АҚШ-тың жетекші тарихшылары, 1945–2000 жж. Миссури университетінің баспасы. бет.68 –83.
  • Шайбер, Гарри Н (қыркүйек 1974). «Тарихтың өткір сезімі және әрекет ету қажеттілігі: Ричард Хофстадтер және американдық саяси дәстүр туралы ойлар». Америка тарихындағы шолулар. 2 (3): 445–52. дои:10.2307/2701207. JSTOR  2701207.
  • Шлезингер, Артур М. (1969). «Ричард Хофштадтер». Кунлифте, Маркус; Уинкс, Робин (ред.). Пастмастерлер: американдық тарихшылар туралы кейбір очерктер. бет.278–315.
  • Сербия, Бенджамин. Ричард Хофштадтер 100 жаста, Колумбия университетінде Хофстадтердің жиналған құжаттарынан мұрағат материалдары қойылған онлайн көрме.
  • Сингал, Даниэл Джозеф (1984 ж. Қазан). «Келісуден тыс: Ричард Хофстадтер және американдық тарихнама». Американдық тарихи шолу. 89 (4): 976–1004. дои:10.2307/1866401. JSTOR  1866401.
  • Винер, Джон (5 қазан, 2006), «Америка, қараңғы әйнек арқылы», Ұлт.

Сыртқы сілтемелер