Өнімді біріктіру - Product bundling

Жылы маркетинг, өнімді біріктіру бірнеше ұсынады өнімдер немесе бірыңғай өнім немесе қызмет пакеті ретінде сатылатын қызметтер. Бұл көбіне тән қасиет жетілмеген бәсекеге қабілетті тауарлар мен қызмет көрсету нарықтары.[1] Тәжірибемен айналысатын салаларға телекоммуникациялық қызметтер, қаржылық қызметтер, денсаулық сақтау, ақпарат және т.б. тұрмыстық электроника. A бағдарламалық жасақтама бумада а болуы мүмкін мәтіндік процессор, электрондық кесте, және таныстыру бағдарламасы жалғызға офистік люкс. The кабельді теледидар өндіріс көптеген теледидарлар мен фильмдер арналарын бір деңгейге немесе пакетке біріктіреді. The фастфуд өнеркәсіп бөлек тамақ өнімдерін а «ас мәмілесі» немесе «құнды тағам».

Өнімнің бумасын а деп атауға болады пакеттік мәміле, жазылған музыкалық немесе бейне ойындарда, а жинақтау немесе қорап жиынтығы, немесе баспа ісінде, ан антология.

Көптеген фирмалар өнімді немесе қызметті жекелеген бағалар бойынша бөлек сату немесе өнімдердің комбинацияларын «бума» түрінде сату керек пе, жоқ па деген шешім қабылдаған көп өнімді немесе көп қызмет көрсететін компаниялар болып табылады. Бағаларды біріктіру көптеген салаларда (мысалы, банк, сақтандыру, бағдарламалық жасақтама, автомобиль жасау) маңызды рөл атқарады, ал кейбір компаниялар тіпті өздерінің бизнес стратегияларын біріктіруге негіздейді. Бума бағасында компаниялар пакетті немесе тауарлар мен қызметтердің жиынтығын тапсырыс беруші олардың барлығын бөлек сатып алған жағдайда алатын бағасынан арзанға сатады. Топтамалық баға стратегиясын іздестіру клиенттерді өзгелерден гөрі көп сатып алуға итермелеу үшін жеңілдік қолдану арқылы пайдаңызды арттыруға мүмкіндік береді.

Негіздеме

Бума сәтті болады:

  • Сонда ауқымды үнемдеу өндірісте.
  • Сонда қолдану аясы таралуда. Мұны көруге болады тұрмыстық электроника байламдар, онда а үлкен қорап электроника дүкені а. үшін барлық компоненттерді ұсынады үй кинотеатры орнату (DVD ойнатқышы, жалпақ экранды теледидар, көлемді дыбыс динамиктері, ресивер, сабвуфер) әр компонентті бөлек сатып алуға болатындықтан төмен бағамен. Электрондық дүкеннің үлкен қоры өзінің үнемділігін қолдана алады, өйткені олар үй кинотеатрларының көптеген ассортиментін таратады және сатады.
  • Шекті шығындар жинақтау төмен.
  • Өндіріс орнату шығындары жоғары.
  • Клиенттерді сатып алуға шығындар жоғары.
  • Тұтынушылар нәтижесінде алынған сатып алу шешімінің оңайлатылуын бағалайды және біріккен өнімді немесе қызметті бірлесіп орындаудан пайда табады. Бұл, әсіресе, маман емес тұтынушыға қатысты болуы мүмкін ақпараттық асимметрия а компоненттерінің барлығын сатып алуға тырысқанда үй кинотеатры (динамиктер, байланыс кабельдері, динамик сымы). Ол өнімнің барлық сипаттамалары мен негізгі заттармен бірге қолданылатын аксессуарларға қойылатын талаптар туралы білуі керек. Мысалы, Қораптағы үй кинотеатры, тұтынушы барлық берілген динамиктердің кедергісі мен қуатының дұрыс екендігіне және барлық кабельдердің дұрыс модельдері екеніне сенімді бола алады.

Біріктірудің көптеген белгілі мысалдары - бір дүкеннің немесе провайдердің өнімдері немесе қызметтері, мысалы спорттық пакет автокөлікке немесе азық-түлік дүкеніне арналған сыйлық себеті, кейбір жағдайларда салааралық байламдар жиналады және сатылады. Мысалы, кейбіреулер туристік фирмалар әуе билеттерін, теміржол билеттерін, жалға берілетін вагонды, қонақүйлерді, мейрамханаларды, мұражай мен экскурсиялық экскурсия билеттерін және тірі әуен билеттерін қамтуы мүмкін демалыс экскурсиялары бар. Бұл бумаларға тасымалдау, орналастыру, туризм, тамақтану және ойын-сауық индустриясындағы өнімдер мен қызметтер кіреді.

Тұтынушылар гетерогенді сұраныстарға ие, сондықтан өнімнің әртүрлі бөліктеріне қойылатын талаптар керісінше өзара байланысты. Мысалы, тұтынушы А мәтіндік процессордың бағдарламалық жасақтамасын $ 100, ал кестелік процессорды $ 60 деп бағалайды, ал В тұтынушысы мәтіндік процессорды $ 60 және электрондық кестені $ 100 деп бағалайды. Сатушы әр тауарға 60 доллар бағасын белгілеу арқылы максималды 240 доллар ғана табыс таба алады - тұтынушылар екі өнімді де сатып алады. Кірісті біріктірусіз көбейту мүмкін емес, себебі сатушы тауардың біреуіне 60 доллардан асатындықтан, тұтынушылардың бірі оны сатып алудан бас тартады. Бума арқылы сатушы өнімді біріктіріп, буманы 160 долларға сату арқылы $ 320 кіріс ала алады. Осылайша, біріктіруді формасы деп санауға болады баға дискриминациясы.[2]

Өнімді біріктіру үлкен көлемді және жоғары маржалы (яғни, төмен шекті шығындар) өнімдерге өте қолайлы. Зерттеу Янис Бакос және Эрик Брынджольфсон шоғырландыру цифрлық «ақпараттық тауарлар» үшін шекті құны нөлге жақын және өнімнің төмен коллекциясы бар байланыстырушыға тіпті жоғары сапалы тауарларды нарықтан тысқары шығаруға мүмкіндік беретінін анықтады.[3][4]

Венкатеш пен Махажан 2009 жылы бумаларды жобалау және баға белгілеу бойынша зерттеулерге шолу жасады.[5] Массачусетс штатындағы Mercer Management Consulting компаниясының 1997 жылғы зерттеуінде жақсы бумалардың бес элементі бар екендігі айтылған: (1) пакет тұтынушы үшін «оның бөліктерінің қосындысынан» артық; (2) байлам түсініксіз немесе шаршататын таңдау жиынтығына тәртіп пен қарапайымдылық әкеледі; (3) байлам тұтынушы үшін проблеманы шешеді; (4) бума тұтынушының пайдалануы мүмкін емес опциондарды, тауарларды немесе қызметтерді алып жүруге жол бермеуге және бағыттауға бағытталған; және (5) байлам қызығушылық тудырады немесе тіпті қайшылық тудырады.[6] 1 нөмірін қарапайым түрде оқуға болады, бұл бума әр затты бөлек сатып алудан арзанға түсуі керек; дегенмен, егер буманың құны доллармен бірдей болса да, бума тұтынушы үшін тартымды құндылық ұсынысы бола алады, өйткені олар әр аксессуар мен қосымша заттарды қолмен таңдамауы керек (бұл 2-ші және 3-ші) нүкте).

Байланыстыру көбінесе құндық баға стратегиясы ретінде қарастырылады, өйткені өнімнің бумалары көбінесе әр зат бөлек сатып алынғаннан гөрі арзан болады. Сонымен бірге жинақтаудың басқа да стратегиялық артықшылықтары болуы мүмкін. Мысалы, азық-түлік дүкені а сыйлық себеті, олар себеттер тізімінің дизайнын тұтынушы білмейтін жаңа өнімдерді немесе брендтерді жылжыту әдісі немесе сатылымы нашар тауарларды жою тәсілі ретінде қолдана алады. Сонымен қатар, көптеген бумалар бөлек сатып алынған жағдайда барлық заттарға қарағанда арзанырақ болса да, кейбір жағдайларда бума әр зат бөлек алынғаннан гөрі көп тұрады; бұл тактика әсіресе жоғары деңгейдегі бөлшек саудада тиімді көзге көрінетін тұтыну және беделді баға элементтер пайда болады. Бюджеті өте жоғары, үй кинотеатрларының жақсы көретін энтузиастары үй кинотеатрының пакетін 10 000 долларға тартымды деп санайды, тіпті егер бұл әр затты бөлек сатып алудан гөрі көп болса да, бұл әсерлі жалпы шығындар.

Сорттары

  • Таза жинақтау тұтынушы тек бүкіл пакетті сатып ала алатын немесе ештеңе ала алмайтын жағдайда пайда болады
    • Бірлескен байлам бұл екі өнім бір пакеттік бағаға ұсынылатын таза байламның кіші санаты
    • Лидерді біріктіру - бұл жетекші емес тауармен, аксессуармен немесе басқа заттармен сатып алынса, жетекші өнім жеңілдікке ұсынылатын таза байламның кіші санаты.
      • Аралас көшбасшыларды біріктіру - бұл көшбасшы өнімін өздігінен сатып алу мүмкіндігі бар көшбасшылар жиынтығының нұсқасы.
  • Аралас жинақ тұтынушыларға буманы толығымен немесе жеке бөліктерінің бірін сатып алуды таңдау ұсынылған кезде пайда болады.

Саяси экономикадағы жинақ «өнім» - бұл сайлауда өзінің атрибуттары мен саяси позицияларын сайлаушыларға сататын үміткер болатын өнімді біріктіру түрі. Мысалы, саяси кандидат өзінің центристік әлеуметтік, экономикалық және құқық қорғау орындарында болуын қамтамасыз ету арқылы өзін центристік кандидат ретінде сата алады.

Бағдарламалық жасақтама

Компьютерлік индустрияда жинақталған бағдарламалық жасақтама сияқты басқа өніммен бірге таратылады компьютерлік жабдық немесе басқа электрондық құрылғы немесе бірге сатылатын бағдарламалық жасақтама пакеті. Бағдарламалық жасақтама алдын ала орнатылған жинақталған бағдарламалық жасақтаманың мысалы - жаңа компьютерде. Мысалы, 2017 жылғы жағдай бойынша көптеген жұмыс үстелдері, ноутбуктар және мобильді компьютерлер әр түрлі бағдарламалық қамтамасыздандырумен алдын ала жүктелген және бағдарламалық жасақтама («қолданбалар»). A буып-түю ойыны бағдарламалық қамтамасыздандырудың бір түрі болып табылады.

Ерте микрокомпьютерлік компаниялар бағдарламалық жасақтаманы жинақтау туралы әр түрлі шешім қабылдады. БАЙТ 1984 жылы байқады »Кайпро Kaypro 10-дың екеуімен бірге келгендігін атап өтіп, өте үлкен сатып алу және саудалық күшке ие » WordStar және Керемет жазушы, плюс «екі емле дойбы, екі электрондық кесте, екі байланыс бағдарламасы және BASIC-тің үш нұсқасы».[7] Сол жылы салмағы 30 фунт болатын компьютер «шынымен де портативті емес» екенін айта отырып, Шығармашылық есептеулер деген қорытындыға келді « Осборн сәттілік оның тасымалданатындығында емес, жинақталған бағдарламалық жасақтаманың болуымен болды ».[8] Compaq, керісінше, бағдарламалық жасақтаманы жинамады, «сіз бағдарламалық жасақтаманы жинақтау кезінде диллерден шынымен тауарлар алу еркіндігін алып тастайсыз ... Неліктен сізге аппараттық құралмен бірге келетін бағдарламалық жасақтаманы қолдануға мәжбүр болу керек? Менің ойымша ұзақ мерзімді сатуды тежеуге бейім болуы мүмкін ».[9] MacWrite ерте кіру Macintosh компьютерлер әзірлеушілерді компьютер үшін мәтіндік өңдеудің басқа бағдарламалық жасақтамасын жасауға кедергі келтірді.[10] Көптеген компаниялар мультимедиялық жаңартулар жиынтығын сатты - а CD-ROM жетегі, дыбыстық карта, спикерлер және не Компьютерлік ойындар әлемі 90-шы жылдардың ортасында «жинақталған бағдарламалық қамтамасыз етудің қайықтары» ретінде сипатталды.[11]

Қораптағы үй кинотеатры

1990 жылдары және 2000 жылдары (онжылдықта) және 2010 жылдары көптеген тұрмыстық электроника жобаланған компаниялар үй кинотеатры ретінде белгілі жабдық жиынтықтары Қораптағы үй кинотеатры (HTIB). Теледидары бар клиент үшін, ал кейбір жағдайларда а DVD ойнатқышы немесе фильмдерді ойнатудың басқа көзі, HTIB пакеті үй кинотеатрын орнатуға қажетті барлық электронды жабдықты, динамиктер мен кабельдерді ұсынады. HTIB бумаларының үш сорты бар: ең төменгі баға нүктесіне бағытталған үнемді бумалар; орта деңгейлі байламдар, ең көп таралған түрі; және жасалған HTIB бумалары жоғары BOSE және басқа жоғары деңгейлі өндірушілер. Экономикалық деңгейдегі HTIB пакетінде тұтынушыға үй кинотеатрының негізгі қондырғысы ұсынылады, дыбыс сапасы қарапайым және дыбысты реттеу мүмкіндігі салыстырмалы түрде аз. Ортаңғы және жоғарғы деңгейлі пакеттер өнімділіктің жоғарылауын және көптеген параметрлерді ұсынады. HTIB деңгейлерінің үшеуінде де сатып алушыға ұқсас баға ұсынысы бар: HTIB бумасы динамиктердің барлығының кедергісі мен қуатымен жұмыс істеу қабілетінің дұрыс болуына, кабельдердің дұрыс типіне, кроссовер нүктелеріне және басқа да техникалық сипаттамаларға кепілдік береді. егжей-тегжейлерін өндіруші орнатқан.

Үй кинотеатрының ең маңызды әуесқойлары HTIB байламдарын сатып алмайды, өйткені олар мақсатты нарық болып табылады. Осылайша, ең маңызды үй кинотеатрлары әр компонентті (күшейткіштер, динамиктер, сабвуфер шкафы, динамик кабельдері) бөлек сатып алады, осылайша олар фильмдерді көру мақсаттарына қандай элементтер сәйкес келетінін таңдай алады. Мысалы, үй кинотеатрының байсалды әуесқойы үлкен шкафқа ие болғысы келуі мүмкін сабвуфер үлкен өлшемділігі мен қымбаттығына байланысты кез-келген HTIB бумасында кездеспейтін сабвуфер шкафының түрі мен өлшемі бар үлкен тіреуішпен қоршау. Сондай-ақ, үй кинотеатрының байсалды әуесқойы кроссовермен, «дыбыстық» сүзгісімен және басқа да қымбатырақ жетілдірілген мүмкіндіктерімен жұмыс істейтін сабвуферге ие болғысы келуі мүмкін.

Нарықтық күш пен бәсекеге қабілеттілік

Жылы олигополиялық және монополиялық өндірістер, өнімді біріктіру нарықтық қуатты әділетсіз пайдалану ретінде қарастырылуы мүмкін, себебі ол тұтынушыға қол жетімді таңдауды шектейді. Бұл жағдайларда ол әдетте аталады өнімді байлау.Өнімдерді біріктірудің кейбір нысандары бойынша сот ісі жүргізілді нарықтағы үлесті теріс пайдалану.

Америка Құрама Штаттары Микрософқа қарсыт

Америка Құрама Штаттары Майкрософтқа қарсы қарсы қозғалған азаматтық іс-әрекеттер жиынтығы болды Microsoft корпорациясы сәйкес Шерман антимонополиялық заңы 1890 ж 1 және 2 бөлімдер 1998 жылғы 18 мамырда Америка Құрама Штаттарының әділет министрлігі (DOJ) және 20 штат. Джоэль Клейн жетекші прокурор болды. Талапкерлер Майкрософт корпорациясы Intel корпорациясымен жұмыс жасау кезінде монополиялық құқықты теріс пайдаланды деп мәлімдеді операциялық жүйе сату және веб-шолғыш сату. Істің басты мәні Microsoft корпорациясына өзінің флагмандық пакетін жинауға рұқсат беру-бермеуінде болды Internet Explorer (IE) веб-шолғыштың бағдарламалық жасақтамасы Microsoft Windows операциялық жүйе. Оларды біріктіру Microsoft корпорациясының жеңіске жетуіне себеп болды деп болжануда шолғыш соғыстары өйткені Windows-тың әрбір қолданушысында Internet Explorer-дің көшірмесі болған.

Кабельдік және спутниктік провайдерлердің теледидарлық бағдарламалық топтамалары

Кабель және спутниктік теледидар (Ақылы теледидар) екеуінің пайда болуынан бастап біріктірілген телеарналарға ие. Кабельдік индустрияның алғашқы жылдарында бұл аналогтық әдістермен берілетін арналардың рұқсат етілуіне және бұғатталуына байланысты технологиялық шектеулерге байланысты қажет болды. Толық кабельдік, интернет және телефон пакеттеріне ұмтылыс жазылушыларға көптеген мүмкіндіктер берді, сонымен қатар жүздеген арналарды ұсынды. «Пакет» бағасы клиенттің әр бумада таңдаған қызмет деңгейіне байланысты. Қызметтер жылдамдығы төмен интернет пен минималды арналардан жоғары жылдамдықтағы интернетке дейін және көптеген премиум арналарды қосуға дейін бар.[12] Соңғы жиырма жылда АҚШ-та ақылы теледидардың бағасы екі есеге өсті, орташа есеппен алғанда жылына 6%, ал жалақы шамамен 20 жыл бойы өзгеріссіз қалды[13] наразылықты тудырады және көптеген күшін жояды.[14] Шығындар 2007 жылдан бастап 53% өсті және Comcast және AT&T Келіңіздер Тікелей теледидар 2018 жылдың қаңтарында көтерілді.[15] Бірге Сандық теледидардың ауысуы теледидарға ақы төлеу бойынша бәсекеге мүмкіндік беру онлайн-видео компанияларын ашты және ақылы телекомпанияларды тексеруге мәжбүр етті à la carte кабельдік компания пакеттері.[16]


Тұтынушылардың 2018 жылғы есебінде көптеген абоненттердің кабельдік теледидарға, негізінен бағаларға наразы екендігі көрінеді, бұл көптеген шағымдарды тудырды. Google Fiber кең таралған тұтынушылардың наразылығынан ерекшелік болды. Веризон және екі спутниктік теледидарлық компания - AT & T's DirecTV және Тағам желісі қарағанда жақсы бағаланды Cox Communications, Comcast, Спектр, Оңтайлы, CenturyLink, Кенеттен байланыс, Атлантикалық кең жолақты, Шекаралық байланыс, және Mediacom төменгі жағында бағаланды. Интернет-провайдерлер EPB (Fiber Optics) және Google Fiber құндылығы бойынша жоғары рейтингтерге ие болды. Тек кішігірім компаниялардан Армстронг жоғары рейтингтерге ие болды және RCN, Гавайлық телком (сатып алды Цинциннати Bell 2018 жылы), және Grande Communications сәл жоғары рейтинг алды.[17]Ағымдағы толық байламның жоғары бағасы, 180-200 доллардан жоғары, клиенттерге нашар қызмет көрсетумен, тосын төлемдермен және техникалық қиындықтармен аяқталды Энджидің тізімі бұл заттар категория бойынша ең көп шағымданған нөмірлердің екеуі болғанын хабарлау.[18]

Интернетке негізделген қызметтерді жеткізушілердің теледидарлық жиынтығы

Streaming компаниясы Netflix әртүрлі байламдар ұсынады, түпнұсқа бағдарламалаумен бірге ең үлкен мазмұнға ие және офлайн режимде қарау үшін жүктеуді ұсынады.

Amazon Талап бойынша фильмдер ағыны, сондай-ақ қамтамасыз етеді Хулу.

Sling теледидары 50 арналарға дейін ұсынады.

HBO Now, Philo теледидары,[19] Плутон теледидары, FuboTV, және Twitch (Amazon-дің еншілес кәсіпорны) сонымен қатар теледидарлық бағдарламаларды ұсынады.

YouTube TV байланыстырады PlayStation Vue ең қымбат ағындық бейне ретінде.

Apple TV фильмдер қосуды жоспарлап отыр.

Року және Sony Crackle жарнамалары бар ақысыз теледидарды ұсыну.

Осы компаниялардың көпшілігі әртүрлі бағаларды пакет немесе пакет түрінде ұсынады.[20]

Әрі қарай оқу

  • «Бума, электрмен жабдықтаушылар». Коммуналдық шаруашылық екі аптада бір 137, жоқ. 2 (1999): 62.
  • «Бумалық сауалнама тұтынушылардың қызығушылықтарын бағалайды». Қауіпсіздікті тарату және маркетинг 29, жоқ. 1 (1999): 30.
  • «Business Undundled: Microsoft». Экономист 374, 8407 (2005): 48.
  • Фуердерер, Р., А.Херрманн және Г.Вюбкер, редакторлар. Оңтайлы жинақ: экономикалық тиімділікті жақсартудың маркетингтік стратегиялары. Нью-Йорк: Спрингер, 1999 ж.
  • Янисжевский, C. және кіші М.Чуха «Баға жеңілдіктерін белгілеудің өнім байламын бағалауға әсері». Тұтынушыларды зерттеу журналы 30, жоқ. 4 (2004): 534-547.
  • Маннес, Г. «Бөлуге ұмтылыс». Fast Company 91 (2005): 23–24.
  • Ованс, Андреа. «Бума шоғырын жасаңыз». Гарвард бизнес шолуы 75, жоқ. 6 (1997): 18-20. 1999, S4-S11.
  • Сэлинджер, Майкл А. «Буманың графикалық талдауы». Бизнес журналы 68, жоқ. 1 (1995): 85-98.
  • Сүлеймен, Ховард. «Corel Inks Office Suite пакетін компьютер чиптерімен біріктіру келісімі». Есептеу Канада 25, жоқ. 15 (1999): 15-17.
  • «Коммуналдық қызметтер біріктіруге қауіп төндіреді». Коммуналдық бизнес1999 ж., 28 ақпан, 72.

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Адамс, В .; Йеллен, Дж. (Тамыз 1976). «Тауарларды біріктіру және монополия ауыртпалығы». Тоқсан сайынғы экономика журналы. 90 (3): 475–498. дои:10.2307/1886045. JSTOR  1886045.
  2. ^ https://www.oxfordreference.com/view/10.1093/oi/authority.20110803100451371. Жоқ немесе бос | тақырып = (Көмектесіңдер)
  3. ^ Бакос, Яннис; Бриннжольфсон, Эрик (1999). «Ақпараттық тауарларды біріктіру: баға, пайда және тиімділік». Менеджмент ғылымы. 45 (12): 1613–1630. CiteSeerX  10.1.1.128.4253. дои:10.1287 / mnsc.45.12.1613. JSTOR  2634781.
  4. ^ Бакос, Яннис; Бриннжольфсон, Эрик (2000). «Интернеттегі байлам және бәсекелестік». Маркетинг ғылымы. 19 (1): 63–82. CiteSeerX  10.1.1.6.5028. дои:10.1287 / mksc.19.1.63.15182. JSTOR  193259.
  5. ^ Венкатеш, Р. және Виджай Махаджан (2009). Витхала Р.Рао (ред.) «Бумалардың дизайны және бағасы: Нормативтік нұсқаулар мен практикалық тәсілдерге шолу» (PDF). Маркетингтегі бағаны зерттеу жөніндегі анықтамалық. Нортемптон, MA: Эдвард Элгар баспасы: 232–257. дои:10.4337/9781848447448.00020. ISBN  9781848447448. Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2012-03-23. Алынған 2012-12-10.
  6. ^ «ТАУАРЛАР МЕН ҚЫЗМЕТТЕР». www.referenceforbusiness.com. Бизнеске арналған анықтама. Алынған 9 қаңтар 2017.
  7. ^ Макмахон, Стив (мамыр 1984). «Kaypro 10». БАЙТ. 206–224 бб. Алынған 10 қыркүйек 2016.
  8. ^ Ахл, Дэвид Х. (Желтоқсан 1984). «1984 жылдың үздік 12 компьютері». Шығармашылық есептеулер. Алынған 2019-03-16.
  9. ^ Зиентара, Маргерит (1984-04-02). «Сұрақ-жауап: H.L. Sparks». InfoWorld. 84-85 беттер. Алынған 10 ақпан 2015.
  10. ^ МакНилл, Дэн (желтоқсан, 1987). «Macintosh: сөздің жарылуы». Есептеу! Apple қосымшалары. 54-60 беттер. Алынған 14 қыркүйек 2016.
  11. ^ Уекслер, Майк (1994 ж. Маусым). «ROM-беттегі компакт-дискілер». Компьютерлік ойындар әлемі. 36-40 бет.
  12. ^ Интернет, теледидар және спутниктік пакеттер | Шолу - 2018-08-26 алынды
  13. ^ NY Post: 20 жылға жуық уақыт аралығында кабель бағалары тым жоғары болды: (Крис Миллс арқылы, BGR; жарияланған 30 сәуір, 2018) - 2018-08-26 алынды
  14. ^ Кабельдік теледидардың орташа айлық жазылымдық төлемдері 2020 жылға қарай 200 долларды құрауы мүмкін: NPD Group пресс-релизі (10.04.2012 ж.) - 2018-08-26 қабылданды
  15. ^ Теледидар бағасының өсуі: кабельдік төлемдер неге қайта көтеріліп жатыр және сіз не істей аласыз: Associated Press 5 қаңтар 2018 жылы жарияланды
  16. ^ Сандық революция теледидар саласын бұзуда: Бостон Консультациялық Тобы (BCG) Орналастырылған - 21 наурыз 2016 ж. - Тіркелді 2018-08-26
  17. ^ Тұтынушылардың есебі: Адамдар өздерінің кабельдік компанияларын ұнатпайды, CR-дің телекоммуникация саласындағы соңғы жаңалықтары (Джеймс К. Уиллкокстың 08.08.2018 ж.) - 2018-08-26 шығарылды
  18. ^ Неліктен кабельдік, интернет және теледидарға тұтынушыларға қызмет көрсету сорғалайды - 2018-08-27-06 алынды
  19. ^ Кабель жоқ: (Тексеруші Меган Саутард– 5 сәуір, 2018 ж.) - Тексерілді 2018-08-26
  20. ^ Сандық трендтер: Фильмдер мен теледидарлар (Авторы Паркер Холл - 2 тамыз, 2018 ж. Жарияланған) - 2018-08-26 шығарылды