Паттерсон және Нью-Йорк - Patterson v. New York

Паттерсон және Нью-Йорк
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының мөрі
1 наурыз 1977 ж
1977 жылы 17 маусымда шешім қабылдады
Істің толық атауыПаттерсон және Нью-Йорк
Дәйексөздер432 АҚШ 197 (Көбірек )
Холдинг
Дәлелдеу міндетін сотталушыға жеңілдететін мән-жайларды оң қорғанысқа беру АҚШ конституциясының сот ісін жүргізу ережелерін бұзбайды.
Сот мүшелігі
Бас судья
Уоррен Э.Бургер
Қауымдастырылған судьялар
Кіші Уильям Дж. Бреннан  · Поттер Стюарт
Байрон Уайт  · Тургуд Маршалл
Гарри Блэкмун  · Кіші Льюис Ф. Пауэлл
Уильям Ренквист  · Джон П. Стивенс
Іс бойынша пікірлер
КөпшілікАқ, оған Бургер, Стюарт, Блэкмун, Стивенс қосылды
КеліспеушілікПауэлл, оған Бреннан, Маршалл қосылды
Ренквист істі қарауға немесе шешуге қатысқан жоқ.
Қолданылатын заңдар
АҚШ Конст. Түзету. XIV

Паттерсон және Нью-Йорк, 432 АҚШ 197 (1977), а сот ісі естіген Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы соты бойынша конституцияға қатысты Он төртінші түзету Келіңіздер Тиісті процедуралар туралы ереже сотталушыға Нью-Йорк заңымен анықталған, қатты эмоционалды бұзылулардан қорғауды дәлелдеу жүктемесі.

Сот Нью-Йорк штатының қайта классификациялағанын анықтады арандатушылық («қатты эмоционалды бұзылу») ретінде ақтау (ақыл-ой элементін жоққа шығаратын жағдайдан гөрі (дәлелдердің артықшылығымен дәлелдеуді қажет ететін қорғаныс)ерлер ) жағдайды айыптаушы дәлелді күмәнсіз дәлелдеуі керек еді Мулланиге қарсы Уилбур (1975).[1]:18

Фон

Қысқа және тұрақсыз неке кезінде шағымданушы кіші Гордон Паттерсон әйелі Робертадан алшақтап кетті. Роберта шағымданушыға тұрмысқа шыққанға дейін көршісі Джон Нортруппен қарым-қатынасты қалпына келтірді. 1970 жылы 27 желтоқсанда Паттерсон танысынан мылтық алып, қайын атасының резиденциясына барды. Ол жерде ол әйелі Джон Нортруптың қатысуымен полуфундресс күйінде терезеден бақылаған. Ол үйге кіріп, Нортрупты басынан екі рет атып өлтірді.

Паттерсонға екінші дәрежелі кісі өлтірді деген айып тағылды. Нью-Йоркте бұл қылмыстың екі құрамы болған: 1) «басқа адамның өліміне әкелу ниеті»; және (2) «осындай адамның немесе үшінші тұлғаның өліміне әкеп соқтыратын». - Қылмыстық заң. Алдын ала ойластырылған қылмыс құрамы болып табылмайды. Нью-Йорк штаты кісі өлтірді деп айыпталған адамға «ақылға қонымды түсініктеме немесе ақтау болған қатты эмоционалды күйзелістің әсерінен әрекет жасадым» деген қорғанысты көтеруге рұқсат берді.

Нью-Йорк заңы бойынша сотталушы осыдан және екінші дәрежелі кісі өлтіргені үшін кез-келген айыптаудан қылмысты адам өлтіруге дейін төмендету үшін төтенше эмоционалды бұзылулардан қорғауды дәлелдемелермен дәлелдеуді талап етті.

Бірінші сот алқабилер Паттерсонды кісі өлтіргені үшін кінәлі деп тапты. Апелляциялық шағым бойынша Нью-Йорктің апелляциялық соты Паттерсонның он төртінші түзетудің тиісті процедурасы бойынша кепілдендірілген конституциялық құқықтарын бұзбайтын заң (және үкім) тапты.

Іс бойынша АҚШ Жоғарғы сотына шағым түсірілді. 1977 жылдың 1 наурызында дауласып, 1977 жылдың 17 маусымында шешім қабылдады

Виктор Рубино шағымданушының себебін алға тартты. Онымен бірге Бетти Фридландер болған. Джон Финнерти апелляцияға не себеп болғанын алға тартты. Онымен бірге қысқаша Алан Маррус болды.

Шешім

Бекітілді.

Сот дәлелдеу міндеттерін сотталушыға жеңілдететін мән-жай бойынша қорғауды ауыстыру туралы шешім қабылдады жоқ АҚШ конституциясының тиісті процедураларын бұзу.

Сондай-ақ қараңыз

Әрі қарай оқу

  • Голдваг, Селия (1978). «Кейін оң қорғаныстың конституциясы Паттерсон және Нью-Йорк". Columbia Law Review. Columbia Law Review Association, Inc. 78 (3): 655–678. дои:10.2307/1122046. JSTOR  1122046.
  • Салливан, Т.В. (1978). «Қылмыстық іс жүргізудегі сендірудің ауыртпалығы: ақылға қонымды күмән стандарты кейін Паттерсон және Нью-Йорк". Флорида университетінің заң шолу. 31 (2): 385–417.

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Қылмыстық құқық - істер мен материалдар, 7-ші басылым 2012, Wolters Kluwer Law & Business; Джон Каплан, Роберт Вайсберг, Гайора Биндер, ISBN  978-1-4548-0698-1, [1]

Сыртқы сілтемелер