Партиялық емес демократия - Non-partisan democracy

Бөлігі Саясат сериясы
Демократия
Түрлері
Байланысты тақырыптар
Саясат порталы
Бөлігі Саясат сериясы
Партиялық саясат
Саяси спектр
Сол қанат
Орталық
Оң қанат
Партия платформасы
Партия ұйымы
Партиялық басшылық
Партиялық жүйе
Одақ
Тізімдер
Саясат порталы

Партиялық емес демократия (сонымен қатар партиясыз демократия) жүйесі болып табылады өкілді үкімет немесе әмбебап және мерзімді ұйым сайлау сілтемесіз өтеді саяси партиялар. Кейде басқалардың шешімдеріне нұқсан келтірмеу немесе даулы ахуал туғызбау үшін сайлауға қатысу, тіпті кандидаттар туралы сөйлеу мүмкін емес.

Көптеген халықтарда мемлекет басшысы болса да, партиялық емес болып табылады Премьер-Министр және парламент партиялық сайлауда таңдалады. Мұндай мемлекет басшылары партиялық саясатқа қатысты бейтараптық танытады деп күтілуде. Бірқатар парламенттік немесе жартылай президенттік елдерде кейбір президенттер партияға тәуелді емес немесе партияаралық қолдау алады.

Партиялық емес жүйелер болуы мүмкін де-юре, яғни саяси партияларға биліктің белгілі бір деңгейлеріндегі сайлауға қатысуға толықтай немесе заңды түрде тыйым салынған немесе іс жүзінде егер мұндай заңдар болмаса және саяси партиялар болмаса. Ұлттық деңгейде, іс жүзінде партиялық емес жүйелер негізінен өте аз популяцияны ұсынады, мысалы Ниуэ, Тувалу, және Палау. Бірнеше Парсы шығанағы мемлекеттер болып табылады де-юре партиялық емес, оның ішінде Оман және Кувейт; бұл үкіметтердегі заң шығарушы органдар тек кеңес беру қабілетіне ие, өйткені олар атқарушы билік ұсынған заңдарға түсінік бере алады, бірақ өздері заң жасай алмайды. Де-юре партиялық емес ұлттық үкіметтер кейде ұқсайды бір партиялы мемлекеттер, бірақ соңғы типтегі үкіметтер барлық лауазымды адамдар мүше болуға міндетті бірыңғай саяси партияны анық мойындайды.

Егер заңды болмаса саяси партияларға қойылатын шектеулер, бейтарап үкіметтер құрамындағы фракциялар саяси партияларға айналуы мүмкін. Америка Құрама Штаттарында басында саяси партиялар болған жоқ, бірақ олар тәуелсіздік алғаннан кейін көп ұзамай дамыды.

Басқа саяси жүйелермен салыстыру

Партиялық емес жүйенің a бірпартиялық жүйе басқаруда фракция бір партиялық жүйеде өзін партия ретінде көрсетеді, мұнда мүшелік мүше емес мүшелер үшін қол жетімді жеңілдіктер болуы мүмкін. Бір партиялық үкімет көбінесе мемлекеттік қызметкерлерді партия мүшесі болуды талап етеді, күрделі партияны ұсынады иерархия мемлекеттік басқарудың негізгі институты ретінде азаматтарды партиялық идеологиямен келісуге мәжбүр етеді және барлық басқа партияларды заңсыз ету арқылы үкіметке бақылауды жүзеге асыра алады. Партиялық емес үкіметтің мүшелері әртүрлі идеологияның өкілі бола алады. Әр түрлі коммунистік сияқты ұлттар Қытай немесе Куба Парламент мүшелері партиялыққа кандидат болып сайланбағанымен, бір партиялы ұлт болып табылады.

Тікелей демократияны бейтараптық деп санауға болады, өйткені азаматтар өз өкілдерін сайламай, заңдарға өздері дауыс береді. Тікелей демократия, егер фракцияларға мүше емес құқықтар немесе артықшылықтар берілсе, партиялық болуы мүмкін.

Құрылымдар

Сайлау

Партиялық емес сайлауда әрбір кандидат саяси партияның мүшесі ретінде емес, өзінің жеке басының қызметіне байланысты құқылы. Үміткердің жанында бюллетеньде ешқандай саяси қатынас (егер ол бар болса) көрсетілмейді. Әдетте, жеңімпаз екінші сайлауда анықталады, онда кандидаттар алғашқы сайлауда ең көп дауыс алушылар болып табылады. Кейбір сайлауларда үміткерлер ұлттық партияның мүшелері бола алады, бірақ партияның мүшелері ретінде жергілікті сайлауға қатыспайды.

Партиялық емес демократия жанама сайлауға ие бола алады, сайлаушылар өз кезегінде өз өкілдеріне (өкілдеріне) дауыс беретін сайлаушыларды таңдайды. (Бұл кейде 2 деңгейлі сайлау деп аталады, мысалы сайлау колледжі.) Жүйе a-мен жұмыс істей алады бірінші посттан сайлау жүйесі, бірақ сәйкес келмейді (партиялық) пропорционалды ұсыну басқа жүйелер ауыстырылатын дауыс немесе қайта салмақталған кардиналды дауыс беру жүйелері немесе кумулятивті дауыс беру және бір рет ауыстырылмайтын дауыс беру сияқты жартылай пропорционалды жүйелер.[түсіндіру қажет ]

Партиялық емес сайлау әдетте өткізіледі муниципалдық және округтік кеңселер, әсіресе мектеп тақталары, сонымен қатар судьяларды сайлау кезінде жиі кездеседі. Кейбір партиялық емес сайлауларда қай кандидаттардың қай партияларға мүше екендігі және оларды қолдайтындығы белгілі; басқаларында партиялар түгелдей қатыспайды, ал сайлаушылар партиялық пікірлерге назар аудармай немесе аздап таңдау жасайды.

Партиялық емес демократия үміткерлерді кең таңдауға мүмкіндік бере алады (әсіресе, сайлаушылар өз аймағында кез-келген шектеусіз адамды таңдай алатын кандидатураларды ұсынбау жүйесі шеңберінде), мұндай жүйелер жанама сайлаумен үйлеспейді (мысалы, үлкен географиялық аймақтар үшін), осы арқылы өз кезегінде өкілдерді сайлайтын делегаттар таңдалуы мүмкін.

Кездесулер

Үкіметтің атқарушы қызметкері немесе заң шығарушы органы партиялық болса да, кабинет мүшелерін, судьяларды немесе мемлекеттік органдардың директорларын тағайындау бейтарап болуы мүмкін. Мемлекеттік қызметшілерді бейтараптық тәртіппен тағайындау мақсаты - офицерлердің партиялық саясаттан тыс өз міндеттерін атқара алатындығын және саяси партияға кері әсерін тигізбейтін әділетті түрде таңдалуын сақтандыру. АҚШ-тың он екі штаты Миссури жоспары және екеуі судьяларды бейтарап түрде таңдау үшін оның вариациясын қолданады. Партизандық парламенттері бар бірнеше елдер президенттерді таңдау үшін партиялық емес тағайындауларды қолданады.

Заң шығарушы органдар

Партиялық емес заң шығарушы органдарда заң шығарушы органда партияның формальды сәйкестігі жоқ; нақты мәселелер бойынша мәжілістер болса да. Партиялық емес органмен одақтар мен себептер көбінесе уақытша және тез жүреді, өйткені кейбір мәселелер бойынша бір-біріне қарсы шыққан заң шығарушылар басқа мәселелер бойынша келісе алады. Партиялық емес болғанына қарамастан, заң шығарушылар әдетте тұрақты және анықталған дауыс беру үлгілеріне ие. Мемлекеттік қызметшілердің этиканы бұзу фактілерін тергеу және орындау туралы шешімдері, әдетте, партияның орнына емес, дәлелдемелердің негізінде қабылданады. Комитет төрағалары мен заң шығарушы органдардағы басқа басшылар көбіне партияға адалдығы үшін таңдалатын партиялық заң шығарушы органдағы көшбасшылардан айырмашылығы, еңбек өтілі мен біліктілігі үшін таңдалады.

Тарихи мысалдар

The ежелгі Афина демократиясы партиялық емес болды, өйткені құқығы бар азаматтар өз өкілдеріне сайлауға емес, заңдарға өздері дауыс берді.

Тарихшылар жиі түсіндірді № 10 Федералист дегенді білдіреді Негізін қалаушы әкелер туралы АҚШ үкіметтің бейтарап болуын көздеді. Джеймс Мэдисон фракцияны «азшылықты немесе жалпы көпшілікті құрайтын, бірқатар азаматтардың құқығы немесе тұрақты немесе басқа құмарлықтың жалпы қызығушылығымен біріктірілген және қозғалатын бірқатар азаматтар деп санайды. қоғамдастықтың жиынтық мүдделері ». Саяси партиялардың азаматтардың құқықтары мен жалпы халықтың әл-ауқатына қайшы келетін мүдделері болғандықтан, бірнеше құрылтай әкелер басқарудың бейтарап формасын артық көрді.

Әкімшілігі Джордж Вашингтон және сессиялардың алғашқы бірнеше сессиялары АҚШ Конгресі тарапсыз болды. АҚШ-тың алғашқы үкіметінің құрамындағы фракциялар бірігіп кетті Федералист және Демократиялық-Республикалық кештер. The Жақсы сезімдер дәуірі, Федералистік партия құлаған кезде (Демократиялық-Республикалық партияны жалғыз саяси фракция ретінде қалдыру) Америка Құрама Штаттарының жалғыз партиялық жүйемен тәжірибесі болды.

The Америка конфедеративті штаттары 1861 жылдан бастап 1865 жылға дейін бүкіл өмір сүру кезеңінде ешқандай саяси партиялар болған жоқ. Конфедерация ішіндегі саяси келіспеушіліктерге қарамастан, бірде-бір ұлттық саяси партиялар құрылған жоқ, өйткені олар легитимсіз деп саналды. «Антипартизм саяси сенімнің мақаласына айналды».[1] Ұлттық лидерлердің баламалы жиынтықтарын құратын екі партиялы жүйесіз сайлау наразылықтары мемлекеттік тұрғыдан тар, «жағымсыз, қамқор және ұсақ» сипатта болды. 1863 жылғы орта мерзімді сайлау босқа және көңілсіз наразылықтың көрінісі болды. Тарихшы Дэвид М.Поттердің айтуы бойынша, жұмыс істеп тұрған екі партиялы жүйенің болмауы Конфедерацияның соғыс қимылдарына «нақты және тікелей зиян» келтірді, өйткені ол соғысты жүргізуге тиімді альтернатива құруға жол бермеді. Дэвис әкімшілік.[2]

Конфедерациядағы заң шығару сайлауы саяси партияларсыз шешілді. Сессияны қабылдауға байланысты немесе одан кейін кандидатты анықтайтын негізгі сәйкестік Линкольн Федералдық меншікті қайтарып алуға еріктілерді шақыру. Бұрынғы партияға кіргендер сайлаушыларды іріктеуде рөл атқарды, негізінен сепаратистік Демократ немесе кәсіподақ Whig.[3] Ұйымдастырылған саяси партиялар болған жоқ, бірақ сайланбалы кеңселер әскери міндеттен босатылды. Іс жүзінде барлық лауазымдарға әр кеңсеге жиырмадан астам үміткер таласқан.[4] Саяси партиялардың болмауы жеке дауыстық дауыс беруді маңыздырақ етті, өйткені Конфедеративті «дауыстық дауыс беру еркіндігі [Америка заң шығару тарихында бұрын-соңды болмаған).[5]

The Техас Республикасы оны Америка Құрама Штаттарына қосып алғанға дейін партиялық емес демократия болған; төртеуі де Техас Республикасының президенттері және Техастық конгресс мүшелері ресми түрде партиялық емес болды.[6]

The Партиялық емес лига ықпалды болды социалистік АҚШ-тағы саяси қозғалыс, әсіресе Жоғарғы Орта батыста және әсіресе 1910-1920 жж. Бұл сондай-ақ бұрынғы идеологияға үлкен үлес қосты Канада прогрессивті партиясы. Ол құлдырауға түсіп, Демократиялық партия туралы Солтүстік Дакота 1956 ж Канада прогрессивті партиясы және Біріккен фермерлер қозғалысы (провинцияларда үкімет құрған Альберта, Манитоба және Онтарио ) ұқсас философия бойынша әрекет етті. Жағдайда Онтарионың Біріккен фермерлері, билікте болған кезде (1919–1923), әкімшілік Эрнест Друри қарама-қайшы көзқарастар нәтижесінде көптеген күреске ұшырады.

Канададағы прогрессивті партия өздерінің партиялық емес идеологиясының арқасында позицияны ұстанудан бас тартты ресми оппозиция кейін 1921 жылғы сайлау олар екінші орынға шыққанда. Төрт жылдан кейін олар бұл позициясын жоғалтып алды және олардың ауыл жақтаушылары Либералды партия мен CCF-ге ауыса бастады. Соңында Канададағы прогрессивті партия мен Біріккен фермерлер қозғалысы түсініксіз болып кетті, олардың мүшелерінің көпшілігі Канада либералдық партиясы және демократиялық социалистік Достастық федерациясы (CCF немесе қазіргі күн Жаңа демократиялық партия ).

Қазіргі заманғы мысалдар

Ұлттық үкіметтер

Өте аз ұлттық үкіметтер мүлдем партиялық емес, бірақ ұлттық деңгейдегі партиялық емес саяси жүйелер, әсіресе халқы аз штаттарда естілмейді. Көптеген ұлттық үкіметтерде, егер олардың заң шығарушы органдары партиялық болса да, партиялық емес кеңселері бар. Конституциялық монархиялар мемлекет басшысы ретінде партиялық емес монархтар болуы керек. Парламенттік республикалар жалпы партия емес президенттер болады.

Партиялық емес үкіметтер ықтимал халқы аз елдерде болады. Науру мысалы, саяси партиялары жоқ; оның Парламент толығымен жеке одақтар арқылы басқарушы коалициялар мен оппозициялық блоктар құратын тәуелсіз парламент мүшелерінен немесе депутаттардан тұрады.[7]

Жылы Ниуэ, саяси партиялар болып табылатын ел ешқашан маңызды рөл ойнаған емес. Қазіргі уақытта ешқандай саяси партия жоқ, сондықтан сайлауға кандидаттар тәуелсіз болып қатысады. Бұрын-соңды болған жалғыз партия, Ниуэ халықтық партиясы, 2003 жылы таратылды.

Жылы Тувалу, ешқандай саяси партиялар жоқ жерде «депутаттар өздерінің аралдық округтерімен өте тығыз байланысты және күш-жігер арал аралындағы өкілдіктерді теңестіруге бағытталған. Шкаф ".

Басқа партиялық емес арал мемлекеттері болып табылады Питкэрн, Микронезия, және Палау Бұл халықтардың саны өте жоғары, көп дисперсті.

Кейбір штаттар іс жүзінде партиялық емес, өйткені ешқандай партия саяси партияларды құруға тыйым салмаса да, халықтың саны аз, сондықтан оларды практикалық емес деп санайды. Саяси адалдық негізінен отбасылық және аралға байланысты факторларға байланысты.

Жылы Индонезия, барлық мүшелері Өңірлік өкілдік кеңес, ұлттың екі палаталы заң шығарушы органының жоғарғы палатасына кез-келген саяси партиялардың элементтерінен шығуға тыйым салынады.

The Біріккен Араб Әмірліктері Бұл де-юре партиялық емес авторитарлық мемлекет, өйткені барлық саяси партиялар заңсыз деп танылды. The Федералдық ұлттық кеңес (әл-Мәжлис әл-Ватани әл-Итихади) - БАӘ-нің парламенттік органы және 40 мүшеден тұрады, олар Әмірліктерді білдіреді, олардың жартысын құрылтайшы мемлекеттердің билеушілері тағайындайтын және қалған жартысы екі жылдық мерзімге сайланған, тек кеңес берушілермен тапсырмалар.

Парсы шығанағында саяси партиялар да ресми түрде заңсыз Кувейт олар тәуелсіздік алғаннан бері 1961 жылы заңдастырылмағандықтан. конституцияның өзі партияларға ашық түрде тыйым салмайды. Сайлауға үміткерлер Кувейт ұлттық ассамблеясы жеке тұлға ретінде тұру. Деген сияқты бірнеше саяси бағыттағы ұйымдар Ұлттық демократиялық альянс бар және жұмыс істейді іс жүзінде саяси партиялар.

Ливия Келіңіздер бір палаталы заң шығарушы орган Жалпы ұлттық конгресс 200 мандаттың 120-ны көп мүшелі аудандардағы тәуелсіз саясаткерлерге арналған.[8][9] Қалған 80 адам пропорционалды өкілдіктің партиялық тізім жүйесі арқылы сайланды.

Оман саяси партияларға жол бермейді және тек консультативті жиналыстың кеңейтілген сайлау құқығымен сайлауды өткізеді. Оман а дамып келе жатқанымен конституциялық монархия, қазіргі уақытта Оманда саяси партияларға тыйым салынған. Бұрын ықпалды оппозициялық қозғалыс Оманды азат ету үшін халықтық майдан, бүгінде тыныш.

Жылы Сауд Арабиясы, ұлттық сайлау немесе заңды саяси партиялар жоқ. Осыған қарамастан, кейбіреулер оппозициялық қозғалыстар бар, Сауд Арабиясында және шетелде әртүрлі дәрежеде болуымен

The Ватикан Мемлекет - партия емес теократия дегенмен, оның жергілікті халқы болмаса да, мәні бойынша экстерриториялық штаб ретінде орналасқан Католик шіркеуі.

Партиялық емес демократия басқаларында тамыр алуы мүмкін егемен ұлттар сияқты болған Уганда 1986 жылы саяси партиялар ел тұрғындары мақұлдаған конституциялық референдуммен шектелді (бұл жүйеде жоғарыда сипатталған барлық ерекшеліктер болған жоқ). Кейінгі уақытта референдум 2005 жылы Уганда азаматтарының 92% -дан астамы көп партиялық жүйенің оралуы үшін дауыс берді.

20 ғасырдың ортасына дейін канадалық саясаткердің саяси қатыстылығы көрсетілмеді бюллетеньдер басқарудың кез-келген деңгейінде. Азаматтар үміткердің еңбегіне қарай дауыс береді деп күткен, бірақ іс жүзінде партияның адалдығы маңызды рөл атқарды. 1974 жылдан бастап бюллетеньде кандидаттың саяси партиясының атауы көрсетілді. Гонконгтың Заң шығару кеңесіне сайлауда 2004 жылға дейін бюллетеньдерде саяси тәуелділік көрсетілмеген. Он сегіз ауданға тәуелділікке сайлау үшін 2007 жылға дейін саяси тәуелділік көрсетілмеген.[10]

Штат немесе провинция үкіметтері

Партиялық емес бірнеше мысалдар бар мемлекет немесе провинциялық үкіметтер. Партиялық емес жүйе АҚШ-тың көптеген штаттарында судьяларды, округтік адвокаттарды және басқа лауазымды адамдарды сайлау үшін қолданылады. АҚШ-тың он екі штаты Миссури жоспары және екеуі судьяларды бейтарап түрде таңдау үшін оның вариациясын қолданады.

Күйі Небраска ішінде АҚШ сайлауы үшін партиялық емес сайлау өтеді заң шығарушы орган өйткені кандидаттарды саяси партиялар қолдамайды және қолдамайды. Алайда, оның атқарушы билік партиялық негізде сайланады. Бұл АҚШ-тағы партиялық емес заң шығарушы органы бар жалғыз штат.

Луизиана а партиялық емес көрпе бастапқы, сондай-ақ «джунглидің бастапқы» деп аталады, мемлекеттік және жергілікті кеңселер үшін. Бұл жүйеде барлық кандидаттар праймериз кезінде партияның қандай болғанына қарамастан бір-біріне қарсы шығады, содан кейін ең танымал екі кандидат бір партияның мүшелері болса да бір-біріне қарсы шығады. Сайлаудың екінші формасы саяси партияларды әлсіретеді және партиялық сайлауды ішінара партиялық емес сайлауға айналдырады.

The Швейцариялық кантондар туралы Гларус және Appenzell Innerrhoden сонымен қатар бейтарап, тікелей демократия; оларда партизандық парламент болғанымен, барлық заңдар қабылдануы керек »Landsgemeinde «, дауыс беруге құқығы бар барлық азаматтардың жиналысы.

Жапон префектураларының әкімдері заң бойынша қандай-да бір саяси партияның мүшесі болмауға міндетті.[дәйексөз қажет ]

Аумақтық үкіметтер

Аумақтық үкіметі Американдық Самоа толығымен партиялық емес. Онда консенсус бойынша сайланған 21 партиядан тыс мүшелер бар Аумақтық үй және 18 партиялық емес мүшелер сайланды Аумақтық сенат. The Губернатор және Губернатор екеуі де партия емес кеңселер. Алайда, Губернатор, Губернатор және оның дауыс беруші емес мүшесі АҚШ үйі демократтар.

Британдық аумағы Фолкленд аралдары аралдарда ешқандай саяси партиялар жұмыс жасамайтын мүлдем бейтарап үкіметке ие. Барлық сегіз мүшесі Заң шығарушы ассамблея сияқты, тарапсыз болып табылады Бас атқарушы және Губернатор.

Гернси партиялық емес заң шығарушы органға ие. Ресми деп аталатын Гернси штаттары Талқылау мемлекеттері, төрт жылда бір немесе көп мандатты округтерден сайланатын 45 халық қалаулысынан тұрады.

Саяси партиялар ресми рөл атқарған жоқ Мэн аралы 2006 жылғы сайлауға дейін және 2006 жылғы сайлауда шамалы рөл атқарды. 2001 жылғы сайлауда Кілттер үйі, Манкс Еңбек партиясы 17,3% дауыс пен тек 2 орынға қатысты. Әр сайлаудағы орындардың басым көпшілігін ешқандай кандидаттарға тәуелді емес тәуелсіз кандидаттар алады. Деген сияқты бірнеше тарап Манкс Еңбек партиясы және Либерал Ваннин сайланған офицерлердің аз санын басқарады және ұстайды.

Аумақтың басшысы және үкіметтің басшысы Гонконг, Бас атқарушы, заң бойынша қандай-да бір саяси партияның мүшесі болмауы керек. Сонда көптеген саяси партиялар Азаматтық қоғам ұйымдары мен кәсіподақтар сонымен қатар Гонконгта сайлауға кандидаттар ұсынады. функционалдық округтер.

The Канадалық аумақтар туралы Солтүстік-батыс территориялары[11] және Нунавут[12] партиядан тыс заң шығарушы органдар бар. Халық саяси партияларға сілтеме жасамай, оны аумақтық жиналыста ұсынуға жеке адамдарға дауыс береді. Сайлаудан кейін ассамблея үкіметті құру және оның рөлін атқару үшін оның біреуін таңдайды премьер. Бұл жүйе жүйеге қатысты консенсус үкіметі бұл байырғы тұрғындар арасында басым Inuit және солтүстік Канададағы басқа халықтар.

Муниципалды үкіметтер

Қаласының муниципалды үкіметі Торонто, Онтарио (Канада ) елдегі бесінші үкімет,[түсіндіру қажет ] 2,7 миллионнан астам халықты басқару. Оның құрамына партиядан тыс, тікелей сайланатын кеңес кіреді. Қоғам үміткерлердің саяси байланыстары туралы жалпы түсінікке ие болуы мүмкін, бірақ олардың партиялары қалалық кеңестің жұмысында ресми мойындалмайды немесе артықшылыққа ие емес. Кеңесшілер әр қозғалысқа жеке-жеке дауыс бере алады, оларды босата алады партиялық тәртіп.Канадалық сілтемелердің барлығы дерлік емес, сонымен қатар графтар мен аудандар.

Швейцариядағы көптеген муниципалитеттерде дауыс беруге құқығы бар барлық азаматтардан тұратын партиялық емес заң жиналысы бар.

Ауыл Скарсдейл, Нью-Йорк өзінің қамқоршылар кеңесін 1911 жылдан бастау алған партиялық емес жүйені қолдана отырып таңдайды. Сайлауға үміткерлер әртүрлі құрамдағы комитетпен жеке сұхбаттасады, содан кейін қызметке ұсынылады. Нью-Йорк штатының заңы бұл үміткерлерді демократиялық жолмен сайлауға міндеттейді, дегенмен, жалпы сайлауда ұсынылған кандидаттар сирек кездеседі. Скарсдейлдегі Азаматтардың партиялық емес партиясының үйлестіруші ұраны - «Өнімділік емес, саясат»[13]

Діни көзқарастар

The Баха сенімі партизандық аппарат демократияның қажетті немесе пайдалы аспектісі емес екенін айтады.[14]

Сондай-ақ қараңыз

Ескертулер

  1. ^ Купер (2000) б. 462. Рабль (1994) 2-3 бб. Рабл былай деп жазды: «Бірақ қызу дауларға және біртектілік пен бостандықтың бәсекелес саяси мәдениеттерінің арасындағы аздаған үйкеліске қарамастан, партияға қарсы және саясат туралы кең қорқыныш жалпы азаматтық өмірді қалыптастырды. Бұл сенімдер партиялылықты жоя алмады немесе Конфедераттардың ұстауға және оларды пайдалануына жол бермеді. Шынында да, кейбір штаттар, атап айтқанда Джорджия мен Солтүстік Каролина, бүкіл соғыс уақытында саяси ойыншық болып қала берді, алайда Конфедерация үкіметінің ең ащы дұшпандары да оппозициялық партия құрудан бас тартты, ал Грузия диссиденттері ең көп сілтеме жасады көрнекті мысал, көптеген дәстүрлі саяси іс-шаралардан аулақ болды. Тек Солтүстік Каролинада партиялық жүйеге ұқсас нәрсе дамыды және сол жерде Конфедерацияның екі саяси мәдениетінің орталық құндылықтары ұйымдық маневр жасаудан гөрі саяси пікірталастарға анағұрлым күшті әсер етті ».
  2. ^ Дэвид Герберт Дональд, ред. Неліктен Азамат соғысында Солтүстік жеңіске жетті. (1996) с.112–113. Поттер осы кітапқа қосқан үлесінде: «Партиялар болмаған жерде, әкімшілікке қатысты сын тек жеке мәселе болып қалуы мүмкін; сондықтан сынның реңкі теріс, ұқыпты және ұсақ болуы мүмкін, өйткені Бірақ партиялар болған жерде оппозициялық топ нақты баламалы саясат құруға және осы саясатты сындарлы негізде қабылдауға мәжбүр болуға итермелейді ... Бірақ екі партиялы жүйенің болмауы болмауды білдірді кез келген қол жетімді альтернативті басшылық және берілген наразылық дауыстар 1863 Конфедеративті орта мерзімді кезең сайлау Конфедерацияға арналған жаңа және әртүрлі саясатты қабылдау туралы шешімді жүзеге асырудан гөрі, пайдасыз және көңілсіз наразылықтың көрінісі болды ».
  3. ^ Мартис, Тарихи атлас, 72-73 б
  4. ^ Култер, «Американың Конфедеративті Штаттары» б. 317-318. Мартис сияқты кейбір ғалымдар мұны соғыс уақытындағы берік демократиялық қоғам деп түсіндіреді. Култер саяси мансапқа деген жаңа құлшынысты «армиядан шығу немесе оған кіруден сақтану» құралы ретінде қарастырады.
  5. ^ Мартис, Тарихи атлас, 3-бет
  6. ^ Эрат, Люси А. (қазан 1923). Баркер, Евгений С .; Болтон, Герберт Э. (ред.) «Джордж Бернард Эрат IV туралы естеліктер». Оңтүстік-батыс тарихи тоқсан. Техас штатының тарихи қауымдастығы. 27 (2): 140. Алынған 21 наурыз, 2015.
  7. ^ «Науру Республикасы туралы қысқаша ақпарат» Мұрағатталды 2014-10-06 сағ Wayback Machine, Австралияның сыртқы істер және сауда департаменті
  8. ^ «Ливиядағы сайлау: партиялардың арасында жоспар бар ма?». BBC News. 6 шілде 2012 ж. Алынған 6 қыркүйек 2012.
  9. ^ Маргарет Кокер (2012 ж. 22 маусым). «Ливиядағы сайлау панелі елестермен шайқасуда». The Wall Street Journal.
  10. ^ http://www.legco.gov.hk/yr06-07/english/panels/ca/papers/papers/ca1218cb2-615-1-e.pdf
  11. ^ Хилл, Тони Л. (12 желтоқсан 2002). Канадалық саясат, мініп міну: Канаданың 301 федералды сайлау округтарын терең талдау. б. 448. ISBN  978-0972343602. Алынған 30 қаңтар 2014.
  12. ^ «Нунавуттың премьер-министрі - құрметті Пол Окалик». Алынған 6 қазан 2009.
  13. ^ «Скарсдейлдегі азаматтардың партиялық емес партиясы». www.scarsdalecitizens.org. Алынған 2017-01-19.
  14. ^ https://www.bic.org/statements/prosperity-humankind , III, VI бөлімдер

Әдебиеттер тізімі

  • Алан. Азаматтар, партиялар және мемлекет. Принстон: Принстон университетінің баспасы, 1987 ж.

Сыртқы сілтемелер